- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Reálná hodnota státního příspěvku 4500 Kč v době vzniku stavebního spoření by dnes měla být kolem 11000 Kč, Neříkám, že by měla být zachována jeho reálná hodnota, ale alespoň se neměla snižovat nominální.
Pokud tomu správně rozumím, tak podle pána mám zrušit všechny čtyři stavební spoření co máme v rodině a odepsat si 8 000 z daní. A do které kolonky v daňovém přiznání to mám napsat?
Naprosto zbytečné přerozdělování.
to snizeni st.prispevku u jiz bezicich smluv, to byl dobry podvod. Posveceny US
A Jiřímu Paroubkovi ústavní soud ukradl vítězství ve volbách.
A za ušetřené peníze pojedeme všichni na dovolenou.... Běžte do háje s takovými konstrukcemi.
no těch 2000 co mi stát dá jim hned obratem dám na dani z úroku
Pokud zaplatíte ročně 2000 jako daň z úroku, tak to musíte mít uloženo poměrně hodně peněz. Při zhodnocení 2% mne to vychází cca 666 000. A to máte na stavebním spoření?
To je zase článek. Ach jo. Stavební spoření je jediný produkt na trhu, kde je roční zhodnocení úspor kolem 4% (při trvání 6 let a vkladu 20 000 Kč ročně). Spousta lidí, když má peníze na běžném účtě neušetří nic, tady je má 6 let nedostupné. Ideální je mít dvě smlouvy po třech letech. Poplatek za uzavření není vždy a všude.
To je zase příspěvek, ach jo. Zhodnocení úspor je 4% právě jen díky dotaci ze stát. rozpočtu. Kdy já jejdříve zaplatím státu daně aby mi pak stát většinu těch peněz vrátil zpátky.
Jo a prosím která spořitelna nemá poplatek za uzavření smlouvy?
Tak je to ale téměř u všech státních příspěvků a úlev, tedy systém, že to s té samé kapsy doputuje ohřáté přes stát zase do té samé kapsy. Nejlepší by bylo všechny tyto nesmysly zrušit (včetně úředníků, kteří to přerozdělují a kontrolují) a nechat to na trhu, tedy výrazně snížit daně a nechat lidi, jak s penězi naloží.
Úplně nejlepší, samozřejmě z pohledu daň. poplatníka, by bylo daně výrazně snížit až na nulu. Takže to zařiďte a budu vás volit.
Loni bylo něco přes 4M smluv ve fázi spoření. Státní podpora4,6 mld. Kč. Tzn. státní příspěvek na průměrnou smlouvu je 1.150 Kč. Ročnípoplatek je obvykle 330 Kč a rozpočítaný poplatek za uzavření smlouvy také hodínějakou tu stokorunu. Takže ve finále průměrný střadatel u tohoto termínovanéhovkladu až na 6 let, ale úročením na úrovni spořících účtů na viděnou, přijderočně navíc na nějakých 500 – 600 Kč. A to se vyplatí …
Dnes už toto nudné spoření úvěrují SS bez ručení, aby mohly vůbec něco vyplácet a přežily.
Samozrejme, to, ze stat zrusi prispevky a zaroven snizi dane (jak autor naznacuje) by byl idealni stav. Stat ovsem pouze snizil prispevky a dane ponechal, a "usporenou" castku vyda jinym zpusobem, a s nejvetsi pravdepodobnosti ne tem, kteri dane plati (a dostali tak cast dane zpet) ale tem, kteri dane neplati. Jestli si tohle pan "ekonom" neuvedomuje, tak by me zajimalo, co studoval za skolu (i kdyz vseobecne je pravda, ze na ekonomku jde ten, kdo nezvladne techniku, jen aby mel titul, a v podstate je ekonomka na urovni humanitnich oboru ... takze vlastne neni divu).
Ve skutečnosti si o tu uspořenou částku půjčil méně. A státní dluhy budou v budoucnosti platit hlavně ti, co platí daně.