Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ceny povinného ručení stouply, ale zdražování ještě není konec

Pojišťovny během posledního roku zvýšily ceny o 10 až 20 procent a nevylučují, že další zdražení zdvihne platby za povinné ručení až o třetinu loňských cen. Stále však není tak draho jako například v roce 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P35a81v31e23l 33B74e15č34v63á75ř 2660102890292

Internet je kouzelná věc. Existují srovnávače. Udělám kalkulaci na třech až čtyřech a vždy dostanu dobrou cenu. Velmi často i nižší než jsem měl tu původní. Pojišťovny zdražovat mohou, ale stejně se nakonec budou prát o klienta levnější cenou.;-)

0/0
1.12.2014 21:46

S31t88a17n89i83s89l25a26v 80B26u86r61i91a39n 5123824184357

Velké pojišťovny vůbec nemusí na pojištění vozidel zdražovat, protože značně vydělávají na ostatních produktech pojištění (majetku apod.). V průměru tak mají miliardové roční zisky (už se těším na roční výsledovky jejich hospodaření, tak jako u bank). Každý podnikatel, který dělá více výrobků, na některých vydělává a na některých prodělává. Aby si udržel klienty, v průměru pak je v mírném zisku. Pojišťovny, bohužel, plánují každoročně značné zisky a tím jim klienti utíkají nebo se nepojišťují.

+1/−1
1.12.2014 12:09

M27i32c66h80a20l 85K56r37č95á82l 6278988846802

V jakém oboru podnikáte?

+1/0
1.12.2014 15:06

P21e40t34r 73P67o14s68p37í71š18i10l 4148354706816

Letos v létě mi pojišťovna u auta zdražila o cca 300 Kč oproti předcházejícímu roku. Došel jsem tam s napsanou výpovědí a řekl jsem, že mám nabídku od jiné pojišťovny na jistou sumu. Paní na přepážce začala čarovat s tím jejich počítačem a během půlhodiny jsem odcházel s novou pojistkou ve stejné výši jako nejlevnější nabídka z netu a ještě s fixací ceny na příští rok a s pojistným plněním 100 mega jako bonus.

+2/0
1.12.2014 11:59

M75a32r80t67i40n 81V66o61j50á77č30e43k 9552928428977

dělám to podobně už pár let ...v září (mám konec začátek prosince)si nechám udělat nabídky (ne zas u každýho abych měl ručení u někoho nespolehlivého)....tu nabídku pošlu mailem na (teď ČSOB) a normálně se zeptám jestli jsou ochotni tu částku akceptovat ,když budu pokračovat .....poprvé to neprošlo a tak jsem přestoupil do ČSOB a ti mě to už 2x srovnali takže žádné zdražení se nekoná

0/0
1.12.2014 14:19

K80a41r15e50l 61V14a37l24i13š 9666892595574

Problém je ve stanovování výše pojistky. Auto s motorem o obsahu 2000 cm3 platí stejnou pojistku ať stojí 200 tisíc nebo2mega. Tomu rozdílu cen odpovídají i rozdíly v cenách oprav.

0/−3
1.12.2014 11:52

M79i16c59h84a55l 30K59r46č41á53l 6988538776832

U povinného ručení je úplně jedno jaké auto máte. Tam záleží na tom jaké auto poškodíte. Proč se určuje výše povinného ručení podle obsahu motoru nechápu. Naopak by mělo platit, že čím dražší auto, tím nižší povinné ručení. Majitel takového auta na něho bude určitě opatrnější než kdyby stálo pár tisíc a bude se možným kolizím více vyhýbat.

+3/−1
1.12.2014 11:59

P94e46t69r 22P43o39s19p29í72š30i30l 4308704946656

Jenže když někomu způsobíte škodu, tak je to jedno, jestli ji způsobíte autem za mega nebo za 200 tisíc. Pojišťovna škodu platí druhé straně. Zrovna tak můžete starým Favoritem nabořit nové Ferrari nebo způsobit havárii kamionu s nákladem za několik mega.

+1/0
1.12.2014 12:04

M63a73r90t16i13n 70V71o70j58á10č72e81k 9602498868167

možná si srovnejte pojmy povinné ručení a havarijní pojištění

+2/0
1.12.2014 14:20

Š95t82ě29p41á76n 43V53a56n30ě47k 3603429397637

V únoru mi končí smlouva, jsem zvědav co dostanu z konkurenčních pojišťoven.

0/0
1.12.2014 11:44

M35a58r64t80i76n 79V17o47j74á23č32e75k 9212228708577

no máte tam 2 měsíce výpovědní lhůtu ,už by jste měl začít jednat ...ať to zbytečně neprošvihnete

0/0
1.12.2014 14:22

J58a79k84u23b 34M46a50r62k87v30a29r44t 9852643195382

Pokud dojde k navýšení, zpravidla máte 30 dní od doručení nového předpisu.... Navíc "výpovědní lhůta" je 6 týdnu...!!

+1/0
1.12.2014 22:02

M40i93c74h23a26l 79K71r17č98á58l 6188168186102

Jako řidič který za 30let neměl žádnou nehodu bych uvítal povinné ručení se spoluúčastí a samozřejmě výrazně levnější. A tu spoluúčast bych klidně nechal ležet na účtu pojišťovny aby si ji mohli v případě mnou zaviněné nehody rovnou nechat. Když může být havarijní pojistka se spoluúčastí, proč ne povinné ručení?

+1/0
1.12.2014 11:18

J32a41n 85M71a88r80t57i25n 6382870189

povinne ruceni so spoluucastou uz je. teraz som poistoval moto a myslim CPP to mala (spolucucast je 12 000kc). Na druhu stranu treba povedat, ze zlava oproti tradicnej poistke moc velka nebola (cca 7-9%)

0/0
1.12.2014 11:54

J11a91k56u59b 72M60a19r13k93v45a26r46t 9562403775172

vzhledem k poměru, že pojišťovna plati buďto 35 mil, nebo 34.988.000,- je ta sleva velká.... na druhou stranu, u nejčastějších nehod se do 12.000,- Kč za opravu pravděpodobně vejdete (vzhledem ke stavu českého vozového parku)

0/0
1.12.2014 22:06

J76a24k75u37b 43M54a86r96k87v57a23r74t 9382803245652

Protože pokud by takto uvažoval některý spoluobčan, který by hrdě prohlásil, že spoluúčast samozřejmě zaplatí, ale oněch např. 10.000,- Kč by poté co Vás nabourá zázračně ztratil, zajímalo by mě, jak byste se tvářil na jeho pojišťovnu, která mu povinné ručení zřídila....!!!

Mimochodem ČPP povinné ručení se spoluúčastí nabízí, některé další ho mají v rámci tzv. sezonního pojištění :)

0/0
1.12.2014 22:04

M85i15c25h86a24l 57K36r96č98á13l 6248648156932

10 000 by leželo na účtu pojišťovny, takže by ztráta nehrozila. A tvářil bych se úplně normálně protože bych ani nevěděl že mě pojišťovna vyplácí peníze ze spoluúčasti.

0/0
2.12.2014 11:16

J38a41k21u72b 79M10a62r60k73v56a15r58t 9702243475432

Tedy za podmínek, že těch 10.000 Kč dáte k dispozici pojišťovně a vlastně ani nevíte, jak s nimi naloží... A kolik byste chtěl případně po 5 letech vrátit?

0/0
2.12.2014 13:31

M73i22c30h60a60l 51K25r89č92á29l 6878778386402

Nerozumíte, nebo nechcete rozumět? 10 000 leží na účtu pojišťovny jako moje spoluúčast pro případnou pojistnou událost. Pokud žádná pojistná událost nebude a já smlouvu ukončím, tak pojišťovna peníze vrací. Pokud pojistná událost bude, tak pojišťovna tyto peníze použije na vyplacení škody poškozenému a já, pokud chci pokračovat v pojistné smlouvě musím doplnit další spoluúčast 10 000.

A pokud vám jde o případný úrok z uložených peněz u pojišťovny, který dnes dělá sotva 1% ročně, tak ten klidně oželím.

0/0
2.12.2014 15:33

A39n32t91o93n29í80n 63K65a10t23z12e35r 8402683816640

No co takhle nepojistit ty co často havarují.To by si asi rozmyslely že chtějí odškodné od pojišťovny,když to budou muset cálovat ze svých.A bude taky rozdíl mezi havárií a havárií.Když mne někdo sestřelí,tak jsem tu havárii nezavinil,ale když já sestřelím nekoho jiného,tak prosím.V tom by se měl dělat rozdíl a velký.Proč mám platit za někoho kdo dokáže bourat 3x za rok jen proto, že nedodržuje předpisy a nebo že je zhulenej a nebo vopilej.Tito by to měli platit v plné výši a pojišťovny by to měli po nich vymáhat do poslední koruny.A jak je vidno,tak pojišťovny si nevědí rady,tak raději plošně zddraží všm bez ohledu.Vždyť pojišťovny vykřikovaly že budou počítat těm co mají časté havárie dvojnásobné pojistné,ale když to nestačí,tak proč takovým toto pojistné vůbec zavádět!!!Ať platí za svoji blbost v plné výši jinak se to asi nikdy nenaučí jezdit bez nehod,nebo jim sebrat řidičák a ať chodí pěšky.!!

0/−2
1.12.2014 9:22

J85i21n58d64ř39i11c43h 54Š43k85o26p30e78k 4595221830315

kdo způsobí nehodu pod vlivem, tak po něm pojišťovna vymáhá plnění již dnes

+1/0
1.12.2014 9:30

R43a26d81i66m 76S94v65o78b17o22d16a 9573349206552

zjevne nechapete smysl povinneho ruceni

+6/0
1.12.2014 10:21

B18o38h43u76m29i72l 10M38á87c46a 5591422646433

Problém je v tom, že smlouvy PR podle zákona nemají řidiči, ale majitelé aut. Proto pojišťovny nemůžou stíhat přímo chronické bourače, ale můžou jen dávat malusy majitelům aut, se kterými bourači bourali. Majitelem auta může být přitom kdokoliv, třeba dítě, babička, bezdomovec nebo firma, vůbec nemusí mít řidičák (firma řidičák mít nemůže, ale zato může mít flotilové PR).

Dovedete si představit, že by to podobně bylo se zbraněmi. Pistoli by mohl mít kdokoliv, ale legálně z ní střílet by mohl jen držitel zbrojního průkazu ;-)

0/0
2.12.2014 1:26

P85e49t11r 28V13y96m51ě98t96a18l26í92k 9847317884377

Jsem zkušený řidič, jezdím bez nehod a bydlím ve vesnici. Stejně mně ale pojistku zdražili, tak je asi něco špatně.:-/

+3/0
1.12.2014 8:41

P96e18t75r 69V22l50c26e44k 5642585425877

to jako byste napsal, že bydlíte na vesnici, platíte daně a když se všem zvyšovala daň z nemovitosti, zvedli vám ji také a vám to přijde zvláštní....

+1/−1
1.12.2014 8:42

P93e30t26r 61V11y45m31ě71t14a39l30í22k 9147187404347

Ve svém příspěvku jsem parafrázoval část text ze článku.;-)

0/0
1.12.2014 8:44

P59e35t86r 77V48l60c49e51k 5662945305457

tak pak jo....:-P

0/0
1.12.2014 8:45

P33e65t62r 54V64l63c15e76k 5912635915497

Vždy se pohybujeme mezi dvěma extrémy: 1) pojišťovna musí vydělat, kromě peněz na likvidaci škod potřebuje i na svůj provoz....2) klient chce pojištění velmi levné, nejlépe zadarmo......Klient sám když něco prodává, chová se úplně stejně jako ta pojišťovna.....

+1/0
1.12.2014 8:28

J10i27n32d66ř87i62c65h 13Š19k90o84p38e70k 4635481430795

jenže u pojištění je ještě jeden extrém. Pojišťovny pojištění těžce vydělávací a přesto často se při plnění kroutí a vymýšlí, jak člověka odrbat

+5/−2
1.12.2014 8:33

P74e94t16r 24V84l47c47e75k 5742575495137

když je ručení moc levné, nevydělávají, ale naopak krachují...viz direkt

+1/0
1.12.2014 8:38

J63i42n94d43ř47i77c31h 37Š81k63o14p38e27k 4355411800335

beru povinné ručení jako celek, stěžují si na doplácení na POV všechny

0/0
1.12.2014 8:43

P83e11t25r 70V95l26c68e84k 5342245785837

kdo je spokojen s tím, co má?.....vy určitě také byste chtěl více....:-P

0/0
1.12.2014 8:46

J89a22k14u25b 10M55a58r89k93v32a85r26t 9152973215902

myslím že byste byl překvapen, kolik má pojišťovna na povinném ručení zisk :) ono náklady na provize (myslíte že srovnavače fungují zdarma?), administrativu, likvidaci, detektivy jsou poměrně veliké....!!

Pokud se Vám zdá podnikání v pojišťovnictví jako zlatý důl, co Vás pak drží v současné práci?

0/0
1.12.2014 22:08

P76e96t59r 15M66e52j90z56l34í41k 8678264361570

Smůla klienta je, že on si to pojištění prostě koupit musí. A pojišťovny můžou vesele hnát svůj zisk do astronomických výšek.

+3/0
1.12.2014 8:47

P22e62t51r 53V91l50c98e22k 5262795825907

není to úplně pravda.....tvrdý konkurenční boj způsobil, že ceny nejlevnějších pojistek se dostaly na úroveň nerentabilnosti, obecně šly ceny dolů a teď mají pojišťovny problémy....

+3/0
1.12.2014 10:08
Foto

R38o60m25a97n 65V96i14e76t18z37e 9641722269470

bohužel škodovost je extremní a 95% škod se stane do 1 roka od počátku pojištění. Pak klient odchází jinam. Takže on zaplatí pojišťovně cca 2500, ale pojišťovna za něj zaplatí v průměru za jednu majetkovou škodu 90 000, zdraví nezapočítáno!

0/0
1.12.2014 11:23

B30o57h90u68m86i42l 62M46á19c32a 5741602156693

Každoročně smlouvu PR + HAV vypovídám a po internetu uzavírám novou. Protí nabídce pojišťovny je to vždy citelně míň

I u PR platí, co je moc laciný, hapruje, když má fungovat.

+1/0
1.12.2014 7:42

J91i63n80d79ř32i75c23h 39Š41k35o75p69e21k 4585491840975

je to sice hnusný, ale mě jako viníka vůbec nemusí zajímat, že pojišťovna u které mám PR neochotně likviduje. To je problém poškozeného, ne můj.

Takže poviinné uzavírám dle ceny a HAV dle referencí

+3/0
1.12.2014 7:49

P77a37v53e30l 50N30o57v91á49k 7371916509913

Tak to jste bohužel na omylu. Pokud pojišťovna z nějakého důvodu neplní nebo to protahuje je to vas problém. Poškozeny se nebude soudit s pojišťovnou ale s vami. Vy jste škodu svým vozem způsobil. Ne pojišťovna.

+1/−1
1.12.2014 8:08

J33i14n91d43ř84i53c55h 83Š49k49o34p90e26k 4655921260305

na omylu jste vy. Pokud budu pojištěný a škoda nepřesáhne limit pojištění, nemám se čeho bát.

Ano, pokud budu pojištěný na 35 mil a škoda bude 50, může mě poškozený úspěšně žalovat. Jinak ale ne.

+1/−1
1.12.2014 8:11

J14i95ř34í 34B95o33l61f 8495507428325

Na omylu jste vy. pokud pojišťovna neplní, nárok se uplatňuje soudně na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Je to problém hlavně jeho ;-)

0/0
1.12.2014 9:32

J86i81n48d30ř87i48c12h 70Š77k76o73p94e38k 4235381860295

pokud jako pojištění splníš vše co máš, nemá poškozený nárok. Ale klidně to zkuste

0/0
1.12.2014 9:50

J38a34k64u64b 74M29a32r95k26v67a37r79t 9402933435202

Přeji vám, abyste se do této situace nedostal, ale jste značně naivní..... Většina pojišťoven napoprvé neplní. Pokud máte zdatného PORADCE (ne prodavače!!), jedním dobře sepsaným dopisem většinou vyřeší. Pokud má ale pojišťovna zákonný nárok neplnit v požadované výši, jde následná škoda skutečně za Vámi...!!

Rozhodně bych se ale nechtěl soudit.... jako poškozený bych raději zaplatil sám, než by došlo k pravomocnému rozhodnutí, auto bude na vrakovišti....

0/0
1.12.2014 22:13

M33a95r67e11k 14S12l76a63b31i48h53o39u10d94e20k 7678461412203

Vidím, že tato urban legend stále žije. Pro vás zaplacením POV povinnosti k poškozenému končí. A dokonce i když nezaplatíte nebo si ho vůbec nesjednáte, garanční fond škodu zaplatí a vymáhá ji pak po vás on, nikoli poškozený. Totéž například při alkoholu. Soudit se může kdo chce s kým chce o co chce. druhou věcí je, že při stoprocentně prohraje.

0/0
1.12.2014 8:23

J25i77ř67í 22B62o25l33f 8715807748895

Nemáte pravdu, pokud pojišťovna odmítne "plnit" např. z důvodu, že vy jako viník jste své pojišťovně pojistnou událost nenahlásil, bude se poškozený domáhat úhrady škody na vás. Prvním krokem je předžalobní výzva, druhým soud a pokud má důkazy (záznam o dopravní nehodě, svědky, kamerový záznam a pod.) tak vyhraje. Věřte mi, vlastní zkušenost :-)

0/0
1.12.2014 9:35

J47i82n39d83ř15i26c69h 84Š25k36o56p11e42k 4365751920945

pokud viník splní všechny povinnosti, žádný soud neprohraje.

0/0
1.12.2014 9:50

J30i57n68d43ř97i82c27h 42Š64k83o14p84e79k 4405951870405

pak by totiž nebyl vůbec problém např. s amortizací. Protože např. 60 % by zaplatila pojišťovna viníka a zbylých 40 % viník:-)

0/0
1.12.2014 9:51

J11i69ř98í 26B89o92l96f 8605267838675

Ale vždyť ano. Podle některých rozhodnutí soudů je započtení amortizace nezákonné, takže pokud pojišťovna i přes to neplní v té chvíli již soudem požadované výši bude se poškozený hojit na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Takových rozhodnutí je jak šafránu, ale je jich čím dál víc a konečně se pomalu dostáváme do situace, kdy poškozený není na svých právech krácen a škoda jde za viníkem nehody. On totiž existuje i právní názor, že viník se může sám rozhodnout, zda bude škodu řešit jeho pojišťovna, nebo zda je bude hradit ze svého a sám (typicky u malých škod je lepší opravu zaplatit poškozenému cash, než přijít o bonusy), takže jde o to, že poškozený nemá být konáním viníka nehody poškozen a viník je odpověný za své činy. Toto bohužel mnoho lidem stále nedochází a vymlouvají se na pojišťovny ...

0/0
1.12.2014 10:13

J76i34n85d86ř32i38c50h 32Š15k56o49p98e21k 4515501420655

ano, existuje rozhodnutí, že amortizace je nezákonná, ale vždy to bylo ve vztahu k pojišťovně. Tzn. viník je pojištěný třeba na 50 mil, způsobí škodu, ale pojišťovna uhradí jen polovinu (100 000 Kč), takže tyto soudy říkají, že to pojišťovna má hradit celý

0/0
1.12.2014 10:21

J10i45ř95í 60B22o12l35f 8155927788405

Ano, pokud viník (pojišťovna viníka) uhradí poškozenému škodu na věci v takové výši, aby byl schopen zajistit opravu oné věci do stavu před nehodou, tak splnil veškeré své povinnosti a není důvod se s ním soudit. ;-)

0/0
1.12.2014 10:15





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.