Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ceny povinného ručení stouply, ale zdražování ještě není konec

Pojišťovny během posledního roku zvýšily ceny o 10 až 20 procent a nevylučují, že další zdražení zdvihne platby za povinné ručení až o třetinu loňských cen. Stále však není tak draho jako například v roce 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54a63v50e31l 67B32e93č75v60á69ř 2100512120632

Internet je kouzelná věc. Existují srovnávače. Udělám kalkulaci na třech až čtyřech a vždy dostanu dobrou cenu. Velmi často i nižší než jsem měl tu původní. Pojišťovny zdražovat mohou, ale stejně se nakonec budou prát o klienta levnější cenou.;-)

0/0
1.12.2014 21:46

S21t96a98n26i94s70l61a67v 92B51u61r81i53a89n 5473374594597

Velké pojišťovny vůbec nemusí na pojištění vozidel zdražovat, protože značně vydělávají na ostatních produktech pojištění (majetku apod.). V průměru tak mají miliardové roční zisky (už se těším na roční výsledovky jejich hospodaření, tak jako u bank). Každý podnikatel, který dělá více výrobků, na některých vydělává a na některých prodělává. Aby si udržel klienty, v průměru pak je v mírném zisku. Pojišťovny, bohužel, plánují každoročně značné zisky a tím jim klienti utíkají nebo se nepojišťují.

+1/−1
1.12.2014 12:09

M63i63c17h89a42l 35K59r94č30á24l 6988938716752

V jakém oboru podnikáte?

+1/0
1.12.2014 15:06

P61e15t47r 66P35o18s95p68í47š86i70l 4978694846776

Letos v létě mi pojišťovna u auta zdražila o cca 300 Kč oproti předcházejícímu roku. Došel jsem tam s napsanou výpovědí a řekl jsem, že mám nabídku od jiné pojišťovny na jistou sumu. Paní na přepážce začala čarovat s tím jejich počítačem a během půlhodiny jsem odcházel s novou pojistkou ve stejné výši jako nejlevnější nabídka z netu a ještě s fixací ceny na příští rok a s pojistným plněním 100 mega jako bonus.

+2/0
1.12.2014 11:59

M14a38r33t19i50n 87V47o55j31á64č72e65k 9102508468677

dělám to podobně už pár let ...v září (mám konec začátek prosince)si nechám udělat nabídky (ne zas u každýho abych měl ručení u někoho nespolehlivého)....tu nabídku pošlu mailem na (teď ČSOB) a normálně se zeptám jestli jsou ochotni tu částku akceptovat ,když budu pokračovat .....poprvé to neprošlo a tak jsem přestoupil do ČSOB a ti mě to už 2x srovnali takže žádné zdražení se nekoná

0/0
1.12.2014 14:19

K97a78r84e29l 48V51a79l11i50š 9626932255304

Problém je ve stanovování výše pojistky. Auto s motorem o obsahu 2000 cm3 platí stejnou pojistku ať stojí 200 tisíc nebo2mega. Tomu rozdílu cen odpovídají i rozdíly v cenách oprav.

0/−3
1.12.2014 11:52

M28i44c65h73a27l 26K85r75č83á31l 6878238586252

U povinného ručení je úplně jedno jaké auto máte. Tam záleží na tom jaké auto poškodíte. Proč se určuje výše povinného ručení podle obsahu motoru nechápu. Naopak by mělo platit, že čím dražší auto, tím nižší povinné ručení. Majitel takového auta na něho bude určitě opatrnější než kdyby stálo pár tisíc a bude se možným kolizím více vyhýbat.

+3/−1
1.12.2014 11:59

P12e61t51r 95P28o10s28p71í29š83i65l 4398614576316

Jenže když někomu způsobíte škodu, tak je to jedno, jestli ji způsobíte autem za mega nebo za 200 tisíc. Pojišťovna škodu platí druhé straně. Zrovna tak můžete starým Favoritem nabořit nové Ferrari nebo způsobit havárii kamionu s nákladem za několik mega.

+1/0
1.12.2014 12:04

M68a87r92t32i35n 12V30o16j90á82č34e60k 9902248578957

možná si srovnejte pojmy povinné ručení a havarijní pojištění

+2/0
1.12.2014 14:20

Š16t88ě36p77á48n 98V65a75n25ě11k 3553249817187

V únoru mi končí smlouva, jsem zvědav co dostanu z konkurenčních pojišťoven.

0/0
1.12.2014 11:44

M86a64r37t54i25n 42V94o90j33á23č81e55k 9602238928497

no máte tam 2 měsíce výpovědní lhůtu ,už by jste měl začít jednat ...ať to zbytečně neprošvihnete

0/0
1.12.2014 14:22

J36a57k70u86b 58M49a35r79k81v69a32r27t 9172333555152

Pokud dojde k navýšení, zpravidla máte 30 dní od doručení nového předpisu.... Navíc "výpovědní lhůta" je 6 týdnu...!!

+1/0
1.12.2014 22:02

M34i82c94h69a32l 46K97r24č11á24l 6658228946922

Jako řidič který za 30let neměl žádnou nehodu bych uvítal povinné ručení se spoluúčastí a samozřejmě výrazně levnější. A tu spoluúčast bych klidně nechal ležet na účtu pojišťovny aby si ji mohli v případě mnou zaviněné nehody rovnou nechat. Když může být havarijní pojistka se spoluúčastí, proč ne povinné ručení?

+1/0
1.12.2014 11:18

J47a51n 82M74a73r97t53i93n 6582460389

povinne ruceni so spoluucastou uz je. teraz som poistoval moto a myslim CPP to mala (spolucucast je 12 000kc). Na druhu stranu treba povedat, ze zlava oproti tradicnej poistke moc velka nebola (cca 7-9%)

0/0
1.12.2014 11:54

J57a71k55u20b 77M83a98r66k76v31a77r28t 9322263895582

vzhledem k poměru, že pojišťovna plati buďto 35 mil, nebo 34.988.000,- je ta sleva velká.... na druhou stranu, u nejčastějších nehod se do 12.000,- Kč za opravu pravděpodobně vejdete (vzhledem ke stavu českého vozového parku)

0/0
1.12.2014 22:06

J56a85k44u83b 22M83a87r31k79v44a41r59t 9572603395332

Protože pokud by takto uvažoval některý spoluobčan, který by hrdě prohlásil, že spoluúčast samozřejmě zaplatí, ale oněch např. 10.000,- Kč by poté co Vás nabourá zázračně ztratil, zajímalo by mě, jak byste se tvářil na jeho pojišťovnu, která mu povinné ručení zřídila....!!!

Mimochodem ČPP povinné ručení se spoluúčastí nabízí, některé další ho mají v rámci tzv. sezonního pojištění :)

0/0
1.12.2014 22:04

M57i40c74h73a52l 13K33r39č65á55l 6288718696332

10 000 by leželo na účtu pojišťovny, takže by ztráta nehrozila. A tvářil bych se úplně normálně protože bych ani nevěděl že mě pojišťovna vyplácí peníze ze spoluúčasti.

0/0
2.12.2014 11:16

J59a58k83u48b 96M17a24r62k26v72a83r34t 9402433525492

Tedy za podmínek, že těch 10.000 Kč dáte k dispozici pojišťovně a vlastně ani nevíte, jak s nimi naloží... A kolik byste chtěl případně po 5 letech vrátit?

0/0
2.12.2014 13:31

M19i25c90h53a69l 91K50r25č16á52l 6628148276652

Nerozumíte, nebo nechcete rozumět? 10 000 leží na účtu pojišťovny jako moje spoluúčast pro případnou pojistnou událost. Pokud žádná pojistná událost nebude a já smlouvu ukončím, tak pojišťovna peníze vrací. Pokud pojistná událost bude, tak pojišťovna tyto peníze použije na vyplacení škody poškozenému a já, pokud chci pokračovat v pojistné smlouvě musím doplnit další spoluúčast 10 000.

A pokud vám jde o případný úrok z uložených peněz u pojišťovny, který dnes dělá sotva 1% ročně, tak ten klidně oželím.

0/0
2.12.2014 15:33

A65n26t60o55n83í81n 74K19a63t31z19e94r 8242113896280

No co takhle nepojistit ty co často havarují.To by si asi rozmyslely že chtějí odškodné od pojišťovny,když to budou muset cálovat ze svých.A bude taky rozdíl mezi havárií a havárií.Když mne někdo sestřelí,tak jsem tu havárii nezavinil,ale když já sestřelím nekoho jiného,tak prosím.V tom by se měl dělat rozdíl a velký.Proč mám platit za někoho kdo dokáže bourat 3x za rok jen proto, že nedodržuje předpisy a nebo že je zhulenej a nebo vopilej.Tito by to měli platit v plné výši a pojišťovny by to měli po nich vymáhat do poslední koruny.A jak je vidno,tak pojišťovny si nevědí rady,tak raději plošně zddraží všm bez ohledu.Vždyť pojišťovny vykřikovaly že budou počítat těm co mají časté havárie dvojnásobné pojistné,ale když to nestačí,tak proč takovým toto pojistné vůbec zavádět!!!Ať platí za svoji blbost v plné výši jinak se to asi nikdy nenaučí jezdit bez nehod,nebo jim sebrat řidičák a ať chodí pěšky.!!

0/−2
1.12.2014 9:22

J72i89n86d26ř46i12c80h 26Š63k67o17p68e41k 4535541190445

kdo způsobí nehodu pod vlivem, tak po něm pojišťovna vymáhá plnění již dnes

+1/0
1.12.2014 9:30

R59a17d66i72m 84S58v69o74b10o61d68a 9443739776492

zjevne nechapete smysl povinneho ruceni

+6/0
1.12.2014 10:21

B34o87h79u72m26i11l 29M62á45c44a 5911262746153

Problém je v tom, že smlouvy PR podle zákona nemají řidiči, ale majitelé aut. Proto pojišťovny nemůžou stíhat přímo chronické bourače, ale můžou jen dávat malusy majitelům aut, se kterými bourači bourali. Majitelem auta může být přitom kdokoliv, třeba dítě, babička, bezdomovec nebo firma, vůbec nemusí mít řidičák (firma řidičák mít nemůže, ale zato může mít flotilové PR).

Dovedete si představit, že by to podobně bylo se zbraněmi. Pistoli by mohl mít kdokoliv, ale legálně z ní střílet by mohl jen držitel zbrojního průkazu ;-)

0/0
2.12.2014 1:26

P76e19t76r 98V60y63m93ě33t54a86l40í27k 9517467504217

Jsem zkušený řidič, jezdím bez nehod a bydlím ve vesnici. Stejně mně ale pojistku zdražili, tak je asi něco špatně.:-/

+3/0
1.12.2014 8:41

P80e88t89r 67V44l53c73e81k 5922425405547

to jako byste napsal, že bydlíte na vesnici, platíte daně a když se všem zvyšovala daň z nemovitosti, zvedli vám ji také a vám to přijde zvláštní....

+1/−1
1.12.2014 8:42

P31e38t91r 41V94y68m32ě51t91a45l23í23k 9547117434917

Ve svém příspěvku jsem parafrázoval část text ze článku.;-)

0/0
1.12.2014 8:44

P41e98t58r 81V22l33c62e12k 5362165705327

tak pak jo....:-P

0/0
1.12.2014 8:45

P44e94t16r 27V32l49c11e25k 5932975325827

Vždy se pohybujeme mezi dvěma extrémy: 1) pojišťovna musí vydělat, kromě peněz na likvidaci škod potřebuje i na svůj provoz....2) klient chce pojištění velmi levné, nejlépe zadarmo......Klient sám když něco prodává, chová se úplně stejně jako ta pojišťovna.....

+1/0
1.12.2014 8:28

J23i97n29d44ř74i75c22h 43Š20k81o49p92e82k 4575411960755

jenže u pojištění je ještě jeden extrém. Pojišťovny pojištění těžce vydělávací a přesto často se při plnění kroutí a vymýšlí, jak člověka odrbat

+5/−2
1.12.2014 8:33

P89e15t87r 96V10l16c95e39k 5952905155987

když je ručení moc levné, nevydělávají, ale naopak krachují...viz direkt

+1/0
1.12.2014 8:38

J27i96n42d75ř75i68c23h 14Š27k37o60p93e37k 4215621540225

beru povinné ručení jako celek, stěžují si na doplácení na POV všechny

0/0
1.12.2014 8:43

P43e73t17r 13V49l14c92e44k 5842225905327

kdo je spokojen s tím, co má?.....vy určitě také byste chtěl více....:-P

0/0
1.12.2014 8:46

J15a77k83u16b 43M91a84r16k26v17a88r28t 9922573615532

myslím že byste byl překvapen, kolik má pojišťovna na povinném ručení zisk :) ono náklady na provize (myslíte že srovnavače fungují zdarma?), administrativu, likvidaci, detektivy jsou poměrně veliké....!!

Pokud se Vám zdá podnikání v pojišťovnictví jako zlatý důl, co Vás pak drží v současné práci?

0/0
1.12.2014 22:08

P93e68t87r 53M51e27j62z26l97í94k 8778914491410

Smůla klienta je, že on si to pojištění prostě koupit musí. A pojišťovny můžou vesele hnát svůj zisk do astronomických výšek.

+3/0
1.12.2014 8:47

P89e55t31r 80V22l58c75e86k 5932285775477

není to úplně pravda.....tvrdý konkurenční boj způsobil, že ceny nejlevnějších pojistek se dostaly na úroveň nerentabilnosti, obecně šly ceny dolů a teď mají pojišťovny problémy....

+3/0
1.12.2014 10:08
Foto

R94o35m84a87n 20V90i52e49t49z26e 9341472809870

bohužel škodovost je extremní a 95% škod se stane do 1 roka od počátku pojištění. Pak klient odchází jinam. Takže on zaplatí pojišťovně cca 2500, ale pojišťovna za něj zaplatí v průměru za jednu majetkovou škodu 90 000, zdraví nezapočítáno!

0/0
1.12.2014 11:23

B25o67h18u47m24i91l 66M84á26c42a 5961212456133

Každoročně smlouvu PR + HAV vypovídám a po internetu uzavírám novou. Protí nabídce pojišťovny je to vždy citelně míň

I u PR platí, co je moc laciný, hapruje, když má fungovat.

+1/0
1.12.2014 7:42

J76i17n74d69ř75i13c31h 36Š40k20o84p85e49k 4985911730315

je to sice hnusný, ale mě jako viníka vůbec nemusí zajímat, že pojišťovna u které mám PR neochotně likviduje. To je problém poškozeného, ne můj.

Takže poviinné uzavírám dle ceny a HAV dle referencí

+3/0
1.12.2014 7:49

P83a10v33e43l 18N78o55v14á84k 7801206199523

Tak to jste bohužel na omylu. Pokud pojišťovna z nějakého důvodu neplní nebo to protahuje je to vas problém. Poškozeny se nebude soudit s pojišťovnou ale s vami. Vy jste škodu svým vozem způsobil. Ne pojišťovna.

+1/−1
1.12.2014 8:08

J90i97n55d48ř71i42c50h 64Š70k76o65p87e36k 4965621370525

na omylu jste vy. Pokud budu pojištěný a škoda nepřesáhne limit pojištění, nemám se čeho bát.

Ano, pokud budu pojištěný na 35 mil a škoda bude 50, může mě poškozený úspěšně žalovat. Jinak ale ne.

+1/−1
1.12.2014 8:11

J66i91ř52í 20B23o21l21f 8695677378295

Na omylu jste vy. pokud pojišťovna neplní, nárok se uplatňuje soudně na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Je to problém hlavně jeho ;-)

0/0
1.12.2014 9:32

J64i90n32d21ř27i87c29h 85Š40k10o37p58e32k 4665221320675

pokud jako pojištění splníš vše co máš, nemá poškozený nárok. Ale klidně to zkuste

0/0
1.12.2014 9:50

J54a81k80u91b 75M41a23r27k66v42a76r85t 9432783145142

Přeji vám, abyste se do této situace nedostal, ale jste značně naivní..... Většina pojišťoven napoprvé neplní. Pokud máte zdatného PORADCE (ne prodavače!!), jedním dobře sepsaným dopisem většinou vyřeší. Pokud má ale pojišťovna zákonný nárok neplnit v požadované výši, jde následná škoda skutečně za Vámi...!!

Rozhodně bych se ale nechtěl soudit.... jako poškozený bych raději zaplatil sám, než by došlo k pravomocnému rozhodnutí, auto bude na vrakovišti....

0/0
1.12.2014 22:13

M31a98r79e54k 53S70l48a77b75i96h52o39u43d29e52k 7118871532243

Vidím, že tato urban legend stále žije. Pro vás zaplacením POV povinnosti k poškozenému končí. A dokonce i když nezaplatíte nebo si ho vůbec nesjednáte, garanční fond škodu zaplatí a vymáhá ji pak po vás on, nikoli poškozený. Totéž například při alkoholu. Soudit se může kdo chce s kým chce o co chce. druhou věcí je, že při stoprocentně prohraje.

0/0
1.12.2014 8:23

J84i56ř36í 88B58o19l93f 8595557518985

Nemáte pravdu, pokud pojišťovna odmítne "plnit" např. z důvodu, že vy jako viník jste své pojišťovně pojistnou událost nenahlásil, bude se poškozený domáhat úhrady škody na vás. Prvním krokem je předžalobní výzva, druhým soud a pokud má důkazy (záznam o dopravní nehodě, svědky, kamerový záznam a pod.) tak vyhraje. Věřte mi, vlastní zkušenost :-)

0/0
1.12.2014 9:35

J95i30n33d53ř11i67c41h 77Š23k82o43p13e25k 4785881820835

pokud viník splní všechny povinnosti, žádný soud neprohraje.

0/0
1.12.2014 9:50

J46i88n75d97ř89i64c28h 57Š93k19o31p45e59k 4205921360755

pak by totiž nebyl vůbec problém např. s amortizací. Protože např. 60 % by zaplatila pojišťovna viníka a zbylých 40 % viník:-)

0/0
1.12.2014 9:51

J10i31ř16í 88B27o84l68f 8195397418515

Ale vždyť ano. Podle některých rozhodnutí soudů je započtení amortizace nezákonné, takže pokud pojišťovna i přes to neplní v té chvíli již soudem požadované výši bude se poškozený hojit na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Takových rozhodnutí je jak šafránu, ale je jich čím dál víc a konečně se pomalu dostáváme do situace, kdy poškozený není na svých právech krácen a škoda jde za viníkem nehody. On totiž existuje i právní názor, že viník se může sám rozhodnout, zda bude škodu řešit jeho pojišťovna, nebo zda je bude hradit ze svého a sám (typicky u malých škod je lepší opravu zaplatit poškozenému cash, než přijít o bonusy), takže jde o to, že poškozený nemá být konáním viníka nehody poškozen a viník je odpověný za své činy. Toto bohužel mnoho lidem stále nedochází a vymlouvají se na pojišťovny ...

0/0
1.12.2014 10:13

J53i21n20d68ř35i20c23h 65Š74k11o16p65e15k 4955171570205

ano, existuje rozhodnutí, že amortizace je nezákonná, ale vždy to bylo ve vztahu k pojišťovně. Tzn. viník je pojištěný třeba na 50 mil, způsobí škodu, ale pojišťovna uhradí jen polovinu (100 000 Kč), takže tyto soudy říkají, že to pojišťovna má hradit celý

0/0
1.12.2014 10:21

J42i62ř71í 50B75o49l77f 8665767938295

Ano, pokud viník (pojišťovna viníka) uhradí poškozenému škodu na věci v takové výši, aby byl schopen zajistit opravu oné věci do stavu před nehodou, tak splnil veškeré své povinnosti a není důvod se s ním soudit. ;-)

0/0
1.12.2014 10:15





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.