Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ceny povinného ručení stouply, ale zdražování ještě není konec

Pojišťovny během posledního roku zvýšily ceny o 10 až 20 procent a nevylučují, že další zdražení zdvihne platby za povinné ručení až o třetinu loňských cen. Stále však není tak draho jako například v roce 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a36v44e14l 93B56e87č83v77á37ř 2640802310652

Internet je kouzelná věc. Existují srovnávače. Udělám kalkulaci na třech až čtyřech a vždy dostanu dobrou cenu. Velmi často i nižší než jsem měl tu původní. Pojišťovny zdražovat mohou, ale stejně se nakonec budou prát o klienta levnější cenou.;-)

0/0
1.12.2014 21:46

S91t23a51n64i87s46l15a96v 90B87u84r57i16a71n 5323834154687

Velké pojišťovny vůbec nemusí na pojištění vozidel zdražovat, protože značně vydělávají na ostatních produktech pojištění (majetku apod.). V průměru tak mají miliardové roční zisky (už se těším na roční výsledovky jejich hospodaření, tak jako u bank). Každý podnikatel, který dělá více výrobků, na některých vydělává a na některých prodělává. Aby si udržel klienty, v průměru pak je v mírném zisku. Pojišťovny, bohužel, plánují každoročně značné zisky a tím jim klienti utíkají nebo se nepojišťují.

+1/−1
1.12.2014 12:09

M46i75c59h60a13l 51K22r63č91á23l 6168868406572

V jakém oboru podnikáte?

+1/0
1.12.2014 15:06

P27e24t22r 36P28o49s10p45í60š47i45l 4568284456496

Letos v létě mi pojišťovna u auta zdražila o cca 300 Kč oproti předcházejícímu roku. Došel jsem tam s napsanou výpovědí a řekl jsem, že mám nabídku od jiné pojišťovny na jistou sumu. Paní na přepážce začala čarovat s tím jejich počítačem a během půlhodiny jsem odcházel s novou pojistkou ve stejné výši jako nejlevnější nabídka z netu a ještě s fixací ceny na příští rok a s pojistným plněním 100 mega jako bonus.

+2/0
1.12.2014 11:59

M26a60r92t31i94n 43V55o15j40á20č98e52k 9332538908897

dělám to podobně už pár let ...v září (mám konec začátek prosince)si nechám udělat nabídky (ne zas u každýho abych měl ručení u někoho nespolehlivého)....tu nabídku pošlu mailem na (teď ČSOB) a normálně se zeptám jestli jsou ochotni tu částku akceptovat ,když budu pokračovat .....poprvé to neprošlo a tak jsem přestoupil do ČSOB a ti mě to už 2x srovnali takže žádné zdražení se nekoná

0/0
1.12.2014 14:19

K13a57r36e40l 90V58a95l64i64š 9686112245224

Problém je ve stanovování výše pojistky. Auto s motorem o obsahu 2000 cm3 platí stejnou pojistku ať stojí 200 tisíc nebo2mega. Tomu rozdílu cen odpovídají i rozdíly v cenách oprav.

0/−3
1.12.2014 11:52

M25i56c32h75a23l 75K61r23č65á44l 6238718186802

U povinného ručení je úplně jedno jaké auto máte. Tam záleží na tom jaké auto poškodíte. Proč se určuje výše povinného ručení podle obsahu motoru nechápu. Naopak by mělo platit, že čím dražší auto, tím nižší povinné ručení. Majitel takového auta na něho bude určitě opatrnější než kdyby stálo pár tisíc a bude se možným kolizím více vyhýbat.

+3/−1
1.12.2014 11:59

P26e29t96r 75P90o68s57p41í98š91i15l 4578664646376

Jenže když někomu způsobíte škodu, tak je to jedno, jestli ji způsobíte autem za mega nebo za 200 tisíc. Pojišťovna škodu platí druhé straně. Zrovna tak můžete starým Favoritem nabořit nové Ferrari nebo způsobit havárii kamionu s nákladem za několik mega.

+1/0
1.12.2014 12:04

M65a36r42t40i92n 24V63o76j75á20č77e39k 9752478228237

možná si srovnejte pojmy povinné ručení a havarijní pojištění

+2/0
1.12.2014 14:20

Š67t81ě76p79á45n 67V91a19n54ě63k 3833569407707

V únoru mi končí smlouva, jsem zvědav co dostanu z konkurenčních pojišťoven.

0/0
1.12.2014 11:44

M64a18r96t85i98n 18V79o40j25á65č61e51k 9302648238397

no máte tam 2 měsíce výpovědní lhůtu ,už by jste měl začít jednat ...ať to zbytečně neprošvihnete

0/0
1.12.2014 14:22

J80a92k85u78b 46M74a88r84k90v97a43r33t 9852383405162

Pokud dojde k navýšení, zpravidla máte 30 dní od doručení nového předpisu.... Navíc "výpovědní lhůta" je 6 týdnu...!!

+1/0
1.12.2014 22:02

M46i15c54h68a42l 89K47r14č42á37l 6668218276922

Jako řidič který za 30let neměl žádnou nehodu bych uvítal povinné ručení se spoluúčastí a samozřejmě výrazně levnější. A tu spoluúčast bych klidně nechal ležet na účtu pojišťovny aby si ji mohli v případě mnou zaviněné nehody rovnou nechat. Když může být havarijní pojistka se spoluúčastí, proč ne povinné ručení?

+1/0
1.12.2014 11:18

J46a36n 94M25a82r89t70i61n 6332880299

povinne ruceni so spoluucastou uz je. teraz som poistoval moto a myslim CPP to mala (spolucucast je 12 000kc). Na druhu stranu treba povedat, ze zlava oproti tradicnej poistke moc velka nebola (cca 7-9%)

0/0
1.12.2014 11:54

J21a93k11u73b 56M54a85r35k55v15a25r20t 9542963895552

vzhledem k poměru, že pojišťovna plati buďto 35 mil, nebo 34.988.000,- je ta sleva velká.... na druhou stranu, u nejčastějších nehod se do 12.000,- Kč za opravu pravděpodobně vejdete (vzhledem ke stavu českého vozového parku)

0/0
1.12.2014 22:06

J81a45k19u18b 77M66a96r60k16v37a69r55t 9502443835812

Protože pokud by takto uvažoval některý spoluobčan, který by hrdě prohlásil, že spoluúčast samozřejmě zaplatí, ale oněch např. 10.000,- Kč by poté co Vás nabourá zázračně ztratil, zajímalo by mě, jak byste se tvářil na jeho pojišťovnu, která mu povinné ručení zřídila....!!!

Mimochodem ČPP povinné ručení se spoluúčastí nabízí, některé další ho mají v rámci tzv. sezonního pojištění :)

0/0
1.12.2014 22:04

M65i48c30h95a46l 39K84r81č79á85l 6708878316262

10 000 by leželo na účtu pojišťovny, takže by ztráta nehrozila. A tvářil bych se úplně normálně protože bych ani nevěděl že mě pojišťovna vyplácí peníze ze spoluúčasti.

0/0
2.12.2014 11:16

J50a28k91u44b 87M25a23r80k50v54a95r50t 9672283835402

Tedy za podmínek, že těch 10.000 Kč dáte k dispozici pojišťovně a vlastně ani nevíte, jak s nimi naloží... A kolik byste chtěl případně po 5 letech vrátit?

0/0
2.12.2014 13:31

M83i20c30h43a53l 15K75r93č18á52l 6608368376912

Nerozumíte, nebo nechcete rozumět? 10 000 leží na účtu pojišťovny jako moje spoluúčast pro případnou pojistnou událost. Pokud žádná pojistná událost nebude a já smlouvu ukončím, tak pojišťovna peníze vrací. Pokud pojistná událost bude, tak pojišťovna tyto peníze použije na vyplacení škody poškozenému a já, pokud chci pokračovat v pojistné smlouvě musím doplnit další spoluúčast 10 000.

A pokud vám jde o případný úrok z uložených peněz u pojišťovny, který dnes dělá sotva 1% ročně, tak ten klidně oželím.

0/0
2.12.2014 15:33

A95n19t38o88n86í51n 62K16a56t68z67e84r 8962753986940

No co takhle nepojistit ty co často havarují.To by si asi rozmyslely že chtějí odškodné od pojišťovny,když to budou muset cálovat ze svých.A bude taky rozdíl mezi havárií a havárií.Když mne někdo sestřelí,tak jsem tu havárii nezavinil,ale když já sestřelím nekoho jiného,tak prosím.V tom by se měl dělat rozdíl a velký.Proč mám platit za někoho kdo dokáže bourat 3x za rok jen proto, že nedodržuje předpisy a nebo že je zhulenej a nebo vopilej.Tito by to měli platit v plné výši a pojišťovny by to měli po nich vymáhat do poslední koruny.A jak je vidno,tak pojišťovny si nevědí rady,tak raději plošně zddraží všm bez ohledu.Vždyť pojišťovny vykřikovaly že budou počítat těm co mají časté havárie dvojnásobné pojistné,ale když to nestačí,tak proč takovým toto pojistné vůbec zavádět!!!Ať platí za svoji blbost v plné výši jinak se to asi nikdy nenaučí jezdit bez nehod,nebo jim sebrat řidičák a ať chodí pěšky.!!

0/−2
1.12.2014 9:22

J70i66n97d49ř11i59c66h 87Š72k44o51p96e35k 4455641860525

kdo způsobí nehodu pod vlivem, tak po něm pojišťovna vymáhá plnění již dnes

+1/0
1.12.2014 9:30

R58a57d86i21m 77S40v42o76b77o63d61a 9743689176102

zjevne nechapete smysl povinneho ruceni

+6/0
1.12.2014 10:21

B38o87h90u45m51i50l 26M51á98c65a 5791212146793

Problém je v tom, že smlouvy PR podle zákona nemají řidiči, ale majitelé aut. Proto pojišťovny nemůžou stíhat přímo chronické bourače, ale můžou jen dávat malusy majitelům aut, se kterými bourači bourali. Majitelem auta může být přitom kdokoliv, třeba dítě, babička, bezdomovec nebo firma, vůbec nemusí mít řidičák (firma řidičák mít nemůže, ale zato může mít flotilové PR).

Dovedete si představit, že by to podobně bylo se zbraněmi. Pistoli by mohl mít kdokoliv, ale legálně z ní střílet by mohl jen držitel zbrojního průkazu ;-)

0/0
2.12.2014 1:26

P41e48t27r 21V83y92m35ě65t71a32l95í15k 9227137374517

Jsem zkušený řidič, jezdím bez nehod a bydlím ve vesnici. Stejně mně ale pojistku zdražili, tak je asi něco špatně.:-/

+3/0
1.12.2014 8:41

P12e22t63r 70V58l63c67e22k 5442695615877

to jako byste napsal, že bydlíte na vesnici, platíte daně a když se všem zvyšovala daň z nemovitosti, zvedli vám ji také a vám to přijde zvláštní....

+1/−1
1.12.2014 8:42

P42e21t97r 52V56y94m36ě67t81a82l38í87k 9667717264687

Ve svém příspěvku jsem parafrázoval část text ze článku.;-)

0/0
1.12.2014 8:44

P49e46t37r 22V24l57c63e67k 5562425315777

tak pak jo....:-P

0/0
1.12.2014 8:45

P59e33t52r 57V27l76c68e69k 5282835745137

Vždy se pohybujeme mezi dvěma extrémy: 1) pojišťovna musí vydělat, kromě peněz na likvidaci škod potřebuje i na svůj provoz....2) klient chce pojištění velmi levné, nejlépe zadarmo......Klient sám když něco prodává, chová se úplně stejně jako ta pojišťovna.....

+1/0
1.12.2014 8:28

J47i97n72d96ř42i48c73h 84Š57k40o94p23e72k 4585861760165

jenže u pojištění je ještě jeden extrém. Pojišťovny pojištění těžce vydělávací a přesto často se při plnění kroutí a vymýšlí, jak člověka odrbat

+5/−2
1.12.2014 8:33

P24e56t30r 48V65l44c95e87k 5202455555867

když je ručení moc levné, nevydělávají, ale naopak krachují...viz direkt

+1/0
1.12.2014 8:38

J39i44n39d81ř41i78c80h 91Š72k47o12p92e56k 4445531270805

beru povinné ručení jako celek, stěžují si na doplácení na POV všechny

0/0
1.12.2014 8:43

P91e21t68r 28V82l46c81e63k 5752195315127

kdo je spokojen s tím, co má?.....vy určitě také byste chtěl více....:-P

0/0
1.12.2014 8:46

J27a96k22u56b 23M83a38r28k15v44a37r43t 9632563115622

myslím že byste byl překvapen, kolik má pojišťovna na povinném ručení zisk :) ono náklady na provize (myslíte že srovnavače fungují zdarma?), administrativu, likvidaci, detektivy jsou poměrně veliké....!!

Pokud se Vám zdá podnikání v pojišťovnictví jako zlatý důl, co Vás pak drží v současné práci?

0/0
1.12.2014 22:08

P50e48t53r 65M28e73j94z33l24í62k 8558964571270

Smůla klienta je, že on si to pojištění prostě koupit musí. A pojišťovny můžou vesele hnát svůj zisk do astronomických výšek.

+3/0
1.12.2014 8:47

P65e68t58r 89V54l49c88e46k 5422605245977

není to úplně pravda.....tvrdý konkurenční boj způsobil, že ceny nejlevnějších pojistek se dostaly na úroveň nerentabilnosti, obecně šly ceny dolů a teď mají pojišťovny problémy....

+3/0
1.12.2014 10:08
Foto

R75o57m83a35n 63V36i45e28t22z36e 9651652839530

bohužel škodovost je extremní a 95% škod se stane do 1 roka od počátku pojištění. Pak klient odchází jinam. Takže on zaplatí pojišťovně cca 2500, ale pojišťovna za něj zaplatí v průměru za jednu majetkovou škodu 90 000, zdraví nezapočítáno!

0/0
1.12.2014 11:23

B12o88h42u59m37i41l 70M86á77c67a 5831732116603

Každoročně smlouvu PR + HAV vypovídám a po internetu uzavírám novou. Protí nabídce pojišťovny je to vždy citelně míň

I u PR platí, co je moc laciný, hapruje, když má fungovat.

+1/0
1.12.2014 7:42

J72i14n15d92ř50i29c97h 46Š48k87o98p29e60k 4385141380135

je to sice hnusný, ale mě jako viníka vůbec nemusí zajímat, že pojišťovna u které mám PR neochotně likviduje. To je problém poškozeného, ne můj.

Takže poviinné uzavírám dle ceny a HAV dle referencí

+3/0
1.12.2014 7:49

P92a16v11e47l 10N14o82v32á82k 7371876789253

Tak to jste bohužel na omylu. Pokud pojišťovna z nějakého důvodu neplní nebo to protahuje je to vas problém. Poškozeny se nebude soudit s pojišťovnou ale s vami. Vy jste škodu svým vozem způsobil. Ne pojišťovna.

+1/−1
1.12.2014 8:08

J50i89n34d84ř54i18c30h 71Š24k64o55p64e49k 4535601170795

na omylu jste vy. Pokud budu pojištěný a škoda nepřesáhne limit pojištění, nemám se čeho bát.

Ano, pokud budu pojištěný na 35 mil a škoda bude 50, může mě poškozený úspěšně žalovat. Jinak ale ne.

+1/−1
1.12.2014 8:11

J41i82ř49í 63B90o66l10f 8225727108325

Na omylu jste vy. pokud pojišťovna neplní, nárok se uplatňuje soudně na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Je to problém hlavně jeho ;-)

0/0
1.12.2014 9:32

J69i67n90d19ř67i33c47h 19Š94k75o82p94e17k 4405781510555

pokud jako pojištění splníš vše co máš, nemá poškozený nárok. Ale klidně to zkuste

0/0
1.12.2014 9:50

J81a60k60u31b 24M13a95r15k39v61a59r32t 9342713815182

Přeji vám, abyste se do této situace nedostal, ale jste značně naivní..... Většina pojišťoven napoprvé neplní. Pokud máte zdatného PORADCE (ne prodavače!!), jedním dobře sepsaným dopisem většinou vyřeší. Pokud má ale pojišťovna zákonný nárok neplnit v požadované výši, jde následná škoda skutečně za Vámi...!!

Rozhodně bych se ale nechtěl soudit.... jako poškozený bych raději zaplatil sám, než by došlo k pravomocnému rozhodnutí, auto bude na vrakovišti....

0/0
1.12.2014 22:13

M97a12r56e72k 45S96l26a15b50i22h13o57u86d41e32k 7228251542393

Vidím, že tato urban legend stále žije. Pro vás zaplacením POV povinnosti k poškozenému končí. A dokonce i když nezaplatíte nebo si ho vůbec nesjednáte, garanční fond škodu zaplatí a vymáhá ji pak po vás on, nikoli poškozený. Totéž například při alkoholu. Soudit se může kdo chce s kým chce o co chce. druhou věcí je, že při stoprocentně prohraje.

0/0
1.12.2014 8:23

J22i48ř11í 54B63o94l14f 8385707868865

Nemáte pravdu, pokud pojišťovna odmítne "plnit" např. z důvodu, že vy jako viník jste své pojišťovně pojistnou událost nenahlásil, bude se poškozený domáhat úhrady škody na vás. Prvním krokem je předžalobní výzva, druhým soud a pokud má důkazy (záznam o dopravní nehodě, svědky, kamerový záznam a pod.) tak vyhraje. Věřte mi, vlastní zkušenost :-)

0/0
1.12.2014 9:35

J70i14n11d86ř19i38c31h 77Š19k84o43p54e80k 4125981470285

pokud viník splní všechny povinnosti, žádný soud neprohraje.

0/0
1.12.2014 9:50

J97i38n47d16ř79i41c69h 68Š96k56o91p77e41k 4675541280635

pak by totiž nebyl vůbec problém např. s amortizací. Protože např. 60 % by zaplatila pojišťovna viníka a zbylých 40 % viník:-)

0/0
1.12.2014 9:51

J51i98ř56í 98B31o93l89f 8475447548775

Ale vždyť ano. Podle některých rozhodnutí soudů je započtení amortizace nezákonné, takže pokud pojišťovna i přes to neplní v té chvíli již soudem požadované výši bude se poškozený hojit na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Takových rozhodnutí je jak šafránu, ale je jich čím dál víc a konečně se pomalu dostáváme do situace, kdy poškozený není na svých právech krácen a škoda jde za viníkem nehody. On totiž existuje i právní názor, že viník se může sám rozhodnout, zda bude škodu řešit jeho pojišťovna, nebo zda je bude hradit ze svého a sám (typicky u malých škod je lepší opravu zaplatit poškozenému cash, než přijít o bonusy), takže jde o to, že poškozený nemá být konáním viníka nehody poškozen a viník je odpověný za své činy. Toto bohužel mnoho lidem stále nedochází a vymlouvají se na pojišťovny ...

0/0
1.12.2014 10:13

J93i29n52d64ř56i84c40h 42Š49k80o90p71e40k 4275221810395

ano, existuje rozhodnutí, že amortizace je nezákonná, ale vždy to bylo ve vztahu k pojišťovně. Tzn. viník je pojištěný třeba na 50 mil, způsobí škodu, ale pojišťovna uhradí jen polovinu (100 000 Kč), takže tyto soudy říkají, že to pojišťovna má hradit celý

0/0
1.12.2014 10:21

J98i77ř26í 87B36o26l59f 8985907288755

Ano, pokud viník (pojišťovna viníka) uhradí poškozenému škodu na věci v takové výši, aby byl schopen zajistit opravu oné věci do stavu před nehodou, tak splnil veškeré své povinnosti a není důvod se s ním soudit. ;-)

0/0
1.12.2014 10:15



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.