Mizi stredni trida a varuje pred prumernosti? Neni nahodou ta stredni trida prumerem? 

Ps: podle me stredni trida nemizi, jen se mozna meni kriteria, jak stredni tridu rozeznavat.

Článek je naprosto pravdivý. Stačí se podívat na volební výsledky stran, které preferují osobní odpovědnost a individualitu před stádovitostí.

V mém zaměstnání pracuje 12 lidí, nejstaršímu je 28 let a nejmladšímu 20.

Po dlouhé době článek, který se dá číst, a se kterým musím souhlasit 

Dnešní politická reprezentace počínaje ministrem Babišem nemá zájem na udržení střední třídy. Z těch chudých mají víc. Chudí nemají na zahraniční dovolenou ani na utrácení  venku a v budoucnu i vystavení pasu za 1500 kč bude pro ně problém. Vidím to ve svém okolí , mnoho živnostníků končí , lidi co měli peníze před 5 roky , tak jedou dolů.

No ekonomika má cca dva roky setrvačnost. Nemám sice Babiše v oblibě, ale ještě bych dva roky počkal s hodnocením jeho kroků.

Jak známo peníze vydělávají zase další peníze. To znamená, že se postupem času jednosměrně shromažďují v rukou jedinců, kterých vlivem konkurenčního boje ubývá, na druhou stranu majetek zbylých stále narůstá. V konečné fázi bude veškerý mamon v rukou jediného jedince. Toť kapitalizmus.

To jste tu poucku spatne pochopil. Navic to ani neni ekonomicka poucka.

Tak mi ten článek spíše připomíná inzertní P.R. firmy Triton. Ale jinak k tématu = Je potřeba dodat, že dnes nejde o to být průměrný! Dnes jsou v poptávce hlupáci, ochotní dělat bílé koně ve státních zakázkách, neodporující šéfům a nepřivyšující jejich schopnosti, aby je neohrozili. Ve státních firmách a institucích jsou žádáni hlupáci, kteří potřebují pomoc formou externího konzultantství, aby politické vedení mohlo přelít zase nějaký ten milionek spřátelené firmě. CHytří a schopní by externí firmu nepotřebovali, uměli by si poradi sami. Celkový úpadek společnosti je tristní a bez revolučního zásahu, do těchto praktik společnost upadne do naprostého podprůměru. Ostatně je možné, že mocným by to vyhovovovalo, protože hloupý člověk si nedá dohromady dvě a dvě a je snadno manipulovatelný.

Není ostudou staršího člověka že málo vydělává... A není náhodou ostudou firem, které koučujete, že pokud je člověku 50, tak jej nepřijmou? Že je "in" mít pouze mladý tým?

Nebylo by lepší aby kouči jako Vy radili firmám aby využívali mix týmy a nejen mladé lidi. Že starší může mladého lecos naučit a může být i stejně výkonný? Pak i ten starší člověk se zkušenostmi by nemusel být chudák.

Moje kamarádka vyhrála výběrové řízení na pracovní místo. Dřív se tam platilo 30 tisíc, kamarádka dostala 18 tisíc. Přišla , ale jiná paní , jejíž manžel vydělává velké peníze a ona se doma nudí a místo vzala za 11 tisíc Kč hrubého. Jen protože je doma sama a nudí se.

"Mizí střední třída"  To je snad nejotřepanější věta 20/21. století. V každé době, za každé vlády, režimu nebo zemi, vždy se jenom dočítáme, jak stření třída krvácí a slábne.

Člověk se až diví, jak je vůbec možné, že někdy mohla vzniknout, když už od začátku mizí.

No někde jsem četl , že posledních deset let amíkum nerostou mzdy . Bylo to vysvětlováno tím , že se bojí o místo . Pracovní místa se přesouvají vlivem globalizace do jiných státu s nižšími mzdami. Rostou tak příjmy korporací a tím i takzvaným horním pár procentum. Zbyvajícím 90% proto realně klesá příjem a dostáváme se do krize , deflace atd. Řeší se to tiskem peněz , válkami , hledáním nepřítele atd . Je to stále dokola 

Vážený pane Vosobo,

   mluvíte mi z duše. Nic není horší, než strnulost nebo špatné rozhodnutí. Pouze v IQ rozmach společnosti netkví, je možný pouze tam, kde dokážeme skloubit potřebu pracovních sil do fungujícího celku. To je základ prosperity. Též zamlčování určitých skutečností ve všeobecné informovanosti všech obyvatel, má negativní dopad na životní úroveň, neboť vše souvisí se vším. Musíme nastavit logiku nad neinformovanost, protože objektivně neinformovaný člověk žije v sebeklamu. A to ve všech oblastech jeho konání, protože mu propaganda změní reálné vnímání světa 

    Zabýváte se obchodem v EU a Rusku. Nechal jsem si několikaměsíční odstup, abych mohl hodnotit výsledky sankcí. Analyzoval jsem sankce v celé názorové škále a vyšel mi  výsledek:

     Rusko se k těmto sankcím postavilo velmi logicky svými protiopatřeními.

  1.)  Zabránilo zemím EU a USA dovážet zemědělské komodity. Jaký vliv to má na "selskoje chazjájstvo" - zemědělství? Ruští sedláci se okamžitě zbavili konkurence  Velkovýrobci potravin si nemohou vynachválit otevřeného prostoru pro odbyt jejich výrobků.  Za jedním z nich, který přišel z Německa (pan Dürr) vlastní pozemky velikosti Lucemburska, se chodí radit Putin i Medvěděv, kteří mu trpělivě naslouchají a čekají na radu. Logicky říká, že poté, co mu odpadla konkurence, zvýšil se mu odbyt.

   EU se naopak stala pastí. Konkrenční boj zde znásobil.

   2.) Vyvolání inflace rublu na níž vsadil Západ v Rusku příliš nezabírá. už proto, že se v Rusku platí paralelně dolarem. Tato měna je zde vytlačována platbou ve zlatě. Není přece nutné se orientovat na dolar. Ten tak ztrácí své výsadní postavení. Přibližné polovina dovozového zboží z EU, USA nebude v Rusku prodejná, protože se zde úmyslné znehodnocení rublu projeví v plné míře. Vzájemný trh ve zlatě bude probíhat především s Čínou . Zlaté rezervy obou zemí se počítají v tisících tun.

S rublem, jako měnou, nikdo, kdo je šikovný obchodník, nikdy nepočítal.  Opět jsme poškodili sami sebe.

Ani jste me nepobavil ;-) Sankce funguji naprosto dokonale. Devizove rezervy klesly o 20% za 4 mesice, inflace v Rusku dosahla mezirocne na 10% a ekonomicky rust 1% se zmenil v ekonomicky propad 2%. 51 rublu za dolar se zmenilo na 55 rublu za dolar. Lide v Moskve stavkuji, protoze nestihaji splacet hypoteky protoze je maji v cizi mene. Toxicke hypoteky postihnou bankovni sektor. Rusko do roka proda Sibir Cine ;-) Vazne nefunguji sankce?