Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Napsali dům na dceru, teď je vystěhovali na ubytovnu

Pan Lumír před pěti lety utrpěl těžký pracovní úraz. Měl štěstí, přežil. Zaměstnavatel pracovní úraz uznal a nahlásil pojišťovně. A tak se rodina aspoň dočkala finančního odškodnění a rozhodla se, že si splní svůj životní sen a za obdržené peníze koupí dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22i22ř81í 43P59e45š 7876400563921

Něco podobného jsem četl  na webu http://nekolikvet2011.webnode.cz/, kdy syn naletěl podvodné firmě a jeho rodiče to za něj museli zaplatit. Teď řeší dluhovou spirálu, do které se kvůli tomu dostali.

Jinak co se týká uvedeného případu, tak bych vzhledem k dnešním rizikům (nezaměstnanost a pod.) dětem připsat dům nedal. Ta dcera měla ty dluhy řešit včas. To však nemění nic na tom, že prodej toho domu za tak nízkou cenu, kvůli relativně nízkému dluhu je exekutorská zlodějna a hyenismus.

0/0
9.2.2015 16:45

P88a16v21e27l 52D32r68o75t28á21r 7203894449414

Kdyby dceruška nebyla blbá, řekla by jim o aukci už v době, kdy to prodávali za 2/3. Nebo když to prodávali za polovic. Ale ne, mlčela a zatloukala. Tak to nakonec bylo prodáno za 1/3.

0/0
9.2.2015 20:21
Foto

Z36d51e11n72k21a 89S98c48h37o69e80n52b63a39e83c45h28l19e41r 49K62r57u93z81o70v61a 6388102457159

Ja proste nechapu proc se takovy veci pisou na deti,jestli si rodice mysli ze se deti o ten barak nekdy budou starat.....

0/0
9.2.2015 4:54

J25a31n 77Č49e16k18a44l 7259295664934

Dědická/darovací daň.

0/0
9.2.2015 9:43

B49a78r50b46o10r68a 38S90v81o92b10o58d93o77v78á 6572287118580

Ta je v ramci tak blizke rodiny nulova...

0/0
18.2.2015 9:00

T61o97m13a32s 54H58a73c23e33k 6754117125897

A je to tu zase. Misto aby byla za jednoznacne spastnou oznacena dcerunka co si pujcila a nesplacela a prosutrovala rodicum barak, tka je spatna banka nebo veritel. 

Co se stalo je blby, ALE - kdyz si pujcim tak musim vratit. Kdyz si pujcim tak si prectu podminky. Kdyz mi nekdo nabidne penize na 100% urok tak si u nej nepujcim. Kdyz vim ze nebudu moct spalcet tak si nepujcim. Kdyz se neco stane a nezvladam splacet tak se pokusm s veritelem domluvit na splatkovem kalendari. Kdyz se nemuzu domluvit tak se pokusim SAM prodat svoje veci co nejvyhodneji abych pujcku splatil. 

Kdyby slecinka dosla se stazenym ocasem za rodicema a rekla ze je kr*va bl*a a ze ma dluh 80kkc kterej nemuze spaltit tak by se urcite dalo hodne resit. A kdyz nic jineho tak mohli prodat barak sami a za vic. 

Jedinej spatnej v tomhle pribehu je ta blbka co pripravila rodice o barak...

+2/0
9.2.2015 1:49

T73r55a23i78k52o 44T70r92u98h19l62a22r 9248719830713

...po precteni soudniho vykonavatele se me dela blivno, neslo by treba, ze souhrn okolnosti posoudi rada normalnich lidi, a pak teprve se bude prihlizet k zakonum, co mam tedy na mysli je, ze rozum by mel prednost pred zakonem,...

+2/−3
8.2.2015 7:50

T36o59m25a24s 69H15a94c45e55k 6954877355547

Jako ze by se reklo - nojo tak vona byla jeste mlada a hloupa, no tak dobre, tak ji ten dluh odpustime, veriteli ses blbej ze jsi ji pujcil, proste si o prachy prisel, zakon nezakon....8-o

+1/0
9.2.2015 1:51

J15a24n 80Č89e20k84a47l 7639105144834

Nechci dělat ďáblova advokáta, ale není náplní práce soudního úředníka dělat rodinného psychologa, a informovat nějak bokem a neoficiálně rodiče, že jejich (zletilá a svéprávná) dcerunka dělá dluhy, Ještě by ho pak ta dcera žalovala za porušení nějakého smluvního tajemství nebo tak něčeho... 

Holt je dcera blbá, když ani při hrozící exekuci neřekla rodičům, co provedla...

+1/0
9.2.2015 9:46

J39i64n61d88ř49i20c39h 85B89e51l95l26i84n86g 9297675606764

Měli si nechat v domě zapsat výminek. Zabili by dvě mouchy: Oni by měli jistotu, že je nikdo nevystěhuje, a dům s takovým přívažkem je navíc úplně neprodejný.

+3/0
7.2.2015 11:35

J32á56n 56G45u48l92a 1939811317149

Navýšení dlužné částky by mělo být maximálně 5% z původního dluhu. Vše nad to je už pouze státem organizovaná loupež.

+7/−1
6.2.2015 19:01

P86a46v17e36l 55D41r84o15t52á15r 7943454669114

A jak donutíš někoho, komu jsi navýšil dluh o 5%, aby ti tedy zaplatil?

Pochop, že tohle všechno existuje jen kvůli vychcánkům, kteří nezaplatí a nezaplatí a nezaplatí...

Ze stejného důvodu musí existovat soud ve Štrasburku a možnost podat exekuci na stát - protože jinak by některé státy prostě nikdy neudělaly to, co podle zákona mají.

0/0
9.2.2015 20:24

T45e12r19e97z94a 12H90a26j85k86o76v57a 5377932264680

Odporne scestne...

"Věřitel nemá povinnost informovat , že eviduje nějakou neuhrazenou pohledávku. Není ani žádný rozumný důvod, proč by věřitelům měla být taková povinnost zákonem uložena. "

Zdroj:http://finance.idnes.cz/dluhy-exekuce-a-drazba-domu-ddq-/viteze.aspx?c=A150128_165028_viteze_sov

Tohle nechapu, neni v zajmu veritele se domahat pohledavek, treba nezaplaceneho zdravotnoho pojisteni, nebo cehokoliv. Kulantne se zde pravi, ze nikdo nema takovou povinnost ze zakona. Neni to smesne, nekdo by rad dluh zaplatil, ale mysli si, ze nema zadne pohledavky nebo se pohledavka (slozenka) nekde stratila, je v jine postovni schrance....ale tohle je uplne scestne. 

Podle me by normalne veritel mel nejmene 2x upozornit na dluh dluznika,  a ne ho nechat leta letouci v nevedomosti a  pak rovnou sebrat cely majtek a dum.

+1/−5
6.2.2015 13:52

P94e67t87r 35Č97e53r44v68e69n53ý 3126241252555

No to je tedy citace - a co takhle před první čárku doplnit "osoby bydlící v domě dlužníka" - ona pak věta získá diametrálně odlišný význam.

Pokud se budete snažit chápat věty jako celek, možná to pochopíte snáze.

+7/0
6.2.2015 18:44

J80i86ř88í 54D10o46u83b95r85a28v23s70k59ý 5305593961132

osobně vidím největší selhání v aukcích které nejsou schopny prodávat tyto nemovitosti za alespoň trochu přiměřené ceny, skoro to vypadá že podobné aukce jsou drženy pod pokličkou, dostaví se snad jen jediný zájemce kterému dal tip úředník a ten si na to mastí kapsu ... já vím, je to nepodložený hospodský pohled na věc, ale uznejte sami, dokázali to v aukci prodat za pitomých 300 tisíc, na tom není něco v pořádku, v tom vidím šlendrián.

+6/−1
6.2.2015 8:32

J90i87ř83í 20D37o56u41b12r91a67v50s37k50ý 5105753111402

... a samozřejmě ve školském systému který by měl téma finanční odpovědnosti zařadit už do osnov základních škol. I kdyby celé hodiny jen promítali podobné smutné osudy jako odrazující příklady.

0/0
6.2.2015 8:38

M15i89c67h81a92l 79K84r97č80á69l 6218378926242

O jakých aukcích to mluvíte? Když nevíte nic o tom jak a proč probíhá exekuce a jak probíhá exekuční dražba, tak by jste v té základní škole měl sedět v první lavici. Nebo si aspoň přečtěte tuto diskuzi. Tam se toho taky spoustu dozvíte.

0/0
6.2.2015 9:52

J18i71n50d21ř35i40c44h 53B39e57l51l18i77n42g 9677455276464

Jaképak "skoro vypadá"? Tak to je!

0/0
7.2.2015 11:36

R69o29b25e69r39t 31E96r18b98e21n 5553862294744

VSUDE NA SVETE STEJNE POJCIL SIS A NEPLATIS TAK MUSUS ZTRATIT.NEJAK TO S TEBE MUSI DOSTAT.NEJLEPSI RESENI JE SI NEPUJCOVAT;-(;-(;-(

+3/−3
4.2.2015 16:31

T97e53r41e64z10a 87H50a69j94k60o59v19a 5407842114510

Ne tady se pravnik ohani, ze veritel nema zadne povinnosti podle zakona upozornit na dluh.  Normalne veritel vyzaduje placeni a ne ze ma mlcet.

+1/−2
6.2.2015 13:54

J40a45n 51Š74e66b73e97s48t42a 6297240260415

Přečtětě si to pořádně. Mluví se tam o tom, že věřitel nemá povinnost informovat osoby bydlící v domě, nikoli dlužníka.......

+1/0
7.2.2015 19:47

J33o96s51e38f 75H19a34n11y12á44š 2394959103

Tak to jsem si dobře početl.

0/0
8.2.2015 16:45

V33l63a19d29i89m21í17r 57H80e20r44i53n18g 2349549922328

Stačí si vzít půjčku u jedné nadnárodní firmy, která sice slibuje půjčky bez zajištění, ale musíte přijít ve dvou, druhému nechá podepsat bianco směnku, má smlouvu s bezskrupulozním exekutorem, používajícím služby stejně erudovaného znalce a neštěstí je tady.

+2/0
4.2.2015 11:36

J80a73n 33F38r71o62l18í80k 6636750755504

Jen hlupák podepíše směnku.

0/0
5.2.2015 0:02

R37o10s22t78i66s50l43a38v 22C38a13h19a 8835511860162

Proc? Smenka je standardni nastroj. Ale potrebujete k ni také směnečnou smlouvu definujici prava a povinnosti obou stran.

+2/0
5.2.2015 9:36

M83i67l84a79n 17D78u63d64k71o70v60i11č 8114485362457

zakázat lichvu podporovanou ze zhora;-€

+11/−3
3.2.2015 16:13

J40a16n 52Š20p32a74t50n82ý 2203642206525

a tim by se tento pridap jako vyresil? .... to nemyslite asi moc vazne, ne? pocitam, ze jste si jen tak odlevil ....

0/0
4.2.2015 12:01

J70i24ř54í 29D75o11u95b94r89a95v42s57k45ý 5565163941882

problémem je vzdělání, dcera si evidentně nedokázala představit možné důsledky svého jednání. Tady je na místě osvěta která by od podobné finanční nezodpovědnosti měla odrazovat už na základních školách ...

+1/0
6.2.2015 8:36

T42e37r72e11z66a 77H76a98j76k83o19v26a 5117682524680

Ona mohla mit maly dluh a veritel se naschval neozval, protoze sebrat barak kvuli par tisicum je tady mozne.

+2/−1
6.2.2015 13:54

P21a93v57e26l 41D35r10o52t41á54r 7433724949734

ježiši, ženská. Třikrát napíšete totální nesmysl.

0/0
9.2.2015 20:26

L75a68d55i93s76l36a46v 51M13a45t77u30l97a 3261859770882

"Asi není zrovna moudré za života napsat svůj majetek, tedy dům, ve kterém žiju, na děti." "Nelze obecně říci, že by to nebylo moudré." Lze to říci – není to moudré!

+1/−1
3.2.2015 11:54

J37a89n 87L34u61k58á78š 7577173373292

To je o tom, jestli mate velke dluhy vy nebo deti.

+6/0
3.2.2015 12:00

L68a22d44i13s13l13a17v 50M70a17t90u25l31a 3681909210482

Pak je to ovšem chytré ;-)

+2/0
3.2.2015 12:32

P20a36v82e65l 62Ř65a16p82e16k 7482236199755

Je to naprosto absurdní, sebrat lidem barák za 1 mega kvůli dluhu 80 tisíc. Soudy a exekutoři vlastně namísto hledání spravedlnosti a narovnání toho, co bylo pokřiveno, způsobují ještě větší pokřivení a nespravedlnost.

+12/−5
3.2.2015 9:27

R46o69s98t27i81s89l11a73v 26C94a19h45a 8175811450732

když někdo nekomunikuje a nemá snahu dluh resit? Jak byste to tedy resil?

+5/−2
3.2.2015 10:35

P66a64v70e46l 40Ř46a80p53e62k 7162566379305

Především by měl věřitel nést svůj díl odpovědnosti a rizika. Nebýt státního násilného a absurdního soudcovského a exekutorského systému, té ženské, stejně jako desítkám tisíc jiných lidí, by nikdo nepůjčil ani korunu, protože je to velké riziko. A tak by to bylo správné. Stát svými zásahy toto riziko na straně věřitele uměle proti vší přirozenosti eliminuje. Každé podnikání, každé rozhodnutí nese nějaké riziko. Je neakceptovatelné, aby rizika některých rozhodnutí byla státem selektivně eliminována, zatímco v jiných případech je člověk ponechán svému osudu a grázlové jsou beztrestní.

+5/−4
3.2.2015 10:53

J96a63k93u40b 93B69ř31í25z14a 2866109190730

grazl co nechtel vracet penize neni beztrestny - prisel prece o barak? 8-o

+2/−1
3.2.2015 13:54

P93e40t73r 30S55v83o69b18o48d82a 7522721454

Oni nesou odpovednost a riziko. Existuje spousta dluzniku ze kterych ani exekutor nic nedostane. Pokud nebude vubec zadna paka na dluzniky v podobe exekutoru tak se to nebude tykat jen soucasnych neplaticu. Dluhy presane platit mnohem vic lidi. Ostatne proc si potom nevzit pujcku na cokoliv a proste nesplacet pokud nebude existovat hrozba postihu a exekuce ? Potom by pujcky prestali dostavat nejen tito neplatici ale byl by problem ziskat pujcku pro kohokoliv.

+5/0
3.2.2015 15:11

R10o87s54t63i74s43l72a53v 28C41a24h15a 8225211240572

1) ten kdo pujcoval pujcil třeba prave proto, ze vedel, ze je mozne vymoci peníze zpet, protože holcina ma majetek, tedy choval se zodpovedne

2) dluh muze vzniknou i třeba jinak, nez půjčkou. Například neplatite státu povinne platby, neplatite za elektrinu apod. Jak se tito veritele podle Vas mají domoci svých penez, když holcina nekomunikuje? Mají na ni poslat komando, které ji třeba ublizi? Není standardni exekuce lepsi reseni?

+3/−2
3.2.2015 15:48

Z61d77e69n36ě65k 52B50ř79í42z59a 8716675219576

To je pravda, ale pořád tam je brutální nepoměr u dlužné, která se mohla vyšplhat z 80k třeba na 150k, a prodejem baraku/bytu za milion za cenu 3x nižší. Největší absurdita je ten prodej domu pod cenou, jen aby se rychle uspokojil věřitel.

+3/0
3.2.2015 13:55

T80o50m66á58š 69M42a69t49ě21j 9665468303742

Věc má jen takovou cenu, za jakou je ochoten to někdo koupit. To, že si to oni koupili za 970k ještě neznamená, že to tu cenu obecně má (třeba to přeplatili při koupi). 

A jinak rodiče jsou trdla - pláčou až potom, co se to skutečně prodá a do té doby nic nedělají... nevšimnou si znalce, co to přijde ocenit, nevšimnou si lidí, co se na to před dražbou přijdou podívat. Nevšimnou si, že se tam zastavil exekutor, nevšimnou si dražební vyhlášky, která se povinně vyvěšuje na obecním úřadě (navíc v malé obci se taková věc rozkřikne jedna báseň).... 

Až do samotné dražby (včetně) se to dá řešit.... (a vždycky si můžeš koupit "čas" tím, že podáš insolvenční návrh...

+4/−1
3.2.2015 14:41

Z98d58e24n43ě72k 55B59ř86í15z82a 8456785569476

ta prvni veta neplati vzdy, ale uz to nechci psat znova

0/0
4.2.2015 3:39
Foto

P74a30v25e71l 15P42o70k59o73r47n62ý 2506804860212

Jeden znalec nebyl vpuštěn do domu, tak psal posudek tak, že ho obešel kolem plotu.

0/0
4.2.2015 11:26

R65o12s89t45i76s51l31a28v 26C98a21h60a 8705741660312

omlouvam se, chtěl jsem dat minus. Jak pise pan Matej - dům ma takovou cenu, kterou někdo zaplati. Takze pokud se nenasel nikdo, kdo by v drazbe dal vice, pak ten dům asi nemel tu cenu, za kterou rodice kupovali.

0/−2
3.2.2015 15:50

Z78d22e94n94ě29k 95B94ř40í86z13a 8486835759796

to urcite neni pravda. Kdyby to prodavala realitka, tak bych tomu veril, protoze ta by to mela v nabidce nekolik mesicu, jak na svych pobockach, tak na netu. Tady mate vyvesenou 1 mesic zpravu, a tim to hasne. O to se malokdo zajima, maximalne ti, kteri jsou spekulanti a jsou na to zamereni

+2/0
4.2.2015 3:37

R31o74s71t74i49s79l54a43v 78C95a52h12a 8985711930802

jenze drazby jsou často zverejneny i na realitních serverech. A co je podle Vas adekvatni doba pro to, aby veritel cekal na sve peníze? Uvedomte si, ze před exekuci uz probehla docela dlouha doba.

0/−1
4.2.2015 9:18

M98i83c16h26a82l 38K84r91č91á68l 6178598576732

Nikdo nikomu nic nesebral. Exekutor pouze prodal majetek dlužníka který odmítal uhradit dluh. Z výnosu zaplatil dluh a zbytek dal dlužníkovi. Exekuci musel nařídit soud a dražební vyhláška musela viset na nástěnce obecního úřadu měsíc před každou dražbou. Takže výmluvy o tom že rodiče o dražbě nevěděli jsou výmysl. Na úhradu dluhu od nařízení exekuce po prodej v dražbě měli minimálně půl roku. Vzhledem k opakovaným dražbám spíše rok.

A věřitel svůj díl odpovědnosti a rizika nesl. Dlužník měl majetek a nebyl tedy důvod mu půjčku neposkytnout. A riziko nesl věřitel velké. Dcera mohla před nařízením exekuce majetek znehodnotit a věřitel by nedostal nic.

+2/−1
3.2.2015 13:02

Z12d46e51n45ě77k 46B87ř95í35z86a 8756455429986

Vy běžne čtete obecní vývěsky třeba 2x do měsíce?

+3/0
3.2.2015 13:57

J52a26k96u32b 45B16ř14í63z77a 2596959910880

kdyz dluzim a nesplacim bance, tak i 3x denne ....

0/−3
3.2.2015 14:00

Z79d81e79n71ě94k 84B15ř92í16z59a 8626935579916

mate takovou zkusenost, nebo si rikate, ze byste to tak delal. Pokud totiz vite ze dluzite, tak nepotrebujete chodit koukat na vyvesky. Jen tam je psychicky blok o tom mluvit

+1/0
4.2.2015 3:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.