Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Napsali dům na dceru, teď je vystěhovali na ubytovnu

Pan Lumír před pěti lety utrpěl těžký pracovní úraz. Měl štěstí, přežil. Zaměstnavatel pracovní úraz uznal a nahlásil pojišťovně. A tak se rodina aspoň dočkala finančního odškodnění a rozhodla se, že si splní svůj životní sen a za obdržené peníze koupí dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55i13ř89í 20P51e79š 7846280613321

Něco podobného jsem četl  na webu http://nekolikvet2011.webnode.cz/, kdy syn naletěl podvodné firmě a jeho rodiče to za něj museli zaplatit. Teď řeší dluhovou spirálu, do které se kvůli tomu dostali.

Jinak co se týká uvedeného případu, tak bych vzhledem k dnešním rizikům (nezaměstnanost a pod.) dětem připsat dům nedal. Ta dcera měla ty dluhy řešit včas. To však nemění nic na tom, že prodej toho domu za tak nízkou cenu, kvůli relativně nízkému dluhu je exekutorská zlodějna a hyenismus.

0/0
9.2.2015 16:45

P44a38v74e94l 37D96r25o86t38á28r 7103324509804

Kdyby dceruška nebyla blbá, řekla by jim o aukci už v době, kdy to prodávali za 2/3. Nebo když to prodávali za polovic. Ale ne, mlčela a zatloukala. Tak to nakonec bylo prodáno za 1/3.

0/0
9.2.2015 20:21
Foto

Z44d21e40n14k48a 66S17c77h83o10e40n26b43a23e50c61h90l60e83r 34K87r58u43z34o38v33a 6828432577239

Ja proste nechapu proc se takovy veci pisou na deti,jestli si rodice mysli ze se deti o ten barak nekdy budou starat.....

0/0
9.2.2015 4:54

J31a33n 62Č19e75k39a49l 7799795944254

Dědická/darovací daň.

0/0
9.2.2015 9:43

B65a54r74b63o21r62a 11S45v75o36b49o47d25o91v84á 6762167758250

Ta je v ramci tak blizke rodiny nulova...

0/0
18.2.2015 9:00

T83o73m30a70s 77H17a63c34e47k 6204227205797

A je to tu zase. Misto aby byla za jednoznacne spastnou oznacena dcerunka co si pujcila a nesplacela a prosutrovala rodicum barak, tka je spatna banka nebo veritel. 

Co se stalo je blby, ALE - kdyz si pujcim tak musim vratit. Kdyz si pujcim tak si prectu podminky. Kdyz mi nekdo nabidne penize na 100% urok tak si u nej nepujcim. Kdyz vim ze nebudu moct spalcet tak si nepujcim. Kdyz se neco stane a nezvladam splacet tak se pokusm s veritelem domluvit na splatkovem kalendari. Kdyz se nemuzu domluvit tak se pokusim SAM prodat svoje veci co nejvyhodneji abych pujcku splatil. 

Kdyby slecinka dosla se stazenym ocasem za rodicema a rekla ze je kr*va bl*a a ze ma dluh 80kkc kterej nemuze spaltit tak by se urcite dalo hodne resit. A kdyz nic jineho tak mohli prodat barak sami a za vic. 

Jedinej spatnej v tomhle pribehu je ta blbka co pripravila rodice o barak...

+2/0
9.2.2015 1:49

T88r19a32i14k68o 69T27r69u80h96l80a85r 9808849460263

...po precteni soudniho vykonavatele se me dela blivno, neslo by treba, ze souhrn okolnosti posoudi rada normalnich lidi, a pak teprve se bude prihlizet k zakonum, co mam tedy na mysli je, ze rozum by mel prednost pred zakonem,...

+2/−3
8.2.2015 7:50

T89o62m43a14s 64H21a50c45e83k 6954567565387

Jako ze by se reklo - nojo tak vona byla jeste mlada a hloupa, no tak dobre, tak ji ten dluh odpustime, veriteli ses blbej ze jsi ji pujcil, proste si o prachy prisel, zakon nezakon....8-o

+1/0
9.2.2015 1:51

J63a34n 63Č26e69k58a16l 7699805184454

Nechci dělat ďáblova advokáta, ale není náplní práce soudního úředníka dělat rodinného psychologa, a informovat nějak bokem a neoficiálně rodiče, že jejich (zletilá a svéprávná) dcerunka dělá dluhy, Ještě by ho pak ta dcera žalovala za porušení nějakého smluvního tajemství nebo tak něčeho... 

Holt je dcera blbá, když ani při hrozící exekuci neřekla rodičům, co provedla...

+1/0
9.2.2015 9:46

J57i54n12d75ř48i83c95h 32B27e17l56l57i77n15g 9247775676864

Měli si nechat v domě zapsat výminek. Zabili by dvě mouchy: Oni by měli jistotu, že je nikdo nevystěhuje, a dům s takovým přívažkem je navíc úplně neprodejný.

+3/0
7.2.2015 11:35

J30á71n 23G69u40l27a 1719271697219

Navýšení dlužné částky by mělo být maximálně 5% z původního dluhu. Vše nad to je už pouze státem organizovaná loupež.

+7/−1
6.2.2015 19:01

P35a39v56e19l 53D96r56o19t18á74r 7963984109344

A jak donutíš někoho, komu jsi navýšil dluh o 5%, aby ti tedy zaplatil?

Pochop, že tohle všechno existuje jen kvůli vychcánkům, kteří nezaplatí a nezaplatí a nezaplatí...

Ze stejného důvodu musí existovat soud ve Štrasburku a možnost podat exekuci na stát - protože jinak by některé státy prostě nikdy neudělaly to, co podle zákona mají.

0/0
9.2.2015 20:24

T39e31r16e76z85a 20H54a80j47k82o60v45a 5317862244840

Odporne scestne...

"Věřitel nemá povinnost informovat , že eviduje nějakou neuhrazenou pohledávku. Není ani žádný rozumný důvod, proč by věřitelům měla být taková povinnost zákonem uložena. "

Zdroj:http://finance.idnes.cz/dluhy-exekuce-a-drazba-domu-ddq-/viteze.aspx?c=A150128_165028_viteze_sov

Tohle nechapu, neni v zajmu veritele se domahat pohledavek, treba nezaplaceneho zdravotnoho pojisteni, nebo cehokoliv. Kulantne se zde pravi, ze nikdo nema takovou povinnost ze zakona. Neni to smesne, nekdo by rad dluh zaplatil, ale mysli si, ze nema zadne pohledavky nebo se pohledavka (slozenka) nekde stratila, je v jine postovni schrance....ale tohle je uplne scestne. 

Podle me by normalne veritel mel nejmene 2x upozornit na dluh dluznika,  a ne ho nechat leta letouci v nevedomosti a  pak rovnou sebrat cely majtek a dum.

+1/−5
6.2.2015 13:52

P13e31t24r 83Č95e86r60v47e13n80ý 3586151682915

No to je tedy citace - a co takhle před první čárku doplnit "osoby bydlící v domě dlužníka" - ona pak věta získá diametrálně odlišný význam.

Pokud se budete snažit chápat věty jako celek, možná to pochopíte snáze.

+7/0
6.2.2015 18:44

J88i31ř71í 88D40o18u20b94r40a59v66s54k90ý 6722582186750

osobně vidím největší selhání v aukcích které nejsou schopny prodávat tyto nemovitosti za alespoň trochu přiměřené ceny, skoro to vypadá že podobné aukce jsou drženy pod pokličkou, dostaví se snad jen jediný zájemce kterému dal tip úředník a ten si na to mastí kapsu ... já vím, je to nepodložený hospodský pohled na věc, ale uznejte sami, dokázali to v aukci prodat za pitomých 300 tisíc, na tom není něco v pořádku, v tom vidím šlendrián.

+6/−1
6.2.2015 8:32

J68i93ř32í 70D74o83u25b37r52a70v68s72k15ý 6602482216540

... a samozřejmě ve školském systému který by měl téma finanční odpovědnosti zařadit už do osnov základních škol. I kdyby celé hodiny jen promítali podobné smutné osudy jako odrazující příklady.

0/0
6.2.2015 8:38

M92i39c73h42a56l 15K74r18č89á64l 6278508946862

O jakých aukcích to mluvíte? Když nevíte nic o tom jak a proč probíhá exekuce a jak probíhá exekuční dražba, tak by jste v té základní škole měl sedět v první lavici. Nebo si aspoň přečtěte tuto diskuzi. Tam se toho taky spoustu dozvíte.

0/0
6.2.2015 9:52

J88i94n14d88ř20i45c31h 24B46e55l60l87i47n50g 9327355976274

Jaképak "skoro vypadá"? Tak to je!

0/0
7.2.2015 11:36

R43o45b79e29r43t 42E22r88b57e62n 5843292974864

VSUDE NA SVETE STEJNE POJCIL SIS A NEPLATIS TAK MUSUS ZTRATIT.NEJAK TO S TEBE MUSI DOSTAT.NEJLEPSI RESENI JE SI NEPUJCOVAT;-(;-(;-(

+3/−3
4.2.2015 16:31

T56e82r79e76z10a 70H38a74j33k78o91v27a 5807682664330

Ne tady se pravnik ohani, ze veritel nema zadne povinnosti podle zakona upozornit na dluh.  Normalne veritel vyzaduje placeni a ne ze ma mlcet.

+1/−2
6.2.2015 13:54

J84a63n 66Š10e17b58e17s68t61a 6717760310875

Přečtětě si to pořádně. Mluví se tam o tom, že věřitel nemá povinnost informovat osoby bydlící v domě, nikoli dlužníka.......

+1/0
7.2.2015 19:47

J67o38s27e57f 73H40a64n70y54á35š 2364889673

Tak to jsem si dobře početl.

0/0
8.2.2015 16:45

V22l10a36d25i61m53í31r 34H76e31r62i96n79g 2979749202258

Stačí si vzít půjčku u jedné nadnárodní firmy, která sice slibuje půjčky bez zajištění, ale musíte přijít ve dvou, druhému nechá podepsat bianco směnku, má smlouvu s bezskrupulozním exekutorem, používajícím služby stejně erudovaného znalce a neštěstí je tady.

+2/0
4.2.2015 11:36

J37a93n 16F86r65o50l74í68k 6176370125614

Jen hlupák podepíše směnku.

0/0
5.2.2015 0:02

R40o37s39t20i48s46l17a42v 45C19a32h10a 8625891160632

Proc? Smenka je standardni nastroj. Ale potrebujete k ni také směnečnou smlouvu definujici prava a povinnosti obou stran.

+2/0
5.2.2015 9:36

M59i93l42a88n 60D39u96d42k81o80v55i59č 8614555542257

zakázat lichvu podporovanou ze zhora;-€

+11/−3
3.2.2015 16:13

J28a71n 46Š92p32a85t40n60ý 2673772786285

a tim by se tento pridap jako vyresil? .... to nemyslite asi moc vazne, ne? pocitam, ze jste si jen tak odlevil ....

0/0
4.2.2015 12:01

J70i16ř33í 74D43o20u19b22r94a22v11s10k39ý 6962382666890

problémem je vzdělání, dcera si evidentně nedokázala představit možné důsledky svého jednání. Tady je na místě osvěta která by od podobné finanční nezodpovědnosti měla odrazovat už na základních školách ...

+1/0
6.2.2015 8:36

T56e80r88e64z17a 80H89a53j23k41o72v62a 5807312824590

Ona mohla mit maly dluh a veritel se naschval neozval, protoze sebrat barak kvuli par tisicum je tady mozne.

+2/−1
6.2.2015 13:54

P78a70v74e56l 80D26r50o46t41á29r 7163704459624

ježiši, ženská. Třikrát napíšete totální nesmysl.

0/0
9.2.2015 20:26

L35a57d72i70s20l95a89v 62M63a35t42u30l29a 3781459580242

"Asi není zrovna moudré za života napsat svůj majetek, tedy dům, ve kterém žiju, na děti." "Nelze obecně říci, že by to nebylo moudré." Lze to říci – není to moudré!

+1/−1
3.2.2015 11:54

J90a28n 50L60u36k63á20š 7197403393512

To je o tom, jestli mate velke dluhy vy nebo deti.

+6/0
3.2.2015 12:00

L32a86d73i29s18l59a15v 25M89a20t20u85l69a 3261169480232

Pak je to ovšem chytré ;-)

+2/0
3.2.2015 12:32

P59a95v70e11l 81Ř15a24p51e94k 7122986929625

Je to naprosto absurdní, sebrat lidem barák za 1 mega kvůli dluhu 80 tisíc. Soudy a exekutoři vlastně namísto hledání spravedlnosti a narovnání toho, co bylo pokřiveno, způsobují ještě větší pokřivení a nespravedlnost.

+12/−5
3.2.2015 9:27

R61o79s65t47i39s75l60a23v 22C69a72h29a 8685131790422

když někdo nekomunikuje a nemá snahu dluh resit? Jak byste to tedy resil?

+5/−2
3.2.2015 10:35

P79a43v29e24l 95Ř58a44p67e49k 7492816589765

Především by měl věřitel nést svůj díl odpovědnosti a rizika. Nebýt státního násilného a absurdního soudcovského a exekutorského systému, té ženské, stejně jako desítkám tisíc jiných lidí, by nikdo nepůjčil ani korunu, protože je to velké riziko. A tak by to bylo správné. Stát svými zásahy toto riziko na straně věřitele uměle proti vší přirozenosti eliminuje. Každé podnikání, každé rozhodnutí nese nějaké riziko. Je neakceptovatelné, aby rizika některých rozhodnutí byla státem selektivně eliminována, zatímco v jiných případech je člověk ponechán svému osudu a grázlové jsou beztrestní.

+5/−4
3.2.2015 10:53

J22a57k16u32b 36B58ř40í29z31a 2856399860100

grazl co nechtel vracet penize neni beztrestny - prisel prece o barak? 8-o

+2/−1
3.2.2015 13:54

P46e36t97r 81S23v11o44b19o24d67a 7792771664

Oni nesou odpovednost a riziko. Existuje spousta dluzniku ze kterych ani exekutor nic nedostane. Pokud nebude vubec zadna paka na dluzniky v podobe exekutoru tak se to nebude tykat jen soucasnych neplaticu. Dluhy presane platit mnohem vic lidi. Ostatne proc si potom nevzit pujcku na cokoliv a proste nesplacet pokud nebude existovat hrozba postihu a exekuce ? Potom by pujcky prestali dostavat nejen tito neplatici ale byl by problem ziskat pujcku pro kohokoliv.

+5/0
3.2.2015 15:11

R12o44s97t96i88s93l11a45v 98C21a66h96a 8425541480232

1) ten kdo pujcoval pujcil třeba prave proto, ze vedel, ze je mozne vymoci peníze zpet, protože holcina ma majetek, tedy choval se zodpovedne

2) dluh muze vzniknou i třeba jinak, nez půjčkou. Například neplatite státu povinne platby, neplatite za elektrinu apod. Jak se tito veritele podle Vas mají domoci svých penez, když holcina nekomunikuje? Mají na ni poslat komando, které ji třeba ublizi? Není standardni exekuce lepsi reseni?

+3/−2
3.2.2015 15:48

Z58d57e88n37ě94k 21B18ř69í67z36a 8796245679976

To je pravda, ale pořád tam je brutální nepoměr u dlužné, která se mohla vyšplhat z 80k třeba na 150k, a prodejem baraku/bytu za milion za cenu 3x nižší. Největší absurdita je ten prodej domu pod cenou, jen aby se rychle uspokojil věřitel.

+3/0
3.2.2015 13:55

T88o36m53á68š 55M95a31t33ě95j 9455848633462

Věc má jen takovou cenu, za jakou je ochoten to někdo koupit. To, že si to oni koupili za 970k ještě neznamená, že to tu cenu obecně má (třeba to přeplatili při koupi). 

A jinak rodiče jsou trdla - pláčou až potom, co se to skutečně prodá a do té doby nic nedělají... nevšimnou si znalce, co to přijde ocenit, nevšimnou si lidí, co se na to před dražbou přijdou podívat. Nevšimnou si, že se tam zastavil exekutor, nevšimnou si dražební vyhlášky, která se povinně vyvěšuje na obecním úřadě (navíc v malé obci se taková věc rozkřikne jedna báseň).... 

Až do samotné dražby (včetně) se to dá řešit.... (a vždycky si můžeš koupit "čas" tím, že podáš insolvenční návrh...

+4/−1
3.2.2015 14:41

Z24d40e83n80ě55k 94B95ř64í20z89a 8506705899366

ta prvni veta neplati vzdy, ale uz to nechci psat znova

0/0
4.2.2015 3:39
Foto

P37a38v62e23l 86P77o11k32o40r52n72ý 2976524900342

Jeden znalec nebyl vpuštěn do domu, tak psal posudek tak, že ho obešel kolem plotu.

0/0
4.2.2015 11:26

R60o53s51t41i73s93l39a83v 55C34a29h70a 8425781450132

omlouvam se, chtěl jsem dat minus. Jak pise pan Matej - dům ma takovou cenu, kterou někdo zaplati. Takze pokud se nenasel nikdo, kdo by v drazbe dal vice, pak ten dům asi nemel tu cenu, za kterou rodice kupovali.

0/−2
3.2.2015 15:50

Z97d64e68n93ě93k 43B31ř97í85z45a 8916105419176

to urcite neni pravda. Kdyby to prodavala realitka, tak bych tomu veril, protoze ta by to mela v nabidce nekolik mesicu, jak na svych pobockach, tak na netu. Tady mate vyvesenou 1 mesic zpravu, a tim to hasne. O to se malokdo zajima, maximalne ti, kteri jsou spekulanti a jsou na to zamereni

+2/0
4.2.2015 3:37

R56o51s14t40i58s46l97a39v 26C42a96h54a 8165881670162

jenze drazby jsou často zverejneny i na realitních serverech. A co je podle Vas adekvatni doba pro to, aby veritel cekal na sve peníze? Uvedomte si, ze před exekuci uz probehla docela dlouha doba.

0/−1
4.2.2015 9:18

M67i52c93h49a74l 43K83r96č39á26l 6318538556382

Nikdo nikomu nic nesebral. Exekutor pouze prodal majetek dlužníka který odmítal uhradit dluh. Z výnosu zaplatil dluh a zbytek dal dlužníkovi. Exekuci musel nařídit soud a dražební vyhláška musela viset na nástěnce obecního úřadu měsíc před každou dražbou. Takže výmluvy o tom že rodiče o dražbě nevěděli jsou výmysl. Na úhradu dluhu od nařízení exekuce po prodej v dražbě měli minimálně půl roku. Vzhledem k opakovaným dražbám spíše rok.

A věřitel svůj díl odpovědnosti a rizika nesl. Dlužník měl majetek a nebyl tedy důvod mu půjčku neposkytnout. A riziko nesl věřitel velké. Dcera mohla před nařízením exekuce majetek znehodnotit a věřitel by nedostal nic.

+2/−1
3.2.2015 13:02

Z11d39e51n47ě76k 76B66ř12í30z98a 8146675489366

Vy běžne čtete obecní vývěsky třeba 2x do měsíce?

+3/0
3.2.2015 13:57

J95a49k37u42b 39B78ř77í48z15a 2906429230670

kdyz dluzim a nesplacim bance, tak i 3x denne ....

0/−3
3.2.2015 14:00

Z16d10e41n24ě54k 83B86ř40í67z12a 8676225899486

mate takovou zkusenost, nebo si rikate, ze byste to tak delal. Pokud totiz vite ze dluzite, tak nepotrebujete chodit koukat na vyvesky. Jen tam je psychicky blok o tom mluvit

+1/0
4.2.2015 3:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.