Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavební spoření neumřelo, ještě žije. Návod, jak ho správně použít

Celá jedna generace nepoznala život bez stavebního spoření. I když se za to téměř čtvrtstoletí stavebko hodně změnilo, stále má na našem finančním trhu nezastupitelnou roli. Jak ho nyní správně využít, radí Lukáš Urbánek ze společnosti Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P27a97v22e49l 19O53d79r15a15z80i78l 6764169107470

Já mám starý spoření s 3% a úvěr s 3,2% a věru si nestěžuji ;-)

+1/0
4.3.2015 15:11

L72u64k40á81š 92Š64m28a58h35e49l 2967154722714

Ano, překlenovací úvěr je opravdu jen nouzovka. Např. ZUNO nabízí klasický spotřebitelský úvěr díky nulovým poplatkům při schválení + nulové poplatky za vedení + nulové poplatky za předčasné splacení + úročí se jen jistina, ne celá dlužná částka (jako je tomu u překlenovacího úvěru) dnes už levněji, než celá slavná buřinka, která vám v časově omezené akci (!) nabídne zdánlivě pěkných 5,99 %, fakticky jde ale o RPSN okolo 8,5 %.

0/0
4.3.2015 11:08

L14u36k79á17š 38Š90m48a50h43e46l 2837324192894

A to jsem zapomněl na opruz s tím, že je to účelový úvěr, takže musíte do x měsíců doložit účel (= faktury na práci/materiál).

0/0
4.3.2015 11:09

P41a38v80e24l 66O11d33r78a10z39i74l 6874979497860

Meziúvěr se sazbou 3,2%

0/0
4.3.2015 15:06

D98a21n47i17e42l 11K53r98a69u77s 4191973322304

Ještě je tu drobná výhoda, je-li ten úvěr účelový a to je odpočitatelnost úroků od daňového základu.

0/0
4.3.2015 12:57

T93o96m70á54š 38H27e96r68t82i48g 4710476345355

Dojíždím v šestém roce 3 staré smlouvy a docela se mi bude stýskat. Poplatek byl 0,5% za sjednání na internetu, úrok je po celou dobu 2,2%. Nebylo to špatný. V listopadu dám výpověď, v lednu vložím naposledy 3x20tis., abych dosáhl na sedmou státní podporu a v únoru přijdou. Kam s nimi pak nevím, podmínky nových smluv SS už nejsou zajímavé.

+1/0
3.3.2015 19:22

M50a41r49t91i98n 62P44o34s46p24í76š87i86l 8385211466577

proč 20 tisíc? po tolika letech musí stačit něco kolem 15 tisíc

0/0
3.3.2015 20:55

T12o11m57á16š 41H14e43r69t32i89g 4390376985455

Abych měl nárok na státní příspěvek v plné výši 2.000 Kč i za rok 2016, tak tam musím vložit v lednu 20.000 Kč. Tak to je... Ale zase je fajn, že jsem začal spoření v listopadu a končím v lednu, takže mám 7x státní příspěvek za 5 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:02

T94o75m27á58š 37H37e26r98t68i85g 4680606555765

Oprava: nárok na 8x státní příspěvek (za roky 09,10,11,12,13,14,15,16) za pouhých 6 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:11

B49l39a67h57o46m89í68r 46S76k29o18u37p16ý 8327750728141

Tomáši, vzhledem k tomu, že se do příspěvků účastníka počítají i úroky z vkladů, není nezbytné neustále vkládat rovných 20 TIS CZK. To je zapotřebí pouze v prvním roce pro získání plné státní podpory. V dalších letech je vhodné částku snižovat s ohledem na připsané úroky v daném roce. Alespoň mě to tak funguje....

+3/0
4.3.2015 8:38

T95o47m 78P81á22l68e79k 1831186409128

Ročně naspořím 20000 Kč, stát mi dá 2000 Kč, to je přece 10% zhodnocení. ;-)

+1/−4
3.3.2015 12:52

V41í70ť46a 80K57r65u29t91i32š 1810904185757

Ano, věřím pro 70% naší "finančně gramotné" populace půjde o velmi lákavý a neprůstřelný argument ;-D

+5/0
3.3.2015 12:58

V57a97c97l50a98v 30M93e33d95e81k 5721222765945

a jistě z těch peněz dostanete ten příspěvek každý rok, že?

0/0
3.3.2015 13:12

M37a69r86t72i38n 59V66á14v15r81a 2360793509

Tak si hlavně dejte cílovou částku aspoň dva miliony.

2 000 000 / 20 000 = 100 a 100 * 10 % = 1 000 %

Tisíc procent zisk! No řekněte, kdo vám to dá?

0/0
3.3.2015 13:18

R12o83m49a31n 15H38a12n33u23s 8705387839874

Nikdo nebude bude spořit 100 let.

0/0
3.3.2015 13:36

M45a78r44t88i73n 67M80á69c91a 4319442187618

No jasně ;-D

0/0
3.3.2015 14:20
Foto

M57i19r52o92s25l24a29v 79B91u48d56í59n 8665837732

Kdyby se počítal pouze vliv státní podpory (bez úročení vkladu bankou), tak je to po prvním roce skutečně 10%. To si ale nelze vybrat a úrok 10% realizovat.

Po druhém roce už je to pouze 4,8% (2 000 z částky 20 000 + 2 000 + 20 000).

Po třetím roce 2,4%, po čtvrtém roce 1,9%, po pátém 1,6% a konečně po šestém, kdy si to můžu vybrat, je to zmíněných cca 1,5%.

+3/0
3.3.2015 15:46

P71e23t97r 58J88u49l23i86š 3689260189673

no musíte k tomu ale přičíst ještě úrok - garantovaný - z naspořených peněz...

0/0
3.3.2015 21:29
Foto

M98i80r19o61s15l22a52v 79B92u79d30í55n 8245647182

Jistě, jednak to zmiňuju v závorce a jednak to ignoruje i článek. Dokonce s prodlužující se dobou spoření má úrok (podíl na zisku) čím dál větší vliv. To je vidět hlavně na Penzijním připojištění se zdánlivě lákavým státním příspěvkem, kdy třeba po 20 letech se vliv tohoto příspěvku na výsledný úrok limitně blíží k nule.

+1/0
3.3.2015 21:53

D53a39v87i39d 16P83e17t97r 7780336850295

Musíte spořit 6 let, když máte ještě 2% úročení  (po zdanění 1,7%) a připočtete roční poplatky a poplatek za uzavření smlouvy, pak to vyjde v nejlepším případě kolem 5%  (pokud mírně snižujete částku, tak aby to vždy bylo přesně 20000Kč.  Nicméně i tak je to asi ten nejlepší způsob konzervativního spoření.

+3/0
3.3.2015 16:48

M22a44r31e83k 76Z16a55h30r98a81d86i50l 6464249135791

To jsem se toho dozvěděl teda. Jak z článku, tak z diskuze. Každý si mele to svoje. Očividně - objektivní správná volba kam uložit peníze na delší dobu neexistuje...

+1/0
3.3.2015 12:49

Z90d92e51n43ě34k 41G68l57a80s 7858128828915

Tak mezi uložením peněz a spořením je přece jen rozdíl.

0/0
3.3.2015 15:00

M81a40r38e28k 92Z40a45h70r95a52d49i67l 6444189705511

Tak obecně počítám s tím, že "uložení na delší dobu" znamená minimálně to, aby co nejméně podléhaly inflaci a pokud budou vydělávat, o to líp.

+1/0
3.3.2015 15:06

Z46d91e90n80ě36k 16G84l80a52s 7948798748725

Jistě, ukládá se ale nějaká daná suma. Spoří se víceméně postupně k nějaké sumě.

0/0
3.3.2015 15:10

M12a89r13e72k 38Z26a51h58r31a52d83i66l 6184949495121

Ok, rád bych spořil k nejvyšší možné částce při uložení několika set tisíc během 10 let. Pokud možno bez rizika. :-)

0/0
3.3.2015 15:13

Z74d88e32n97ě15k 43G92l21a11s 7648758548575

Bohužel nemohu sloužit, ale mě nic jiného nezbývalo, než si je vydělat. Šetřením to skutečně nešlo.

0/−1
3.3.2015 15:18

R75o97m60a70n 97J92e62s46c94h16k91e 9298925257485

Můj tchán říká " Není možné si dát h---o do záložny a mít z něj tisíce. Pro normálního smrtelníka jsou dostupné stavební a penzijní připojištění. Státní podpora je 10 % u stavebka a 23 % u penzijka. Pro mladé je lepší stavebko,

pro starší penzijko. Ono záleží jaká je dostupnost k penězům. Ti starší to mají na dohled, chytří stihli a zakroužkovali alespoň výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil. Snad to opět zavedou. Nikdo nebude šetřit 49 let aniž by si šáhl na peníze. To se týká mých dětí. Čekám na změnu zákona.

             Kdo má peněz více, může investovat do nemovitostí. Také tomu musí rozumět a mít štěstí. Ono nic neroste do nebe.

0/0
3.3.2015 18:18

E17v24a 27D20r44o77z76d15o56v76á 7669687955915

O peníze je potřeba starat se, aby aspoň něco vydělávaly. To znamená dělat si revize uložených peněz cca za 5-6 let. Pokud se o to nechcete moc starat, tak se stejně pohybujete na cca 4-7% p.a. To jsou uložené peníze. Pokud budete chtít obchodovat s penězi, dostanete se výš, ale musíte mít na to čas a znalosti (což většina z nás nemá).

Dřív či později člověk stejně zjistí, že je lepší peníze utratit=užít si. :-)

0/0
3.3.2015 22:05

V70a72c49l95a11v 54M54e33d95e20k 5111862655785

chápu, že Partners obhajuje stavebko. Jsou na něm poměrně vysoké poplatky, budou i vysoké provize.

+2/0
3.3.2015 12:34

V82l40a77d22i28m53í13r 86V47y64s20o78k98ý 8912132921405

achjo

0/0
3.3.2015 12:40

R34a65d53i34m 43J52a32n91o69t92a 5834271162190

Vzdyt ma pravdu ;-)

0/0
3.3.2015 16:36

J22a97k32u26b 97Ř54í49h51a 4875829342841

Máte pravdu. Pokud tedy klient nevyužije nějakých spešl akcí, kdy není poplatek za založení stavebka, například pro děti, tak si běžný poradce přijde na kolik? odhadem 800? To jsou skutečně vyoské provize, já bych je zatrhl. To je přeci nemorální chtít nějaké provize.

0/0
3.3.2015 19:52

E85v31a 55D62r29o12z79d76o30v21á 7549497875555

Já myslím, že je nemorální chtít za práci peníze. ;-D

+2/0
3.3.2015 22:06

V30á58c59l29a69v 40D55v62o65r11s69k86ý 8946841837234

Ehm.....ze stavebka je provize 1% z cílové částky. Takže ze standardního spořícího stavebka s cílovkou 200k je celková provize neuvěřitelných 2.000 Kč.

0/0
10.3.2015 16:00

J50u18l66i46u69s 23C40h63a25l35o42u36p11k52a 4812389520331

Stavební spoření považuji za nemrav nemravnou. Přispíváme těm, co mají tolik, že mohou ještě něco dát stranou. V mé rodině ani rodinách dětí nikdy nikdo stavební spoření neměl. Styděli bychom se, protože jsme vždy na živobytí dokázali vydělat vlastní prací. Jsem ochoten přispět těm, co si nemohou bez vlastní viny vydělávat, ať už z důvodu věku nebo invalidity apod. Ale platit těm, co si mohou spořit a vydávat to za cokoliv (třeba za motorku), nejen bydlení, považují za vrcholnou nemravnost. Dělalo se to za Klause jen kvůli firmám, aby byly ochotny něco takového založit a provozovat.

0/−13
3.3.2015 11:14

J90a91n 68F23r92o38l32í65k 6546920425174

Vážený pane, na příspěvky SS pro některé daňové plátce (které si to v daních zaplatili) se jim vrátilo loni 4,624 miliardy. Podnikatelům s ubytovnami 12 miliard. Většinou jde o nájemníky, kteří si svoji vlastní prací nevydělají ani na slanou vodu.

+4/0
3.3.2015 12:42

F93r91a16n55t13i41š30e18k 60S44k29o65č53d14o23p35o63l57e 9869584516613

Tak především stavební spoření není určené na spoření ale na to abych si jednou půjčil. Já průběžně spořím a už jsem 2x využil pár let dozadu poctivě spořené peníze. Jednou na pozemek v ceně jednotek stovek tisíc kde mi nechtěli dát hypošku a podruhé 100 tisíc na rekontrukci bytu který už byl logicky zastavený na hypošku. Úrok jednou 3,5% (na ten pozemek) předčasně bez sankcí splaceno asi do roka a teď na tu rekontrukci mám úrok mám dojem 4,5% což je furt lepší než spotřebák. Tedy stavební spoření má zásadní výhody jen si je musíte umět najít. A další výhodou je dopředu stanovený úrok z úvěru. Dnes se docela může hodit mít ve smlouvě úrok např. 2,99% a poctivě spořit a třeba za 6-10 let takový úrok jako když najdete až třeba budou hypošky zpátky na 5 nebo třeba i 7%!!R^

+7/0
3.3.2015 9:43

M91a31r95t37i24n 38V23á13v68r47a 2310183419

Jo, to jsem si kdysi taky myslel. Jenže to aby měl člověk křišťálovou kouli! Za 10 let sice může být normální úrok z hypotéky 5 %, ale vy budete mít naspořenou skoro celou cílovou částku, takže úvěr nebude dávat smysl. Pokud byste chtěl na smlouvu sahat (třeba navýšit cílovou částku), zvednou vám úrok. Nemluvě o jiných způsobech, jakým spořitelny lidem rušily staré, pro spořitelnu nevýhodné smlouvy. Vždy si našli cestičku.

Stavební spoření je produkt, kdy má spořitelna v rukou všechny trumfy a vy musíte jen držet pusu a krok, modlit se a věřit ve šťastnou hvězdu.

+3/0
3.3.2015 10:24

F49r29a55n48t50i17š43e72k 56S71k13o68č88d25o96p11o95l15e 9829644426103

No tak do budoucna nevidí nikdo. Ale u stavebního spoření se nemůže stát nic horšího než že jsem 6 a více let spořil s úrokem třeba 1% (to už dneska není zase tak málo) + možná státní podpora. Takže žádná tragédie. A než mít několik stovek tisíc na spořícím účtu s úrokem 1,5% tak to si ty peníze radši dám na to stavební spoření na úvěrový tarif. Viz moje příklady jak se to krásně může hodit. R^

+3/0
3.3.2015 10:57

J84a58n 75F26r90o93l56í75k 6816430455724

Ve vaší kalkulaci chybí poplateček za uzavření smlouvy (zpravidla 1% z CC tedy 2% z Vašich cílových úspor) a poplateček za vedení smlouvy i výpis. Termíňák mám zadarmo, spořák si mohu vybrat kdy chci. Úvěr od SS byl kdysi zajímavý. Dnes banky neúčtují měsíční poplatek za vedení účtu (alespoň některé) a z hlediska zástavy také dost vyměkly.

0/0
3.3.2015 12:47

R72o16m18a18n 45J50e18s87c45h59k92e 9678355227265

Já uzavřel holkám v roce 2011 smlouvy bez poplatku s uročením 3 %.

Něco šetří babička s dědem a já také něco přidám. Nic lepšího pro mladé neznám. Lepší je penzijní připojištění - 23 % podpora. Ale to má smysl pro starší, kteří se k penězům dostanou v dohledné době. Nebo ti co mají sjednanou výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil.

0/0
3.3.2015 17:56

M12a71r41t47i53n 97V49á44v95r72a 2340253499

Stavební spořitelny zamrzly někdy v minulém století. Poplatek za založení, poplatek za výpis, poplatek za vedení účtu, poplatek za pozdrav....

A pak mi slavnostně oznámí, že pro mě mají předschválený řádný úvěr se skvělým úrokem 5.8 %!!

+15/−1
3.3.2015 8:39

R80o89m68a33n 25J51e89s91c87h68k42e 9568545647355

Nesouhlasím s Vámi. Dostupnost a rychlost úvěrů je daleko větší než v minulém století. Také úrokové sazby jsou nižší než dříve. Podle zákona může být rozdíl mezi tím co Vám dají a za co Vám půjčí max. 3 % Vy máte ještě starou dobře úročenou smlouvu na 3 %. Čím déle tam necháte peníze ležet, tím Váš výnos klesá. Není lepší vybrat a neplatit poplatky ? BABO RAĎ ?

+1/0
3.3.2015 18:02

P65e18t90r 78V76l54c14e49k 5952905745337

Ti partneři říkají pokaždé něco jiného........;-D

+11/0
3.3.2015 7:50

P70a22v45e21l 34P67o71s63p68í34š43i20l 3691354193825

V tomhle jsou Partners dost konzistentni. Stavebko moc nedoporucujou uz par let, a pokud ano, tak uvedenym zpusobem. A kdyz jsou hypoteky pod 2 procenta na 7 let s moznosti splaceni casti jistiny kazdy rok, tak by si jen blazen bral uver od stavebni sporitelny.

A pro ty, co se divi, ze Partners maji x-ty clanek na idnes: udelali deal s Mafrou. Btw i ta hypotecni kalkulacka na idnes je Partners a dikybohu za ni.

+1/0
3.3.2015 9:29

J72a14k96u53b 84Ř19í39h63a 4435469712711

Tohle spojení ale už funguje několik let. To se musí Partners nechat. Dávají hodně na reklamu. Idnes, penize.cz, spousta bilboardů.... jen bych nechtěl vidět náklady. Obvykle platí, že reklamu má ten, kdo to potřebuje. Ale to je jejich věc. Pointa zůstává. Na idnes jsou Partners už několik let.

0/0
3.3.2015 10:10

M75o50n72i41k50a 28K29a79l51e56t17o87v81á 7101656416746

Další idnesácký díl z cyklu "Partners jsou prostě nejlepší aneb Lukáš Urbánek se jen jako řadový redaktor neuživí"

+10/−2
3.3.2015 7:47

J79a18r51o44s30l76a90v 93T31e48p60l81ý 6801774861950

Stavební spoření není vhodné vůbec k ničemu. Na bydlení je lepší hypotéka, díky přístupu stavebních spořitelen je pro menší rekonstrukce lepší americká hypotéka nebo i spotřebitelský úvěr. Pro spoření raději využiji spořící účet (Sberbank 1.63%, Airbank 1.1%) kde mám absolutní volnost. Ale co, Partners jde jen o provize.

+3/−8
3.3.2015 7:36

P10a87v27e60l 11M68o51r16a39v41e25c 3962189702838

Stavební spoření je vhodné. Pro tu spořitelnu (vezme si třetinu státního příspěvku na poplatcích) a pro toho kdo vás k ní dohodí.

Zdravím Partners, spolek bafuňářů o něž si neopřu ani koloRv

+5/−2
3.3.2015 7:59

A62d38a30m 36V55a73r80m47u29ž79a 8675967696779

Stavební spoření je pro spoření nevýhodné, souhlasím, nicméně na rekonstrukci to není špatný produkt právě kvůli nenutnosti zástavy - ono když už máte hypotéku a chcete rekonstrukci, se kterou jste nepočítal, tak peníze dostanete bez poplatku až k refinancu, jinak ne .. Takhle můžete vzít úvěr, sice s větším procentem, ale jak bylo řečeno, pořád lepší, než spotřebák .. 

Spořící účty se jmenují spořící, ale na spoření to rozhodně není dobrý produkt :) spíš to motivuje klienty mít peníze jinde, než na běžném účtě - má to takový ten efekt, že sice si můžu peníze poslat k sobě během pár minut, ale teď je tam prostě nemám a tak je neutratím ... pokud dlouhodobě tvořit rezervu, tak naplnit spořící účet 3-4 platy a pak investice do fondů

+1/−1
3.3.2015 8:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.