Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavební spoření neumřelo, ještě žije. Návod, jak ho správně použít

Celá jedna generace nepoznala život bez stavebního spoření. I když se za to téměř čtvrtstoletí stavebko hodně změnilo, stále má na našem finančním trhu nezastupitelnou roli. Jak ho nyní správně využít, radí Lukáš Urbánek ze společnosti Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58a88v60e14l 82O17d22r80a57z64i74l 6314639247660

Já mám starý spoření s 3% a úvěr s 3,2% a věru si nestěžuji ;-)

+1/0
4.3.2015 15:11

L34u91k27á82š 67Š52m39a27h22e11l 2387394472444

Ano, překlenovací úvěr je opravdu jen nouzovka. Např. ZUNO nabízí klasický spotřebitelský úvěr díky nulovým poplatkům při schválení + nulové poplatky za vedení + nulové poplatky za předčasné splacení + úročí se jen jistina, ne celá dlužná částka (jako je tomu u překlenovacího úvěru) dnes už levněji, než celá slavná buřinka, která vám v časově omezené akci (!) nabídne zdánlivě pěkných 5,99 %, fakticky jde ale o RPSN okolo 8,5 %.

0/0
4.3.2015 11:08

L53u16k48á16š 50Š23m48a13h19e21l 2117424572294

A to jsem zapomněl na opruz s tím, že je to účelový úvěr, takže musíte do x měsíců doložit účel (= faktury na práci/materiál).

0/0
4.3.2015 11:09

P56a75v98e41l 45O16d66r22a11z12i50l 6634469867310

Meziúvěr se sazbou 3,2%

0/0
4.3.2015 15:06

D74a45n72i67e73l 19K57r33a17u25s 4211563222904

Ještě je tu drobná výhoda, je-li ten úvěr účelový a to je odpočitatelnost úroků od daňového základu.

0/0
4.3.2015 12:57

T83o34m47á94š 62H27e80r65t31i71g 4350436505655

Dojíždím v šestém roce 3 staré smlouvy a docela se mi bude stýskat. Poplatek byl 0,5% za sjednání na internetu, úrok je po celou dobu 2,2%. Nebylo to špatný. V listopadu dám výpověď, v lednu vložím naposledy 3x20tis., abych dosáhl na sedmou státní podporu a v únoru přijdou. Kam s nimi pak nevím, podmínky nových smluv SS už nejsou zajímavé.

+1/0
3.3.2015 19:22

M84a69r63t90i73n 66P46o52s36p33í98š94i49l 8605871836327

proč 20 tisíc? po tolika letech musí stačit něco kolem 15 tisíc

0/0
3.3.2015 20:55

T25o81m86á62š 17H87e45r65t31i10g 4120206395275

Abych měl nárok na státní příspěvek v plné výši 2.000 Kč i za rok 2016, tak tam musím vložit v lednu 20.000 Kč. Tak to je... Ale zase je fajn, že jsem začal spoření v listopadu a končím v lednu, takže mám 7x státní příspěvek za 5 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:02

T18o33m87á69š 26H50e53r20t69i63g 4600356515555

Oprava: nárok na 8x státní příspěvek (za roky 09,10,11,12,13,14,15,16) za pouhých 6 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:11

B11l39a95h42o16m89í48r 80S43k76o49u14p41ý 8907700568161

Tomáši, vzhledem k tomu, že se do příspěvků účastníka počítají i úroky z vkladů, není nezbytné neustále vkládat rovných 20 TIS CZK. To je zapotřebí pouze v prvním roce pro získání plné státní podpory. V dalších letech je vhodné částku snižovat s ohledem na připsané úroky v daném roce. Alespoň mě to tak funguje....

+3/0
4.3.2015 8:38

T35o27m 98P20á35l32e20k 1431736629608

Ročně naspořím 20000 Kč, stát mi dá 2000 Kč, to je přece 10% zhodnocení. ;-)

+1/−4
3.3.2015 12:52

V31í60ť20a 60K85r15u68t88i92š 1220714585827

Ano, věřím pro 70% naší "finančně gramotné" populace půjde o velmi lákavý a neprůstřelný argument ;-D

+5/0
3.3.2015 12:58

V40a83c83l37a34v 78M96e13d43e45k 5601242265325

a jistě z těch peněz dostanete ten příspěvek každý rok, že?

0/0
3.3.2015 13:12

M90a95r32t79i55n 67V86á69v81r90a 2430443529

Tak si hlavně dejte cílovou částku aspoň dva miliony.

2 000 000 / 20 000 = 100 a 100 * 10 % = 1 000 %

Tisíc procent zisk! No řekněte, kdo vám to dá?

0/0
3.3.2015 13:18

R97o58m83a57n 51H86a24n36u96s 8975407459694

Nikdo nebude bude spořit 100 let.

0/0
3.3.2015 13:36

M28a24r69t45i92n 38M94á19c46a 4199472537838

No jasně ;-D

0/0
3.3.2015 14:20
Foto

M87i11r49o50s48l83a35v 30B22u54d91í58n 8455877282

Kdyby se počítal pouze vliv státní podpory (bez úročení vkladu bankou), tak je to po prvním roce skutečně 10%. To si ale nelze vybrat a úrok 10% realizovat.

Po druhém roce už je to pouze 4,8% (2 000 z částky 20 000 + 2 000 + 20 000).

Po třetím roce 2,4%, po čtvrtém roce 1,9%, po pátém 1,6% a konečně po šestém, kdy si to můžu vybrat, je to zmíněných cca 1,5%.

+3/0
3.3.2015 15:46

P33e59t59r 61J60u40l97i50š 3769520959343

no musíte k tomu ale přičíst ještě úrok - garantovaný - z naspořených peněz...

0/0
3.3.2015 21:29
Foto

M96i43r60o14s98l69a49v 46B73u86d22í72n 8205327242

Jistě, jednak to zmiňuju v závorce a jednak to ignoruje i článek. Dokonce s prodlužující se dobou spoření má úrok (podíl na zisku) čím dál větší vliv. To je vidět hlavně na Penzijním připojištění se zdánlivě lákavým státním příspěvkem, kdy třeba po 20 letech se vliv tohoto příspěvku na výsledný úrok limitně blíží k nule.

+1/0
3.3.2015 21:53

D36a64v33i57d 74P14e44t58r 7830576160555

Musíte spořit 6 let, když máte ještě 2% úročení  (po zdanění 1,7%) a připočtete roční poplatky a poplatek za uzavření smlouvy, pak to vyjde v nejlepším případě kolem 5%  (pokud mírně snižujete částku, tak aby to vždy bylo přesně 20000Kč.  Nicméně i tak je to asi ten nejlepší způsob konzervativního spoření.

+3/0
3.3.2015 16:48

M43a21r57e53k 26Z51a50h74r25a22d84i51l 6224719105151

To jsem se toho dozvěděl teda. Jak z článku, tak z diskuze. Každý si mele to svoje. Očividně - objektivní správná volba kam uložit peníze na delší dobu neexistuje...

+1/0
3.3.2015 12:49

Z60d49e36n47ě33k 74G73l92a11s 7478608748235

Tak mezi uložením peněz a spořením je přece jen rozdíl.

0/0
3.3.2015 15:00

M85a53r58e65k 58Z90a92h57r45a71d96i93l 6204399845521

Tak obecně počítám s tím, že "uložení na delší dobu" znamená minimálně to, aby co nejméně podléhaly inflaci a pokud budou vydělávat, o to líp.

+1/0
3.3.2015 15:06

Z61d57e68n53ě93k 32G46l33a41s 7808498198205

Jistě, ukládá se ale nějaká daná suma. Spoří se víceméně postupně k nějaké sumě.

0/0
3.3.2015 15:10

M91a50r38e64k 31Z66a55h36r59a29d23i64l 6434639555261

Ok, rád bych spořil k nejvyšší možné částce při uložení několika set tisíc během 10 let. Pokud možno bez rizika. :-)

0/0
3.3.2015 15:13

Z31d22e44n42ě93k 66G52l75a61s 7218778258485

Bohužel nemohu sloužit, ale mě nic jiného nezbývalo, než si je vydělat. Šetřením to skutečně nešlo.

0/−1
3.3.2015 15:18

R10o16m17a17n 75J37e63s12c34h33k47e 9928345897485

Můj tchán říká " Není možné si dát h---o do záložny a mít z něj tisíce. Pro normálního smrtelníka jsou dostupné stavební a penzijní připojištění. Státní podpora je 10 % u stavebka a 23 % u penzijka. Pro mladé je lepší stavebko,

pro starší penzijko. Ono záleží jaká je dostupnost k penězům. Ti starší to mají na dohled, chytří stihli a zakroužkovali alespoň výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil. Snad to opět zavedou. Nikdo nebude šetřit 49 let aniž by si šáhl na peníze. To se týká mých dětí. Čekám na změnu zákona.

             Kdo má peněz více, může investovat do nemovitostí. Také tomu musí rozumět a mít štěstí. Ono nic neroste do nebe.

0/0
3.3.2015 18:18

E15v38a 83D19r67o15z75d25o35v97á 7619127195885

O peníze je potřeba starat se, aby aspoň něco vydělávaly. To znamená dělat si revize uložených peněz cca za 5-6 let. Pokud se o to nechcete moc starat, tak se stejně pohybujete na cca 4-7% p.a. To jsou uložené peníze. Pokud budete chtít obchodovat s penězi, dostanete se výš, ale musíte mít na to čas a znalosti (což většina z nás nemá).

Dřív či později člověk stejně zjistí, že je lepší peníze utratit=užít si. :-)

0/0
3.3.2015 22:05

V39a86c77l28a17v 56M36e87d28e62k 5151232975745

chápu, že Partners obhajuje stavebko. Jsou na něm poměrně vysoké poplatky, budou i vysoké provize.

+2/0
3.3.2015 12:34

V51l17a14d28i46m46í76r 12V19y20s71o65k74ý 8172542141655

achjo

0/0
3.3.2015 12:40

R33a25d56i14m 40J45a97n12o29t52a 5334701202920

Vzdyt ma pravdu ;-)

0/0
3.3.2015 16:36

J62a68k20u17b 61Ř25í35h17a 4785299242211

Máte pravdu. Pokud tedy klient nevyužije nějakých spešl akcí, kdy není poplatek za založení stavebka, například pro děti, tak si běžný poradce přijde na kolik? odhadem 800? To jsou skutečně vyoské provize, já bych je zatrhl. To je přeci nemorální chtít nějaké provize.

0/0
3.3.2015 19:52

E53v98a 12D31r31o79z39d89o66v92á 7449167185125

Já myslím, že je nemorální chtít za práci peníze. ;-D

+2/0
3.3.2015 22:06

V97á92c23l16a90v 25D57v13o54r67s55k39ý 8786581687144

Ehm.....ze stavebka je provize 1% z cílové částky. Takže ze standardního spořícího stavebka s cílovkou 200k je celková provize neuvěřitelných 2.000 Kč.

0/0
10.3.2015 16:00

J10u44l60i40u43s 76C79h49a23l43o13u27p58k55a 4592189180671

Stavební spoření považuji za nemrav nemravnou. Přispíváme těm, co mají tolik, že mohou ještě něco dát stranou. V mé rodině ani rodinách dětí nikdy nikdo stavební spoření neměl. Styděli bychom se, protože jsme vždy na živobytí dokázali vydělat vlastní prací. Jsem ochoten přispět těm, co si nemohou bez vlastní viny vydělávat, ať už z důvodu věku nebo invalidity apod. Ale platit těm, co si mohou spořit a vydávat to za cokoliv (třeba za motorku), nejen bydlení, považují za vrcholnou nemravnost. Dělalo se to za Klause jen kvůli firmám, aby byly ochotny něco takového založit a provozovat.

0/−13
3.3.2015 11:14

J12a28n 25F63r70o20l65í84k 6536710515724

Vážený pane, na příspěvky SS pro některé daňové plátce (které si to v daních zaplatili) se jim vrátilo loni 4,624 miliardy. Podnikatelům s ubytovnami 12 miliard. Většinou jde o nájemníky, kteří si svoji vlastní prací nevydělají ani na slanou vodu.

+4/0
3.3.2015 12:42

F21r35a88n31t41i13š71e41k 31S57k79o78č12d73o65p11o53l46e 9589864376593

Tak především stavební spoření není určené na spoření ale na to abych si jednou půjčil. Já průběžně spořím a už jsem 2x využil pár let dozadu poctivě spořené peníze. Jednou na pozemek v ceně jednotek stovek tisíc kde mi nechtěli dát hypošku a podruhé 100 tisíc na rekontrukci bytu který už byl logicky zastavený na hypošku. Úrok jednou 3,5% (na ten pozemek) předčasně bez sankcí splaceno asi do roka a teď na tu rekontrukci mám úrok mám dojem 4,5% což je furt lepší než spotřebák. Tedy stavební spoření má zásadní výhody jen si je musíte umět najít. A další výhodou je dopředu stanovený úrok z úvěru. Dnes se docela může hodit mít ve smlouvě úrok např. 2,99% a poctivě spořit a třeba za 6-10 let takový úrok jako když najdete až třeba budou hypošky zpátky na 5 nebo třeba i 7%!!R^

+7/0
3.3.2015 9:43

M42a14r42t88i78n 74V85á70v34r17a 2380873539

Jo, to jsem si kdysi taky myslel. Jenže to aby měl člověk křišťálovou kouli! Za 10 let sice může být normální úrok z hypotéky 5 %, ale vy budete mít naspořenou skoro celou cílovou částku, takže úvěr nebude dávat smysl. Pokud byste chtěl na smlouvu sahat (třeba navýšit cílovou částku), zvednou vám úrok. Nemluvě o jiných způsobech, jakým spořitelny lidem rušily staré, pro spořitelnu nevýhodné smlouvy. Vždy si našli cestičku.

Stavební spoření je produkt, kdy má spořitelna v rukou všechny trumfy a vy musíte jen držet pusu a krok, modlit se a věřit ve šťastnou hvězdu.

+3/0
3.3.2015 10:24

F81r84a54n82t27i85š60e87k 32S26k51o96č68d66o29p36o66l44e 9909394166913

No tak do budoucna nevidí nikdo. Ale u stavebního spoření se nemůže stát nic horšího než že jsem 6 a více let spořil s úrokem třeba 1% (to už dneska není zase tak málo) + možná státní podpora. Takže žádná tragédie. A než mít několik stovek tisíc na spořícím účtu s úrokem 1,5% tak to si ty peníze radši dám na to stavební spoření na úvěrový tarif. Viz moje příklady jak se to krásně může hodit. R^

+3/0
3.3.2015 10:57

J10a52n 66F26r11o16l24í29k 6916350295884

Ve vaší kalkulaci chybí poplateček za uzavření smlouvy (zpravidla 1% z CC tedy 2% z Vašich cílových úspor) a poplateček za vedení smlouvy i výpis. Termíňák mám zadarmo, spořák si mohu vybrat kdy chci. Úvěr od SS byl kdysi zajímavý. Dnes banky neúčtují měsíční poplatek za vedení účtu (alespoň některé) a z hlediska zástavy také dost vyměkly.

0/0
3.3.2015 12:47

R21o27m35a59n 97J97e14s43c90h17k73e 9318585487295

Já uzavřel holkám v roce 2011 smlouvy bez poplatku s uročením 3 %.

Něco šetří babička s dědem a já také něco přidám. Nic lepšího pro mladé neznám. Lepší je penzijní připojištění - 23 % podpora. Ale to má smysl pro starší, kteří se k penězům dostanou v dohledné době. Nebo ti co mají sjednanou výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil.

0/0
3.3.2015 17:56

M36a42r76t31i95n 52V39á28v37r81a 2210713409

Stavební spořitelny zamrzly někdy v minulém století. Poplatek za založení, poplatek za výpis, poplatek za vedení účtu, poplatek za pozdrav....

A pak mi slavnostně oznámí, že pro mě mají předschválený řádný úvěr se skvělým úrokem 5.8 %!!

+15/−1
3.3.2015 8:39

R95o95m95a62n 85J50e40s69c38h68k39e 9578485977275

Nesouhlasím s Vámi. Dostupnost a rychlost úvěrů je daleko větší než v minulém století. Také úrokové sazby jsou nižší než dříve. Podle zákona může být rozdíl mezi tím co Vám dají a za co Vám půjčí max. 3 % Vy máte ještě starou dobře úročenou smlouvu na 3 %. Čím déle tam necháte peníze ležet, tím Váš výnos klesá. Není lepší vybrat a neplatit poplatky ? BABO RAĎ ?

+1/0
3.3.2015 18:02

P77e92t27r 96V73l73c47e96k 5952825895697

Ti partneři říkají pokaždé něco jiného........;-D

+11/0
3.3.2015 7:50

P82a45v24e87l 66P12o18s47p38í31š33i90l 3881194603955

V tomhle jsou Partners dost konzistentni. Stavebko moc nedoporucujou uz par let, a pokud ano, tak uvedenym zpusobem. A kdyz jsou hypoteky pod 2 procenta na 7 let s moznosti splaceni casti jistiny kazdy rok, tak by si jen blazen bral uver od stavebni sporitelny.

A pro ty, co se divi, ze Partners maji x-ty clanek na idnes: udelali deal s Mafrou. Btw i ta hypotecni kalkulacka na idnes je Partners a dikybohu za ni.

+1/0
3.3.2015 9:29

J84a38k32u77b 74Ř45í10h40a 4185479342421

Tohle spojení ale už funguje několik let. To se musí Partners nechat. Dávají hodně na reklamu. Idnes, penize.cz, spousta bilboardů.... jen bych nechtěl vidět náklady. Obvykle platí, že reklamu má ten, kdo to potřebuje. Ale to je jejich věc. Pointa zůstává. Na idnes jsou Partners už několik let.

0/0
3.3.2015 10:10

M10o23n16i91k13a 15K26a80l70e65t31o20v20á 7761936866146

Další idnesácký díl z cyklu "Partners jsou prostě nejlepší aneb Lukáš Urbánek se jen jako řadový redaktor neuživí"

+10/−2
3.3.2015 7:47

J17a46r77o87s18l73a27v 18T53e69p52l37ý 6761634341120

Stavební spoření není vhodné vůbec k ničemu. Na bydlení je lepší hypotéka, díky přístupu stavebních spořitelen je pro menší rekonstrukce lepší americká hypotéka nebo i spotřebitelský úvěr. Pro spoření raději využiji spořící účet (Sberbank 1.63%, Airbank 1.1%) kde mám absolutní volnost. Ale co, Partners jde jen o provize.

+3/−8
3.3.2015 7:36

P93a40v46e28l 28M73o17r48a93v74e74c 3282559832868

Stavební spoření je vhodné. Pro tu spořitelnu (vezme si třetinu státního příspěvku na poplatcích) a pro toho kdo vás k ní dohodí.

Zdravím Partners, spolek bafuňářů o něž si neopřu ani koloRv

+5/−2
3.3.2015 7:59

A41d91a92m 39V58a25r67m81u15ž62a 8315597776499

Stavební spoření je pro spoření nevýhodné, souhlasím, nicméně na rekonstrukci to není špatný produkt právě kvůli nenutnosti zástavy - ono když už máte hypotéku a chcete rekonstrukci, se kterou jste nepočítal, tak peníze dostanete bez poplatku až k refinancu, jinak ne .. Takhle můžete vzít úvěr, sice s větším procentem, ale jak bylo řečeno, pořád lepší, než spotřebák .. 

Spořící účty se jmenují spořící, ale na spoření to rozhodně není dobrý produkt :) spíš to motivuje klienty mít peníze jinde, než na běžném účtě - má to takový ten efekt, že sice si můžu peníze poslat k sobě během pár minut, ale teď je tam prostě nemám a tak je neutratím ... pokud dlouhodobě tvořit rezervu, tak naplnit spořící účet 3-4 platy a pak investice do fondů

+1/−1
3.3.2015 8:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.