...se musí většina majitelů životního pojištění rozhodnout...

"Rizika sama o sobě sice nejsou daňově zvýhodněná, ale výhoda spočívá v tom, že co si pojišťovna z platby klienta nevezme na krytí rizik, použije do investiční složky. A právě platba na investiční složku již daňově zvýhodněná je." nějak nechápu co tím chtěl autor říci...

resp. v čem spočívá ta "výhoda"? navíc, když o pár řádků níže doporučují neplatit více než 1.000,- Kč měsíčně. Pokud bych tedy zasílal "jen" tisícovku měsíčně a byl připojištěn např. proti invaliditě, tak vzhledem k tomu, že toto připojištění je poměrně drahé, tak zdaleka nevyužiji daňovou slevu. No nechci rýpat, ale viděl jsem i lépe napsaný článek. Zaprvé nikomu moc nepomůže a člověk, který se v tomhle neorientuje, tak ho ani nepochopí.

Mne zajímá jen jedno : kdy už konečně přestanou pojišťováci otravovat.

Dobrý den,

dokážete mi poradit? Uzavřel jsem smlouvu na IZP, ale agent mi poradil, že je lepší to uzavřít na delší dobu, tzn. ukončení mi vychází až když budu mít cca. 70 let. Nevíte, jestli se to dá zkrátit na dosáhnutí věku např. cca. 65 let bez sankce a jak? Nyní je mi 37 let. Abych zbytečně nemusel předčasně vypovídat (při nástupu do důchodu) a nepřišel o část úspor - dodanění 10 let zpětně. děkuji. PG

Podle mě je INVESTIČNÍ životní pojištění hloupost. Pojišťovna má pojišťovat, ne spořit. Zeptejte se na všechny poplatky, ať Vám přesně předvedou, kolik vložíte a kolik dostanete, za jak dlouho se díky poplatkům dostanete na své původní peníze, zeptejte se na možnost předčasného výběru. Než utopit peníze v tomhle, to je raději utratím. Je internet, srovnejte si to třeba s investicí do otevřených podílových fondů. Porovnejte si, kolik dáte a kolik asi budete mít. Ony to tam ty pojišťovny dají taky, ale zisk mají ony. Partners Vám poradí IŽP, protože z toho poradci mají největší prachy.

super.. diky nasim urednikum jsem radeji vsechny pojistky zrusil..

Zdá se mi to, nebo v článku pletou penzijní připojištění, úrazové pojištění a životní pojištění dohromady?

Zdá se vám to.

To je tedy strašení.....

Navíc ve většině případů bude pojišťovna kontrolovat váš zdravotní stav. Pokud neprojdete, nemusí vás již pojistit."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/smlouva-zivotniho-pojisteni-podle-novych-pravidel-fhd-/zivotni-pojisteni.aspx?c=A150312_222338_zivotni-pojisteni_zuk

Kde na tohle přišli? Tvrzení, že ve většině případů to bude takto je dost silné, a zároveň zbytečné strašení. Znám spoustu smluv, kde pojišťovna zdravotní stav neřeší. Ale netroufl bych si tvrdit, že je to většina, nebo menšina.

Jinak obecně opt další manipulační článek ve stylu "Takhle to je, věřte nám. My jsme odborníci." Ale že by ukázali nějaké argumenty.... To už je jak příspěvek v diskusi a ne článek. I reportéři, když píší své články, tak se odkazují na zdroje, kdo co řekl, přiloží nějakou fotku dokumentující danou situaci apod. Kdežto tady se člověk musí spoléhat, že co řeknou je pravda. A přitom nic není tak černobílé jak to prezentují.

Při sjednání, nebo změnách klient vyplňuje zdravotní dotazník, kde prohlašuje svůj zdravotní stav. Jasně, že když napíše, že je zdráv, že se s ničím dlouhodobě neléčí/neléčil, tak to projde a smlouvu mu pojišťovna akceptuje. Ale pokud je člověk opravdu nemocný, tak ho málokterá pojišťovna pojistí. Nebo při velkých pojistných částkách si pojišťovna vyžádá zdravotní dokumentaci a rozhodne, zda dotyčného přijme do pojištění, nebo ne.

Ale většina smluv projde, to máte pravdu.