Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud mu zamítl ukončit stavební spoření pro dítě. Co teď?

Vybrat peníze ze stavebního spoření dítěte je možné už jen tehdy, když to povolí opatrovnický soud. Jde totiž o peníze dítěte a nikoliv toho, kdo mu spoří. Toto opatření přinesl nový občanský zákoník. Některým rodinám s dětmi to však komplikuje život. Potvrzuje to případ čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z49d48e25n63e81k 49V46r39b72a 8569595263347

Nedávno jsem někde četl, jak jakýsi úřad naléhal na OSVČ aby si spořili více na důchod. Jinak že prý bude jejich důchod almužna. To by udělal jen naprostý neandrtálec. Za 1) když umřete u soustruhu tak Vás odnesou nohama napřed a prachy shrábne nenažraný stát. 2) Nikdy Vám stát nedá o tolik víc, o kolik víc jste do systému vložili. Musíme živit příliš mnoho - víte koho. 3) Nikdy nedávejte celoživotní úspory na důchod do bank. Stát na ně může a po zdanění a zaplacení poplatků nemáte ani na pokrytí inflace. 4) Pozor do čeho investujete - cokoliv co je evidované může stát znárodnit, postihnout "mimořádnou daní" nebo Vám zabránit to zpeněžit zpět na reálné peníze. Ve finále je lepší mít milión ve zlatých cihlách pod podlahou než deset miliónů na virtuálním účtu pod kontrolou státu. A když cihličky nestihnete za života utratit udělají radost třeba řemeslníkovi, který za pár let tu podlahu bude měnit. Pořád lepší, než když za ně stát nakrmí profesionální příživníky od narození až do smrti. A stavební spoření pro děti? Až Vám dítko udělá nějaký průser bude to první věc po které půjde exekutor. Není škoda takto vyhazovat vlastní mockrát zdaněné peníze?

+1/0
30.4.2015 21:08

M66i23c64h89a58l 49Š35e47v96č90í59k 8933576404

Taky jsem spořil dceři s tím, že to časem použijeme třeba při stavbě. Taky mi to udělalo malinkou čáru přes rozpočet. Dcerka se těšila, tak si za to udělá pokojíček od základu dle svého a za své. Jenže já dceři v dospělosti zajistím bydlení tak i tak. Chápu to, že je spoustu vychcaných rodičů, lemplů, ochlastů atd. a ti by to použili na něco jiného a dítě by bylo v podstatě okradeno. Jednou když někomu něco dám, tak už je to prostě jeho, nevím proč zrovna u dětí by to mělo být jinak.

+1/0
30.4.2015 11:04

S74i49m28o60n57a 69B44e29z73n57o88s82k75o83v37á 4152976267584

Otázkou je, jestli rodiče předem někdo informuje, jak to vlastně je. Je sice pravda, že neznalost zákona neomlouvá, ale ani právníci neznají všechny zákony, tak jak by je mohl znát občan? A pochybuji o tom, že když rodič přijde založit smlouvu na dítě, že mu stavební spořitelna "cpe pod nos" upozornění, že to nebudou moci bez souhlasu soudu ukončitRv

+1/0
30.4.2015 7:24

J62i32ř64í 33K22u50c87h54t83a 6518575659687

Asi jste si nevšimnul, že podmínky se změnily za pochodu a to díky našim zákonodárcům a jejich vynikajícímu NOŽ.

0/0
30.4.2015 23:47

R33a19d71e88k 53K95u11č55e88r47a 4494172113756

To toto opatření je SPRÁVNÉ !! Zamezuje totiž stavebním spořitelnám ukončovat výhodné smlouvy, které rodiče uzavřeli pro své děti třeba před 10 lety.  Těchto článků už bylo (a bude), ale stojí za ním SS s cílem ukončit spoření úročené 3% (+1,5%).  Mě smlouvy vypověděly ;-€, dětem nemohou :-).

+1/−1
30.4.2015 6:57

C73y50r19i91l 92P42a45v93e17l20k26a 4156192698255

Další důkaz, že nový "občan" nutí lidi i instituce vlastně lhát! 

To samé je nesvéprávných, kdy se rodiny dostávají do neřešitelných situací třeba kvůli bytu, kde bydlí celý život a soudní rozhodnutí z hlediska opatrovnictví je může dostat až na ulici. Řešení samozřejmě jsou, ale jde o de facto obcházení zákona. 

Výborně, místo aby se institut zákonů a soudů posiloval, tak se z toho stává fraška a lidi ještě vymýšlejí, jak co ošidit. Ono jim ale často nic jiného nezbývá.

0/0
30.4.2015 0:29

P60e76t26r 90V29o58ň66k22a 2487613129253

NJ to sou ty naše slavné koucorkovské soudy, plná huba paragrafů a v hlavě dutohlávka obecná.;-O

+6/0
29.4.2015 22:00

J13o73s84e25f 26S21u74k 4245140730594

Myslím, že zákonodárce psal zákon s předpokladem mnohých možných složitostí života /válka rodičů při rozvodu../ a s předpokladem moudrých soudců chránících zájem dětí v těchto vyhraněných případech..Bohužel někteří soudci uchopili nové rozšíření svých kompetencí opravdu nešťastně a zasahují do běžného života fungujících rodin..Tyto případy je třeba pranýřovat a mediím za to předem děkuji!

+10/0
29.4.2015 21:59

L64u32d33m38i11l60a 72O47l85š41á40k37o69v32á 1258808268165

A za co si myslíte, že dítě studuje v současnosti(myslíte, že to nejsou peníze rodičů)? Nutnost souhlasu soudu bych chápala v problematických případech rozvodu  rodičů nebo pokud by se měly použít na opravu domu, ve kterém dítě nebydlí a bydlet nebude. Pokud se použijí na vylepšení domu, ve kterém dítě žije, tak výsledky tohoto vylepšení budou tomu dítěti zcela jistě k užitku.

+8/0
29.4.2015 21:36
Foto

J38a70k40u89b 27S42o30b31o94t98k93a 6444548207866

Jojo, to jsou ty slavné smlouvy psané na dítě...

0/0
29.4.2015 21:29

J27o61s68e95f 29V64o60r74á23č26e82k 4714455252915

Tak nevím ale nám to banka nedovolila už v roce 2008 a má to  správnou logiku .

+2/−4
29.4.2015 19:07

P11e40t57r 18K75o12š28í73č15e90k 8171780655721

Jó, zvelebovat pokojíček, to známe. Prochlastat to chtěl !!:-)

Ale má to řešení. Může se fotr zasebevraždit, barák zdědí dcera, a ta si tedy pak už bude zvelebovat svůj majetek.

+4/−1
29.4.2015 18:00

P53a50v85e29l 50S52o69b56o84t96k50a 5760954

Toto nepřinesl nový občanský zákoník, stavební pojišťovny požadovaly u větších úspor souhlas soudu i dříve.

A nedivím se - rozvod, alkoholismus či jiné asociální chování není nic zvláštního a když už děcku zrušíte i to stavebko tak to teda fakt nevím za co bude studovat nebo jak si bude shánět peníze na bydlení.

+2/−2
29.4.2015 17:52

H26o73n43z69a 84S16t12a97s63t86n46e44j 5830972874629

Presne tak. Vsetci nezodpovedny rodicia a asocialy zakladaju stvavebko pre deti a nevedia sa dockat, kedy tam budu nasporene prachy, aby ich potom mohli prechlastat. A u takychto asocialov zakladajucich stavebka sa musime nutne obavat, za co budu ich deti studovat. Ved to je ta nezodpovedna havet, ktora si dovoli sporit na deti a peniaze potom pouzit bez suhlasu uradov.

+3/0
29.4.2015 23:47

B14a21r85b93o11r69a 74J96a51n93e72č31k54o54v60á 9664972161

No ono to vazne neni tak jednoduche. Ja jsem mela na stavebku od babicky nejakych 80k. Babicka uz byla starsi, tata ji namluvil, ze to zrusi a ty penize mi prevedou na neco vyhodnejsiho. No "to vyhodnejsi" byl ucet moji mati, rodice penize prosustrovali do roka (zlaty nahrdelnik, drahe vecere) a kdyz se pak privatizovaly byty, tak najednou nemeli z ceho zaplatit zalohu. Ja kdyz jsem rekla, ze muzou pouzit moje penize od babicky (bylo mi cca 12-13 let), tak jsem dostala strasne vynadano, ze ja jsem nikdy zadne penize nemela a at uz o tom nikdy nemluvim. Zadna rekonstrukce se u nas nikdy nekonala, zato me v 16 odebrala socialka. Babicka si do smrti vycitala, jak mohla byt tak naivni a verit vlastnimu synovi (ktery ji pak ani neprisel na pohreb). Nebo otec moji kamaradky, ji taky vybral sporeni tesne pred jeji maturitou, a odjel do Thajska, kde si zalozil novou rodinu . Tudiz v NEKTERYCH pripadech on by nejaky ten nestranny rozhodovaci organ vazne smysl mel.

Spis je problem, jestli s vanickou nevyleva i dite, tj jestli je opravdu nutny zrovna soud a jestli se to nekomu nezakazuje zbytecne. ?

+1/0
30.4.2015 10:52

L12i10b70o30r 32N71e63v74r88k63l48a 7842651539814

JJ… vsechny deti se uz nemuzou dockat placeni za studia a kupovani si vlastniho bydleni. Tech par korun, co se tam naspori je opravdove terno. Tusim, ze vetsina to vybere, koupi nejakou ojetinu nebo to propari s kamosema. Proc? Protoze je to v jejich veku normalni :-))). Zodpovednost s budoucnosti nenaskakuje dosazenim 18. roku zivota.

+1/0
30.4.2015 9:15

L92a79d84i64s82l93a55v 97K45o28c89a43r79e52k 7181362795

Takže to poslední souvětí chapu tak, že je třeba lhát , protože převést peníze jinam by soud už posvětit mohl( bude-li zhodnocení větší )..... Nicméně rekonstrukci pokojičku to neřeší ..... Ach jo

+3/0
29.4.2015 17:11

F46i76l95i86p 90S83e88d23l40á36ř 1795216573668

Nemyslím si, že fakt, že peníze na stavebním spoření jsou majetkem dítěte opravňuje stát  k tomu, aby mu do 18 let věku bránil s tím majetkem nakládat.

+12/0
29.4.2015 15:54

P38a28v48e60l 74S74o11b24o22t55k11a 5350124

No jistě - správné pravicové řešení je pole prodat, grunt zadlužit, peníze prošustrovat a děti hodit na krk státu!

+2/−4
29.4.2015 17:53

J41a38k82u31b 80K36o68s 3486872570944

Bude mně to něco stát, ale co naplat - Debile! :-)

+1/0
30.4.2015 21:02

L11u95b95o51m52í67r 75V86r87t60a61l 6250407901431

Je to celé padlé na hlavu. Tato "ochrana" je blbost. Pokud se teď rodiče nevzdají úmyslu a pokojík pořídí ná úvěr (který by ale jinak brát nemuseli), nesníží se tím snad životní úroveň celé rodiny (což by se opět nestalo kdyby soudce nestudoval v Plzni?) Je to jasná zpráva pro ostatní: Nespořte u těch, u kterých na peníze nemůžete. Spoření je akt dobrovolnosti, celá tahle "ochrana dětí" je jen ohromný kšeft pro spořitelny s posvěcením našich blbých poslanců, kteří takovýto paskvil schválili.

+11/−1
29.4.2015 15:45

L60u77k31á64š 49H85a65v80l56í84č56e14k 6988832883278

Kocourkov, fagt.

+2/0
29.4.2015 15:45

J49i70t53k59a 78J77a59n71ý54r79o23v46á 6508793230516

Je to trochu krátkozraké. Tohle znamená, že se nemá spořit dítěti na účet, protože kdo ví co bude až mu bude 18. I když s tím rodiče nepočítají, přesto kdo ví co se stane, jaká parta dítě kam stáhne a potom tedy dítě má v ruce spoustu peněz, které ho nakonec v mohou i zabít. Měla by tam být nějaká brzda, aby se tohle nestalo. V tom případě je lepší nespořit jmenovitě na dítě, ale spíš peníze odkládat stranou s tím, že je dítě může dostat, když je bude potřebovat.

+6/0
29.4.2015 15:38

M39a47r74e89k 27S33ý17k18o45r24a 9493650946626

Nejlepší je, že kdyby na to stavebko přes děcko nespořil, mělo by dneska dítě svůj pokojíček. Takhle nebude mít nic, jen prachy ležící zbůhdarma někde na účtě.

+5/0
29.4.2015 15:33

K75r13y97š43t22o53f 85L41a64n82í27k 1589200695715

sporeni.. cikani objevili tu spravnou vývojovou vetev a konzervativni narod je furt chce predelavat, namisto aby se jim prizpusobil.

+1/0
29.4.2015 15:32

M28a40r75e71k 15S73ý61k18o97r10a 9253630456246

Přesně ze stejného důvodu jsem stopnul placení stavebka na dětské účty už tak před šesti lety. Už tehdy se dalo čekat, že něco takového přijde a peníze už prostě člověk nebude mít pod kontrolou.

+1/0
29.4.2015 15:31

J64a38n 93F76r90o13l20í48k 6176660685644

SS je už dávno ekonomická mrtvola a to i pro zletilé. Co říct tomu spořílku? Dobře Ti tak. Založil jsi účet pro dítě tak budou penze jeho.

+1/0
29.4.2015 13:14

M97a82r91e71k 67S23ý47k46o26r83a 9723930886886

Nebojte. On tyhle "ztracené" peníze pak už zohlední v případném dědictví.

+1/0
29.4.2015 15:27

L23u93b98o42m95í89r 50V27r98t53a33l 6800287651601

Nebo i jinak. Třeba na vánoce v průběhu let, nebo při ztrátě příjmů. Kdepak, tady vůbec nejde o děti. Tady jde o lobby spořitelen a jejich chuť na úroky z cizích peněz na jejich účtech plus o poplatky za vedení účtu. O nic jiného. Ten kdo tento zákon v této podobě protlačil byl určitě podplacený (nebo hlupák) což obojí spolehlivě plnila celá Nečasovo vláda včetně.

+3/−1
29.4.2015 15:49

P79a32v19e12l 49O75d78r25a35z41i12l 6264979967790

Co teď? Asi už nic, když neumí napsat řádně žádost. Měl to dát na vybavení místo přestavbu pokoje a byl by v klidu.

+2/0
29.4.2015 12:26

L65u98b87o11m88í26r 48V74r70t78a23l 6790827481481

Dá žádost v jiném znění jinému soudu s tím, že tenhle je podjatý. A je, co si budeme povídat.

+3/0
29.4.2015 15:50

M86a93r80t85i45n 60H63a90v48l23í44k 4780725107933

Tak nevím jestli se tomu smát, nebo spíše brečet.

Ale jo, asi smát. Neboť ovce opět zvolí ty samé lidi jen v jiných barvách.

+17/−1
29.4.2015 9:34

J73i52ř30í 29M86a34c92e26k 3755445404571

Ještě pár let vlády socialistů - a budeme muset žádat soud i o využití peněz vlastních.

+15/−2
29.4.2015 8:44

Z47b33y36n94ě95k 76Č86e54j17k44a 5226608291123

NOZ je práce socialistů?

+4/0
29.4.2015 11:23

M17i48l87o54š 47S74e73t75í14k 3709599624600

Není, ale co na tom. Zanadávat si na ně je přece in. ;-)

+2/0
29.4.2015 13:23

M23a92r76t15i50n 15P13e25c67i22n27a 4481123

Je. ODS nebo TOP09 jsou také socialisté.

+6/−1
29.4.2015 13:37

Z85b54y85n38ě39k 68Č98e84j26k54a 5386308961653

jj, všichni jsou socialisté, třídní nepřátelé, jen JÁ jsem moudré letadlo :-)))

podle toho, co vím, s NOZ moc politici společného nemají. Jen hrubé rysy.

0/0
4.5.2015 13:29

F82r71a28n64t44i42š25e72k 61S40k39o70č55d25o86p48o35l69e 9169444886293

A co zkusit požádat o převod peněz na účet v bance na jméno dítěte? Tomu přece soud nemůže bránit pokud se to zdůvodní menšími poplatky v bance než stavební spořitelně. No a pak už stačí jen k účtu sjednat kartu a ... :-) Já jsem toho názoru že dítě do 18 let má držet hubu a krok a být rádo že je rádo a že od rodičů něco kápne. !!

+23/0
29.4.2015 7:14

R88o75s40t90i63s74l96a48v 48C83a53h48a 8305521490572

a nebo co pockat, az smlouvu vypovi SS? Ty to dnes delaji ve velkem :D

+1/0
29.4.2015 7:29

F81r15a85n22t92i55š98e67k 22S82k97o76č28d67o24p61o75l62e 9819524336533

No pokud je to smlouva kde je třeba 40 tisíc korun a úrok 1% tak úrok ročně dá 4 stovky jenže poplatky sežerou nejspíš víc. Tedy SS se to nevyplatí vypovídat.

+3/0
29.4.2015 8:58

C78y49r75i23l 90P54a27v16e94l43k98a 4776862108585

Máte úplnou pravdu. Bohužel, takto normálních lidí je čím dál méně.

+1/0
30.4.2015 0:23

J76e36n42d75a 71K77r79á76s29a 1299796688

V době založení spoření, byly určité podmínky, které někdo svévolně jednostraně změnil v průběhu trvání smlouvy v neprospěch klientů ! ! !

+20/−1
29.4.2015 7:01

R91o72s66t70i95s33l38a36v 46C45a79h64a 8535501150862

zakon je vice, nez smlouva. Zakon muze byt kdykoliv zmenen.

+2/−3
29.4.2015 7:24

J64e76n50d79a 24K13r98á36s48a 1769616758

To neznamená, že  je to správné  ! Podlehnout  lobby  ,na úkor  pojištěnců ! Staré  smlouvy  měly  být  dodrženy! ;-€

+8/0
29.4.2015 7:28

M97i72c56h92a20l 85Š35e43v38č71í13k 8543586724

A on je někdo nedodržuje?

0/0
30.4.2015 10:53

J21a41r56o77m31í31r 71K91r22á51l 4770109544879

Ale neměla by tu být retroaktivita.  Takže buď nová smlouva podle nového zákona, anebo vypovězení smlouvy.

+9/0
29.4.2015 8:04

R72o39s31t29i70s62l37a73v 88C85a53h67a 8255711580912

Takze podle Vas, kdyz se zmeni danova sazba, tam musite uzavrit novou pracovni smlouvy?

0/−2
29.4.2015 21:32

V73í95ť30a 50K90r67u79t69i54š 1390134165597

Jenže spousta těch věcí platila i dříve, jen spořitelny tak úzkostlivě nedodržovaly zákony, jako teď:

Namátkou - rok 2006:

http://www.penize.cz/stavebni-sporeni/18206-stavebni-sporeni-pro-dite-neni-hracka

+2/0
29.4.2015 9:20

M14a24r20e41k 46Š69i98m50o82n 2824957458478

Nikdo nic nezměnil. V době založení byly podmínky jasné - jedna osoba, jedno SS, jedny státní příspěvky. Kdo si zařídil spoření na dítě a očekává, že bude inkasovat jeho příspěvky, ten se pletl, spoření patří dítěti. Zákon pouze potvrdil, že s majetkem smí disponovat pouze jeho majitel a to v případě nezletilých dětí musí potvrdit soud (a to platilo i před NOZ).

+2/−3
29.4.2015 10:41

J51e69n34d63a 16K10r43á29s77a 1819786138

Nepříjde mi "nemorální" když rodiče,prarodiče založí a platí potomkům spoření,které  následně použijí třeba na pořízení ,přístavbu pokoje atd,který jednou potomek zdědí...

+2/0
29.4.2015 11:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.