Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud mu zamítl ukončit stavební spoření pro dítě. Co teď?

Vybrat peníze ze stavebního spoření dítěte je možné už jen tehdy, když to povolí opatrovnický soud. Jde totiž o peníze dítěte a nikoliv toho, kdo mu spoří. Toto opatření přinesl nový občanský zákoník. Některým rodinám s dětmi to však komplikuje život. Potvrzuje to případ čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z11d27e18n92e25k 43V42r35b56a 8689425473617

Nedávno jsem někde četl, jak jakýsi úřad naléhal na OSVČ aby si spořili více na důchod. Jinak že prý bude jejich důchod almužna. To by udělal jen naprostý neandrtálec. Za 1) když umřete u soustruhu tak Vás odnesou nohama napřed a prachy shrábne nenažraný stát. 2) Nikdy Vám stát nedá o tolik víc, o kolik víc jste do systému vložili. Musíme živit příliš mnoho - víte koho. 3) Nikdy nedávejte celoživotní úspory na důchod do bank. Stát na ně může a po zdanění a zaplacení poplatků nemáte ani na pokrytí inflace. 4) Pozor do čeho investujete - cokoliv co je evidované může stát znárodnit, postihnout "mimořádnou daní" nebo Vám zabránit to zpeněžit zpět na reálné peníze. Ve finále je lepší mít milión ve zlatých cihlách pod podlahou než deset miliónů na virtuálním účtu pod kontrolou státu. A když cihličky nestihnete za života utratit udělají radost třeba řemeslníkovi, který za pár let tu podlahu bude měnit. Pořád lepší, než když za ně stát nakrmí profesionální příživníky od narození až do smrti. A stavební spoření pro děti? Až Vám dítko udělá nějaký průser bude to první věc po které půjde exekutor. Není škoda takto vyhazovat vlastní mockrát zdaněné peníze?

+1/0
30.4.2015 21:08

M19i39c46h77a37l 30Š46e66v78č91í59k 8543916664

Taky jsem spořil dceři s tím, že to časem použijeme třeba při stavbě. Taky mi to udělalo malinkou čáru přes rozpočet. Dcerka se těšila, tak si za to udělá pokojíček od základu dle svého a za své. Jenže já dceři v dospělosti zajistím bydlení tak i tak. Chápu to, že je spoustu vychcaných rodičů, lemplů, ochlastů atd. a ti by to použili na něco jiného a dítě by bylo v podstatě okradeno. Jednou když někomu něco dám, tak už je to prostě jeho, nevím proč zrovna u dětí by to mělo být jinak.

+1/0
30.4.2015 11:04

S21i45m48o48n20a 36B18e67z45n96o79s23k34o77v52á 4702946817524

Otázkou je, jestli rodiče předem někdo informuje, jak to vlastně je. Je sice pravda, že neznalost zákona neomlouvá, ale ani právníci neznají všechny zákony, tak jak by je mohl znát občan? A pochybuji o tom, že když rodič přijde založit smlouvu na dítě, že mu stavební spořitelna "cpe pod nos" upozornění, že to nebudou moci bez souhlasu soudu ukončitRv

+1/0
30.4.2015 7:24

J17i89ř81í 55K93u31c12h39t83a 6448485259437

Asi jste si nevšimnul, že podmínky se změnily za pochodu a to díky našim zákonodárcům a jejich vynikajícímu NOŽ.

0/0
30.4.2015 23:47

R70a50d74e24k 20K30u92č37e34r11a 4714102803576

To toto opatření je SPRÁVNÉ !! Zamezuje totiž stavebním spořitelnám ukončovat výhodné smlouvy, které rodiče uzavřeli pro své děti třeba před 10 lety.  Těchto článků už bylo (a bude), ale stojí za ním SS s cílem ukončit spoření úročené 3% (+1,5%).  Mě smlouvy vypověděly ;-€, dětem nemohou :-).

+1/−1
30.4.2015 6:57

C17y22r87i36l 31P63a71v49e59l30k62a 4916542888345

Další důkaz, že nový "občan" nutí lidi i instituce vlastně lhát! 

To samé je nesvéprávných, kdy se rodiny dostávají do neřešitelných situací třeba kvůli bytu, kde bydlí celý život a soudní rozhodnutí z hlediska opatrovnictví je může dostat až na ulici. Řešení samozřejmě jsou, ale jde o de facto obcházení zákona. 

Výborně, místo aby se institut zákonů a soudů posiloval, tak se z toho stává fraška a lidi ještě vymýšlejí, jak co ošidit. Ono jim ale často nic jiného nezbývá.

0/0
30.4.2015 0:29

P77e83t11r 58V63o78ň63k36a 2767553849613

NJ to sou ty naše slavné koucorkovské soudy, plná huba paragrafů a v hlavě dutohlávka obecná.;-O

+6/0
29.4.2015 22:00

J58o79s65e80f 83S92u50k 4545320710554

Myslím, že zákonodárce psal zákon s předpokladem mnohých možných složitostí života /válka rodičů při rozvodu../ a s předpokladem moudrých soudců chránících zájem dětí v těchto vyhraněných případech..Bohužel někteří soudci uchopili nové rozšíření svých kompetencí opravdu nešťastně a zasahují do běžného života fungujících rodin..Tyto případy je třeba pranýřovat a mediím za to předem děkuji!

+10/0
29.4.2015 21:59

L21u92d78m97i11l25a 93O57l37š48á48k10o32v86á 1988318928375

A za co si myslíte, že dítě studuje v současnosti(myslíte, že to nejsou peníze rodičů)? Nutnost souhlasu soudu bych chápala v problematických případech rozvodu  rodičů nebo pokud by se měly použít na opravu domu, ve kterém dítě nebydlí a bydlet nebude. Pokud se použijí na vylepšení domu, ve kterém dítě žije, tak výsledky tohoto vylepšení budou tomu dítěti zcela jistě k užitku.

+8/0
29.4.2015 21:36
Foto

J58a60k59u75b 78S20o90b79o64t80k17a 6604478787556

Jojo, to jsou ty slavné smlouvy psané na dítě...

0/0
29.4.2015 21:29

J22o54s46e70f 10V64o35r60á61č37e33k 4194415652585

Tak nevím ale nám to banka nedovolila už v roce 2008 a má to  správnou logiku .

+2/−4
29.4.2015 19:07

P96e93t28r 61K93o22š93í60č27e98k 8871190455381

Jó, zvelebovat pokojíček, to známe. Prochlastat to chtěl !!:-)

Ale má to řešení. Může se fotr zasebevraždit, barák zdědí dcera, a ta si tedy pak už bude zvelebovat svůj majetek.

+4/−1
29.4.2015 18:00

P75a29v87e10l 30S75o73b53o83t32k37a 5920354

Toto nepřinesl nový občanský zákoník, stavební pojišťovny požadovaly u větších úspor souhlas soudu i dříve.

A nedivím se - rozvod, alkoholismus či jiné asociální chování není nic zvláštního a když už děcku zrušíte i to stavebko tak to teda fakt nevím za co bude studovat nebo jak si bude shánět peníze na bydlení.

+2/−2
29.4.2015 17:52

H98o23n51z85a 80S47t98a32s20t66n29e26j 5610982604859

Presne tak. Vsetci nezodpovedny rodicia a asocialy zakladaju stvavebko pre deti a nevedia sa dockat, kedy tam budu nasporene prachy, aby ich potom mohli prechlastat. A u takychto asocialov zakladajucich stavebka sa musime nutne obavat, za co budu ich deti studovat. Ved to je ta nezodpovedna havet, ktora si dovoli sporit na deti a peniaze potom pouzit bez suhlasu uradov.

+3/0
29.4.2015 23:47

B52a11r75b25o24r32a 61J13a31n40e44č81k32o49v43á 9394662281

No ono to vazne neni tak jednoduche. Ja jsem mela na stavebku od babicky nejakych 80k. Babicka uz byla starsi, tata ji namluvil, ze to zrusi a ty penize mi prevedou na neco vyhodnejsiho. No "to vyhodnejsi" byl ucet moji mati, rodice penize prosustrovali do roka (zlaty nahrdelnik, drahe vecere) a kdyz se pak privatizovaly byty, tak najednou nemeli z ceho zaplatit zalohu. Ja kdyz jsem rekla, ze muzou pouzit moje penize od babicky (bylo mi cca 12-13 let), tak jsem dostala strasne vynadano, ze ja jsem nikdy zadne penize nemela a at uz o tom nikdy nemluvim. Zadna rekonstrukce se u nas nikdy nekonala, zato me v 16 odebrala socialka. Babicka si do smrti vycitala, jak mohla byt tak naivni a verit vlastnimu synovi (ktery ji pak ani neprisel na pohreb). Nebo otec moji kamaradky, ji taky vybral sporeni tesne pred jeji maturitou, a odjel do Thajska, kde si zalozil novou rodinu . Tudiz v NEKTERYCH pripadech on by nejaky ten nestranny rozhodovaci organ vazne smysl mel.

Spis je problem, jestli s vanickou nevyleva i dite, tj jestli je opravdu nutny zrovna soud a jestli se to nekomu nezakazuje zbytecne. ?

+1/0
30.4.2015 10:52

L68i61b13o56r 12N38e96v39r52k19l30a 7802131249744

JJ… vsechny deti se uz nemuzou dockat placeni za studia a kupovani si vlastniho bydleni. Tech par korun, co se tam naspori je opravdove terno. Tusim, ze vetsina to vybere, koupi nejakou ojetinu nebo to propari s kamosema. Proc? Protoze je to v jejich veku normalni :-))). Zodpovednost s budoucnosti nenaskakuje dosazenim 18. roku zivota.

+1/0
30.4.2015 9:15

L92a97d78i36s27l19a83v 90K89o81c59a16r63e50k 7861262845

Takže to poslední souvětí chapu tak, že je třeba lhát , protože převést peníze jinam by soud už posvětit mohl( bude-li zhodnocení větší )..... Nicméně rekonstrukci pokojičku to neřeší ..... Ach jo

+3/0
29.4.2015 17:11

F86i93l79i90p 33S48e53d73l86á27ř 1925186933118

Nemyslím si, že fakt, že peníze na stavebním spoření jsou majetkem dítěte opravňuje stát  k tomu, aby mu do 18 let věku bránil s tím majetkem nakládat.

+12/0
29.4.2015 15:54

P59a40v66e57l 56S44o59b40o11t58k77a 5220664

No jistě - správné pravicové řešení je pole prodat, grunt zadlužit, peníze prošustrovat a děti hodit na krk státu!

+2/−4
29.4.2015 17:53

J30a78k89u74b 11K32o13s 3946262290934

Bude mně to něco stát, ale co naplat - Debile! :-)

+1/0
30.4.2015 21:02

L11u74b40o81m53í32r 66V97r81t87a58l 6560337821391

Je to celé padlé na hlavu. Tato "ochrana" je blbost. Pokud se teď rodiče nevzdají úmyslu a pokojík pořídí ná úvěr (který by ale jinak brát nemuseli), nesníží se tím snad životní úroveň celé rodiny (což by se opět nestalo kdyby soudce nestudoval v Plzni?) Je to jasná zpráva pro ostatní: Nespořte u těch, u kterých na peníze nemůžete. Spoření je akt dobrovolnosti, celá tahle "ochrana dětí" je jen ohromný kšeft pro spořitelny s posvěcením našich blbých poslanců, kteří takovýto paskvil schválili.

+11/−1
29.4.2015 15:45

L69u49k36á63š 78H42a55v35l85í53č17e36k 6278162713968

Kocourkov, fagt.

+2/0
29.4.2015 15:45

J64i24t47k63a 54J69a29n57ý56r35o20v24á 6848413300436

Je to trochu krátkozraké. Tohle znamená, že se nemá spořit dítěti na účet, protože kdo ví co bude až mu bude 18. I když s tím rodiče nepočítají, přesto kdo ví co se stane, jaká parta dítě kam stáhne a potom tedy dítě má v ruce spoustu peněz, které ho nakonec v mohou i zabít. Měla by tam být nějaká brzda, aby se tohle nestalo. V tom případě je lepší nespořit jmenovitě na dítě, ale spíš peníze odkládat stranou s tím, že je dítě může dostat, když je bude potřebovat.

+6/0
29.4.2015 15:38

M51a28r92e43k 54S88ý64k25o68r29a 9143950106246

Nejlepší je, že kdyby na to stavebko přes děcko nespořil, mělo by dneska dítě svůj pokojíček. Takhle nebude mít nic, jen prachy ležící zbůhdarma někde na účtě.

+5/0
29.4.2015 15:33

K39r79y74š26t60o90f 18L45a75n24í79k 1179160315165

sporeni.. cikani objevili tu spravnou vývojovou vetev a konzervativni narod je furt chce predelavat, namisto aby se jim prizpusobil.

+1/0
29.4.2015 15:32

M44a21r11e21k 86S91ý74k87o78r62a 9193340816476

Přesně ze stejného důvodu jsem stopnul placení stavebka na dětské účty už tak před šesti lety. Už tehdy se dalo čekat, že něco takového přijde a peníze už prostě člověk nebude mít pod kontrolou.

+1/0
29.4.2015 15:31

J85a49n 25F61r56o21l80í43k 6196250685514

SS je už dávno ekonomická mrtvola a to i pro zletilé. Co říct tomu spořílku? Dobře Ti tak. Založil jsi účet pro dítě tak budou penze jeho.

+1/0
29.4.2015 13:14

M43a81r27e28k 73S81ý58k92o62r84a 9913930886376

Nebojte. On tyhle "ztracené" peníze pak už zohlední v případném dědictví.

+1/0
29.4.2015 15:27

L46u14b85o47m96í81r 82V63r37t38a40l 6900547731931

Nebo i jinak. Třeba na vánoce v průběhu let, nebo při ztrátě příjmů. Kdepak, tady vůbec nejde o děti. Tady jde o lobby spořitelen a jejich chuť na úroky z cizích peněz na jejich účtech plus o poplatky za vedení účtu. O nic jiného. Ten kdo tento zákon v této podobě protlačil byl určitě podplacený (nebo hlupák) což obojí spolehlivě plnila celá Nečasovo vláda včetně.

+3/−1
29.4.2015 15:49

P63a76v90e94l 28O50d41r16a60z44i44l 6524329537330

Co teď? Asi už nic, když neumí napsat řádně žádost. Měl to dát na vybavení místo přestavbu pokoje a byl by v klidu.

+2/0
29.4.2015 12:26

L64u32b66o67m83í43r 39V33r77t70a69l 6590287881891

Dá žádost v jiném znění jinému soudu s tím, že tenhle je podjatý. A je, co si budeme povídat.

+3/0
29.4.2015 15:50

M43a89r14t29i67n 31H25a12v92l19í95k 4720795857623

Tak nevím jestli se tomu smát, nebo spíše brečet.

Ale jo, asi smát. Neboť ovce opět zvolí ty samé lidi jen v jiných barvách.

+17/−1
29.4.2015 9:34

J46i40ř40í 82M15a74c68e86k 3165205304471

Ještě pár let vlády socialistů - a budeme muset žádat soud i o využití peněz vlastních.

+15/−2
29.4.2015 8:44

Z67b27y56n79ě81k 87Č71e53j10k61a 5286348641433

NOZ je práce socialistů?

+4/0
29.4.2015 11:23

M16i64l73o74š 46S65e52t91í17k 3329289864160

Není, ale co na tom. Zanadávat si na ně je přece in. ;-)

+2/0
29.4.2015 13:23

M83a68r31t26i22n 56P11e77c43i75n61a 4251893

Je. ODS nebo TOP09 jsou také socialisté.

+6/−1
29.4.2015 13:37

Z91b24y18n45ě77k 21Č57e49j41k61a 5316418451823

jj, všichni jsou socialisté, třídní nepřátelé, jen JÁ jsem moudré letadlo :-)))

podle toho, co vím, s NOZ moc politici společného nemají. Jen hrubé rysy.

0/0
4.5.2015 13:29

F80r25a34n48t57i62š10e64k 68S41k40o12č21d18o42p38o30l97e 9229304746603

A co zkusit požádat o převod peněz na účet v bance na jméno dítěte? Tomu přece soud nemůže bránit pokud se to zdůvodní menšími poplatky v bance než stavební spořitelně. No a pak už stačí jen k účtu sjednat kartu a ... :-) Já jsem toho názoru že dítě do 18 let má držet hubu a krok a být rádo že je rádo a že od rodičů něco kápne. !!

+23/0
29.4.2015 7:14

R77o97s86t49i75s58l44a36v 69C93a79h20a 8275951280502

a nebo co pockat, az smlouvu vypovi SS? Ty to dnes delaji ve velkem :D

+1/0
29.4.2015 7:29

F22r67a37n91t58i48š13e47k 19S45k41o98č32d10o43p33o62l15e 9639564506703

No pokud je to smlouva kde je třeba 40 tisíc korun a úrok 1% tak úrok ročně dá 4 stovky jenže poplatky sežerou nejspíš víc. Tedy SS se to nevyplatí vypovídat.

+3/0
29.4.2015 8:58

C22y33r16i34l 15P70a17v41e96l24k42a 4126562108615

Máte úplnou pravdu. Bohužel, takto normálních lidí je čím dál méně.

+1/0
30.4.2015 0:23

J47e68n28d59a 82K12r66á22s13a 1369466928

V době založení spoření, byly určité podmínky, které někdo svévolně jednostraně změnil v průběhu trvání smlouvy v neprospěch klientů ! ! !

+20/−1
29.4.2015 7:01

R46o86s64t89i63s92l71a96v 24C67a52h24a 8975761110142

zakon je vice, nez smlouva. Zakon muze byt kdykoliv zmenen.

+2/−3
29.4.2015 7:24

J43e83n88d97a 85K33r10á66s94a 1389896868

To neznamená, že  je to správné  ! Podlehnout  lobby  ,na úkor  pojištěnců ! Staré  smlouvy  měly  být  dodrženy! ;-€

+8/0
29.4.2015 7:28

M20i66c92h31a77l 33Š23e93v19č59í51k 8473626374

A on je někdo nedodržuje?

0/0
30.4.2015 10:53

J64a33r10o74m44í83r 35K64r18á68l 4520569944599

Ale neměla by tu být retroaktivita.  Takže buď nová smlouva podle nového zákona, anebo vypovězení smlouvy.

+9/0
29.4.2015 8:04

R63o64s32t68i64s80l19a13v 10C59a91h29a 8525861190342

Takze podle Vas, kdyz se zmeni danova sazba, tam musite uzavrit novou pracovni smlouvy?

0/−2
29.4.2015 21:32

V34í47ť59a 32K94r44u43t93i62š 1550134845117

Jenže spousta těch věcí platila i dříve, jen spořitelny tak úzkostlivě nedodržovaly zákony, jako teď:

Namátkou - rok 2006:

http://www.penize.cz/stavebni-sporeni/18206-stavebni-sporeni-pro-dite-neni-hracka

+2/0
29.4.2015 9:20

M84a62r35e75k 28Š44i55m94o29n 2784977568548

Nikdo nic nezměnil. V době založení byly podmínky jasné - jedna osoba, jedno SS, jedny státní příspěvky. Kdo si zařídil spoření na dítě a očekává, že bude inkasovat jeho příspěvky, ten se pletl, spoření patří dítěti. Zákon pouze potvrdil, že s majetkem smí disponovat pouze jeho majitel a to v případě nezletilých dětí musí potvrdit soud (a to platilo i před NOZ).

+2/−3
29.4.2015 10:41

J29e98n25d52a 63K81r77á97s44a 1279196448

Nepříjde mi "nemorální" když rodiče,prarodiče založí a platí potomkům spoření,které  následně použijí třeba na pořízení ,přístavbu pokoje atd,který jednou potomek zdědí...

+2/0
29.4.2015 11:29



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.