Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud mu zamítl ukončit stavební spoření pro dítě. Co teď?

Vybrat peníze ze stavebního spoření dítěte je možné už jen tehdy, když to povolí opatrovnický soud. Jde totiž o peníze dítěte a nikoliv toho, kdo mu spoří. Toto opatření přinesl nový občanský zákoník. Některým rodinám s dětmi to však komplikuje život. Potvrzuje to případ čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z44d97e30n64e46k 98V61r10b23a 8979685253427

Nedávno jsem někde četl, jak jakýsi úřad naléhal na OSVČ aby si spořili více na důchod. Jinak že prý bude jejich důchod almužna. To by udělal jen naprostý neandrtálec. Za 1) když umřete u soustruhu tak Vás odnesou nohama napřed a prachy shrábne nenažraný stát. 2) Nikdy Vám stát nedá o tolik víc, o kolik víc jste do systému vložili. Musíme živit příliš mnoho - víte koho. 3) Nikdy nedávejte celoživotní úspory na důchod do bank. Stát na ně může a po zdanění a zaplacení poplatků nemáte ani na pokrytí inflace. 4) Pozor do čeho investujete - cokoliv co je evidované může stát znárodnit, postihnout "mimořádnou daní" nebo Vám zabránit to zpeněžit zpět na reálné peníze. Ve finále je lepší mít milión ve zlatých cihlách pod podlahou než deset miliónů na virtuálním účtu pod kontrolou státu. A když cihličky nestihnete za života utratit udělají radost třeba řemeslníkovi, který za pár let tu podlahu bude měnit. Pořád lepší, než když za ně stát nakrmí profesionální příživníky od narození až do smrti. A stavební spoření pro děti? Až Vám dítko udělá nějaký průser bude to první věc po které půjde exekutor. Není škoda takto vyhazovat vlastní mockrát zdaněné peníze?

+1/0
30.4.2015 21:08

M87i21c14h92a56l 33Š98e17v95č65í34k 8673566684

Taky jsem spořil dceři s tím, že to časem použijeme třeba při stavbě. Taky mi to udělalo malinkou čáru přes rozpočet. Dcerka se těšila, tak si za to udělá pokojíček od základu dle svého a za své. Jenže já dceři v dospělosti zajistím bydlení tak i tak. Chápu to, že je spoustu vychcaných rodičů, lemplů, ochlastů atd. a ti by to použili na něco jiného a dítě by bylo v podstatě okradeno. Jednou když někomu něco dám, tak už je to prostě jeho, nevím proč zrovna u dětí by to mělo být jinak.

+1/0
30.4.2015 11:04

S66i91m94o72n31a 25B78e62z62n92o45s66k28o72v37á 4462456107354

Otázkou je, jestli rodiče předem někdo informuje, jak to vlastně je. Je sice pravda, že neznalost zákona neomlouvá, ale ani právníci neznají všechny zákony, tak jak by je mohl znát občan? A pochybuji o tom, že když rodič přijde založit smlouvu na dítě, že mu stavební spořitelna "cpe pod nos" upozornění, že to nebudou moci bez souhlasu soudu ukončitRv

+1/0
30.4.2015 7:24

J74i79ř94í 81K12u31c67h51t51a 6378115639407

Asi jste si nevšimnul, že podmínky se změnily za pochodu a to díky našim zákonodárcům a jejich vynikajícímu NOŽ.

0/0
30.4.2015 23:47

R77a51d91e42k 31K12u95č93e26r18a 4574512983216

To toto opatření je SPRÁVNÉ !! Zamezuje totiž stavebním spořitelnám ukončovat výhodné smlouvy, které rodiče uzavřeli pro své děti třeba před 10 lety.  Těchto článků už bylo (a bude), ale stojí za ním SS s cílem ukončit spoření úročené 3% (+1,5%).  Mě smlouvy vypověděly ;-€, dětem nemohou :-).

+1/−1
30.4.2015 6:57

C65y79r43i68l 29P88a66v31e93l86k95a 4236692988565

Další důkaz, že nový "občan" nutí lidi i instituce vlastně lhát! 

To samé je nesvéprávných, kdy se rodiny dostávají do neřešitelných situací třeba kvůli bytu, kde bydlí celý život a soudní rozhodnutí z hlediska opatrovnictví je může dostat až na ulici. Řešení samozřejmě jsou, ale jde o de facto obcházení zákona. 

Výborně, místo aby se institut zákonů a soudů posiloval, tak se z toho stává fraška a lidi ještě vymýšlejí, jak co ošidit. Ono jim ale často nic jiného nezbývá.

0/0
30.4.2015 0:29

P37e21t34r 91V81o36ň50k30a 2447133239973

NJ to sou ty naše slavné koucorkovské soudy, plná huba paragrafů a v hlavě dutohlávka obecná.;-O

+6/0
29.4.2015 22:00

J39o80s62e86f 33S60u31k 4565840700924

Myslím, že zákonodárce psal zákon s předpokladem mnohých možných složitostí života /válka rodičů při rozvodu../ a s předpokladem moudrých soudců chránících zájem dětí v těchto vyhraněných případech..Bohužel někteří soudci uchopili nové rozšíření svých kompetencí opravdu nešťastně a zasahují do běžného života fungujících rodin..Tyto případy je třeba pranýřovat a mediím za to předem děkuji!

+10/0
29.4.2015 21:59

L42u43d51m21i30l97a 55O34l87š35á93k69o79v46á 1268178388395

A za co si myslíte, že dítě studuje v současnosti(myslíte, že to nejsou peníze rodičů)? Nutnost souhlasu soudu bych chápala v problematických případech rozvodu  rodičů nebo pokud by se měly použít na opravu domu, ve kterém dítě nebydlí a bydlet nebude. Pokud se použijí na vylepšení domu, ve kterém dítě žije, tak výsledky tohoto vylepšení budou tomu dítěti zcela jistě k užitku.

+8/0
29.4.2015 21:36
Foto

J39a23k33u25b 74S68o91b23o33t19k89a 6194778987526

Jojo, to jsou ty slavné smlouvy psané na dítě...

0/0
29.4.2015 21:29

J50o41s58e47f 83V39o10r46á57č87e20k 4134855922175

Tak nevím ale nám to banka nedovolila už v roce 2008 a má to  správnou logiku .

+2/−4
29.4.2015 19:07

P86e44t23r 28K54o40š79í18č27e75k 8511370835321

Jó, zvelebovat pokojíček, to známe. Prochlastat to chtěl !!:-)

Ale má to řešení. Může se fotr zasebevraždit, barák zdědí dcera, a ta si tedy pak už bude zvelebovat svůj majetek.

+4/−1
29.4.2015 18:00

P25a96v25e25l 69S36o95b83o57t89k54a 5100224

Toto nepřinesl nový občanský zákoník, stavební pojišťovny požadovaly u větších úspor souhlas soudu i dříve.

A nedivím se - rozvod, alkoholismus či jiné asociální chování není nic zvláštního a když už děcku zrušíte i to stavebko tak to teda fakt nevím za co bude studovat nebo jak si bude shánět peníze na bydlení.

+2/−2
29.4.2015 17:52

H86o67n86z57a 87S36t39a12s13t74n63e80j 5960192604509

Presne tak. Vsetci nezodpovedny rodicia a asocialy zakladaju stvavebko pre deti a nevedia sa dockat, kedy tam budu nasporene prachy, aby ich potom mohli prechlastat. A u takychto asocialov zakladajucich stavebka sa musime nutne obavat, za co budu ich deti studovat. Ved to je ta nezodpovedna havet, ktora si dovoli sporit na deti a peniaze potom pouzit bez suhlasu uradov.

+3/0
29.4.2015 23:47

B29a18r86b72o61r35a 72J22a86n69e33č79k90o59v64á 9374982401

No ono to vazne neni tak jednoduche. Ja jsem mela na stavebku od babicky nejakych 80k. Babicka uz byla starsi, tata ji namluvil, ze to zrusi a ty penize mi prevedou na neco vyhodnejsiho. No "to vyhodnejsi" byl ucet moji mati, rodice penize prosustrovali do roka (zlaty nahrdelnik, drahe vecere) a kdyz se pak privatizovaly byty, tak najednou nemeli z ceho zaplatit zalohu. Ja kdyz jsem rekla, ze muzou pouzit moje penize od babicky (bylo mi cca 12-13 let), tak jsem dostala strasne vynadano, ze ja jsem nikdy zadne penize nemela a at uz o tom nikdy nemluvim. Zadna rekonstrukce se u nas nikdy nekonala, zato me v 16 odebrala socialka. Babicka si do smrti vycitala, jak mohla byt tak naivni a verit vlastnimu synovi (ktery ji pak ani neprisel na pohreb). Nebo otec moji kamaradky, ji taky vybral sporeni tesne pred jeji maturitou, a odjel do Thajska, kde si zalozil novou rodinu . Tudiz v NEKTERYCH pripadech on by nejaky ten nestranny rozhodovaci organ vazne smysl mel.

Spis je problem, jestli s vanickou nevyleva i dite, tj jestli je opravdu nutny zrovna soud a jestli se to nekomu nezakazuje zbytecne. ?

+1/0
30.4.2015 10:52

L67i31b59o88r 93N48e56v91r22k93l50a 7602871389854

JJ… vsechny deti se uz nemuzou dockat placeni za studia a kupovani si vlastniho bydleni. Tech par korun, co se tam naspori je opravdove terno. Tusim, ze vetsina to vybere, koupi nejakou ojetinu nebo to propari s kamosema. Proc? Protoze je to v jejich veku normalni :-))). Zodpovednost s budoucnosti nenaskakuje dosazenim 18. roku zivota.

+1/0
30.4.2015 9:15

L32a17d69i46s23l49a34v 42K23o45c11a65r16e32k 7221242985

Takže to poslední souvětí chapu tak, že je třeba lhát , protože převést peníze jinam by soud už posvětit mohl( bude-li zhodnocení větší )..... Nicméně rekonstrukci pokojičku to neřeší ..... Ach jo

+3/0
29.4.2015 17:11

F52i97l78i92p 28S69e29d92l33á14ř 1425596273458

Nemyslím si, že fakt, že peníze na stavebním spoření jsou majetkem dítěte opravňuje stát  k tomu, aby mu do 18 let věku bránil s tím majetkem nakládat.

+12/0
29.4.2015 15:54

P19a44v50e14l 36S57o66b62o26t28k96a 5260744

No jistě - správné pravicové řešení je pole prodat, grunt zadlužit, peníze prošustrovat a děti hodit na krk státu!

+2/−4
29.4.2015 17:53

J57a47k90u84b 89K81o35s 3616452400174

Bude mně to něco stát, ale co naplat - Debile! :-)

+1/0
30.4.2015 21:02

L39u87b10o26m30í25r 29V98r63t28a64l 6560717801171

Je to celé padlé na hlavu. Tato "ochrana" je blbost. Pokud se teď rodiče nevzdají úmyslu a pokojík pořídí ná úvěr (který by ale jinak brát nemuseli), nesníží se tím snad životní úroveň celé rodiny (což by se opět nestalo kdyby soudce nestudoval v Plzni?) Je to jasná zpráva pro ostatní: Nespořte u těch, u kterých na peníze nemůžete. Spoření je akt dobrovolnosti, celá tahle "ochrana dětí" je jen ohromný kšeft pro spořitelny s posvěcením našich blbých poslanců, kteří takovýto paskvil schválili.

+11/−1
29.4.2015 15:45

L87u51k85á44š 61H74a31v52l54í44č84e23k 6578682443208

Kocourkov, fagt.

+2/0
29.4.2015 15:45

J56i98t19k95a 96J68a66n45ý95r12o76v27á 6208393820436

Je to trochu krátkozraké. Tohle znamená, že se nemá spořit dítěti na účet, protože kdo ví co bude až mu bude 18. I když s tím rodiče nepočítají, přesto kdo ví co se stane, jaká parta dítě kam stáhne a potom tedy dítě má v ruce spoustu peněz, které ho nakonec v mohou i zabít. Měla by tam být nějaká brzda, aby se tohle nestalo. V tom případě je lepší nespořit jmenovitě na dítě, ale spíš peníze odkládat stranou s tím, že je dítě může dostat, když je bude potřebovat.

+6/0
29.4.2015 15:38

M23a18r73e47k 20S58ý95k54o63r66a 9563710846396

Nejlepší je, že kdyby na to stavebko přes děcko nespořil, mělo by dneska dítě svůj pokojíček. Takhle nebude mít nic, jen prachy ležící zbůhdarma někde na účtě.

+5/0
29.4.2015 15:33

K15r51y93š82t54o10f 71L71a20n89í82k 1299970655725

sporeni.. cikani objevili tu spravnou vývojovou vetev a konzervativni narod je furt chce predelavat, namisto aby se jim prizpusobil.

+1/0
29.4.2015 15:32

M54a35r43e15k 12S79ý43k59o69r71a 9453490236516

Přesně ze stejného důvodu jsem stopnul placení stavebka na dětské účty už tak před šesti lety. Už tehdy se dalo čekat, že něco takového přijde a peníze už prostě člověk nebude mít pod kontrolou.

+1/0
29.4.2015 15:31

J42a11n 19F73r20o71l70í75k 6266550375434

SS je už dávno ekonomická mrtvola a to i pro zletilé. Co říct tomu spořílku? Dobře Ti tak. Založil jsi účet pro dítě tak budou penze jeho.

+1/0
29.4.2015 13:14

M51a46r63e57k 37S39ý96k88o90r22a 9313370796376

Nebojte. On tyhle "ztracené" peníze pak už zohlední v případném dědictví.

+1/0
29.4.2015 15:27

L35u18b43o22m81í63r 31V58r68t56a80l 6190337541101

Nebo i jinak. Třeba na vánoce v průběhu let, nebo při ztrátě příjmů. Kdepak, tady vůbec nejde o děti. Tady jde o lobby spořitelen a jejich chuť na úroky z cizích peněz na jejich účtech plus o poplatky za vedení účtu. O nic jiného. Ten kdo tento zákon v této podobě protlačil byl určitě podplacený (nebo hlupák) což obojí spolehlivě plnila celá Nečasovo vláda včetně.

+3/−1
29.4.2015 15:49

P82a58v26e58l 73O46d91r23a16z24i18l 6204259617510

Co teď? Asi už nic, když neumí napsat řádně žádost. Měl to dát na vybavení místo přestavbu pokoje a byl by v klidu.

+2/0
29.4.2015 12:26

L88u86b45o40m44í45r 67V82r43t55a78l 6290877931101

Dá žádost v jiném znění jinému soudu s tím, že tenhle je podjatý. A je, co si budeme povídat.

+3/0
29.4.2015 15:50

M56a29r72t43i89n 38H71a21v30l62í88k 4260295157673

Tak nevím jestli se tomu smát, nebo spíše brečet.

Ale jo, asi smát. Neboť ovce opět zvolí ty samé lidi jen v jiných barvách.

+17/−1
29.4.2015 9:34

J55i21ř42í 17M15a90c31e86k 3245655474901

Ještě pár let vlády socialistů - a budeme muset žádat soud i o využití peněz vlastních.

+15/−2
29.4.2015 8:44

Z43b25y28n66ě71k 35Č21e23j61k89a 5516278601603

NOZ je práce socialistů?

+4/0
29.4.2015 11:23

M25i34l20o81š 55S50e62t37í86k 3339179544860

Není, ale co na tom. Zanadávat si na ně je přece in. ;-)

+2/0
29.4.2015 13:23

M94a65r96t84i29n 34P90e79c76i14n43a 4321533

Je. ODS nebo TOP09 jsou také socialisté.

+6/−1
29.4.2015 13:37

Z93b92y54n93ě30k 90Č88e53j40k16a 5626138831903

jj, všichni jsou socialisté, třídní nepřátelé, jen JÁ jsem moudré letadlo :-)))

podle toho, co vím, s NOZ moc politici společného nemají. Jen hrubé rysy.

0/0
4.5.2015 13:29

F49r80a87n41t42i64š79e34k 27S94k91o65č96d36o68p44o57l15e 9479334966673

A co zkusit požádat o převod peněz na účet v bance na jméno dítěte? Tomu přece soud nemůže bránit pokud se to zdůvodní menšími poplatky v bance než stavební spořitelně. No a pak už stačí jen k účtu sjednat kartu a ... :-) Já jsem toho názoru že dítě do 18 let má držet hubu a krok a být rádo že je rádo a že od rodičů něco kápne. !!

+23/0
29.4.2015 7:14

R43o41s39t85i63s96l51a35v 90C32a25h50a 8985391940262

a nebo co pockat, az smlouvu vypovi SS? Ty to dnes delaji ve velkem :D

+1/0
29.4.2015 7:29

F12r88a88n24t68i37š97e37k 34S90k27o70č71d14o97p45o67l52e 9239534986133

No pokud je to smlouva kde je třeba 40 tisíc korun a úrok 1% tak úrok ročně dá 4 stovky jenže poplatky sežerou nejspíš víc. Tedy SS se to nevyplatí vypovídat.

+3/0
29.4.2015 8:58

C77y26r36i75l 69P11a42v80e84l68k14a 4616882448435

Máte úplnou pravdu. Bohužel, takto normálních lidí je čím dál méně.

+1/0
30.4.2015 0:23

J18e53n73d14a 41K57r38á16s33a 1639296288

V době založení spoření, byly určité podmínky, které někdo svévolně jednostraně změnil v průběhu trvání smlouvy v neprospěch klientů ! ! !

+20/−1
29.4.2015 7:01

R27o14s41t86i81s71l13a85v 20C97a41h61a 8375361900192

zakon je vice, nez smlouva. Zakon muze byt kdykoliv zmenen.

+2/−3
29.4.2015 7:24

J41e11n66d51a 18K10r34á43s69a 1789936708

To neznamená, že  je to správné  ! Podlehnout  lobby  ,na úkor  pojištěnců ! Staré  smlouvy  měly  být  dodrženy! ;-€

+8/0
29.4.2015 7:28

M29i86c30h51a15l 81Š24e63v80č37í26k 8793266414

A on je někdo nedodržuje?

0/0
30.4.2015 10:53

J56a96r55o41m52í13r 31K47r95á91l 4620619754199

Ale neměla by tu být retroaktivita.  Takže buď nová smlouva podle nového zákona, anebo vypovězení smlouvy.

+9/0
29.4.2015 8:04

R13o16s53t22i91s18l24a90v 20C21a19h31a 8535761550602

Takze podle Vas, kdyz se zmeni danova sazba, tam musite uzavrit novou pracovni smlouvy?

0/−2
29.4.2015 21:32

V72í49ť71a 90K68r76u45t23i46š 1510664975497

Jenže spousta těch věcí platila i dříve, jen spořitelny tak úzkostlivě nedodržovaly zákony, jako teď:

Namátkou - rok 2006:

http://www.penize.cz/stavebni-sporeni/18206-stavebni-sporeni-pro-dite-neni-hracka

+2/0
29.4.2015 9:20

M33a59r52e29k 48Š53i77m31o72n 2664347338418

Nikdo nic nezměnil. V době založení byly podmínky jasné - jedna osoba, jedno SS, jedny státní příspěvky. Kdo si zařídil spoření na dítě a očekává, že bude inkasovat jeho příspěvky, ten se pletl, spoření patří dítěti. Zákon pouze potvrdil, že s majetkem smí disponovat pouze jeho majitel a to v případě nezletilých dětí musí potvrdit soud (a to platilo i před NOZ).

+2/−3
29.4.2015 10:41

J16e44n30d43a 81K76r70á49s40a 1889216138

Nepříjde mi "nemorální" když rodiče,prarodiče založí a platí potomkům spoření,které  následně použijí třeba na pořízení ,přístavbu pokoje atd,který jednou potomek zdědí...

+2/0
29.4.2015 11:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.