Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nebojte se investic. Čtyři kroky, jak zkrotit investiční riziko

Investiční riziko. Termín, který laika již předem odrazuje od jakéhokoliv pokusu někam investovat. „Pro poučeného investora je investiční riziko součást přirozeného procesu investování, se kterým lze pracovat a využít ve vlastní prospěch,“ říká Miloš Lang z NN Investment Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V50á95c18l63a44v 66Š43u83b36r83t 9147793508357

Některé rady, jak investovat, jsou opravdu legrační. Například: "kupujte více podílových listů, když jsou trhy dole...a naopak". Jenomže, jak se v reálném čase pozná, že jsou trhy nahoře, nebo dole?;-)

Ve skutečnosti "funguje" jen ona vzývaná diverzifikace, ale jen tehdy, pokud trhy jako celek dlouhodobě rostou. Diverzifikace pouze zajišťuje, že výsledky vašeho portfolia budou kopírovat výsledky trhu jako celku. A navzdory tomu, co se píše v článku, dlouhodobý růst akciových trhů není žádný axiom. To, že tomu tak bylo dosud, vůbec neznamená, že tomu tak musí být vždycky. Již existují známky toho, že v budoucnosti se růst zastaví, či přinejmenším výrazně zpomalí, protože už nyní je víc než je zdrávo napájen bezprecedentně uvolněnou monetární politikou centrálních bank, kterou již nelze dál uvolňovat. Je tak docela dobře možné, že vstupujeme do éry nerostoucích akciových trhů.

+1/0
10.6.2015 10:02

P17a20v49e76l 20S36o81b86o84t60k77a 5400514

Přesně tak, pokud jde index nahoru, všichni v průměru vydělávají, pokud jde dolů, celková tržní kapitalizace klesá a tak všichni v průměru prodělávají.

A diverzifikace přinese jen a pouze to, že tím více vyděláváte nebo proděláváte stejně jako všichni ostatní.

Je to stejné jako s rozpisy na Sportku - z principu se větším rozpisem dostáváte víc k průměru, ne nad něj.

0/0
10.6.2015 11:43

V67l19a25s84t40i22m93i86l 13Š35t46e71c98h35e15r 4281746140864

Diverzifikace pouze zajišťuje,že výsledky vašeho ptf. budou kopírovat výsledky trhu jako celku? Pak tedy zřejmě nemáte tušení,co to je diverzifikace.Diverzifikací se rozumí rozložení investice,kdy můžete pochopitelně profitovat i na poklesu trhu v tzv. medvědí fázi.Co se týče vaší poznámky,že růst trhů není nekonečný,s tím samozřejmě souhlasím.Ony ty trhy ale přece jenom neustále nerostou.To ,co se děje nyní je dáno především politikou centrálních bank a rostoucí sílou americké ekonomiky.

+1/0
10.6.2015 17:16
Foto

J40o62s58e74f 72N83o13v70a47k 1715655658948

Ale no tak. Zacnete se ucit treba klasikou, jako Warren Buffet, je to cele dost jednoduche a dost dobre to funguje poslednich 100 let.

0/0
11.6.2015 0:09

V34á50c58l53a23v 89Š26u76b24r88t 9457203238707

Dost dobře to funguje, protože posledních sto let trhy zrovna rostly. Dalších sto let to tak být nemusí.

0/0
11.6.2015 9:55
Foto

J91o61s76e98f 54N97o28v65a78k 1835165538468

Kdo chce kam, je otazka svobodne volby a investovani a uspech nikdy neni bez rizika. Ja mam male zkusenosti tedy jenom zhruba  poslednich 14-15 let ale jsem celkove dosti spokojeny s vyvinem a verim v dobrou budoucnost. Je stale a vzdy bylo dobre mnozstvi prilezitosti, trh byl neuveritelny v poslednich par letech takze samozrejme toto nemuzeme ocekavat alespon v US. Je nekolik nastroju s kterymi se da pracovat a mnoho svetovych ekonomik kde investovat. Investovani je dlouhodoba zalezitost s terminy snadno 10-20 let. Kazdopadne je spousta materialu ke vzdelavani a jak rikam, zacal bych klasiky, aby se to nekomplikovalo a clovek se vyhnul spekulacim. Take jsem spekuloval, take jsem pohorel, ale celkove to zatim bylo dosti dobre. Neni nad to, jit do duchodu (tedy zacit delat neco co nas bavi jeste vice) nejpozdeji, ale opravdu nejpozdeji v 55.

0/0
11.6.2015 14:07

F67r56a37n90t77i83š86e27k 84P45i87k51l 8596249510290

Tak nějak mě z toho vychází, že vždy na tom nejvíce vydělají banky, makléři, podomní prodejci různých pojistek a jiná další havět...Jen investor se musí mít neustále na pozoru, bát se o své peníze a diverzifikovat rizika.

+3/0
9.6.2015 23:07

H48e86r82b21e16r14t 25V49á53c10l86a21v28s96k21ý 4859665611352

Fondy jsou hazard, můžete také klidně skončit s prázdnou kapsou. Pokud máte peníze, kupujte byty, a nemějte příliš vysoký zůstatek. To je recept ke klidnému životu.

0/0
9.6.2015 22:56

V97á40c12l27a34v 77Š82u49b11r62t 9567343588407

Nevím, kolik lidí v Čechách si může dovolit koupit z uspořených peněz dva byty..

+1/0
10.6.2015 9:30

P81a67v77e11l 38S96o23b56o50t79k58a 5860744

60 let starý byt na stáří není investice, ale vyhozené peníze (dnes má 30 let, až půjdete to penze bude mít 60).

V NDR bourali tolik paneláků a bytovek že nevěděli kam se sutí, dokonce ji chtěli vyvážet do ČR na výstavbu dálnic.

A kromě toho - bytů je nadbytek a pokud se ho budete snažit - stejně jako všichni ostatní - na důchod prodat nebo pronajmout, zřejmě nebudete mít příliš šancí.

0/0
10.6.2015 11:49

V41l28a82s62t52i29m22i34l 94Š69t14e42c19h52e56r 4891896220274

V  podstatě s článkem souhlasím, i když ty fondy fondů opravdu nemusím.Nejlepší je pochopitelně pravidelné investování Co se poplatků týče jsou možnosti,jak se dostat téměř bez poplatků do akciových fondů.Osobně využívám jak investování do fondů,tak přímé obchody na burze.

+1/−1
9.6.2015 21:20

P28a43v26e67l 24S71o20b21o54t48k52a 5360844

A opravdu si myslíte, že v horizntu 30 vám to přinese reálné zhodnocení vložených prostředků?

A u toho obchodování na burze - počítáte i cenu času, který s tím strávíte?

0/0
9.6.2015 21:25

V29l96a81s50t32i39m88i36l 48Š57t34e54c47h17e11r 4381316460424

Myslím,že tohle je špatně položená otázka.Akciový fond si přeci nekupuji na třicet let.Investiční horizont by měl být minimálně pět let a poslední krize,pokud se podíváme například na americké indexy znovu potvrdila že dlouhodobí investoři na akciích dlouhodobě slušně vydělají a to i přes velké propady trhu.Co se týče času,který strávím osobně obchody na burze,tak ten je skutečně zanedbatelný.Není to o čase,ale spíše o obchodní strategii.

+1/−1
9.6.2015 21:41

V60á68c18l71a18v 13Š75u84b48r87t 9757833458377

Akcie se nahoru vyšplhaly jen díky bezprecedentně uvolněné monetární politice centrálních bank podpořené ještě zcela nestandardním programem kvantitativního uvolňování. Od chvíle, kdy FED od skupování dluhopisů a dalších aktiv ve velkém ustoupil, se žádný růst indexů nekoná. A příliš bych nesázel na to, že se to v budoucnu změní.

+1/0
10.6.2015 9:28

P12a34v60e10l 85S78o70b19o71t30k16a 5700804

TO JE VELKÝ OMYL!!

Pokud jde burza nahoru, v průměru všichni vydělávají, pokud jde dolů, v průměru všichni prodělávají a řím jste větší tím máte větší finanční ztrátu která se tím více blíží průměrné ztrátě (poklesu indexu).

Tj. není pravda že se dá na poklesu vydělat, pravda je, že můžete na poklesu vydělat občas něco, ale ne dlouhodobě na celém svém portfoliu.

0/0
10.6.2015 11:36

P88a18v16e33l 75S25o97b32o21t92k15a 5650824

Jen hlupák svěří své peníze pod příslibem zhodnocení někomu jinému.

To jste lidi fak tak tupí že vám nedojde, že kdyby nějaý fond nebo makléř měl fungující finanční strategii, kdyby to uměl, kdyby věděl jak na to, tak bude zhodnocovat SVOJE peníze a ne vaše??

Takže stejně jako v ruletě - kasino (banka, buzra, makléř) vždy vydělá a hráči vždy prodělají.

+1/−4
9.6.2015 20:09

J50a23k51u12b 29Ř31í29h85a 4165259592591

Tak ten prostřední odstavec mne vždy rozesměje :). Aby člověk mohl zhodnocovat své peníze, nejprve musí nějaké mít. Člověk po škole (klidně i studovaný v ekonomickém směru) nejprve musí nějaké vydělat. Proč by je nevydělal spravováním investic druhých? A až si vydělá začne spravovat jen své....

A propos, také si doma pečete chleba, vaříte pivo a dojíte krávu sám? Nebo využíváte odborníků, kteří to mají jakou svou práci. Tomu se říká specializace, kdy každý dělá to co umí a nabízí své služby i jiným.

+3/−1
9.6.2015 20:18

P37a69v97e53l 97S36o81b98o96t51k18a 5320894

No samozřejmě - profesionál nikdy neinvestuje své peníze.

A co u vás doma - staráte se o svoji manželku sám, nebo na to máte také lidi?

A penízue jsou opravdu stejně intimní záležitost - v čem je máte, kolik jich máte, jak moc riskujete... ne jako pečení chleba kde jde jen o to poupit si ten správný.

0/−1
9.6.2015 20:21

J71a52k32u46b 50Ř19í86h43a 4755519862521

To je asi otázka náhledu. většina lidí má nějakou banku, a v ní své peníze. I přesto je pár lidí, kteří berou peníze na ruku a platí vše hotově.

Vy nějakým způsobem investujete, nebo spoříte? Jak? sám přímo na burze? Nebo to necháváte osudu a peníze nerozmnožujete?

+1/0
9.6.2015 20:30

P62a56v60e59l 69S79o59b95o84t77k76a 5280814

Banky samozřejmě používám, a akcií z kuponové privatizace jsem se úspěšně zbavil.

Dnešní pražská burza - O2, NWR, ČEZ, AAA,... je to stále o tom jednom a obraty myslím mluví za vše.

Srovnejte např. s Varšavou - asi je tu někde rozdíl, zřejmě se v Polsku opravdu už dělá business (a to vím i ze zkušenosti, v Polsku je už kapitalismus a vyspělí domácí podnikatelé a investoři).

Zlato, známky, umění, komodity... kdysi dávno měly nějaký smysl, ale podívejte co dnes udělá během roku káva, kakao nebo ropa o zlatu nemluvě.

Fondy - sám byste měl vědět kolik tu vzniklo různých investičních atd. fondů a kolik přežilo víc než pár let.

A kam tedy investovat? DO SEBE ;-D

Základem investování je nemít dluhy - splatit hypotéku, půjčku na bydlení... a investovat do své firmy - VLASTNÍ bydlení a vzdělání pro děti a fungující firma je jediný (průběžný) soukromý penzijní systém.

Příliš aktiv mít na hotovosti, v akciích, nemovitosti, fondy..... nic z toho není investicí na 40 let dopředu, to jsou jen lži prodavačů teplé vody že taková strategie existuje.

Vy znáte z historie nějakou (dnes opakovatelnou) investici na 45 let co dnes mladé čeká než půjdou do penze?

0/0
9.6.2015 20:55

J66a80k72u47b 30Ř39í28h71a 4765729642961

Ono invetsování na půl roku, nebo rok smysl nemá. Má smysl dlouhodobé investování, kdy vás nějaké výkyvy uprostřed investičního horizontu nemusí zajímat. Za předpokladu dobře a dostatečně diverzifikovaného portfolia. Ano, když budete mít 10 akcií ČEZu a firma půjde dlouhodobě dolů a bude hrozit bankrot, pak je průšvih, i kdyby měl člověk plán držet akcie leta letoucí. Ale pokud člověk investije do podílového fondu, má ve svém portfoliu akcie a dluhopisy tisíců firem a států. A pak propad energetických společností ve střední Africe v podstatě není nic zajímavého, protosže zbytek světa jde nahoru. Naopak v tu samou dobu mohou šíleně růst farmaceutické firmy v USA. A za půl roku to zas může být přesně naopak. Výsledkem je v podstatě stabilní výkonost fondu. Pár titulů, které výrazně klesají, nebo sotupají s ním moc nezamávají.

Takže to je jedna věc. Základem je investovat do více firem, a nejen do firem, z více geografických, geopolitických oblastí a z více oborů.

Druhá věc je na invetsice si vybrat investiční společnost a fondy, které mají známou historii a nejlépe ty, které už i nějakou krizi zažily. Pak člověk může vidět co v krizy dělaly. Jestli se vzpamatovaly, jak rychle, jestli nepadly. A takových je mraky. Není nutno investovat jen do českých investičních společností, ale i do zahraničních. A v zahraničí jsou právě fondy, které fungují klidně už desítky let.

0/0
9.6.2015 23:23

P91a44v46e69l 54S40o66b29o12t36k95a 5860274

Opravdu? Který fond například přečkal krizi ve 30. letech, 2. světovou válku, poválečné krize, poslední ekonomickou krizi?

Nenajdete takový fond, kterému byste mohl svěřit své penze. A pokud i najdete výjimku, je to jen a pouze výjimka ale ne řešení pro většinu lidí.

A co se týká akcií - IBM, Sun, MS, americké banky.... v horizontu 20 let a delším nemáte žádnou investiční strategii, a i komodity a akcie v krizi jdou dolů an block a tak proděláte v rpůměru to co prodělal index.

Jediným řešením je nehromatit devalvovatelné hodnoty - akcie, měny, komodity, to vše může ztratit velmi rychle na hodnotě, především válkou nebo velkými krizemi, pak též devalvacemi a krádeží.

0/0
10.6.2015 11:41

T11o28m66á63š 48P52a96r72o79b67e31k 3885421546

Nejvíce pobavil obrázek "Příklady využití pravidelného investování". IŽP jako investice? Možná tak v rukou nějakého pojišťovacího zlatokopa... :) A termínovaný vklad jako příklad pravidelné investice? :D Mno, jestli měl článek za úkol rozesmát, tak u mně splněno. :) Ale na radu jak investovat si autora nepozvu... ;)

+1/0
9.6.2015 14:44

J19a42k63u15b 67Ř22í32h28a 4455289602431

Pořád dokola a dokolečka slyším totéž. IŽP, ŽP a pod není na investice. Ale ještě nikdo mne nevysvětlil proč ne? Prosím tedy, pokud myslíte že ne, proč ne? Opravdu by mne to zajímalo. Podle toho jak rozumím, jak IŽP funguje mne to připadá jako alternativa k investicím do fondů. A léta se snažím od lidí zjistit proč tomu tak není. Zatím nikdo neřekl proč, jen že to tak není. prosím tedy skutečně o vysvětlení proč ne.

0/0
9.6.2015 18:43
Foto

J23a27n 15Č86e48r78m54á79k 4669908745747

důvod je jeden. POPLATKY... 

Každý obchodník včetně fondů si bere za svou službu nějakou odměnu. Zde to jsou poplatky, jež si fond strhává. Jednak jednorázově hned na začátku a jednak každoročně nějaké poplatky z hospodaření fondu a odměnu správci (tzv. managment fee)... 

Budete-li však investovat přes pojišťovnu (klidně i do téhož fondu-má li ho pojišťovna v nabídce), konečná bilance bude řádově o procenta nižší, neboť i pojišťovna z něčeho žije a bere si svá procenta... 

Krom toho jsou tam další "nevýhodnosti" pro vás... Ať již třeba při zdaňování, pružnosti a rychlosti změn, apod...

0/0
9.6.2015 19:06

J13a91k96u75b 13Ř12í91h60a 4225759602611

Takže se tedy bavíme o tom, jestli investice přes ŽP jsou lepší, nebo horší než přímo OPF, nebo o tom, jestli je to zcela nesmysl (není možné vůbec zhodnotit co přes IŽP proinvetsuju)? Většinou se setkávám s názorem, že přes ŽP je investice nesmysl a vždy ztrátová. Což mne z různých propočtů prostě nevychází. I za předpokladu zachování současných poplatků mne investice přes IŽP vychází "jen" o procento horší než přímo do fondů. Ale je otázka jak to bude s poplatky do budoucna. Pokud vím, tak postupně klesají, takže ty se postupně vyrovnají s fondem.

Když to tak vezmu, tak pokud do investiční společnosti přijdu já, jako jednotlivec, bude se mnou mít společnost nějaké náklady. ať už call centrum, výpisy atd. Když do investiční společnosti přijde pojišťovna a řekne, že tady přivede měsíčně najednou třeba 100 milionů na investice a společnost se nebude muset starat o call centra, a podporu pro zákazníky, tak bych se hodně divil, kdyby si pojišťovna nevyhádala nějakou slevu z management fee. Tzn. Dejme tomu, že poplatek pro jednoho zákazníka přímo fondu bude třeba 2%. Nedivil bych se, kdyby pojišťovna měla polovinu. Takže už tady je nějaká sleva na poplatcích. Dejme tomu, že další procento z objemu bude management fee pro pojišťovnu. Vzhledem k tomu, že pojišťovna by měla mít řádově větší objemy investic, než investiční společnost - investuje se skrz více společností, ale jednu pojišťovnu, tak i to jen jedno procento dá pojišťovně mnohem větší sumu na servis pro klienty. Z toho usuzuju, že to procento pojišťovně bude stačit.

Takže tím se vyrovná management fee při investování přes pojišťovnu a přímo do OPF. Daň z výnosu 15% nepopírám. Na druhou stranu je možnost kalkulovat s daňovým odpočtem 15% z pojistného. A to započítat do pojistného s tím, že ano, měsíčně člověk zaplatí o 150 víc, ale na konci roku mu to stát vrátí. takže celkově je člověk na stejných výdajích, jako přes OPF. A zainvestovat o 150 korun měsíčně víc je znát.

0/0
9.6.2015 20:04

J89a14k76u50b 98Ř50í83h52a 4455429652571

Využitím daňových odpočtů člověk samozřejmě přijde o možnost částečných výběrů. Takže je možná lepší kalkulovat bez nich. Na druhou stranu většina lidí má krom nějaké formy investice i nějakou úrazovku. A v ní pojištění smrti. A to tsojí docela dost peněz. Takže se dá kalkulovat spíše s obmyšlenou osobou a s tím, že v případně smrti pojištěného je hodnota účtu na IŽP vyplacena obmyšlené osobě. Tím je možné mastavit v úrazovce smrt s klesající částkou. A tedy výrazně levněji. A tato úspora nakonec vyrovná úsporu na daních 150 korun naprosto hravě. Toto u investic přes fondy využít nejde. Takže se zpět vracím k tomu, co mne nikdo zatím nebyl schopný nikde vyčíslit na konkrétních číslech a to výše management fee v případě investice do fondu, nebo přes IŽP. Vše ostatní je +- srovnatelné.

Ad. pružnost a rychlost změn, to nevím co tím myslíte. u OPF většina lidí má trvalých příkaz jednou měsíčně. Když chce částku změnit, přenastaví trvalý příkaz. U IŽP si podá žádost o změnu pojistné a nastaví trvalý příkaz. Srovnatelně náročné a pružné. Možná, co může být nevýhoda IŽP je minimální platba, někde 300, někde 400, někde 500 měsíčně. U OPF je možné platby stopnout. Na druhou stranu i toto u IŽP lze. Převést do splaceného stavu....

Jendoduše ať nad tím přemýšlím jak chci, přijdou mne to nakoenc prakticky jako srovnatelné možnosti, kdy obě strany mají nějaké plus a mínus. A zatím nevím která strana je na tom lépe.

0/0
9.6.2015 20:14

J93a35k86u63b 97Ř66í79h15a 4495669392641

Takže bohužel jsem se opět nedozvěděl nic nového. Jen obecné povídání bez konkrétního vyčíslení.

0/0
12.6.2015 13:02
Foto

E45v49a 38P70á37n31e57k 8190269197664

Pane Riho,jsou to ty počáteční poplatky,které jsou enormní. Navíc je to produkt,kde máte peníze zapiuzdrene několik dekad,kdyz rusite,dodanujete atd. Vím,ze dnes už jsou možné i výběry v průběhu,ale mně po ŽP zůstala z minulosti pachuť. Bylo to fakt nic moc. Možná dnes je to už atraktivnější.

0/0
9.6.2015 19:30

J19a21k14u44b 21Ř54í72h19a 4315969782721

No ono počáteční poplatky jsou ve výsledku pakatel. Jestli člověk na poplatcích na začátku zaplatí třeba 10 000 do OPF, nebo 20 000 do IŽP je nakonec celkem jedno. Mnohem důležitější jsou poplatky v průběhu, které jsou počítané jako procenta z celkověho objemu investice. Spíš celá diskuse o tom, jestli investovat přes IŽP, nebo OPF, se točí kolem těch průběžných poplatků, které zmiňoval pan Čermák. A tam jsou prostě dva nesmiřitelné a navzájem se vylučující názory. Problém je i v tom, že že IŽP má dost složitou a velmi často i těžko dohledatelnou poplatkovou strukturu. A přesně tyto informace jsou ty nejdůležitější, které potvrzují, nebo vyvrací výhodnost IŽP. A zároveň jsem ještě nenarazil na nějaké vyčíslení. Většinou jsou reakce ve stylu "jsou tam vysoké/nízké poplatky". právě to vyčíslení mne zajímá.

Co se týká zamknutí peněz, to je pouze za předpokladu, že člověk využívá daňových odpočtů. Pokud ne, pak jsou peníze k dispozici. Ohledně pachuti, záleží jako to všechno bylo nastaveno a na jakou dobu, jakou formu ŽP šlo. Jak IŽP, tak investice přímo do fondů jsou investice primárně na dlouhou dobu. Určitě ne na rok, dva, tři.

0/0
9.6.2015 20:01

L18a27d57i50s11l28a32v 14K30ř17í64p64a59l 1421509570626

Umí taky psát někdo kromě Partners?

0/0
9.6.2015 13:01

J56a27k59u74b 28Ř22í60h42a 4775849532501

Partners má partnerství s Mafrou, tudíž tady nikdo jiný nic psát nebude a Idnes Partners dělá reklamu.

0/0
9.6.2015 18:40

J27a91n 87N68o18v97á53k 7889192535114

No já čtu, že autorem článku je někdo z NN. Vy vidíte snad něco jiného?

0/0
9.6.2015 22:08

R59a78d63e86k 58L58a88n61č 6148464146

Jako zajisteni na duchod jsou akciove fondy idealni. Urcite vam vynesou vice nez obycejne duchodove pripojisteni.

+1/0
9.6.2015 12:43
Foto

J53a95n 66Č24e72r26m74á81k 4839128255767

pravda, ale jen poloviční. 

Nové "penzijko", nyní nazývané Doplňkové důchodové  spoření" vyjde ještě líp díky minimálním poplatkům... Což je ovšem důvod, že je nikdo nenabízí (nízké poplatky = nízké provize)...

0/0
9.6.2015 18:58

J94a50k43u95b 68Ř52í51h80a 4955479952871

No u PP, nebo dnes DPS je problém v zhodnocení. Pokud se bavíme o investici na delší dobu třeba 10, 15, 20 a více let, tak mnohem větší váhu než to, kolik se zaplatí jako nějaký vstupní poplatek (provize pro zprostředkovatele), nebo to, jestli jsou průběžné poplatky 2% nebo 0,5%, má to, jestli zhodnocení dokáže být alespoň nad inflací. Mám na mysli zhodnocení po odečtení průběžných poplatků. A to u DPS zatím nikdo neví. Zatím se jeví jako poměrně nadějné. Na úrovni klasických OPF. Ale třeba staré transformované fondy (staré penzijko) jsou rády, když mají 1,5-2%. A proto staré fondy na delší dobu nejsou zrovna to pravé. Když tam leží milion, je rozdíl jestli člověk dostane na úroku 15 000, nebo 60 000. To ani státní jednorázový příspěvek v maximální výši 2760 za rok nevytrhne.

0/0
9.6.2015 19:12

P69a62v70e79l 73S47o49b95o33t60k76a 5250524

S horizontem 40 let, který potřebujete u spoření na penzi, ale ani s 20 lety neexistuje ŽÁDNÁ investiční strategie.

Stačí se podívat do historie jestli někdy bylo tak dlouhé období a nějaká fungující investiční strategie, která by vám přinesla reálné zhodnocení.

0/0
9.6.2015 21:23

J43a26k68u85b 93Ř76í16h19a 4455669272151

Tak ono v USA, západní Evropě fungují nějaké varianty investování tzv. za pár peněz minimálně od 40. let, možná už z meziválečného období. Kdyby to nefungovalo, nefunguje to dodnes a nebyla by to nejoblíbenější forma zajištění do důchodu. Ovšem s ochotou investovat jde ruku v ruce i ochota firem zaměstnancům přispívat. Takže i od příspěvků jde slušné zhodnocení. Zatím se to v čechách moc neděje. Ono si stačí porovnat politický systém (na to nejspíš narážíte) v České kotlině a na západ od našich hranic. USA víceméně stabilní. Franci, Německo (západní), Velká Británie, Švýcarsko. To všechno jsou země ke kterým se snažíme přiblížit a v těchto zemích formy investic existují desítky let. A stabilně. Ano v ČR je to problém. Dá se říct, že od roku 1918 je co 20 nějaký otřes. Ne všechno je ovlivnitelné. S sv. válkami opravdu ČR nic nenadělá. Katastrofa let 39-59, se snad už opakovat nebude. Alespoň ne v blízké době. Chci věřit tomu, že magořině Putina nakonec Evropa zabrání, pokud to bude nutné. Tudíž bych opravdu rád věřil v nejslabilnější politický systém u nás za poslední celé století. Ale to je spíš na politickou debatu.

Ale musím souhlasit že je důležité nejen investovat doekonomického systému. Ale invetsovat i peníze, čas a chuť do výchovy dětí, sebevzdělávání, vzdělání dětí apod. Rozvíjet firmu dle vaší logiky moc smysl nemá, protože se situace může ryhcle změnit a firmu nám seberou. Nemovité majetky možná také. Nakonec ani to vzdělání nemusí být podstatné. To jsme už v 50. letech viděli.... Když nad tím přemýšlím vašima očima, možná je nejlepší si v den odchodu do důchodu hodit mašli a neplánovat dopředu dál než na nejbližší dovolenou.

0/0
9.6.2015 23:14



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.