- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
co si tak ctu nektere prizpevky a pak hlavne reakce na ne, tak mi prijde, ze spouste lidem soucasne nastaveny system vyhovuje, par jedincu jej podporuje. no ale nastesto jsem nikde nevidel bilboardy ktere jsem videl na slovensku. jakasi firma si nad frekventovanou silnici vylepila obrovsky cerny bilboard se zlatou lebkou uprostred a inzerovala sluzby vymahani dluhu. to me bude strasit jeste dlouho. v australii, nebo alespon po new south wales neexistuje ani reklama na pujcku snad krome navidky hypoteky nebo financovani auta. a to ani bilboard televize nebo radio
První vložení se nepodařilo, tak ještě jednou:
"Pak přišla další půjčka, aby mohla synovi zaplatit cestu se školou do zahraničí, druhému sportovní vybavení" - když na to nemám, tak si to nepořizuju - to je první a základní pravidlo finanční gramotnosti.
A co se týká oddlužení a splacení minimálně 30% dlužné částky věřitelům: to je taky naprosto v pořádku. On by dluh na 300.000 nenarostl, kdyby si k tomu různé inkasní agentury nepřirazily nějaké poplatečky a nemravné úroky. Jim totiž nejde ani tak o dlužené peníze, ty většinou dostanou, těmto agenturám jde o to, aby si našly finančního otroka, který na ně bude po celý svůj produktivní život dělat a platit úroky a poplatečky, za které pak majitel agentury v klídečku žije a létá si do exotických krajin. Vpodstatě je to stejné, jako dluh Řecka, jenže tady je to v menším.
"Pak přišla další půjčka, aby mohla synovi zaplatit cestu se školou do zahraničí, druhému sportovní vybavení" - když na to nemám, nemůžu to kupovat - to je základní poučka finanční gramotnosti.
Jinak ce se týče celkové výše dluhů a minimálně 30% splacení při oddlužení: tady je to v pořádku, protože dluhy narostly díky nemravným poplatkům a úroků. Finanční žraloci se vyšší úroky nezaslouží. Jim jde totiž jen o jedno, a to o to, aby získali co nejvíc otroků, kteří budou celý život makat a splácet nějaké dluhy (což je totéž, jako v Řecku, jen v tady je to v malém).
Člověk se v dnešní době dostane do dluhů velmi jednoduše. Nevyjde podnikatelský záměr, přijdete o zaměstnání, neproplatí vám vaše faktury atd. Tím neříkám, že vzít si půjčku se záměrem ji neplatit je správné, ale to už je snad úvěrový podvod.
Jak ale jinak může postupovat člověk než oddlužením, pokud vše dělal v dobré víře a životní okolnosti nakonec přinesly jen obrovské dluhy. Potom je soudní oddlužení namístě! A může se to stát i vám. Každému z nás
Člověk se v dnešní době dostane do dluhů velmi jednoduše. Nevyjde podnikatelský záměr, přijdete o zaměstnání, neproplatí vám vaše faktury atd. Tím neříkám, že vzít si půjčku se záměrem ji neplatit je správné, ale to už je snad úvěrový podvod.
Jak ale jinak může postupovat člověk než oddlužením, pokud vše dělal v dobré víře a životní okolnosti nakonec přinesly jen obrovské dluhy. Potom je soudní oddlužení namístě!
Dobrej páreček. Obá pracují a potřebují půjčku 50 tisíc na běžné zařízení, které nakonec ani nezvládají splácet A pak ještě běží pro kreditku, aby to vyřešili
Věřitelé to vesele umožnili a taky za to z části zaplatili. Tak to má být, všechno je v pořádku.
co na to říct, takový lidi prostě nemají mozek..
Je to chyba na obou stranách, proto existuje v každé vyspělé ekonomice proces oddlužení, jehož důsledky nesou obě strany.
Z dluhu na 50 se nestal dluh na 300, to je zavádějící. Dluh na 50 je momentálně dluh na 153. A fakt to byl dluh na 50? Oni ten rok nic nespláceli? Nechci do toho moc rýpat, ale za rok mohli těch 50 v poklidu splatit, to zas nějaká darda není. No dobře...
Že úroky, penále, prodlení? O přeprodání věděla, v té době už byla v exekuci patrně.´Nějaké menší dluhy´ = skoro sto tisíc? Menší dluhy? Druhý přeprodaný závazek je na 69? Kolik to bylo na začátku? Vždyť tím ani nepokryla původní dluh. Klasické selhání všeho možného.
Tak si měli věřitelé vyžádat zajištění pohledávky a nebýt nenažraní. Takhle dostanou aspoň něco a všichni na tom ve výsledku vydělají.
problém je tu někde jinde. Jak je možné že soudy potažmo stát dovolí, aby když si někdo pujčí 50 tis z toho bylo po třech letech 150? to je státem posvěcená lichva.
To je absurdní no. Třeba v Anglii banky úvěr v daném momentu zesplatní a poté vymáhají finální částku. Tady je obchodník s pohledávkama, který naopak potřebuje částku maximalizovat.
Správně by mělo být ne že ji zachránilo oddlužení ale odrbání věřitelů. A to že není nikdo povinen věřitele informovat že se o nich u soudu jedná je totální výdrb.
Veritele si insolvencni rejstrik hlidaji automaticky a vsichni. Tak nedelejte treba z prekupniku pohledavek chudinky.