ditto rekreační objekty - platíte dva plné poplatky, ačkoliv je jasné, že jste buď tam nebo onde. a pokud máte náhodou rekreační objekt ve stejném městě jako bydliště, což se tu a tam stává, když je to město a má zahrádkářské kolonie, kde mají domky čp. tak platíte dvakrát jedné obci.

Jediní,kdo za odpadky neplatí jsou Romové,protože by to byla ,,diskriminace ".....

Jeste jsou byty, kde neni nikdo hlasen trvale a tam se taky plati az dvakrat.

Jednak to plati majitel za svuj byt. Majitel to zahrne do nakladu a bere v uvahu pri stanoveni vyse najmu, pote plati najemnik nekde sve poplakty za odpad.

V podstatě mi není jasné, proč se za to vlastně musí platit obci. Proč nemá majitel nemovitosti povinnost zajistit pro její obyvatele a uživatele popelnice a sám je zaplatit - a pak zohlednit v platbě za služby.

Proč má na tento poplatek nárok obec, která ty služby ale fakticky neposkytuje a navíc postupuje tak zhůvěřile jako Brno, které v zahraničí žijící dítě při potvrzení občanství zpětně přihlásí do bydliště matky, nenechá zi to vymluvit, a zpětně rovněž naúčtuje tenhle zhovadilý poplatek.

Protoze by to spousta vychytralych zajistila vyhozenim pytle z odpadky do nejblizsiho lesa, reky, pripadne spalenim v kamnech atp. a neni fyzicky mozne jich vetsinu pochytat.

V USA napr. je toto soucasti dane z nemovitosti a tudiz se neresi, kde presne kdo bydli. Resp. zalezi obec od obce, ale tam, kde jsem bydlel ja, to tak bylo.

Je to blábol a zákon, u jehož psaní někdo nemyslel (což neznamená, že si za konzultaci někdo nenaúčtoval 50l) a při schvalování pod záminkiu jedné nějaké strašně důležité části apk schválili takovýto paskvil.

Jenže prndat nikomu nepomůže, ať se nmovináři vzchopí a začnou rešeršovat a někdo to holt bude muset žalovat, nejlépe s návrhem na předběžné opatření, které obcím zakáže ten poplatek vybírat od osob, které jsou tam ubytované v komerčních zařízeních.

Je ostuda, že tkaový bazmek někdo schválil, ale jinak, než že jim to veřejnost vmete změt do obličeje soudně a nejlépe se bude velmi přesně ptát, kdo to tak napsal, se to ti zlatokopové v Parlamentu a ve vládě nenaučí.

Tak asi jde o průměr. Někdo neplatí vůbec a někdo 2x! Proč musím být zrovna já v té platící skupině?

A což město žalovat za obohacování.

Od doby pocatku meho trvaleho pobytu v zahranici (kde platim za svoz odpadu) mne pojistovna v Cesku eviduje jako osobu zijici v zahranici, vyda mi potvrzeni, ze v zahranici ziji (abych mela uradni dokument v cestine dokazujici trvaly pobyt v zahrannici) a to odevzdam kazdy rok na uradu ve meste. Tim je dolozeno, ze se v danem miste nezdrzuji a tudiz nemusim platit za odpad. Vse jsem to pred odjezdem resila uz pred odjezdem.

Co je to za bizarnost?Když jsem byl v Německu,tak za odpady nikdo nic nechtěl-bylo to zahrnutý v účtu

Zákony máme opravdu úžasné... již od předchozí novely tuším od r. 2008 mají povinnost platit poplatek chataři (platí tedy v místě trvalého bydliště + znovu za chatu), a to i v případě, že chata nemá zajištěný svoz odpadu (protože tam prostě popeláři ani nedojedou). Takže platí za službu, která jim není poskytována.