Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komentář analytika: Bude penzijní spoření od kolébky do hrobu?

Možná i vy patříte mezi ty tisíce lidí, kteří váhají se založením nové smlouvy penzijního spoření. Stát poslední rok řeší, jak jej zatraktivnit. Proč byste neměli čekat a začít se na penzi připravovat sami? Jak se legislativní změny dotknou praxe, přibližuje Aleš Tůma, investiční analytik společnosti Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a95n 47D23o81b64r58o55v10o10l35n15ý 1400683702156

Ano, jsem pro to, aby si kazdy setril na sve penzijko, ale at me a meho zaměstnavatele stat nenuti platit k tomu jeste statni penzi, alespon v plne vysi, a rad budu peníze jinam.

+1/−1
19.8.2015 6:52

J21a82n 34S89e50d34l88á80k 9742817256854

Nejsem žádný ekonom, ale podle mého názoru jediná hodnota peněz je podložena prací lidí kteří pracovat mohou, a pokud tu za 20, 30 či 50 let nikdo takový nebude, tak i když budeme mít na účtech, miliony můžeme si s nima akorát tak vytřít (.) A za další, po těch měnových šaškárnách co se tu posledních 100 let předváděli a zdaleka jim neni konec, mě do nějakého takového systému nemůže absolutně nic uvrtat. Prostě až to na mě přijde a nebudu moc nic dělat, vemu spacák, lehnu si před sociálku a oni mě někam uklidí...

+6/0
18.8.2015 23:57

T77o42m85á85š 98K24u42c81h50a60ř 3837371498511

Klidně vymýšlelte nové produkty. Ale bez státní podpory.

0/0
18.8.2015 23:38

V86á57c73l68a22v 38J81e54b76a13v95ý 8820269923166

Penzijní spoření na nějakých 20-30 let je úplně na budku, když politici zasekávají sekyru ve státním rozpočtu, ČNB místo udržování stability znehodnocuje měnu, Draghi z ECB sype na trh ničím nekryté Éčka, Německo s Francií se snaží socializovat ztráty svých soukromých společností v Řecku napříč EU, USA vede s Ruskem druhou studenou válku a při tom destabilizuje celý blízký východ, Čína má problémy s uměle vytvářeným růstem HDP a my máme věřit, že ty úspory vydrží v nějaké slušné hodnotě? Spořit si pár stovek měsíčně, aby v důchodu bylo na pěkný mejdan má smysl, ale jinak si to radši užiju tady a teď a pak budu vyřvávat na sociálce, vyhrožovat a vono z toho něco kápne. ;-)

+6/0
18.8.2015 21:28

P65a48v98e48l 72C76h67l24a48p15e25c 5368876640597

Přesně, Když si občan USA v roce 1971 dal stranou 35$ tak to byla 1 unce zlata a 660litru benzinu. Pokud těch 35$ investoval s výnosem 5% a 0 zdaněním tak po 40 letech má 246$, problém je, že unce zlata stojí 1250$ a benzinu si za 246 nekoupí ani 300l .

+3/0
18.8.2015 22:15

R97o96s49t98i47s41l17a15v 69C86a14h32a 8645821880262

Jenže zlata ani benzinu se nenaji. Měl byste porovnávat ceny jiných statku. Navíc ten Vás růst je hodne podhodnocen, index S&P za období 1971 až 2015 narostl na více než dvacetinasobek. Takže dnes by měl 700 USD

0/−3
18.8.2015 22:44

P97a49v75e83l 22C83h87l76a73p28e43c 5348626960127

Ale kulové 5% vynos po dobu 40let je něco co je silně nadhodnoceno  i kdyby nebylo s vašimi 700 dolary pořád přišel o cca polovinu ze svých 35$.

Stejně jako zlato a ropa zdražuje vše, tolik realita a potvrzení toho, že penzijní spoření v systému v kterém dochází k znehodnocování peněz je nesmysl.

+5/0
18.8.2015 23:38

R92o89s27t14i98s42l27a55v 74C58a42h39a 8615671540132

5% je nadhodnoceno? A jak vysvetlite vyvoj toho indexu?

0/0
19.8.2015 10:38

V40l59a88d26i85m22í80r 47B23r19a72d34a 1283964813511

To ale těch peněz taky ne.

0/0
21.8.2015 9:43

P71e83t21r 42F47u77s89e83k 6805930109348

Průběžný důchodový systém je dle serioznich výpočtů neudržitelný ani v případě, že by už nikdy nedošlo k valorizaci, kvůli demografickému vývoji. Současný nedobrovolný průběžný systém je postaven na oloupení ročníků narozených před rokem 1970. Je spočteno, že nebudou čerpat v důchodu ani polovinu toho, co do systému dali. Důkaz? Naprostá hysterie z II. pilíře, kdy se dobrovolně mohly mladší ročníky rozhodnout, že do státního systému méně dají a bude se jim za to krátit důchod. Vždyť by jsme je teď neokradli?!? Tak jim to zakážeme..

0/0
18.8.2015 21:15

J78o54s35e18f 29N25o12v74á73k 8804256792195

Tady bych to opravil na ... soucasny prubezny duchodovy system je neudrzitelny (tj. ten se soucasnymi striktne danymi pravidly).

Obecne prubezny system nema problem byt udrzitelny v jakekoli normalni situaci, vyjma brutalnich extremu.

+1/0
18.8.2015 21:23

V79á89c88l68a91v 36J77e76b90a67v77ý 8560229643626

Ten extrém se ale děje. Jestliže je porodnost 1,5 dítěte na rodinu a zvětšuje se státní dluh, tak nelze očekávat, že v budoucnu ty důchody někdo utáhne.

Ale soukromé spoření také těžko nahradí pokles budoucích důchodů pro většinu obyvatel a chci vidět, jak budeme všichni makat do 70ti :-P

+1/0
18.8.2015 21:31

P68e15t44r 91F22u55s67e68k 6825630159128

Průběžný systém je klasická pyramida, která se kolem roku 2040 zhroutí. Míříme k jednotné nízké sociální dávce v systému vysokého veřejného zadlužení a vysokých daní.

Z průměrného příjmu jde 7,5 tis. Kč měsíčně na státní odvod do důchodového systému. Ty peníze už neuvidíme, spořit si ale tyto částky, jsme v důchodu za vodou..

0/0
18.8.2015 21:38

J94o16s76e90f 67N41o32v67á87k 8104246872665

To jeste neni extrem .... pokud takova situace netrva treba 40 let.

Extremem jsem myslel treba valku, kde behem par let vymre pulka praceschopneho obyvatelstva.

Duchody ve stavajici, pravidelne valorizovane vysi samozrejme stavajici system neutahne, ale system jako takovy je utahne je treba snizene o 20%

Navic az mladi uvidi, ze to jde do kopru, tak ta porodnost stoupne (aby jim bylo ve stari lepe).

Samo prirozena regulace prubezneho systemu plati v nejake omezene mire - nelze cekat, ze mlade matky najednou budou mit 6-10 deti aby se doplnily stavy produktivnich lidi. Ale treba po 2 svetove valce nebyla zadna zvlastnost mit 4 a vice deti.

Ale nejsem sociolog, abych dokazal stanovit, jestli uz jsme v soucasnosti v pruseru, kde se system prirozene nedokaze vzpamatovat (coz chapu pod pojmem zhrouceni systemu). Nebo kolik nam do podobne hranice zbyva.

Samo nelze ocekavat, ze prubezny system vzdy zajisti, ze se duchodci budou mit stale dobre, nebo dokonce s casem porad lepe a lepe.  Je proste potreba akceptovat fakt, ze dle toho jak se dari narodu/civilizaci, tak se bude darit i duchodcum - lepe, stejne nebo i hure.

Ono je otazka, co to vlastne to zhouceni je. Je to tehdy, kdyz si prumerny duchodce nebude moci dovolit bydlet v 2+kk (2+1, 3+1), ale bude muset bydlet v garsonce?  Nebo to bude az tehdy, pokud bude bydlet v garsonce s dalsim cizim duchodcem? Ci az kdyz to bude se 3 dalsimi?  Nebo az tehdy, az jich bude v garsonce 5 a vice a zaroven umirat hlady a v zime umirat zimou (bo nebude na topeni)?

Drive se uz takhle spatne lidem zilo.

0/0
18.8.2015 21:59

J32o57s87e85f 57N61o17v59á49k 8154686452325

A zilo se starym lidem i hure nez popisuju - napr. u Eskymaku bylo bezne v obdobi hladu (protoze nastala nejaka zmena pocasi, co ovlivnila napr. stav lovne zvere) nejdrive snist babicky a dedecky, a pak i male deti.  Ano je to hnusna predstava, ale pragmaticky to bylo jedine vychodisko, jak mohl kmen prezit. Bo stari lide uz nedovedli sehnat pro kmen vice zdroju, nez sami spotrebovali, tak ma logika pro preziti je snist. A deti to same a navic az se situace obratila, tak bylo vzdy mozno "vyrobit" nove deti.  Pokud tedy nouze netrvala leta a nevymreli vsichni.

0/0
18.8.2015 22:04

F66r62a21n31t16i14š86e34k 81L69o23s 2750193242886

Analytik s mlékem na bradě rozumuje, za co vystudoval, za daně dnešních důchodců, navíc Partners je dost pochybná společnost

+4/−2
18.8.2015 20:48

V96l74a68s89t55i35m88i97l 78H81a35l12a97š52t54a 8118181556454

Njn, socanům tvrdá pravda "není oběd zadarmo" nikdy nevoněla.

0/0
18.8.2015 22:45

P73a69r55t65n93e19r11s 42F49i86n74a20n48c46i27a62l 74S46e77r88v96i76c64e42s 9481803122874

Dobrý den, společnosti Partners záleží na spokojenosti klientů. Na rozdíl od ostatních finančněporadenských společností má proto kodex finančního poradce. Klienti se mohou obracet na ombudsmana a o jejich stížnostech rozhoduje etická komise. Jestliže by byli finančním poradcem Partners poškozeni, mají nárok na odškodnění.

0/−2
18.8.2015 23:45

P80a37v68e15l 30P73l50e28v50a 2187744804546

Já bych řekl, že penzijní systém je neefektivní a málo motivační. Máme solidární penzijní systém, ale to nikoho pak moc nebaví, kdyby se zavedl systém, kdy solidární složka bude jen menší částí odvedených peněz, bylo by to efektivnější. Systém, kdy si každý odvádí peníze na svůj penzijní účet a jen určitá část bude odvedena do solidární složky systému by byl určitě více motivační a ve výsledku i efektivnější.

0/0
18.8.2015 19:36

M92i49c20h14a71l 85B64o79c88k 4792635397661

nejlepší by bylo, aby se stanovilo sociální ve výši 10 % pro invalidy, dlouhodobě nezaměstnané s tím, že se opravdu snažili najít místo (pohovory, rekvalifikační kurzy apod.) jinak ten zbytek aby si lidé uspořili sami a nějak zhodnotili. Není možné systém, kdy jsou vysoké daně, hypotéky, živit děti, vlastní rodiče, zaplacení účtů a ještě si spořit? Průměrná domácnost uspoří za měsíc 2 500 korun. To jsou fakta

+1/0
18.8.2015 19:39

J47o95s15e23f 27N22o16v23á60k 8224286692885

Nebylo by to nejlepsi. Co vas sytem udela s lidmi, kterym stat 5,10,20 ... 40 let bral penize pro stavajici system?

Neco jako mate smulu, ze jste si nenasetrili, duchod budete mit 0 (pokud zrovna nebudete invalida)?  I kdyz si nasetrit nemohli, protoze jim stat ty penize cely zivot bral?

Problem je proste v tom, ze prejit z individualniho sporiciho systemu  na prubezny je jednoduche ( a jeste se to da vylepsit tim, ze stat vsechny nasporene penize zabavi a presto lide nezacnou umirat hromadne hlady), prechod opacnym smerem je velmi tezky a vzdy na nej doplati "prechodova" generace lidi, kteri behem toho prechodu budou platit jak duchody lidem z prubezneho sytemu, tak si budou sporit penize pro sebe.

Pokud tedy nebude pocitat s drastickym (ci primo brutalnim) opatrenim typu vrazdy vsech lidi, co pujdou do duchodu bez uspor. Vrazda je pritom nutna, protoze jinak by gangy hladovych a zoufalych duchodcu prepadavaly ty mlade lidi co maji penize ... takze mladi by na tom byli stejne jako dnes,a akorat by jim ty penize misto statu brali rovnou ti nemajetni duchodci.

+1/0
18.8.2015 21:20

J73o95s98e21f 65N71o96v44á13k 8374536382755

V clanku je vylozena lez, ze stat vam sebere zlato stejne snadno jako dluhopisy ... nebo treba akcie.

To mozna plati, pokud misto zlata bude vlastnit jen cenne papiry na zlato navazane.

Ale pokud budete vlastnit fyzicke zlato, koupene za hotovost, tak to vam stat tak snadno nesebere, protoze nebude mit ani tuseni, jestli nejake fyzicke zlato mate ci nemate.

Samo pokud budete mit akcie/dluhopisy koupene u zahranicniho brokera (nejlepe mimo EU), tak se nas stat na to taky snadno nedostane. Ale treba z vypisu bankovnich transakci bude minimalne tusit, ze jste na konto brookera v USA nejake penize odesilali, tak asi nejaky ten majetek v tom mate. Sice muzete tvrdit (i po pravde), ze se vam nedarilo a vse jste pakovymi transakcemi prosustrovali, ale metodou gumove hadice to z vas stejne mohou ziskat.

0/0
18.8.2015 19:32

S93t47a18n91i56s14l75a63v 35Č53e23r37n89ý 3619736405420

Souhlasím s Janem Frolíkem.

;-€Je mi 71 let a za tuto dobu jsme přišli dvakrát o úspory. V roce 1953 a po převratu v roce 1998. Jak mají mladí věřit, že se to nebude opakovat i příště.

+2/−1
18.8.2015 18:36

M37i91c43h81a21l 67B80o77c23k 4912415327431

nikdo neříká, že úspory znamenají pouze peníze...i dům na vesnici s vlastním polem, domácím hospodářským zvířectvem je úspora na stáří

+1/−1
18.8.2015 18:48

P67e61t84r 50M28a68l15i68š64k23a 6931355481513

Prodat a jít do domova důchodců?

0/0
18.8.2015 19:30

M84i83c74h19a32l 13B70o10c60k 4932935817781

ne odstěhovat se tam z města a byt ve městě prodat/ pronajmout a na té vesnici si něco pěstovat a chovat zvířata na maso, mléko, sýry apod. Samozřejmě vše závisí na zdravotním stavu

0/−2
18.8.2015 19:34

J36o23s42e21f 43V41o90l84f61í52k 4498435149353

Víte co to je vesnice a jak se "vyrábí" kravské mléko?

0/0
18.8.2015 22:19

J72o71s77e49f 56N72o26v95á93k 8484826182285

Pro stat bohuzel neni problem sebrat i uspory v pozemcich, domech (znarodneni) nebo i detech (nuceny odvod deti do nejak valky, kde treba umrou).

Akorat je to pro stat o neco tezsi nez sahnout rovnou na ty uspory.

Ale uplne nejjednodussi je primo nic nebrat, ale uspory vysavat pomalu inflaci, skokovym zhorsenim kurzu koruny k jinym menam apod.

Z toho pohledu je nejbezpecnejsi investice do vzdelani a sveho zdravi a pripadne do majetku, o kterem stat nevi a nedokaze jej snadno zjistit. Coz muze byt cokoli hodnotneho, co casem neztraci hodnotu (popr. ji i zvysuje - obrazy, znamky, vino), co je dobre schovano, aby top nejake statni urednik (nebo soused praskac) nevycmuchal.  Nebo majetek ulozeny v zahranici (coz neni bez rizika, protoze ten stat co zacne znarodnovat muze byt na potvoru zrovna ten zahranicni)

0/0
18.8.2015 19:39

R72o67s10t90i56s45l89a77v 54C32a11h59a 8935561650322

Staci nasadit pomerne vysokou dan z nemovitosti, napr. 3% jak v USA. (Doufam, ze Slavek necte idnes)

+1/−1
18.8.2015 20:27

J41o35s75e27f 76N96o38v81á53k 8464196612405

Ano, to je take velmi jednoduchy zpusob, jak z lidi postupne vysat jejich uspory v nemovitostech.  Neni nutne to hned znarodnovat, coz zpusobuje ruzne nepokoje (a navic clovek, ktery ztrati vsechnu muze byt dost nebezpecny).

Ono da se rict, ze znarodneni je temer obycejna jednorazova dan z nemovitosti, akorat ve vysi 100% (jasne, neni to uplne to same, ale pro vetsinu lidi ano)

+2/0
18.8.2015 21:11

A29d93a38m 34R22y28c27h61l60ý 1928977249573

Nejlepší by bylo kdyby stát přestal sypat peníze lidem co nikdy nepracovali a to ve formě různých příplatku na bydlení davek v hmotné nouzi apod. A dával raději ty peníze pracujícím lidem. Bud ve formě nižších daní a nebo větších penzi. .

+5/0
18.8.2015 17:58

P28e48t75r 89M61a25l59i72š62k22a 6171895511743

A nezaměstnané postřílet?

0/−3
18.8.2015 19:32

A39d27a46m 19R36y37c46h35l38ý 1728347809383

Je rozdíl mezi někým kdo je nezamestnany pár měsíců a aktivněji si shání práci a mezi nezamestnanym který je nezamestnany celý život

+5/0
18.8.2015 20:05

J48o70s79e42f 76N13o29v78á88k 8164626842925

Problem je, ze ti lide bez penez proste zacnou vice krast a prepadavat lidi, protoze proste budou chtit prezit.Takze vzroste brutalne kriminalita. A ty lidi chytat a zavirat za mrize neni reseni, protoze pak zase se na ne musi platit + platit dozorce apod.

Jedine reseni by bylo je davat do pracovnich taboru, kde si proste budou na sebe vydelavat. Coz zase neni jednoduche, protoze kvalifikovanou praci nemuze delat kazdy a nekvalifikovanou (prece v kamenolomu) zase lepe zvladne rypadlo rizene kvalifikovanymi lidmi a bedna dynamitu

Takze zbyvaji okamzite popravy treba za kradez chleba - a to je otazka, chceme toto jako spolecnost? Bylo by lepsi, nez stavajici system? Co treba riziko falesnych obvineni, kdyz nejakeho zleho cloveka nastve soused, protoze me treba hezci manzelku? Ze by casem treba pravda vysla najevo, to uz tomu popravenemu sousedovi zivot nevrati.

+1/0
18.8.2015 21:30

V12á67c66l80a31v 43J70e53b87a43v23ý 8820709863206

V Asii mají takové kriminály, že tam nikdo nechce skončit. Problém je naše hra na pseudohumanisty a to, že vrah má víc práv než pracující většina.

+2/0
18.8.2015 21:35

J92o20s13e64f 79N85o21v11á81k 8794396862315

A presto se kriminalita v Asii stale deje. I pres popravy zkorumpovanych reditelu.

Ale souhlasim, kazdy extrem je pro spolecnost nebezpecny a devastujici. Prilis mnoho slunickaru a dobroseru je stejne spatne jako brutalni totalitni rezim nebo cista anarchie.

Proste nikdo nevymyslel nic leposiho, nebo neco mezi. A nejdulezitejsi je, aby sami lide hlidali, jestli se system nezacina ubirat jednim ci druhym ci tretim smerem.

0/0
18.8.2015 22:10

A94d49a21m 82R34y42c35h78l67ý 1568507899203

B je správně. .prostě zrušit dynamit a rypadla a nahnat tam trestance. ..

0/0
18.8.2015 22:19

J84a59n 36F65r58o16l25í19k 6856770125974

Vážený pane analytiku. Dovedl by jste nám tady analyzovat kupní sílu tisicovky takto uložené na 40 - 50 let? Já jen typuji, že to možná na jeden rohlík bude stačit.;-)

+6/−2
18.8.2015 17:13

M14i16c89h65a83l 10B91o56c48k 4572475327391

1) píše se tipuji

2) Vy neumíte matematiku? Inflační cíl ČNB 2 % inflace za rok. tj  40 let bude mít tisícovka bez zhodnocení (necháte jí na běžném účtu) hodnotu necelých 453 korun. za 50 let zhruba 372 korun.

+6/0
18.8.2015 17:24

R58o38m60a40n 34N63o61v73á69k 1116604735264

Jistě, také bychom mohli do rovnice vložit neznámou x, kde x = měnová reforma,smrt válka nebo nějaké jiné nebezpečí, které může nastat a z vložené 1000 je 0. Osobně si ty finance užiji v reálném čase než spořit v horizontu 40 let.R^

+2/0
18.8.2015 18:07

M31i32c70h21a19l 70B19o84c30k 4352445227821

a co když se dožijete důchodu a od státu budete mít drobné neb státní důchod?  když už jste zmínil tyto rizika, tak zmiňte i eventualitu dožití se důchodového věku

+2/0
18.8.2015 18:29

R56o58s43t70i37s22l14a35v 98C77a64h77a 8615241490332

a co takhle si pujcit mega, uzit si to a pak si hodit masli??

0/0
18.8.2015 20:28

V43l15a38d91a67n 77D68u84b37r48a76v23e54c 4380126269271

Dost dobrý nápad! Jen doufám, že Vám je nejméně 60 let, doopravdy ten jeden mil. rozfofrujete během max.  dvou let a pravidelně jste platil sociální pojištěni v nemalé výši. Takto více uvažující, tak se budu mít i v průběžném systému dobře!

0/0
18.8.2015 23:40

D50a16g13m39a97r 73P48á69t89k31o54v16á 5428572559681

Omylem jsem dala plus. Patřilo příspěvku p. Bocka o odstavec výše. Také jsem si to spočítala.

0/0
18.8.2015 23:43

J61o85s30e15f 30N25o77v89á58k 8434876442905

Bohuzel tyhle vypocty jsou pro vetsinu lidi (rkeme 60 - 80%) vysoka matematika, kterou uz neovladaji.

Ostatne temer vsichni lide by to nespocitali rekneme z hlavy, nebo jen na papire.

0/0
18.8.2015 20:06

R80o70s74t47i59s20l18a46v 92C44a41h89a 8325761560232

to je ucivo zakladni skoly 1000/(1.02^40) to by melo byt schopno spocitat dite na zakladce na jakekoliv kalkulacce.

0/0
18.8.2015 20:29

J77o93s90e30f 53N92o51v81á20k 8964346382235

Ano. Presto si myslim, ze pokud udelate anketu mezi nahodne vybranymi 5 000 lidmi od 10 do 90 let, tak presto tech 60-80% z nich to nespocita spravne.

0/0
18.8.2015 22:13

V80l64a84s13t77i19m59i79l 68H82a46l47a32š67t51a 8878251976484

Jen drobná technická - 446 a 361. Raději ten vzorec, v excelu si nemusí človšk uvědomit, že po 1 roce je výsledek v řádku 2 atd.

0/0
18.8.2015 22:57

K31a75r80e49l 96V24o46j87t29a 6921367628842

Tak nápad je to rozumný, ale dokud to nebude nějak "povinné"pro všechny, bez možností vyběru během spoření, nemá smysl to řešit.Jinak by to také mělo být pod kontrolou státu, šlo by svým způsobem o důchod.18 let náskoku vypadá zajímavě.

Apropo nekoupil Partners Allianz penzijko?;-D To záporné zhodnocení by nemělo být, je lepší mít méně ale s jistotou.Super programů už tady bylo že... a ještě je, banka a prodejce se nažere a klient má peška.Tohle musí pro většinu organizovat stát, ti bohatí si to stejně udělají po svém,připadně nemusí vůbec.

+1/0
18.8.2015 16:50

E78v33a 22P79á56n85e53k 8660959437194

Rozhodne dejte prednost sobe pred detmi. Deti se o sebe postaraji samy a budou mit dost casu vydelat si na svoje uspory samy. Takze urcite detem nic nestradat. Budou po vas dedit, to jim musi stacit :-)

+3/−1
18.8.2015 16:42





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.