Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komentář analytika: Bude penzijní spoření od kolébky do hrobu?

Možná i vy patříte mezi ty tisíce lidí, kteří váhají se založením nové smlouvy penzijního spoření. Stát poslední rok řeší, jak jej zatraktivnit. Proč byste neměli čekat a začít se na penzi připravovat sami? Jak se legislativní změny dotknou praxe, přibližuje Aleš Tůma, investiční analytik společnosti Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a75n 16D14o37b64r90o24v40o41l43n54ý 1310233602376

Ano, jsem pro to, aby si kazdy setril na sve penzijko, ale at me a meho zaměstnavatele stat nenuti platit k tomu jeste statni penzi, alespon v plne vysi, a rad budu peníze jinam.

+1/−1
19.8.2015 6:52

J90a92n 21S84e58d71l49á18k 9682657626394

Nejsem žádný ekonom, ale podle mého názoru jediná hodnota peněz je podložena prací lidí kteří pracovat mohou, a pokud tu za 20, 30 či 50 let nikdo takový nebude, tak i když budeme mít na účtech, miliony můžeme si s nima akorát tak vytřít (.) A za další, po těch měnových šaškárnách co se tu posledních 100 let předváděli a zdaleka jim neni konec, mě do nějakého takového systému nemůže absolutně nic uvrtat. Prostě až to na mě přijde a nebudu moc nic dělat, vemu spacák, lehnu si před sociálku a oni mě někam uklidí...

+6/0
18.8.2015 23:57

T54o46m33á36š 57K76u14c14h31a95ř 3657151988121

Klidně vymýšlelte nové produkty. Ale bez státní podpory.

0/0
18.8.2015 23:38

V15á28c92l42a43v 71J47e57b22a49v10ý 8310239933176

Penzijní spoření na nějakých 20-30 let je úplně na budku, když politici zasekávají sekyru ve státním rozpočtu, ČNB místo udržování stability znehodnocuje měnu, Draghi z ECB sype na trh ničím nekryté Éčka, Německo s Francií se snaží socializovat ztráty svých soukromých společností v Řecku napříč EU, USA vede s Ruskem druhou studenou válku a při tom destabilizuje celý blízký východ, Čína má problémy s uměle vytvářeným růstem HDP a my máme věřit, že ty úspory vydrží v nějaké slušné hodnotě? Spořit si pár stovek měsíčně, aby v důchodu bylo na pěkný mejdan má smysl, ale jinak si to radši užiju tady a teď a pak budu vyřvávat na sociálce, vyhrožovat a vono z toho něco kápne. ;-)

+6/0
18.8.2015 21:28

P49a51v96e19l 53C90h14l82a65p49e26c 5908636700857

Přesně, Když si občan USA v roce 1971 dal stranou 35$ tak to byla 1 unce zlata a 660litru benzinu. Pokud těch 35$ investoval s výnosem 5% a 0 zdaněním tak po 40 letech má 246$, problém je, že unce zlata stojí 1250$ a benzinu si za 246 nekoupí ani 300l .

+3/0
18.8.2015 22:15

R93o18s79t40i78s16l74a96v 28C15a27h15a 8465121220622

Jenže zlata ani benzinu se nenaji. Měl byste porovnávat ceny jiných statku. Navíc ten Vás růst je hodne podhodnocen, index S&P za období 1971 až 2015 narostl na více než dvacetinasobek. Takže dnes by měl 700 USD

0/−3
18.8.2015 22:44

P69a64v61e34l 85C22h24l94a28p48e77c 5758506780107

Ale kulové 5% vynos po dobu 40let je něco co je silně nadhodnoceno  i kdyby nebylo s vašimi 700 dolary pořád přišel o cca polovinu ze svých 35$.

Stejně jako zlato a ropa zdražuje vše, tolik realita a potvrzení toho, že penzijní spoření v systému v kterém dochází k znehodnocování peněz je nesmysl.

+5/0
18.8.2015 23:38

R61o62s14t69i69s51l16a29v 19C31a46h79a 8145161870902

5% je nadhodnoceno? A jak vysvetlite vyvoj toho indexu?

0/0
19.8.2015 10:38

V29l95a84d64i66m77í58r 71B98r89a41d61a 1123644943951

To ale těch peněz taky ne.

0/0
21.8.2015 9:43

P65e51t22r 45F76u59s16e43k 6595420259538

Průběžný důchodový systém je dle serioznich výpočtů neudržitelný ani v případě, že by už nikdy nedošlo k valorizaci, kvůli demografickému vývoji. Současný nedobrovolný průběžný systém je postaven na oloupení ročníků narozených před rokem 1970. Je spočteno, že nebudou čerpat v důchodu ani polovinu toho, co do systému dali. Důkaz? Naprostá hysterie z II. pilíře, kdy se dobrovolně mohly mladší ročníky rozhodnout, že do státního systému méně dají a bude se jim za to krátit důchod. Vždyť by jsme je teď neokradli?!? Tak jim to zakážeme..

0/0
18.8.2015 21:15

J80o15s35e13f 97N51o91v20á83k 8104516882635

Tady bych to opravil na ... soucasny prubezny duchodovy system je neudrzitelny (tj. ten se soucasnymi striktne danymi pravidly).

Obecne prubezny system nema problem byt udrzitelny v jakekoli normalni situaci, vyjma brutalnich extremu.

+1/0
18.8.2015 21:23

V24á37c17l49a50v 33J23e64b94a66v68ý 8390379843856

Ten extrém se ale děje. Jestliže je porodnost 1,5 dítěte na rodinu a zvětšuje se státní dluh, tak nelze očekávat, že v budoucnu ty důchody někdo utáhne.

Ale soukromé spoření také těžko nahradí pokles budoucích důchodů pro většinu obyvatel a chci vidět, jak budeme všichni makat do 70ti :-P

+1/0
18.8.2015 21:31

P45e52t49r 23F95u52s45e94k 6905880699908

Průběžný systém je klasická pyramida, která se kolem roku 2040 zhroutí. Míříme k jednotné nízké sociální dávce v systému vysokého veřejného zadlužení a vysokých daní.

Z průměrného příjmu jde 7,5 tis. Kč měsíčně na státní odvod do důchodového systému. Ty peníze už neuvidíme, spořit si ale tyto částky, jsme v důchodu za vodou..

0/0
18.8.2015 21:38

J80o94s54e76f 86N97o17v69á20k 8644206462775

To jeste neni extrem .... pokud takova situace netrva treba 40 let.

Extremem jsem myslel treba valku, kde behem par let vymre pulka praceschopneho obyvatelstva.

Duchody ve stavajici, pravidelne valorizovane vysi samozrejme stavajici system neutahne, ale system jako takovy je utahne je treba snizene o 20%

Navic az mladi uvidi, ze to jde do kopru, tak ta porodnost stoupne (aby jim bylo ve stari lepe).

Samo prirozena regulace prubezneho systemu plati v nejake omezene mire - nelze cekat, ze mlade matky najednou budou mit 6-10 deti aby se doplnily stavy produktivnich lidi. Ale treba po 2 svetove valce nebyla zadna zvlastnost mit 4 a vice deti.

Ale nejsem sociolog, abych dokazal stanovit, jestli uz jsme v soucasnosti v pruseru, kde se system prirozene nedokaze vzpamatovat (coz chapu pod pojmem zhrouceni systemu). Nebo kolik nam do podobne hranice zbyva.

Samo nelze ocekavat, ze prubezny system vzdy zajisti, ze se duchodci budou mit stale dobre, nebo dokonce s casem porad lepe a lepe.  Je proste potreba akceptovat fakt, ze dle toho jak se dari narodu/civilizaci, tak se bude darit i duchodcum - lepe, stejne nebo i hure.

Ono je otazka, co to vlastne to zhouceni je. Je to tehdy, kdyz si prumerny duchodce nebude moci dovolit bydlet v 2+kk (2+1, 3+1), ale bude muset bydlet v garsonce?  Nebo to bude az tehdy, pokud bude bydlet v garsonce s dalsim cizim duchodcem? Ci az kdyz to bude se 3 dalsimi?  Nebo az tehdy, az jich bude v garsonce 5 a vice a zaroven umirat hlady a v zime umirat zimou (bo nebude na topeni)?

Drive se uz takhle spatne lidem zilo.

0/0
18.8.2015 21:59

J29o85s22e75f 97N27o22v16á49k 8704696142975

A zilo se starym lidem i hure nez popisuju - napr. u Eskymaku bylo bezne v obdobi hladu (protoze nastala nejaka zmena pocasi, co ovlivnila napr. stav lovne zvere) nejdrive snist babicky a dedecky, a pak i male deti.  Ano je to hnusna predstava, ale pragmaticky to bylo jedine vychodisko, jak mohl kmen prezit. Bo stari lide uz nedovedli sehnat pro kmen vice zdroju, nez sami spotrebovali, tak ma logika pro preziti je snist. A deti to same a navic az se situace obratila, tak bylo vzdy mozno "vyrobit" nove deti.  Pokud tedy nouze netrvala leta a nevymreli vsichni.

0/0
18.8.2015 22:04

F52r67a32n48t46i57š68e38k 67L86o17s 2670613682276

Analytik s mlékem na bradě rozumuje, za co vystudoval, za daně dnešních důchodců, navíc Partners je dost pochybná společnost

+4/−2
18.8.2015 20:48

V30l75a98s73t29i36m82i76l 47H77a77l82a30š30t21a 8908561336284

Njn, socanům tvrdá pravda "není oběd zadarmo" nikdy nevoněla.

0/0
18.8.2015 22:45

P74a67r32t62n94e80r77s 89F22i27n60a16n80c96i46a17l 74S51e43r30v30i15c89e54s 9651263372574

Dobrý den, společnosti Partners záleží na spokojenosti klientů. Na rozdíl od ostatních finančněporadenských společností má proto kodex finančního poradce. Klienti se mohou obracet na ombudsmana a o jejich stížnostech rozhoduje etická komise. Jestliže by byli finančním poradcem Partners poškozeni, mají nárok na odškodnění.

0/−2
18.8.2015 23:45

P46a21v63e87l 91P92l46e63v34a 2937304834176

Já bych řekl, že penzijní systém je neefektivní a málo motivační. Máme solidární penzijní systém, ale to nikoho pak moc nebaví, kdyby se zavedl systém, kdy solidární složka bude jen menší částí odvedených peněz, bylo by to efektivnější. Systém, kdy si každý odvádí peníze na svůj penzijní účet a jen určitá část bude odvedena do solidární složky systému by byl určitě více motivační a ve výsledku i efektivnější.

0/0
18.8.2015 19:36

M18i32c70h66a79l 41B75o54c77k 4762695357281

nejlepší by bylo, aby se stanovilo sociální ve výši 10 % pro invalidy, dlouhodobě nezaměstnané s tím, že se opravdu snažili najít místo (pohovory, rekvalifikační kurzy apod.) jinak ten zbytek aby si lidé uspořili sami a nějak zhodnotili. Není možné systém, kdy jsou vysoké daně, hypotéky, živit děti, vlastní rodiče, zaplacení účtů a ještě si spořit? Průměrná domácnost uspoří za měsíc 2 500 korun. To jsou fakta

+1/0
18.8.2015 19:39

J38o30s12e16f 35N46o44v66á36k 8334346672695

Nebylo by to nejlepsi. Co vas sytem udela s lidmi, kterym stat 5,10,20 ... 40 let bral penize pro stavajici system?

Neco jako mate smulu, ze jste si nenasetrili, duchod budete mit 0 (pokud zrovna nebudete invalida)?  I kdyz si nasetrit nemohli, protoze jim stat ty penize cely zivot bral?

Problem je proste v tom, ze prejit z individualniho sporiciho systemu  na prubezny je jednoduche ( a jeste se to da vylepsit tim, ze stat vsechny nasporene penize zabavi a presto lide nezacnou umirat hromadne hlady), prechod opacnym smerem je velmi tezky a vzdy na nej doplati "prechodova" generace lidi, kteri behem toho prechodu budou platit jak duchody lidem z prubezneho sytemu, tak si budou sporit penize pro sebe.

Pokud tedy nebude pocitat s drastickym (ci primo brutalnim) opatrenim typu vrazdy vsech lidi, co pujdou do duchodu bez uspor. Vrazda je pritom nutna, protoze jinak by gangy hladovych a zoufalych duchodcu prepadavaly ty mlade lidi co maji penize ... takze mladi by na tom byli stejne jako dnes,a akorat by jim ty penize misto statu brali rovnou ti nemajetni duchodci.

+1/0
18.8.2015 21:20

J26o71s51e85f 90N44o34v96á59k 8474206222895

V clanku je vylozena lez, ze stat vam sebere zlato stejne snadno jako dluhopisy ... nebo treba akcie.

To mozna plati, pokud misto zlata bude vlastnit jen cenne papiry na zlato navazane.

Ale pokud budete vlastnit fyzicke zlato, koupene za hotovost, tak to vam stat tak snadno nesebere, protoze nebude mit ani tuseni, jestli nejake fyzicke zlato mate ci nemate.

Samo pokud budete mit akcie/dluhopisy koupene u zahranicniho brokera (nejlepe mimo EU), tak se nas stat na to taky snadno nedostane. Ale treba z vypisu bankovnich transakci bude minimalne tusit, ze jste na konto brookera v USA nejake penize odesilali, tak asi nejaky ten majetek v tom mate. Sice muzete tvrdit (i po pravde), ze se vam nedarilo a vse jste pakovymi transakcemi prosustrovali, ale metodou gumove hadice to z vas stejne mohou ziskat.

0/0
18.8.2015 19:32

S70t58a80n75i84s44l59a71v 90Č40e38r87n59ý 3629566825820

Souhlasím s Janem Frolíkem.

;-€Je mi 71 let a za tuto dobu jsme přišli dvakrát o úspory. V roce 1953 a po převratu v roce 1998. Jak mají mladí věřit, že se to nebude opakovat i příště.

+2/−1
18.8.2015 18:36

M64i10c49h18a88l 88B63o43c51k 4722745797271

nikdo neříká, že úspory znamenají pouze peníze...i dům na vesnici s vlastním polem, domácím hospodářským zvířectvem je úspora na stáří

+1/−1
18.8.2015 18:48

P18e22t44r 75M65a67l80i90š72k62a 6761395871833

Prodat a jít do domova důchodců?

0/0
18.8.2015 19:30

M91i33c43h60a51l 42B58o96c11k 4322105177251

ne odstěhovat se tam z města a byt ve městě prodat/ pronajmout a na té vesnici si něco pěstovat a chovat zvířata na maso, mléko, sýry apod. Samozřejmě vše závisí na zdravotním stavu

0/−2
18.8.2015 19:34

J38o13s19e63f 41V63o77l94f61í31k 4918805659203

Víte co to je vesnice a jak se "vyrábí" kravské mléko?

0/0
18.8.2015 22:19

J30o86s70e61f 33N96o64v29á81k 8104396262825

Pro stat bohuzel neni problem sebrat i uspory v pozemcich, domech (znarodneni) nebo i detech (nuceny odvod deti do nejak valky, kde treba umrou).

Akorat je to pro stat o neco tezsi nez sahnout rovnou na ty uspory.

Ale uplne nejjednodussi je primo nic nebrat, ale uspory vysavat pomalu inflaci, skokovym zhorsenim kurzu koruny k jinym menam apod.

Z toho pohledu je nejbezpecnejsi investice do vzdelani a sveho zdravi a pripadne do majetku, o kterem stat nevi a nedokaze jej snadno zjistit. Coz muze byt cokoli hodnotneho, co casem neztraci hodnotu (popr. ji i zvysuje - obrazy, znamky, vino), co je dobre schovano, aby top nejake statni urednik (nebo soused praskac) nevycmuchal.  Nebo majetek ulozeny v zahranici (coz neni bez rizika, protoze ten stat co zacne znarodnovat muze byt na potvoru zrovna ten zahranicni)

0/0
18.8.2015 19:39

R26o84s21t36i60s36l63a71v 37C40a98h97a 8435351610102

Staci nasadit pomerne vysokou dan z nemovitosti, napr. 3% jak v USA. (Doufam, ze Slavek necte idnes)

+1/−1
18.8.2015 20:27

J51o77s49e31f 54N86o44v76á34k 8454876422375

Ano, to je take velmi jednoduchy zpusob, jak z lidi postupne vysat jejich uspory v nemovitostech.  Neni nutne to hned znarodnovat, coz zpusobuje ruzne nepokoje (a navic clovek, ktery ztrati vsechnu muze byt dost nebezpecny).

Ono da se rict, ze znarodneni je temer obycejna jednorazova dan z nemovitosti, akorat ve vysi 100% (jasne, neni to uplne to same, ale pro vetsinu lidi ano)

+2/0
18.8.2015 21:11

A73d92a80m 25R77y66c68h10l94ý 1378197389793

Nejlepší by bylo kdyby stát přestal sypat peníze lidem co nikdy nepracovali a to ve formě různých příplatku na bydlení davek v hmotné nouzi apod. A dával raději ty peníze pracujícím lidem. Bud ve formě nižších daní a nebo větších penzi. .

+5/0
18.8.2015 17:58

P30e88t37r 36M71a96l22i50š41k78a 6831385471483

A nezaměstnané postřílet?

0/−3
18.8.2015 19:32

A59d75a47m 28R97y88c77h55l24ý 1318417749343

Je rozdíl mezi někým kdo je nezamestnany pár měsíců a aktivněji si shání práci a mezi nezamestnanym který je nezamestnany celý život

+5/0
18.8.2015 20:05

J66o71s42e49f 69N10o65v59á18k 8154376322465

Problem je, ze ti lide bez penez proste zacnou vice krast a prepadavat lidi, protoze proste budou chtit prezit.Takze vzroste brutalne kriminalita. A ty lidi chytat a zavirat za mrize neni reseni, protoze pak zase se na ne musi platit + platit dozorce apod.

Jedine reseni by bylo je davat do pracovnich taboru, kde si proste budou na sebe vydelavat. Coz zase neni jednoduche, protoze kvalifikovanou praci nemuze delat kazdy a nekvalifikovanou (prece v kamenolomu) zase lepe zvladne rypadlo rizene kvalifikovanymi lidmi a bedna dynamitu

Takze zbyvaji okamzite popravy treba za kradez chleba - a to je otazka, chceme toto jako spolecnost? Bylo by lepsi, nez stavajici system? Co treba riziko falesnych obvineni, kdyz nejakeho zleho cloveka nastve soused, protoze me treba hezci manzelku? Ze by casem treba pravda vysla najevo, to uz tomu popravenemu sousedovi zivot nevrati.

+1/0
18.8.2015 21:30

V10á58c89l64a42v 76J27e89b30a81v95ý 8470419813646

V Asii mají takové kriminály, že tam nikdo nechce skončit. Problém je naše hra na pseudohumanisty a to, že vrah má víc práv než pracující většina.

+2/0
18.8.2015 21:35

J98o57s62e11f 15N34o79v11á71k 8774286782395

A presto se kriminalita v Asii stale deje. I pres popravy zkorumpovanych reditelu.

Ale souhlasim, kazdy extrem je pro spolecnost nebezpecny a devastujici. Prilis mnoho slunickaru a dobroseru je stejne spatne jako brutalni totalitni rezim nebo cista anarchie.

Proste nikdo nevymyslel nic leposiho, nebo neco mezi. A nejdulezitejsi je, aby sami lide hlidali, jestli se system nezacina ubirat jednim ci druhym ci tretim smerem.

0/0
18.8.2015 22:10

A42d32a53m 11R28y49c98h23l23ý 1468137509533

B je správně. .prostě zrušit dynamit a rypadla a nahnat tam trestance. ..

0/0
18.8.2015 22:19

J52a70n 33F11r67o15l11í18k 6956160985124

Vážený pane analytiku. Dovedl by jste nám tady analyzovat kupní sílu tisicovky takto uložené na 40 - 50 let? Já jen typuji, že to možná na jeden rohlík bude stačit.;-)

+6/−2
18.8.2015 17:13

M51i45c38h79a70l 85B13o43c94k 4462295637551

1) píše se tipuji

2) Vy neumíte matematiku? Inflační cíl ČNB 2 % inflace za rok. tj  40 let bude mít tisícovka bez zhodnocení (necháte jí na běžném účtu) hodnotu necelých 453 korun. za 50 let zhruba 372 korun.

+6/0
18.8.2015 17:24

R48o27m68a27n 95N16o18v58á44k 1116774435654

Jistě, také bychom mohli do rovnice vložit neznámou x, kde x = měnová reforma,smrt válka nebo nějaké jiné nebezpečí, které může nastat a z vložené 1000 je 0. Osobně si ty finance užiji v reálném čase než spořit v horizontu 40 let.R^

+2/0
18.8.2015 18:07

M76i20c81h32a43l 29B11o64c88k 4682375377191

a co když se dožijete důchodu a od státu budete mít drobné neb státní důchod?  když už jste zmínil tyto rizika, tak zmiňte i eventualitu dožití se důchodového věku

+2/0
18.8.2015 18:29

R13o17s14t34i87s24l84a82v 97C86a15h11a 8865571640112

a co takhle si pujcit mega, uzit si to a pak si hodit masli??

0/0
18.8.2015 20:28

V72l12a71d12a60n 13D80u10b75r44a63v73e85c 4200896589241

Dost dobrý nápad! Jen doufám, že Vám je nejméně 60 let, doopravdy ten jeden mil. rozfofrujete během max.  dvou let a pravidelně jste platil sociální pojištěni v nemalé výši. Takto více uvažující, tak se budu mít i v průběžném systému dobře!

0/0
18.8.2015 23:40

D87a12g83m69a30r 25P94á44t78k71o18v93á 5748772279371

Omylem jsem dala plus. Patřilo příspěvku p. Bocka o odstavec výše. Také jsem si to spočítala.

0/0
18.8.2015 23:43

J62o27s66e75f 33N38o12v40á68k 8694236372745

Bohuzel tyhle vypocty jsou pro vetsinu lidi (rkeme 60 - 80%) vysoka matematika, kterou uz neovladaji.

Ostatne temer vsichni lide by to nespocitali rekneme z hlavy, nebo jen na papire.

0/0
18.8.2015 20:06

R91o49s72t26i97s13l86a44v 85C77a66h92a 8405521190152

to je ucivo zakladni skoly 1000/(1.02^40) to by melo byt schopno spocitat dite na zakladce na jakekoliv kalkulacce.

0/0
18.8.2015 20:29

J31o58s17e10f 56N29o43v66á30k 8214576432235

Ano. Presto si myslim, ze pokud udelate anketu mezi nahodne vybranymi 5 000 lidmi od 10 do 90 let, tak presto tech 60-80% z nich to nespocita spravne.

0/0
18.8.2015 22:13

V55l91a50s12t94i15m55i20l 90H86a43l40a59š95t34a 8358331236324

Jen drobná technická - 446 a 361. Raději ten vzorec, v excelu si nemusí človšk uvědomit, že po 1 roce je výsledek v řádku 2 atd.

0/0
18.8.2015 22:57

K79a81r60e69l 66V18o41j35t28a 6601687638882

Tak nápad je to rozumný, ale dokud to nebude nějak "povinné"pro všechny, bez možností vyběru během spoření, nemá smysl to řešit.Jinak by to také mělo být pod kontrolou státu, šlo by svým způsobem o důchod.18 let náskoku vypadá zajímavě.

Apropo nekoupil Partners Allianz penzijko?;-D To záporné zhodnocení by nemělo být, je lepší mít méně ale s jistotou.Super programů už tady bylo že... a ještě je, banka a prodejce se nažere a klient má peška.Tohle musí pro většinu organizovat stát, ti bohatí si to stejně udělají po svém,připadně nemusí vůbec.

+1/0
18.8.2015 16:50
Foto

E40v51a 45P74á71n86e84k 8410289287874

Rozhodne dejte prednost sobe pred detmi. Deti se o sebe postaraji samy a budou mit dost casu vydelat si na svoje uspory samy. Takze urcite detem nic nestradat. Budou po vas dedit, to jim musi stacit :-)

+3/−1
18.8.2015 16:42





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.