Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Měli pojistku, nedostali nic. Tři příběhy špatně uzavřené smlouvy

Platíte pojistku na majetek, vozidlo i své zdraví, a přesto to nemusí stačit, abyste se pojistného plnění skutečně dočkali. Mnoha lidem pojišťovna odmítla peníze vyplatit nebo jim plnění snížila. Pavel Krejčík a Zbyněk Kuběj, pojistní analytici Partners, vysvětlují, kde se stala chyba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a19k40u24b 38N30o25v51o37t42n68ý 8163396400308

Tak tento článek je pouze ukázka modelových situaci Partners, aby klienti více platili za své pojistky. Vtipný článek, tohle jsou spíš análnici, než analytici .... /)))

0/0
26.8.2015 21:26

P24a70r30t26n65e86r94s 92F41i59n84a33n36c28i74a21l 35S46e64r21v63i58c62e75s 9181773392654

Dobrý den,

jak již bylo napsáno v mnoha příspěvcíchníže, cílem pojišťovny v tržním prostředí je zisk. Naší filosofií je státna straně klienta, nikoliv na straně pojišťovny. Proto máme vlastní odděleníprávníků i likvidačních specialistů, kteří aktivně řeší případy klientů apomáhají v nespočtu případů.

Cílem poradce by nemělo být uzavření pojistkyza každou cenu, ani její nesmyslné navýšení. Obecně má však pojištění vefinančním plánu mnoha klientů své místo, neboť nejsou dostatečně zajištěniproti možným rizikům a nemají ani žádné finanční rezervy.

Pokud má klient dostatek volných zdrojů propřípad nenadálých zdravotních výdajů, nemoci atd., může spát v klidu i bezpojistky.

0/0
27.8.2015 12:54

J94i45ř31í 16N27o97v12á81k 1614323637698

Uvedené pouze ukazuje, že pojišťovny stejně morálně problemetické, jako lidé s právnickým vzděláním. Jeden by řekl, že jejich cílem je pouze snaha připravit nás o peníze. :-(

0/0
19.8.2015 21:48

M81i26l97e64n53a 96N87o33v62a31n42s69k74a 4292667659179

Platíte pojistku na majetek, vozidlo i své zdraví, a přesto to nemusí stačit, abyste se pojistného plnění skutečně dočkali. Mnoha lidem pojišťovna odmítla peníze vyplatit nebo jim plnění snížila. Pavel Krejčík a Zbyněk Kuběj, pojistní analytici Partners, vysvětlují, kde se stala chyba.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/spatne-uzavrena-pojistka-0ye-/poj.aspx?c=A150817_223910_poj_kho

Nedostali jset nic a kde se stala chyba? Jednoduchá odpověď - Jset naivní a stále si myslíte, že pojišťovnám jde o to pomoci Vám při nehodě způsobující snížení Vašich příjmů, ztrátě majetku, apod. NIKOLIV - POJIŠŤOVNÁM JDE O MAXIMALIZACI ZISKU! A toho by nedosáhly, kdyb yměly platit pojistné plnění.

0/0
19.8.2015 23:09

P53e17t86r 57S39v97o94b38o78d16a 7382251914

Presne tak. Ja take vnimam hodne "pocit" lidi ze pojistovna je tu od toho aby pomahala. Ale pojistovna je tu od toho aby pomahala asi stejne jako kasino nebo vyherni automat. U vseho tohohle hraje nejakou roli nahoda a vsechno se to snazi maximalizovat zisk.

+1/0
20.8.2015 9:16

F59r12a82n93t38i47š59e97k 32K21o88l16á13ř 5721126614408

Případ 2 je pěkný nesmysl. A další asi taky. Hlavní cíl pojišťovny je vyšťárat nějakou výluku.  A hlavní cíl pojišťováků je získat blbce, kteří jim budou platit.

0/0
19.8.2015 20:02

V97á40c46l74a17v 24P75o22l52á27k 1125362740890

Základní poučka je : Pojistka se vztahuje pouze na to co se nemůže stát. To co se může stát, na to se pojistka nevztahuje.

+5/0
19.8.2015 19:42
Foto

O58l17d69ř71i40c85h 79V89y29k15y19d31a95l 1969511369344

"Důležitá jsou slova „neočekávané“ a „nezávisle“. V řeči pojišťovny u tohoto případu došlo k tomu, že Karel zvedal trám dobrovolně a nedošlo tedy k naplnění části úrazové definice."

  Do práce se chodí také dobrovolně....a snad záleží na diagnóze, kterou určí lékař, nikoliv pojišťovna. Základním pravidlem je, nedat na jejich fintičky.

0/0
19.8.2015 18:49

P92e76t47r 18S97v77o27b51o86d17a 7812851294

Tak na tom co vam "napise lekar" do zpravy zalezi asi nejvic. Pokud mate nejake pojisteni tak je nejlepsi si rozmyslet jak formulovana ma byt sprava jeste nez jdete vubec k lekari ;)

+1/0
20.8.2015 9:18

P56e71t56r 30H39l97o42c11h 4716744598176

Kvalita článku odráží kvalitu Partners.

Plotýnky jsou přinejmenším u 4 z 5 pojištění automaticky ve výluce, a pokud u dané smlouvy nebyly a pojišťovna užila předestřený výklad, tak se postižený měl obrátit na dobrého advokáta, nikoliv na partners.

HOWGH

+4/0
19.8.2015 18:35

V21á41c65l85a28v 77M69i26č92k19a 1582365811

Kluci jsou chytří, jen jestli tohle vysvětlil pojišťovací agent klientovi. Toho bych žaloval.

0/0
19.8.2015 18:18

O30n52d78ř97e14j 10U57r46b73a75n 8667530929327

"Pise se tu, ze pojistka nebufe vyplacena v pripade sebevrazdy, no to nepada v uvahu, ani vrazdy. A s tim ja nesouhlasim, pozaduji, aby pojistka byla vyplacena I v pripade vrazdy..."

(Jeho kamarad, ktery smlouvu prinesl postupne sundava ze sten zbrane, zkousi jak se pouzivaji atd.)

"Ale no tak, priteli, ted neni cas hrat si na indiany..."

.

.

.

Tak co, kdo uhodne, z jake slavneho filmu to je?

0/0
19.8.2015 18:11

T30o11m86á10š 86H46r61d65ý 9688380219681

Tady z toho mne vyplývá, že veškerá pojištění jsou zlodějina. Když bych vážně onemocněl, tak asi to poslední, na co bych myslel je, že mám kontaktovat svou pojišťovnu...;-€

+5/−1
19.8.2015 17:48

J35i47r22k30a 47N78o67v90á80k 6292945615139

Neměl pojištění, nic nedostal, měl pojištění a taky nic nedostal,ale mohl pojišťovně platit a to se vyplatí :-)

+14/0
19.8.2015 17:23

M20a82r28t21i51n 20J26i33r70o88u57s49e81k 7736925895648

Soukromé pojišťovnictví je zlodějina a to veřejné je jen přejmenovaná daň. :-)

+2/0
19.8.2015 17:02

P82e50t85r 44S74v20o34b53o38d87a 7842111514

Ja bych spis rekl ze to soukrome je kazdeho svobodne rozhodnuti zatimco to verejne je zlodejina.

+2/0
19.8.2015 17:04

T11o15m35á96š 75K62n43a53i27f27l 6943450637580

A ty jsi ted ze sebe veřejne udělal oslika

0/−2
19.8.2015 18:47

T64o79m65á14š 74K10n26a45i54f74l 6683450727920

Na mě to působí jako přehnané modelové příklady...

... např. krácení pojištění z havarijky proto, že nevolal policajty (pokud to byla plechařina) ... je dost divné.... nevolal jsem k banálním odřeným plechům (nu což stane se  a nedobnrzdíte) policajty nikdy, a nikdy pojistovna nedelala problemy (ani z havarijniho, ani z povinného) ... atd atd

 dání do souvislosti havarijka (a krácení z něj) s tím, že tam došlo i k poškození dalšího majetku (což je ale úplně jiná pojistka - povinné ručení - , která s havarijním nemá žádnou souvislost... je také dost zvláštní ...

..  takže spíš reklama na přislušné pojistovaky... :(

+3/0
19.8.2015 16:00

M67a23r32e40k 31S29l86a51b23i84h97o40u55d20e65k 7328901972203

Jj, pokud nebouráte majetek někoho jiného do 100,000, policajty nevoláte ani v případě, že se nejedná o vozidlo. Mně jedna madam zrušila u baráku zábradlí, nikoho jsem nevolal, vyplnili jsme záznam o dopravní nehodě a její pojišťovna to z POV zaplatila.

0/0
19.8.2015 18:27

P60e69t72r 71S82v20o10b34o64d60a 7592371394

No ono prave pozor aby se to nevymstilo. Pojistovna samozrejme zabradli za par tisic zaplati ale muze se zacit "cukat" a hledat ve slovickareni pokud to bude vic. Navic sam jsem zazil "lehky tukanec" v rychlosti < 20km/h a na prvni pohled nic moc skoda do 5.000,-, ale v servisu se zjistilo ze pod 40.000,- oprava nebude. On sice zakon/vyhlaska na tohle take pamatuje. Ale hadejte se s pojistovnou potom.

+1/0
20.8.2015 9:26

F85e13r93d63i24n44a70n22d 65S80l16a43v54í15k 1795312822699

a zjišťoval jste pak jestli to po ní celkově nebo částečně nevymáhala? Protože ona vám pojišťovna zaplatí vždy a s pojištěným si to pak vyřídí sama. To je smysl POV.

+1/0
20.8.2015 18:36

P35a22r33t93n50e48r30s 30F93i32n90a63n56c67i51a16l 34S61e37r37v83i74c89e56s 9161903762754

Dobrý den, co se týká příkladu u havarijního pojištění, tak se bohužel mýlíte. Jedná se o skutečnou situaci, kdy pojišťovna má v pojistných podmínkách na havarijní pojištění mezi povinnostmi pojištěného napsáno něco v tom smyslu, že musíte PČR oznámit každou škodní událost, pokud k ní došlo v souvislosti s dopravní nehodou (a vyplývá to ze zákona)...

0/0
22.9.2015 11:58

P55e29t84r 38A75n67d14r76ý26s90e61k 9553421926507

Otazkou je, jestli neni lepsi si kazdy mesic odjladatvz platu treba 3000 na neocekavane vydaje a nedelat to tak dlouho, dokud nemam urcity polstar, ktery pro me osobne predstavuje jistotu pro pokryti majetkovych i zdravotnich rizik. U pojistoven je nejhorsi, zevu nich si clovek neco sjedna, ale i kdyz v dobe sjednani je pojistka sjednana dobre, tak pojistovna neustale hleda klicky a oblbovaky na klienty acpokud si to clovek nehlida a nedela po porade s duveryhodnym pojistovakem aktualozaci smlouvy treba i kazdy rok, tak si nikdy nemuze byt jisty, ze je pojisteny opravdu proti vsemu o cem si mysli, ze pojisteny je. Je to proste prasarna...

+8/0
19.8.2015 15:29

P48e31t12r 34S48v91o47b79o27d93a 7552851594

Tak ja to treba takhle presne delam.

Ale problem je pokud ten polstar nemate. Vite ze ze soucasneho prijmu si ho ani v urcite nejblizsi dobe nevytvorite a zaroven se chcete jistit proti riziku v te urcite nejblizsi bode. Pak je smlouva s pojistovnou urcite reseni. I kdyz souhlasim ze presnemu zneni smlouvy a vylukam z pojisteni musi clovek venovat opravdu hodne casu a sily.

0/0
19.8.2015 15:34

P31e75t86r 59S71u54c73h73ý 1478629864876

Ale problém pak je, když je škoda větší než onen polštář - i základní pojistky jsou s plněním třeba milion.

+1/0
19.8.2015 15:37

P62e74t88r 43S10v81o93b89o33d51a 7352131664

No musite mit polstar primereny riziku. Rozbite predni sklo auta 8000,-. Ztrata zamestnani 3-6 mesicni vydaje. Zaopatreni rodiny po smrti naklady na pohreb+rocni prijem, atd. atd.

0/0
19.8.2015 15:45

F37r82a17n48t66i44š30e81k 53F54a49l13e12š82n86í28k 8764109681253

Zaopatření rodiny ve výši náklady na pohřeb + roční příjem může být dost málo, zvlášť pokud zemře clen rodiny se znatelně vyšším příjmem.

A vůbec nejhorší z finančního hlediska je invalidita - pokud se výrazně neuskromníte, tak se rodiné výdaje spíš zvýší (léky, navštěvy doktorů, příp. bezbariérové úpravy) ale příjmy se znatelně sníží a to na doživotí. Na tohle si bežný člověk polštář prostě nevytvoří.

Ale na co to jde, tak tam je nepochybně lepší mít vytvořený ten polštář.

0/0
19.8.2015 18:06

P45e85t27r 57S46v27o21b60o94d36a 7792501834

Tak samozrejme. To byl jen priklad bez nejakeho rozpisu stavu financi te rodiny ;) A uplne jinak to bude v domacnosti kde manzelka je na materske, manzel podnikatel 50.000,- cisteho mesicne a hypoteka -15.000,- a uplne jinak kde jak manzelka tak manzel maji prijem 25.000,- a bydli ve vlastnim po rodicich ;)

Zaklad u vseho proste "premyslet" a kdyz pojistovat tak jedine rizika ktera jsou pro vas dulezita. Napriklad pro me nedava smysl pojistit si vypadek prijmu protoze mam rezervu ze kdyz budu bez prijmu rok vubec nic se nestane a kdyz se uskromnim .... ;) Ale pojistovaci agent vam tam naflaka cokoliv a vsechno zaroven kdyz ho nezastavite .. me v jedne navrhovane smlouve zasktnul i "bonus" vysetreni na mamografu pouze za 1kc/mesicne ;)

0/0
20.8.2015 9:34

P91e44t71r 65S34u79c27h65ý 1168189294496

1) 3000 měsíčně je na odkládání docela hodně. 

2) běžná havarijní pojistka kryje škody do několika milionů - tolik chcete někde odkládat? - taková škoda může klidně vzniknout ( právě na veřejném majetku nebo majetku třetí osoby).

0/0
19.8.2015 15:36

P40e96t97r 17S70v56o50b65o87d31a 7512641584

1) 3000 mesicne platit na pojistce neni zadny problem. Zkuste nekdy navstivit opravdu agilniho agenta a vysvetli vam ze 3000 vam nestaci ani na pokryti zakladnich a NAPROSTO NUTNYCH rizik ;)

2) Asi si pletete povinne ruceni a havarijni pojisteni. Povinne ruceni je typicky to pojisteni do vyse nekolika milionu skod tretich osob. Havarijni pojisteni stezi plnenim prekroci nekolik malo stovek tisic korun. Pokud zrovna nemate pojisteno Bugati Veyron ... ale potom by jste neresil jestli 3000 malo nebo hodne a ta splatka havarijka by mela hodne nul na konci ;)

+4/0
19.8.2015 15:53

H12e49l32e68n85a 27Č73í97ž29k19o48v25á 9621511302508

JJ, povinné ručení, co jsem kolem sebe viděla, funguje celkem bez problémů. Když z neopatrnosti nebo nervozity drcnete sousedovi do auta při parkování, tak pojišťovna těch pár tisícovek opravdu většinou proplatí. Napadá mě, jestli to nemůže být i tím, že toto ručení je opravdu "povinné" a že má tím pádem i přesnější kodifikace než třeba pojistky úrazové nebo obecně majetkové (nebo že má nějak přesněji určená pravidla). Ale nevím, nejsem odborník.

0/0
19.8.2015 15:59

P58e38t76r 96S18v16o29b22o53d33a 7782391844

Me napada vic veci.

Konkurence : O tech nekolik milionu zakazniku kteri povinne ruceni potrebuji se vyplati vest cenovou valku spis nez o mnohem mensi cast zakazniku havarijky.

Obecne nizsi plneni : Povinne ruceni kryje "jen" skody tretich osob. A to muze byt casto "jen" poboreny plot, lehce potluceny strom atd. Jiste ze milionove skody take existuji ale nebude jich tolik. Mnohem vic bude ale pripadu strom vs auto, zed versus auto s vysledkem auto na vrakac a skoda tretich stran nula nula nic.

Castejsi plneni : Havarijka kryje casto i "blbosti" jako vykradene auto, praskle predni sklo od kaminku atd. kde nemusite ani hledat vinika a pojistovna vam musi plnit.

0/0
19.8.2015 16:09

H94e70l91e16n16a 32Č40í94ž96k30o89v55á 9511201872598

Jen k prvnímu případu: když si zlomím nohu při lyžování nebo rekreačním běhání, případně se popálím při vaření, tak to není úraz, neboť jsem šla lyžovat či běhat či vařit dobrovolně? Tak to tedy nazdar, nemá smysl žádné pojištění uzavírat.

Je to krajně nefér. Úraz je záležitost, která jě definovaná primárně lékařsky, a pokud jej pojišťovny definují jinak, je to podlé. Pokud je člověk, který chce uzavřít nějakou pojistku, ještě povinnen studovat různé právní kličky (nebo si na jejich studium objednat právníka), tak je to prostě neslušné, jakkoli to může být z hlediska litery zákona přijatelné. Někomu možná nevadí, že vydělává na tom, že se chová neslušně, ale pak nemůže chtít ve společnosti žádnou úctu, žádný respekt.

+7/0
19.8.2015 15:17

P90e18t15r 30S25v38o91b73o67d50a 7952291204

Tak obecne pojistovny vetsinou definuji urazy jako ze vam neco spadne na hlavu nebo vy pujdete po ulici spadnete a zlomite si nohu apod. Spoustu veci ktere sice "boli" a znemozni vam normalne "fungovat" podobne jako tyhle urazy maji definovane jako degenerativni zmeny, chronicke onemocneni apod. A je potreba venovat dobry pozor vylukam.

Jinak nevim jak to maji pri urazech behem "normalniho" sportovani (lyzovani, behani) ale napriklad vim ze je velky rozdil pojistit se do zahranici "na sjezdovku" a "mimo sjezdovku". Takze urcite bych i tady sledoval jestli nejaky sport/cinnost neni ve vylukach.

Ale obecne vzato. ANO. Pokud neco jen trochu smrdi urazem tak to bude ve vylukach. Kdyz ale pujdete po ulici (kde nebude probihat zadna stavba) a z nicehonic vam na hlavu spadne taska ze strechy nebo se pod vama propadne chodnik tak plneni pravdepodobne dostanete bez problemu ... no jo ale kolikrat za zivot se vam tohle stane ze :D

0/0
19.8.2015 16:57

F24r61a48n44t23i33š47e55k 18F55a29l88e55š61n18í86k 8514669941413

Nejlepší je mít rozumného poradce a před nahlášením události pojišťovně se domluvit s ním. Obvykle vám poradí, jak událost nahlásit, aby ji pojišťovna plnila (nebo aby se alespoň snížilo riziko, že nebude plnit) a přitom nelhat a nedopustit se pojistného podvodu.

+1/0
19.8.2015 18:10

P62e62t25r 72H18l68o66c77h 4286484658356

Nikoliv, pouze autoři článku projevili jsou nekonečnou nevědomost. Divím se, že takovým lidem Partners platí.

0/0
19.8.2015 18:37

P20e83t81r 67N50o20v37o86t49n13ý 1810626851402

Přeložím do srozumitelné řeči:

Pojišťovny s vámi vždy vydrbou a nedostanete nic nebo skoro nic. Jak máte co "nastavené" je úplně jedno.

+6/−5
19.8.2015 15:16

P68e76t83r 86S25u83c10h87ý 1578619464746

Já jsem řešil 2x nehodu a s pojišťovnou nebyl žádný problém (jak povinné ručení, tak také havarijní pojistka). Stačilo zavolat odtah, domluvit se s pojišťovnou kam to mám nechat zavést a bylo hotovo - o ostatní se postarala pojišťovna a já jen akorát při převzetí auta doplatil 5000 spoluúčast. 

P.S. pokud máte havarijní pojistku, tak volejte policii vždy. Pokud to neuděláte, tak vám pojišťovna řekne, že jste policii nezavolal také proto, že jste mohl být opilý. Když přijede policie, tak to zadokumentuje, dá vám dýchnout, a na konec vám dá papír, který jen pošlete pojišťovně.

+2/0
19.8.2015 15:32

P36e53t66r 68S37v69o89b92o78d70a 7782491454

JJ policii se vyplati volat. Mozna dostanete 1000,- pokutu protoze policie (nasrana tim ze je otravujete) vam napari napr. universalni "neprizpusobeni stavu vozovky". Ale za vyhnuti se problemum spojistovnou to stoji.

+3/0
19.8.2015 15:40

P41e38t18r 90S58u79c61h86ý 1778109884936

Přesně. 1000 jsou v této situaci jen drobné. Pořád lepší než přijít o část plnění.

+3/0
19.8.2015 15:42

T41o32m80á34š 31K36n30a30i75f83l 6833300797750

Proč myslíš? z pár pojistek už mi pojištovny plnily a nevydrbaly se mnou nikdy....

0/0
19.8.2015 15:53

J21i72ř92í 60E97r97b43e50n 1833554916967

Když rodičům při bouřce proteklo střechou skrz vichrem uvolněný plech a bylo nutno vymalovat tři místnosti, dostali bezproblémové plnění v řádu tisícovek.

Když se nám porouchala myčka a díky hodinu trvajícímu napouštění vyplavila kuchyni nejen u nás, ale i u sousedů pod námi, moje pojišťovna bez problémů plnila nejen vymalování, ale i zničený nábytek.

Když jsem nedobrzdil za autem, které stálo za zatáčkou, a promáčkl mu nárazník, i tam moje pojišťovna bez problémů plnila.

Asi žiju na jiné planetě než Vy...

0/0
24.10.2015 14:49

L97u81b84o86m57í53r 76V74r94t47a18l 6670577431571

Já znám univerzální lék. Protože jsem četl podmínky jedné pojišťovny při uzavírání úrazového a životního pojištění které jsem dostal na hromadě papírech ve formátu A4, s tím, že nově nesmí být malá písmenka, je hrozně snadné někde něco opomenout a proto je ideální se na takto neprůhledné a nepřehledné pojištění vykašlat. Čím víc papírů s pojistnými podmínkami plnění, tím větší snaha pojišťovny o to vám nic nedat a odrbat vás. To platí univerzálně na všechny pojistky.

Smlouvu jsem samozřejmě neuzavřel. Není v lidských silách se v těch jejich podmínkách vyznat.

+4/0
19.8.2015 15:15

V29l69a57d53i86m21í81r 67F88i93b26i11g90e59r 5894471351414

Já ty podmínky ani nečetl, stačil jen výcuc toho co mě zajímalo a kdybych chtěl čerpat tak to je hodně složité a když bych si dával tu pojistku bokem, tak budu mít víc:-)

0/−1
19.8.2015 17:53

M37i48c45h87a35l 40N52o15v79á72k 6632345138636

Už za 1.republiky se říkalo, že bankovnictví a pojišťovnictví jsou největší zloději a trvá to do současnosti!Rv

+7/−1
19.8.2015 14:48

A49u24g80u36s11t 15F84o25r23m94á92n41e51k 6845249150106

To nic. To je jen typické jednání pojišťoven - jen okrádat lidi a nic jim za to nedat. Ostatně tenhle stát nedělá vůči rodilým Čechům nic jiného.

+13/−2
19.8.2015 12:38

P81e35t32r 15S19v82o80b32o23d44a 7152121934

Nastesti krome odvodu z vyplaty a povinneho ruceni pokud mate auto zadnou pojistku platit nemusite. Vetsinou se to v dlouhodobem horizontu opravu nevyplati. Ale jsou chvile kdy chcete mit napriklad jistotu ze vase manzelka s detma nebude muset prodat barak kdyz se umrete. Pak ma zivotni pojistka ve vysi napr. nedoplacene hypoteky nejaky smysl. Akorat si musite pozor na podminky protoze zivotni pojistky se vetsinou delaji stylem plneni 2.000.000,- pri smrti v aute (dost nepravdepodobne navzdory medialni masazi) a jen 100.000,- v ostatnich pripadech (drtiva vetsina) s tim ze poradce vam bude tvrdit jak 2.000.000,- je krasna castka, ale ze kdyz umrete treba na krevni srazeninu pokryje plneni s bidou pohreb a par splatek vam jiz jaksi nesdeli (to se dozvi az pripadna vdova a potomci)

+1/0
19.8.2015 13:03

P34e68t23r 47S51u44c18h21ý 1348369484226

Třeba havarijní pojistka se docela často vyplatí. Záleží také samozřejmě jak u koho - podle toho na jakou cenu má nárok. Pokud třeba zaplatím 7000/rok, tak je dost pravděpodobné, že za 10let udělám nehodu, kde může bát škoda vyšší než 70tis.

0/0
19.8.2015 15:40

P34e49t93r 93S88v66o89b74o72d81a 7982791574

No dulezite je to "jak u koho". V prumeru se tu urcite vyplati pojistovnam = nevyplati pojistenym. Ale napr. nekdo najezdi 50000+ km rocne urcite se mu to vyplati vic nez dedovi co vytahne auto 3x do mesice aby si zajel do mesta na nakup rychlosti 45km/h

0/0
19.8.2015 16:00

P39e40t10r 14K86o70v78a23ř29í70k 1331273139437

"Ostatně tenhle stát nedělá ..."

A co má stát společného s tím, že se necháte okrást pojišťovnou? Tak se s ní suďte, nebo si příště lépe sepište smlouvu, stát za vás jednat nebude ani nemůže.

+2/−1
19.8.2015 15:12



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.