Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štěně za 35 tisíc má vrozenou vadu, s reklamací však neuspěli

Když manželům Pavláskovým umřel pejsek, rozhodla se jejich dcera, že jim pořídí nového. Výběr pečlivě zvažovala, chtěla hlavně, aby byl pes zdravý. Nákup v prověřené chovné stanici však přinesl velké zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M66o83n58i57k25a 61P45a48v20l39á32s11k59o23v97á 6956386381181

http://biewer.majestat.cz tohle je stranka od pani Veroniky od ktere jsem stenatko koupila jeji otec od Jessi je opravdu  geronimo Champion a maminka psa uz na stránce jeji neni již prezentovana. Je to hrozna skutecnost když si pořídime pejska a v roce zjistite ze je na jedno oko slepe :-( po operaci je na štěstí v pořádku . Bohužel ted když ma dva roky už se ji děla sedy zákal na druhém oku :-( nechtěli jsme psa vracet. A pani chovatelce jsme psali mail a dopis ktery nepřevzala a jelikož celou dobu komunikovala az do doby kdy byl mail zaslan o vrozene vade tak prestala komunikovat a az pak jsme to zacali resit pres právníky.

0/0
31.8.2015 19:39

V81l57a12d69i58m61í74r 77F81i47b79i80g48e69r 5554741831814

Člověk co chce vrátit psa jen proto že měl zánět v uších by si žádného ani pořizovat neměl. Ten šedý zákal a to že to chovatelna nijak neozohlenila je na pováženou. Já tedy mám křížence a ten je úžasně zdravý. 4 roky a zádný problém jen pravidelné očkování a odčervení.

+2/−1
29.8.2015 23:34

P72a46v18e80l 47S29o26b91o37t67k53a 5600254

Ušní svrab není zánět v uchu, ale nakažlivé parazitální onemocnění.

+1/0
30.8.2015 11:56

E95l79i87š64k66a 63K23u98č95e49r82o63v10á 7399582823403

hlavně že všichni pravověrní pejskaři plivou na "množírny". když chci psa jako kamaráda, je kříženec ideální volba.

+2/0
29.8.2015 22:26

A13l47e24n23a 65V90e98s11e19l82á 3533661335178

Množírny většinou nedodávají křížence.

Není to jinak až tak jednoznačné - u konkrétní rasy máte určitou "záruku" i nějakých těch povahových rysů. U křížence obvykle vůbec netušíte, co se z toho vyklube.

Ale obecně se za nejhorší volbu považuje čistokrevný "bezpapírák". Tj. i když jde o čistou rasu, nějaký předek v linii nebyl uchovněn. Možná proto, že se na to majitel vykašlal, ale pravděpodobněji kvůli nějaké vadě. Takže buď vořech nebo jestli chci něco konkrétního, tak už si raději připlatit za "papírového".

0/0
31.8.2015 11:57

L31u31d83m10i60l15a 87Š20i69n82d76e95l34á27ř47o88v66á 7182966632151

Ti majitelé psa, kteří byli ochotni dát za yorkšíra 35 tisíc mi připomínají důchodce, kteří jsou ochotni dát desetitisíce za hrnce nebo přikrývky. Prostě jejich hloupost. Z chovné stanice, od lidí, co si ze zvířat dělají byznys, bych psa nikdy nekoupila.

+6/−3
29.8.2015 19:52

V45o12j40t88ě87c63h 56R79ů69ž42e71k 1427582414772

Kdyby si raději pořídili psa z útulku, místo z chovné stanice, ve kterých ty psy často týrají.

+4/−2
29.8.2015 12:52

V55l58a31d35i25m37í54r 40F87i93b74i83g71e93r 5854571361534

Minulý týden jsem byl v útulku a byli tam krásní pejci jeden mi padl do oka. Byl to nejspíš čistokrevný kokršpaněl slečna asi 3 roky. Lidi ji vrátili údajně proto že byla až příliš hodná. Nemít doma psa tak bych ji okamžitě bral ale ta naše by to asi nerozdejchala.

0/0
29.8.2015 23:36

V28o85j29t52ě20c72h 50R40ů40ž10e49k 1147632744842

"Až příliš hodná".

A cenu za nejdeb*lnější výmluvu dne získává....

0/0
29.8.2015 23:41

V68l43a18d86i70m48í77r 89F70i51b93i22g79e84r 5854821831444

To tvrdil ošetřovatel v útulku. Ten pes byl mimořádně přítulný. Lidi jsou divní, chtějí hodné zvíře a když ho získají tak se jim nelíbí že je moc hodná. Nehlídá atd.

0/0
29.8.2015 23:43

V88l40a55d57i12m47í57r 83V83a96n53i89š 4834392106986

Po přečtení tohoto článku je vidět, že právníci obou stran jsou zřejmě "odborníci" na svém místě. 6-ti týdenní záruka na zvíře zmizela z občanského zákoníku v roce 2012, tzn. že celé 2 roky platila záruka na toho pejska 24 měsíců dle §620 starého občanského zákoníku. Takže si myslím, že to u soudu mohou vyhrát.

Dalším omylem právníků je, že podle nového zákoníku je na vše záruka 24 měsíců. Zřejmě si nepřečetli celý zákoník, ale pouze  Pododdíl 5: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Tento pododíl se týká pouze těch chovatelů, kteří jsou podnikatelé a tedy mají na chov živnostenský list. Myslím, že je však sporné zda lze pejska označit jakožto "spotřební zboží", to mi přijde jako holý nesmysl. V ostatních případech se prodej psa řídí §2114, podle kterého záleží na tom, co mají sepsáno ve smlouvě a jak dlouhou záruční dobu si sjednali. Přednost má tedy ujednání stran.

Podle vyjádření právníků bych tedy měl mít záruku 24 měsíců i na rohlík.

Z toho všeho je opět jasné, že naši zákonodárci vytvořili zdařilý paskvil jak je jejich letitou tradicí.

+1/0
29.8.2015 12:41

P12a59v77e70l 64S15o50b94o58t11k25a 5600704

A není to jen ušní svrab...

Jak často odčervujete svého pejska?

A jak často odčervujete sebe?

 Že to není potřeba? Jak to, když žijete s pejskem napadeným parazity v jednom bytě?

0/0
29.8.2015 11:40

J55o53s27e65f 69J74a44n38e21k 9417691388869

Vyhodit 35 000,- za psa ;-D Takový starosti bych chtěl mít.

+7/−2
29.8.2015 0:37

P63a80v46e79l 67H63o22v79o81r36k14a 8225786835888

A umělé šlechtění takových mrzáků jakbysmet. Tady si lidi hrajou na Boha a vytvářejí z tvora (původně vlka !) naprosto znešlechtěnou hračku. To je znásliňování zvířat Rv

+1/−5
28.8.2015 22:51

P60a98v11e31l 96H22o37v52o36r34k24a 8645646695908

Chov čoklů ve městech by měl být postaven mimo zákon.

0/−11
28.8.2015 22:47

I28v18a 42V77á50g68n57e77r42o60v47á 2891737269231

mám několik let dva kocourky z útulků, jsou oba zdraví, šťastní a krásní..

..pokud s mazlíčkem nechcete chodit na výstavy, tak říkám - nekupujte - adoptujte!

+8/−1
28.8.2015 22:32

K52a89r90e54l 76S22t39r47ž40a74n36o37v19s55k53ý 1988565205

Chudák pejsek za vadu nemůže a páníček by se ho klidně zbavil.

+3/−2
28.8.2015 20:18

V90l18a94d79i11m42í30r 12F30i67b69i59g31e63r 5354221801334

To je snad nejhorší co může být. Někdo si požídí zvíře ale nebere ho jako tvora co má city ale jako drahou věc a když se mu něco nelíbí tak ho klidně dá pryč. Jako by za to to zvíře mohlo.

+1/−1
29.8.2015 23:37

M72a20r92c78e87l69a 11B13í24l41á 4477320872619

Asi by stačilo kupní cenu podmínit budoucí chovností, což zahrnuje i vyloučení vrozených vad, se smluvním termínem např. jeden rok věku. U čistokrevných psů a koček je běžné, že chovné resp výstavní zvíře má jinou cenu než domácí mazlíček.

+3/−1
28.8.2015 19:48

I89v79o 81Z18d27e72b87o57r34s73k90ý 3713771800521

Měli si ho nechat prověřit od Bytechecku.

+4/−1
28.8.2015 17:51

V71l11a96s73t29i35m46i26l 21S29v35o77b97o28d87a 7633968785184

;-DR^

0/0
29.8.2015 22:17

Z68b50y80n27ě94k 18B45í25l85ý 1287860261905

No , já bych nabídnul vrácení peněz , stejně se pro to nerozhodnou pokud toho psa mají rádi :)

+1/0
28.8.2015 16:37

P30e59t51r 39T50ů58m68a 3358534627704

Nevím proč tu dceru, která koupila pro rodiče pejska, odsuzujete. Prostě chtěla udělat radost a to tu největší, mylně se domnívala, že u pejsků znamená čím vyšší cena tím lepší kvalita.

Narazila na nepoctivou (údajně) chovnou stanici, nevím jaké je obvyklá cena tohoto plemene, pokud se tedy jedná o štěně s PP, ale takové kecy, že si měla raději vzít pejska z útulku,

Ano, udělala by radost a to velkou i tomu pejskovi z útulku, ale prostě si myslela, že čistokrevné štěně za hodně peněz bude kvalitní a milující pejsek.

Ale proto přece není blbá, hodně lidí si myslí, že čím dražší tím lepší.

Jsem rád, že pejsek je už v pořádku a jistě dělá majitelům radost a i on je štastný.

+9/−1
28.8.2015 15:53

P87e91t93r 89D38l45o19u92h91ý 3695221112898

Kdyby si koupila psa (nebo lépe vzala psa z útulku) a ne takovou přešlechtěnou potvoru, tak udělala lépe. Ale kdo chce kam, ...

+7/−4
28.8.2015 15:16

F83r11a64n83t20i59š97e34k 13K43u57b47á76s58e23k 7489208812249

Útulek je mnohem větší loterie, zvlášť v chování....

+4/0
28.8.2015 15:29

V86l20a38d13i24m55í85r 49F18i92b33i31g18e57r 5604541491924

Mají tam i štěňata, takže nepopsaný list.

0/0
29.8.2015 23:38

D84a25g92m64a45r 83P57á45t51k61o85v95á 5538802869961

To je Váš názor. Mnoho jiných uvažuje jinak. Proč by si jinak hodně lidí jako společníka kupovali psy s PP nebo údajně čistokrevné bez PP? Někomu se líbí právě jorkšír a chce ho mít doma, jinému učaroval třeba vlkodav a třetímu je to jedno. Vy s tím psem nebudete roky žít, tak proč jiným vnucujete svůj názor? Je to jako se značkovým oblečením, nebo s auty. Jeden si na nějakou značku potrpí, jinému na ní nezáleží.

+5/−2
28.8.2015 17:38

P24e79t55r 97D49l37o33u20h89ý 3405781212498

A proč Vy jiným vnucuje svůj názor? Já jsem napsal do diskuze, co si myslím. Nebo snad nemůžu, pokud je jiný než Váš? To by potom nebyla diskuze.

+2/−4
28.8.2015 20:06

D89a25g13m72a55r 35P65á30t32k73o53v54á 5788142349621

1) Nikomu nevnucuji svůj názor, jenom jsem napsala, že názory jednotlivců se liší. Má formulace připouští i Váš názor. Na rozdíl od Vás, který jen ten svůj zřejmě považujete za jediný správný.

2) Copak slušně napsaný příspěvek, reagující na Váš, není diskuzí?

+5/0
28.8.2015 20:51

P21e48t52r 44D20l43o80u98h51ý 3525561912828

Cituji: "..tak proč jiným vnucujete svůj názor?" Zajímavé. Já vnucuji názor, zatímco Vy ne. A jak z mého příspěvku, že koupí přešlechtěného vořecha neudělala nejlépe poznáte, že je jediný správný, to je záhada. Samozřejmě jsem napsal, co si myslím. Proč bych psal něco, o čem nejsem přesvědčený. Ale "vnucovat" a "považujete za jediný správný"? Podsouváte něco, co tam není. Jestli tohle vše poznáte podle 2 řádků příspěvku, tak jste fakt dobrá. :-)

+1/−4
28.8.2015 22:21

P73e15t14r 45D94l60o46u81h33ý 3975541302758

Slečno/paní Aleksandro Fišer. Prosím, prozraďte mi, kde v mém prvním příspěvku "vnucuji" svůj názor, který "považuji za jediný správný"? Rád bych to věděl, abych se mohl tomuto nešvaru dále vyhnout. Člověk se učí celý život, rád bych se zlepšil, ale musím vědět, kde je chyba. Z mínusu opravdu nepoznám, zda je problém v první nebo nedokončené druhé větě. :-)

+1/−1
29.8.2015 0:50
Foto

K90a15t12e52ř70i33n98a 56H77a90d36r76a39b55o43v14á 5319129780737

Biewer je neuznané plemeno, většinou chovatelů považován prostě za voříška. "Průkaz původu" nevydávají obvyklé chovatelské autority, ale německý IBC klub, který má naprosto směšné podmínky chovu a je to vlastně taková mašina na vydávání PP hezkým malým voříškům.

Bohužel, množitelé psů v ČR si tohle plemeno oblíbili a nestydí se říkat si za něho nehorázné sumy, i když jde třeba o nemocného křížence a průkaz původu má naprosto nulovou hodnotu. A přitom by stačilo, kdyby si zájemci před koupí štěněte zjišťovali dostatek informací... !!

+8/−1
28.8.2015 14:53

Z47d57e68n48ě18k 82W52o87l80f 9871500967235

Sám mám ridgebacka za 25, ale tenhle vořech za 35 už je fakt extrém ;-D

+8/−1
28.8.2015 13:29

Z43d52e74n95ě98k 81W32e92r36n95h24a77r68t 6657155122778

Proto psa jedině z útulku, nebo od známých, ale každopádně zadarmo. Pes je parťák pro radost, s tím nemají žádné peníze nebo reklamace vůbec souviset.

+5/−2
28.8.2015 13:13

V11í94t 75K56u38č42e46r62a 6434879809202

Pes je nejlepší přítel člověka. To je fakt. Ale nikde jsem nečetl, že čistokrevný pes s papírama je ještě lepší. Zato se obecně ví, že "šlechtěné" rasy jsou geneticky víc zatížené...

+4/−1
28.8.2015 12:01
Foto

K75a89t49e38ř63i94n13a 67H18a32d30r56a80b20o61v53á 5699499260467

Tento pes není čistokrevní, jedná se o neuznané plemeno, které většina chovatelů psů považuje za voříška. A je to stále oblíbenější prodejní artikl množíren.

+2/0
28.8.2015 14:50

G84e12o85r54g 31K65o14m19b38e42r64e92c 9504811606151

za blbost se plati

+2/−3
28.8.2015 11:59

J73i48ř15í 69B11a43r68t78á74k 9290755278804

trosku vic detailu by to chtelo...kdo? jakou blbost? atd.

+2/−2
28.8.2015 12:05

Z91d92e92n70ě43k 34W72e14r94n17h96a89r93t 6397745662368

Pes za 35 tisíc je blbost. Z hlediska radosti a vzájemných vztahů s člověkem "poslouží" voříšek z útulku nejen stejně, ale pravděpodobně ještě více.

+7/−2
28.8.2015 13:15

J15i97ř59í 56B79a31r44t55á44k 9510435168784

ona chtela radost a vzajemne vztahy prave s timto psem, jsou i psi mnoohem drazsi

+2/−4
28.8.2015 13:19

A12l89a86n 37Ř45e49p70k32a 4165566

Pes není věc, aby ho mohli reklamovat jako vadný počítač nebo špatné boty:-P A než dávat 35 táců za štěně, to radši udělat radost nějakému z útulku a za ušetřené peníze se to pořádá něco smysluplnějšíhoR^

+15/−3
28.8.2015 11:18

K87l10á77r40a 17T78r17n13k93o21v48á 3234769674349

R^:-)

0/−1
28.8.2015 11:42

M22i70c58h25a97l 82D39o96l25e15ž16a13l 6653932344941

Jasně s tím útulkem 100% souhlas ale pokud někdo prodá štěně za 35k tak prostě musí dát nějakou záruku... Normálně se uzavírá kupní smlouva takže to vlastně věc je

+3/−2
28.8.2015 13:19

Z14d98e51n71ě55k 11W89e36r75n37h48a48r94t 6407875232298

Ano, uzavřeli kupní smlouvu na "věc", ale podle zákona neuplatnili kupující reklamaci včas. Když podle zákona, tak podle zákona, pěkně z obou stran.

+2/−1
28.8.2015 13:22

L13u33c78i22e 17M17u73s58i13l62o35v11á 7751518191687

Achjo, biewer neni zadne plemeno, je to krizenec, neni uznan FCI atd... za 8000 tisic mohli koupit klasickeho yorkq s PP, nebo jine male plemeno, kde jsou ruzne testy (treba u malych kniracu musi byt vysetrene oci nez se uzna za chovneho) atd... Chteli modni predrazene plemeno na kterek rejzuji mnohe "lepsi" mnozirny...

+13/0
28.8.2015 10:40

J26i43ř24í 35B94a78r20t79á32k 9480705448894

zas do toho radeji netahat FCI, ze oni neco neuznavaji, to neni nejake dogma. FCI je hlavne organizaci, ktera ma z duverivcu vytahnout prachy. Spis jde o to, ze chovatelka chtela premii za udajne exkluzivni stene a vono to bylo vsechno jinak.

0/0
28.8.2015 12:04

K12a83t26k92a 83K61r69e55j82č96í 9906776234512

Nevím proč, ale v poslední době se rozmáhá křížení dvou různých čistokrevných psů a vzniklí vořeši se prodávají za neskutečné částky - viz třeba pomsky (husky+pomeranian). Tady ten flekatý jorkšír je jen další příklad, 35 tisíc za psa bez papírů vyhodí jen blázen. Prodejce v tomto případě nelze ani označovat za chovatele - chovatel poskytuje štěňata, u kterých se předpokládá příspěvek do chovu, a za ta ručí, pokud prodává tzv. mazlíčky, tedy psy neodpovídající standardu, kteří nejsou chovní a nelze je vystavovat, tak cena tam má být minimální. Osobně by mě výsledek soudu zajímal, neboť vrozená vada na věci je tam od počátku, ale možnost jí zjistit objektivně nastává až později.

+3/0
28.8.2015 10:23

B48a64r34b10o84r38a 78J78a95n73e86č33k34o23v97á 9884672461

Pokud chteli jen udelat radost rodicum po smrti predchoziho pejska, proc nevzali pejska z utulku?

Jinak samozrejme kazdy ma pravo delat si se svymi penezi co chce. Jen mi celkove pristup vsech zucastnenych prijde ponekud bezcitny, chapala bych napr. , kdyby psa chteli jako sampiona na vystavy, nebo na chov, ale pokud opravdu jen "aby delal rodicum radost", tak nechapu ani tu cenu, ani to handrkovani.

Samozrejme od prodejkyne by byla slusnost uhradit cenu za operaci sedeho zakalu, pokud to skutence byla vrozena vada, ale nutit ji taky nikdo nemuze, pokud vse probehlo podle (tehdejsiho) zakona.

+8/−2
28.8.2015 10:14

J39i67r11i 77S18y17k90o89r49a 5233429461336

Ten clanek je jasne o necem jinem, ale ten typ psa je hnus. Ale nejake bojove plemena, také nemusim.

0/−3
28.8.2015 9:59

B57a81r36b71o24r96a 47J85a15n21e32č86k51o15v60á 9364562561

proc jako hnus? Je to normalni roztomily maly pejsek. Mne se treba nelibi pudli, ale nikdy bych nerekla, ze jsou "hnus", protoze nekomu se treba libi zrovna pudli a ma na to pravo.

Ze se Vam osobne neco nelibi, neznamena ze to je hnus, vy...vy nadhero!

+9/0
28.8.2015 10:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.