Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štěně za 35 tisíc má vrozenou vadu, s reklamací však neuspěli

Když manželům Pavláskovým umřel pejsek, rozhodla se jejich dcera, že jim pořídí nového. Výběr pečlivě zvažovala, chtěla hlavně, aby byl pes zdravý. Nákup v prověřené chovné stanici však přinesl velké zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M84o66n25i68k41a 83P80a58v84l52á30s89k91o98v76á 6826986831621

http://biewer.majestat.cz tohle je stranka od pani Veroniky od ktere jsem stenatko koupila jeji otec od Jessi je opravdu  geronimo Champion a maminka psa uz na stránce jeji neni již prezentovana. Je to hrozna skutecnost když si pořídime pejska a v roce zjistite ze je na jedno oko slepe :-( po operaci je na štěstí v pořádku . Bohužel ted když ma dva roky už se ji děla sedy zákal na druhém oku :-( nechtěli jsme psa vracet. A pani chovatelce jsme psali mail a dopis ktery nepřevzala a jelikož celou dobu komunikovala az do doby kdy byl mail zaslan o vrozene vade tak prestala komunikovat a az pak jsme to zacali resit pres právníky.

0/0
31.8.2015 19:39

V21l18a45d71i64m69í93r 59F24i29b76i83g91e89r 5404291521944

Člověk co chce vrátit psa jen proto že měl zánět v uších by si žádného ani pořizovat neměl. Ten šedý zákal a to že to chovatelna nijak neozohlenila je na pováženou. Já tedy mám křížence a ten je úžasně zdravý. 4 roky a zádný problém jen pravidelné očkování a odčervení.

+2/−1
29.8.2015 23:34

P31a52v71e50l 20S27o86b84o98t80k54a 5940544

Ušní svrab není zánět v uchu, ale nakažlivé parazitální onemocnění.

+1/0
30.8.2015 11:56

E77l26i31š78k83a 49K93u59č98e46r34o66v39á 7189682383103

hlavně že všichni pravověrní pejskaři plivou na "množírny". když chci psa jako kamaráda, je kříženec ideální volba.

+2/0
29.8.2015 22:26

A61l78e34n87a 76V41e89s70e96l27á 3843781695238

Množírny většinou nedodávají křížence.

Není to jinak až tak jednoznačné - u konkrétní rasy máte určitou "záruku" i nějakých těch povahových rysů. U křížence obvykle vůbec netušíte, co se z toho vyklube.

Ale obecně se za nejhorší volbu považuje čistokrevný "bezpapírák". Tj. i když jde o čistou rasu, nějaký předek v linii nebyl uchovněn. Možná proto, že se na to majitel vykašlal, ale pravděpodobněji kvůli nějaké vadě. Takže buď vořech nebo jestli chci něco konkrétního, tak už si raději připlatit za "papírového".

0/0
31.8.2015 11:57

L14u29d73m97i66l69a 20Š55i78n57d44e32l15á46ř82o80v19á 7282566982281

Ti majitelé psa, kteří byli ochotni dát za yorkšíra 35 tisíc mi připomínají důchodce, kteří jsou ochotni dát desetitisíce za hrnce nebo přikrývky. Prostě jejich hloupost. Z chovné stanice, od lidí, co si ze zvířat dělají byznys, bych psa nikdy nekoupila.

+6/−3
29.8.2015 19:52

V74o69j65t11ě83c40h 18R85ů31ž19e80k 1387322294472

Kdyby si raději pořídili psa z útulku, místo z chovné stanice, ve kterých ty psy často týrají.

+4/−2
29.8.2015 12:52

V64l20a11d67i88m15í10r 76F53i54b36i53g86e26r 5184651321694

Minulý týden jsem byl v útulku a byli tam krásní pejci jeden mi padl do oka. Byl to nejspíš čistokrevný kokršpaněl slečna asi 3 roky. Lidi ji vrátili údajně proto že byla až příliš hodná. Nemít doma psa tak bych ji okamžitě bral ale ta naše by to asi nerozdejchala.

0/0
29.8.2015 23:36

V93o39j58t17ě95c82h 38R12ů69ž57e47k 1627922814262

"Až příliš hodná".

A cenu za nejdeb*lnější výmluvu dne získává....

0/0
29.8.2015 23:41

V44l25a97d26i87m20í23r 74F92i22b55i57g86e31r 5694221521574

To tvrdil ošetřovatel v útulku. Ten pes byl mimořádně přítulný. Lidi jsou divní, chtějí hodné zvíře a když ho získají tak se jim nelíbí že je moc hodná. Nehlídá atd.

0/0
29.8.2015 23:43

V67l38a89d87i57m23í28r 39V86a45n51i38š 4894612536366

Po přečtení tohoto článku je vidět, že právníci obou stran jsou zřejmě "odborníci" na svém místě. 6-ti týdenní záruka na zvíře zmizela z občanského zákoníku v roce 2012, tzn. že celé 2 roky platila záruka na toho pejska 24 měsíců dle §620 starého občanského zákoníku. Takže si myslím, že to u soudu mohou vyhrát.

Dalším omylem právníků je, že podle nového zákoníku je na vše záruka 24 měsíců. Zřejmě si nepřečetli celý zákoník, ale pouze  Pododdíl 5: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Tento pododíl se týká pouze těch chovatelů, kteří jsou podnikatelé a tedy mají na chov živnostenský list. Myslím, že je však sporné zda lze pejska označit jakožto "spotřební zboží", to mi přijde jako holý nesmysl. V ostatních případech se prodej psa řídí §2114, podle kterého záleží na tom, co mají sepsáno ve smlouvě a jak dlouhou záruční dobu si sjednali. Přednost má tedy ujednání stran.

Podle vyjádření právníků bych tedy měl mít záruku 24 měsíců i na rohlík.

Z toho všeho je opět jasné, že naši zákonodárci vytvořili zdařilý paskvil jak je jejich letitou tradicí.

+1/0
29.8.2015 12:41

P51a10v19e49l 44S59o80b63o65t94k50a 5340504

A není to jen ušní svrab...

Jak často odčervujete svého pejska?

A jak často odčervujete sebe?

 Že to není potřeba? Jak to, když žijete s pejskem napadeným parazity v jednom bytě?

0/0
29.8.2015 11:40

J80o98s44e93f 15J34a53n35e56k 9677841978579

Vyhodit 35 000,- za psa ;-D Takový starosti bych chtěl mít.

+7/−2
29.8.2015 0:37

P33a77v33e63l 31H93o13v60o78r69k12a 8135236185568

A umělé šlechtění takových mrzáků jakbysmet. Tady si lidi hrajou na Boha a vytvářejí z tvora (původně vlka !) naprosto znešlechtěnou hračku. To je znásliňování zvířat Rv

+1/−5
28.8.2015 22:51

P36a32v62e71l 92H87o15v45o16r43k84a 8365986105948

Chov čoklů ve městech by měl být postaven mimo zákon.

0/−11
28.8.2015 22:47

I41v33a 50V85á36g13n40e12r72o56v30á 2891117399411

mám několik let dva kocourky z útulků, jsou oba zdraví, šťastní a krásní..

..pokud s mazlíčkem nechcete chodit na výstavy, tak říkám - nekupujte - adoptujte!

+8/−1
28.8.2015 22:32

K89a91r26e96l 98S34t15r23ž14a69n27o42v26s29k46ý 1668135595

Chudák pejsek za vadu nemůže a páníček by se ho klidně zbavil.

+3/−2
28.8.2015 20:18

V83l37a78d62i37m80í53r 94F29i88b25i71g97e14r 5154731531914

To je snad nejhorší co může být. Někdo si požídí zvíře ale nebere ho jako tvora co má city ale jako drahou věc a když se mu něco nelíbí tak ho klidně dá pryč. Jako by za to to zvíře mohlo.

+1/−1
29.8.2015 23:37

M20a12r11c70e35l20a 45B26í19l70á 4247810352889

Asi by stačilo kupní cenu podmínit budoucí chovností, což zahrnuje i vyloučení vrozených vad, se smluvním termínem např. jeden rok věku. U čistokrevných psů a koček je běžné, že chovné resp výstavní zvíře má jinou cenu než domácí mazlíček.

+3/−1
28.8.2015 19:48

I27v40o 27Z11d62e37b64o44r52s13k14ý 3253961420711

Měli si ho nechat prověřit od Bytechecku.

+4/−1
28.8.2015 17:51

V23l36a51s75t53i55m10i58l 22S11v67o26b20o71d82a 7803468635354

;-DR^

0/0
29.8.2015 22:17

Z66b85y14n21ě25k 37B75í59l96ý 1657200221135

No , já bych nabídnul vrácení peněz , stejně se pro to nerozhodnou pokud toho psa mají rádi :)

+1/0
28.8.2015 16:37

P54e95t43r 71T16ů80m43a 3268814147984

Nevím proč tu dceru, která koupila pro rodiče pejska, odsuzujete. Prostě chtěla udělat radost a to tu největší, mylně se domnívala, že u pejsků znamená čím vyšší cena tím lepší kvalita.

Narazila na nepoctivou (údajně) chovnou stanici, nevím jaké je obvyklá cena tohoto plemene, pokud se tedy jedná o štěně s PP, ale takové kecy, že si měla raději vzít pejska z útulku,

Ano, udělala by radost a to velkou i tomu pejskovi z útulku, ale prostě si myslela, že čistokrevné štěně za hodně peněz bude kvalitní a milující pejsek.

Ale proto přece není blbá, hodně lidí si myslí, že čím dražší tím lepší.

Jsem rád, že pejsek je už v pořádku a jistě dělá majitelům radost a i on je štastný.

+9/−1
28.8.2015 15:53

P94e21t53r 71D69l31o66u60h71ý 3865141362328

Kdyby si koupila psa (nebo lépe vzala psa z útulku) a ne takovou přešlechtěnou potvoru, tak udělala lépe. Ale kdo chce kam, ...

+7/−4
28.8.2015 15:16

F40r60a25n79t50i60š56e90k 54K22u65b75á48s19e40k 7829918382849

Útulek je mnohem větší loterie, zvlášť v chování....

+4/0
28.8.2015 15:29

V81l14a25d13i83m13í88r 75F98i58b50i26g49e68r 5214411551644

Mají tam i štěňata, takže nepopsaný list.

0/0
29.8.2015 23:38

D62a74g31m57a18r 49P98á86t95k30o22v36á 5778792589281

To je Váš názor. Mnoho jiných uvažuje jinak. Proč by si jinak hodně lidí jako společníka kupovali psy s PP nebo údajně čistokrevné bez PP? Někomu se líbí právě jorkšír a chce ho mít doma, jinému učaroval třeba vlkodav a třetímu je to jedno. Vy s tím psem nebudete roky žít, tak proč jiným vnucujete svůj názor? Je to jako se značkovým oblečením, nebo s auty. Jeden si na nějakou značku potrpí, jinému na ní nezáleží.

+5/−2
28.8.2015 17:38

P54e27t24r 56D40l75o60u84h57ý 3415131952258

A proč Vy jiným vnucuje svůj názor? Já jsem napsal do diskuze, co si myslím. Nebo snad nemůžu, pokud je jiný než Váš? To by potom nebyla diskuze.

+2/−4
28.8.2015 20:06

D16a36g77m83a27r 38P62á63t33k94o74v14á 5968172679621

1) Nikomu nevnucuji svůj názor, jenom jsem napsala, že názory jednotlivců se liší. Má formulace připouští i Váš názor. Na rozdíl od Vás, který jen ten svůj zřejmě považujete za jediný správný.

2) Copak slušně napsaný příspěvek, reagující na Váš, není diskuzí?

+5/0
28.8.2015 20:51

P71e79t70r 66D30l24o92u26h97ý 3335861232458

Cituji: "..tak proč jiným vnucujete svůj názor?" Zajímavé. Já vnucuji názor, zatímco Vy ne. A jak z mého příspěvku, že koupí přešlechtěného vořecha neudělala nejlépe poznáte, že je jediný správný, to je záhada. Samozřejmě jsem napsal, co si myslím. Proč bych psal něco, o čem nejsem přesvědčený. Ale "vnucovat" a "považujete za jediný správný"? Podsouváte něco, co tam není. Jestli tohle vše poznáte podle 2 řádků příspěvku, tak jste fakt dobrá. :-)

+1/−4
28.8.2015 22:21

P10e75t45r 12D70l88o93u44h51ý 3605501942648

Slečno/paní Aleksandro Fišer. Prosím, prozraďte mi, kde v mém prvním příspěvku "vnucuji" svůj názor, který "považuji za jediný správný"? Rád bych to věděl, abych se mohl tomuto nešvaru dále vyhnout. Člověk se učí celý život, rád bych se zlepšil, ale musím vědět, kde je chyba. Z mínusu opravdu nepoznám, zda je problém v první nebo nedokončené druhé větě. :-)

+1/−1
29.8.2015 0:50
Foto

K30a31t49e51ř43i68n92a 31H84a61d42r38a94b91o42v60á 5859929500497

Biewer je neuznané plemeno, většinou chovatelů považován prostě za voříška. "Průkaz původu" nevydávají obvyklé chovatelské autority, ale německý IBC klub, který má naprosto směšné podmínky chovu a je to vlastně taková mašina na vydávání PP hezkým malým voříškům.

Bohužel, množitelé psů v ČR si tohle plemeno oblíbili a nestydí se říkat si za něho nehorázné sumy, i když jde třeba o nemocného křížence a průkaz původu má naprosto nulovou hodnotu. A přitom by stačilo, kdyby si zájemci před koupí štěněte zjišťovali dostatek informací... !!

+8/−1
28.8.2015 14:53

Z27d33e29n38ě11k 36W27o73l27f 9301290297705

Sám mám ridgebacka za 25, ale tenhle vořech za 35 už je fakt extrém ;-D

+8/−1
28.8.2015 13:29

Z65d93e70n75ě55k 89W28e30r23n24h24a13r73t 6757965602828

Proto psa jedině z útulku, nebo od známých, ale každopádně zadarmo. Pes je parťák pro radost, s tím nemají žádné peníze nebo reklamace vůbec souviset.

+5/−2
28.8.2015 13:13

V65í66t 98K55u46č95e12r20a 6504179509282

Pes je nejlepší přítel člověka. To je fakt. Ale nikde jsem nečetl, že čistokrevný pes s papírama je ještě lepší. Zato se obecně ví, že "šlechtěné" rasy jsou geneticky víc zatížené...

+4/−1
28.8.2015 12:01
Foto

K13a64t41e22ř66i38n96a 70H83a39d13r32a28b13o19v15á 5359379590307

Tento pes není čistokrevní, jedná se o neuznané plemeno, které většina chovatelů psů považuje za voříška. A je to stále oblíbenější prodejní artikl množíren.

+2/0
28.8.2015 14:50

G23e44o63r62g 30K25o28m96b68e65r15e82c 9764111196591

za blbost se plati

+2/−3
28.8.2015 11:59

J81i90ř16í 46B98a88r97t36á62k 9760365438864

trosku vic detailu by to chtelo...kdo? jakou blbost? atd.

+2/−2
28.8.2015 12:05

Z96d84e22n56ě30k 15W68e10r78n91h51a19r10t 6127285332308

Pes za 35 tisíc je blbost. Z hlediska radosti a vzájemných vztahů s člověkem "poslouží" voříšek z útulku nejen stejně, ale pravděpodobně ještě více.

+7/−2
28.8.2015 13:15

J54i27ř92í 58B33a44r31t23á30k 9330455378984

ona chtela radost a vzajemne vztahy prave s timto psem, jsou i psi mnoohem drazsi

+2/−4
28.8.2015 13:19

A52l87a84n 20Ř71e80p92k35a 4565946

Pes není věc, aby ho mohli reklamovat jako vadný počítač nebo špatné boty:-P A než dávat 35 táců za štěně, to radši udělat radost nějakému z útulku a za ušetřené peníze se to pořádá něco smysluplnějšíhoR^

+15/−3
28.8.2015 11:18

K50l59á12r97a 63T36r98n86k79o12v41á 3314199494379

R^:-)

0/−1
28.8.2015 11:42

M72i49c89h42a98l 81D33o71l78e48ž63a34l 6883392464391

Jasně s tím útulkem 100% souhlas ale pokud někdo prodá štěně za 35k tak prostě musí dát nějakou záruku... Normálně se uzavírá kupní smlouva takže to vlastně věc je

+3/−2
28.8.2015 13:19

Z93d96e31n52ě98k 30W45e67r85n31h45a65r35t 6677315782458

Ano, uzavřeli kupní smlouvu na "věc", ale podle zákona neuplatnili kupující reklamaci včas. Když podle zákona, tak podle zákona, pěkně z obou stran.

+2/−1
28.8.2015 13:22

L81u97c40i13e 91M57u23s26i86l32o58v98á 7121198561427

Achjo, biewer neni zadne plemeno, je to krizenec, neni uznan FCI atd... za 8000 tisic mohli koupit klasickeho yorkq s PP, nebo jine male plemeno, kde jsou ruzne testy (treba u malych kniracu musi byt vysetrene oci nez se uzna za chovneho) atd... Chteli modni predrazene plemeno na kterek rejzuji mnohe "lepsi" mnozirny...

+13/0
28.8.2015 10:40

J71i46ř33í 86B95a38r52t14á31k 9560775458674

zas do toho radeji netahat FCI, ze oni neco neuznavaji, to neni nejake dogma. FCI je hlavne organizaci, ktera ma z duverivcu vytahnout prachy. Spis jde o to, ze chovatelka chtela premii za udajne exkluzivni stene a vono to bylo vsechno jinak.

0/0
28.8.2015 12:04

K46a21t27k84a 88K17r41e16j36č11í 9496176354212

Nevím proč, ale v poslední době se rozmáhá křížení dvou různých čistokrevných psů a vzniklí vořeši se prodávají za neskutečné částky - viz třeba pomsky (husky+pomeranian). Tady ten flekatý jorkšír je jen další příklad, 35 tisíc za psa bez papírů vyhodí jen blázen. Prodejce v tomto případě nelze ani označovat za chovatele - chovatel poskytuje štěňata, u kterých se předpokládá příspěvek do chovu, a za ta ručí, pokud prodává tzv. mazlíčky, tedy psy neodpovídající standardu, kteří nejsou chovní a nelze je vystavovat, tak cena tam má být minimální. Osobně by mě výsledek soudu zajímal, neboť vrozená vada na věci je tam od počátku, ale možnost jí zjistit objektivně nastává až později.

+3/0
28.8.2015 10:23

B96a85r67b83o21r88a 32J62a30n96e90č48k53o55v36á 9804452791

Pokud chteli jen udelat radost rodicum po smrti predchoziho pejska, proc nevzali pejska z utulku?

Jinak samozrejme kazdy ma pravo delat si se svymi penezi co chce. Jen mi celkove pristup vsech zucastnenych prijde ponekud bezcitny, chapala bych napr. , kdyby psa chteli jako sampiona na vystavy, nebo na chov, ale pokud opravdu jen "aby delal rodicum radost", tak nechapu ani tu cenu, ani to handrkovani.

Samozrejme od prodejkyne by byla slusnost uhradit cenu za operaci sedeho zakalu, pokud to skutence byla vrozena vada, ale nutit ji taky nikdo nemuze, pokud vse probehlo podle (tehdejsiho) zakona.

+8/−2
28.8.2015 10:14

J77i58r50i 20S41y24k23o11r25a 5363459441826

Ten clanek je jasne o necem jinem, ale ten typ psa je hnus. Ale nejake bojove plemena, také nemusim.

0/−3
28.8.2015 9:59

B79a70r26b54o27r63a 72J65a56n44e82č90k29o93v49á 9634852791

proc jako hnus? Je to normalni roztomily maly pejsek. Mne se treba nelibi pudli, ale nikdy bych nerekla, ze jsou "hnus", protoze nekomu se treba libi zrovna pudli a ma na to pravo.

Ze se Vam osobne neco nelibi, neznamena ze to je hnus, vy...vy nadhero!

+9/0
28.8.2015 10:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.