Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štěně za 35 tisíc má vrozenou vadu, s reklamací však neuspěli

Když manželům Pavláskovým umřel pejsek, rozhodla se jejich dcera, že jim pořídí nového. Výběr pečlivě zvažovala, chtěla hlavně, aby byl pes zdravý. Nákup v prověřené chovné stanici však přinesl velké zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M66o43n17i40k81a 56P46a93v21l31á29s88k91o60v82á 6816266391801

http://biewer.majestat.cz tohle je stranka od pani Veroniky od ktere jsem stenatko koupila jeji otec od Jessi je opravdu  geronimo Champion a maminka psa uz na stránce jeji neni již prezentovana. Je to hrozna skutecnost když si pořídime pejska a v roce zjistite ze je na jedno oko slepe :-( po operaci je na štěstí v pořádku . Bohužel ted když ma dva roky už se ji děla sedy zákal na druhém oku :-( nechtěli jsme psa vracet. A pani chovatelce jsme psali mail a dopis ktery nepřevzala a jelikož celou dobu komunikovala az do doby kdy byl mail zaslan o vrozene vade tak prestala komunikovat a az pak jsme to zacali resit pres právníky.

0/0
31.8.2015 19:39

V32l75a64d18i91m16í12r 58F10i77b48i53g58e38r 5404761261944

Člověk co chce vrátit psa jen proto že měl zánět v uších by si žádného ani pořizovat neměl. Ten šedý zákal a to že to chovatelna nijak neozohlenila je na pováženou. Já tedy mám křížence a ten je úžasně zdravý. 4 roky a zádný problém jen pravidelné očkování a odčervení.

+2/−1
29.8.2015 23:34

P22a93v18e24l 47S53o15b67o56t50k26a 5380494

Ušní svrab není zánět v uchu, ale nakažlivé parazitální onemocnění.

+1/0
30.8.2015 11:56

E67l69i89š28k13a 12K35u25č33e79r97o45v26á 1726768697599

hlavně že všichni pravověrní pejskaři plivou na "množírny". když chci psa jako kamaráda, je kříženec ideální volba.

+2/0
29.8.2015 22:26

A60l82e65n85a 13V45e72s18e37l21á 3133331595608

Množírny většinou nedodávají křížence.

Není to jinak až tak jednoznačné - u konkrétní rasy máte určitou "záruku" i nějakých těch povahových rysů. U křížence obvykle vůbec netušíte, co se z toho vyklube.

Ale obecně se za nejhorší volbu považuje čistokrevný "bezpapírák". Tj. i když jde o čistou rasu, nějaký předek v linii nebyl uchovněn. Možná proto, že se na to majitel vykašlal, ale pravděpodobněji kvůli nějaké vadě. Takže buď vořech nebo jestli chci něco konkrétního, tak už si raději připlatit za "papírového".

0/0
31.8.2015 11:57

L41u71d37m79i82l68a 19Š37i74n90d79e88l23á19ř78o31v80á 7372966952881

Ti majitelé psa, kteří byli ochotni dát za yorkšíra 35 tisíc mi připomínají důchodce, kteří jsou ochotni dát desetitisíce za hrnce nebo přikrývky. Prostě jejich hloupost. Z chovné stanice, od lidí, co si ze zvířat dělají byznys, bych psa nikdy nekoupila.

+6/−3
29.8.2015 19:52

V43o71j63t64ě34c27h 19R74ů89ž31e90k 1737282664732

Kdyby si raději pořídili psa z útulku, místo z chovné stanice, ve kterých ty psy často týrají.

+4/−2
29.8.2015 12:52

V87l91a92d11i49m33í18r 73F15i24b31i62g39e16r 5404741361624

Minulý týden jsem byl v útulku a byli tam krásní pejci jeden mi padl do oka. Byl to nejspíš čistokrevný kokršpaněl slečna asi 3 roky. Lidi ji vrátili údajně proto že byla až příliš hodná. Nemít doma psa tak bych ji okamžitě bral ale ta naše by to asi nerozdejchala.

0/0
29.8.2015 23:36

V71o97j98t73ě25c58h 51R10ů61ž83e69k 1887242944522

"Až příliš hodná".

A cenu za nejdeb*lnější výmluvu dne získává....

0/0
29.8.2015 23:41

V15l42a87d43i94m56í65r 34F96i57b50i13g63e79r 5684591561634

To tvrdil ošetřovatel v útulku. Ten pes byl mimořádně přítulný. Lidi jsou divní, chtějí hodné zvíře a když ho získají tak se jim nelíbí že je moc hodná. Nehlídá atd.

0/0
29.8.2015 23:43

V56l67a73d23i76m44í59r 49V70a34n14i26š 4984352196346

Po přečtení tohoto článku je vidět, že právníci obou stran jsou zřejmě "odborníci" na svém místě. 6-ti týdenní záruka na zvíře zmizela z občanského zákoníku v roce 2012, tzn. že celé 2 roky platila záruka na toho pejska 24 měsíců dle §620 starého občanského zákoníku. Takže si myslím, že to u soudu mohou vyhrát.

Dalším omylem právníků je, že podle nového zákoníku je na vše záruka 24 měsíců. Zřejmě si nepřečetli celý zákoník, ale pouze  Pododdíl 5: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Tento pododíl se týká pouze těch chovatelů, kteří jsou podnikatelé a tedy mají na chov živnostenský list. Myslím, že je však sporné zda lze pejska označit jakožto "spotřební zboží", to mi přijde jako holý nesmysl. V ostatních případech se prodej psa řídí §2114, podle kterého záleží na tom, co mají sepsáno ve smlouvě a jak dlouhou záruční dobu si sjednali. Přednost má tedy ujednání stran.

Podle vyjádření právníků bych tedy měl mít záruku 24 měsíců i na rohlík.

Z toho všeho je opět jasné, že naši zákonodárci vytvořili zdařilý paskvil jak je jejich letitou tradicí.

+1/0
29.8.2015 12:41

P51a40v40e16l 16S72o12b26o74t54k86a 5290924

A není to jen ušní svrab...

Jak často odčervujete svého pejska?

A jak často odčervujete sebe?

 Že to není potřeba? Jak to, když žijete s pejskem napadeným parazity v jednom bytě?

0/0
29.8.2015 11:40

J33o23s34e13f 48J84a40n29e21k 9977451168939

Vyhodit 35 000,- za psa ;-D Takový starosti bych chtěl mít.

+7/−2
29.8.2015 0:37

P10a91v40e50l 76H54o55v95o17r25k32a 8145506945708

A umělé šlechtění takových mrzáků jakbysmet. Tady si lidi hrajou na Boha a vytvářejí z tvora (původně vlka !) naprosto znešlechtěnou hračku. To je znásliňování zvířat Rv

+1/−5
28.8.2015 22:51

P96a11v89e72l 30H77o10v90o91r94k86a 8345926535408

Chov čoklů ve městech by měl být postaven mimo zákon.

0/−11
28.8.2015 22:47

I41v94a 98V21á71g19n84e33r77o41v73á 2961257969111

mám několik let dva kocourky z útulků, jsou oba zdraví, šťastní a krásní..

..pokud s mazlíčkem nechcete chodit na výstavy, tak říkám - nekupujte - adoptujte!

+8/−1
28.8.2015 22:32

K97a96r88e68l 31S19t18r72ž85a26n10o11v48s55k88ý 1308615525

Chudák pejsek za vadu nemůže a páníček by se ho klidně zbavil.

+3/−2
28.8.2015 20:18

V76l82a37d14i38m32í61r 21F77i21b40i55g79e83r 5924891961894

To je snad nejhorší co může být. Někdo si požídí zvíře ale nebere ho jako tvora co má city ale jako drahou věc a když se mu něco nelíbí tak ho klidně dá pryč. Jako by za to to zvíře mohlo.

+1/−1
29.8.2015 23:37

M96a41r39c45e25l17a 58B57í98l85á 4387300562599

Asi by stačilo kupní cenu podmínit budoucí chovností, což zahrnuje i vyloučení vrozených vad, se smluvním termínem např. jeden rok věku. U čistokrevných psů a koček je běžné, že chovné resp výstavní zvíře má jinou cenu než domácí mazlíček.

+3/−1
28.8.2015 19:48

I15v90o 43Z59d53e75b10o33r29s44k35ý 3453781260131

Měli si ho nechat prověřit od Bytechecku.

+4/−1
28.8.2015 17:51

V30l76a26s21t88i35m89i83l 58S55v10o86b29o88d35a 7823338905644

;-DR^

0/0
29.8.2015 22:17

Z67b12y34n17ě62k 43B40í72l21ý 1937200791385

No , já bych nabídnul vrácení peněz , stejně se pro to nerozhodnou pokud toho psa mají rádi :)

+1/0
28.8.2015 16:37

P41e54t77r 18T21ů18m66a 3338244167844

Nevím proč tu dceru, která koupila pro rodiče pejska, odsuzujete. Prostě chtěla udělat radost a to tu největší, mylně se domnívala, že u pejsků znamená čím vyšší cena tím lepší kvalita.

Narazila na nepoctivou (údajně) chovnou stanici, nevím jaké je obvyklá cena tohoto plemene, pokud se tedy jedná o štěně s PP, ale takové kecy, že si měla raději vzít pejska z útulku,

Ano, udělala by radost a to velkou i tomu pejskovi z útulku, ale prostě si myslela, že čistokrevné štěně za hodně peněz bude kvalitní a milující pejsek.

Ale proto přece není blbá, hodně lidí si myslí, že čím dražší tím lepší.

Jsem rád, že pejsek je už v pořádku a jistě dělá majitelům radost a i on je štastný.

+9/−1
28.8.2015 15:53

P14e53t87r 79D43l93o60u12h53ý 3235581102948

Kdyby si koupila psa (nebo lépe vzala psa z útulku) a ne takovou přešlechtěnou potvoru, tak udělala lépe. Ale kdo chce kam, ...

+7/−4
28.8.2015 15:16

F69r63a77n57t62i78š88e48k 75K70u54b73á20s26e70k 7249338402529

Útulek je mnohem větší loterie, zvlášť v chování....

+4/0
28.8.2015 15:29

V95l49a13d18i54m59í38r 27F43i17b35i24g82e53r 5824471571404

Mají tam i štěňata, takže nepopsaný list.

0/0
29.8.2015 23:38

D18a70g45m26a46r 37P82á42t16k33o76v88á 5878302819151

To je Váš názor. Mnoho jiných uvažuje jinak. Proč by si jinak hodně lidí jako společníka kupovali psy s PP nebo údajně čistokrevné bez PP? Někomu se líbí právě jorkšír a chce ho mít doma, jinému učaroval třeba vlkodav a třetímu je to jedno. Vy s tím psem nebudete roky žít, tak proč jiným vnucujete svůj názor? Je to jako se značkovým oblečením, nebo s auty. Jeden si na nějakou značku potrpí, jinému na ní nezáleží.

+5/−2
28.8.2015 17:38

P14e55t66r 54D32l97o33u61h55ý 3405501552718

A proč Vy jiným vnucuje svůj názor? Já jsem napsal do diskuze, co si myslím. Nebo snad nemůžu, pokud je jiný než Váš? To by potom nebyla diskuze.

+2/−4
28.8.2015 20:06

D30a37g77m23a83r 25P69á17t78k13o74v35á 5228532159491

1) Nikomu nevnucuji svůj názor, jenom jsem napsala, že názory jednotlivců se liší. Má formulace připouští i Váš názor. Na rozdíl od Vás, který jen ten svůj zřejmě považujete za jediný správný.

2) Copak slušně napsaný příspěvek, reagující na Váš, není diskuzí?

+5/0
28.8.2015 20:51

P53e29t15r 41D77l49o36u80h12ý 3175201472838

Cituji: "..tak proč jiným vnucujete svůj názor?" Zajímavé. Já vnucuji názor, zatímco Vy ne. A jak z mého příspěvku, že koupí přešlechtěného vořecha neudělala nejlépe poznáte, že je jediný správný, to je záhada. Samozřejmě jsem napsal, co si myslím. Proč bych psal něco, o čem nejsem přesvědčený. Ale "vnucovat" a "považujete za jediný správný"? Podsouváte něco, co tam není. Jestli tohle vše poznáte podle 2 řádků příspěvku, tak jste fakt dobrá. :-)

+1/−4
28.8.2015 22:21

P69e15t86r 36D69l84o95u98h75ý 3145141222968

Slečno/paní Aleksandro Fišer. Prosím, prozraďte mi, kde v mém prvním příspěvku "vnucuji" svůj názor, který "považuji za jediný správný"? Rád bych to věděl, abych se mohl tomuto nešvaru dále vyhnout. Člověk se učí celý život, rád bych se zlepšil, ale musím vědět, kde je chyba. Z mínusu opravdu nepoznám, zda je problém v první nebo nedokončené druhé větě. :-)

+1/−1
29.8.2015 0:50
Foto

K35a51t90e29ř20i53n27a 22H12a21d45r23a93b79o10v96á 5209759140327

Biewer je neuznané plemeno, většinou chovatelů považován prostě za voříška. "Průkaz původu" nevydávají obvyklé chovatelské autority, ale německý IBC klub, který má naprosto směšné podmínky chovu a je to vlastně taková mašina na vydávání PP hezkým malým voříškům.

Bohužel, množitelé psů v ČR si tohle plemeno oblíbili a nestydí se říkat si za něho nehorázné sumy, i když jde třeba o nemocného křížence a průkaz původu má naprosto nulovou hodnotu. A přitom by stačilo, kdyby si zájemci před koupí štěněte zjišťovali dostatek informací... !!

+8/−1
28.8.2015 14:53

Z33d18e97n87ě97k 51W67o18l50f 9761250107295

Sám mám ridgebacka za 25, ale tenhle vořech za 35 už je fakt extrém ;-D

+8/−1
28.8.2015 13:29

Z79d24e83n88ě82k 96W66e29r70n67h92a51r23t 6757155942118

Proto psa jedině z útulku, nebo od známých, ale každopádně zadarmo. Pes je parťák pro radost, s tím nemají žádné peníze nebo reklamace vůbec souviset.

+5/−2
28.8.2015 13:13

V65í37t 10K89u73č26e53r13a 6314679849192

Pes je nejlepší přítel člověka. To je fakt. Ale nikde jsem nečetl, že čistokrevný pes s papírama je ještě lepší. Zato se obecně ví, že "šlechtěné" rasy jsou geneticky víc zatížené...

+4/−1
28.8.2015 12:01
Foto

K71a34t95e44ř93i23n65a 25H17a36d77r47a13b61o50v14á 5459849740627

Tento pes není čistokrevní, jedná se o neuznané plemeno, které většina chovatelů psů považuje za voříška. A je to stále oblíbenější prodejní artikl množíren.

+2/0
28.8.2015 14:50

G22e48o21r86g 98K39o16m96b40e84r61e39c 9804201986421

za blbost se plati

+2/−3
28.8.2015 11:59

J96i16ř28í 61B48a79r93t38á59k 9620865218754

trosku vic detailu by to chtelo...kdo? jakou blbost? atd.

+2/−2
28.8.2015 12:05

Z49d67e45n91ě31k 95W32e23r18n44h63a17r68t 6847315742488

Pes za 35 tisíc je blbost. Z hlediska radosti a vzájemných vztahů s člověkem "poslouží" voříšek z útulku nejen stejně, ale pravděpodobně ještě více.

+7/−2
28.8.2015 13:15

J65i91ř61í 17B16a39r65t22á24k 9420535828374

ona chtela radost a vzajemne vztahy prave s timto psem, jsou i psi mnoohem drazsi

+2/−4
28.8.2015 13:19
Foto

A46l52a93n 31Ř89e27p25k46a 4585246

Pes není věc, aby ho mohli reklamovat jako vadný počítač nebo špatné boty:-P A než dávat 35 táců za štěně, to radši udělat radost nějakému z útulku a za ušetřené peníze se to pořádá něco smysluplnějšíhoR^

+15/−3
28.8.2015 11:18

K75l29á88r70a 64T54r79n93k71o62v20á 3954939584679

R^:-)

0/−1
28.8.2015 11:42

M43i37c79h78a17l 62D78o39l80e97ž21a22l 6463942144591

Jasně s tím útulkem 100% souhlas ale pokud někdo prodá štěně za 35k tak prostě musí dát nějakou záruku... Normálně se uzavírá kupní smlouva takže to vlastně věc je

+3/−2
28.8.2015 13:19

Z12d16e77n84ě86k 27W67e11r67n44h47a81r29t 6267495572458

Ano, uzavřeli kupní smlouvu na "věc", ale podle zákona neuplatnili kupující reklamaci včas. Když podle zákona, tak podle zákona, pěkně z obou stran.

+2/−1
28.8.2015 13:22

L63u55c88i44e 66M51u60s96i88l17o72v52á 7421428981677

Achjo, biewer neni zadne plemeno, je to krizenec, neni uznan FCI atd... za 8000 tisic mohli koupit klasickeho yorkq s PP, nebo jine male plemeno, kde jsou ruzne testy (treba u malych kniracu musi byt vysetrene oci nez se uzna za chovneho) atd... Chteli modni predrazene plemeno na kterek rejzuji mnohe "lepsi" mnozirny...

+13/0
28.8.2015 10:40

J13i18ř89í 25B72a79r26t69á78k 9210715248964

zas do toho radeji netahat FCI, ze oni neco neuznavaji, to neni nejake dogma. FCI je hlavne organizaci, ktera ma z duverivcu vytahnout prachy. Spis jde o to, ze chovatelka chtela premii za udajne exkluzivni stene a vono to bylo vsechno jinak.

0/0
28.8.2015 12:04

K20a63t57k63a 76K82r48e24j24č44í 9646276864972

Nevím proč, ale v poslední době se rozmáhá křížení dvou různých čistokrevných psů a vzniklí vořeši se prodávají za neskutečné částky - viz třeba pomsky (husky+pomeranian). Tady ten flekatý jorkšír je jen další příklad, 35 tisíc za psa bez papírů vyhodí jen blázen. Prodejce v tomto případě nelze ani označovat za chovatele - chovatel poskytuje štěňata, u kterých se předpokládá příspěvek do chovu, a za ta ručí, pokud prodává tzv. mazlíčky, tedy psy neodpovídající standardu, kteří nejsou chovní a nelze je vystavovat, tak cena tam má být minimální. Osobně by mě výsledek soudu zajímal, neboť vrozená vada na věci je tam od počátku, ale možnost jí zjistit objektivně nastává až později.

+3/0
28.8.2015 10:23

B19a94r57b35o11r48a 23J26a18n59e42č71k82o39v29á 9654542781

Pokud chteli jen udelat radost rodicum po smrti predchoziho pejska, proc nevzali pejska z utulku?

Jinak samozrejme kazdy ma pravo delat si se svymi penezi co chce. Jen mi celkove pristup vsech zucastnenych prijde ponekud bezcitny, chapala bych napr. , kdyby psa chteli jako sampiona na vystavy, nebo na chov, ale pokud opravdu jen "aby delal rodicum radost", tak nechapu ani tu cenu, ani to handrkovani.

Samozrejme od prodejkyne by byla slusnost uhradit cenu za operaci sedeho zakalu, pokud to skutence byla vrozena vada, ale nutit ji taky nikdo nemuze, pokud vse probehlo podle (tehdejsiho) zakona.

+8/−2
28.8.2015 10:14

J46i10r78i 53S24y88k64o59r59a 5523889721356

Ten clanek je jasne o necem jinem, ale ten typ psa je hnus. Ale nejake bojove plemena, také nemusim.

0/−3
28.8.2015 9:59

B97a85r81b16o74r30a 85J70a74n82e92č54k97o31v15á 9984182941

proc jako hnus? Je to normalni roztomily maly pejsek. Mne se treba nelibi pudli, ale nikdy bych nerekla, ze jsou "hnus", protoze nekomu se treba libi zrovna pudli a ma na to pravo.

Ze se Vam osobne neco nelibi, neznamena ze to je hnus, vy...vy nadhero!

+9/0
28.8.2015 10:16



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.