Ten pripad 2 me dostal, malem jsem se slozil. Prodaji byt, kterej mohou pronajmout a muze jim mesicne nest nejake prachy + penize najistotu v nemovitosti. A to nutne penize ani nepotrebovali. Prachy pak utrati za obraz od nejakeho pochybneho mazala . No rada od financiho poradce s investicemi na akciovem trhu je uz pro ne jen rana z milosti. 

Proto se ptam: Muze byt dneska nekdo tak jeste blbej, ze toto udela? Pak se fakt nedivim, ze financni poradci maji svou klientelu. 

Myslim, ze ti Novotni jsou vymysleni nebo by nemeli byt aspon svepravni.

K diskusi níže 2 poznatky:

- kolik lidí se jmenuje Partners financial services? A má to dotyčný v občance? Jak že zní pravidla idnes.cz? při pochybnostech skenování OP? :) ale to jen tak humorně bokem

-nyní vážněji - diskuse mezi panem Svobodou a panem Bednářem na téma "typický poradce typu Partners" - jak jsem chodil na VŠ, tak tam to verbování probíhalo ve velkém, zejména u prvních/druhých ročníků jako vidina snadné brigády. Několik spolužáků dokonce absolvovalo ty úvodní kurzy, jeden se vymakal tak, že tam je dodnes a asi mu to i vynáší dle životního stylu presentovaného na facebooku, školu dodělával dálkově, k jeho cti ji dodělal. Další vydržel 4 měsíce,  pak mu došli rodinní příslušníci a tedy i příjem z provizí, během té doby se vykašlal na školu a dnes dělá na směny vola v montovně. No a zbytek neprošel tím úvodním sítem. Takže ten popis pana Svobody sedí naprosto přesně

Dobrý den,

tak, jako Vy vystupujete pod svým jménem, vyjadřuje se společnost Partners pod svým. Čtenářům tak nabízíme oficiální stanovisko k některým tématům. 

Máte pravdu, není to práce pro každého. Musíte mít například chuť neustále se vzdělávat v oblasti financí, pracovat na sobě, být aktivní, komunikativní. Každý člověk má k něčemu předpoklady, proto každý není policistou, lékařem, pilotem nebo učitelem - mimochodem bývalých pedagogů je mezi poradci Partners poměrně mnoho :)

Příklad 1 : Kdyby si Ondřej dal peníze, co posílá do penzijka a do fondu rovnou do fondu ke světovém správci, bude mít i bez státních příspěvků v 65 letech něco okolo 4,5 milionu. Za 480.000 vlastní investice. To je víc, než 2,65, co slibuje příklad, ne?

Případ 2 : rada Sira Johna Templetona. "Investujte pro co největší reálný výnos"

Případ 3 : Ve fondech světových spávců bude mít ne 300, ale 370.000. A kdykoli si je může vybrat. Proč dávat peníze na 10 let do fondu životního cyklu, to mi je záhadou. 

Chcete vědět víc? Zkuste jakbytbohaty (tečka) cz.

Kdo radí Partners. Dále to nemá cenu komentovat.

Chudak Tobias.

"Zdědili byt po babičce. Byt prodali a chtějí investovat." Přeji hodně štěstí při nákupu akcií a cenných papírů ...

Taky si klepu na celo, co je to za lidi, ze tak dneska uvazuji.

Fakt chci videt, jak se nekdo se stalym zamestnanim rekne, ze by chtel ojete auto a tak na nej bude tri roky setrit misto toho, aby si vzal normalni uver a auto si poridil hned. Mozna kdyby uz jedno auto mel a rekl si, ze si nasetri na nove. To ale asi nebude tenhle pripad. Tak bud to auto potrebuje, nebo ne.

Aneb dalsi totalne vylhane pribehy.

Věřte nebo ne, ale jsou lidé se silnou averzí k dluhům, kteří si opravdu raději na vše nejprve našetří.

No co tak zacit s tim, ze bychom prodejcum financnich produktu prestali rikat financni poradci? Nebo prodejcum aut rikame taky automobilovi poradci a prodejcum magickych hrnu poradci pro domacnost?

To je dobrý nápad, ale kdo a jak určí kde je ta hranice? Argument s placeným vs. provizním ohodnocením neberu. Není relevantní.

Milá redakce nechcete si už ten Partners strčit někam?

Proč u článku chybí poznámka "Komerční sdělení"? Nebo mi něco uniklo a reklama je tu už v každém článku? :)

je a bude - už od začátku roku funguje spolupráce Mafra a Partners, kteří mají za určitou částku pro tuto sekci exkluzivitu...