Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyzkoušeli jsme: Změna dodavatele a sazby elektřiny by stála 10 tisíc

Co dělat, aby platba za elektřinu nebyla strašákem? Šetřit. Ale nejen to. Důležité je také vybrat si správného dodavatele, zvolit u něj dobrý tarif, sazbu a jističe. Redaktorka MF DNES popisuje svůj pokus změnit dodavatele a ušetřit ve vlastní domácnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F41r35a90n72t48i11š10e68k 55N31a72v82r58á89t79i68l 7721525514709

Mě změna teda prospěla, nejen že je s Bohemia Energylepší domluva, ale hlavně u mě teda přišla solidní úspora.... Asi je too tom kam přestupujete a myslím, že pokud přecházíte od tradičníchdodavatelů k alternativcům, tak si myslím, že člověk vždycky uspoří.

0/0
9.10.2015 16:11

F59r52a86n84t26i71š88e80k 13Č11e63r69n89ý 6261712243398

Konečně někdo sdílí můj názor na tradiční dodavatele, myslím, že spousta lidí ani neřeší to kolik jim platí, takže se sebou nechají vorat, dokud na to budou mít peníze. Já jsem k tomu kde co platím nikdy laxní nebyl, takže jakmile na mě tohle zkusili, zbalil jsem u nich saky paky a odešel jsem k Bohemia Energy a mám klid. Jaký si to kdo udělá takový to má...

+1/0
5.10.2015 14:13

L82u10k86á90š 30V12a18ň75u82r29a 1715214483833

Dost zmateny clanek. Co jim chtel autor rict? Chtel jsem tarif na primotopy na rekreacnim objektu a CEZ odmitl.

0/0
2.10.2015 4:00

M93i78r71o80s81l13a86v 32H39ý21l 5875517309199

Po letech strávených v Českém svazu ochránců přírody, se výsledek, u paní redaktorky, dostavil.

0/0
1.10.2015 17:03

M23a68r72t18i54n 43N69ě51m82e72c 1398508788181

tvl jestli někdo za napsání tohoto bludu dostal zaplaceno tak by měli vyhodit šéfredaktora. To že obchodovat s ČEZ napřímo je blbost asi chápe většina lidí ale psát tam hovadiny o 240W žehličce???

+1/0
1.10.2015 9:50

P42a51v27e69l 64N27e68v89e28č44e88ř20a51l 6602706754130

Také mě těch 240W zarazilo, možná tam chybí další "0". Vždyť žehličky mívají kolem 2kW. Jinak množství "dodavatelů" je velice zajímavé, protože výroba a přenos až do bytu (odběrného místa) je pořád stejná. Akorát se na tom živí mraky darmožroutů, kteří o výrobě a dodávce nemají ani potuchy (40 let práce ve výrobě).

0/0
1.10.2015 11:41

P77e81t98r 62D24o56k63t65o15r 6236521958979

To úplně tak mimo nebude. Cca před rokem jsem řešil jestli pořídit sušičku. Takový hloupý souběh okolností: všude vlhko, všechny manželčiny kamarádky už sušičku mají:-/  atd.  A prý se ušetří elektrika za žehlení.  Dal jsem do zásuvky, kde se žehlí a po týdnu bylo naměřena celková spotřeba cca 2 kWh...

0/0
1.10.2015 14:15

P51e41t33r 78D88o86k93t27o85r 6136491328499

do zásuvky měřák

0/0
1.10.2015 14:15

F37i28l43i90p 19T80ř16e69b60a 6683790558286

Troufnu si tvrdit, že ve většině domácností bude reálnš největším žroutem (kromě topení a ohřevu vody) stolní počítač, následovaný velkou televizí. Teprve pak přijdou na řadu různé výkonné, ale krátkodobě/málo používané přístroje.

El. sporák může sežrat hodně, ale záleží jak moc (a jak) vaříte. A jestli ho máte :-)

0/0
1.10.2015 9:28

K94a62r13e59l 13N26o93v30á92k 8568854717702

blbost nejvetsi uspora nastane po tom co ja prestanu dotovat solarni panely.

0/0
30.9.2015 22:13

K82a81r84e91l 78N58o39v74á28k 8448324237142

pro predstavu za obnovitelne zdroje jsem zaplatil vic jak moji rodice za cely rok na vsech zalohach

0/0
30.9.2015 22:15

V70á88c38l90a72v 53J32e70b90a40v24ý 8360989323386

Podpora OZE je cca 10% z celkové ceny. To i DPH je dvojnásobná.

Tím neříkám, že podpora solárů není jeden velký tunel.

0/0
30.9.2015 22:32

A29l44e70x56a28n47d96r 34P83e68t88r 5303261534768

Příkon žehličky 240W ??  Tak to je  asi  dětská žehlička (svítící atrapa)   pro  panenky. Žehličky   mají v průměru příkon 2000W. Žehlička  kterou máme  momentálně  na  žehlicím prkně má 2200 W.

0/0
30.9.2015 21:27

M28a80r46t97i54n 15N90ě12m83e42c 1498988918511

Ona paní redaktorka asi nebude génius ale muhlo jí dojít že 240 W je tak maximálně velká žárovka ;-D

0/0
1.10.2015 9:45

J70a65r78o36s11l54a82v 72H74o93r66á73k 8632544315829

Ta rada s odstraňováním vodního kamene z konvice je zvláštní. Jaký asi tak může mít vliv vodní kámen na topné spirále? Vždyť to teplo nemá kam jinam jít. Jistě, dojde k drobnému zdržení ohřevu vlivem času, nutného na ohřátí daného objemu vodního kamene, ale to by ta vrstva musela být aspoň centimetrová, aby to dalo nějaký relevantní rozdíl na tepelných ztrátách.

O trochu větší vliv to bude mít u konvic se spirálou integrovanou v topném dně - zde pak hodně záleží na tepelné izolaci pod spirálou, ale i tam bych to neviděl nějak kriticky.

0/0
30.9.2015 18:54

R33o16b27e23r22t 43P88e11l76n32á37ř 3428861244

Jak usetrit za elektrinu? Nepremenovat ji zpet v teplo (topeni, varna deska, primotop...).

K vyrobe tepla je mnohem efektivnejsi treba plyn.

+1/0
30.9.2015 18:16

J78a47r14o81s22l12a20v 92P25l97a93c54h15e51t41k80a 7506466796109

To je teda knizeci rada. Kdyz nemate chleba, jezte kolace.

+2/−1
30.9.2015 18:40

J19a42r81o78s39l37a75v 76H58o77r27á50k 8852604245289

To není tak jednoznačné jak to vypadá. 

Účinnost ohřevu jídla či vody na plynu je dost mizerná, ani ne poloviční oproti varné konvici nebo indukční desce. V zimě to až tak nevadí (stejně topíme, takže teplo využijeme), ale v jiném období je to ztráta.

Z ekonomického pohledu je to sporné dokonce i u vytápění, zejména u novostaveb, kde je nutné investovat do vybudování plynové přípojky, rozvodů plynu, odvodu spalin apod., což u elektřiny odpadá.

+1/0
30.9.2015 18:42

L68u80k41á28š 71Š39m90a28h29e67l 2377474682954

Vaření na plynové bombě na kombinovaném sporáku stojí nejméně peněz.

0/0
30.9.2015 21:00

V80á89c61l85a15v 46J64e35b52a84v36ý 8420449463806

To záleží na tom, z čeho tu elektřinu získáte a nakolik si vážíte ekologie.

Elektrický kotel má účinnost kolem 98%, ale je potřeba započítat i účinnost elektrárny na primární zdroj. Plynový kotel má účinnost kolem 89% (kus tepla prostě vyletí komínem), ale pálíte rovnou tu surovinu, kterou jsme koupili např. z Ruska.

Ale za stávajících podmínek je topení plynem levnější než elektřinou, pokud neseženete TČ za levný peníz. ;-)

0/0
30.9.2015 22:13

M52a67r54t36i23n 21P68e15t60ř38í78k 4512629591711

Každý má právo ze sebe veřejně udělat osla / oslici. Neberte prosím toto právo autorce článku!!! ;-);-D

+6/0
30.9.2015 15:32

M98a38r18e62k 96Z36a87c10h 6552777622

Asi mi něco uniká, ale v článku nikde nevidím zmínku o produktových řadách ČEZu, které významně ovlivňují cenu jednotlivých sazeb. Někdo tu psal, že nejvýhodnější je produkt eTarif. Ale posledních několik let je nejvýhodnější produkt Měsíc, kdy se cena mění každý měsíc dle ceny elektřiny na burze. A během většiny roku se pohybuje mezi 80-90% základní sazby. Tzn. ušetřit lze nejen změnou tarifu, ale i produktu. Nutno říct, že nejvýhodnější produkty Měsíc a Kvartál ČEZ moc nepropaguje a nezmiňuje.

+1/0
30.9.2015 14:31

V43á38c55l91a38v 94B53l47a75ž98e82k 1205552834213

Není pravda, že lednice jede non-stop, stejně jako žehlička má termostat, který chladící agregát vypíná nebo zapíná podle nastavené teploty. Je ale pravda, že je velkým žroutem elektřiny, v průměru 1kWh za den.

0/0
30.9.2015 13:00

P83e11t56r 35S94v11o75b80o85d97a 7342811494

U lednice nejvic zalezi na tom jakym zpusobem ji pouzivate. V ni budete mit par salamu a syra na veceri a otevrete ji jen na tu veceri a na mrazaku dlouhodobe zamrazene maso tak to bude celkem usporna. Kdyz si ale budete na mrazaku vyrabet denne kostky ledu do whisky a do lednicky budete davat chladit teple pivo pro ktere si pujdete kazdou chvili a budete tak porad "vetrat" tak pojede agregat porad na plny koule. ;)

0/0
30.9.2015 13:07

J53a64n 66F97r58o59l77í40k 6596670985834

U sazby D02d, kterou má většina domácností se ČEZ vyplatí ovšem jen v tzv. etarifu.

Jen v něm stálý plat 12 kč/měsíc. Podmínkou je ovšem internetová samoobsluha.

+1/0
30.9.2015 12:55

P96e25t82r 71D25o27k61t77o84r 6516861528309

Tak já nevím, ale 20 hodin levné sazby denně je dost dobrý důvod zůstat tam  a nic neměnit.  Jak říkal známý elektrikář a revizák v jednom: eONi nikam nechodí, ti jenom fakturují. Co já napíšu do revize, je svaté ;-).

A zrovna eON zveřejňuje na webu ( nebo zasílá na email ) platnost nízkého tarifu a zpravidla to bývá 3 hodiny odpoledne a 5 hodin v noci.  Takž vím, kdy mám sekat trávu, řezat dřevo, prát myčkovat, sušit.....

0/0
30.9.2015 12:48

R82o60m66a56n 68V93i14t22h14o92u20s 3415831616940

To není tak jednoznačné. Záleží na hodnotě jističe (stálém platu) a struktuře spotřeby. Já mám třeba pro jistič do 3x25 A u tarifu D25d stálý plat 143 Kč a cenu kWh 4,22/1,73 Kč, přičemž poměr vysoký/nízký tarif mám zhruba 1:5 a roční náklady asi 14600 Kč (pro 6 tis. kWh). Kdybych přešel na tarif D45d a poměr vysoký/nízký tarif se změnil řekněme na 1:19, vyskočí stálý plat na 328 Kč,  cena za proud se změní na 2,54/2,04 Kč a roční náklady se zvednou na 16350 Kč. A dokonce, i kdyby všechna spotřeba byla jen v nízkém tarifu, stejně by byly roční náklady 16200 Kč. Prostě to prodloužení nízkého tarifu v mém případě nezvládne pokrýt to zvýšení stálého platu a současné zvýšení ceny nízkého tarifu. Stávajícímu tarifu bych se přiblížil teprve tehdy, pokud bych místo jističe do3x25 A dal jistič do 3x16 A.

0/0
30.9.2015 17:40

V16á79c34l42a57v 50J96e85b91a19v69ý 8790729133636

Jestli máte 6 tis. kWh a účet jen 14600, tak je naprosto hlavním žroutem elektřiny ohřev TUV, který jde jen v nízkém tarifu a zbytek spotřeby je malý.

Sazba D45d je vhodná pro el. topení nebo domácnost, která má vysokou spotřebu elektřiny (vaření, domácí práce). Ale pokud si dobře pamatuju podmínky, tak i když máte D45d, tak pokud máte bojler, tak pouze na něj dostanete sazbu D25d.

0/0
30.9.2015 22:28

P12e77t24r 77K74o98š20í83č90e73k 8941700915321

"...může požádat elektrikáře, aby mu třeba v kuchyni vyvedl diodu, která bude svítit při nízkém tarifu. Taková operace vyjde orientačně na pětistovku...."

...

LOL. Že já jsem se nešel učit na elektrikáře :-)

0/0
30.9.2015 12:43

M71a39r41t65i65n 71H14r27o53u94d78n84ý 6748737472976

Podle těch čísel, co udála redaktorka, bych si dovolil tipnout, že při přechodu na D25d bude mít ve VT tak 3195 kWh a v NT 2082 kWh.

0/0
30.9.2015 12:20

J24a40r19o49s90l42a27v 16P85l95a94c95h42e68t62k78a 7156636296789

Nejlepsi zpusob jak setrit je rozbijet solarni elektrarny. Kdyby kazdy clovek za rok zvladnul rozbit deset panelu, tak kazda domacnost usetri nekolik tisic korun rocne.

+9/−2
30.9.2015 11:52

P38e23t16r 41S59v83o33b29o98d88a 7342451464

Obavam se ze presne na tohle to maji pojistene ;) To by se to muselo rozbijet pravidelne aby jim na dalsi pojistne obdobi vzrostla pojistka natolik ze by se to uz nevyplatilo ani pojistit ani obnovit provoz bez pojistky ;)

Ucinne by to urcite bylo, ale rozhodne by to neproslo bez trestnepravniho postihu pro pristizene.;)

+1/0
30.9.2015 12:01

R91o58m63a61n 52V40i39t21h34o78u68s 3755181836840

Zase bych to tak nedramatizoval. Příspěvek na obnovitelné zdroje (nejen na soláry) je necelých padesát haléřů na kWh. A když si někdo vyrábí na střeše domu pro vlastní potřebu, případně i když přebytky dodává do sítě, tak je to myslím OK. Ten dotační průšvih před pár lety, to je věcí tehdejších politiků, a to všech - zleva i zprava. Osobně mne víc "berou" podstatně větší částky stálých platů a cena distribuce.

0/0
30.9.2015 16:56

J41a98r79o20s54l67a68v 10P34l76a89c16h19e97t17k96a 7716586596509

Ja to dost dramaticky vidim. Kvuli prispevku na OZE jsem platil za rok o 6 tisic vic.

0/0
30.9.2015 18:42

L19u97k27á61š 32Š89m67a13h44e46l 2647514102474

Máte spotřebu 12 MWh??? To vlastníte továrnu?

+1/0
30.9.2015 19:40

J86a98r18o23s90l77a32v 58P39l83a61c34h29e23t27k81a 7966266576439

Proc tovarnu? Mam jen byt asi 80m^2 a elektrinou i topim a ohrivam vodu, protoze tady nic jineho neni.

0/0
30.9.2015 20:53

F75r43a81n27t87i63š98e65k 65N86o21v48á16k 6701215176871

Tak by to mělo fungovat. Tedy bez dotací. Když má nkdo na střeše pár panelů a 90% vyrobené elektřiny prožene vlastním bojlerem a klimatizací, tak je to eko. Zato solární baron, co postaví 10 MW 20 km od města, to je zrůdnost, vedoucí pouze k pobírání dotací a destabilizaci přenosové sítě.

0/0
1.10.2015 4:45

P57e67t80r 27K60n68ě42b10o96r70t 3541850

Už nešetřete! Jediný výsledek bude, že to zas zdražej.

+1/0
30.9.2015 11:43

V62l48a47d92i66m71í52r 26C90i35h37l78a 8661918517713

Kde koupila žehličku s 240W???

+2/0
30.9.2015 11:16

P23e28t58r 11S19v92o48b58o75d25a 7252741494

Jsou 2 moznosti. Budto jim vypadla jedna 0 a nikdo se nad tim nezamyslel. A nebo je to nejaka nova zelena technologie "studeneho" zehleni ;)

+3/0
30.9.2015 11:46

J27a89r92o54s78l13a47v 73P54l48a97c67h90e96t32k39a 7126606676269

Podle me je spravne za C - je to jednoduse prumerny udaj za cele zehleni. Nechtel bych delat s zehlickou, ktera permanentne topi 2kW.

0/0
30.9.2015 11:51

B69e85d78r21i52c75h 68Z10i87t26k50o 1566770758725

To sice mozna ne, ale jestlize je na stitku udaj 2400 W , tak to proste asi nejde vykladat jako 240 W. Ano, zehlicka natopi svym prikonem 2400 W, ten je preveden na vykon tepelny dle ztrat a ucinnosti a vy zehlite, protoze prave dosahla nastavene teploty uzivatelem , a zehlite a zehlite a tim a vlivem okolniho prostredi ji ochlazujete , az zase sepne termostat a zehlicka se opet ohriva.Udaj 240 w je nesmyslny i ve vasi argumentaci, nekdo by sice mohl prevadet a prumerovat spotrebu el. energie pri zehleni, ovsem udaj by byl v kWh, nikoliv ve Watech.Mozna mel udaj 240 ( cosi jako w) reprezentovat napeti (V) ale i tak je to mimo.

0/0
30.9.2015 12:06

J44a44r33o86s88l14a97v 67P78l59a43c28h95e26t29k73a 7636566576799

Neni nesmyslny. Pisu, ze to je prumerny udaj. Tedy prumerny prikon ve Wattech. I v kontextu clanku to dava smysl - fen jede porad na plnej knedlik(takze prumerny prikon odpovida maximalnimu), ale zehlicka ne.

0/0
30.9.2015 12:10

B41e21d80r12i13c43h 47Z84i38t97k50o 1886240348875

Fen ale nejede porad a na plny vykon, ma regulacni prvky a podle volby vysousene hlavy topi, ci netopi, porad ve fenu jede pouze ten ventilatorek.U elektrickych spotrebicu se urcite neudava matematicky prumer jejich vykonu,nelze ani predikovat casovou osu pouziti pristroje, to by bylo primo nebezpecne.Elektricky spotrebic ma vzdy definovany maximalni prikon, to kvuli dimenzovani rozvodu, takze zehlicka ma prikon 2400 W a ten je odebiran ze zdroje.Jestli chcete zapojit i casovou osu a definovat spotrebu za hodinu, ci za den, nebo jenom za prave vase jedno zehleni, muzete,ale musite uvadet udaj v kWh.

0/0
30.9.2015 13:25

J94a78r72o77s21l70a27v 98P61l18a57c72h82e68t52k86a 7106296956419

Nosite drivi do lesa. Fen jede na maximalni prikon pokud ho mate zapnuty na max, to da rozum. Tepelna pojistka tam je jen proti prehrati, ale to diky vetraku hrozi jenom pri zakrity vydechu. Zehlicka ale nemuze jet dlouhodobe na maximalni prikon a podle me pujde nejak definovat bezny pracovni cyklus a udat prumernou spotrebu stejne tak, jako u auta se udava prumerna spotreba. Nevidim v tom problem.

0/0
30.9.2015 13:38

P32e63t31r 83S54v66o23b39o80d19a 7542131704

Proc se snazite takhle hloupe obhajovat jasnou chybu ?

Je to uplne stejne jako buch rekl ze auto ma spotrebu 0,6 litru. To je nesmysl protoze jsem nerekl jetli se to 0,6l za hodinu, nebo 0,6l na 100 km atd. Jedine co muzu o autu takhle rict je ze ma vykon 96kW.

Vy se ale snazite tady obhajovat jasnou chybu a tvrdit ze udaj spotreba auta 0,6 L je spravne a jedna se o prumernou spotrebu vcetne stani v garazi pres noc :D

V clanku je jasne napsano "zehlicka vezme jen 240W" .. a to je jasna blbost. Je lepsi priznat si ze je to blbost a "uklepnuti se" o 1 rad nez se snazit hledat "vychytrala" reseni typu .. auto ma spotrebu 0,6l je spravne protoze se jedna o prumer za 24h vcetne vypnuteho motoru :D

0/0
30.9.2015 14:00

J38a34r94o90s77l46a19v 23P22l29a92c54h70e63t25k84a 7206506686289

V podstate jste si odpovedel sam. Ten vas vykon auta 96kW je pro pocitani spotreby(o kterou jde v clanku) naprosto zbytecny, protoze se vyuzije jenom spickove. Cloveka co resi spotrebu zajima kolik ujede na litr a ne, jaky je maximalni vykon. A stejne to je s tou zehlickou - 2400W proste ta zehlicka v prumeru brat nebude ani omylem a stejne tak motor v aute nebude davat tech 96kW porad. Mimochodem spotreba auta se ale neudava v litrech, ale v litrech/100km, takze mi unika, co jste tim vlastne chtel rict.

0/0
30.9.2015 14:07

J92a64r40o57s87l33a54v 56P86l27a51c63h53e11t54k44a 7576946316829

Ale jinak mate pravdu... nejspis to bude preklep. Na idnesu se obvykle moc s jednotkami neparaji a motaji dohramdy kW a kWh, ale zrovna tady to shodou nahod dava celkem smysl.

0/0
30.9.2015 14:12

A86l27e20x44a37n39d82r 12P96e54t69r 5673841844778

Nedává, je to napsaná hloupost.

0/0
30.9.2015 21:32

P72e92t46r 12S54v90o61b35o93d76a 7382101694

Me se libi jak je v clanku ukazano ze zarovky (ten strasak a ekologicka katastrofa co musi resit cela EU) jsou jen zanedbatelny energeticky vydaj domacnosti. A to se jeste v clanku pocita s tim ze bude prumerne svitit "10 zarovek najednou" po dobu 2,5 hodiny denne cely rok.

+4/−1
30.9.2015 10:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.