Si tak nějak myslím, že by bylo slušné tu poznámku 'komerční sdělení' uvádět u nadpisu článku a ne kdesi dole...

Funguje i na tohle takové to "pojištění právní ochrany"?

Zákonodárci jdou neustále "na ruku" spíše podvodníkům, než aby chránili občany. Uvidíme teprve co všechno přinese Nový občanský zákoník a tzv. "Distanční smlouvy".

Pohádka o huse, jak koupila šmejd za 37 tisíc ?

Ne, tohle je paskvil.

"Pohádka je původně folklórní žánr závislý na ústní lidové slovesnosti."

To je zase ptákovina

Celkově je blbost kupovat vysavač za 37 kKč, paní vlastně tou reklamací jen dohnala zpožděný rozum. Ale aspoň že tak.

Placená reklama?

Asi jo.

...halt, Čecháčci jsou nepoučitelní...proč znova a znova si nabíhají na neseriózní podomní prodejce Nejlepší je nakupovat přes internet a platit samozřejmě až při dodání zboží

Jméno té podvodné firmy nezveřejníte, aby ostatní taky nenaletěli? Tolik odvahy nemáte?

Otazka, jestli tento toto neni jen smysleny clanek...?

Hlavně se  každý spotřebitel musí při reklamaci  obrnit nejen právníkama ,ale silnou vuli , celý proces dotáhnout do konce.  Pri reklamaci  pračky mi vedouci tvdril , že   v záruce  si mohu nechat opravit přistroj i 30x...... No   to nemá chybu.

Tvrdit může. Vy svá práva vymáhat taky můžete - jistě je znáte. Když to každý vzdá, zvyknou si šmejdi dělat, co chtějí. Ne každý má právní vzdělání, ale občanský zákoník znát alespoň výběrově by měl každý. Když jej nebude znát moje 82-letá babička, pochopím to. Když jej nebude znát šedesátiletý strejda, pochopím to už míň - v tom věku by měl být člověk ještě mentálně zdráv a schopen kromě sledování fotbalu přečíst si aspoň právně tematický článek v novinách typu MF Dnes. Pokud nečte noviny a má jen ten fotbal, Blesk a zprávy na Nově, není mentálně zdráv.