Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jeho auto není jeho. Zjistil to po dvou letech

Když jezdíte ojetým autem, nikdy si nemůžete být jisti, že je opravdu vaše. Prolustrovali jste si jeho minulost v databázích? Jste zapsaní jako vlastníci v technickém průkazu? To vás sice šlechtí, ale vůbec nic to neznamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45o30s74e22f 71T76r66n43k68a 9489452417669

Jen kdyby pán Pelikán nezaplatil povinné ručení, to by zcela jistě ČKP poslala složenku jemu. Úřad na něho to auto napsal (dokonce pod to dal kulaté razítko), tady se není o čem bavit...někdo něco zanedbal...pokud pan Pelikán soud prohraje, doporučuji mu to auto vyřadit z Registru vozidel, jako vrak...

0/0
23.12.2015 8:50

F44r17a83n18t32a 53T90i97m11a54n 7610238901420

Pokud si za svoje poctivě vydělané peníze něco koupím, je mi úplně jedno, jestli je to kradené nebo tak nějak podobné. Mám kupní smlouvu a svůj majetek jsem ochotný bránit klidně s vidlema v ruce, protože já jsem nikoho neokradl. Jestli okradl někdo někoho jiného mi je úplně jedno a není to můj problém.

0/0
22.12.2015 13:26

P58a42v29e72l 54F83a80r69a 9107297474671

Logické, bohužel to tak nefunguje. :-/

0/0
23.12.2015 12:39

V33l21a18d45i14m26í85r97a 98B43a22k70o49š92o86v39á 7469280301603

"Bronislav Pelikus"??? to si mohli lepsie meno vymysliet...

+1/0
21.12.2015 15:08

J57a84n33a 84M35e29r72o86p81e 7628479837889

Že by si ta nová společnost přečetla tohle: http://muj-pravnik.cz/nabyti-kradene-veci/ a zjistila, že to už je stejně promlčené a protože to koupil před více než 3 lety a v dobré víře, tak nic vracet nemusí?

A od 1.1.2014 je zrušen i ten nesoulad mezi občanským a obchodním zákoníkem.

Hezký článek je i tohle: http://www.blesk.cz/clanek/pravni-poradna-obcanske-pravo-reklamace/272866/novy-obcansky-zakonik-koupili-jste-kradenou-vec-musite-ji-vratit.html

Takže proti podobným jako v článku je vhodné prověřit si to i před prodejem, aby si náhodou nevzpomněli, že jim auto bylo odcizeno před méně než 3 roky a pak případně počkat - po více jak 3 letech se již ozvat nemůžou, to mají smůlu.

+1/0
21.12.2015 10:35

M83a84r66c86e92l 19Š56e95v15č44í58k 9975173121140

Rozhodnout, kdo a jak se stal vlastníkem, může jenom soud. Advokát je přesvědčený, že nižší soudní instance by auto přiřkly Crediu, ale nejvyšší stupně by se pravděpodobně zastaly pana Pelikuse. ....???? .... 8-o:-P;-DR^

+2/0
19.12.2015 19:05

Z89d93e39n62e10k 26V16r74b35a 8839595773967

No to není nic až tak divného. Soudy nižších instancí jsou většinou na straně firem, státu a obyčejný občan je póvl, který většinou lže. Zpravidla též soudy nižších intancí přenášejí na občany důkazní břemeno, zatímco státu a firmám se "věří", oni přece nemají důvod lhát. V neposlední řadě řada soudců soudí "po komunisticku", tak jak se to dělalo za socialismu, cestou nejmenšího odporu bez zapojení nějaké inteligence. To je realita. A mnoho firem toho často zneužívá, například tím, že rozkouskovávají domnělé pohledávky tak, aby se jednalo o tzv. bagatelní spor, kde se již nelze odvolat. Známá je kauza např. ČKP, která účelově žalovala motoristy jen za tři měsíce, aby nemohl vzniknout precedens, který by gauneřinu jménem "příspěvek nepojištěných" zatrhnul. Trvalo tak několik let, než nejvyšší soud vydal pro ČKP nepříjemnou judikaturu a poslanecká sněmovna pak milostivě (když už to prostě nebyl tak luxusní vejvar) tuto neskutečnou lumpárnu zrušila. Tvrzení pana advokáta, že lze očekávat jiný názor soudů vyšší instance proto není nijak zvláštní a nejspíše vychází z praxe. Bohužel.

+1/0
22.12.2015 1:42

M23a20r26t80i73n 85L60a18n11c 9725594357211

Těžko říct, pane Kropáček. S pozdravem, Ladislav Oulehla.

0/0
18.12.2015 15:41

M13a61r78t88i35n 37L21a70n81c 9905684187301

Ups, mimo.

0/0
18.12.2015 15:42

K88a66r78e90l 60E19n58d78l97e91r 3333420270425

A teď mi vysvětlete, proč se před každým převodem dělá povinná evidenční prohlídka? Ta přece musí takovéto skutečnosti zjistit. Chtěl bych uhradit cenu vozidla po příslušné STK.

+3/−1
17.12.2015 16:06

P25e53t81r 91S65t12e74i15n 6128231562947

pri evidencni kontrole se kontroluje jestly udaje v TP souhlasi s vozidlem...

+1/0
18.12.2015 14:05

V34á50c84l51a38v 34Č22e65r64m70á50k 4323810987254

No, takže je krásně vidět, že veškerá činnost státu tady spočívá jenom v buzeraci. že by to člověku něco garantovalo, tak to ale ani omylem. Nevidím jediný důvod, proč bych vůbec měl mít vozidlo registrované státem. Stát to ale vyžaduje jenom aby potom mohl vybírat pokuty a daně. Nedává za to ale nic.

+18/0
17.12.2015 15:12

P61e34t62r 86N64o92v19o78t54n37y 1191760511

Super, a u nemovitostí je to jak?

0/0
16.12.2015 1:32

D28a24n60i75e76l 14T24s34c37h23e49r94n17a15y 2765592819412

dost podobne

+3/0
16.12.2015 15:22

P68e83t13r 58N53o76v60o68t39n41y 1401160961

to asi ne.

0/0
17.12.2015 15:41

M10a25r44t23i46n 56K88a56r14á94s11e37k 1968494469694

No dobře, podobně ne, ale je v tom podobný bordel.

+1/0
22.12.2015 0:15

E85d14u12a94r55d 77B17l67a24z64e17k 1983260445835

tak von registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Dulezitejsi jsou nabyvaci listiny - kupni smlouvy!!!

+3/0
15.12.2015 13:53

K91a95r17e52l 93J90a69n62í23k 9348512225784

Akorátže v tomhle případě nový majitel měl kupní smlouvu, jen s někým, kdo vůz údajně nevlastnil.

+2/0
15.12.2015 16:56

J18i56n25d79ř21i31c69h 55Š35k14o11p54e47k 4375551310905

jenže když budeš mít v kupní smlouvě jako prodávajícího člověka, který auto ve skutečnosti nevlastnil, tak si tu smlouvu můžeš tak maximálně zarámovat

0/0
16.12.2015 6:57

P81a57v87e59l 27N44e10d42ě93l75a 5936440484801

no to není tak úplně pravda. Vždyť se to v článku píše: „Pokud Vlastimil N. nabyl vlastnictví vozidla na základě smlouvy podle obchodního zákoníku, je možné, že se stal právoplatným vlastníkem vozidla, v případě, že byl v dobré víře,“ objasňuje advokát Lubor Šída. A pokračuje: „Pokud ovšem pan N. uzavíral smlouvu k nabytí vlastnictví podle občanského zákoníku, tak se pravděpodobně vlastníkem nestal a nemohl dále vlastnictví převádět na další osoby včetně pana Pelikuse.“

+1/0
16.12.2015 11:26

I30v35o 94B87o16u18š90e 5282157228

V normální zemi je v registru vozidel zapsaný majitel.

+1/0
21.12.2015 9:41

J23i46ř69í 12K50o48c52u41r16e90k 6425694645908

Celé to asi má být PR článek, aby lidi nekupovali ojetá auta, ale raději nová. Ovšem u nového auta se může stát totéž. Je jedno jestli majitel prodává auto do bazaru nebo majitel (a automobilka je majitelem vyrobeného vozu) prodá nejetý vůz dealerovi.

+3/0
15.12.2015 13:34

D57a39n80i78e78l 37T93s60c90h64e29r34n21a41y 2675252829892

Jo jak je to s koupi noveho auta se zeptejte pana Vita co koupil me daka u Helbigu ;-D;-D;-D

+1/0
16.12.2015 15:24

J38o81z47e13f 96H39r39i52c37i50š12i42n 4893860650406

Už som tomu skoro uveril. Ale ten happy end mi otvoril oči. :-)

+3/−1
15.12.2015 12:30

M95i58r77e20k 48G36a83j29e85r 5781476309230

Ja skoncil u "Bronislav Pelikus z Trutnova". Bali se v te reklame trefit do existujiciho jmena.

+1/0
20.12.2015 14:52

J40á10n 47K74o59t78ú35č 2196204368826

Kľud, príbeh je celkom určite vymyslený. Na tom nie je nič zlé, ale sú tam nejaké nereálne kroky. Iným slovami, až takýto strašný bordel v ČR naozaj nepanuje.

Divné je hlavne to, že sa dlhé roky nič nedialo. Za normálnych okolností by veľmi rýchlo dorazil pánu majiteľovi list, že má auto zaparkovať pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdať kľúče. Podľa VIN čísla by auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikdy neskrýval. A potom po pár rokoch sa rozhodli nie vec vyriešiť, ale auto predať ďalej. Kto by si prosím kúpil auto, ktoré nikdy nevidel a nedostal od neho žiadne papiere? :)

Ďalej aj samotná zápletka je podozrivá: pri kúpe auta nebolo odhalené, že to auto má iného vlastníka, ale o pár rokov neskôr (bez toho, že by ten tajomný vlastník podnikol akékoľvek kroky smerom k vyriešeniu situácie, vlastne nezmenilo sa vôbec nič) to pri pokuse predať auto odhalené bolo.

No a v nakoniec: ktorá úverová spoločnosť by pustila prachy výmenou za auto BEZ TOHO, aby dlžník naozaj odovzdal TP?

+3/−2
15.12.2015 11:07

M48i48c84h66a19l 87K31r39č47á55l 6118708666142

A kdo by ten list psal? Policie v roce 2011 naznala, že se žádný trestný čin nestal a tudíž se tím vůbec nebude zabývat. A firma Credium se nemá jak dozvědět na koho je aktuálně auto napsané ani kde je.

Takže by musela dát žalobu k soudu, zaplatit právníka a soudní poplatek. Žaloba by tam tak 2 roky ležela, než by se jí soud začal vůbec zabývat a další dva roky by trvalo než by skončily soudní tahanice. I kdyby nakonec soud vyhrála, tak by se jí vrátilo téměř bezcenné auto a ještě by ji to stálo další peníze.

A odevzdání techničáku úvěrové společnosti neřeší vůbec nic. Na počkání vám vystaví novej a s tím starým si může úvěrová společnost tak akorát podložit nohu u stolu.

+1/0
15.12.2015 11:46

R79a88d55e62k 82N21e60u90m31a23n19n 5122932248375

Nejhorší je odhad právníka "u nižšího soudu to prohraje, ale u vyšší instance vyhraje".

Mám stejný problém (teda mám úplně jiný problém, ale) - právník očekává, že mě krajský soud možná odsoudí, ale odvolací vrchní soud osvobodí.

To nemohou soudy rozhodovat hned stejně?

Každý soud se rozhoduje podle jiných zákonů?

+4/0
15.12.2015 9:22

K85a14r86e47l 51J36a10n86í98k 9628752905264

krajský se více řídí psaným právem a precedenty, vyšší instance může zahrnout i další prvky

0/0
15.12.2015 16:57

V90l75a84s97t76i18m54i98l 46H63a56l52b70i87c57h 8623525106858

Toť normální demokratický bordel.Zlatí komunisti.

+2/−9
14.12.2015 16:03

E36d24u20a69r96d 83B28l61a52z88e67k 1633290455695

majetkopravni delikt nesouvisi s politickym rezim ty hloupej levicaku.. Registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Vlastnictvi se nedokazuje technicakem ale nabyvacimi listinami! ;-)

Jo a za "zlatych" komunistu.... jste nesmel mit v registru zadne nakladji vozidlo ani dvanactsettrojku!... To je jako demokraticke??? ty "demokrate"... Ty vybec nevic co demokracie je!;-€

+8/−1
15.12.2015 13:57

P74e40t47r 34N13o27v16o81t86n66y 1331900981

Když to jde u katastru nemovitostí, tak to jde i u blbýho registru vozidel, ne?

0/0
16.12.2015 1:33

K65a21r39e45l 20E75n15d88l75e64r 3253110920885

Dvanáctsettrojku jste mít mohl, ne sice valník, ale základní skříňovou (provedení M) klidně.

Demokracie je vláda lidu. Naprosto stejná pitomá a nemožná chiméra jako komunismus.

+1/0
17.12.2015 16:09

I91v55o 57Z94d92e32b34o28r82s32k14ý 3743811190181

Stačí dát si auto prověřit firmou Bytecheck.

+13/0
14.12.2015 14:13

J38i82ř39í 59V37o62l86k77a 8387283194696

Ostatně si myslím, že koupit si auto takto poznamenané, je jistě průšvih, ale nic proti tomu, že jednoduše přijdete o nemovitost, protože někdo jiný Vám jí prodal. Někdo se Vám přihlásí do bytu, že tam bydlí, vy jako majitel se starejte.Stejně jako ta paní ohlásí ztrátu OP Policii ČR, co pomáhá a chrání, a má exekuci 700tis.Kč. Že už bydlí jinde, nikoho nezajímá, stejně jako soudy. Nějak tomu nerozumím, na všechno drakonické pokuty, právo postavené naruby, bez souvislostí a vazeb. Zaostáváme za Evropou nejen tím, že nemáme rychlovlaky, mladé politiky a zdravý pohled na život. Máme zákonů, co svět neviděl, ale hrdé poslance, co stvořili náš pokřivený svět, plný závisti, zloby a pomluv. Ten příběh je dokladem mimo příběhů tisíců jiných.Je mi to líto.

+19/0
14.12.2015 12:50

M63a84r63t81i19n 12K34a26r88á40s19e37k 1978754409914

Mladé politiky jsme měli ve Věcech Veřejných a podle toho to taky dopadlo. Teda ne že by nemohli politici být mladí, ale zase takový amatérizmus to taky být nemůže. Ono to fakt chce propracovat se z regionální politiky, mít za sebou zkušenosti a pak teprve se motat ve vládě.

+1/0
22.12.2015 0:22

M55i22c15h10a32l 79K67r36č42á70l 6428618396682

Toto je poměrně specifický a ojedinělý případ. Problémů s neplatnou kupní smlouvou může být ale dnes daleko více. Stačí, aby byl prodávající v exekuci.

+3/0
14.12.2015 12:41

J79a66r73o23s64l63a96v 68P32l65a78c83h90e48t51k30a 7316396866559

Nejak tomu nerozumim. Proc Credium neohlasilo kradez(pripadne jiny TC), kdyz jim podle jejich nazoru auto patrilo, ale nikdy ho nevideli? Kdyby bylo auto vedene jako kradene, tak se na to asi prislo mnohem driv. Takhle bych jim tak akorat nas*al.

+5/−2
14.12.2015 10:31

M84i81c15h13a68l 41K15r94č54á76l 6408908636592

Máte pravdu. Nějak tomu nerozumíte. Píší, že se firma Credium v roce 2011 na orgány činné v trestním řízení obrátila, ovšem bez výsledku. Tam se stal základní problém a ten kdo ho způsobil by za něj taky měl nést odpovědnost.

+3/−1
14.12.2015 12:08

F71r39a70n33t61i75š37e58k 53N82o44v52á94k 6751875896501

Ale notak. Snad nechcete po policii, aby opravdu pracovala.

+6/0
14.12.2015 12:14

J21a32r51o22s93l83a68v 19P94l32a91c72h76e88t48k91a 7366886796899

A kdo ten problem tedy zpusobil?

0/0
14.12.2015 12:20

M59i15c35h79a57l 33K60r30č34á87l 6198288666852

Předpokládám, že firma Credium podala v roce 2011 trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež vozidla, nebo neoprávněné užívání vozidla, nebo podvod. Toto trestní oznámení musel vyšetřovat nějaký policista a musel ho odložit. Stačí tedy nahlédnout do spisu.

+1/0
14.12.2015 12:36

J89á79n 41K17o59t45ú85č 2646514798146

Je to fikcia. Poprvé, bez TP by v skutočnosti žiadna úverová firma nepustila peniaze. Podruhé, po ohlásení krádeže by to auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikde neskrýval. Jednoducho by dostal list, aby auto zaparkoval pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdal kľúče. Tak to chodí. Je málo pravdepodobné, že by to "orgán" len tak odložil, pretože práve takéto prípady sa riešia dosť jednoducho. Netreba nič extra vyšetrovať, stačí všetko spísať a odovzdať právnikom. Hotovo.

+1/−1
15.12.2015 11:13

M65i80c16h55a14l 13K48r97č20á59l 6608268266412

Jenomže ono k žádné krádeži nedošlo.

0/0
15.12.2015 11:48

V45l60a17d88i69m44í82r 53B19r12a57d22a 1943804293541

Fikce to být nemusí. Formálně sice auto bez zástavy TP na úvěr nepořídíte, ale to je jenom formálně. Když jsem kupoval auto na úvěr, tak banka sice měla formálně TP, ale fyzicky to proběhlo tak, že jsem TP dostal od prodejce po registraci auta a sám jsem ho pak musel poslat bance. A od té doby jsem ho měl u sebe 2x. Jednou, když mi auto nabořili na parkovišti a podruhé, když jsem šel na technickou.

0/0
15.12.2015 14:34

O73t50o 82S98t52r66á79n23s78k82ý 1161780688745

Fajn, ale kdopak byl v tom techničáku napsaný - úvěrová společnost nebo ten kdo točil volantem a platil splátky?

0/0
21.12.2015 6:37

J40i28ř25í 90K27v98ě35š 1573616202691

Jen bych všechny, kdo se tady ohánějí obchodním zákoníkem upozornil, že tento od roku 2014 neexistuje. A jedním z důvodu jeho zrušení byla právě ona určitá duplicita s občanským zákoníkem.

+6/0
14.12.2015 10:22

M82a36r95e52k 56M89i53c26k89a 3143865744429

Ale použije se pokud právní vztahy vznikly za jeho účinnosti. :-)

+1/0
15.12.2015 17:31

M41i92c92h36a75l 90N61o75v74á50k 9369279921799

ono to je jednoduše popsané ke konci článku - auto má dva životy :

jeden v TP, registru, na uřádech, prostě všude.

a druhý u jakési firmy Credium která o tom nikomu neřekla.

Tak ať si to nechají dál pro sebe a nepokoušejí se o daší podvody.

+3/0
14.12.2015 10:06

A89d12a55m 47J92a30k88e82š 2836525266350

Tak toto je příklad běžného podvodu. Firma před krachem pořídí auto na úvěr/leasing/půjčku. Uzavřít smlouvu jim pomůže zástupce finanční instituce, který samozřejmě není její zaměstnanec, ale pracuje na živnostňák (no obvykle je to autobazarní vejlupek). Snadno se dá vyřešit i problém s akontací. Prostě se částka o akontaci navýší. Prodávající dostane sumu kterou chtěl a navýšení se vrátí zpět právě jako akontace.

To, že finanční instituce mají v techničácích bordel a neplní si své povinnosti vůči evidenci v centrálním registru je všeobecně známá věc. Máme auto, získali jsme ho zadarmo, teď ho jen prodat. Všichni jsou šťastní. Zástupce finanční instituce inkasuje provizi a z prodeje auta s právní vadou mu také něco kápne. Bílý kůň, v tomto případě firma přijde bez práce k penězům. Jediný, kdo to odskáče je ten poslední v pořadí, kterému zbyde auto s právní vadou a který jej koupil v dobré víře.

Ano, velký techničák je veřejná listina. Nejvyšší soud už ale rozhodl, že byť je na něm explicitně uvedeno, že vlastník a provozovatel je týž, byť je realita jiná, nic to neznamená a k nesprávnému úřednímu postupu samozřejmě nedošlo (chtít po úředníkovi odpovědnost?). Nejvyšší soud už rovněž rozhodl, že centrální registr vozidel (byť byl při jeho vzniku deklarován opak) má jen evidenční charakter (tedy je to placená služba, jen její provozovatel za její obsah nenese žádnou odpovědnost).

V článku je naznačeno, že pokud by ke koupi došlo dle obch. zákoníku, problém by nenastal. Ano, obch. zákoník umožňuje nabýt vlastnictví od nevlastníka, jenže už samotný fakt, že ke koupi došlo dle obch. zákoníku slouží v těchto případech jako zpochybnění dobré víry.

A tak gratuluji panu Pelikusovi, že to Credius odpískala. Asi i ty orgány činné v trestním řízení viděly, že má Credius (skrze svého zástupce) pořádný kus másla na hlavě. Jinak by auto obratem skončilo zadržené Policií

+14/0
14.12.2015 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.