Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jeho auto není jeho. Zjistil to po dvou letech

Když jezdíte ojetým autem, nikdy si nemůžete být jisti, že je opravdu vaše. Prolustrovali jste si jeho minulost v databázích? Jste zapsaní jako vlastníci v technickém průkazu? To vás sice šlechtí, ale vůbec nic to neznamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o91s61e41f 40T95r93n64k21a 9729832437269

Jen kdyby pán Pelikán nezaplatil povinné ručení, to by zcela jistě ČKP poslala složenku jemu. Úřad na něho to auto napsal (dokonce pod to dal kulaté razítko), tady se není o čem bavit...někdo něco zanedbal...pokud pan Pelikán soud prohraje, doporučuji mu to auto vyřadit z Registru vozidel, jako vrak...

0/0
23.12.2015 8:50

F73r17a29n43t14a 40T14i26m37a54n 7770418681150

Pokud si za svoje poctivě vydělané peníze něco koupím, je mi úplně jedno, jestli je to kradené nebo tak nějak podobné. Mám kupní smlouvu a svůj majetek jsem ochotný bránit klidně s vidlema v ruce, protože já jsem nikoho neokradl. Jestli okradl někdo někoho jiného mi je úplně jedno a není to můj problém.

0/0
22.12.2015 13:26

P17a67v59e83l 30F22a38r70a 9517817244291

Logické, bohužel to tak nefunguje. :-/

0/0
23.12.2015 12:39

V73l36a54d60i26m59í91r34a 88B74a96k90o34š39o98v85á 7559590921363

"Bronislav Pelikus"??? to si mohli lepsie meno vymysliet...

+1/0
21.12.2015 15:08

J32a37n43a 79M89e60r55o71p74e 7918929987699

Že by si ta nová společnost přečetla tohle: http://muj-pravnik.cz/nabyti-kradene-veci/ a zjistila, že to už je stejně promlčené a protože to koupil před více než 3 lety a v dobré víře, tak nic vracet nemusí?

A od 1.1.2014 je zrušen i ten nesoulad mezi občanským a obchodním zákoníkem.

Hezký článek je i tohle: http://www.blesk.cz/clanek/pravni-poradna-obcanske-pravo-reklamace/272866/novy-obcansky-zakonik-koupili-jste-kradenou-vec-musite-ji-vratit.html

Takže proti podobným jako v článku je vhodné prověřit si to i před prodejem, aby si náhodou nevzpomněli, že jim auto bylo odcizeno před méně než 3 roky a pak případně počkat - po více jak 3 letech se již ozvat nemůžou, to mají smůlu.

+1/0
21.12.2015 10:35

M76a84r53c98e77l 62Š53e52v92č17í25k 9435303831440

Rozhodnout, kdo a jak se stal vlastníkem, může jenom soud. Advokát je přesvědčený, že nižší soudní instance by auto přiřkly Crediu, ale nejvyšší stupně by se pravděpodobně zastaly pana Pelikuse. ....???? .... 8-o:-P;-DR^

+2/0
19.12.2015 19:05

Z66d77e77n24e58k 85V85r92b46a 8939155543837

No to není nic až tak divného. Soudy nižších instancí jsou většinou na straně firem, státu a obyčejný občan je póvl, který většinou lže. Zpravidla též soudy nižších intancí přenášejí na občany důkazní břemeno, zatímco státu a firmám se "věří", oni přece nemají důvod lhát. V neposlední řadě řada soudců soudí "po komunisticku", tak jak se to dělalo za socialismu, cestou nejmenšího odporu bez zapojení nějaké inteligence. To je realita. A mnoho firem toho často zneužívá, například tím, že rozkouskovávají domnělé pohledávky tak, aby se jednalo o tzv. bagatelní spor, kde se již nelze odvolat. Známá je kauza např. ČKP, která účelově žalovala motoristy jen za tři měsíce, aby nemohl vzniknout precedens, který by gauneřinu jménem "příspěvek nepojištěných" zatrhnul. Trvalo tak několik let, než nejvyšší soud vydal pro ČKP nepříjemnou judikaturu a poslanecká sněmovna pak milostivě (když už to prostě nebyl tak luxusní vejvar) tuto neskutečnou lumpárnu zrušila. Tvrzení pana advokáta, že lze očekávat jiný názor soudů vyšší instance proto není nijak zvláštní a nejspíše vychází z praxe. Bohužel.

+1/0
22.12.2015 1:42

M98a40r89t15i30n 15L79a39n31c 9335124177981

Těžko říct, pane Kropáček. S pozdravem, Ladislav Oulehla.

0/0
18.12.2015 15:41

M29a17r92t23i94n 55L93a76n93c 9605424167231

Ups, mimo.

0/0
18.12.2015 15:42

K75a40r90e47l 54E92n63d22l61e87r 3863190620895

A teď mi vysvětlete, proč se před každým převodem dělá povinná evidenční prohlídka? Ta přece musí takovéto skutečnosti zjistit. Chtěl bych uhradit cenu vozidla po příslušné STK.

+3/−1
17.12.2015 16:06

P61e20t63r 69S78t94e51i92n 6718961902107

pri evidencni kontrole se kontroluje jestly udaje v TP souhlasi s vozidlem...

+1/0
18.12.2015 14:05

V37á60c33l65a33v 76Č38e88r24m42á83k 4383680887544

No, takže je krásně vidět, že veškerá činnost státu tady spočívá jenom v buzeraci. že by to člověku něco garantovalo, tak to ale ani omylem. Nevidím jediný důvod, proč bych vůbec měl mít vozidlo registrované státem. Stát to ale vyžaduje jenom aby potom mohl vybírat pokuty a daně. Nedává za to ale nic.

+18/0
17.12.2015 15:12

P20e42t96r 39N32o42v44o39t16n25y 1651900231

Super, a u nemovitostí je to jak?

0/0
16.12.2015 1:32

D50a77n49i90e19l 93T68s96c87h84e59r96n94a30y 2165332519732

dost podobne

+3/0
16.12.2015 15:22

P24e67t61r 54N62o49v64o56t69n31y 1451670741

to asi ne.

0/0
17.12.2015 15:41

M20a35r59t49i33n 32K89a69r71á11s69e60k 1448124189264

No dobře, podobně ne, ale je v tom podobný bordel.

+1/0
22.12.2015 0:15

E19d92u64a90r56d 13B46l59a11z23e91k 1303870585115

tak von registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Dulezitejsi jsou nabyvaci listiny - kupni smlouvy!!!

+3/0
15.12.2015 13:53

K32a77r59e98l 56J70a96n25í63k 9788722545174

Akorátže v tomhle případě nový majitel měl kupní smlouvu, jen s někým, kdo vůz údajně nevlastnil.

+2/0
15.12.2015 16:56

J27i52n54d32ř54i63c15h 39Š87k64o37p59e34k 4465561130445

jenže když budeš mít v kupní smlouvě jako prodávajícího člověka, který auto ve skutečnosti nevlastnil, tak si tu smlouvu můžeš tak maximálně zarámovat

0/0
16.12.2015 6:57

P40a67v49e33l 20N60e86d40ě21l10a 5556230904451

no to není tak úplně pravda. Vždyť se to v článku píše: „Pokud Vlastimil N. nabyl vlastnictví vozidla na základě smlouvy podle obchodního zákoníku, je možné, že se stal právoplatným vlastníkem vozidla, v případě, že byl v dobré víře,“ objasňuje advokát Lubor Šída. A pokračuje: „Pokud ovšem pan N. uzavíral smlouvu k nabytí vlastnictví podle občanského zákoníku, tak se pravděpodobně vlastníkem nestal a nemohl dále vlastnictví převádět na další osoby včetně pana Pelikuse.“

+1/0
16.12.2015 11:26

I49v85o 93B15o77u67š38e 5242577698

V normální zemi je v registru vozidel zapsaný majitel.

+1/0
21.12.2015 9:41

J45i93ř27í 35K62o10c67u62r84e94k 6395494445568

Celé to asi má být PR článek, aby lidi nekupovali ojetá auta, ale raději nová. Ovšem u nového auta se může stát totéž. Je jedno jestli majitel prodává auto do bazaru nebo majitel (a automobilka je majitelem vyrobeného vozu) prodá nejetý vůz dealerovi.

+3/0
15.12.2015 13:34

D39a21n43i32e98l 49T23s92c48h77e43r54n55a77y 2285872869702

Jo jak je to s koupi noveho auta se zeptejte pana Vita co koupil me daka u Helbigu ;-D;-D;-D

+1/0
16.12.2015 15:24

J31o54z15e83f 96H86r72i57c25i60š83i51n 4113910560816

Už som tomu skoro uveril. Ale ten happy end mi otvoril oči. :-)

+3/−1
15.12.2015 12:30

M71i55r68e87k 10G63a31j67e60r 5721786849800

Ja skoncil u "Bronislav Pelikus z Trutnova". Bali se v te reklame trefit do existujiciho jmena.

+1/0
20.12.2015 14:52

J78á75n 24K72o83t43ú59č 2586514488846

Kľud, príbeh je celkom určite vymyslený. Na tom nie je nič zlé, ale sú tam nejaké nereálne kroky. Iným slovami, až takýto strašný bordel v ČR naozaj nepanuje.

Divné je hlavne to, že sa dlhé roky nič nedialo. Za normálnych okolností by veľmi rýchlo dorazil pánu majiteľovi list, že má auto zaparkovať pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdať kľúče. Podľa VIN čísla by auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikdy neskrýval. A potom po pár rokoch sa rozhodli nie vec vyriešiť, ale auto predať ďalej. Kto by si prosím kúpil auto, ktoré nikdy nevidel a nedostal od neho žiadne papiere? :)

Ďalej aj samotná zápletka je podozrivá: pri kúpe auta nebolo odhalené, že to auto má iného vlastníka, ale o pár rokov neskôr (bez toho, že by ten tajomný vlastník podnikol akékoľvek kroky smerom k vyriešeniu situácie, vlastne nezmenilo sa vôbec nič) to pri pokuse predať auto odhalené bolo.

No a v nakoniec: ktorá úverová spoločnosť by pustila prachy výmenou za auto BEZ TOHO, aby dlžník naozaj odovzdal TP?

+3/−2
15.12.2015 11:07

M16i48c65h71a91l 55K31r60č81á98l 6188398876322

A kdo by ten list psal? Policie v roce 2011 naznala, že se žádný trestný čin nestal a tudíž se tím vůbec nebude zabývat. A firma Credium se nemá jak dozvědět na koho je aktuálně auto napsané ani kde je.

Takže by musela dát žalobu k soudu, zaplatit právníka a soudní poplatek. Žaloba by tam tak 2 roky ležela, než by se jí soud začal vůbec zabývat a další dva roky by trvalo než by skončily soudní tahanice. I kdyby nakonec soud vyhrála, tak by se jí vrátilo téměř bezcenné auto a ještě by ji to stálo další peníze.

A odevzdání techničáku úvěrové společnosti neřeší vůbec nic. Na počkání vám vystaví novej a s tím starým si může úvěrová společnost tak akorát podložit nohu u stolu.

+1/0
15.12.2015 11:46

R48a63d93e42k 15N21e15u92m81a11n86n 5982172508425

Nejhorší je odhad právníka "u nižšího soudu to prohraje, ale u vyšší instance vyhraje".

Mám stejný problém (teda mám úplně jiný problém, ale) - právník očekává, že mě krajský soud možná odsoudí, ale odvolací vrchní soud osvobodí.

To nemohou soudy rozhodovat hned stejně?

Každý soud se rozhoduje podle jiných zákonů?

+4/0
15.12.2015 9:22

K14a43r86e49l 29J32a38n70í74k 9458982895794

krajský se více řídí psaným právem a precedenty, vyšší instance může zahrnout i další prvky

0/0
15.12.2015 16:57

V75l51a90s52t74i18m89i11l 54H47a45l54b12i15c60h 8663635516228

Toť normální demokratický bordel.Zlatí komunisti.

+2/−9
14.12.2015 16:03

E27d27u94a59r88d 17B58l60a72z28e93k 1513340455635

majetkopravni delikt nesouvisi s politickym rezim ty hloupej levicaku.. Registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Vlastnictvi se nedokazuje technicakem ale nabyvacimi listinami! ;-)

Jo a za "zlatych" komunistu.... jste nesmel mit v registru zadne nakladji vozidlo ani dvanactsettrojku!... To je jako demokraticke??? ty "demokrate"... Ty vybec nevic co demokracie je!;-€

+8/−1
15.12.2015 13:57

P12e39t35r 78N18o15v94o94t68n87y 1831430681

Když to jde u katastru nemovitostí, tak to jde i u blbýho registru vozidel, ne?

0/0
16.12.2015 1:33

K64a73r29e62l 27E81n93d29l86e44r 3413910110885

Dvanáctsettrojku jste mít mohl, ne sice valník, ale základní skříňovou (provedení M) klidně.

Demokracie je vláda lidu. Naprosto stejná pitomá a nemožná chiméra jako komunismus.

+1/0
17.12.2015 16:09

I94v59o 30Z11d81e51b72o78r81s57k58ý 3553261580381

Stačí dát si auto prověřit firmou Bytecheck.

+13/0
14.12.2015 14:13

J20i25ř30í 51V83o40l20k10a 8227563144576

Ostatně si myslím, že koupit si auto takto poznamenané, je jistě průšvih, ale nic proti tomu, že jednoduše přijdete o nemovitost, protože někdo jiný Vám jí prodal. Někdo se Vám přihlásí do bytu, že tam bydlí, vy jako majitel se starejte.Stejně jako ta paní ohlásí ztrátu OP Policii ČR, co pomáhá a chrání, a má exekuci 700tis.Kč. Že už bydlí jinde, nikoho nezajímá, stejně jako soudy. Nějak tomu nerozumím, na všechno drakonické pokuty, právo postavené naruby, bez souvislostí a vazeb. Zaostáváme za Evropou nejen tím, že nemáme rychlovlaky, mladé politiky a zdravý pohled na život. Máme zákonů, co svět neviděl, ale hrdé poslance, co stvořili náš pokřivený svět, plný závisti, zloby a pomluv. Ten příběh je dokladem mimo příběhů tisíců jiných.Je mi to líto.

+19/0
14.12.2015 12:50

M29a69r46t34i88n 23K55a74r92á86s46e21k 1648864179254

Mladé politiky jsme měli ve Věcech Veřejných a podle toho to taky dopadlo. Teda ne že by nemohli politici být mladí, ale zase takový amatérizmus to taky být nemůže. Ono to fakt chce propracovat se z regionální politiky, mít za sebou zkušenosti a pak teprve se motat ve vládě.

+1/0
22.12.2015 0:22

M73i45c68h52a82l 14K66r91č57á60l 6908878816122

Toto je poměrně specifický a ojedinělý případ. Problémů s neplatnou kupní smlouvou může být ale dnes daleko více. Stačí, aby byl prodávající v exekuci.

+3/0
14.12.2015 12:41

J25a53r61o80s35l54a91v 44P12l79a33c71h91e98t60k42a 7446676656749

Nejak tomu nerozumim. Proc Credium neohlasilo kradez(pripadne jiny TC), kdyz jim podle jejich nazoru auto patrilo, ale nikdy ho nevideli? Kdyby bylo auto vedene jako kradene, tak se na to asi prislo mnohem driv. Takhle bych jim tak akorat nas*al.

+5/−2
14.12.2015 10:31

M41i69c73h10a90l 36K22r85č42á11l 6408538596492

Máte pravdu. Nějak tomu nerozumíte. Píší, že se firma Credium v roce 2011 na orgány činné v trestním řízení obrátila, ovšem bez výsledku. Tam se stal základní problém a ten kdo ho způsobil by za něj taky měl nést odpovědnost.

+3/−1
14.12.2015 12:08

F34r64a84n20t93i71š22e93k 22N96o60v83á53k 6331575886931

Ale notak. Snad nechcete po policii, aby opravdu pracovala.

+6/0
14.12.2015 12:14

J26a56r22o37s24l61a35v 68P49l21a90c13h58e29t82k47a 7376246496489

A kdo ten problem tedy zpusobil?

0/0
14.12.2015 12:20

M71i54c71h62a43l 19K89r56č66á77l 6338908266532

Předpokládám, že firma Credium podala v roce 2011 trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež vozidla, nebo neoprávněné užívání vozidla, nebo podvod. Toto trestní oznámení musel vyšetřovat nějaký policista a musel ho odložit. Stačí tedy nahlédnout do spisu.

+1/0
14.12.2015 12:36

J28á25n 44K86o97t95ú45č 2976134688636

Je to fikcia. Poprvé, bez TP by v skutočnosti žiadna úverová firma nepustila peniaze. Podruhé, po ohlásení krádeže by to auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikde neskrýval. Jednoducho by dostal list, aby auto zaparkoval pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdal kľúče. Tak to chodí. Je málo pravdepodobné, že by to "orgán" len tak odložil, pretože práve takéto prípady sa riešia dosť jednoducho. Netreba nič extra vyšetrovať, stačí všetko spísať a odovzdať právnikom. Hotovo.

+1/−1
15.12.2015 11:13

M73i38c59h33a68l 13K84r84č43á32l 6638228136472

Jenomže ono k žádné krádeži nedošlo.

0/0
15.12.2015 11:48

V67l93a56d44i57m94í46r 83B42r84a94d48a 1413774513441

Fikce to být nemusí. Formálně sice auto bez zástavy TP na úvěr nepořídíte, ale to je jenom formálně. Když jsem kupoval auto na úvěr, tak banka sice měla formálně TP, ale fyzicky to proběhlo tak, že jsem TP dostal od prodejce po registraci auta a sám jsem ho pak musel poslat bance. A od té doby jsem ho měl u sebe 2x. Jednou, když mi auto nabořili na parkovišti a podruhé, když jsem šel na technickou.

0/0
15.12.2015 14:34

O13t90o 96S33t83r84á30n52s81k91ý 1881680628405

Fajn, ale kdopak byl v tom techničáku napsaný - úvěrová společnost nebo ten kdo točil volantem a platil splátky?

0/0
21.12.2015 6:37

J25i76ř76í 91K50v60ě86š 1133666842311

Jen bych všechny, kdo se tady ohánějí obchodním zákoníkem upozornil, že tento od roku 2014 neexistuje. A jedním z důvodu jeho zrušení byla právě ona určitá duplicita s občanským zákoníkem.

+6/0
14.12.2015 10:22

M88a42r20e91k 90M61i49c81k52a 3343395374279

Ale použije se pokud právní vztahy vznikly za jeho účinnosti. :-)

+1/0
15.12.2015 17:31

M27i24c22h63a54l 88N42o15v68á64k 9189139961799

ono to je jednoduše popsané ke konci článku - auto má dva životy :

jeden v TP, registru, na uřádech, prostě všude.

a druhý u jakési firmy Credium která o tom nikomu neřekla.

Tak ať si to nechají dál pro sebe a nepokoušejí se o daší podvody.

+3/0
14.12.2015 10:06

A90d47a77m 28J68a17k89e73š 2926395906410

Tak toto je příklad běžného podvodu. Firma před krachem pořídí auto na úvěr/leasing/půjčku. Uzavřít smlouvu jim pomůže zástupce finanční instituce, který samozřejmě není její zaměstnanec, ale pracuje na živnostňák (no obvykle je to autobazarní vejlupek). Snadno se dá vyřešit i problém s akontací. Prostě se částka o akontaci navýší. Prodávající dostane sumu kterou chtěl a navýšení se vrátí zpět právě jako akontace.

To, že finanční instituce mají v techničácích bordel a neplní si své povinnosti vůči evidenci v centrálním registru je všeobecně známá věc. Máme auto, získali jsme ho zadarmo, teď ho jen prodat. Všichni jsou šťastní. Zástupce finanční instituce inkasuje provizi a z prodeje auta s právní vadou mu také něco kápne. Bílý kůň, v tomto případě firma přijde bez práce k penězům. Jediný, kdo to odskáče je ten poslední v pořadí, kterému zbyde auto s právní vadou a který jej koupil v dobré víře.

Ano, velký techničák je veřejná listina. Nejvyšší soud už ale rozhodl, že byť je na něm explicitně uvedeno, že vlastník a provozovatel je týž, byť je realita jiná, nic to neznamená a k nesprávnému úřednímu postupu samozřejmě nedošlo (chtít po úředníkovi odpovědnost?). Nejvyšší soud už rovněž rozhodl, že centrální registr vozidel (byť byl při jeho vzniku deklarován opak) má jen evidenční charakter (tedy je to placená služba, jen její provozovatel za její obsah nenese žádnou odpovědnost).

V článku je naznačeno, že pokud by ke koupi došlo dle obch. zákoníku, problém by nenastal. Ano, obch. zákoník umožňuje nabýt vlastnictví od nevlastníka, jenže už samotný fakt, že ke koupi došlo dle obch. zákoníku slouží v těchto případech jako zpochybnění dobré víry.

A tak gratuluji panu Pelikusovi, že to Credius odpískala. Asi i ty orgány činné v trestním řízení viděly, že má Credius (skrze svého zástupce) pořádný kus másla na hlavě. Jinak by auto obratem skončilo zadržené Policií

+14/0
14.12.2015 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.