Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jeho auto není jeho. Zjistil to po dvou letech

Když jezdíte ojetým autem, nikdy si nemůžete být jisti, že je opravdu vaše. Prolustrovali jste si jeho minulost v databázích? Jste zapsaní jako vlastníci v technickém průkazu? To vás sice šlechtí, ale vůbec nic to neznamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77o64s15e10f 47T80r49n72k39a 9489952737469

Jen kdyby pán Pelikán nezaplatil povinné ručení, to by zcela jistě ČKP poslala složenku jemu. Úřad na něho to auto napsal (dokonce pod to dal kulaté razítko), tady se není o čem bavit...někdo něco zanedbal...pokud pan Pelikán soud prohraje, doporučuji mu to auto vyřadit z Registru vozidel, jako vrak...

0/0
23.12.2015 8:50

F11r50a41n43t40a 15T18i38m47a64n 7460958111930

Pokud si za svoje poctivě vydělané peníze něco koupím, je mi úplně jedno, jestli je to kradené nebo tak nějak podobné. Mám kupní smlouvu a svůj majetek jsem ochotný bránit klidně s vidlema v ruce, protože já jsem nikoho neokradl. Jestli okradl někdo někoho jiného mi je úplně jedno a není to můj problém.

0/0
22.12.2015 13:26

P72a78v59e70l 60F32a32r84a 9187237964381

Logické, bohužel to tak nefunguje. :-/

0/0
23.12.2015 12:39

V93l68a17d66i91m40í61r78a 43B61a88k20o83š46o96v77á 7409100681133

"Bronislav Pelikus"??? to si mohli lepsie meno vymysliet...

+1/0
21.12.2015 15:08

J46a86n76a 93M79e76r44o50p24e 7258429277459

Že by si ta nová společnost přečetla tohle: http://muj-pravnik.cz/nabyti-kradene-veci/ a zjistila, že to už je stejně promlčené a protože to koupil před více než 3 lety a v dobré víře, tak nic vracet nemusí?

A od 1.1.2014 je zrušen i ten nesoulad mezi občanským a obchodním zákoníkem.

Hezký článek je i tohle: http://www.blesk.cz/clanek/pravni-poradna-obcanske-pravo-reklamace/272866/novy-obcansky-zakonik-koupili-jste-kradenou-vec-musite-ji-vratit.html

Takže proti podobným jako v článku je vhodné prověřit si to i před prodejem, aby si náhodou nevzpomněli, že jim auto bylo odcizeno před méně než 3 roky a pak případně počkat - po více jak 3 letech se již ozvat nemůžou, to mají smůlu.

+1/0
21.12.2015 10:35

M12a20r48c31e80l 71Š15e44v31č59í20k 9885483851240

Rozhodnout, kdo a jak se stal vlastníkem, může jenom soud. Advokát je přesvědčený, že nižší soudní instance by auto přiřkly Crediu, ale nejvyšší stupně by se pravděpodobně zastaly pana Pelikuse. ....???? .... 8-o:-P;-DR^

+2/0
19.12.2015 19:05

Z34d53e54n17e53k 93V91r17b91a 8229865243947

No to není nic až tak divného. Soudy nižších instancí jsou většinou na straně firem, státu a obyčejný občan je póvl, který většinou lže. Zpravidla též soudy nižších intancí přenášejí na občany důkazní břemeno, zatímco státu a firmám se "věří", oni přece nemají důvod lhát. V neposlední řadě řada soudců soudí "po komunisticku", tak jak se to dělalo za socialismu, cestou nejmenšího odporu bez zapojení nějaké inteligence. To je realita. A mnoho firem toho často zneužívá, například tím, že rozkouskovávají domnělé pohledávky tak, aby se jednalo o tzv. bagatelní spor, kde se již nelze odvolat. Známá je kauza např. ČKP, která účelově žalovala motoristy jen za tři měsíce, aby nemohl vzniknout precedens, který by gauneřinu jménem "příspěvek nepojištěných" zatrhnul. Trvalo tak několik let, než nejvyšší soud vydal pro ČKP nepříjemnou judikaturu a poslanecká sněmovna pak milostivě (když už to prostě nebyl tak luxusní vejvar) tuto neskutečnou lumpárnu zrušila. Tvrzení pana advokáta, že lze očekávat jiný názor soudů vyšší instance proto není nijak zvláštní a nejspíše vychází z praxe. Bohužel.

+1/0
22.12.2015 1:42

M20a64r27t29i70n 74L81a35n57c 9565584377621

Těžko říct, pane Kropáček. S pozdravem, Ladislav Oulehla.

0/0
18.12.2015 15:41

M68a24r36t65i15n 40L90a30n26c 9695704347721

Ups, mimo.

0/0
18.12.2015 15:42

K51a20r12e56l 19E93n57d19l34e66r 3423900270725

A teď mi vysvětlete, proč se před každým převodem dělá povinná evidenční prohlídka? Ta přece musí takovéto skutečnosti zjistit. Chtěl bych uhradit cenu vozidla po příslušné STK.

+3/−1
17.12.2015 16:06

P14e87t76r 96S94t79e90i35n 6768791352177

pri evidencni kontrole se kontroluje jestly udaje v TP souhlasi s vozidlem...

+1/0
18.12.2015 14:05

V56á94c96l33a71v 32Č10e46r64m78á52k 4433570937744

No, takže je krásně vidět, že veškerá činnost státu tady spočívá jenom v buzeraci. že by to člověku něco garantovalo, tak to ale ani omylem. Nevidím jediný důvod, proč bych vůbec měl mít vozidlo registrované státem. Stát to ale vyžaduje jenom aby potom mohl vybírat pokuty a daně. Nedává za to ale nic.

+18/0
17.12.2015 15:12

P86e66t85r 41N48o71v74o53t81n25y 1421320311

Super, a u nemovitostí je to jak?

0/0
16.12.2015 1:32

D12a47n33i44e39l 70T84s95c29h49e42r64n75a59y 2405102479902

dost podobne

+3/0
16.12.2015 15:22

P28e84t60r 29N87o47v43o54t32n80y 1501250171

to asi ne.

0/0
17.12.2015 15:41

M38a10r78t44i26n 55K18a14r85á19s78e66k 1278534759714

No dobře, podobně ne, ale je v tom podobný bordel.

+1/0
22.12.2015 0:15

E21d44u53a43r34d 24B46l70a81z58e85k 1113840485135

tak von registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Dulezitejsi jsou nabyvaci listiny - kupni smlouvy!!!

+3/0
15.12.2015 13:53

K55a14r42e14l 64J95a25n23í54k 9398862415754

Akorátže v tomhle případě nový majitel měl kupní smlouvu, jen s někým, kdo vůz údajně nevlastnil.

+2/0
15.12.2015 16:56

J80i61n70d93ř66i81c21h 46Š96k80o82p24e62k 4185611660685

jenže když budeš mít v kupní smlouvě jako prodávajícího člověka, který auto ve skutečnosti nevlastnil, tak si tu smlouvu můžeš tak maximálně zarámovat

0/0
16.12.2015 6:57

P17a28v47e15l 32N62e84d48ě21l74a 5956300974141

no to není tak úplně pravda. Vždyť se to v článku píše: „Pokud Vlastimil N. nabyl vlastnictví vozidla na základě smlouvy podle obchodního zákoníku, je možné, že se stal právoplatným vlastníkem vozidla, v případě, že byl v dobré víře,“ objasňuje advokát Lubor Šída. A pokračuje: „Pokud ovšem pan N. uzavíral smlouvu k nabytí vlastnictví podle občanského zákoníku, tak se pravděpodobně vlastníkem nestal a nemohl dále vlastnictví převádět na další osoby včetně pana Pelikuse.“

+1/0
16.12.2015 11:26

I47v81o 69B88o30u87š91e 5432127368

V normální zemi je v registru vozidel zapsaný majitel.

+1/0
21.12.2015 9:41

J58i88ř11í 87K62o56c85u32r67e92k 6705584975858

Celé to asi má být PR článek, aby lidi nekupovali ojetá auta, ale raději nová. Ovšem u nového auta se může stát totéž. Je jedno jestli majitel prodává auto do bazaru nebo majitel (a automobilka je majitelem vyrobeného vozu) prodá nejetý vůz dealerovi.

+3/0
15.12.2015 13:34

D54a54n17i24e26l 97T76s44c41h92e29r41n78a75y 2725262209482

Jo jak je to s koupi noveho auta se zeptejte pana Vita co koupil me daka u Helbigu ;-D;-D;-D

+1/0
16.12.2015 15:24

J74o39z35e59f 20H86r43i73c22i80š78i87n 4983400320116

Už som tomu skoro uveril. Ale ten happy end mi otvoril oči. :-)

+3/−1
15.12.2015 12:30

M47i88r94e22k 49G59a55j24e57r 5181686319760

Ja skoncil u "Bronislav Pelikus z Trutnova". Bali se v te reklame trefit do existujiciho jmena.

+1/0
20.12.2015 14:52

J20á59n 50K81o32t82ú67č 2606944448296

Kľud, príbeh je celkom určite vymyslený. Na tom nie je nič zlé, ale sú tam nejaké nereálne kroky. Iným slovami, až takýto strašný bordel v ČR naozaj nepanuje.

Divné je hlavne to, že sa dlhé roky nič nedialo. Za normálnych okolností by veľmi rýchlo dorazil pánu majiteľovi list, že má auto zaparkovať pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdať kľúče. Podľa VIN čísla by auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikdy neskrýval. A potom po pár rokoch sa rozhodli nie vec vyriešiť, ale auto predať ďalej. Kto by si prosím kúpil auto, ktoré nikdy nevidel a nedostal od neho žiadne papiere? :)

Ďalej aj samotná zápletka je podozrivá: pri kúpe auta nebolo odhalené, že to auto má iného vlastníka, ale o pár rokov neskôr (bez toho, že by ten tajomný vlastník podnikol akékoľvek kroky smerom k vyriešeniu situácie, vlastne nezmenilo sa vôbec nič) to pri pokuse predať auto odhalené bolo.

No a v nakoniec: ktorá úverová spoločnosť by pustila prachy výmenou za auto BEZ TOHO, aby dlžník naozaj odovzdal TP?

+3/−2
15.12.2015 11:07

M80i52c85h94a65l 52K92r88č19á76l 6378828316972

A kdo by ten list psal? Policie v roce 2011 naznala, že se žádný trestný čin nestal a tudíž se tím vůbec nebude zabývat. A firma Credium se nemá jak dozvědět na koho je aktuálně auto napsané ani kde je.

Takže by musela dát žalobu k soudu, zaplatit právníka a soudní poplatek. Žaloba by tam tak 2 roky ležela, než by se jí soud začal vůbec zabývat a další dva roky by trvalo než by skončily soudní tahanice. I kdyby nakonec soud vyhrála, tak by se jí vrátilo téměř bezcenné auto a ještě by ji to stálo další peníze.

A odevzdání techničáku úvěrové společnosti neřeší vůbec nic. Na počkání vám vystaví novej a s tím starým si může úvěrová společnost tak akorát podložit nohu u stolu.

+1/0
15.12.2015 11:46

R97a24d83e21k 11N12e28u21m95a11n31n 5382152768565

Nejhorší je odhad právníka "u nižšího soudu to prohraje, ale u vyšší instance vyhraje".

Mám stejný problém (teda mám úplně jiný problém, ale) - právník očekává, že mě krajský soud možná odsoudí, ale odvolací vrchní soud osvobodí.

To nemohou soudy rozhodovat hned stejně?

Každý soud se rozhoduje podle jiných zákonů?

+4/0
15.12.2015 9:22

K63a50r52e54l 74J40a96n72í59k 9578142245784

krajský se více řídí psaným právem a precedenty, vyšší instance může zahrnout i další prvky

0/0
15.12.2015 16:57

V22l10a81s75t29i83m33i68l 83H49a92l42b11i68c55h 8833725366478

Toť normální demokratický bordel.Zlatí komunisti.

+2/−9
14.12.2015 16:03

E26d41u54a36r83d 38B55l66a10z50e33k 1623960865485

majetkopravni delikt nesouvisi s politickym rezim ty hloupej levicaku.. Registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Vlastnictvi se nedokazuje technicakem ale nabyvacimi listinami! ;-)

Jo a za "zlatych" komunistu.... jste nesmel mit v registru zadne nakladji vozidlo ani dvanactsettrojku!... To je jako demokraticke??? ty "demokrate"... Ty vybec nevic co demokracie je!;-€

+8/−1
15.12.2015 13:57

P98e95t29r 55N18o31v52o87t78n10y 1591220731

Když to jde u katastru nemovitostí, tak to jde i u blbýho registru vozidel, ne?

0/0
16.12.2015 1:33

K71a50r88e86l 31E66n97d46l66e72r 3973460720265

Dvanáctsettrojku jste mít mohl, ne sice valník, ale základní skříňovou (provedení M) klidně.

Demokracie je vláda lidu. Naprosto stejná pitomá a nemožná chiméra jako komunismus.

+1/0
17.12.2015 16:09

I32v27o 59Z86d94e54b62o69r59s64k27ý 3273251720531

Stačí dát si auto prověřit firmou Bytecheck.

+13/0
14.12.2015 14:13

J74i35ř34í 26V81o94l58k61a 8467413404876

Ostatně si myslím, že koupit si auto takto poznamenané, je jistě průšvih, ale nic proti tomu, že jednoduše přijdete o nemovitost, protože někdo jiný Vám jí prodal. Někdo se Vám přihlásí do bytu, že tam bydlí, vy jako majitel se starejte.Stejně jako ta paní ohlásí ztrátu OP Policii ČR, co pomáhá a chrání, a má exekuci 700tis.Kč. Že už bydlí jinde, nikoho nezajímá, stejně jako soudy. Nějak tomu nerozumím, na všechno drakonické pokuty, právo postavené naruby, bez souvislostí a vazeb. Zaostáváme za Evropou nejen tím, že nemáme rychlovlaky, mladé politiky a zdravý pohled na život. Máme zákonů, co svět neviděl, ale hrdé poslance, co stvořili náš pokřivený svět, plný závisti, zloby a pomluv. Ten příběh je dokladem mimo příběhů tisíců jiných.Je mi to líto.

+19/0
14.12.2015 12:50

M11a41r33t30i18n 45K14a29r69á29s23e63k 1668204119904

Mladé politiky jsme měli ve Věcech Veřejných a podle toho to taky dopadlo. Teda ne že by nemohli politici být mladí, ale zase takový amatérizmus to taky být nemůže. Ono to fakt chce propracovat se z regionální politiky, mít za sebou zkušenosti a pak teprve se motat ve vládě.

+1/0
22.12.2015 0:22

M34i68c13h50a35l 92K90r46č73á30l 6898318726652

Toto je poměrně specifický a ojedinělý případ. Problémů s neplatnou kupní smlouvou může být ale dnes daleko více. Stačí, aby byl prodávající v exekuci.

+3/0
14.12.2015 12:41

J23a55r64o65s60l37a36v 43P19l81a21c52h82e55t22k69a 7596706926679

Nejak tomu nerozumim. Proc Credium neohlasilo kradez(pripadne jiny TC), kdyz jim podle jejich nazoru auto patrilo, ale nikdy ho nevideli? Kdyby bylo auto vedene jako kradene, tak se na to asi prislo mnohem driv. Takhle bych jim tak akorat nas*al.

+5/−2
14.12.2015 10:31

M36i77c38h89a62l 18K50r85č56á87l 6558828556142

Máte pravdu. Nějak tomu nerozumíte. Píší, že se firma Credium v roce 2011 na orgány činné v trestním řízení obrátila, ovšem bez výsledku. Tam se stal základní problém a ten kdo ho způsobil by za něj taky měl nést odpovědnost.

+3/−1
14.12.2015 12:08

F16r66a98n10t59i73š64e90k 58N30o38v81á19k 6451345136701

Ale notak. Snad nechcete po policii, aby opravdu pracovala.

+6/0
14.12.2015 12:14

J28a37r15o38s44l27a74v 13P52l86a49c85h31e35t38k95a 7786496546709

A kdo ten problem tedy zpusobil?

0/0
14.12.2015 12:20

M12i45c28h17a60l 80K97r15č61á53l 6268378546502

Předpokládám, že firma Credium podala v roce 2011 trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež vozidla, nebo neoprávněné užívání vozidla, nebo podvod. Toto trestní oznámení musel vyšetřovat nějaký policista a musel ho odložit. Stačí tedy nahlédnout do spisu.

+1/0
14.12.2015 12:36

J75á70n 49K33o96t16ú86č 2246144378946

Je to fikcia. Poprvé, bez TP by v skutočnosti žiadna úverová firma nepustila peniaze. Podruhé, po ohlásení krádeže by to auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikde neskrýval. Jednoducho by dostal list, aby auto zaparkoval pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdal kľúče. Tak to chodí. Je málo pravdepodobné, že by to "orgán" len tak odložil, pretože práve takéto prípady sa riešia dosť jednoducho. Netreba nič extra vyšetrovať, stačí všetko spísať a odovzdať právnikom. Hotovo.

+1/−1
15.12.2015 11:13

M10i84c40h95a78l 41K21r16č18á12l 6918258206232

Jenomže ono k žádné krádeži nedošlo.

0/0
15.12.2015 11:48

V32l53a81d87i42m14í97r 82B55r12a77d15a 1463614153421

Fikce to být nemusí. Formálně sice auto bez zástavy TP na úvěr nepořídíte, ale to je jenom formálně. Když jsem kupoval auto na úvěr, tak banka sice měla formálně TP, ale fyzicky to proběhlo tak, že jsem TP dostal od prodejce po registraci auta a sám jsem ho pak musel poslat bance. A od té doby jsem ho měl u sebe 2x. Jednou, když mi auto nabořili na parkovišti a podruhé, když jsem šel na technickou.

0/0
15.12.2015 14:34

O86t41o 90S22t60r94á67n18s82k21ý 1151300468475

Fajn, ale kdopak byl v tom techničáku napsaný - úvěrová společnost nebo ten kdo točil volantem a platil splátky?

0/0
21.12.2015 6:37

J82i54ř39í 20K74v61ě14š 1363706322951

Jen bych všechny, kdo se tady ohánějí obchodním zákoníkem upozornil, že tento od roku 2014 neexistuje. A jedním z důvodu jeho zrušení byla právě ona určitá duplicita s občanským zákoníkem.

+6/0
14.12.2015 10:22

M11a75r24e60k 34M97i61c37k85a 3723155314989

Ale použije se pokud právní vztahy vznikly za jeho účinnosti. :-)

+1/0
15.12.2015 17:31

M77i46c18h28a32l 75N36o86v52á37k 9609699681259

ono to je jednoduše popsané ke konci článku - auto má dva životy :

jeden v TP, registru, na uřádech, prostě všude.

a druhý u jakési firmy Credium která o tom nikomu neřekla.

Tak ať si to nechají dál pro sebe a nepokoušejí se o daší podvody.

+3/0
14.12.2015 10:06

A44d64a40m 90J19a25k54e29š 2706325326300

Tak toto je příklad běžného podvodu. Firma před krachem pořídí auto na úvěr/leasing/půjčku. Uzavřít smlouvu jim pomůže zástupce finanční instituce, který samozřejmě není její zaměstnanec, ale pracuje na živnostňák (no obvykle je to autobazarní vejlupek). Snadno se dá vyřešit i problém s akontací. Prostě se částka o akontaci navýší. Prodávající dostane sumu kterou chtěl a navýšení se vrátí zpět právě jako akontace.

To, že finanční instituce mají v techničácích bordel a neplní si své povinnosti vůči evidenci v centrálním registru je všeobecně známá věc. Máme auto, získali jsme ho zadarmo, teď ho jen prodat. Všichni jsou šťastní. Zástupce finanční instituce inkasuje provizi a z prodeje auta s právní vadou mu také něco kápne. Bílý kůň, v tomto případě firma přijde bez práce k penězům. Jediný, kdo to odskáče je ten poslední v pořadí, kterému zbyde auto s právní vadou a který jej koupil v dobré víře.

Ano, velký techničák je veřejná listina. Nejvyšší soud už ale rozhodl, že byť je na něm explicitně uvedeno, že vlastník a provozovatel je týž, byť je realita jiná, nic to neznamená a k nesprávnému úřednímu postupu samozřejmě nedošlo (chtít po úředníkovi odpovědnost?). Nejvyšší soud už rovněž rozhodl, že centrální registr vozidel (byť byl při jeho vzniku deklarován opak) má jen evidenční charakter (tedy je to placená služba, jen její provozovatel za její obsah nenese žádnou odpovědnost).

V článku je naznačeno, že pokud by ke koupi došlo dle obch. zákoníku, problém by nenastal. Ano, obch. zákoník umožňuje nabýt vlastnictví od nevlastníka, jenže už samotný fakt, že ke koupi došlo dle obch. zákoníku slouží v těchto případech jako zpochybnění dobré víry.

A tak gratuluji panu Pelikusovi, že to Credius odpískala. Asi i ty orgány činné v trestním řízení viděly, že má Credius (skrze svého zástupce) pořádný kus másla na hlavě. Jinak by auto obratem skončilo zadržené Policií

+14/0
14.12.2015 9:09



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.