Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lze použít hypotéku ke spekulaci s byty? Ano a dá se na tom i vydělat

Představte si situaci, kdy si sjednáte hypotéku nikoli na pořízení vlastního bydlení, ale na nákup tří bytů, které budete pronajímat. Sami přitom budete bydlet v pronájmu. Možná vám výše nájmů z bytů nepokryje náklady na vaše bydlení, ale zaplatí vám hypotéku a ještě vám nějaké peníze zbudou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J67a98n 13Č58e89r46m87á93k 4139108825337

já vám s tím investováním do bytů nevím...Jistě není byt jako byt, ale v obecné rovině už bych do toho asi nešel... Vzhledem k demografickému vývoji, úbytku půdního fondu a vzhledem k nárustu rizikové populace (ať již domácí či odněkud z Afriky či Asie) těžko odhadnu, která lokalita bude bezpečná a bude o ni zájem... Myslím, že v nějaké přistěhovalecké čtvrti ty byty nijaké rejžo nebudou a mladí budou spíš hledat bezpečné lokality, což možná brzy budou oplocená místa s trvalou ochrankou...

0/0
17.12.2015 21:30

P13ř45e38m81y87s53l 65H44r44o81m71a10d13a 2864286898411

Tak to je novinka, že pronajímání velkého bytu či domu se nevyplatí. To už všichni investoři vědí dávno. Lidé si pronajímají jen malé startovací byty. Pronájem velkého je vždy se ztrátou. No a navíc s větším rizikem. Koupit však malý byt na hypotéku s tím, že mi to jeho pronájem vrátí ? Tak pokud budu pronajímat ideálně minimálně 10 měsíců v roce, nájemník bude pravidelně platit a nebude nic ničit, tak možná.;-€

0/0
16.12.2015 10:31

F19r71a25n79t53i62š53e34k 75N76o90v36á61k 6531265276451

Teoreticky se na tom dá vydělat. V praxi je obrovská pravděpodobnost velkého průšvihu. Šance, že hned na první pokus trefíte alespoň jednoho nájemníka který nebude platit (nebo kvartýr vybydlí a vykrade) je značně velká. A za 20 let, než splatíte hypotéku, se vám tam vystřídají řekněme minimálně tři nebo čtyři v každém bytě. Že by z deseti nájemníků bylo všech 10 pocitvých a slušných? Prakticky nemožné. A když vám někdo ten byt zdemoluje, se třemi hypotékami si nemůžete vzít další půjčku 300+ tisíc na rekonstrukci a zničený byt už nepronajmete, tak jste v.. Víte kde.

+4/0
15.12.2015 19:50

P68e42t83r 16S75v44o39b93o76d84a 7362131544

"MODELOVY PRIKLAD" je uplne super na papire, kde to vzdycky tak pekne "modelove" klapne.

V praxi je to super navod jak se dostat do exekuce. Za 30 let splaceni hypoteky se muze stat hodne opravdu HODNE veci. A muze se i stat ze dany region se stane nelukrativni a najednou misto +1.000,-/mesic odejdou podnajemnici a vy platite -20.000/mesic za hypo bytu ktere nemate jak vyuzit a kterym treba zrovna klesa hodnota. Najednou si tohohle faktu vsimne i banka a hypo vam zesplatni ... noo hodne stesti v takove situaci ;)

Neberte to spatne jako ze jsem proti investicim a riskovani. Osobne riskuji prakticky denne na burze a pokles kapitalu o cca 5% za "1 den" beru jako normalni soucast spekulativniho obchodovani a prirozeny nutny risk ktery vyvazuje moznost zisku 10% i vice za ten den.

Ale jako sorry uvazat si na krk 3 hypoteky se splatnosti na desitky let a kvuli cemu ? ... kvuli papirovemu zisku 4% rocne ?

Sorry tohle nepovazuju za rozumny risk ... to ne SILENSTVI.

+4/0
15.12.2015 10:56

M12i28c96h61a92e37l 66P53ř58i81b83y57l 1218762746

To platilo možná před deseti lety, ale dnes je to cesta do exekuce.

+3/0
15.12.2015 10:12
Foto

O18n82d37ř55e82j 67U27r85b16a34n 5434373852843

Zajímavej článek, možná! má i v něčem pravdu, ale když jsem přečetl slovo "Partners", tak to začalo strašně smrdět. Dal jsem jim šanci 3x, ale opravdu ne, díky.

A dotaz na idnes.cz: vzhledem k autorovi článku, neměl by se označit jako "reklama".

Děkuji Ondřej Urban

+5/0
14.12.2015 23:18

M75a77r27t31i31n 73V71á38v98r60a 2880593919

Jakmile se o nějaké investici všude píše, jako o "zaručeném návodu pro všechny", tak ruce pryč. A pokud už nainvestováno máte, je čas prodávat.R^

+2/0
14.12.2015 21:16

J19a59n 98N58o63v66á63k 9857932577807

Až tak bych se nebál - už jen pro idealistický modelový případ potřebujete hypotéku 4,5 milionu a tu už zdaleka ne každý dostane.

+1/0
14.12.2015 21:58

J30a86c84h42y89m 37K58a98v80a67n 5829145662

4.5mil? Copak nejsou levnější byty?

0/0
14.12.2015 23:00

M36i89c12h13a78l 82H76o66r32á74k 6184359174756

4,5m na tři byty v Praze? Obávám se, že jsou jen dražší.

+5/0
15.12.2015 8:32

P79e69t31r 98S81v29o45b10o44d88a 7382471714

Jo tohle je celkem rozumne pravidlo ktere pouziva spousta uspesnych traderu.

... Jakmile se o necem jako o vyhodne investici pise uz i v normalnich novinach je nejvyssi cas se toho zbavit :D Par prikladu za vsechny Pred par lety se tu psalo jako o TUTOVCE o zlatu ... hmm podivejte se na ceny zlata tehdy a dnes. Pred par lety se tu psalo o stale se zdrazujici rope a spekulovalo se na tema ze ropa dochazi na cele planete a uz bude jen zdrazovat ... hmm podivejte se co se deje dnes.

Tech prikladu jsou mraky a maji opravdu jedno spolecne. Jakmile zacne poradny hype v masmediich je potreba si davat sakra pozor.

+3/0
15.12.2015 11:00

F11r88a78n34t36i54š41e31k 73N64o60v17á21k 6791235966211

A prodat (s obrovským ziskem) a potichu investovat do něčeho jiného.

0/0
15.12.2015 20:11

M76i17c82h61a78l 39S58e67m11r83á30d 3352546237739

Ehm, a co klausule většiny bank poskytujících hypotéky, že v daném bytě musíte bydlet?

Která realitka si tu zadala tohle PR na snadné splácení hypoték?

+7/−2
14.12.2015 19:50

J40a20n 75N77o53v49á80k 9807752537157

Nemusíte. Já si na hypotéku zrovna koupil dva byty a bydlet v nich opravdu nemusím, přičemž tuto podmínku si nekladla žádná z několika bank, u kterých jsem hypotéku zvažoval.

+2/0
14.12.2015 21:59

M15a70r91i69e 49V32a12ř32e22k31o64v20á 3317589294651

Tuto podmínku vám klade jen FÚ při odpisech z úroků

+5/0
15.12.2015 8:01

J35a69n 20N95o28v50á85k 9757102137457

Přesně tak, proto za hypotéku neručím těmi byty, ale nemovitostí, ve které bydlím.

0/0
15.12.2015 12:34

F53r70a94n36z 17W18r73b34k86a 4754406445976

Ehm, zajímavé je, že tytéž banky nedávno informovaly o až 15% hypoték poskytnutých na investici do nemovitostí (evidentně v souladu s jejich pravidly)...

+1/0
14.12.2015 23:01

K31a11m52i74l 10S54c28h33w82a55g20e64r 3563856635846

to si asi pletete se stavebkem, nebo přesněji s odpočtem úroků ze základu daně z příjmu FO. To máte pravdu, odečítáme si jenom úroky z bytu, kde bydlíme. Z bytů, které pronajímáme úroky neodečítáme, to by opravdu bylo nezákoné. Ale to je věc zákonů ČR s bankami samotnými to nemá nic společného...

+1/0
15.12.2015 0:06
Foto

E25v69a 45P85á58n61e27k 8940579127574

S temi velkými byty to pan Tůma strefil naprosto přesně - nevyplatí se. Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení, při započtení všech nákladů je nájemní byt v drtivé většině levnější :-(

+2/−3
14.12.2015 19:16

V34i42k89t94o35r 21N72á96r49o42ž10n10ý 3589262308

Já bych nikdy do nájmu nešel. Už i proto , protože mám něco svého. A pořád je lepší platit splátky hypotéky ve výši 10000 Kč/měsíc , než někde nájem za 10000 Kč.

Je to i o tom...co bude , až člověk půjde do penze ? Pokud bude mít svůj byt , lépe vyjde s penězi , než když jej mít nebude a bude po něm požadováno , aby platil nájem ve výši svého důchodu...touto cestou tedy ne !!

+2/0
14.12.2015 19:28
Foto

E86v48a 26P51á60n86e69k 8120599697974

Není to tak. Snad jedině pokud si vystačíte se skromnějším bydlením. Pokud má však člověk vyšší nároky, hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem. Viz článek a pasáže o velkých bytech. Z mých zkušeností za celý život neprobydlím, neprobydlela jsem v nájmech to, co bych dala celkove za hypotéku.

+4/−1
14.12.2015 19:39

J22i73ř69í 83R57a27m97e96š 8936904920602

ozvete se v důchodu az budete mit důchod patnact tis treba a najem se vsim vsady deset tis. jak se zbytkem vyjdete.

u me hypo a vlastni bydleni.

v důchodu naklady jen elektrika vlastni studna takze ne najem treba deset ale jen elektrika litr a s tim zbytkem se da vyjit. kdo bude mit v důchodu vic volnych penez vy nebo ja.

je to priklad nebot muj duchod bude pri soucasnem trendu cca dvacetosm tis.

+2/0
14.12.2015 20:31
Foto

E83v53a 83P88á23n51e24k 8690869687384

Při zahájení důchodu si člověk může pořídit malý byt ze svých úspor a investic. Asi jste mě nepochopil, neříkám, že hypotéka je špatná, ale je špatná pouze tehdy, když se člověk zadluží kvuli svému vlastnímu bydlení. Jako investice na pronájem to úplně zlé není, i když má to také svá velká úskalí.

+5/−1
14.12.2015 20:44

J73o77s77e16f 50K69r63a40l 3397343374987

Jirka měl na mysli takového běžného člověka, který před důchodem peníze spíš prožere a propije, takže se nedá říct, že by měl nějaké úspory natož investice. V opačném případě takový důchodce není blbý a má patřičná materiální zajištění.

Jestli jít do hypo může být často iracionální, člověk by jinak do toho nešel, kbyby mu to nebylo "chytře" vysvětleno, třeba tímto trapným reklamním článkem. Já mám hypo protože, vím, že hypo splatím za 10 let, za tu dobu nebudu mít potřebu se stěhovat jinam a jistinu přeplatím jen o 23% za těch 10 let - což není vůbec špatný. Nemusím řešit kam investovat jinam, abych vydělal ty 3% ročně alternativou k hypotéce, ty bezpečné investice tolik zas nesypou a podílové fondy mají vysoký vstupní poplatek, a ještě je třeba jako v loterii vybrat ideálně to co bude sypat, takže o štěstí. :-)

+2/0
14.12.2015 23:53
Foto

E97v37a 65P83á82n11e60k 8320399937874

Teda vy Jirkovi dáváte :-)

To,co zmiňujete,je zas trošku něco jiného. Ja měla na myslí úmorné dlouhé několikrát refinancovane hypotéky.

0/−1
15.12.2015 7:50

J41a96r75o96s55l59a45v 10K20a52d45l95e15c 5781209562361

Tak hlavně aby měl potom na daně a provoz. Ono i zadlužení ho může připravit o vlastní bydlení, ale ne o nájem.

0/0
15.12.2015 9:45

J39a60c62h36y55m 54K84a61v57a66n 5409675362

Nájmy nejsou nikterak drahý. I v Praze se dá celkem slušný 1+kk sehnat za 6.5t, 2+kk za 7t a 3+1 za 8t. Jinde to bude ještě lepší. Pomalu za energie, vodu a poplatky dáte víc než za nájem. Tyto platby musíte platit i s hypotékou. Strach z nájemního bydlení je spíš předsudek. V Německu je třeba dost běžný. Pokud skokově vzrostou sazby, není vyloučeno, že za byt na hypotéku zaplatíte více než kdybyste bydlel v nájmu a šetřil na nový byt. Dobrá strategie je si i pořídit menší byt a pokud je třeba více prostoru (rodina), tak si pronajmout větší a nájem platit z pronájmu toho menšího.

+1/−1
14.12.2015 22:59
Foto

E45v98a 78P89á45n18e74k 8720189797934

Je to tak. Z me zkušenosti 10k nájem a hypo na stejný byt i se všemi náklady jako daně a poplatky do fondu a pojištění cca 13k plus preplaceni hypotéky.

+1/0
15.12.2015 7:54

J33i27ř55í 62Z40á59h15a71d54a 5345920782406

Má zkušenost je přesně opačná. Jelikož bydlím v bytě, na který mám HÚ a zároveň jiný byt pronajímám mohu porovnávat. Platím HÚ za byt ve výši skoro jako platí mě můj podnájemník (čistý nájem vs splátka HÚ). Nicméně ja si splácením HÚ "šetřím". Po dejme tomu 15-20ti letech splatím HÚ a můj byt bude mít určitou hodnotu, kterou si mohu vybrat jeho prodejem, ale co podnájemník? Ten po x letech "splácení" - nájmu nemá nic. Ano přeplatím sice HÚ o úroky, ale i tak mám stále nějaký majetek. Souhlasím, že splátky u HÚ mohou růst, ale to i výše nájmu. Nájem bytu je výhodnější jen ve "svobodě" výběru kde a jak chci bydlet a možné rychlé změny.

+2/0
15.12.2015 8:26
Foto

E60v85a 52P89á45n96e91k 8140429837174

Neberu vám to, záleží případ od případu, já osobně dávám přednost požízení nemovitosti za vlastní prostředky bez hypo na 30 let.

+4/0
15.12.2015 9:37

R45o26s25t42i12s80l63a31v 79C68a12h37a 8975311300972

Tak ono zas tak moc lidi, co mohou kupovat za hotove, neni. A pokud budete bydlet v najmu a setrit/investovat, abyste si byt koupila v budoucnu, tak se muze stat, ze ceny porostou rychleji nez uspory. Pred 17 lety jsem koupil byt, ktery ma ted hodnotu 2.5-3 krat vetsi. To odpovida urokove sazbe 5.5%-6.6%, to uz je docela hodne.

A znovu opakuji, uz jsem to psal jinde - je vzdy potreba porovnat uroky na hypotece+dalsi naklady (dan, pojisteni...) proti najemeemu (+dalsi naklady, napr. na stehovani).

+2/0
15.12.2015 9:42
Foto

E61v67a 22P11á52n30e48k 8380599647834

Ano, opakuji, hypo k investicimu bytu, ano, nemam namitek, k vlastnímu bydlení - holé neštěstí, předražené bydlení a jak říkám, na najemném to za 50 let neprobydlím.

+1/−1
15.12.2015 9:47

R37o20s86t88i90s43l48a27v 24C43a71h69a 8725691710972

No vyvracet Vam to nebudu. Ale pravdu nemate, moje vlastni zkusenost je uplne opacna. V dome, kde jsem kupoval byt probehla klasicka privatizace mestskych bytu. Lide kupovali za hubicku (cca 10-15% trzni ceny, navic na splatky na 10 let). Ja pak kupoval za trzni cenu. Par lidi v privatizaci byt nekoupilo. A tem z regulovaneho najemneho narostlo najemne na tolik, ze ve finale zaplatili vice, nez lidi, co do privatizace sli. My byt splatili, splatka byla take nizsi, nez po par letech i to stale jeste ne uplne uvolnene najemne. Dnes jsou naklady na bydleni cca na 1/4 najemneho (krome tech nakladu, ktere plati jak najemnik, tak vlastnik - energie, voda, atd.) Ve finale byt stal (i s navysenim ve forme uroku) cca 1/2 jeho soucasne trzni ceny. Jinymi slovy, ciste zhodnoceni investice 100%. Takze ano, pokud umite zhodnotit vlastni penize napriklad rocne 10%, tak pak mate pravdu, pokud je umite zhodnotit jen 5%, pak mam pravdu ja.

+2/−1
15.12.2015 9:58
Foto

E70v58a 57P54á67n24e98k 8400459297814

Myslím, že jsme se ztratili v kontextu, já jsem mluvila o hypo na vlastní bydlení, za cenu tržní, a konkrétně jsem mluvila o velkých bytech za 4 a více milionu korun. Koupě městských bytu samozřejmě byla super výhodná (také mám zkušenost, byť zprostředkovanou).

+1/0
15.12.2015 10:04

R64o25s76t86i82s46l96a36v 20C92a79h21a 8935591140162

No neztratili, jen jsem do toho zamotal neco, co tam byt nemuselo. Kupoval jsem velky byt. Ale v te cenove relaci, co pisete, to uz je spise novy, ne? Starsi panelakove jsou porad mozne koupit pod 4.

+1/0
15.12.2015 10:28

R64o89m97a49n40a 79J31i76r78á11n20k25o22v21á 4567534718603

uklikla jsem se, patřilo plus, omlouvám se

0/0
15.12.2015 10:18

J83i11ř46í 56Z87á32h75a43d60a 5155900472636

Ano i tomuto bych dal přednost, ale toto řešení si může dovolit málokdo. Proto jsem i reagoval na vaše porovnávání, kdy bylo provnáváno bydlení za nájem a bydlení ve vlastním bytě na HÚ. O pořízení bytu za HÚ jako investici by byla diskuze delší.

0/0
15.12.2015 9:57

R93o62s18t43i50s47l79a50v 83C92a10h17a 8815361800232

To Vase porovnavani cele splatky hypoteky a najemneho je spatne. Kdyz uz, tak porovnavejte pouze uroky placene na hypotece a najemne. Splatkou jistiny totiz ziskavate jiz jakousi hodnotu. Navic je porad spise pravdepodobne, ze ceny nemovitosti z dlouhodobeho hlediska porostou (uz treba jen kvuli inflaci), takze se nemovitost zhodnoti sama o sobe.

Bydlet v najmu ma radu nevyhod - pokud mate smulu, tak se Vam muze stat, ze v konkrentnim byte relativne kratkou dobu. A stehovani s sebou nese radu dodatecnych nakladu.

+1/0
15.12.2015 9:09
Foto

E98v45a 36P49á42n75e13k 8680189117744

Chápu, a ano, máte v něčem pravdu, získávám tím svůj majetek. Nicméně já to vnímám tou optikou svobody a cashflow. No zkrátka, pořízení nemovitosti na hypo mě nezaujalo, pokud se tedy nejedná o byt k pronájmu, viz článek.

+1/0
15.12.2015 9:35

R72o95s29t26i85s41l46a25v 61C14a76h16a 8155901200982

Pokud jde o svobodu - nic Vam nebrani (po dohode s bankou) z vlastnickeho bydleni vytvorit byt na pronajem. Takze svobodu mate zachovanu. ;-)

+1/0
15.12.2015 10:02

J17i46n48d16r94i93c30h 60K68o63l97a30r 7280590485353

Vy jste uplne mimo s temi pocty ... pokud chcete porovnavat najem a hypo, tak nemuzete do porovnani davat celou splatku, ale jen tu cast, ktera je urokem. Castka, ktera je splatkou jistiny je neco jako sporeni - protoze na konci hypoteky mate ten byt s urcitou hodnotou, zatim co pri najmu po tech letech nemate nic. A kdyz uz si to spocitate takto, tak proste hypoteka vyjde jako levnejsi bydleni nez najem. Vy proste hloupe vidite jen to, co v tu chvili platite a nemyslite na to, jak na tom bude hypotekar a najemnik po te dobe, co hypoteka trva. (Mimochodem me osobne vychazi i cela splatka hypoteky ... vcetne splatky jistiny ... se spotrebou, fondem a pojistenim mene, nez jsem za mensi byt predtim platil najem - Praha)

0/0
16.12.2015 8:18
Foto

E48v71a 16P53á64n76e23k 8750449217284

Chybi vam kontext,uz jsem to psala jinde,že to vnimam optikou komfortu a cashflow a že dávám přednost pořízení bytu za své peníze. Nebo-li život je příliš krátký,než abych z něj 30 let morila byt,který tu hodnotu proste nemá.

0/0
16.12.2015 8:27

J18i32n39d30r57i32c75h 94K31o68l93a79r 7770750675563

Kontext mi nechybi, to vy kazdeho, kdo se vam tu snazi vysvetlit, ze porovnavate spatne castky, tak obvinite z toho, ze mu chybi kontext a zase si zopakujete tu svou. Pokud jde o cashflow - ja vydal pri najmu za bydleni vic, nez ted pri hypotece - v Praze ... a pokud jde o jistou svobodu se stehovat za praci a neupinat se na jedno misto, je velmi snadne byt pronajmout a tim splacet hypo a stehovat se klidne jinam klidne do toho najmu. Vas kontext, co jste tu psala, ze hypo na vlastni bydleni ne - hypo na investici ano ... a to jsme vam tu vyvratili. I na vlastni bydleni ma proste hypo smysl a neni to zadna koule na noze (pokud si nevezmete hypo, ze na splatku tak tak vydelate). Samozrejme si zijte jak vy potrebujete a jak to pro vas ma smysl, ale nesirte tu zbytecne bludy.

0/0
16.12.2015 8:38
Foto

E31v43a 26P95á12n64e51k 8660439847654

Aha,tak teď už nám tu ale vypravite svůj příběh,o kouli na noze se nezminuji - ačkoliv je to docela dobré přirovnání. Me komenty byly ke koupi velkého bytu k vlastnímu bydlení. Vyjadřuji svůj nazor stejně jako vy,takže není třeba,abyste panikaril,ten vas vám neberu. Záleží vždy na podmínkách,pokud někdo levou zadní splatí hypo za 5-10 let,je to zcela jiné téma,než ke kterému jsem se vyjadřovala já.

0/0
16.12.2015 9:52

J44i40n33d72r71i83c75h 22K38o38l43a49r 7970520645263

"Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení" .. to jsou vase slova, vas nazor ... "hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem" ... a tohle jsou taky vase slova, ktera jednak neplati vzdy a druhak je to srovnani mimo (hypoteka a vse kolem ni nerovna se najem - po najmu vam nic nezbyde, po hypotece ano), coz vam tady bylo (a nejenom mnou) vysvetleno. Vic k tomu nemam co dodat. At se vam v najmu libi a preji hezky zbytek dne.

0/0
16.12.2015 10:47
Foto

E65v53a 91P37á77n95e29k 8900419287244

Ok

0/0
16.12.2015 11:14

J26a52r80o72s85l71a65v 40K63a97d95l32e94c 5121639382281

Kdyby to takto fungovalo, tak to dělají i hypoteční ústavy.;-D

+2/−1
14.12.2015 17:35

M87i92c27h53a47l 47R84e22j51z56e87k 5476217415401

No jo, ale hypotecnim ustavum nikdo hypoteku neda;-D

+2/0
14.12.2015 18:21

J53a69r59o68s57l65a57v 76K41a21d10l28e69c 5311959352241

Ale dá.;-D

0/0
15.12.2015 9:47

R67o11s13t48i10s69l77a15v 94C59a43h25a 8775921520652

hypotecni ustavy jsou banka, takze mohou klidne investovat vlastni prostredky....

0/0
15.12.2015 10:29



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.