Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lze použít hypotéku ke spekulaci s byty? Ano a dá se na tom i vydělat

Představte si situaci, kdy si sjednáte hypotéku nikoli na pořízení vlastního bydlení, ale na nákup tří bytů, které budete pronajímat. Sami přitom budete bydlet v pronájmu. Možná vám výše nájmů z bytů nepokryje náklady na vaše bydlení, ale zaplatí vám hypotéku a ještě vám nějaké peníze zbudou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J54a93n 64Č95e16r65m16á44k 4719328955787

já vám s tím investováním do bytů nevím...Jistě není byt jako byt, ale v obecné rovině už bych do toho asi nešel... Vzhledem k demografickému vývoji, úbytku půdního fondu a vzhledem k nárustu rizikové populace (ať již domácí či odněkud z Afriky či Asie) těžko odhadnu, která lokalita bude bezpečná a bude o ni zájem... Myslím, že v nějaké přistěhovalecké čtvrti ty byty nijaké rejžo nebudou a mladí budou spíš hledat bezpečné lokality, což možná brzy budou oplocená místa s trvalou ochrankou...

0/0
17.12.2015 21:30

P53ř12e96m81y11s88l 19H25r96o15m96a56d41a 2984206158341

Tak to je novinka, že pronajímání velkého bytu či domu se nevyplatí. To už všichni investoři vědí dávno. Lidé si pronajímají jen malé startovací byty. Pronájem velkého je vždy se ztrátou. No a navíc s větším rizikem. Koupit však malý byt na hypotéku s tím, že mi to jeho pronájem vrátí ? Tak pokud budu pronajímat ideálně minimálně 10 měsíců v roce, nájemník bude pravidelně platit a nebude nic ničit, tak možná.;-€

0/0
16.12.2015 10:31

F44r68a37n28t67i76š21e30k 18N11o63v37á17k 6231855236171

Teoreticky se na tom dá vydělat. V praxi je obrovská pravděpodobnost velkého průšvihu. Šance, že hned na první pokus trefíte alespoň jednoho nájemníka který nebude platit (nebo kvartýr vybydlí a vykrade) je značně velká. A za 20 let, než splatíte hypotéku, se vám tam vystřídají řekněme minimálně tři nebo čtyři v každém bytě. Že by z deseti nájemníků bylo všech 10 pocitvých a slušných? Prakticky nemožné. A když vám někdo ten byt zdemoluje, se třemi hypotékami si nemůžete vzít další půjčku 300+ tisíc na rekonstrukci a zničený byt už nepronajmete, tak jste v.. Víte kde.

+4/0
15.12.2015 19:50

P80e60t21r 57S87v66o29b43o38d95a 7582981594

"MODELOVY PRIKLAD" je uplne super na papire, kde to vzdycky tak pekne "modelove" klapne.

V praxi je to super navod jak se dostat do exekuce. Za 30 let splaceni hypoteky se muze stat hodne opravdu HODNE veci. A muze se i stat ze dany region se stane nelukrativni a najednou misto +1.000,-/mesic odejdou podnajemnici a vy platite -20.000/mesic za hypo bytu ktere nemate jak vyuzit a kterym treba zrovna klesa hodnota. Najednou si tohohle faktu vsimne i banka a hypo vam zesplatni ... noo hodne stesti v takove situaci ;)

Neberte to spatne jako ze jsem proti investicim a riskovani. Osobne riskuji prakticky denne na burze a pokles kapitalu o cca 5% za "1 den" beru jako normalni soucast spekulativniho obchodovani a prirozeny nutny risk ktery vyvazuje moznost zisku 10% i vice za ten den.

Ale jako sorry uvazat si na krk 3 hypoteky se splatnosti na desitky let a kvuli cemu ? ... kvuli papirovemu zisku 4% rocne ?

Sorry tohle nepovazuju za rozumny risk ... to ne SILENSTVI.

+4/0
15.12.2015 10:56

M34i16c34h66a96e60l 20P55ř35i44b30y70l 1798792176

To platilo možná před deseti lety, ale dnes je to cesta do exekuce.

+3/0
15.12.2015 10:12
Foto

O60n69d97ř82e69j 28U90r39b53a22n 5854803702973

Zajímavej článek, možná! má i v něčem pravdu, ale když jsem přečetl slovo "Partners", tak to začalo strašně smrdět. Dal jsem jim šanci 3x, ale opravdu ne, díky.

A dotaz na idnes.cz: vzhledem k autorovi článku, neměl by se označit jako "reklama".

Děkuji Ondřej Urban

+5/0
14.12.2015 23:18

M33a47r25t71i19n 51V39á30v81r56a 2880613969

Jakmile se o nějaké investici všude píše, jako o "zaručeném návodu pro všechny", tak ruce pryč. A pokud už nainvestováno máte, je čas prodávat.R^

+2/0
14.12.2015 21:16

J34a35n 76N37o27v85á48k 9357772367597

Až tak bych se nebál - už jen pro idealistický modelový případ potřebujete hypotéku 4,5 milionu a tu už zdaleka ne každý dostane.

+1/0
14.12.2015 21:58

J26a89c15h25y94m 23K83a73v38a84n 1360209818555

4.5mil? Copak nejsou levnější byty?

0/0
14.12.2015 23:00

M18i70c65h30a48l 26H35o79r65á93k 6144279454586

4,5m na tři byty v Praze? Obávám se, že jsou jen dražší.

+5/0
15.12.2015 8:32

P62e83t58r 97S69v87o22b91o61d33a 7152861434

Jo tohle je celkem rozumne pravidlo ktere pouziva spousta uspesnych traderu.

... Jakmile se o necem jako o vyhodne investici pise uz i v normalnich novinach je nejvyssi cas se toho zbavit :D Par prikladu za vsechny Pred par lety se tu psalo jako o TUTOVCE o zlatu ... hmm podivejte se na ceny zlata tehdy a dnes. Pred par lety se tu psalo o stale se zdrazujici rope a spekulovalo se na tema ze ropa dochazi na cele planete a uz bude jen zdrazovat ... hmm podivejte se co se deje dnes.

Tech prikladu jsou mraky a maji opravdu jedno spolecne. Jakmile zacne poradny hype v masmediich je potreba si davat sakra pozor.

+3/0
15.12.2015 11:00

F14r87a67n48t98i65š54e71k 77N77o68v56á86k 6421895196491

A prodat (s obrovským ziskem) a potichu investovat do něčeho jiného.

0/0
15.12.2015 20:11

M30i89c94h48a25l 74S10e76m22r22á66d 3942776147969

Ehm, a co klausule většiny bank poskytujících hypotéky, že v daném bytě musíte bydlet?

Která realitka si tu zadala tohle PR na snadné splácení hypoték?

+7/−2
14.12.2015 19:50

J43a39n 91N74o77v35á64k 9287782147907

Nemusíte. Já si na hypotéku zrovna koupil dva byty a bydlet v nich opravdu nemusím, přičemž tuto podmínku si nekladla žádná z několika bank, u kterých jsem hypotéku zvažoval.

+2/0
14.12.2015 21:59

M16a80r38i23e 11V78a11ř51e83k83o95v47á 3657729914481

Tuto podmínku vám klade jen FÚ při odpisech z úroků

+5/0
15.12.2015 8:01

J31a52n 42N14o81v98á64k 9597522137977

Přesně tak, proto za hypotéku neručím těmi byty, ale nemovitostí, ve které bydlím.

0/0
15.12.2015 12:34

F43r71a93n34z 76W68r20b83k93a 4954836985656

Ehm, zajímavé je, že tytéž banky nedávno informovaly o až 15% hypoték poskytnutých na investici do nemovitostí (evidentně v souladu s jejich pravidly)...

+1/0
14.12.2015 23:01

K26a75m62i22l 58S42c53h19w15a43g26e96r 3363706865336

to si asi pletete se stavebkem, nebo přesněji s odpočtem úroků ze základu daně z příjmu FO. To máte pravdu, odečítáme si jenom úroky z bytu, kde bydlíme. Z bytů, které pronajímáme úroky neodečítáme, to by opravdu bylo nezákoné. Ale to je věc zákonů ČR s bankami samotnými to nemá nic společného...

+1/0
15.12.2015 0:06

E80v73a 62P57á75n13e17k 8210899707704

S temi velkými byty to pan Tůma strefil naprosto přesně - nevyplatí se. Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení, při započtení všech nákladů je nájemní byt v drtivé většině levnější :-(

+2/−3
14.12.2015 19:16

V95i61k18t53o34r 68N43á48r65o32ž11n46ý 3939692548

Já bych nikdy do nájmu nešel. Už i proto , protože mám něco svého. A pořád je lepší platit splátky hypotéky ve výši 10000 Kč/měsíc , než někde nájem za 10000 Kč.

Je to i o tom...co bude , až člověk půjde do penze ? Pokud bude mít svůj byt , lépe vyjde s penězi , než když jej mít nebude a bude po něm požadováno , aby platil nájem ve výši svého důchodu...touto cestou tedy ne !!

+2/0
14.12.2015 19:28

E34v66a 60P18á78n42e48k 8950709247204

Není to tak. Snad jedině pokud si vystačíte se skromnějším bydlením. Pokud má však člověk vyšší nároky, hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem. Viz článek a pasáže o velkých bytech. Z mých zkušeností za celý život neprobydlím, neprobydlela jsem v nájmech to, co bych dala celkove za hypotéku.

+4/−1
14.12.2015 19:39

J45i17ř50í 72R54a11m68e70š 8816224520342

ozvete se v důchodu az budete mit důchod patnact tis treba a najem se vsim vsady deset tis. jak se zbytkem vyjdete.

u me hypo a vlastni bydleni.

v důchodu naklady jen elektrika vlastni studna takze ne najem treba deset ale jen elektrika litr a s tim zbytkem se da vyjit. kdo bude mit v důchodu vic volnych penez vy nebo ja.

je to priklad nebot muj duchod bude pri soucasnem trendu cca dvacetosm tis.

+2/0
14.12.2015 20:31

E72v71a 66P37á47n66e58k 8710269637154

Při zahájení důchodu si člověk může pořídit malý byt ze svých úspor a investic. Asi jste mě nepochopil, neříkám, že hypotéka je špatná, ale je špatná pouze tehdy, když se člověk zadluží kvuli svému vlastnímu bydlení. Jako investice na pronájem to úplně zlé není, i když má to také svá velká úskalí.

+5/−1
14.12.2015 20:44

J58o82s54e38f 62K90r63a22l 3217813194587

Jirka měl na mysli takového běžného člověka, který před důchodem peníze spíš prožere a propije, takže se nedá říct, že by měl nějaké úspory natož investice. V opačném případě takový důchodce není blbý a má patřičná materiální zajištění.

Jestli jít do hypo může být často iracionální, člověk by jinak do toho nešel, kbyby mu to nebylo "chytře" vysvětleno, třeba tímto trapným reklamním článkem. Já mám hypo protože, vím, že hypo splatím za 10 let, za tu dobu nebudu mít potřebu se stěhovat jinam a jistinu přeplatím jen o 23% za těch 10 let - což není vůbec špatný. Nemusím řešit kam investovat jinam, abych vydělal ty 3% ročně alternativou k hypotéce, ty bezpečné investice tolik zas nesypou a podílové fondy mají vysoký vstupní poplatek, a ještě je třeba jako v loterii vybrat ideálně to co bude sypat, takže o štěstí. :-)

+2/0
14.12.2015 23:53

E97v40a 25P59á56n45e34k 8970719217234

Teda vy Jirkovi dáváte :-)

To,co zmiňujete,je zas trošku něco jiného. Ja měla na myslí úmorné dlouhé několikrát refinancovane hypotéky.

0/−1
15.12.2015 7:50

J36a44r17o74s21l58a14v 65K48a28d53l44e24c 5701559402181

Tak hlavně aby měl potom na daně a provoz. Ono i zadlužení ho může připravit o vlastní bydlení, ale ne o nájem.

0/0
15.12.2015 9:45

J89a58c40h22y89m 62K18a39v16a50n 1970249808385

Nájmy nejsou nikterak drahý. I v Praze se dá celkem slušný 1+kk sehnat za 6.5t, 2+kk za 7t a 3+1 za 8t. Jinde to bude ještě lepší. Pomalu za energie, vodu a poplatky dáte víc než za nájem. Tyto platby musíte platit i s hypotékou. Strach z nájemního bydlení je spíš předsudek. V Německu je třeba dost běžný. Pokud skokově vzrostou sazby, není vyloučeno, že za byt na hypotéku zaplatíte více než kdybyste bydlel v nájmu a šetřil na nový byt. Dobrá strategie je si i pořídit menší byt a pokud je třeba více prostoru (rodina), tak si pronajmout větší a nájem platit z pronájmu toho menšího.

+1/−1
14.12.2015 22:59

E16v85a 71P41á12n27e83k 8870119627774

Je to tak. Z me zkušenosti 10k nájem a hypo na stejný byt i se všemi náklady jako daně a poplatky do fondu a pojištění cca 13k plus preplaceni hypotéky.

+1/0
15.12.2015 7:54

J52i19ř78í 86Z79á45h85a88d93a 5895800612816

Má zkušenost je přesně opačná. Jelikož bydlím v bytě, na který mám HÚ a zároveň jiný byt pronajímám mohu porovnávat. Platím HÚ za byt ve výši skoro jako platí mě můj podnájemník (čistý nájem vs splátka HÚ). Nicméně ja si splácením HÚ "šetřím". Po dejme tomu 15-20ti letech splatím HÚ a můj byt bude mít určitou hodnotu, kterou si mohu vybrat jeho prodejem, ale co podnájemník? Ten po x letech "splácení" - nájmu nemá nic. Ano přeplatím sice HÚ o úroky, ale i tak mám stále nějaký majetek. Souhlasím, že splátky u HÚ mohou růst, ale to i výše nájmu. Nájem bytu je výhodnější jen ve "svobodě" výběru kde a jak chci bydlet a možné rychlé změny.

+2/0
15.12.2015 8:26

E23v54a 53P66á80n51e62k 8660339477254

Neberu vám to, záleží případ od případu, já osobně dávám přednost požízení nemovitosti za vlastní prostředky bez hypo na 30 let.

+4/0
15.12.2015 9:37

R38o37s98t24i38s89l15a70v 39C59a22h19a 8975601290692

Tak ono zas tak moc lidi, co mohou kupovat za hotove, neni. A pokud budete bydlet v najmu a setrit/investovat, abyste si byt koupila v budoucnu, tak se muze stat, ze ceny porostou rychleji nez uspory. Pred 17 lety jsem koupil byt, ktery ma ted hodnotu 2.5-3 krat vetsi. To odpovida urokove sazbe 5.5%-6.6%, to uz je docela hodne.

A znovu opakuji, uz jsem to psal jinde - je vzdy potreba porovnat uroky na hypotece+dalsi naklady (dan, pojisteni...) proti najemeemu (+dalsi naklady, napr. na stehovani).

+2/0
15.12.2015 9:42

E62v38a 90P44á26n14e19k 8580879727394

Ano, opakuji, hypo k investicimu bytu, ano, nemam namitek, k vlastnímu bydlení - holé neštěstí, předražené bydlení a jak říkám, na najemném to za 50 let neprobydlím.

+1/−1
15.12.2015 9:47

R31o29s20t24i84s85l41a71v 51C17a85h74a 8655101750902

No vyvracet Vam to nebudu. Ale pravdu nemate, moje vlastni zkusenost je uplne opacna. V dome, kde jsem kupoval byt probehla klasicka privatizace mestskych bytu. Lide kupovali za hubicku (cca 10-15% trzni ceny, navic na splatky na 10 let). Ja pak kupoval za trzni cenu. Par lidi v privatizaci byt nekoupilo. A tem z regulovaneho najemneho narostlo najemne na tolik, ze ve finale zaplatili vice, nez lidi, co do privatizace sli. My byt splatili, splatka byla take nizsi, nez po par letech i to stale jeste ne uplne uvolnene najemne. Dnes jsou naklady na bydleni cca na 1/4 najemneho (krome tech nakladu, ktere plati jak najemnik, tak vlastnik - energie, voda, atd.) Ve finale byt stal (i s navysenim ve forme uroku) cca 1/2 jeho soucasne trzni ceny. Jinymi slovy, ciste zhodnoceni investice 100%. Takze ano, pokud umite zhodnotit vlastni penize napriklad rocne 10%, tak pak mate pravdu, pokud je umite zhodnotit jen 5%, pak mam pravdu ja.

+2/−1
15.12.2015 9:58

E52v62a 41P44á67n30e31k 8910149947554

Myslím, že jsme se ztratili v kontextu, já jsem mluvila o hypo na vlastní bydlení, za cenu tržní, a konkrétně jsem mluvila o velkých bytech za 4 a více milionu korun. Koupě městských bytu samozřejmě byla super výhodná (také mám zkušenost, byť zprostředkovanou).

+1/0
15.12.2015 10:04

R79o22s33t89i65s49l26a75v 48C19a48h96a 8335221280572

No neztratili, jen jsem do toho zamotal neco, co tam byt nemuselo. Kupoval jsem velky byt. Ale v te cenove relaci, co pisete, to uz je spise novy, ne? Starsi panelakove jsou porad mozne koupit pod 4.

+1/0
15.12.2015 10:28

R27o55m51a26n78a 25J38i27r15á34n41k94o62v98á 4877314808903

uklikla jsem se, patřilo plus, omlouvám se

0/0
15.12.2015 10:18

J84i90ř39í 83Z95á18h25a82d10a 5515430242446

Ano i tomuto bych dal přednost, ale toto řešení si může dovolit málokdo. Proto jsem i reagoval na vaše porovnávání, kdy bylo provnáváno bydlení za nájem a bydlení ve vlastním bytě na HÚ. O pořízení bytu za HÚ jako investici by byla diskuze delší.

0/0
15.12.2015 9:57

R21o55s11t73i74s57l52a39v 11C95a93h71a 8595241840792

To Vase porovnavani cele splatky hypoteky a najemneho je spatne. Kdyz uz, tak porovnavejte pouze uroky placene na hypotece a najemne. Splatkou jistiny totiz ziskavate jiz jakousi hodnotu. Navic je porad spise pravdepodobne, ze ceny nemovitosti z dlouhodobeho hlediska porostou (uz treba jen kvuli inflaci), takze se nemovitost zhodnoti sama o sobe.

Bydlet v najmu ma radu nevyhod - pokud mate smulu, tak se Vam muze stat, ze v konkrentnim byte relativne kratkou dobu. A stehovani s sebou nese radu dodatecnych nakladu.

+1/0
15.12.2015 9:09

E85v19a 59P74á51n30e42k 8650879717554

Chápu, a ano, máte v něčem pravdu, získávám tím svůj majetek. Nicméně já to vnímám tou optikou svobody a cashflow. No zkrátka, pořízení nemovitosti na hypo mě nezaujalo, pokud se tedy nejedná o byt k pronájmu, viz článek.

+1/0
15.12.2015 9:35

R17o62s42t38i74s71l20a96v 83C17a96h24a 8565331480552

Pokud jde o svobodu - nic Vam nebrani (po dohode s bankou) z vlastnickeho bydleni vytvorit byt na pronajem. Takze svobodu mate zachovanu. ;-)

+1/0
15.12.2015 10:02

J88i43n88d33r58i10c97h 29K65o33l63a68r 7680340685173

Vy jste uplne mimo s temi pocty ... pokud chcete porovnavat najem a hypo, tak nemuzete do porovnani davat celou splatku, ale jen tu cast, ktera je urokem. Castka, ktera je splatkou jistiny je neco jako sporeni - protoze na konci hypoteky mate ten byt s urcitou hodnotou, zatim co pri najmu po tech letech nemate nic. A kdyz uz si to spocitate takto, tak proste hypoteka vyjde jako levnejsi bydleni nez najem. Vy proste hloupe vidite jen to, co v tu chvili platite a nemyslite na to, jak na tom bude hypotekar a najemnik po te dobe, co hypoteka trva. (Mimochodem me osobne vychazi i cela splatka hypoteky ... vcetne splatky jistiny ... se spotrebou, fondem a pojistenim mene, nez jsem za mensi byt predtim platil najem - Praha)

0/0
16.12.2015 8:18

E85v85a 95P31á48n62e65k 8950879147874

Chybi vam kontext,uz jsem to psala jinde,že to vnimam optikou komfortu a cashflow a že dávám přednost pořízení bytu za své peníze. Nebo-li život je příliš krátký,než abych z něj 30 let morila byt,který tu hodnotu proste nemá.

0/0
16.12.2015 8:27

J95i77n22d45r27i28c81h 85K76o53l81a31r 7580610435193

Kontext mi nechybi, to vy kazdeho, kdo se vam tu snazi vysvetlit, ze porovnavate spatne castky, tak obvinite z toho, ze mu chybi kontext a zase si zopakujete tu svou. Pokud jde o cashflow - ja vydal pri najmu za bydleni vic, nez ted pri hypotece - v Praze ... a pokud jde o jistou svobodu se stehovat za praci a neupinat se na jedno misto, je velmi snadne byt pronajmout a tim splacet hypo a stehovat se klidne jinam klidne do toho najmu. Vas kontext, co jste tu psala, ze hypo na vlastni bydleni ne - hypo na investici ano ... a to jsme vam tu vyvratili. I na vlastni bydleni ma proste hypo smysl a neni to zadna koule na noze (pokud si nevezmete hypo, ze na splatku tak tak vydelate). Samozrejme si zijte jak vy potrebujete a jak to pro vas ma smysl, ale nesirte tu zbytecne bludy.

0/0
16.12.2015 8:38

E18v47a 56P37á24n82e38k 8160699477514

Aha,tak teď už nám tu ale vypravite svůj příběh,o kouli na noze se nezminuji - ačkoliv je to docela dobré přirovnání. Me komenty byly ke koupi velkého bytu k vlastnímu bydlení. Vyjadřuji svůj nazor stejně jako vy,takže není třeba,abyste panikaril,ten vas vám neberu. Záleží vždy na podmínkách,pokud někdo levou zadní splatí hypo za 5-10 let,je to zcela jiné téma,než ke kterému jsem se vyjadřovala já.

0/0
16.12.2015 9:52

J34i50n79d33r37i69c95h 20K33o87l21a27r 7500500515813

"Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení" .. to jsou vase slova, vas nazor ... "hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem" ... a tohle jsou taky vase slova, ktera jednak neplati vzdy a druhak je to srovnani mimo (hypoteka a vse kolem ni nerovna se najem - po najmu vam nic nezbyde, po hypotece ano), coz vam tady bylo (a nejenom mnou) vysvetleno. Vic k tomu nemam co dodat. At se vam v najmu libi a preji hezky zbytek dne.

0/0
16.12.2015 10:47

E42v13a 74P71á85n28e56k 8870509577594

Ok

0/0
16.12.2015 11:14

J80a94r83o39s56l80a40v 61K35a73d58l93e88c 5651339842301

Kdyby to takto fungovalo, tak to dělají i hypoteční ústavy.;-D

+2/−1
14.12.2015 17:35

M36i38c86h73a40l 55R74e37j43z75e61k 5646607765491

No jo, ale hypotecnim ustavum nikdo hypoteku neda;-D

+2/0
14.12.2015 18:21

J29a48r60o51s91l37a87v 92K69a21d30l14e67c 5541809822291

Ale dá.;-D

0/0
15.12.2015 9:47

R94o70s66t23i28s71l16a63v 37C63a29h46a 8635981700222

hypotecni ustavy jsou banka, takze mohou klidne investovat vlastni prostredky....

0/0
15.12.2015 10:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.