Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Platila pojištění, ale po nemoci nic nedostala. Na jaké výluky dát pozor

Nemoc či úraz může nečekaně ohrozit váš rodinný rozpočet. Pojištění pracovní neschopnosti pomůže, je však nutné si dát pozor na výluky. Které to jsou, radí analytik Dušan Šídlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H67o27n19z56a 33B31o41b56u17l11a 9936489113639

Cili jinak receno, je to zase ojebavacka jako obvykle. Pze rict, ze protoze me kdysi bolely klouby, je toho rev. art. pokracovanim je asi stejne, jako by vam u zaruky auta rekli, ze uz prece jednou nejelo. Sice minule kvuli cerpadlu a ted kvuli elektrice, ale priznaky jsou stejne. Jen to potvrzuje me celozivotni presvedceni, ze naprosta vetsina pojisteni je zbytecna zlodejna.

+1/0
2.3.2016 7:26

L84u46k38á10š 91V22a40ň63a21t52k63a 8669436946477

Jo otec měl pojištění s denním plněním. V práci měl úraz a důvod neplnění uvedla pojišťovna že pracuje jako dělník i když v dotazniku měl uvedený přesný popis dělnické profese. Pohrozil soudem a zveřejněním v TV pak vyplatili sice ne vše ale dostal. Dostal 12k kč -4000kč takže záleží jen na tom kdo to vyřizuje a jak se vyspí.

0/0
7.2.2016 21:11

F11r46a77n26t22i87š48e41k 39S75o60b49o46t87k85a 1957533874740

Nadpis je zavádějící. Ona si příslušné pojištění neplatila a nepřečetla si pořádně smlouvu. Přece se nemůžu jít pojistit proti velké vodě když je voda už za humny, to není náhoda. Totéž platí i u rozvinutých chorob......

+1/−3
4.2.2016 12:52

O47n90d30ř65e91j 79H67a13n15s65l92í65k 9866460186154

Fascinuje me, kolik lidi dokaze nadavat na pojistovny. Pojistovny pojistuji (a nechavaji si platit) primerene riziko. To znamena riziko, kteremu se neda vyhnout. Bohuzel, vetsina lidi, kteri nadavaji na pojistovny, si skodu zpusobili sami vlastni hlouposti. Na co jsou 3 zamky na dverich, kdyz je pri odchodu nezamknou a zlodej nema zadnou prekazku. Na co je pojisteni proti urazu, kdyz napr. lide jezdi na sjezdovce opili. Na co je pojisteni proti pozaru, pokud lide nemaji ze zakona povinnou revizi elektricke instalace.

Lide si predstavuji, ze jim pojistovna zaplati jakoukoliv skodu. Nechapou, ze se sami musi snazit te skode predejit, jinak jim pojistovna nic nezaplati.

+7/−1
4.2.2016 10:34

J64a25r31o88s75l46a14v 98H33o40l72e92č75e35k 7562199786671

Každá nehoda, každé neštěstí má nějakou příčinu. A kromě živelných katastrof je to pokaždé lidská chyba. Pokud jsou lidské chyby důvodem neplnit pojištění, pak nemá smysl platit pojištění. Ano, pojišťovny se tedy chovají fér, ovšem jsou v tom případě naprosto zbytečné.

+2/0
4.2.2016 11:50

J56a55r80o80s85l45a54v 83H42o75l45e19č72e12k 7382819306791

Např. takový dům. Co se Vám může stát. Můžete např. vyhořet - někde musela být chyba - elektroinstalace? - pokud jste na všechny dosavadní opravy a rozšíření pozval firmu s příslušnými oprávněními a máte veškeré opravy a změny zkolaudované, pojišťovna bude zřejmě plnit. Ovšem v takovém případě nevyhoříte. Proč se tedy proti takovému případu pojišťovat, pokud už jste investoval nemalé prostředky do toho, aby se nemohlo nic stát. A pokud jste někde udělal chybu a přehlédl, že elektrikář neměl oprávnění, stejně nic nedostanete. Takže Vám pojištění opět k ničemu nebude.

+1/0
4.2.2016 12:02

F31r97a98n10t85i30š41e60k 16S73o37b79o19t82k86a 1287883614330

Pane Holečku, existuje něco jako únava materiálu - i toho prohlédnutého. Viděl jsem v životě dva vyhořelé objekty od úderu blesku a oba měly protokol na kontrolu kvality bleskosvodu. A pojišťovny pfý platily. Ale kdyby tam ty hromosvody nebyly, tak by se měly na co vymlouvat....A stejně tak je to s opilstvím za volantem.....

0/0
4.2.2016 12:50

J83a39r85o44s90l13a38v 62H24o66l69e64č92e14k 7752869796681

Článek 25 z mého havarijního pojištění:

Pojistník, pojištění i jiná oprávněná osoba jsou opravdu povinni dbát příslušných právních předpisů v oblasti předcházení újmám a snižování jejich rozsahu, a to zejména:

a) počínat si tak, aby pojistná událost nenastala, zejména nesmí porušovat povinnosti směřující k předcházení, odvrácení nebo zmenšení nebezpeční vzniku pojistné události.

Podle mě jakmile já způsobím nehodu, proviním se proti tomuto článku smlouvy. Ať už nedobrzdím na náledí - jel jsem nepřiměřeně stavu vozovky, nebo z nepozornosti nedám přednost atd. atd.

Podle mě tento odstavec naprosto vylučuje situaci, kdy bych mohl po pojišťovně oprávněně vymáhat pojistné plnění.

Máte pravdu - jsem opravdu hlupák, že jsem si tu smlouvu v plném znění několika desítek drobného písma nepřečetl, protože pokud bych tak učinil, pochopil bych, že ať se stane cokoli, od pojišťovny nedostanu nikdy nic a pojištění bych si neplatil.

+1/0
4.2.2016 13:13

R56o69s60t49i34s38l79a55v 61C66a62h32a 8545231750582

Nemyslim si, ze byste nedostal nic. Kdyz uz, mohlo by byt pojistne plneni kraceno. Jiste uznate, ze pojistovna nehodla platit totalku nekomu, kdo jede umyslne 200. Na druhou stranu se neda presne specifikovat, kdy jeste je poruseni zavazne a s vysokou pravdepodobnosti vedouci k nehode a kdy jiz nikoliv.

0/0
4.2.2016 13:38

J46a50r45o62s17l96a57v 67H26o93l46e19č44e75k 7422949166591

Myslet si můžete co chcete. Tento odstavec ovšem hovoří naprosto jasně a vůbec nemluví o nějaké závažnosti a vysoké pravděpodobnosti. Včera jste mě tady lidi, co neumí číst označoval za hlupáky a dnes tady máte černé na bílém něco, co pak zlehčujete. Pokud bude pojišťovna chtít a držet se smlouvy, pak mi nedá v žádném případě nic.

+3/0
4.2.2016 13:41

M42a91r72t44i15n56a 64K44l50a71b10e91č22k56o87v43á 5668340

Asi jsem já i manžel klikaři. Já byla pojištěna u IBP před dávnými lety a neměla jsem nikdy problém s plněním, naopak pojišťovna prodělala, jelikož vyplácela více než jsem zaplatila celkem na pojistném. Dále jsem uplatňovala plnění u ČP a také bez problémů. Manželovi po mrtvici doplatili dvě smlouvy z pojišťovny, u které byla pojištěna banka, která úvěry zprostředkovala. Nikdy nebyl žádný problém nebo průtahy. Je to čistě o tom, že lidé nečtou podmínky, za kterých je pojištění sjednáno, podmínky k plnění atd. Je to stejné jako s jiným typem smluv, kde nečtou lidi VOP a pak se diví. Ano, pojišťovny neradí platí pojistné, ale to je stejné, jako jinde neradi uznávají reklamace apod. Je to čistě na tom, aby dotyčný se nedal, byl trochu vzdělaný (VOP apod.) a informovaný. Vím o případech, kdy se pojistné plnění tahalo přes ombudsmany, media apod., nakonec pojišťovna ustoupila. Pokud je klient v právu, má pojišťovna smůlu. Jen si prostě člověk musí svá práva hlídat :)

+3/−2
4.2.2016 10:02

J51a26r60o58s21l92a32v 40H91o69l21e85č33e66k 7252939796821

obchody, kde mam problem s reklamaci, kdy vim, ze jsem zbozi pouzival beznym zpusobem povazuju za nesolidni. pojistovny, ktere musi klienti uhanet pres soudy a ombudsmana povazuju za nesolidni a nebudu se tam pojistovat.

+7/0
4.2.2016 10:05

M85a12r45t88i97n71a 55K85l66a34b80e89č30k10o18v18á 5538880

s tím souhlasím, ale to akorát potvrzuje můj názor :)

0/0
4.2.2016 10:39

T97o82m79á79š 22H73o64l93i33č 5648484431758

Jasné to je rada. Človeku sa niečo stane, napríklad ako vodič z povolania má nehodu a poškodenú chrbticu a ešte sa bude s poisťovňou roky súdiť aby dostal peniaze,lebo tá bude tvrdiť,že jeho problémy vychádzajú zo zatajených predchádzajúcich problémov s chrbtom. Ale všetko je ok. Važená pani,keď sa Vám výrobok poškodí po pol roku používania a dotačný ho nechce reklamovať to nieje ok a už k nemu nikdy do obchodu nakupovať nepôjdem. To isté platí pre poisťovne a ich vytáčky.

+1/−2
4.2.2016 10:07

M27a75r14t57i64n88a 62K28l87a13b35e35č96k58o11v49á 5218760

Ale to je chyba toho řidiče, že se nechal pojistit u nesolidní pojišťovny nebo si nepřečetl řádně podmínky. Ano,. jsou výjimky, kdy se pojišťovna cuká neoprávněně, ale těch je méně než z důvodu neznalosti klienta.

Souhlasím s tím, že když jsem někde nespokojená, tak se tam nevracím. Naprosto normální.

+1/−1
4.2.2016 10:43

J24a22n 35K95u96b13a16l89e70k 4349140483896

Nejlepsi je investovat, investovat a investovat. Necpat penize, statu, pojistovnam atd., jelikoz z toho pak ma clovek akorat boleni hlavy :).

+4/0
4.2.2016 9:51

P46a33v58e62l 24J26e51ř53á28b90e70k 7191782544537

Tak já jsem roky pro pojišťovny nepojistitelný.

Dobré zjištění a férové, nemusím jim platit, aby mi potom řekli, že nezaplatí.

+3/−1
4.2.2016 9:50

K25a25t62e54ř21i86n33a 30S50e31d78l11á51č74k27o37v24á 3483228876110

Pro mě z toho plyne, že každé pojištění je úžasné do doby, než se něco stane.

+5/−1
4.2.2016 9:22

J47a95r86o32s68l33a94v 31H63o85l27e58č61e74k 7552719586371

vcera jsem to tady tvrdil v diskuzi o pojisteni pro lyzare v zahranici a lidi mi tu nadavali do hlupaku a pry si za to vzdycky ti pojisteni muzou sami, ze si to poradne neprectou. tihle lide si nevsimli, ze nejdriv se uzavira pojisteni a pak se teprve stavaji pojistne udalosti. a jak je videt na tisici prikladech z praxe, vetsina pojistnych udalosti ma pak nejaky ten hacek, diky kteremu pojistovna nakonec neplni.

+5/−1
4.2.2016 9:30

K12a23r12e18l 40D44o24h98n78a11l 2621569704662

mluvite mne z duse.. bohuzel jsem na to prisel az po zkusenosti s pojistenim proti kradezi vozidla.. at zije Generali - pojistovna, kam uz nikdy nepujdu...

+1/0
4.2.2016 10:15

R65o52s76t28i74s31l51a63v 37C98a85h45a 8615521890102

Jestli mluvite o vcerejsim clanku, tak tam bylo zmineno pojisteni u kreditni karty (ktere byva velmi omezene) a taky to, ze nebylo sjednano na neco, co se stalo - odpovednost vuci tretim osobam. To je jako kdybyste si sjednal pojisteni domu proti pozaru a chtel plneni, kdyz Vas vykradou.

0/0
4.2.2016 13:16

M71i65r64o21s19l73a97v 39S64l52á18m69a 1541933675175

Pojištění se vztahuje na vše kromě toho, co se doopravdy stane :-P ...

+8/0
4.2.2016 9:14

M25a60r91i19á96n 36J95o37s84e48f85í13k 1313941827718

Velmi zajímavý článek. Mám v živé paměti jednoho zlatokopa prodávajícího vzdušné zámky jak mě popisoval že když se po jistí, budu na tom finančně líp nemocný než zdravý. Ještě by mě ale musel dát manuál co se mě musí stát.

+2/0
4.2.2016 9:01
Foto

P19a78v39e96l 91F58ü56r90s53t 5462630326233

Na výluky si běžný pojištěnec dát pozor ani nemůže. Jednoduše to není v jeho silách a i kdyby byl v právu, tak pojišťovny mají dobře spočítané, že jen zlomek lidí s nimi půjde do soudního sporu, protože si to zkrátka nemůžou dovolit.

Milí pojištěnci, musíte si uvědomit, že vy jste ti poslední na koho se dostane, pokud něco zbude. Pojišťovny dnes platí hordy naháněčů pojistek alias finančních poradců a na plnění zkrátka nesmí dojít.

Když dojde na lámání chleba ( plnění ) většinou zjistíte, že jste pojištěni na všechno, kromě toho, co se Vám stalo :-) Proto volné peníze vložte místo pojištění do čehokoliv jiného...

+15/0
4.2.2016 8:57

K81r19y42š41t77o30f 11L59a80n12í44k 1689360365705

je fakt, ze zodpovedny clovek, který ma zpravidla vse pojistene, se diky zodpovědnému chovani moc často k plneni nedostane. mozna v pripade nejakych zivelnich udalosti (kde to ale tem nezodpovedne nepojistenym zaplati stat).

a tim, jak je sam poctivy a spoleha i na poctivost druhých, je pote prekvapen jednanim serioznich instituci (jakými by velke pojistovny mely byt) a jejich vykrucováním v pripade pojistne udalosti.

+4/0
4.2.2016 9:14

T87o94m17á69š 68H45o59l75i64č 5708254651138

V prípade živelných katastrof by to štát mal platiť automaticky, je to predsa jedna zo základných úloh štátu. A pokial mi niekdo bude argumentovať barákami v zaplavových oblastiach,tak si štát za to môže sám,lebo by mal byť schopný svoje nariadenia vymáhať.

+1/−2
4.2.2016 10:03

O11n65d60ř72e73j 24H12a39n52s70l53í73k 9816210386754

Co je to za hloupost? Proc by stat mel platit nekomu za zivelne katastrofy? Povoden, zaplavy, pozary, uder blesku, snih, lavina? Naproste vetsine techto katastrof se da predejit. Kdyz si koupite dum v zaplavove oblasti, ktery je levny kvuli tomu, ze uz byl dvakrat zatopen a dvakrat draze opraven, proc by stat (tj. ostatni obcane) meli prispivat na to, kdyz vam ho voda znovu zatopi? Pokud vam dum spali blesk, protoze jste neinvestoval par tisic do bleskosvodu, proc by vam to stat mel platit? Pokud se vam protrhne strecha pod snehem, protoze jste se neobtezoval ten snih odklidit, proc by vam to mel stat platit?

Vy tvrdite, ze pojisteni majetku proti zivelnym pohromam je zakladni uloha statu. Ja vam tvrdim, ze je to nesmysl.

+4/−1
4.2.2016 10:28

J93a37n 64B31u84r12i57a38n 2933629764320

Pročpak je snad každý den na iDnes v podstatě reklamní článek pojišťoven?

0/0
4.2.2016 8:50

M43a77r70i62á63n 96J58o25s50e71f94í22k 1333411457338

Četl jste to? Jasně negativní reklama je taky reklama, ale pochybuji že za tohle by někdo platil. To se pak můžete divit, proč ve sportovní rubrice vychází každý den nějaká reklama na fotbal.

+2/0
4.2.2016 9:12

T63o95m86á34š 31V98e70s42e59l43ý 5285978170319

tak se v té tabulce zkuste podívat, kdo má všude "ty správné" odpovědi ;-)

0/0
4.2.2016 14:13

J78o20s47e79f 94K74a10r90f19í83k 7612235356310

Ve chvíli kdy dojde na situaci, že po pojišťovně chcete nějaké peníze vřele doporučuji si najmout právníka.

Pojišťovna má v první řadě zájem NEPLATIT. Případně platit jen tolik kolik opravdu ale opravdu musí...

.

Osobní zkušenost: Bouračka bez zranění. Za zatáčkou stálo porouchané auto a já už prostě nedobrzdil. Nic hrozného, jenom plechy. Policista do protokolu napsal že za nepřehlednou zatáčkou stálo neoznačené auto.

A pojišťovna se chytla toho, že nepřehledná zatáčka a že jsem tedy měl jet pomaleji. Že bylo auto neoznačené bez trojúhelníku je nějak nezajímalo. Takže z povinného uhradili škodu na druhém vozidle, s havarijka sem nedostal ani korunu:-P

+3/0
4.2.2016 8:40

M41i52c97h53a66l 34S74e96m75r52á11d 3442166377129

A bylo to tak správně, protože jste jednoznačně nejel tak, abyste zastavil na vzdálenost, na kterou máte rozhled... a ještě se tím chlubíte...

0/−3
4.2.2016 8:49

K29r78y60š17t29o92f 83L74a53n45í69k 1329720855125

to si nejsem uplne jisty, prece havarijni pojisteni si plati clovek prave pro takove situace, k cemu by jinak bylo?

+7/0
4.2.2016 8:57

J71a17r72o48s11l17a45v 73H40o82l56e80č44e94k 7782609676721

pak se ale ptam, proc si platit pojisteni. kazda nehoda ma nejakou pricinu, kterou nekdo zavini. pokud to jedruhy, dostanete to z jeho povinneho ruceni. pokud jste to vy, nedostanete nic. proc tedy platit pojisteni?

+3/0
4.2.2016 9:33

K87r88y15š11t15o15f 38L56a77n53í18k 1959110125215

a kdyby tam nestalo auto ale třeba skolni trida? bezne jezdite nepřiměřenou rychlosti tam, kde nevidíte?

0/0
4.2.2016 8:56

J72o79s92e70f 67K36a93r83f14í29k 7342725226490

Jo jo, školní třída běžně chodí prostředkem jízdního pruhu:-P

btw - tady jde zejména o to, že člověk se pojistí a pojišťovna mu stejně nic nedá...

+2/0
4.2.2016 9:42

K79r74y83š12t59o83f 96L95a69n11í66k 1209530395915

jeden by predpokladal, ze to odstavi na kraji :-)

0/0
4.2.2016 10:02

J65a44r80o53s68l70a24v 84H89o98l46e92č15e10k 7812809426251

na kolik zpomalujete pred horizontem? na 20? pokud ne, nemate sanci zabrzdit, pokud tam bude nekdo stat.

+2/0
4.2.2016 9:50

R17o97m78a33n 92P50o27l24á75č19e90k 5136579815

Kdyby si paní platila státní, tak má aspon něco...

+3/−1
4.2.2016 8:29

P64e90t48r 84N53o28v52á77k 1645881939128

Jaké státní? Myslíte zdravotní pojištění? Tak to je snad povinné... a očividně ji to moc nepomohlo :)

0/0
4.2.2016 8:42

R23o89m90a95n 87P30o34l93á46č41e23k 5416509395

Kvůli úspoře nákladů si neplatí ani státní nemocenské pojištění.

Viz článek.

0/0
4.2.2016 10:42

P36e54t93r 14N92o85v51á63k 1385231609958

A není zdravotní pojištění náhodou povinné?

0/0
4.2.2016 10:47

R36o24s72t38i42s88l38a89v 37C37a32h79a 8305691780632

Nemocenske a zdravotni pojisteni jsou dve odlisne veci.

+1/0
4.2.2016 13:45

M45a33r77t17i43n 23P91r97á83š60e94k 8175601580603

z mého pohledu pojistný podvod. Jedna epizoda jakékoliv nemoci ještě nezakládá CHRONICKY STAV a po odeznění tedy tento stav nepokračuje. Zkrátka a dobře ZLODĚJI.

+12/0
4.2.2016 7:52
Foto

P77a44v90e92l 19Č31e18r97n33í12k 1598115970310

jsou to podmínky se kterými můžete či nemusíte souhlasit. V některých případech je určitě šance, že se problémy vrátí.

+1/0
4.2.2016 8:20

J23i82n33d17r87i28c15h 44K53o62l23a32r 7730530815923

To by ale muselo byt predem jasne znamo a smlouvy jsou dnes psany tak, aby se v nich spousta lidi ztratilo. A dealeri vam samozrejme budou rikat, ze vsechno je kryte a vyluky se vas netykaji. Stalo by za to, udelat studii, kolik lidi vlastne plati pojisteni na neco, na co stejne nedostanou plneni - cili zbytecne. Ja myslim, ze to bude velke procento a obrovsky snadny prijem pro pojistovny.

+1/0
4.2.2016 8:27

M30a39r77t75i54n 45C38e75r68v42e37n34y 2543148836218

Ale nehazejte to na smlouvy. Lidi to proste nectou a ani je to nezajima. Vetsinou jim staci jenom letacek nebo nicneznamenajici sliby prodavace/agenta.

+2/−1
4.2.2016 8:30

J92i75n69d76r71i10c72h 40K55o42l89a38r 7790860565633

Ja osobne s tim problem nemam, ale je fakt ze pulka lidi jsou s inteligenci na prumeru a podprumeru a proste se v tom nevyznaji a spolehnou se na to, co jim rekne prodejce. Vsechny smlouvy a zakony jsou psany zbytecne slozite jen proto, aby se dalo vydelat na teto polovine populace a byla prace pro pravniky, danove poradce atd. Jednoduche smlouvy a zakony by pro ne znamenaly ztratu spousty prostredku.

+2/0
4.2.2016 8:46

J26i40n81d30r33i32c76h 77K53o56l47a55r 7890790895493

Nehlede na to, ze casto vam podminky ani precist nedaji. Napr. pokud vam cestovka proda pojisteni na storno cesty. Zlucnikovy zachvat, operace. Cestovka hlasi, ze je mozne cestu zrusit, je pojisteno, bude plneno. Pojistovna odmitla plnit, protoze pred 3mi lety byla dotycna u doktora s bolesti zlucniku, doktor predepsal prasky, zabraly, bylo vyleceno, pak cele 3 roky zadny problem. Takova osoba je vlastne nepojistitelna od chvile, kdy jde k doktorovi s jakoukoliv bolesti, treba i zubu a presto ji pojisteni kazdy proda, ze ji to zajisti 100% kryti ...

0/0
4.2.2016 8:50

M78i12c38h97a83l 14S30e30m66r47á29d 3212546107959

Lidi, já vás opravdu nechápu... Mám pojistku nemovitosti, protože je povinná při hypotéce (mimochodem byt v druhém patře musí být pojištěn proti povodni :-P), ale další pojištění nemám... hlavně z toho důvodu, že umím počítat... dejte si měsíčně sumu odpovídající sumě za pojištění stranou a vytvořte si rezervu na vykrývání nenadálých situací... zjistíte, proč pojišťovny pojištění nabízí... ta suma totiž vzhledem k velice málo častým problémům docela slušně poroste ;-)

+10/−1
4.2.2016 7:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.