Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Platila pojištění, ale po nemoci nic nedostala. Na jaké výluky dát pozor

Nemoc či úraz může nečekaně ohrozit váš rodinný rozpočet. Pojištění pracovní neschopnosti pomůže, je však nutné si dát pozor na výluky. Které to jsou, radí analytik Dušan Šídlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H13o32n97z60a 66B90o92b88u17l44a 9576929313209

Cili jinak receno, je to zase ojebavacka jako obvykle. Pze rict, ze protoze me kdysi bolely klouby, je toho rev. art. pokracovanim je asi stejne, jako by vam u zaruky auta rekli, ze uz prece jednou nejelo. Sice minule kvuli cerpadlu a ted kvuli elektrice, ale priznaky jsou stejne. Jen to potvrzuje me celozivotni presvedceni, ze naprosta vetsina pojisteni je zbytecna zlodejna.

+1/0
2.3.2016 7:26

L94u93k46á25š 69V22a48ň73a57t76k46a 8499656386807

Jo otec měl pojištění s denním plněním. V práci měl úraz a důvod neplnění uvedla pojišťovna že pracuje jako dělník i když v dotazniku měl uvedený přesný popis dělnické profese. Pohrozil soudem a zveřejněním v TV pak vyplatili sice ne vše ale dostal. Dostal 12k kč -4000kč takže záleží jen na tom kdo to vyřizuje a jak se vyspí.

0/0
7.2.2016 21:11

F75r11a57n10t33i23š92e39k 63S68o95b87o30t92k81a 1957263184640

Nadpis je zavádějící. Ona si příslušné pojištění neplatila a nepřečetla si pořádně smlouvu. Přece se nemůžu jít pojistit proti velké vodě když je voda už za humny, to není náhoda. Totéž platí i u rozvinutých chorob......

+1/−3
4.2.2016 12:52

O67n25d75ř54e42j 50H31a38n73s30l24í26k 9356630176414

Fascinuje me, kolik lidi dokaze nadavat na pojistovny. Pojistovny pojistuji (a nechavaji si platit) primerene riziko. To znamena riziko, kteremu se neda vyhnout. Bohuzel, vetsina lidi, kteri nadavaji na pojistovny, si skodu zpusobili sami vlastni hlouposti. Na co jsou 3 zamky na dverich, kdyz je pri odchodu nezamknou a zlodej nema zadnou prekazku. Na co je pojisteni proti urazu, kdyz napr. lide jezdi na sjezdovce opili. Na co je pojisteni proti pozaru, pokud lide nemaji ze zakona povinnou revizi elektricke instalace.

Lide si predstavuji, ze jim pojistovna zaplati jakoukoliv skodu. Nechapou, ze se sami musi snazit te skode predejit, jinak jim pojistovna nic nezaplati.

+7/−1
4.2.2016 10:34

J42a98r91o97s95l12a63v 81H56o72l34e28č79e74k 7802309416101

Každá nehoda, každé neštěstí má nějakou příčinu. A kromě živelných katastrof je to pokaždé lidská chyba. Pokud jsou lidské chyby důvodem neplnit pojištění, pak nemá smysl platit pojištění. Ano, pojišťovny se tedy chovají fér, ovšem jsou v tom případě naprosto zbytečné.

+2/0
4.2.2016 11:50

J69a65r10o56s25l58a11v 83H28o19l49e51č70e33k 7222619486951

Např. takový dům. Co se Vám může stát. Můžete např. vyhořet - někde musela být chyba - elektroinstalace? - pokud jste na všechny dosavadní opravy a rozšíření pozval firmu s příslušnými oprávněními a máte veškeré opravy a změny zkolaudované, pojišťovna bude zřejmě plnit. Ovšem v takovém případě nevyhoříte. Proč se tedy proti takovému případu pojišťovat, pokud už jste investoval nemalé prostředky do toho, aby se nemohlo nic stát. A pokud jste někde udělal chybu a přehlédl, že elektrikář neměl oprávnění, stejně nic nedostanete. Takže Vám pojištění opět k ničemu nebude.

+1/0
4.2.2016 12:02

F33r19a67n65t60i92š96e68k 26S13o57b98o49t93k83a 1357933514410

Pane Holečku, existuje něco jako únava materiálu - i toho prohlédnutého. Viděl jsem v životě dva vyhořelé objekty od úderu blesku a oba měly protokol na kontrolu kvality bleskosvodu. A pojišťovny pfý platily. Ale kdyby tam ty hromosvody nebyly, tak by se měly na co vymlouvat....A stejně tak je to s opilstvím za volantem.....

0/0
4.2.2016 12:50

J85a83r42o95s22l82a54v 42H15o12l10e15č28e36k 7832959326411

Článek 25 z mého havarijního pojištění:

Pojistník, pojištění i jiná oprávněná osoba jsou opravdu povinni dbát příslušných právních předpisů v oblasti předcházení újmám a snižování jejich rozsahu, a to zejména:

a) počínat si tak, aby pojistná událost nenastala, zejména nesmí porušovat povinnosti směřující k předcházení, odvrácení nebo zmenšení nebezpeční vzniku pojistné události.

Podle mě jakmile já způsobím nehodu, proviním se proti tomuto článku smlouvy. Ať už nedobrzdím na náledí - jel jsem nepřiměřeně stavu vozovky, nebo z nepozornosti nedám přednost atd. atd.

Podle mě tento odstavec naprosto vylučuje situaci, kdy bych mohl po pojišťovně oprávněně vymáhat pojistné plnění.

Máte pravdu - jsem opravdu hlupák, že jsem si tu smlouvu v plném znění několika desítek drobného písma nepřečetl, protože pokud bych tak učinil, pochopil bych, že ať se stane cokoli, od pojišťovny nedostanu nikdy nic a pojištění bych si neplatil.

+1/0
4.2.2016 13:13

R14o15s16t59i55s42l97a35v 29C69a55h66a 8455391700302

Nemyslim si, ze byste nedostal nic. Kdyz uz, mohlo by byt pojistne plneni kraceno. Jiste uznate, ze pojistovna nehodla platit totalku nekomu, kdo jede umyslne 200. Na druhou stranu se neda presne specifikovat, kdy jeste je poruseni zavazne a s vysokou pravdepodobnosti vedouci k nehode a kdy jiz nikoliv.

0/0
4.2.2016 13:38

J62a21r89o23s55l81a16v 60H91o66l25e96č39e71k 7642969616921

Myslet si můžete co chcete. Tento odstavec ovšem hovoří naprosto jasně a vůbec nemluví o nějaké závažnosti a vysoké pravděpodobnosti. Včera jste mě tady lidi, co neumí číst označoval za hlupáky a dnes tady máte černé na bílém něco, co pak zlehčujete. Pokud bude pojišťovna chtít a držet se smlouvy, pak mi nedá v žádném případě nic.

+3/0
4.2.2016 13:41

M89a46r34t36i38n10a 96K85l63a84b85e48č66k69o44v96á 5728710

Asi jsem já i manžel klikaři. Já byla pojištěna u IBP před dávnými lety a neměla jsem nikdy problém s plněním, naopak pojišťovna prodělala, jelikož vyplácela více než jsem zaplatila celkem na pojistném. Dále jsem uplatňovala plnění u ČP a také bez problémů. Manželovi po mrtvici doplatili dvě smlouvy z pojišťovny, u které byla pojištěna banka, která úvěry zprostředkovala. Nikdy nebyl žádný problém nebo průtahy. Je to čistě o tom, že lidé nečtou podmínky, za kterých je pojištění sjednáno, podmínky k plnění atd. Je to stejné jako s jiným typem smluv, kde nečtou lidi VOP a pak se diví. Ano, pojišťovny neradí platí pojistné, ale to je stejné, jako jinde neradi uznávají reklamace apod. Je to čistě na tom, aby dotyčný se nedal, byl trochu vzdělaný (VOP apod.) a informovaný. Vím o případech, kdy se pojistné plnění tahalo přes ombudsmany, media apod., nakonec pojišťovna ustoupila. Pokud je klient v právu, má pojišťovna smůlu. Jen si prostě člověk musí svá práva hlídat :)

+3/−2
4.2.2016 10:02

J15a18r84o31s97l55a67v 88H26o10l95e56č14e57k 7142519496331

obchody, kde mam problem s reklamaci, kdy vim, ze jsem zbozi pouzival beznym zpusobem povazuju za nesolidni. pojistovny, ktere musi klienti uhanet pres soudy a ombudsmana povazuju za nesolidni a nebudu se tam pojistovat.

+7/0
4.2.2016 10:05

M95a36r82t89i25n69a 28K30l73a52b10e54č61k42o97v91á 5908520

s tím souhlasím, ale to akorát potvrzuje můj názor :)

0/0
4.2.2016 10:39

T17o67m47á77š 68H49o82l95i89č 5168794371438

Jasné to je rada. Človeku sa niečo stane, napríklad ako vodič z povolania má nehodu a poškodenú chrbticu a ešte sa bude s poisťovňou roky súdiť aby dostal peniaze,lebo tá bude tvrdiť,že jeho problémy vychádzajú zo zatajených predchádzajúcich problémov s chrbtom. Ale všetko je ok. Važená pani,keď sa Vám výrobok poškodí po pol roku používania a dotačný ho nechce reklamovať to nieje ok a už k nemu nikdy do obchodu nakupovať nepôjdem. To isté platí pre poisťovne a ich vytáčky.

+1/−2
4.2.2016 10:07

M24a30r20t11i46n88a 25K92l25a13b77e80č24k88o71v48á 5628570

Ale to je chyba toho řidiče, že se nechal pojistit u nesolidní pojišťovny nebo si nepřečetl řádně podmínky. Ano,. jsou výjimky, kdy se pojišťovna cuká neoprávněně, ale těch je méně než z důvodu neznalosti klienta.

Souhlasím s tím, že když jsem někde nespokojená, tak se tam nevracím. Naprosto normální.

+1/−1
4.2.2016 10:43

J21a65n 60K43u80b85a27l67e43k 4169280793216

Nejlepsi je investovat, investovat a investovat. Necpat penize, statu, pojistovnam atd., jelikoz z toho pak ma clovek akorat boleni hlavy :).

+4/0
4.2.2016 9:51

P49a45v19e84l 34J51e41ř61á13b75e59k 7911642694967

Tak já jsem roky pro pojišťovny nepojistitelný.

Dobré zjištění a férové, nemusím jim platit, aby mi potom řekli, že nezaplatí.

+3/−1
4.2.2016 9:50

K54a60t21e57ř36i57n68a 71S81e79d48l33á82č78k55o18v74á 3453908376440

Pro mě z toho plyne, že každé pojištění je úžasné do doby, než se něco stane.

+5/−1
4.2.2016 9:22

J14a13r46o95s31l95a18v 89H11o51l26e26č30e23k 7822949696521

vcera jsem to tady tvrdil v diskuzi o pojisteni pro lyzare v zahranici a lidi mi tu nadavali do hlupaku a pry si za to vzdycky ti pojisteni muzou sami, ze si to poradne neprectou. tihle lide si nevsimli, ze nejdriv se uzavira pojisteni a pak se teprve stavaji pojistne udalosti. a jak je videt na tisici prikladech z praxe, vetsina pojistnych udalosti ma pak nejaky ten hacek, diky kteremu pojistovna nakonec neplni.

+5/−1
4.2.2016 9:30

K62a80r73e37l 14D84o27h57n82a57l 2671849564722

mluvite mne z duse.. bohuzel jsem na to prisel az po zkusenosti s pojistenim proti kradezi vozidla.. at zije Generali - pojistovna, kam uz nikdy nepujdu...

+1/0
4.2.2016 10:15

R41o61s49t56i73s61l15a61v 59C80a80h38a 8325171620642

Jestli mluvite o vcerejsim clanku, tak tam bylo zmineno pojisteni u kreditni karty (ktere byva velmi omezene) a taky to, ze nebylo sjednano na neco, co se stalo - odpovednost vuci tretim osobam. To je jako kdybyste si sjednal pojisteni domu proti pozaru a chtel plneni, kdyz Vas vykradou.

0/0
4.2.2016 13:16

M72i22r14o91s38l55a69v 76S97l61á78m72a 1231603315265

Pojištění se vztahuje na vše kromě toho, co se doopravdy stane :-P ...

+8/0
4.2.2016 9:14

M94a53r83i67á72n 35J30o18s47e11f30í91k 1563751627198

Velmi zajímavý článek. Mám v živé paměti jednoho zlatokopa prodávajícího vzdušné zámky jak mě popisoval že když se po jistí, budu na tom finančně líp nemocný než zdravý. Ještě by mě ale musel dát manuál co se mě musí stát.

+2/0
4.2.2016 9:01
Foto

P94a27v84e54l 79F63ü44r85s90t 5722570226813

Na výluky si běžný pojištěnec dát pozor ani nemůže. Jednoduše to není v jeho silách a i kdyby byl v právu, tak pojišťovny mají dobře spočítané, že jen zlomek lidí s nimi půjde do soudního sporu, protože si to zkrátka nemůžou dovolit.

Milí pojištěnci, musíte si uvědomit, že vy jste ti poslední na koho se dostane, pokud něco zbude. Pojišťovny dnes platí hordy naháněčů pojistek alias finančních poradců a na plnění zkrátka nesmí dojít.

Když dojde na lámání chleba ( plnění ) většinou zjistíte, že jste pojištěni na všechno, kromě toho, co se Vám stalo :-) Proto volné peníze vložte místo pojištění do čehokoliv jiného...

+15/0
4.2.2016 8:57

K41r48y98š59t63o43f 78L32a93n91í46k 1909940545365

je fakt, ze zodpovedny clovek, který ma zpravidla vse pojistene, se diky zodpovědnému chovani moc často k plneni nedostane. mozna v pripade nejakych zivelnich udalosti (kde to ale tem nezodpovedne nepojistenym zaplati stat).

a tim, jak je sam poctivy a spoleha i na poctivost druhých, je pote prekvapen jednanim serioznich instituci (jakými by velke pojistovny mely byt) a jejich vykrucováním v pripade pojistne udalosti.

+4/0
4.2.2016 9:14

T34o76m30á32š 97H68o76l94i74č 5758454401188

V prípade živelných katastrof by to štát mal platiť automaticky, je to predsa jedna zo základných úloh štátu. A pokial mi niekdo bude argumentovať barákami v zaplavových oblastiach,tak si štát za to môže sám,lebo by mal byť schopný svoje nariadenia vymáhať.

+1/−2
4.2.2016 10:03

O97n76d10ř77e18j 35H15a62n31s42l91í42k 9836860116354

Co je to za hloupost? Proc by stat mel platit nekomu za zivelne katastrofy? Povoden, zaplavy, pozary, uder blesku, snih, lavina? Naproste vetsine techto katastrof se da predejit. Kdyz si koupite dum v zaplavove oblasti, ktery je levny kvuli tomu, ze uz byl dvakrat zatopen a dvakrat draze opraven, proc by stat (tj. ostatni obcane) meli prispivat na to, kdyz vam ho voda znovu zatopi? Pokud vam dum spali blesk, protoze jste neinvestoval par tisic do bleskosvodu, proc by vam to stat mel platit? Pokud se vam protrhne strecha pod snehem, protoze jste se neobtezoval ten snih odklidit, proc by vam to mel stat platit?

Vy tvrdite, ze pojisteni majetku proti zivelnym pohromam je zakladni uloha statu. Ja vam tvrdim, ze je to nesmysl.

+4/−1
4.2.2016 10:28

J47a63n 83B19u17r60i23a52n 2353249234640

Pročpak je snad každý den na iDnes v podstatě reklamní článek pojišťoven?

0/0
4.2.2016 8:50

M52a33r82i28á12n 69J34o26s90e68f82í69k 1483731137448

Četl jste to? Jasně negativní reklama je taky reklama, ale pochybuji že za tohle by někdo platil. To se pak můžete divit, proč ve sportovní rubrice vychází každý den nějaká reklama na fotbal.

+2/0
4.2.2016 9:12

T37o89m24á81š 75V69e37s22e60l31ý 5115468630579

tak se v té tabulce zkuste podívat, kdo má všude "ty správné" odpovědi ;-)

0/0
4.2.2016 14:13

J52o93s22e50f 19K96a59r72f39í24k 7612835436780

Ve chvíli kdy dojde na situaci, že po pojišťovně chcete nějaké peníze vřele doporučuji si najmout právníka.

Pojišťovna má v první řadě zájem NEPLATIT. Případně platit jen tolik kolik opravdu ale opravdu musí...

.

Osobní zkušenost: Bouračka bez zranění. Za zatáčkou stálo porouchané auto a já už prostě nedobrzdil. Nic hrozného, jenom plechy. Policista do protokolu napsal že za nepřehlednou zatáčkou stálo neoznačené auto.

A pojišťovna se chytla toho, že nepřehledná zatáčka a že jsem tedy měl jet pomaleji. Že bylo auto neoznačené bez trojúhelníku je nějak nezajímalo. Takže z povinného uhradili škodu na druhém vozidle, s havarijka sem nedostal ani korunu:-P

+3/0
4.2.2016 8:40

M79i24c69h43a57l 78S24e44m98r40á87d 3812956697679

A bylo to tak správně, protože jste jednoznačně nejel tak, abyste zastavil na vzdálenost, na kterou máte rozhled... a ještě se tím chlubíte...

0/−3
4.2.2016 8:49

K80r68y87š62t43o26f 88L56a96n63í15k 1839640595105

to si nejsem uplne jisty, prece havarijni pojisteni si plati clovek prave pro takove situace, k cemu by jinak bylo?

+7/0
4.2.2016 8:57

J29a90r36o57s42l45a60v 66H88o83l42e17č93e80k 7622379106891

pak se ale ptam, proc si platit pojisteni. kazda nehoda ma nejakou pricinu, kterou nekdo zavini. pokud to jedruhy, dostanete to z jeho povinneho ruceni. pokud jste to vy, nedostanete nic. proc tedy platit pojisteni?

+3/0
4.2.2016 9:33

K14r58y54š73t30o10f 62L90a66n72í78k 1519930585845

a kdyby tam nestalo auto ale třeba skolni trida? bezne jezdite nepřiměřenou rychlosti tam, kde nevidíte?

0/0
4.2.2016 8:56

J98o21s95e55f 47K37a32r30f11í97k 7772105186930

Jo jo, školní třída běžně chodí prostředkem jízdního pruhu:-P

btw - tady jde zejména o to, že člověk se pojistí a pojišťovna mu stejně nic nedá...

+2/0
4.2.2016 9:42

K75r44y36š14t93o59f 11L54a55n70í36k 1949510775875

jeden by predpokladal, ze to odstavi na kraji :-)

0/0
4.2.2016 10:02

J86a46r89o83s32l93a69v 65H80o61l61e81č38e53k 7742519986531

na kolik zpomalujete pred horizontem? na 20? pokud ne, nemate sanci zabrzdit, pokud tam bude nekdo stat.

+2/0
4.2.2016 9:50

R95o90m37a52n 46P10o97l83á54č64e35k 5296529855

Kdyby si paní platila státní, tak má aspon něco...

+3/−1
4.2.2016 8:29

P53e41t23r 61N87o26v85á10k 1155781549528

Jaké státní? Myslíte zdravotní pojištění? Tak to je snad povinné... a očividně ji to moc nepomohlo :)

0/0
4.2.2016 8:42

R41o77m71a10n 79P28o36l50á54č86e59k 5446109895

Kvůli úspoře nákladů si neplatí ani státní nemocenské pojištění.

Viz článek.

0/0
4.2.2016 10:42

P84e48t48r 14N39o61v19á75k 1375951399238

A není zdravotní pojištění náhodou povinné?

0/0
4.2.2016 10:47

R62o81s66t94i84s57l97a93v 67C30a21h53a 8845171910112

Nemocenske a zdravotni pojisteni jsou dve odlisne veci.

+1/0
4.2.2016 13:45

M40a66r80t78i60n 97P41r47á60š11e48k 8925421640493

z mého pohledu pojistný podvod. Jedna epizoda jakékoliv nemoci ještě nezakládá CHRONICKY STAV a po odeznění tedy tento stav nepokračuje. Zkrátka a dobře ZLODĚJI.

+12/0
4.2.2016 7:52
Foto

P75a70v66e64l 53Č83e59r11n11í46k 1158315630360

jsou to podmínky se kterými můžete či nemusíte souhlasit. V některých případech je určitě šance, že se problémy vrátí.

+1/0
4.2.2016 8:20

J94i29n32d68r17i45c70h 24K60o61l64a50r 7280440835193

To by ale muselo byt predem jasne znamo a smlouvy jsou dnes psany tak, aby se v nich spousta lidi ztratilo. A dealeri vam samozrejme budou rikat, ze vsechno je kryte a vyluky se vas netykaji. Stalo by za to, udelat studii, kolik lidi vlastne plati pojisteni na neco, na co stejne nedostanou plneni - cili zbytecne. Ja myslim, ze to bude velke procento a obrovsky snadny prijem pro pojistovny.

+1/0
4.2.2016 8:27

M15a60r12t80i44n 82C28e51r47v27e80n65y 2793428556768

Ale nehazejte to na smlouvy. Lidi to proste nectou a ani je to nezajima. Vetsinou jim staci jenom letacek nebo nicneznamenajici sliby prodavace/agenta.

+2/−1
4.2.2016 8:30

J76i21n65d80r25i33c35h 29K78o60l19a14r 7100130645243

Ja osobne s tim problem nemam, ale je fakt ze pulka lidi jsou s inteligenci na prumeru a podprumeru a proste se v tom nevyznaji a spolehnou se na to, co jim rekne prodejce. Vsechny smlouvy a zakony jsou psany zbytecne slozite jen proto, aby se dalo vydelat na teto polovine populace a byla prace pro pravniky, danove poradce atd. Jednoduche smlouvy a zakony by pro ne znamenaly ztratu spousty prostredku.

+2/0
4.2.2016 8:46

J27i91n40d54r29i82c90h 21K11o80l30a88r 7640150445283

Nehlede na to, ze casto vam podminky ani precist nedaji. Napr. pokud vam cestovka proda pojisteni na storno cesty. Zlucnikovy zachvat, operace. Cestovka hlasi, ze je mozne cestu zrusit, je pojisteno, bude plneno. Pojistovna odmitla plnit, protoze pred 3mi lety byla dotycna u doktora s bolesti zlucniku, doktor predepsal prasky, zabraly, bylo vyleceno, pak cele 3 roky zadny problem. Takova osoba je vlastne nepojistitelna od chvile, kdy jde k doktorovi s jakoukoliv bolesti, treba i zubu a presto ji pojisteni kazdy proda, ze ji to zajisti 100% kryti ...

0/0
4.2.2016 8:50

M16i87c73h17a77l 12S92e80m34r82á12d 3832736237519

Lidi, já vás opravdu nechápu... Mám pojistku nemovitosti, protože je povinná při hypotéce (mimochodem byt v druhém patře musí být pojištěn proti povodni :-P), ale další pojištění nemám... hlavně z toho důvodu, že umím počítat... dejte si měsíčně sumu odpovídající sumě za pojištění stranou a vytvořte si rezervu na vykrývání nenadálých situací... zjistíte, proč pojišťovny pojištění nabízí... ta suma totiž vzhledem k velice málo častým problémům docela slušně poroste ;-)

+10/−1
4.2.2016 7:37



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.