Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Osm nejčastějších fíglů, na které si dát pozor u životního pojištění

Životní pojištění je poměrně složitý produkt. Existuje mnoho různých připojištění a variant nastavení smlouvy. Jak při sjednání pojistky neudělat chybu? A jak porovnat, jestli je nově nabízená smlouva lepší než vaše stávající? Analytik životního pojištění Partners Pavel Krejčík varuje před osmi častými triky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H52e53l19e48n87a 57K97o43c33o91u89r40k83o38v70á 9741107667399

Dobrý den, ráda bych dala ve známost, že jestli je tu někdo (nebo někoho zná), kdo do IŽP spořil hodně peněz a nevěděl o prvních dvou letech, kdy jdou peníze pouze na poplatky zprostředkovatelům, že se na mě můžete obrátit, abychom dostali Vaše ztracené peníze zpět. Zabývám se pomocí klientům s rušením jejich smluv od počátku bez ztráty peněz. Další informace a kontakt na mě najdete na www.rusimpojistku.cz Hezký den

0/0
14.4.2016 16:58

M54i45c54h88a24l 80M72r18a25z71i53k 6967327294910

Ten pan si nevidi do pusy... nejdrive pise - nemit sporici slozku a pak zase, o par odstavcu nize, ze si s tim clovek vytvori financni rezervu... tak co tedy - ano nebo ne? Ja mam jasno - pojisteni je od slova pojistit a sporit se tak da ve sporeni a urcite ne v pojisteni... ale clanek o nicem od nekoho komu bych nesveril ani korunu k peci... pac by mi z ni nezbylo nic...

0/0
18.2.2016 17:27

J68o77s71e12f 87S31l57o63v58á80č76e54k 2139379677375

Partners? A ostatní tzv. Fin. Poradci? Šmejdi č. 2 hned po těch z předváděcích akcí

+7/−1
16.2.2016 22:51

P86e68t69r 63N23o98v72á92k 1985431279708

Opravdu to tak vždy není...

0/0
2.3.2016 8:49

R14u97d97o23l58f 13H24r38a58z30d41í20r61a 1775839503808

Jak poznáte férového poradce? Není z Partners:-P

+13/0
16.2.2016 21:57

P31a46v85e37l 65N61o25v39á36k 7411766109573

Osobně si myslim, že je úplně jedno odkud je. V mém okolí je člověk co dělá u partners všichni jsou s ním spokojeni. Nikdy sem na něj neslyšel špatný slovo. No a dále tu máme člověka co taky dělá u partners no už když začínal dělat v tomhle jobu všem jsem říkal dejte si bacha co děláte toho člověka zajímají jen peníze a byl by schopnej prodat vlastní matku klidně. No a všichni byli spokojený jen do chvíle kdy se začalo ukazovat jakej to byl smejd. Nechával si platit pojistky sobě na ucet. Aniž by lidi věděli přepisoval pojistky a další perly... Takže všechno je jen o lidech

0/0
17.2.2016 11:21

P87e38t11r 46S26p51á57l78e44n10ý 3475347409518

Při 20 tis čistého platit pojistku 1300Kc?

+6/0
16.2.2016 21:16
Foto

J38i16ř95í 81Š26a84f48e65r 4291811699667

1300 pojistku, 2000 penzijko, 1500 stavebko, 2000 pojistku bytu, 6000 havarijko na auto a pro jistotu 3 - 4000 do nějakého fondu, aby bylo na horší časy.

+3/−1
16.2.2016 21:23

J22a69k56u95b 86M84a11r26k52v40a62r73t 9482823145642

Pletete hrušky a jabka

+1/0
16.2.2016 21:25
Foto

J79i87ř16í 92Š65a24f90e97r 4841131709147

Odpusťte mi ten výraz, ale: Co to melete?

0/0
16.2.2016 21:26

J74a70k53u61b 80Ř95í68h86a 4215319392891

Tak mimojiné to by musle být barák jak kr*va aby měsíčně pojistka stála 2000, stejně jako 6 000 na auto. :D

+2/0
16.2.2016 22:06
Foto

J37i53ř65í 36Š88a52f51e63r 4211101819257

No tak uznávám, že jsem s některými částkami "trošičku" přestřelil, ale spíš by mě zajímalo, kde pletu hrušky s jablkama.

+1/0
16.2.2016 22:10

J27a89k77u15b 76Ř90í81h94a 4865269222811

Takhle na principu co jste napsal nevidím nějaký trabl. Nevím co myslel pan Markvart, já měl na mysli jen ty roční a měsíční platby.

Vůbec teď neřeším, že jste vystřelil takové produkty pro člověka s 20 čistého. To samozřejmě bylo plácnutí do vody. To doufám, že takhle Partner opravdu nepracují.Čímž ale neříkám, že může objevit nějaký, no jak to říct slušně? Mamlas, který tohle klientovi s 20 doporučí.

0/0
16.2.2016 22:19
Foto

J35i86ř12í 94Š30a32f67e21r 4111941709357

Samozřejmě máte pravdu, že tyto částky byly hloupým plácnutím do vody, nějak jsem si v té rychlosti popletl měsíční a roční platby, ale jsem přesvědčen, že zde běhá nemalé množství poradců, kteří by si to tak nějak představovali.

0/0
16.2.2016 22:23

J29a76k80u61b 33M17a41r61k97v80a51r96t 9422263625982

Myslel jsem právě to smíchání měsíčních a ročních plateb. A mnoho poradců - prodejců, si určitě představuje spíš těch 6.000 do ŽP

0/0
16.2.2016 23:13
Foto

J41i95ř45í 11Š73a62f94e62r 4681341869697

Omlouvám se za invektivu, ovšem nenazval bych svůj omyl jako pletení jablek a hrušek. Chtěl jsem příspěvkem naznačit pouze výše uvedené. Co se týká osoby s čistým příjmem 20K/měsíc bych byl na vážkách, zda nějaké životní pojištění má vůbec nějaký smysl. Myslím, že takový člověk jednoduše nemá dostatek prostředků na platbu pojistky, která by pokryla rizika v dostatečné míře.

0/0
16.2.2016 23:22

J62a54k72u34b 17Ř95í50h66a 4145909172401

Jen pro zajímavost, podívejte se na internetu co je, a k čemu je OK Double. Místní Partneři asi nebudou rádi, ale pro vás to bude možná zajímavá informace.

0/0
16.2.2016 23:31
Foto

J32i55ř45í 88Š91a28f64e16r 4561431979267

1./ BC je mi úplně stejně nesympatická firma jako Partners, 2./ nijak jí v serióznosti nepřidává to, že nemají na stránkách pojistné podmínky produktu, 3./ přijde mi přinejmenším pochybné, že někdo zajistí tak podezřelý produkt, 4./ podmínkou je životní pojištění u BC? WTF? .... Ne, děkuji.

0/0
17.2.2016 0:08

J46a23k40u68b 51Ř23í23h51a 4925669702181

1) proti tomu se nedá nic říct 2) pojistné podmínky jsou k nahlédnutí u konzultantů to souvisí s 4) jde o benefit pro klienty BC. proč klientů dělat pojištění, které stojí 1500, když mohou mít pojištění za 1000+OK Double, který zajistí potřebné částky za další 100? Je to bonus navíc pro klienty. Nic víc, nic míň. Něco v principu podobného má spousta nejrůznějších firem a nikdo se nad tím nepozastaví. Klienti samozřejmě k pojistným podmínkám mají přístup na portále. 3) podezřelý produkt? v čem?

0/0
17.2.2016 0:22
Foto

J73i56ř60í 91Š32a34f44e55r 4781961819547

Byla řeč o lidech s čistým příjmem 20K, nevím, z jakého jste kraje, ale dle mě si člověk s takovým příjmem nemůže dovolit platit 1500 životní pojistku. V podstatě se nepozastavuji nad tím, že je to doplněk jiného produktu, ale opět se tím vracíme k původnímu problému a tím je člověk s příjmem 20K. Z praxe vím, že většina pojišťoven je schopna udělit na produkt slevu v případě, že má klient více pojistek. Pojistné podmínky má každá solidní firma k nahlédnutí na internetu. Podezřelý se mi produkt zdá po zběžném půlhodinovém pátrání z výše uvedených důvodů.

0/0
17.2.2016 0:34

J40a22k87u97b 76Ř84í96h47a 4255909182791

To je možná otázka náhledu na věc. Vzhledem k tomu, že je to produkt pro v podstatě interní využití - pro klienty, kteří mají přístup do portálu, kde všechny informace najdou, tak potenciální klienti informace mají. není tajemstvím, že produkt existuje, ani co zhruba dokáže. To je stejné, jako všichni vědí, že ČD mají režijky, ale člověk který nikdy v ČD nebyl asi nenajde plné znění podmínky využívání režijky. Jiné firmy mají jako benefity pro zaměstnance auta. Opět interní předpisy a podmínky získání auta se také neválejí na internetu. Ale ten, pro koho je produkt určen má přístup ke všem informacím. Pochopitelně před podpisem ;). Konkrétně u toho produktu velká část výhody v ceně spočívá v placení přirozeného pojistného. Takže pro mladé lidi je to obrovská výhra. Pro starší už tak výhodný produkt není. V tom velká část kouzla s cenou. Výsledek je ten, že pro mladého člověka opravdu platí ty propočty, co jsou na stránce ukázané.

Ale abych se vrátil k původní myšlence. je otázka co přesně považujete za podstatné do pojištění. Tento produkt je zaměřený na smrt a invaliditu 3. stupně. Ty nejhorší případy. úrazovka v tom není. Tzn. Zlevní to ty nejzávažnější věci. V praxi to pojistku může zlevnit zhruba o 20%. Pak už je do diskuse, jaké připojištění a jaké pojistné částky člověk potřebuje, aby to postačovalo. Jsou klienti, kteří s příjmem 20 000 a ve věku 30 let potřebují na dostatečné zabezpečení 2M na invaliditě, a jsou tací, kterým stačí 500 000.

0/0
17.2.2016 0:50
Foto

J13i52ř72í 32Š65a26f18e13r 4521311319197

Tak to srovnávání s ČD snad ani nemyslíte vážně. 1./ zmiňoval jsem solidní firmy :) 2./ srovnáváte klienty BC se zaměstnanci ČD? Samozřejmě otázka pojištění je velmi individuální, ale nenašel jsem cenu pojistky za invaliditu, pokud zjednodušeně řeknete, že to zlevní pojistku o 20%, jsem přesvědčen, že Vám spousta pojišťoven v případě propojištěnosti nabídne slevu, která se tomuto číslu bude blížit, nevěřím, že je moc lidí, pro které je dostatečné zabezpečení v případě invalidity 500 tisíc.

0/0
17.2.2016 0:58

J90a58k95u51b 75Ř91í12h67a 4615719682671

Ty propočty jsou u produktu OK Double plus. těch 20% bylo na celou pojistku. Zlevnění těch dvou rizik je mnohem větší. Těch 500 000. Mladý kluk, bez rodiny, bez závazků, bydlí u rodičů, našel dobrou práci v Praze, třeba programátor, jaké má výdaje? Nutné výdaje? Na bydlení skoro nulové, něco na jídlo, něco na dopravu. Takže možná 10 000? možná 12 000? Kdyby byl nemocný kolik bude neschopenka od státu? Odhadem 13 000? Potřebuje takový člověk neschopenku? (hospitalizaci, úrazy neřeším), případný invalidní důchod od státu také bude dost možná i nad výdaji. A když ne, nebude mu chybět mnoho. U starších lidí vlastně pdoobná situace. S tím, že zároveň do důchodu už daleko nemají, tzn není potřeba tak vysoká částka na invaliditu. Pokud člověk ve 20 potřebuje 500 000, aby do důchodu v pohodě vyžil s penězi od státu a z pojistky, tak v 45 mu už bude stačit polovina a v 55 čtvrtina. Takových lidí není málo. Neděláme za každou cenu pojistku jen proto, že se to tak dělá. Naopak chceme, aby lidé na pojistkách měli takové věci a v takových částkách, které potřebují, a aby je to nezruinovalo. Proto vznikl tento produkt. je to divné, když konzultanti klientům dávají levnější pojistky a tím mají i nižší provize, že? A ještě k tomu dobrovolně.... No ne všichni poradci v ČR žijí z pojistek.

0/0
17.2.2016 1:09
Foto

J58i21ř79í 77Š72a40f87e59r 4221751409257

Nemohu zabíhat do nijak do detailů, protože nemám přehled, kolik jaké pojištění pro koho stojí, ale s tou invaliditou jsem chtěl jen říci, že 500 tisíc není pro moc lidí dostatečné krytí. Programátor myslím nebude dělat za 20K čistého i kdyby, tak kolik programátorů po ČR běhá? Na druhou stranu člověk, který pracuje rukama nebo potřebuje pro výkon svého povolání být plně mobilní si pak v případě invalidity může s tím půlmilionem maximálně tak vytřít řitní otvor a takových lidí je myslím daleko vyšší procento.

0/0
17.2.2016 1:26

J63a51k35u33b 59Ř88í47h31a 4185459752551

Programátora jsem dal jen jako příklad. Obecně je celkem jedno, co člověk dělá. Pokud se mu něco stane a stane se invalidním je podstatný jeho příjem pro výpočet invalidního důchodu. Pokud invalidní důchod přesáhne výdaje daného člověka, je v pohodě. Ano klesnou mu příjmy. Ale podstatné je, že zaplatí co zaplatit potřebuje. Pokud mu to nestačí, od toho je pojištění. Tím příkladem jsem chtěl ukázat, že jsou lidé s vysokými příjmy a relativně nízkými výdaji. Tzn že měsíčně jim zbývá dost peněz, které obvykle utratí, tedy zbytné výdaje. Podstatou zabezpečení je zabezpečit nezbytné výdaje. Pokud si člověk přeje zabezpečit komplet svůj příjem, i když to nepotřebuje, dá se to, ale stojí to spoustu peněz. Podstatné je, aby člověk měl na zaplacení důležitých výdajů. Mimochodem, to je to co BC dělá v zabezpečení jinak než spousta konkurence - řeší sociální dávky od státu. Konkurence se podívá na příjem a podle toho udělá pojistku, nezávisle na tom, kolik dostane od státu, nebo jaké má výdaje.

Toto samozřejmě řeší jen finanční stránku. To co člověk bude dělat, když se stane invalidním a nebude moct dál pracovat s tím už něpomůže žádný finanční poradce. od toho jsou poradci jiní.

0/0
17.2.2016 1:34
Foto

J74i16ř87í 29Š49a42f87e11r 4841211609957

Ale já Vám nic z toho, co jste po větu končící zaplacení důležitých výdajů, nerozporuji. O zbytku se nehodlám vyjadřovat, protože k tomu nejsem kompetentní. Jen jsem chtěl původně říci, že procento lidí, kterým bude v případě plné invalidity 500 tisíc v podstatě k ničemu je daleko více než těch, kterým tato částka budoucí náklady (resp. dorovnání jeho příjmů na úroveň nákladů, abyste mě nechytal za slovo) stačit nebude, nic víc v tom hledat nemusíte.

0/0
17.2.2016 1:41

J58a58k91u72b 52Ř57í77h12a 4985829752441

Ano zrovnával jsem klienty se zaměstnanci z toho důvodu, že podmínky na získání režijky jsou v pricnipu podobné jako na získání OK Double. Na obě věci musí člověk splnit určitá kritéria. například nějakou formu smluvního vztahu. U ČD to je zaměstnanecká smlouva, u OK Double smlouva na životní pojištění pod správou BC. Oba se všechny podmínky těchto interních benefitů mohou dovědět z interních zdrojů, nebo (možná) na pohovoru u ČD, na schůzce s konzultantem u BC. Vidím tady dost paralel.

0/0
17.2.2016 1:12
Foto

J75i47ř25í 35Š47a19f78e21r 4891701429957

Tak tohle je opravdu neskutečná hloupost, co tu píšete. Opravdu se nad tím zamyslete. Pro BK je klient to stejné jako pro ČD cestující. Zaměstnanec je pro ČD to samé jako poradce pro BK. Tak to prostě je a jestli to nevidíte, tak jste slepý. Když to zjednoduším na ČD, tak u ČD nikdy jako cestující nebudete platit jízdné ve výši, v jaké jezdí zaměstnanci, tak to prostě je a funguje to tak v jakékoliv jiné firmě.

0/0
17.2.2016 1:20
Foto

J84i23ř52í 33Š55a90f81e75r 4501501229987

4./ reference od Čeňka Lišky? Oblastního ředitele společnosti? To je další vtip?

0/0
17.2.2016 0:23

J92a88k71u26b 71Ř33í96h95a 4135879462721

Ale no tak :). Která firma nevychvaluje své produkty? Normální marketing. Od koho byste tedy chtěl reference? Od klientů? řeknete, že to jsou zmanipulované ovce. Konkurence? proč by konkurence pomáhala konkurenci tím, že by napsala pochvalný článek? Odborníci? Co ti odborníci dělají? Nejspíš v nějaké pojišťovně, bance, nebo jiného finanční instituci. tedy v podstatě konkurence. Kdo tedy k tomu může něco říct?

0/0
17.2.2016 0:29
Foto

J97i21ř62í 68Š84a22f85e78r 4471111119207

No jestli Vám tohle nestačí, tak přidám druhou referenci: soudkyně Zdenka Vrchatová - zkuste mi o ní něco zjistit, děkuji.

0/0
17.2.2016 0:40
Foto

J61i92ř88í 56Š58a29f52e93r 4711731839347

Tedy samozřejmě krom toho, že je to máma dvou dětí ;-D.

0/0
17.2.2016 0:43

J19a84k32u27b 53Ř69í72h86a 4265499442181

Ano, nic to nenašlo. Na druhou starnu, popravdě, vy se o produkty zajímáte podle toho, co o nich napíší na webu toho produktu? Takže když vám prodejce přivede údajného klienta, který vám bude povídat, jak je s daným produktem spokojený, tak teprve po té si produkt koupíte? To jsme tedy myslel, že takhle už nikdo informace neshání. To že to je na stránkách je věc jiná. Nejsem administrátor stránek, nic s tím udělat nemohu. Ale než jste začal mluvit o těch dvou příspěvcích, ani jsem si nevšiml, že tam něco takového je.

0/0
17.2.2016 0:54
Foto

J27i83ř63í 86Š81a36f85e16r 4191341259707

Mám takové podezření, že jste poradce zmiňované firmy a začínáte trošičku šlapat vodu. Rozhodně proti Vám nejsem nijak zaujatý, ale vy jste mi navrhnul, ať se na daný produkt podíval, já jsem mu věnoval zhruba 30 minut svého drahocenného času a po nich je můj názor takový, že se jedná o neseriózní produkt. To Vaše přirovnání k tomu, že mi někdo přivede údajného klienta, budu dělat, že jsem jako neslyšel, protože to jste doufám nemyslel vážně, já jsem přeci nic takového nikde netvrdil. Resumé je tedy takové, že než se rozhodnu si něco koupit, tak si o daném výrobku nebo službě zjistím nějaké informace, což mi v tomto případě sám poskytovatel služby dost stěžuje a já to považuji za neseriózní jednání. Informace, že je to o 250 korun levnější než ostatní srovnatelné produkty mi nepřijde relevantní, protože o ostatních srovnatelných produktech si mohu zjistit daleko více. Pod pojmem reference si představuji něco jiného, než vychválení produktu samotným "výrobcem" a za naprostou urážku slušnosti považuji údajný citát neexistující soudkyně (spíše tedy doufám, že něco takového je za hranicí našich zákonů). Pod pojmem reference si představuji fotky zedníka, jaký hezké postavil domy, fotky kadeřnice, jak hezky ostříhala lidi. Každopádně z dostupných informací jsem usoudil, že to není dobrý produkt pro mne a nějak se mi nechce věřit, že je to dobrý produkt pro kohokoliv jiného.

+1/0
17.2.2016 1:13
Foto

J22i45ř13í 24Š41a87f53e54r 4271901939117

Pardon, chtěl jsem napsat ztěžuje, už je asi moc hodin.

0/0
17.2.2016 1:27

J87a76k93u24b 83Ř56í49h88a 4155729162231

Asi nemám co k tomu říct víc. Informace samozřejmě člověk dostane, jen ne na internetu. Tato stránka neslouží k prodeji. Slouží jako reklama, pokud někoho zaujme má možnost na této stránce kontaktovat firmu pro bližší informace. Zákony toto umožňují, osobně v tom nevidím problém. Celý problém možná bude v tom, že jsou lidé, kteří raději informace získávají od jiného člověka tváří v tvář, a někdo si raději vše najde na internetu. V tom možná bude ten trabl. Tady možnost na internetu pro neklienta BC není. Což se zase vracím k tomu, že se jedná o benefit pro stávající klienty. Není to produkt pro nové klienty. Stávající klient všechny informace má. Toto není produkt, kvůli kterému klient přijde do BC. Pořád nevidím problém. Stále platí pravidlo, že klient se klientem může stát díky produktům s naprosto veřejně dostupnými informacemi. Tento klient poté má možnost využít různých benefitů BC. Mimojiné i tohoto produktu. V tu chvíli má k dispozici vše. Klient se klientem nestává proto, že chce od BC OK Double. Nevím jak jinak to vysvětlit. Možná jestli to mám něčemu přirovnat, obchody s potravinami občas dělají akce, kdy za nějaký obrat dávají lístečky. za dostatek lístečků člověk dostane třeba nádobí. To je v principu stejný benefit jako Double. Jediný rozdíl je ten, že obvykle u těch hrnců znám všechny podmínky před prvním nákupem. Ovšem otázka je, jestli nakupuju v tomto obchodě zrovna kvůli těm hrncům. Já neměním obchody podle toho kde zrovna hrnce dávají za obrat. Ale podle nabídky standardních produktů. Takže léta chodím do jednoho obchodu. A když tam občas udělají nějaký benefitní program, je to příjemný bonus. Stejně tak OK Double. A přestože se podmínky na internetu nedají najít, na vyžádání je člověk může dostat.

0/0
17.2.2016 1:48
Foto

J20i34ř19í 17Š86a12f96e32r 4771231929387

Už si opravdu hodně protiřečíte a já si nejsem jistý, zda-li jsem vám v tuto hodinu schopen vzdorovat. V jedné větě říkáte, že stránka slouží jako reklama a o pár řádků dál tvrdíte, že je to benefit pro stávající klienty, kvůli kterému potencionální klient nebude chodit do BC. Dále nevidím zákonný problém v reklamě jako takové, ale v použití zcela zjevně lživých dezinformací. Nevím, jak by se tvrzení soudkyně Zdenky Vrchovaté líbilo soudcovské unii, já být soudcem, tak se mi podobné tvrzení neexistujícího kolegy nelíbí, ať už je pravdivé nebo ne. Dále se mi upřímně líbí vaše snaha neustále něco přirovnávat k něčemu praktickému ze života, je to taková typická vlastnost všech finačních a pojišťovacích poradců, a tady se Vám to v případě nádobí povedlo konečně dobře. Ovšem jádrem naší pře nebo spíše výměny názorů je to, že Vy jste mi na situaci nadhozenou na začátku vlákna nadhodil variantu řešení, já ji zběžně prohlédl a zhodnotil tak, že ji nepovažuji za zcela vhodnou k dané situaci a ač uznávám, že Vaše snaha je obdivuhodná (další typická vlastnost finančních a pojišťovacích poradců), nevěřím, že byste mě někdy v budoucnu měl šanci o výhodnosti tohoto produktu jakkoliv přesvědčit. Neberte si mé narážky nijak osobně, jsem jenom od přírody rýpal. Spíš bych doproučil se zamyslet nad těmi referencemi, co máte na stránkách, protože co se týká té soudkyně, tak ač nevím, zda je to na žalobu či nikoliv, rozhodně si tím dobré jméno neděláte. Berte to jako takovou drobnou radu. Tím bych asi dané téma uzavřel a popřál Vám dobrou noc, protože jsem přesvědčen, že máte na zítřek nasmlouváno dostatečné množství schůzek, kde se Vám jistě povede lépe než teď se mnou.

+1/0
17.2.2016 2:11

M51i22c34h13a30l 73M39r46a94z86i35k 6977397244190

Nic proti, ale pojisteni baraku obvykle stoji cca kolem 4k rocne, byt stoji okolo 2k rocne - to by musel byt byt tak o 50 pokojich abyste musel platit 24 tisic rocne pojisteni... totez pojistka auta - ta stoji cca 8-15k rocne, co byste pojistil za 72 tisic netusim, asi bugatti veyron? mimochodem na stavebko je financne nejlepsi cca 1700, na penzijko se vyplati spise 1000 nez 2, ale pokud si chcete snizit dane, tak on pristiho roku 3k mesicne... s tou pojistkou on tam psal 700-1300 a ma celkem pravdu, slusne pojistky opravdu zacinaji nekde kolem 800kc/mesic... bohuzel pojisteni je drahe, pokud chcete aby melo smysl. A do fondu bych osobne nikomu nedoporucil dat nic, ale oni to delaji to je fakt - je tam skutecne velka provize.

0/0
18.2.2016 17:26

J96a51k34u73b 42M29a17r83k17v97a89r53t 9252113895272

Zdá se vám to málo?

0/0
16.2.2016 21:25

P50e38t63r 59S81p20á88l60e79n69ý 3905257719348

Příliš mnoho.

0/0
16.2.2016 22:47

V18á50c94l31a27v 43B90a52u63e52r 2682377232266

Partners, OVB, Broker Consulting, ZFP...šmejdici.. těm bych nevěřil ani Dobrý den..

+6/0
16.2.2016 21:16

J28a28n 76E13s17t30e64r50k67a 6437970429429

Já radím ze zkušeností toto! Životní pojištění je zlodějina a nic na ni nezískáte! Čím jste starší, tím platíte víc na úraz! Zhodnocení peněz je skoro nulové a makléř vám to spočítá na 7 procent!!!!! Reálné zhodnocení je ale pod 0,5 procenta. Nikdy na tomto pojištění nemůžete vydělat! Má zkušenost - ročně jsem platil 8 000,- Kč., po deseti letech jsem měl "naspořeno" 32 000,- Kč.

+1/−7
16.2.2016 21:03

M96i61l52a88n 66B32r14o43ž 9743657755744

Trochu si ujasněte pojmy, souhlasís Vámi, že životní pojištění není levná věc a nad některými zůstává rozum stát, vy ale očividně nechápete jednu věc. na to, abyste naspořil - je spoření. na to, abyste vydělal (nebo prodělal) - je investice. Na to, abyste se ochránil - je pojištění. Pojištění nemá fungovat jako zhodnocení peněz, na to jste přišel kde? Bohužel s tímhle přišli idioti před pár lety, kde vám slibovali (a asi pořád) slibují bůhvíjaké zisky. Pojištění - pojistit (ochránit), ne investovat, nebo spořit...

+7/0
16.2.2016 21:13

J57a54k31u20b 48M67a81r46k47v82a12r23t 9142413725732

Jak píšete na začátku, na životním pojištění nic nezískáte. To snad jen rodina, které po vás něco zůstane... Jestli si pletete pojmy pojištění a spoření, jste pro podobné typy ideální oběť

+4/0
16.2.2016 21:27

M84i89l61a16n 17B49r41o28ž 9403817825914

Bohužel, a to mě trochu děsí, pak budou křičet, jak jsou oškubáváni apod. Když jsem studoval pojistky (některé), došel jsem k závěru, že je lepší mít rezervní fond s tím, že je třeba do něj něco ukládat bokem s tím, že to je místo pojistky. Když vidím různé kličky apod. , nechce se mi věřit, že by pojišťovna nedlěla problémy, nehledě na to, že některé pojišťovny už konečně začly dělat tzv. dočasné pojištění na řekněme 10 let, kde ta cena je úplně jinde (níže) než za celé životní, ten rozdíl si můžete dávat bokem.

+2/0
16.2.2016 22:33

J37a94k75u69b 23M25a98r11k16v43a78r70t 9762113425242

Osobně mám pojištění na vážnější věci (úmrtí, invalidita, trvalé následky úrazu, závažná onemocnění).

Pojištění pobytu v nemocnici, pracovní neschopnosti nebo drobné úrazy je dle mě taky lepší řešit vlastní rezervou

+4/0
16.2.2016 23:15

J11a12k91u90b 83Ř94í48h23a 4695179482501

Stoprocentně. ty závažné věci pojišťovny okecávají méně, než drobné věci. A u drobných věcí člověk nakoenc často zjistí, že sice něco má v pojistce, ale zbytečně - nepotřebuje vůbec takovou částku, kterou tam má, dostal zbytečně moc, takže i zbytečně moc platil. Nakoenc neznám nikoho, kdo by na malých rizicích někdy nějak vydělal. Ale viděl jsem dost případů, kdy pojištěná velká rizika v podstatě zachránila život a majetek nemocného.

+2/0
16.2.2016 23:34

J63a90k73u28b 37M71a58r58k84v88a55r71t 9372773635272

Já znám několik případů, kdy na malých rizicích dotyčný vydělal.... Pojišťovny :)

Pojištění má být dle mého o tom, že platím stejně jako další skupina lidí a buď mám štěstí a jen platím, nebo smůlu a vyberu část peněz i těch ostatních lidí.... Drobná rizika musí ale pojišťovna nastavit tak, aby primárně vydělala sama (nebo aby ji to nepoložilo!)

0/0
17.2.2016 11:13
Foto

J97i66ř67í 85Š30a40f67e68r 4221231179197

Může mi někdo vysvětlit, jak mohla redakce povolit vytvoření účtu pana Partner Financial Services, u kterého jsem pojal důvodné podezření, že neexistuje. Odkazuji se na pravidlo registrace č. 5. Měl jsem za to, že pravidla platí pro každého stejně. Nebo snad pro jistou pochybnou instituci, které dělá Idnes ještě pravidelnou reklamu, tyto pravidla neplatí?

+9/−1
16.2.2016 20:42

P33a13r92t16n44e15r49s 77F95i82n69a74n13c36i98a64l 71S24e49r72v30i63c55e20s 9461123132364

Dobrý den, stejně jako si může účet oficiálně vytvořit fyzická osoba, má na to samé právo také právnická osoba :)

0/0
17.2.2016 11:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.