Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kolik vydělalo vaše penzijní připojištění? Zhodnocení za rok 2015

Penzijní společnosti budou připisovat zhodnocení za loňský rok až za několik měsíců, již dnes jsou však známy očekávané výsledky. Vydělal nebo prodělal váš fond?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V43á76c38l62a28v 84Š39u87b25r14t 9197173768697

To, jestli se spoření vyplatí, nebo ne, se ukáže teprve, až si převažující část dnešních klientů bude peníze chtít vybrat - tedy za 20 až 30 let. Do té doby nějaké "zhodnocení" nemá žádný význam.

Otázkou zůstává, proč vůbec existují soukromé penzijní společnosti, když za jejich případné ztráty ručí stát a jediné zhodnocení (pokud vůbec nějaké je) představuje opět pouze státní příspěvek? Nehledě na fakt, že jsou peníze zpětně investovány do státních dluhopisů. Taková diverzifikace, kdy veškerá rizika za negativní vývoj přebírá stát, postrádá smysl. O žádné diverzifikaci tudíž vlastně nemůže být řeč. Jediným "efektem" působení soukromých penzijních společnosti potom je větší nákladnost systému, kdy je třeba hradit provoz a zisk správcovských společností, které tak představují další finanční zátěž už tak deficitního penzijního systému:-/

0/−2
13.3.2016 20:56

P50e33t21r 47P88r68a47t88e96r 5703429305138

Co to tady píšete za nesmysly? 8-o Žádné státní záruky za ztráty penzijních společností nejsou. A transf. fondy neinvestují jen do ČESKÝCH státních dluhopisů, ale i do dluhopisů jiných států a do dluhopisů kvalitních firem. Výnosy samozřejmě dneska stojí za prdlačku, ale nikdo taky neříká, že je to ideální forma spoření na důchod. Já do něj mám ještě daleko, takže jsem přešel do dynamického účastnického, to dává větší smysl. Rizikem u penzijních fondů nejsou penzijní fondy nebo společnosti, ale právě stát a finanční negramoti v jeho čele..:-P

+1/0
14.3.2016 1:28

V75á95c15l14a72v 46Š17u63b32r60t 9617493608747

Myslíte ty dynamické fondy, které jen za loňský rok odepsaly desetinu hodnoty? Tak to vypadá jako fakt lepší volba..

V článku je jasně psáno, že u určitých typů fondů existuje garance nezáporného zhodnocení - kdo jiný, podle vás, to fakticky může garantovat, když ne stát?

A do třetice: ano, existují státní dluhopisy s výnosy nad 1% - například Itálie, která je technicky dávno bankrot, má 1.3% Podle jejího hospodaření a stavu veřejných financí by ale v nezkreslených podmínkách měla mít nejméně 13%. To též vypadá jako "dobrá" investice. Další země, které jsou v lepší kondici, mají mnohdy úrok nulový, nebo dokonce už i záporný.

0/−1
15.3.2016 9:40

M70i76c62h16a82l 87M89r90a40z25i48k 6147637244540

Neni to spatne, inflaci to prekona a u nekteych to prekona dokonce i sporici ucty a v rade pripadu i terminovane vklady... plus statni prispevek, ktery jeste zvedne vynos. Ti sikovni to majijeste propojene treba z kreditni kartou a tak to pekne utesene narusta :)

0/0
13.3.2016 12:01

J79a66n 30N96o81v63á91k 4199989466700

Zavčas penzijko ukončit a vybrat.

0/0
12.3.2016 9:46

R69o15m27a71n 58J97e38s93c75h21k43e 9648585427225

Ptal jsem se u 3 fondů, jak je zhodnocován zůstatek při pravidelné měsíční výplatě po dobu 10 let kvůli osvobození od 15 % daně. U České pojišťovny a Komerční banky žádné zhodnocení, u AXY je konzervativní zhodnocení.

Otázkou je, zda jsou to přesné informace. Agenti vědí hodně málo.

Pak se člověk nemůže divit, že si to lidé vybírají na prkno.

Ani zákon není moc dobře udělán. Možnost vybírat je od zdi ke zdi. Buď měsíčně nebo jednorázově. Proč nelze vybrat třeba jenom 10-20 % a zbytek nechat ležet.

Naši poslanci to neřeší. Ti mají měsíčně co ostatní lidé za mnoho let spoření.

+4/0
11.3.2016 16:10

E83v65a 89H65o67r81o91v19á 3529931411510

Neřeknou proto, že by prasklo, že veškerý státní příspěvek a u vyšších vkladů i více putuje na jejich režii

+1/−2
11.3.2016 15:36

J78i21r78k66a 63H69r22a28d83e73c 5673652503753

Scénář Kotěnočkin, režie Rusakov, odborná analýza Horová :-)

+3/0
11.3.2016 20:54

V69á48c42l45a12v 70Š64u69b79r35t 9297423778877

Až na to, že paní Horová má pravdu. Když máte úrok ze státních dluhopisů <1% (=výnos tzv.konzervativních fondů), tak to ta režie pohodlně spolkne, plus něco navíc.

Jestliže fondy vykazují zhodnocení 1%, je to evidentně jen díky rezervám z minulých let. Pokud ale bude pár dalších let stejně hubených (jako že bude), bude to velký problém. Rezervy dojdou a jak pak garantovat nezáporné zhodnocení a nešvindlovat...? Realita se střetne s literou zákona "garantující" cosi, co v praxi nepůjde naplnit.

0/−1
13.3.2016 21:05

P77e95t74r 77P26r55a58t82e95r 5543799945458

Horová nemá pravdu a plete páté přes deváté.. na druhou stranu je fakt, že s nízkými úroky z dluhopisů klesá výnos nezadržitelně k nule a bude zajímavé sledovat, jak se s tím kdo vypořádá.

0/0
14.3.2016 1:17

J23o38s20e97f 33D25v91o22r52s75k16y 5914705851183

Dotaz na penzijni spolecnosti: proc 6 z 8 penzijnich spolecnosti neuvadi celkovou nakladovost ucastnickych fondu?

Diky regulovanym poplatkum bude nizsi nez u fondu kolektivniho investovani a ty ji publikuji na svych webech. Tak proc u PS ty tajnosti? Cozpak nemaji klienti penzijnich spolecnosti stejna prava jako ostatni?

http://institutfg.blogspot.cz/2016/02/007-penzijni-sporeni-nakladovost.html

+2/0
11.3.2016 1:29

M41i52c47h30a90l 34M50r86a97z88i49k 6937267864510

j atedy nevim ale na vyuctovani, ktere prijde to je celkem jasne napsane... chce to jen mit informace - nemusi byt uplne verejne, staci kdyz je maji klienti...

0/0
13.3.2016 12:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.