A co takhle přenést odpovědnost jen na věřitele a dlužníka. Co má mít zaměstnavatel společného s dluhy které si jeho zaměstnanec nadělal? A jak může mít někdo víc jak 2 exekuce? Není to vinou těch kteří půjčují aniž by si ověřili schopnost dlužníka splácet. A také vychcnost exekutorů, kteří vymáhají několik podobných pohledávek samostatně, místo aby je sloučili do jedné.

Neřeší to pseudoproblém zaměstnavatelů (nikdo z nich nepřizná že u nich pracují exekuovaní za mnohem menší mzdu než ostatní zam. nebo dokonce za tu minimální ) ale řešení je Aby záloha za exekuci byla počítána podle délky exekuce. Hradil by ji věřitel a to podle určeného tarifu, po uplynutí zaplacené doby dle tarifu, by exekuce byla automaticky zastavena ( a to třeba i pro nemajetnost a nevymahatelnost)... Tím by exekutor netratil či dostal by zaplaceno za zbytečnou práci a oprávněný by nezneužíval exekutorské úřady jako "skladiště pohledávek na věčné časy" , neohrozilo by to jeho přiznaná práva soudem a dlužník by neměl desítky exekucí na "krku" a to doživotně a umožnilo by mu nový start a nespoléhat se na černý trh práce.. Ale bohužel vymyslel to pouhý obyčejný člověk či dlužník a nikdo se takových neptá( Např. paní Fučíková a pan Pelikán a neziskové org. určitě se ptát nebudou).

Zdroj:http://petrdolezal1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=522182

brek zaměstnavatelů je vychcanost jak dělat chudáčky přitom, když už mají exekuovaného zaměstnance, tak jsou si moc dobře uvědomují, že nemusí zvyšovat jim plat a nebo dokonce jim vyplácí řádově o několik tisíc korun méně než kdyby měli platit nedlužníka , takže ušetří mnohem více než utratí za čas účetní atd... A výmluvy na programy na výpočet exekucí už je také chabé protože většina kvalitních již má v základu takže i kdyby neměli exekuovanýho tak stejně to mají protože mít účetnictví na nekvalitním by byla hloupost

přitom řešení je tak jednoduché......http://petrdolezal1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=522182

Spousta lidí, co je v exekuci, by se dluhu rádo zbavila. Jenže, pokud vám exekutor obstaví účet a z výplaty zbude jen pár tisíc, pak je motivace k legální práci rovna 0. Z tohoto zbytku totiž jen těžko můžete žít, zaplatit náklady na bydlení atd. Exekuce v současné době více než co jiného připomíná výkon trestu, pro mnoho dlužníků doživotní.

Zkrátka exekutor je zloděj s patentem VS a bere finanční odměn za NIC.

To aby každý podnik měl vysokoškoláka na komunikaci s exekutorama?Nepřenášejí zase svoji práci na někoho jiného?Vždyt stačí dotaz,jestli u organizace dotyčný pracuje,jaké má příjmy a zbytek by měl řešit exekutor-nikoliv přenášení na mzdové účetní.

Nejsme náhodou exekutorská republika?

A jak by to měl řešit exekutor ohledně mzdy?

"Když exekutorovi oznámíme, že zaměstnanec u nás již nepracuje, zeptá se opět po půl roce, proč nestrháváme. Pokud neodpovíme do tří dnů, vyhrožuje nám padesátitisícovou pokutou. Oznámíme mu tedy, že zaměstnanec u nás není, ale za půl roku se opět ozve." - To by se stalo jednou. Podruhé už by byla odpověď: Zajisté, za opakované vyhledání archívní informace, která vám již byla sdělena, si připlatíte 2000 Kč. Pokud souhlasíte, pošlete závaznou objednávku. I exekutor je také jen podnikatel.

Já bych mu otaxoval už odeslání první informace a to pěkně za 5000 paušálem. Oni dostávají informace od státu, od státní správy a otravujou zaměstnavatele a ještě jim vyhrožují.

A cemu se divit? Dnes klidne cloveka ekonomicky slikviduji na do smrti, takze by musel do konce zivota drit a jist leda chleba s vodou. Jenze penize budou, je to materialni a dulezitejsi je clovek, proto to lze i chapat. Ty mzdy nejsou dnes kdovi co. Nemyslim tim vylozene dluznika, co to udela schvalne, ma auta, baraky...ale beznyho cloveka co proste vzal neco na jidlo, jednou jel na vylet, koupil jsi treba televizi. Jiny maj vse, tunelujou, tak proc by on nemohl neco mit.

čteš to po sobě?

Na to je jednoduchá pomoc. Práci navíc mzdové účetní naúčtovat dlužníkovi a případné poškozování věřitele zatajováním příjmů trestat stejně přísně jako pojistný, nebo daňový podvod. Tedy stejně jako vraždu s polehčujícími okolnostmi. Několik takových vykuků zavřít, jejich případy medializovat a ty ostatní už by to přešlo samo.

Ano na to je jednoduchá pomoc, vše co by za exekutora musel zajistit někdo jiný strhnout exekutorovi z odměn, to jest neměl by na platbu pokrývající danou činnost vůbec nárok.

O co jednodušší to mají nikdy nepracující občani. Ti se tomu všemu jen smějí. Bič je upleten zase jen ty poctivé "blbce".