Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dosáhli důchodového věku, ale na penzi nemají nárok. Co s tím

Někteří žadatelé o starobní penzi s překvapením zjišťují, že už sice dosáhli důchodového věku, ale nárok na penzi nemají. Proč? Problém je v tom, že nesplňují druhou základní podmínku pro přiznání penze, tedy potřebnou dobu pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I23v24e64t87a 89B38ů67ž97k12o96v48á 2212246898

Já jednu ano a ta se bude asi divit...

0/0
19.4.2016 3:33

J84a85n 80H26l17e78d10í64k 8218519818876

český stát především zanedbává výstavbu početných starobinců, generace starých silně a denně narůstá, péče potomků zoufale slábne, nebo lépe úplně mizí, protože počty potomků mají již dlouho velký deficit. Rozvozy jídel z jedné centrální kuchyně by nemusel být nákladné, jedno dietní jídlo za den by spíše zdraví prospělo vždyť zdravotní čaj a rohlík by mohl být stále k dispozici. Osluhu nemocných by mohli po zaškolení provádět i velmi početní vězni, kterým by se mohlo za 1 rok této práce odpustit jeden půlrok z doby věznění. Prostě chce to povzbudit aktivitu státních lenošných úředníků

+1/0
8.4.2016 17:32

D28a35v32i89d 48P60e61t66r 7560186560775

Jo ony schází peníze a teď i Ti úředníci (či spíše peníze na ně).

0/0
9.4.2016 20:41
Foto

J91a96n 11Č11e36r87m83á93k 4189548235877

hmmm, na jednu stranu máte recht... Ovšem s těmi vězni fakt nevím, zda jde o dobrý nápad... Vy byste nechal své staré rodiče v jejich "péči"... ?...

0/0
10.4.2016 14:04

M23a87r92i19a83n57a 13K23r15á11s19n42á 7750217587861

Ale no tak, co takhle neplatiči alimentů, dopravní nehody, možná i úvěrové podvody apod.? Proč ne? I mezi lidmi, kteří se do krimu nedostali, jsou darebáci a hajzlové, kterým bych nepůjčila ani tužku, stejně tak mezi odsouzenými je spousta dobrých lidí. A co takhle jako forma alternativního trestu, především u majetkových deliktů? Dostávali by nějaké peníze, z těch by se jim automaticky strhávalo na spláceni dluhu...

0/0
13.5.2016 8:08

P58e56t42r 76N39o12v33o20t76n97y 1371320661

Když už MPSV někde na internetu stáhne nějakou kalkulačku nebo vzoreček do excelu, tak by tam aspoň mohli upravit zadávání datumu podle českých zvyklostí - tj DD/MM/YYYY a ne amerikánsky MM/DD/YYYY.

0/0
8.4.2016 13:17

J87a79n 73F21r43o76l60í66k 6526820975154

Komplikované rady. Stačí jednoduchá věta: dělejte to jako cikáni.

+3/0
8.4.2016 12:47

V42á72c90l86a68v 35J24e38b96a44v60ý 8210469583206

Nejlepší na tom je, že dnešním třicátníkům už zbudou oči pro pláč. Důchod až když už se sotva pohnou a ještě bude stačit tak sotva na suchý chleba s vodou z kohoutku. :-/

Lepší je si sociální vůbec neplatit a pak jít na dávky. Když měsíčně odvede průměrný zaměstnanec kolem 8 kolíků, tak to je za 35 let něco přes 3 miliony. A kolik dostane důchod? A toto je přesně ten důvod, proč OSVČ platí minimální odvody a proč je snaha o švarc-systém. Zaměstnanec odvod snížit nemůže.

+3/−1
7.4.2016 20:10

V63l82a41s84t30i79m56i26l 30Š44t30e41c44h96e29r 4161736440714

Zaměstnanec s průměrným příjmem odvede méně,než OSVČ.Těch 8 tisíc co uvádíte platí pouze pokud započítáte i odvod zaměstnavatele.Ten však nelze považovat za srážku z příjmu zaměstnance.

0/−14
7.4.2016 20:50

P95e39t42r 32N17ě71m23e93c 4695522282627

8-o

+4/0
7.4.2016 21:19

V74á83c65l96a83v 20Š97u77b34r84t 9557693518487

Nesmysl. Zaměstnavatel to sice odvádí místo zaměstnance, ale fakticky je to náklad na práci toho zaměstnance (=jeho skutečná mzda).

+6/−1
7.4.2016 21:23

V92l79a40s76t38i86m75i74l 61Š79t30e59c34h23e16r 4851866730124

Náklad za práci není jeho skutečná mzda.Rv

0/−7
7.4.2016 21:28

V81á55c57l77a10v 45Š95u75b66r46t 9207833728797

Ale je. Tzv. superhrubá mzda je skutečnou mzdou.

+8/0
7.4.2016 21:35

V68l77a43s62t91i24m41i86l 10Š32t84e75c34h84e83r 4701486970804

Není.Je to náklad zaměstnavatele na dané pracovní místo.

0/−6
7.4.2016 21:51

V67á69c92l45a11v 40Š40u41b21r18t 9377503958577

Vy musíte přesvědčit zaměstnavatele, aby vás za ty náklady zaměstnal. Pokud by se vám to nepodařilo, žádný odvod za vás by do sociálního systému neposílal. To, že se tak děje, je tedy výhradně zásluhou toho zaměstnaného.

+6/0
7.4.2016 22:11

V78l64a44s72t32i93m58i69l 94Š55t35e92c34h20e20r 4901956960224

Zásluha zaměstnaného to být nemusí.Uvedu příklad.U nás je velký podnik,kterému se daří a otevírá novou linku.Bohužel nemá dostatek dělníků a tak bere,co se dá.Nemůže si dovolit příliš vybírar,jestli daný uchazeč je přínosem.Mnoho z nich si nezaslouží ani minimální mzdu.Linka,která neběží by měla vyšší ztráty.Jsou prostě lidi,kteří berou peníze za nic a jsou tací,kteří by si zasloužili mnohem víc.To u OSVČ není.Tam když neděláš,tak končíš.

+1/−1
8.4.2016 5:33

V12l14a20d75i42s42l32a61v 82B30u77r71y80š88e27k 3543296492974

nevěřím, že někdo může být tak neinteligentní a může si myslet, že si zaměstnavatel platí sociální pojištění, které se mu vypočítá z platu jeho zaměstnance a ty peníze za které se pojišťuje sklízí na stromech, které mu rostou na zahradě a těší se, až půjde do důchodu, tak hloupej nikdo být nemůže

+1/0
8.4.2016 11:09

M25a13r32t96i74n 46Ž20e17l15i29n30s30k22ý 9408389929522

Tady se ale bavi o odvodech, a na duchod dava jak zamestnanec tak diky nemu i ten zamestnavatel, takze je uplne jedno kdo konkretne to odvadi ... celkova castka obou jde na duchody diky tomu, ze tam ten zamestnanec dela

+7/0
7.4.2016 22:46

J67i88ř12í 40P10a42u75l 3496265837532

Jako, že zaměstnavatel ty peníze tiskne ve sklepě, nebo ho dokonce popadl záchvat charity ? 8-o

+3/0
7.4.2016 21:25

P14e16t64r 89S50v97o80b18o79d17a 7452381314

Nadherna ukazka toho PROC je tahle dan rozdelena na 2 dily a JAK to spravci dane funguje. Clovek by rekl ze inteligentni clovek ktery dokaze pouzivat internet a psat smysluplne vety tohle musi prokouknout. Ale je videt ze porad bude existovat spousta lidi co si mysli ze dane jsou jen hruba - cista mzda :o

+2/0
8.4.2016 9:26

M34i26r41e61k 98T64u40r52e94č73e85k 4403472670252

No jo, ale zase budou mit tu demokracii, svobodu, pravdu a lasku. To my starsi jsme nemeli...

+2/0
7.4.2016 21:40
Foto

P70ř56e56m57y62s65l 13Č97e64j40p 8788247598296

Je mylné se domnívat, že OSVČ odvádí jen min. odvody. Je dost takových,kteří odvádějí měsíčně na soc. / zdrav. desetitisíce, nebo klidně i sta ... dle výše zisku.

0/0
8.4.2016 7:13

D23a45v32i60d 79P15e83t11r 7230496600525

Ano určitě, ale se statistikou moc nehnete, většina OSVČ platí jen minima.

0/0
9.4.2016 20:47
Foto

P11ř18e41m77y59s13l 39Č65e47j33p 8598867748646

Pokud odečtete státní sektor, kde odvody jsou nula k nule ... tak Vám zbude jen ten soukromej, a je jedno jestli zaměstnanec s odvody zaměstnavatele, nebo OSVČ se všemi těmi nucenými platbami, o kterých se mnohým ani nezdá ...

0/0
10.4.2016 11:24

M30a27r76i31a30n50a 80K32r81á38s63n78á 7660617407681

Jste OSVČ? Protože pokud ne, tak o tom fakt nic nevíte, a pokud ano, tak jste taky úplně mimo, to, že vy platíte minimum, neznamená, že to tak dělají všichni;-)

0/0
13.5.2016 8:15

J42a17n 95H20l64e94d66í85k 8798759838926

kdysi spravedlivá společnost takovým invalidům ducha darovala flašinet a na Vánoce vánočku, pokud neměli vychované potomky, sedávali na schodech kostelů nebo se naučili spravovat hrnce, na stáří měli myslet totiž oni a URČITĚ ne stát

+1/0
7.4.2016 17:00

J80i88ř85í 45P84a25u83l 3656345917292

Rekl bych, ze ti flasinetari byli spise invalide tela.

+2/0
7.4.2016 17:09

A20n71t77o35n13í24n 79T45r77č34á78l90e52k 6899644106357

A co naše milovaná (zatím) menšina, která NIKDY nedělala? Oni nedostanou peníze zvané důchod, ale dávky....

+6/0
7.4.2016 16:34

J60a89n 50H53l65e86d51í91k 8528279928516

dávky mění líné občany na parazity a měli by být izolováni vysokým plotem a jednou za 3 dny jim přidělit váhově omezenou základní potravinu a nikoliv takové dávky, které jim umožňují denní konzumaci alkoholu

+6/0
7.4.2016 17:05

D76a73v43i49d 86P85e47t85r 7680626700985

Nikdo pokud nepracuje, tak na důchod dosáhnout nemůže. Může dosta dávky v sociální nouzi, ale přs přesvědčení spousty lidí, že je tomu jinak, jsou u ns VELMI nízké. Spíš mám podezžení, že část příjmů určitých skupin pochází z trestné činnosti.

+1/0
9.4.2016 20:54

A40n16t68o12n97i43n 54B30l25a57z15e43k 4508752537841

Zbytecne moc komplikovane.:-/

+3/−1
7.4.2016 15:45

M36a43r60t96i86n 93Ž10e59l44i50n64s14k27ý 9248669969292

Souhlas ... kazdy ve stejnou dobu do duchodu, a k nejake minimalni castce pripocitat castku podle odvedenych let a odvedene castky) castky, cili i clovek co pracoval 5 let by dostal o par korun vic, nez ten, co nedelal nikdy.

+3/0
7.4.2016 16:13

V51á23c59l27a49v 93Š19u72b72r35t 9297683108987

Ano. Akorát bych ještě zrušil pevnou dobu odchodu do důchodu. Ta by byla daná jen implicitně tím, jak vysoký by byl ten minimální důchod. Takže jednoduché kritérium by bylo: odvedená částka k určitému datu (upravená o "solidární" koeficient) lomeno počet měsíců zbývající do průměrné doby dožití je >= minimální důchod => člověk (pokud chce) může "jít" do důchodu (začít čerpat důchodovou rentu), i kdyby mu bylo třeba 40. Věk odchodu do důchodu bych ponechal jen fakultativně a jako maximální věk. Takže by Vás nikdo nemohl nutit pracovat po dosažení tohoto věku.

+1/0
7.4.2016 21:33

M21a41r62t58i34n 12Ž73e22l45i15n18s66k57ý 9778499139102

Jo, to by take slo, jen tomu "brzkemu" duchodci by musela vyjit minimalne castka rovna nejakemu soc. minimu + nejaky minimalni, nebo aktualni naklad na bydleni podle jeho situace, aby nemel narok na socialni priplatky - na doplatky na bydleni a pod., jeste bych asi zrusil soubeh duchodu a prace na plny uvazek ... bud do prace, nebo duchodce, jinak to krivi trh s praci.

0/0
7.4.2016 22:44

V89á18c23l98a62v 92Š66u86b49r51t 9337233678807

Tak ten minimální důchod by byl nastavený v takové výši, aby i člověk odkázaný pouze na důchod od státu, přežil. Ale většina lidí by samozřejmě měla ještě jiný zdroj příjmu (z penzijního spoření například) Podle mě by ničemu nevadil ani souběh práce s čerpáním důchodu.

Ale hlavní výhoda je v tom, že starší lidé, kteří nemohou najít práci, by nebyli "v pasti", kdy často musí přijmout i málo kvalifikovanou a placenou práci a "doklepat" to do důchodového věku, nebo naopak je někdo z práce "vyhání" jen proto, že dosáhli nějakého věku (přestože pracovat dál chtějí a mají na to). Zkrátka lidi stárnou duševně a fyzicky individuálně, takže je nesmysl toto nastavovat pevnou hranicí (nehledě na rozdíly v náročnosti různých profesí a podobně..)

+2/0
7.4.2016 23:03

M90a44r51t53i72n 63Ž64e41l94i55n38s76k54ý 9198819459402

Soubeh prace s cerpanim duchodu je podle me nefer vuci tem, co nemaji zadny jiny prijem nez z te prace, takze to krivi trh se mzdou. Duchodce proste muze delat klidne za minimalku a ma se slusne. Je to pro nej pouze neco navic, nekdo jiny z toho musi zit.

0/0
7.4.2016 23:13

V32á69c34l38a59v 85Š98u57b47r94t 9707843608497

OK, je to možné. To už by bylo na doladění detailů:-)

+2/0
7.4.2016 23:20

M97a76r34t27i32n 16Ž33e76l48i45n58s23k67ý 9698849489572

... duchod bych udelal pruznou polozkou ... bylo by mozne jej pobirat driv od naroku na minimalni castku, a take z nej vystoupit podle potreby s ohledem na pruznost statni spravy podle toho jestli se nekdo chce vratit do pracovniho pomeru ... tim pojistna udalost - duchodovy stav zanika ... .

0/0
7.4.2016 22:49

V14á13c20l10a53v 42Š51u40b57r51t 9947343688927

Přerušit čerpání by také šlo, proč ne..je to jen otázka matematiky. Třeba budete mít v 57 letech k dispozici částku 1,2 milionu na 20 let a začnete čerpat 5.000,- měsíčně. (1,2 milionu děleno 240 měsíců předpokládané doby dožití). Za pár měsíců si to rozmyslíte a budete ještě 10 let třeba podnikat a důchodové pojištění platit nebudete. V 67 znovu začnete čerpat těch 1,2 milionu s tím, že teď už budete mít důchod 10.000,- měsíčně, protože se mezitím zkrátí na polovinu předpokládaná doba čerpání (z 20 na 10 let). A pokud byste se nechal zaměstnat a těch dalších 10 let odváděl pojištění, byl by ten důchod potom ještě vyšší.

+1/0
7.4.2016 23:15

M56a43r15t39i10n 29Ž90e58l39i16n55s30k88ý 9798469289392

Takze chlapik, co delal 40 let za 10 000 hrubeho mesicne duchod dostane a chlapik co delal 20 let za 20 000 hrubeho mesicne ac odvedl stejne, ne? ... "zajimavy" princip. Nemelo by se to spis pocitat z odvedeneho duchodoveho pojisteni?

+5/0
7.4.2016 14:52

P72e97t47r 66S81v49o48b54o43d81a 7852741634

Fakt nechapu proc lidi v tom porad hledaji nejakou spravedlnost. Je to proboha obycejny cast danoveho systemu. "Prerozdelovani".

Proc lidi hledaji zrovna v duchodovem systemu nejakou "spravedlnost" kdyz cely zivot plati ruzne dane ktere jsou uplne stejne nespravedlive.

Nebo snad mate pocit ze nekdo kdo vydelava 100.000,- dostava od statu 5x vice sluzeb (zdravotnictvi, infrastruktura, skolstvi, ochrana, .....) nez nekdo kdo vydelava 20.000,- ??

+3/0
7.4.2016 14:59

M38a51r79t51i12n 78Ž61e39l83i29n65s55k73ý 9148549329532

Tak nejaky rozumny klic by snad byt mel, ne?

0/0
7.4.2016 15:13

M71a92r39t21i32n 35Ž30e36l73i93n66s84k65ý 9468159839742

Jinak dane podle me nejsou nespravedlive, financuje se z nich fungujici stat a jeho sluzby. Jestli jsou vyuzity dobre, to maji obcane moznost ohodnotit ve volbach. Pokud si nekdo plati pojisteni at uz socialni, nebo duchodove, tak by mel v dobe pojistne udalosti neco dostat at uz odvadel 5 let nebo 25 let. Je nesmyslne, aby to bylo stanovenou dobou odvodu. To je jako pojistit si barak a nedostat nic, protoze jste nebyl poijisten napriklad 20 let.

+1/0
7.4.2016 15:21

P77e13t50r 46S76v67o65b98o87d78a 7802201174

Vy to porad nechapete nebo to jen hrajete ?

Komercni pojisteni a danovej system prece nema vubec nic spolecneho.

Vysvetlete me prosim jaka je spravedlnost v tom ze jeden clovek odvadi na danich 100.000,- a druhy odvadi 20.000,- a kdyz jdou k zubari tak oba dostanou stejnou amalganovou plombu, pripadne si musi doplatit stejnou castku. Kdyz poslou deti do skoly tak oba maji moznost poslat je do stejne (ne)kvalitni statni skoly a zaplatit stejny prispevek na skolni obedy a nebo zaplatit stejnou castku za soukromou skolu. Kdyz pojednou autem tak pojednou pres stejne (ne)kvalitni silnici. atd. atd.

jeden odvadi 5x vice nez druhy, ale presto "sluzby" od statu dostavaji stejne.

Az me vysvetlite tuhle "zahadu" pak si muzeme popovidat o duchodovem systemu ... ale asi nebudeme muset protoze odpoved bude celkem dost podobne vysvetleni tohohle.

+1/0
7.4.2016 15:47

M45a93r32t89i19n 91Ž44e51l15i25n58s25k37ý 9838949549282

Ano mate pravdu, ohledne statniho pojisteni jak zdravotniho, tak socialniho i duchodoveho se pojisteni pocita dilem ze mzdy a to by asi vysvetlovalo to omezeni dobou odvodu. Jste mi to mimodek osvetlil, proc tomu tak je ... to dava smysl. Takze to tak asi bude v poradku, jen porad stejne nechapu ten system toho omezeni celkovou pojistnou dobou na rozdil od zdravotniho a socialniho, duchod by se mohl rozdelit podle odvedenych let od nejnizsi castky po tu nejvyssi. R^

Ta solidarita u odvodu z mezd asi funguje i kvuli tomu, ze mzdy stanovuje majitel firmy, manazer ... cili ten samy, co si casto stanovuje mzdu i sobe a svym blizkym spolupracovnikum, a take tem nejchudsim delnikum, takze je asi logicke, ze by nebylo dobre, aby si nekdo tim zpusobem i sam urcoval i vysi zdravotniho plneni. U docasne podpory v nezamestnanosti a duchodu to ale ovlivni, tam zase pokud vim prichazi strop, aby toho nekdo uplne nezneuzil.

0/0
7.4.2016 16:08

V81á60c70l97a35v 50Š81u16b93r35t 9737223438567

My to chápeme. Tady je spíš problém v tom, že to může vést k extrémům, kdy třeba člověk, který zaplatí během života několik milionů nedostane v důchodu nazpět ani korunu. A to už ani s velkou dávkou fantazie nelze nazvat solidárním přerozdělením (se kterým v přiměřené míře souhlasím).

+1/0
7.4.2016 21:20

J48i25ř65í 58P72a62u75l 3376225497322

Důchod dostane také, ale později. Je to zmíněno v článku, jinak §29 důchodového zákona.

0/0
7.4.2016 15:20

M71a87r90t31i49n 82Ž69e54l69i96n30s49k19ý 9208529499822

Je to tam podle me napsano dost nejasne, zakon se mi zrovna ted nechce zkoumat ... pokud ma odvedeno minimalne 15 let bez nahradnich dob, 20 let s nahradnimi dobami, nebo 30 bez nahradnich dob, dostane duchod pozdeji ... . Cili chlapik, co nemel narok v 67 letech dostane duchod napriklad v 70 letech a do te doby si ma jako hledat praci? Jak se na nej bude stat divat? Kdyz nema odpracovanych ani tech 15 let, tak nedostane duchod nikdy a ma si hledat praci do konce zivota? O to mi slo. Podle me by mel stat na kazdeho cloveka od urciteho veku hledet jako na duchodce, a bud by tak mel dostat duchod napr. v nejake minimalni vysi napr. ve vysi socialniho minima a neco navic z toho co celkove odvedl.

0/0
7.4.2016 15:30

J25i66ř70í 39P71a68u19l 3986705357322

Mně se to také nechce studovat, ale když dám do kalkulačky 14 let vyměřovací základ (pro jednoduchost) ad1) 200.000, tak vychází 4475,- ad2)300.000, potom 5080,- Vím, moc se to od minima tj. 0 roků, vyměřovací základ 0 Kč, tj. 3210,- , neliší, ale alespoň něco.

0/0
7.4.2016 15:51

M91a51r54t47i30n 75Ž62e62l89i83n54s51k13ý 9668739589282

OK .. a vek odchodu do duchodu (o kolik pozdeji) v takovem pripade jste zjistil?

0/0
7.4.2016 16:09



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.