Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dosáhli důchodového věku, ale na penzi nemají nárok. Co s tím

Někteří žadatelé o starobní penzi s překvapením zjišťují, že už sice dosáhli důchodového věku, ale nárok na penzi nemají. Proč? Problém je v tom, že nesplňují druhou základní podmínku pro přiznání penze, tedy potřebnou dobu pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I70v46e98t35a 64B49ů84ž75k88o68v61á 2662276538

Já jednu ano a ta se bude asi divit...

0/0
19.4.2016 3:33

J47a13n 19H47l22e75d24í95k 8748899438786

český stát především zanedbává výstavbu početných starobinců, generace starých silně a denně narůstá, péče potomků zoufale slábne, nebo lépe úplně mizí, protože počty potomků mají již dlouho velký deficit. Rozvozy jídel z jedné centrální kuchyně by nemusel být nákladné, jedno dietní jídlo za den by spíše zdraví prospělo vždyť zdravotní čaj a rohlík by mohl být stále k dispozici. Osluhu nemocných by mohli po zaškolení provádět i velmi početní vězni, kterým by se mohlo za 1 rok této práce odpustit jeden půlrok z doby věznění. Prostě chce to povzbudit aktivitu státních lenošných úředníků

+1/0
8.4.2016 17:32

D31a89v26i24d 65P36e94t38r 7430166430135

Jo ony schází peníze a teď i Ti úředníci (či spíše peníze na ně).

0/0
9.4.2016 20:41
Foto

J78a57n 56Č32e29r97m16á46k 4329278965207

hmmm, na jednu stranu máte recht... Ovšem s těmi vězni fakt nevím, zda jde o dobrý nápad... Vy byste nechal své staré rodiče v jejich "péči"... ?...

0/0
10.4.2016 14:04

M31a20r70i31a64n74a 71K19r91á85s28n94á 7580737127341

Ale no tak, co takhle neplatiči alimentů, dopravní nehody, možná i úvěrové podvody apod.? Proč ne? I mezi lidmi, kteří se do krimu nedostali, jsou darebáci a hajzlové, kterým bych nepůjčila ani tužku, stejně tak mezi odsouzenými je spousta dobrých lidí. A co takhle jako forma alternativního trestu, především u majetkových deliktů? Dostávali by nějaké peníze, z těch by se jim automaticky strhávalo na spláceni dluhu...

0/0
13.5.2016 8:08

P71e87t19r 41N69o16v67o64t28n90y 1751750821

Když už MPSV někde na internetu stáhne nějakou kalkulačku nebo vzoreček do excelu, tak by tam aspoň mohli upravit zadávání datumu podle českých zvyklostí - tj DD/MM/YYYY a ne amerikánsky MM/DD/YYYY.

0/0
8.4.2016 13:17

J95a55n 13F91r15o92l55í65k 6726720675434

Komplikované rady. Stačí jednoduchá věta: dělejte to jako cikáni.

+3/0
8.4.2016 12:47

V33á20c92l38a61v 72J55e95b80a74v43ý 8170659503256

Nejlepší na tom je, že dnešním třicátníkům už zbudou oči pro pláč. Důchod až když už se sotva pohnou a ještě bude stačit tak sotva na suchý chleba s vodou z kohoutku. :-/

Lepší je si sociální vůbec neplatit a pak jít na dávky. Když měsíčně odvede průměrný zaměstnanec kolem 8 kolíků, tak to je za 35 let něco přes 3 miliony. A kolik dostane důchod? A toto je přesně ten důvod, proč OSVČ platí minimální odvody a proč je snaha o švarc-systém. Zaměstnanec odvod snížit nemůže.

+3/−1
7.4.2016 20:10

V51l16a12s72t98i95m35i94l 39Š24t12e52c79h56e68r 4971246500964

Zaměstnanec s průměrným příjmem odvede méně,než OSVČ.Těch 8 tisíc co uvádíte platí pouze pokud započítáte i odvod zaměstnavatele.Ten však nelze považovat za srážku z příjmu zaměstnance.

0/−14
7.4.2016 20:50

P45e94t73r 35N65ě27m29e79c 4115312212947

8-o

+4/0
7.4.2016 21:19

V36á64c77l13a58v 70Š10u68b47r97t 9257623238597

Nesmysl. Zaměstnavatel to sice odvádí místo zaměstnance, ale fakticky je to náklad na práci toho zaměstnance (=jeho skutečná mzda).

+6/−1
7.4.2016 21:23

V29l74a48s22t76i29m65i67l 14Š29t76e80c45h54e78r 4251336730284

Náklad za práci není jeho skutečná mzda.Rv

0/−7
7.4.2016 21:28

V28á75c87l12a52v 20Š36u24b81r58t 9467793218217

Ale je. Tzv. superhrubá mzda je skutečnou mzdou.

+8/0
7.4.2016 21:35

V16l97a54s40t88i54m91i39l 67Š60t57e36c77h34e54r 4891316730504

Není.Je to náklad zaměstnavatele na dané pracovní místo.

0/−6
7.4.2016 21:51

V43á93c82l41a72v 95Š12u49b14r83t 9197663498657

Vy musíte přesvědčit zaměstnavatele, aby vás za ty náklady zaměstnal. Pokud by se vám to nepodařilo, žádný odvod za vás by do sociálního systému neposílal. To, že se tak děje, je tedy výhradně zásluhou toho zaměstnaného.

+6/0
7.4.2016 22:11

V68l38a56s34t84i43m28i36l 88Š18t36e53c26h41e12r 4691916360724

Zásluha zaměstnaného to být nemusí.Uvedu příklad.U nás je velký podnik,kterému se daří a otevírá novou linku.Bohužel nemá dostatek dělníků a tak bere,co se dá.Nemůže si dovolit příliš vybírar,jestli daný uchazeč je přínosem.Mnoho z nich si nezaslouží ani minimální mzdu.Linka,která neběží by měla vyšší ztráty.Jsou prostě lidi,kteří berou peníze za nic a jsou tací,kteří by si zasloužili mnohem víc.To u OSVČ není.Tam když neděláš,tak končíš.

+1/−1
8.4.2016 5:33

V38l76a27d33i65s81l43a86v 15B86u54r58y92š18e69k 3193946962654

nevěřím, že někdo může být tak neinteligentní a může si myslet, že si zaměstnavatel platí sociální pojištění, které se mu vypočítá z platu jeho zaměstnance a ty peníze za které se pojišťuje sklízí na stromech, které mu rostou na zahradě a těší se, až půjde do důchodu, tak hloupej nikdo být nemůže

+1/0
8.4.2016 11:09

M46a40r32t17i14n 74Ž14e28l79i69n47s44k91ý 9818939219872

Tady se ale bavi o odvodech, a na duchod dava jak zamestnanec tak diky nemu i ten zamestnavatel, takze je uplne jedno kdo konkretne to odvadi ... celkova castka obou jde na duchody diky tomu, ze tam ten zamestnanec dela

+7/0
7.4.2016 22:46

J51i15ř90í 51P50a55u23l 3486445587432

Jako, že zaměstnavatel ty peníze tiskne ve sklepě, nebo ho dokonce popadl záchvat charity ? 8-o

+3/0
7.4.2016 21:25

P45e55t32r 16S72v36o89b41o16d68a 7222571604

Nadherna ukazka toho PROC je tahle dan rozdelena na 2 dily a JAK to spravci dane funguje. Clovek by rekl ze inteligentni clovek ktery dokaze pouzivat internet a psat smysluplne vety tohle musi prokouknout. Ale je videt ze porad bude existovat spousta lidi co si mysli ze dane jsou jen hruba - cista mzda :o

+2/0
8.4.2016 9:26

M63i62r27e67k 52T62u75r97e95č80e67k 4893152230942

No jo, ale zase budou mit tu demokracii, svobodu, pravdu a lasku. To my starsi jsme nemeli...

+2/0
7.4.2016 21:40
Foto

P83ř19e68m69y25s70l 81Č34e47j41p 8708647908616

Je mylné se domnívat, že OSVČ odvádí jen min. odvody. Je dost takových,kteří odvádějí měsíčně na soc. / zdrav. desetitisíce, nebo klidně i sta ... dle výše zisku.

0/0
8.4.2016 7:13

D15a29v38i57d 40P87e87t38r 7550956800815

Ano určitě, ale se statistikou moc nehnete, většina OSVČ platí jen minima.

0/0
9.4.2016 20:47
Foto

P44ř49e73m64y25s66l 23Č93e57j96p 8108517418886

Pokud odečtete státní sektor, kde odvody jsou nula k nule ... tak Vám zbude jen ten soukromej, a je jedno jestli zaměstnanec s odvody zaměstnavatele, nebo OSVČ se všemi těmi nucenými platbami, o kterých se mnohým ani nezdá ...

0/0
10.4.2016 11:24

M80a38r78i36a80n96a 84K45r90á61s38n42á 7740347177541

Jste OSVČ? Protože pokud ne, tak o tom fakt nic nevíte, a pokud ano, tak jste taky úplně mimo, to, že vy platíte minimum, neznamená, že to tak dělají všichni;-)

0/0
13.5.2016 8:15

J62a72n 88H43l35e42d59í82k 8258149518966

kdysi spravedlivá společnost takovým invalidům ducha darovala flašinet a na Vánoce vánočku, pokud neměli vychované potomky, sedávali na schodech kostelů nebo se naučili spravovat hrnce, na stáří měli myslet totiž oni a URČITĚ ne stát

+1/0
7.4.2016 17:00

J14i18ř28í 85P25a50u16l 3586585287242

Rekl bych, ze ti flasinetari byli spise invalide tela.

+2/0
7.4.2016 17:09

A82n96t97o57n21í35n 82T91r87č86á12l43e37k 6629974636487

A co naše milovaná (zatím) menšina, která NIKDY nedělala? Oni nedostanou peníze zvané důchod, ale dávky....

+6/0
7.4.2016 16:34

J77a95n 20H76l55e86d41í82k 8428519268336

dávky mění líné občany na parazity a měli by být izolováni vysokým plotem a jednou za 3 dny jim přidělit váhově omezenou základní potravinu a nikoliv takové dávky, které jim umožňují denní konzumaci alkoholu

+6/0
7.4.2016 17:05

D27a57v95i43d 57P15e45t37r 7830476560415

Nikdo pokud nepracuje, tak na důchod dosáhnout nemůže. Může dosta dávky v sociální nouzi, ale přs přesvědčení spousty lidí, že je tomu jinak, jsou u ns VELMI nízké. Spíš mám podezžení, že část příjmů určitých skupin pochází z trestné činnosti.

+1/0
9.4.2016 20:54

A21n63t19o12n73i90n 33B27l86a67z79e61k 4188472377201

Zbytecne moc komplikovane.:-/

+3/−1
7.4.2016 15:45

M66a73r78t83i66n 67Ž69e38l16i98n78s57k62ý 9358649409492

Souhlas ... kazdy ve stejnou dobu do duchodu, a k nejake minimalni castce pripocitat castku podle odvedenych let a odvedene castky) castky, cili i clovek co pracoval 5 let by dostal o par korun vic, nez ten, co nedelal nikdy.

+3/0
7.4.2016 16:13

V77á64c90l76a39v 18Š51u28b98r46t 9597773438357

Ano. Akorát bych ještě zrušil pevnou dobu odchodu do důchodu. Ta by byla daná jen implicitně tím, jak vysoký by byl ten minimální důchod. Takže jednoduché kritérium by bylo: odvedená částka k určitému datu (upravená o "solidární" koeficient) lomeno počet měsíců zbývající do průměrné doby dožití je >= minimální důchod => člověk (pokud chce) může "jít" do důchodu (začít čerpat důchodovou rentu), i kdyby mu bylo třeba 40. Věk odchodu do důchodu bych ponechal jen fakultativně a jako maximální věk. Takže by Vás nikdo nemohl nutit pracovat po dosažení tohoto věku.

+1/0
7.4.2016 21:33

M19a76r35t69i19n 68Ž71e74l53i92n80s94k74ý 9218749639602

Jo, to by take slo, jen tomu "brzkemu" duchodci by musela vyjit minimalne castka rovna nejakemu soc. minimu + nejaky minimalni, nebo aktualni naklad na bydleni podle jeho situace, aby nemel narok na socialni priplatky - na doplatky na bydleni a pod., jeste bych asi zrusil soubeh duchodu a prace na plny uvazek ... bud do prace, nebo duchodce, jinak to krivi trh s praci.

0/0
7.4.2016 22:44

V12á49c22l39a82v 45Š42u37b65r36t 9647663318207

Tak ten minimální důchod by byl nastavený v takové výši, aby i člověk odkázaný pouze na důchod od státu, přežil. Ale většina lidí by samozřejmě měla ještě jiný zdroj příjmu (z penzijního spoření například) Podle mě by ničemu nevadil ani souběh práce s čerpáním důchodu.

Ale hlavní výhoda je v tom, že starší lidé, kteří nemohou najít práci, by nebyli "v pasti", kdy často musí přijmout i málo kvalifikovanou a placenou práci a "doklepat" to do důchodového věku, nebo naopak je někdo z práce "vyhání" jen proto, že dosáhli nějakého věku (přestože pracovat dál chtějí a mají na to). Zkrátka lidi stárnou duševně a fyzicky individuálně, takže je nesmysl toto nastavovat pevnou hranicí (nehledě na rozdíly v náročnosti různých profesí a podobně..)

+2/0
7.4.2016 23:03

M59a72r72t69i79n 37Ž65e54l70i76n13s20k97ý 9958439439392

Soubeh prace s cerpanim duchodu je podle me nefer vuci tem, co nemaji zadny jiny prijem nez z te prace, takze to krivi trh se mzdou. Duchodce proste muze delat klidne za minimalku a ma se slusne. Je to pro nej pouze neco navic, nekdo jiny z toho musi zit.

0/0
7.4.2016 23:13

V52á44c84l56a38v 31Š95u36b40r91t 9427533428167

OK, je to možné. To už by bylo na doladění detailů:-)

+2/0
7.4.2016 23:20

M17a32r82t30i32n 12Ž51e93l36i94n57s77k44ý 9358719479452

... duchod bych udelal pruznou polozkou ... bylo by mozne jej pobirat driv od naroku na minimalni castku, a take z nej vystoupit podle potreby s ohledem na pruznost statni spravy podle toho jestli se nekdo chce vratit do pracovniho pomeru ... tim pojistna udalost - duchodovy stav zanika ... .

0/0
7.4.2016 22:49

V92á32c95l22a32v 45Š62u31b51r76t 9427493448327

Přerušit čerpání by také šlo, proč ne..je to jen otázka matematiky. Třeba budete mít v 57 letech k dispozici částku 1,2 milionu na 20 let a začnete čerpat 5.000,- měsíčně. (1,2 milionu děleno 240 měsíců předpokládané doby dožití). Za pár měsíců si to rozmyslíte a budete ještě 10 let třeba podnikat a důchodové pojištění platit nebudete. V 67 znovu začnete čerpat těch 1,2 milionu s tím, že teď už budete mít důchod 10.000,- měsíčně, protože se mezitím zkrátí na polovinu předpokládaná doba čerpání (z 20 na 10 let). A pokud byste se nechal zaměstnat a těch dalších 10 let odváděl pojištění, byl by ten důchod potom ještě vyšší.

+1/0
7.4.2016 23:15

M10a38r70t95i87n 24Ž74e21l40i87n57s18k89ý 9988599869692

Takze chlapik, co delal 40 let za 10 000 hrubeho mesicne duchod dostane a chlapik co delal 20 let za 20 000 hrubeho mesicne ac odvedl stejne, ne? ... "zajimavy" princip. Nemelo by se to spis pocitat z odvedeneho duchodoveho pojisteni?

+5/0
7.4.2016 14:52

P64e92t56r 49S31v45o93b84o86d29a 7972791354

Fakt nechapu proc lidi v tom porad hledaji nejakou spravedlnost. Je to proboha obycejny cast danoveho systemu. "Prerozdelovani".

Proc lidi hledaji zrovna v duchodovem systemu nejakou "spravedlnost" kdyz cely zivot plati ruzne dane ktere jsou uplne stejne nespravedlive.

Nebo snad mate pocit ze nekdo kdo vydelava 100.000,- dostava od statu 5x vice sluzeb (zdravotnictvi, infrastruktura, skolstvi, ochrana, .....) nez nekdo kdo vydelava 20.000,- ??

+3/0
7.4.2016 14:59

M18a54r91t72i56n 49Ž72e39l82i32n69s80k90ý 9188639249542

Tak nejaky rozumny klic by snad byt mel, ne?

0/0
7.4.2016 15:13

M63a71r64t16i77n 56Ž87e81l78i92n75s21k11ý 9948769409152

Jinak dane podle me nejsou nespravedlive, financuje se z nich fungujici stat a jeho sluzby. Jestli jsou vyuzity dobre, to maji obcane moznost ohodnotit ve volbach. Pokud si nekdo plati pojisteni at uz socialni, nebo duchodove, tak by mel v dobe pojistne udalosti neco dostat at uz odvadel 5 let nebo 25 let. Je nesmyslne, aby to bylo stanovenou dobou odvodu. To je jako pojistit si barak a nedostat nic, protoze jste nebyl poijisten napriklad 20 let.

+1/0
7.4.2016 15:21

P78e13t26r 27S51v20o23b39o80d69a 7852681404

Vy to porad nechapete nebo to jen hrajete ?

Komercni pojisteni a danovej system prece nema vubec nic spolecneho.

Vysvetlete me prosim jaka je spravedlnost v tom ze jeden clovek odvadi na danich 100.000,- a druhy odvadi 20.000,- a kdyz jdou k zubari tak oba dostanou stejnou amalganovou plombu, pripadne si musi doplatit stejnou castku. Kdyz poslou deti do skoly tak oba maji moznost poslat je do stejne (ne)kvalitni statni skoly a zaplatit stejny prispevek na skolni obedy a nebo zaplatit stejnou castku za soukromou skolu. Kdyz pojednou autem tak pojednou pres stejne (ne)kvalitni silnici. atd. atd.

jeden odvadi 5x vice nez druhy, ale presto "sluzby" od statu dostavaji stejne.

Az me vysvetlite tuhle "zahadu" pak si muzeme popovidat o duchodovem systemu ... ale asi nebudeme muset protoze odpoved bude celkem dost podobne vysvetleni tohohle.

+1/0
7.4.2016 15:47

M36a40r69t41i65n 36Ž25e28l40i97n14s89k77ý 9558969289812

Ano mate pravdu, ohledne statniho pojisteni jak zdravotniho, tak socialniho i duchodoveho se pojisteni pocita dilem ze mzdy a to by asi vysvetlovalo to omezeni dobou odvodu. Jste mi to mimodek osvetlil, proc tomu tak je ... to dava smysl. Takze to tak asi bude v poradku, jen porad stejne nechapu ten system toho omezeni celkovou pojistnou dobou na rozdil od zdravotniho a socialniho, duchod by se mohl rozdelit podle odvedenych let od nejnizsi castky po tu nejvyssi. R^

Ta solidarita u odvodu z mezd asi funguje i kvuli tomu, ze mzdy stanovuje majitel firmy, manazer ... cili ten samy, co si casto stanovuje mzdu i sobe a svym blizkym spolupracovnikum, a take tem nejchudsim delnikum, takze je asi logicke, ze by nebylo dobre, aby si nekdo tim zpusobem i sam urcoval i vysi zdravotniho plneni. U docasne podpory v nezamestnanosti a duchodu to ale ovlivni, tam zase pokud vim prichazi strop, aby toho nekdo uplne nezneuzil.

0/0
7.4.2016 16:08

V37á92c49l84a39v 60Š97u37b22r61t 9517753968857

My to chápeme. Tady je spíš problém v tom, že to může vést k extrémům, kdy třeba člověk, který zaplatí během života několik milionů nedostane v důchodu nazpět ani korunu. A to už ani s velkou dávkou fantazie nelze nazvat solidárním přerozdělením (se kterým v přiměřené míře souhlasím).

+1/0
7.4.2016 21:20

J11i23ř47í 65P45a50u68l 3386505257862

Důchod dostane také, ale později. Je to zmíněno v článku, jinak §29 důchodového zákona.

0/0
7.4.2016 15:20

M48a14r22t36i72n 63Ž25e21l98i41n91s28k54ý 9968789719142

Je to tam podle me napsano dost nejasne, zakon se mi zrovna ted nechce zkoumat ... pokud ma odvedeno minimalne 15 let bez nahradnich dob, 20 let s nahradnimi dobami, nebo 30 bez nahradnich dob, dostane duchod pozdeji ... . Cili chlapik, co nemel narok v 67 letech dostane duchod napriklad v 70 letech a do te doby si ma jako hledat praci? Jak se na nej bude stat divat? Kdyz nema odpracovanych ani tech 15 let, tak nedostane duchod nikdy a ma si hledat praci do konce zivota? O to mi slo. Podle me by mel stat na kazdeho cloveka od urciteho veku hledet jako na duchodce, a bud by tak mel dostat duchod napr. v nejake minimalni vysi napr. ve vysi socialniho minima a neco navic z toho co celkove odvedl.

0/0
7.4.2016 15:30

J53i73ř73í 51P42a22u12l 3756395887602

Mně se to také nechce studovat, ale když dám do kalkulačky 14 let vyměřovací základ (pro jednoduchost) ad1) 200.000, tak vychází 4475,- ad2)300.000, potom 5080,- Vím, moc se to od minima tj. 0 roků, vyměřovací základ 0 Kč, tj. 3210,- , neliší, ale alespoň něco.

0/0
7.4.2016 15:51

M77a22r98t52i34n 97Ž89e56l84i10n48s96k35ý 9648979539182

OK .. a vek odchodu do duchodu (o kolik pozdeji) v takovem pripade jste zjistil?

0/0
7.4.2016 16:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.