Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dosáhli důchodového věku, ale na penzi nemají nárok. Co s tím

Někteří žadatelé o starobní penzi s překvapením zjišťují, že už sice dosáhli důchodového věku, ale nárok na penzi nemají. Proč? Problém je v tom, že nesplňují druhou základní podmínku pro přiznání penze, tedy potřebnou dobu pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I45v35e24t82a 15B53ů55ž22k90o78v38á 2582556928

Já jednu ano a ta se bude asi divit...

0/0
19.4.2016 3:33

J11a21n 46H45l64e20d71í34k 8108579948546

český stát především zanedbává výstavbu početných starobinců, generace starých silně a denně narůstá, péče potomků zoufale slábne, nebo lépe úplně mizí, protože počty potomků mají již dlouho velký deficit. Rozvozy jídel z jedné centrální kuchyně by nemusel být nákladné, jedno dietní jídlo za den by spíše zdraví prospělo vždyť zdravotní čaj a rohlík by mohl být stále k dispozici. Osluhu nemocných by mohli po zaškolení provádět i velmi početní vězni, kterým by se mohlo za 1 rok této práce odpustit jeden půlrok z doby věznění. Prostě chce to povzbudit aktivitu státních lenošných úředníků

+1/0
8.4.2016 17:32

D97a42v69i23d 76P58e12t38r 7420646800765

Jo ony schází peníze a teď i Ti úředníci (či spíše peníze na ně).

0/0
9.4.2016 20:41
Foto

J47a68n 90Č12e25r88m61á85k 4649818575597

hmmm, na jednu stranu máte recht... Ovšem s těmi vězni fakt nevím, zda jde o dobrý nápad... Vy byste nechal své staré rodiče v jejich "péči"... ?...

0/0
10.4.2016 14:04

M57a82r98i91a87n52a 34K12r45á69s88n45á 7490667787801

Ale no tak, co takhle neplatiči alimentů, dopravní nehody, možná i úvěrové podvody apod.? Proč ne? I mezi lidmi, kteří se do krimu nedostali, jsou darebáci a hajzlové, kterým bych nepůjčila ani tužku, stejně tak mezi odsouzenými je spousta dobrých lidí. A co takhle jako forma alternativního trestu, především u majetkových deliktů? Dostávali by nějaké peníze, z těch by se jim automaticky strhávalo na spláceni dluhu...

0/0
13.5.2016 8:08

P62e10t93r 68N50o33v67o16t17n43y 1901450751

Když už MPSV někde na internetu stáhne nějakou kalkulačku nebo vzoreček do excelu, tak by tam aspoň mohli upravit zadávání datumu podle českých zvyklostí - tj DD/MM/YYYY a ne amerikánsky MM/DD/YYYY.

0/0
8.4.2016 13:17

J27a17n 38F50r67o96l87í95k 6266720605164

Komplikované rady. Stačí jednoduchá věta: dělejte to jako cikáni.

+3/0
8.4.2016 12:47

V30á29c64l68a97v 23J71e64b58a49v94ý 8920229193906

Nejlepší na tom je, že dnešním třicátníkům už zbudou oči pro pláč. Důchod až když už se sotva pohnou a ještě bude stačit tak sotva na suchý chleba s vodou z kohoutku. :-/

Lepší je si sociální vůbec neplatit a pak jít na dávky. Když měsíčně odvede průměrný zaměstnanec kolem 8 kolíků, tak to je za 35 let něco přes 3 miliony. A kolik dostane důchod? A toto je přesně ten důvod, proč OSVČ platí minimální odvody a proč je snaha o švarc-systém. Zaměstnanec odvod snížit nemůže.

+3/−1
7.4.2016 20:10

V14l28a38s87t57i64m61i21l 12Š82t37e16c74h42e15r 4451926650284

Zaměstnanec s průměrným příjmem odvede méně,než OSVČ.Těch 8 tisíc co uvádíte platí pouze pokud započítáte i odvod zaměstnavatele.Ten však nelze považovat za srážku z příjmu zaměstnance.

0/−14
7.4.2016 20:50

P82e35t78r 19N90ě69m40e39c 4545962522687

8-o

+4/0
7.4.2016 21:19

V51á53c35l33a46v 75Š77u66b93r21t 9387603508687

Nesmysl. Zaměstnavatel to sice odvádí místo zaměstnance, ale fakticky je to náklad na práci toho zaměstnance (=jeho skutečná mzda).

+6/−1
7.4.2016 21:23

V35l23a98s96t37i92m20i83l 13Š25t70e23c92h93e91r 4461776850324

Náklad za práci není jeho skutečná mzda.Rv

0/−7
7.4.2016 21:28

V72á45c45l44a12v 59Š47u50b95r75t 9387103558717

Ale je. Tzv. superhrubá mzda je skutečnou mzdou.

+8/0
7.4.2016 21:35

V24l91a72s45t43i68m91i28l 81Š28t21e33c49h48e83r 4561196170224

Není.Je to náklad zaměstnavatele na dané pracovní místo.

0/−6
7.4.2016 21:51

V88á37c75l40a31v 62Š29u51b69r46t 9477663798677

Vy musíte přesvědčit zaměstnavatele, aby vás za ty náklady zaměstnal. Pokud by se vám to nepodařilo, žádný odvod za vás by do sociálního systému neposílal. To, že se tak děje, je tedy výhradně zásluhou toho zaměstnaného.

+6/0
7.4.2016 22:11

V62l54a53s95t70i48m84i75l 11Š31t52e71c66h26e78r 4571776920194

Zásluha zaměstnaného to být nemusí.Uvedu příklad.U nás je velký podnik,kterému se daří a otevírá novou linku.Bohužel nemá dostatek dělníků a tak bere,co se dá.Nemůže si dovolit příliš vybírar,jestli daný uchazeč je přínosem.Mnoho z nich si nezaslouží ani minimální mzdu.Linka,která neběží by měla vyšší ztráty.Jsou prostě lidi,kteří berou peníze za nic a jsou tací,kteří by si zasloužili mnohem víc.To u OSVČ není.Tam když neděláš,tak končíš.

+1/−1
8.4.2016 5:33

V87l31a32d75i18s25l35a35v 55B12u89r16y87š88e70k 3293956232204

nevěřím, že někdo může být tak neinteligentní a může si myslet, že si zaměstnavatel platí sociální pojištění, které se mu vypočítá z platu jeho zaměstnance a ty peníze za které se pojišťuje sklízí na stromech, které mu rostou na zahradě a těší se, až půjde do důchodu, tak hloupej nikdo být nemůže

+1/0
8.4.2016 11:09

M70a49r41t30i74n 31Ž85e35l90i79n65s93k45ý 9268249189102

Tady se ale bavi o odvodech, a na duchod dava jak zamestnanec tak diky nemu i ten zamestnavatel, takze je uplne jedno kdo konkretne to odvadi ... celkova castka obou jde na duchody diky tomu, ze tam ten zamestnanec dela

+7/0
7.4.2016 22:46

J45i74ř94í 28P76a39u95l 3546775547442

Jako, že zaměstnavatel ty peníze tiskne ve sklepě, nebo ho dokonce popadl záchvat charity ? 8-o

+3/0
7.4.2016 21:25

P55e41t89r 33S55v86o86b31o98d60a 7122791934

Nadherna ukazka toho PROC je tahle dan rozdelena na 2 dily a JAK to spravci dane funguje. Clovek by rekl ze inteligentni clovek ktery dokaze pouzivat internet a psat smysluplne vety tohle musi prokouknout. Ale je videt ze porad bude existovat spousta lidi co si mysli ze dane jsou jen hruba - cista mzda :o

+2/0
8.4.2016 9:26

M15i63r85e23k 80T25u83r12e63č78e49k 4403292730542

No jo, ale zase budou mit tu demokracii, svobodu, pravdu a lasku. To my starsi jsme nemeli...

+2/0
7.4.2016 21:40
Foto

P35ř33e29m38y55s89l 17Č24e50j68p 8488667718786

Je mylné se domnívat, že OSVČ odvádí jen min. odvody. Je dost takových,kteří odvádějí měsíčně na soc. / zdrav. desetitisíce, nebo klidně i sta ... dle výše zisku.

0/0
8.4.2016 7:13

D62a68v55i51d 49P40e89t17r 7960936750745

Ano určitě, ale se statistikou moc nehnete, většina OSVČ platí jen minima.

0/0
9.4.2016 20:47
Foto

P50ř49e76m14y19s73l 70Č12e29j44p 8808617488736

Pokud odečtete státní sektor, kde odvody jsou nula k nule ... tak Vám zbude jen ten soukromej, a je jedno jestli zaměstnanec s odvody zaměstnavatele, nebo OSVČ se všemi těmi nucenými platbami, o kterých se mnohým ani nezdá ...

0/0
10.4.2016 11:24

M40a19r59i89a61n86a 38K21r56á64s98n70á 7790177817551

Jste OSVČ? Protože pokud ne, tak o tom fakt nic nevíte, a pokud ano, tak jste taky úplně mimo, to, že vy platíte minimum, neznamená, že to tak dělají všichni;-)

0/0
13.5.2016 8:15

J69a60n 81H13l49e75d33í42k 8708549908966

kdysi spravedlivá společnost takovým invalidům ducha darovala flašinet a na Vánoce vánočku, pokud neměli vychované potomky, sedávali na schodech kostelů nebo se naučili spravovat hrnce, na stáří měli myslet totiž oni a URČITĚ ne stát

+1/0
7.4.2016 17:00

J38i22ř91í 50P41a75u68l 3866875627222

Rekl bych, ze ti flasinetari byli spise invalide tela.

+2/0
7.4.2016 17:09

A23n35t75o18n66í53n 29T22r83č72á17l87e25k 6629774926337

A co naše milovaná (zatím) menšina, která NIKDY nedělala? Oni nedostanou peníze zvané důchod, ale dávky....

+6/0
7.4.2016 16:34

J37a13n 29H10l14e34d70í79k 8418669108356

dávky mění líné občany na parazity a měli by být izolováni vysokým plotem a jednou za 3 dny jim přidělit váhově omezenou základní potravinu a nikoliv takové dávky, které jim umožňují denní konzumaci alkoholu

+6/0
7.4.2016 17:05

D25a84v27i56d 68P41e71t73r 7160456530185

Nikdo pokud nepracuje, tak na důchod dosáhnout nemůže. Může dosta dávky v sociální nouzi, ale přs přesvědčení spousty lidí, že je tomu jinak, jsou u ns VELMI nízké. Spíš mám podezžení, že část příjmů určitých skupin pochází z trestné činnosti.

+1/0
9.4.2016 20:54

A41n76t71o61n13i34n 96B22l63a84z24e80k 4738962607571

Zbytecne moc komplikovane.:-/

+3/−1
7.4.2016 15:45

M82a84r39t50i98n 21Ž79e48l45i18n83s94k77ý 9678179529852

Souhlas ... kazdy ve stejnou dobu do duchodu, a k nejake minimalni castce pripocitat castku podle odvedenych let a odvedene castky) castky, cili i clovek co pracoval 5 let by dostal o par korun vic, nez ten, co nedelal nikdy.

+3/0
7.4.2016 16:13

V71á41c72l62a96v 72Š94u23b90r92t 9477233658537

Ano. Akorát bych ještě zrušil pevnou dobu odchodu do důchodu. Ta by byla daná jen implicitně tím, jak vysoký by byl ten minimální důchod. Takže jednoduché kritérium by bylo: odvedená částka k určitému datu (upravená o "solidární" koeficient) lomeno počet měsíců zbývající do průměrné doby dožití je >= minimální důchod => člověk (pokud chce) může "jít" do důchodu (začít čerpat důchodovou rentu), i kdyby mu bylo třeba 40. Věk odchodu do důchodu bych ponechal jen fakultativně a jako maximální věk. Takže by Vás nikdo nemohl nutit pracovat po dosažení tohoto věku.

+1/0
7.4.2016 21:33

M43a43r59t19i31n 31Ž71e43l44i26n23s78k28ý 9948569229512

Jo, to by take slo, jen tomu "brzkemu" duchodci by musela vyjit minimalne castka rovna nejakemu soc. minimu + nejaky minimalni, nebo aktualni naklad na bydleni podle jeho situace, aby nemel narok na socialni priplatky - na doplatky na bydleni a pod., jeste bych asi zrusil soubeh duchodu a prace na plny uvazek ... bud do prace, nebo duchodce, jinak to krivi trh s praci.

0/0
7.4.2016 22:44

V14á74c45l65a23v 64Š79u24b76r86t 9637373788177

Tak ten minimální důchod by byl nastavený v takové výši, aby i člověk odkázaný pouze na důchod od státu, přežil. Ale většina lidí by samozřejmě měla ještě jiný zdroj příjmu (z penzijního spoření například) Podle mě by ničemu nevadil ani souběh práce s čerpáním důchodu.

Ale hlavní výhoda je v tom, že starší lidé, kteří nemohou najít práci, by nebyli "v pasti", kdy často musí přijmout i málo kvalifikovanou a placenou práci a "doklepat" to do důchodového věku, nebo naopak je někdo z práce "vyhání" jen proto, že dosáhli nějakého věku (přestože pracovat dál chtějí a mají na to). Zkrátka lidi stárnou duševně a fyzicky individuálně, takže je nesmysl toto nastavovat pevnou hranicí (nehledě na rozdíly v náročnosti různých profesí a podobně..)

+2/0
7.4.2016 23:03

M84a47r44t87i81n 85Ž73e68l38i29n28s96k38ý 9138869509732

Soubeh prace s cerpanim duchodu je podle me nefer vuci tem, co nemaji zadny jiny prijem nez z te prace, takze to krivi trh se mzdou. Duchodce proste muze delat klidne za minimalku a ma se slusne. Je to pro nej pouze neco navic, nekdo jiny z toho musi zit.

0/0
7.4.2016 23:13

V50á57c58l31a98v 86Š35u48b86r46t 9667273558367

OK, je to možné. To už by bylo na doladění detailů:-)

+2/0
7.4.2016 23:20

M76a31r60t43i63n 50Ž17e91l84i72n96s88k96ý 9308349829922

... duchod bych udelal pruznou polozkou ... bylo by mozne jej pobirat driv od naroku na minimalni castku, a take z nej vystoupit podle potreby s ohledem na pruznost statni spravy podle toho jestli se nekdo chce vratit do pracovniho pomeru ... tim pojistna udalost - duchodovy stav zanika ... .

0/0
7.4.2016 22:49

V49á17c57l44a18v 80Š78u81b60r93t 9247413378257

Přerušit čerpání by také šlo, proč ne..je to jen otázka matematiky. Třeba budete mít v 57 letech k dispozici částku 1,2 milionu na 20 let a začnete čerpat 5.000,- měsíčně. (1,2 milionu děleno 240 měsíců předpokládané doby dožití). Za pár měsíců si to rozmyslíte a budete ještě 10 let třeba podnikat a důchodové pojištění platit nebudete. V 67 znovu začnete čerpat těch 1,2 milionu s tím, že teď už budete mít důchod 10.000,- měsíčně, protože se mezitím zkrátí na polovinu předpokládaná doba čerpání (z 20 na 10 let). A pokud byste se nechal zaměstnat a těch dalších 10 let odváděl pojištění, byl by ten důchod potom ještě vyšší.

+1/0
7.4.2016 23:15

M47a39r42t92i58n 50Ž65e29l33i27n23s79k36ý 9698649329832

Takze chlapik, co delal 40 let za 10 000 hrubeho mesicne duchod dostane a chlapik co delal 20 let za 20 000 hrubeho mesicne ac odvedl stejne, ne? ... "zajimavy" princip. Nemelo by se to spis pocitat z odvedeneho duchodoveho pojisteni?

+5/0
7.4.2016 14:52

P40e94t61r 93S30v65o39b56o95d77a 7492231424

Fakt nechapu proc lidi v tom porad hledaji nejakou spravedlnost. Je to proboha obycejny cast danoveho systemu. "Prerozdelovani".

Proc lidi hledaji zrovna v duchodovem systemu nejakou "spravedlnost" kdyz cely zivot plati ruzne dane ktere jsou uplne stejne nespravedlive.

Nebo snad mate pocit ze nekdo kdo vydelava 100.000,- dostava od statu 5x vice sluzeb (zdravotnictvi, infrastruktura, skolstvi, ochrana, .....) nez nekdo kdo vydelava 20.000,- ??

+3/0
7.4.2016 14:59

M59a56r75t90i27n 17Ž46e36l19i51n65s34k68ý 9278119259322

Tak nejaky rozumny klic by snad byt mel, ne?

0/0
7.4.2016 15:13

M37a26r40t69i96n 27Ž57e87l77i73n20s18k27ý 9548139349132

Jinak dane podle me nejsou nespravedlive, financuje se z nich fungujici stat a jeho sluzby. Jestli jsou vyuzity dobre, to maji obcane moznost ohodnotit ve volbach. Pokud si nekdo plati pojisteni at uz socialni, nebo duchodove, tak by mel v dobe pojistne udalosti neco dostat at uz odvadel 5 let nebo 25 let. Je nesmyslne, aby to bylo stanovenou dobou odvodu. To je jako pojistit si barak a nedostat nic, protoze jste nebyl poijisten napriklad 20 let.

+1/0
7.4.2016 15:21

P60e82t33r 39S91v24o18b50o80d47a 7852131124

Vy to porad nechapete nebo to jen hrajete ?

Komercni pojisteni a danovej system prece nema vubec nic spolecneho.

Vysvetlete me prosim jaka je spravedlnost v tom ze jeden clovek odvadi na danich 100.000,- a druhy odvadi 20.000,- a kdyz jdou k zubari tak oba dostanou stejnou amalganovou plombu, pripadne si musi doplatit stejnou castku. Kdyz poslou deti do skoly tak oba maji moznost poslat je do stejne (ne)kvalitni statni skoly a zaplatit stejny prispevek na skolni obedy a nebo zaplatit stejnou castku za soukromou skolu. Kdyz pojednou autem tak pojednou pres stejne (ne)kvalitni silnici. atd. atd.

jeden odvadi 5x vice nez druhy, ale presto "sluzby" od statu dostavaji stejne.

Az me vysvetlite tuhle "zahadu" pak si muzeme popovidat o duchodovem systemu ... ale asi nebudeme muset protoze odpoved bude celkem dost podobne vysvetleni tohohle.

+1/0
7.4.2016 15:47

M58a92r29t86i35n 83Ž88e72l41i55n60s67k88ý 9898169659222

Ano mate pravdu, ohledne statniho pojisteni jak zdravotniho, tak socialniho i duchodoveho se pojisteni pocita dilem ze mzdy a to by asi vysvetlovalo to omezeni dobou odvodu. Jste mi to mimodek osvetlil, proc tomu tak je ... to dava smysl. Takze to tak asi bude v poradku, jen porad stejne nechapu ten system toho omezeni celkovou pojistnou dobou na rozdil od zdravotniho a socialniho, duchod by se mohl rozdelit podle odvedenych let od nejnizsi castky po tu nejvyssi. R^

Ta solidarita u odvodu z mezd asi funguje i kvuli tomu, ze mzdy stanovuje majitel firmy, manazer ... cili ten samy, co si casto stanovuje mzdu i sobe a svym blizkym spolupracovnikum, a take tem nejchudsim delnikum, takze je asi logicke, ze by nebylo dobre, aby si nekdo tim zpusobem i sam urcoval i vysi zdravotniho plneni. U docasne podpory v nezamestnanosti a duchodu to ale ovlivni, tam zase pokud vim prichazi strop, aby toho nekdo uplne nezneuzil.

0/0
7.4.2016 16:08

V33á17c45l90a53v 90Š16u15b82r22t 9157663468437

My to chápeme. Tady je spíš problém v tom, že to může vést k extrémům, kdy třeba člověk, který zaplatí během života několik milionů nedostane v důchodu nazpět ani korunu. A to už ani s velkou dávkou fantazie nelze nazvat solidárním přerozdělením (se kterým v přiměřené míře souhlasím).

+1/0
7.4.2016 21:20

J34i58ř84í 59P11a67u45l 3176275317102

Důchod dostane také, ale později. Je to zmíněno v článku, jinak §29 důchodového zákona.

0/0
7.4.2016 15:20

M11a89r13t52i65n 40Ž29e76l49i91n35s45k22ý 9678869639732

Je to tam podle me napsano dost nejasne, zakon se mi zrovna ted nechce zkoumat ... pokud ma odvedeno minimalne 15 let bez nahradnich dob, 20 let s nahradnimi dobami, nebo 30 bez nahradnich dob, dostane duchod pozdeji ... . Cili chlapik, co nemel narok v 67 letech dostane duchod napriklad v 70 letech a do te doby si ma jako hledat praci? Jak se na nej bude stat divat? Kdyz nema odpracovanych ani tech 15 let, tak nedostane duchod nikdy a ma si hledat praci do konce zivota? O to mi slo. Podle me by mel stat na kazdeho cloveka od urciteho veku hledet jako na duchodce, a bud by tak mel dostat duchod napr. v nejake minimalni vysi napr. ve vysi socialniho minima a neco navic z toho co celkove odvedl.

0/0
7.4.2016 15:30

J12i75ř53í 81P87a63u53l 3626165777102

Mně se to také nechce studovat, ale když dám do kalkulačky 14 let vyměřovací základ (pro jednoduchost) ad1) 200.000, tak vychází 4475,- ad2)300.000, potom 5080,- Vím, moc se to od minima tj. 0 roků, vyměřovací základ 0 Kč, tj. 3210,- , neliší, ale alespoň něco.

0/0
7.4.2016 15:51

M97a75r88t82i86n 16Ž92e89l48i68n74s94k83ý 9658449529312

OK .. a vek odchodu do duchodu (o kolik pozdeji) v takovem pripade jste zjistil?

0/0
7.4.2016 16:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.