Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovní úraz ho připravil o práci. Teď mu stát paradoxně krátí rentu

Kdo utrpí pracovní úraz, nebo ho stihne nemoc z povolání a další práci nezíská, má nárok na rentu, která mu dorovná ztrátu na výdělku. Jenomže v Česku není renta jako renta. Při jejím výpočtu se neměří všem stejným metrem. Někteří postižení, na rozdíl od jiných, tak přicházejí o tisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J90a37n 78Č17e51r32m58á84k 4529418895447

a Marksová se Sobotkou se zatím zaobírají kvótami...8-o;-€!!

0/0
8.4.2016 21:54

J38a57n 34F38r94o37l26í10k 6406890445424

Považoval bych za logické, že se použije výpočet náhrady s aktuální minimální mzdou na počátku a vypočtená částka se už po celou dobu vyplácení nemění.

+1/0
8.4.2016 14:31

J15a96n 43K14o84v10á80ř 8804701869477

Marksová by se radši zamýšlet neměla. Kdykoliv to udělá, tak z ní vyleze něco strašného.

+1/0
8.4.2016 14:20

B14e11n 79P40a15v26k36a 1357383657391

Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?

0/0
8.4.2016 13:54

T54o72m58á68š 20M31a51t37ě84j 9635208783752

To je vcelku jedno....

Funguje to řekneme takto: Máš příjem 30 000 ... pak ti to usekne ruku, odbudeš si nemocenskou atd., a seš invalidní - řekneme v I. stupni. Dostáváš nějaký invalidní důchod...

A ta situace pak vypadá takhle:

Vezme se nějaký ten minulý příjem (třeba 20 000) od toho se odečte invalidní důchod (třeba 6 000), dále se od toho odečte ten fiktivní příjem (teď je tuším minimální mzda pro invalidu v prvním stupni 8 600) a ten rozdíl se mu pak doplatí jako renta. Takže ve výsledku dostane jako rentu částku 5 400 Kč.

Pokud si dokážeš vyděláš více - než je těch 8 600 - tak se ti místo těch 8600 odečte ten tvůj skutečný příjem.

0/0
8.4.2016 14:03

V60á87c25l79a55v 96J85u58r37e75č53e67k 5172884222976

pletete hrušky a jablka, tento případ pojednává o pojištění zaměstnavatele ohledně odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. pán o kterém je článek psán nemá nemocenskou (to by nemohl být registrován na pracovním úřadu) a pokud je invalidní tak přímo on nebyl pojištěn pro invaliditu ( v případě invalidity totiž k žádnému krácení pojistného plnění při zvedání minimální mzdy nedochází)

0/0
8.4.2016 19:27

V60á59c39l25a77v 70J15u47r54e55č18e31k 5112754252626

tím jsem chtěl reagovat hlavně na toto "Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?"

tento příklad který Tomáš Matěj prezentuje je použitelný jen za předpokladu že "ti to usekne ruku" jen v práci, za předpokladu dodržování všech platných právních a bezpečnostních předpisů...

0/0
8.4.2016 19:39
Foto

M72i93r75o93s47l59a73v 50O49r59t 2972755718194

To už by se mu pomalu vyplatilo dát na ČP žalobu, aby to soud vyložil a byl na to nějaký povedený judikátek.

0/−1
8.4.2016 9:19

V82á55c96l69a77v 74P97í79c25h10a 2573106112830

Paragraf 371 odstavec 3:

Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání plné nebo částečné invalidity podle odstavce 1 přísluší i zaměstnanci, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání; za výdělek po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání se považuje výdělek ve výši minimální mzdy.

Minimální mzda se mění, tudíž se mění i výše náhrady za ztrátu na výdělku.

+5/0
8.4.2016 9:47

B90ě48l13a 81H67o32r65á40k72o59v34á 1658822449760

A že takové pravidlo nemaj poslanci? Čím větší minimální mzda, tím menší náhrady!

+5/0
8.4.2016 8:11

J28i96ř64í 96D94o56l42e58ž91e92l 9699645131260

takže pokud dostává měsíční rentu řekněme těch 8 tisíc, a s každým zvýšením minimální mzdy se mu renta o tuto částku krátí, znamená to, že pokud by minimální mzda vzrostla na 16 tisíc, dostával by rentu 0 Kč? ;-D To aby umřel dřív, než se minimální mzda dostane nad hranici dvojnásobku jeho renty, jinak po něm bude chtít pojišťovna rozdíl doplácet, ne? Rv

+6/0
8.4.2016 7:03

A11n95n66a 44E73r91l49e58b24a83c33h15o11v87á 7741130474111

Nebo by třeba mohl začít dělat a nesedět jen doma a nelamentovat ... to taky není špatná cesta k tomu, jak sehnat peníze.

+1/−13
8.4.2016 7:24

J47o55s59e27f 23K32a82r86f36í50k 7182345356720

Jo jo, třeba bez ruky se hrozně dobře pracuje:-P

Opravdu né každý, kdo je na úřadu práce tam je proto, že ho baví se válet a brát podporu...

+15/0
8.4.2016 7:29

J73i46ř12í 93D31o49l80e47ž20e83l 9339715571460

paní Erlebachová, ten pán má doživotní následky kvůli pracovnímu úrazu, pravděpodobně bude brát i invalidní důchod, a tipuju, že 30 už mu taky není... :-) v době, kdy padesátníci můžou sehnat práci leda jako noční hlídači parkoviště za minimální mzdu, se mu nedivím, že sedí doma a lamentuje ;-)

+8/0
8.4.2016 7:36

V42á57c35l85a91v 81J89u10r77e10č57e21k 5832554772266

jak víte že má doživotní trvalé následky?....v článku o tom není ani zbla...

0/0
8.4.2016 19:33

P75e37t56e82r 96T75l61u12č38h10o97ř 3534332206451

Erlebachová: Logika šumících vln. Lidská blbost je fakt nesmrtelná.

+5/0
8.4.2016 7:59

J75a22r97o62m64í91r 71K91r76á47l 4870539304149

Pochopila jste, o čem je článek ?

+4/0
8.4.2016 11:08

J31i70r80k88a 98N98o76v93á41k 6702145115529

Nemyslim že je možný dvojí výklad, v tom zákoně je to napsané zcela jednoznačně a bohužel zcela v neprospěch pobíratele renty.

Smysl to nedává, ale to zas tak nepřekvapí.

+7/0
8.4.2016 7:01

J87a25r29o87m70í76r 11K14r86á73l 4200129144769

Typická ukázka diletantství zákonodárců. Zákon, umožňující dvojí výklad, by totiž neměl být vůbec přijat. Co na tom chce ta Marksová vyhodnocovat ? Jde o doplnění jediné věty do zákona. Když jde o peníze poslanců, dají změnu okamžitě jako přílepek a je to. :-/

+7/0
8.4.2016 6:43

J73i91r89k35a 83N84o63v50á56k 6772485125489

Takových věcí v zákonech je, třeba dobré mravy, nutná sebeobrana, poslanecká imunita, a další a další.

To všechno se nechá vykládat ne na dva způsoby, ale na desítky způsobů. A justice je pak taková loterie, na jakého vykladače narazíte.

+3/0
8.4.2016 7:04

V64á85c23l98a85v 69P60í11c86h74a 2943986372100

Výklad je jednoznačný a Česká pojišťovna ho aplikuje. Rozdíl je pouze v tom, že Kooperativa ho považuje za absurdní a v rozporu s principem právní jistoty. Proto rentu se zvyšující se minimální mzdou nesnižuje.

+6/0
8.4.2016 7:54

J25a59r92o79m84í21r 34K65r90á36l 4930409194629

No, to právě není. Pokud jde o dorovnávání, je logické vycházet z toho, co aktuálně platí. Takže logický je spíše postup Kooperativy. Nejde o jednorázové plnění, kde jsou vstupní parametry pevně dané.

+1/−1
8.4.2016 10:26

V62á41c44l33a29v 30P32í64c83h35a 2553266892760

Máte to trošku pomotané. Pokud je logické vycházet z toho, co aktuálně platí, pak je logický postup České pojišťovny, která při zvýšení minimální mzdy sníží náhradu (přesně dle zákona). Kooperativa to považuje za absurdní a proto výši náhrad nemění.

0/0
8.4.2016 10:50

J86a31r38o34m96í19r 68K50r28á77l 4320519544839

Základní chyba je v tom, že se vychází z toho, že si fiktivně vydělá minimální mzdu. To je ta největší pitomost.

0/0
8.4.2016 11:13

V11á11c73l29a78v 33P16í56c65h42a 2463956642910

Já ale neřeším, jestli je zákon spravedlivý nebo nespravedlivý. Pouze poukazuji na to, že je jeho výklad jednoznačný a Česká pojišťovna jeho dodržováním nedělá nic špatného.

0/0
8.4.2016 11:28

J40a72n 56K29o36v98á20ř 8744461269527

A pracujete kde? ;-)

0/0
8.4.2016 14:23

P86e33t38r 43V35o64ň77k11a 2547413419793

to není o spravedlnosti, je to o tom, že se používá k výpočtu minimální mzda ,kterou ale dotyčný nepobírá / nedostává, takže je zákon prostě špatně, ale Česká spořitelna potřebuje každýho oškubat jak jen to jde (od totáče se toto nezměnilo) a proto praktikuje ten nesmysl tak jak je napsanej v zákoně, aniž by jí to nějaký zákon nařizoval, prostě ten právní zmetek jen zneužívá k vyššímu zisku na úkor těch nejchudších samozřejmě, opět jako vždy v tomto státě, tam je to nejjednodužšíRv

0/0
8.4.2016 21:28

M70i24c88h12a67l 52N14o27v50á53k 7360149317224

Toto využívá spousty cigánů, pracuji a udělají si úraz. Je to využití státního systému...

0/0
8.4.2016 6:42

O40n21d81ř37e80j 73C74h19a13l86o89u14p77k18a 6177611393379

Nemyslím si, že toto je nějaký nový problém, ale jako vždy, dokud se o něj nezajímají media, neřeší se. Pánovi a ostatním, kterých se to tyká, držím palce.

+4/0
8.4.2016 6:32





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.