Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovní úraz ho připravil o práci. Teď mu stát paradoxně krátí rentu

Kdo utrpí pracovní úraz, nebo ho stihne nemoc z povolání a další práci nezíská, má nárok na rentu, která mu dorovná ztrátu na výdělku. Jenomže v Česku není renta jako renta. Při jejím výpočtu se neměří všem stejným metrem. Někteří postižení, na rozdíl od jiných, tak přicházejí o tisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J35a71n 30Č37e69r97m31á81k 4469218155597

a Marksová se Sobotkou se zatím zaobírají kvótami...8-o;-€!!

0/0
8.4.2016 21:54

J50a11n 59F67r41o43l41í12k 6686370185104

Považoval bych za logické, že se použije výpočet náhrady s aktuální minimální mzdou na počátku a vypočtená částka se už po celou dobu vyplácení nemění.

+1/0
8.4.2016 14:31

J48a73n 34K95o79v57á39ř 8314621889607

Marksová by se radši zamýšlet neměla. Kdykoliv to udělá, tak z ní vyleze něco strašného.

+1/0
8.4.2016 14:20

B83e86n 64P28a33v91k96a 1857723227531

Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?

0/0
8.4.2016 13:54

T15o86m20á85š 72M44a72t44ě96j 9855968943402

To je vcelku jedno....

Funguje to řekneme takto: Máš příjem 30 000 ... pak ti to usekne ruku, odbudeš si nemocenskou atd., a seš invalidní - řekneme v I. stupni. Dostáváš nějaký invalidní důchod...

A ta situace pak vypadá takhle:

Vezme se nějaký ten minulý příjem (třeba 20 000) od toho se odečte invalidní důchod (třeba 6 000), dále se od toho odečte ten fiktivní příjem (teď je tuším minimální mzda pro invalidu v prvním stupni 8 600) a ten rozdíl se mu pak doplatí jako renta. Takže ve výsledku dostane jako rentu částku 5 400 Kč.

Pokud si dokážeš vyděláš více - než je těch 8 600 - tak se ti místo těch 8600 odečte ten tvůj skutečný příjem.

0/0
8.4.2016 14:03

V88á49c91l60a83v 31J54u74r63e45č40e43k 5482454542386

pletete hrušky a jablka, tento případ pojednává o pojištění zaměstnavatele ohledně odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. pán o kterém je článek psán nemá nemocenskou (to by nemohl být registrován na pracovním úřadu) a pokud je invalidní tak přímo on nebyl pojištěn pro invaliditu ( v případě invalidity totiž k žádnému krácení pojistného plnění při zvedání minimální mzdy nedochází)

0/0
8.4.2016 19:27

V56á82c13l23a37v 87J60u61r16e23č42e44k 5652924292946

tím jsem chtěl reagovat hlavně na toto "Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?"

tento příklad který Tomáš Matěj prezentuje je použitelný jen za předpokladu že "ti to usekne ruku" jen v práci, za předpokladu dodržování všech platných právních a bezpečnostních předpisů...

0/0
8.4.2016 19:39
Foto

M46i72r67o49s69l52a21v 19O75r23t 2702475748404

To už by se mu pomalu vyplatilo dát na ČP žalobu, aby to soud vyložil a byl na to nějaký povedený judikátek.

0/−1
8.4.2016 9:19

V43á87c88l41a82v 58P18í44c77h81a 2363586252270

Paragraf 371 odstavec 3:

Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání plné nebo částečné invalidity podle odstavce 1 přísluší i zaměstnanci, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání; za výdělek po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání se považuje výdělek ve výši minimální mzdy.

Minimální mzda se mění, tudíž se mění i výše náhrady za ztrátu na výdělku.

+5/0
8.4.2016 9:47

B38ě34l78a 27H71o71r93á78k91o43v29á 1798692419750

A že takové pravidlo nemaj poslanci? Čím větší minimální mzda, tím menší náhrady!

+5/0
8.4.2016 8:11

J57i26ř73í 27D80o58l85e57ž58e51l 9229195241520

takže pokud dostává měsíční rentu řekněme těch 8 tisíc, a s každým zvýšením minimální mzdy se mu renta o tuto částku krátí, znamená to, že pokud by minimální mzda vzrostla na 16 tisíc, dostával by rentu 0 Kč? ;-D To aby umřel dřív, než se minimální mzda dostane nad hranici dvojnásobku jeho renty, jinak po něm bude chtít pojišťovna rozdíl doplácet, ne? Rv

+6/0
8.4.2016 7:03

A31n40n28a 41E90r14l51e75b67a81c95h24o17v29á 7981170944591

Nebo by třeba mohl začít dělat a nesedět jen doma a nelamentovat ... to taky není špatná cesta k tomu, jak sehnat peníze.

+1/−13
8.4.2016 7:24

J27o13s64e55f 98K39a69r79f81í65k 7182575296710

Jo jo, třeba bez ruky se hrozně dobře pracuje:-P

Opravdu né každý, kdo je na úřadu práce tam je proto, že ho baví se válet a brát podporu...

+15/0
8.4.2016 7:29

J11i38ř74í 28D64o17l80e61ž12e65l 9969815511890

paní Erlebachová, ten pán má doživotní následky kvůli pracovnímu úrazu, pravděpodobně bude brát i invalidní důchod, a tipuju, že 30 už mu taky není... :-) v době, kdy padesátníci můžou sehnat práci leda jako noční hlídači parkoviště za minimální mzdu, se mu nedivím, že sedí doma a lamentuje ;-)

+8/0
8.4.2016 7:36

V96á40c47l57a63v 24J22u60r59e45č74e82k 5562314142306

jak víte že má doživotní trvalé následky?....v článku o tom není ani zbla...

0/0
8.4.2016 19:33

P18e93t84e42r 11T43l98u24č96h24o46ř 3664722566491

Erlebachová: Logika šumících vln. Lidská blbost je fakt nesmrtelná.

+5/0
8.4.2016 7:59

J72a48r43o18m54í42r 16K21r87á37l 4350559284959

Pochopila jste, o čem je článek ?

+4/0
8.4.2016 11:08

J60i86r71k66a 27N33o95v47á51k 6742985265119

Nemyslim že je možný dvojí výklad, v tom zákoně je to napsané zcela jednoznačně a bohužel zcela v neprospěch pobíratele renty.

Smysl to nedává, ale to zas tak nepřekvapí.

+7/0
8.4.2016 7:01

J89a89r66o72m87í21r 12K66r37á23l 4240929424799

Typická ukázka diletantství zákonodárců. Zákon, umožňující dvojí výklad, by totiž neměl být vůbec přijat. Co na tom chce ta Marksová vyhodnocovat ? Jde o doplnění jediné věty do zákona. Když jde o peníze poslanců, dají změnu okamžitě jako přílepek a je to. :-/

+7/0
8.4.2016 6:43

J67i39r24k14a 82N22o51v40á96k 6232705355149

Takových věcí v zákonech je, třeba dobré mravy, nutná sebeobrana, poslanecká imunita, a další a další.

To všechno se nechá vykládat ne na dva způsoby, ale na desítky způsobů. A justice je pak taková loterie, na jakého vykladače narazíte.

+3/0
8.4.2016 7:04

V73á72c32l42a28v 64P74í43c32h75a 2353686272140

Výklad je jednoznačný a Česká pojišťovna ho aplikuje. Rozdíl je pouze v tom, že Kooperativa ho považuje za absurdní a v rozporu s principem právní jistoty. Proto rentu se zvyšující se minimální mzdou nesnižuje.

+6/0
8.4.2016 7:54

J80a67r54o91m98í86r 19K91r64á39l 4320689294869

No, to právě není. Pokud jde o dorovnávání, je logické vycházet z toho, co aktuálně platí. Takže logický je spíše postup Kooperativy. Nejde o jednorázové plnění, kde jsou vstupní parametry pevně dané.

+1/−1
8.4.2016 10:26

V28á63c61l98a25v 88P68í47c72h48a 2803696652540

Máte to trošku pomotané. Pokud je logické vycházet z toho, co aktuálně platí, pak je logický postup České pojišťovny, která při zvýšení minimální mzdy sníží náhradu (přesně dle zákona). Kooperativa to považuje za absurdní a proto výši náhrad nemění.

0/0
8.4.2016 10:50

J97a21r19o32m24í67r 59K41r19á13l 4780709744509

Základní chyba je v tom, že se vychází z toho, že si fiktivně vydělá minimální mzdu. To je ta největší pitomost.

0/0
8.4.2016 11:13

V13á12c54l98a10v 23P43í17c86h65a 2303546642980

Já ale neřeším, jestli je zákon spravedlivý nebo nespravedlivý. Pouze poukazuji na to, že je jeho výklad jednoznačný a Česká pojišťovna jeho dodržováním nedělá nic špatného.

0/0
8.4.2016 11:28

J96a88n 46K10o75v98á68ř 8494711719377

A pracujete kde? ;-)

0/0
8.4.2016 14:23

P20e83t49r 92V86o57ň21k85a 2237483729353

to není o spravedlnosti, je to o tom, že se používá k výpočtu minimální mzda ,kterou ale dotyčný nepobírá / nedostává, takže je zákon prostě špatně, ale Česká spořitelna potřebuje každýho oškubat jak jen to jde (od totáče se toto nezměnilo) a proto praktikuje ten nesmysl tak jak je napsanej v zákoně, aniž by jí to nějaký zákon nařizoval, prostě ten právní zmetek jen zneužívá k vyššímu zisku na úkor těch nejchudších samozřejmě, opět jako vždy v tomto státě, tam je to nejjednodužšíRv

0/0
8.4.2016 21:28

M47i62c77h87a77l 66N53o32v26á78k 7230419427144

Toto využívá spousty cigánů, pracuji a udělají si úraz. Je to využití státního systému...

0/0
8.4.2016 6:42

O20n30d13ř77e75j 91C70h59a16l35o85u95p11k52a 6817811393619

Nemyslím si, že toto je nějaký nový problém, ale jako vždy, dokud se o něj nezajímají media, neřeší se. Pánovi a ostatním, kterých se to tyká, držím palce.

+4/0
8.4.2016 6:32





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.