Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovní úraz ho připravil o práci. Teď mu stát paradoxně krátí rentu

Kdo utrpí pracovní úraz, nebo ho stihne nemoc z povolání a další práci nezíská, má nárok na rentu, která mu dorovná ztrátu na výdělku. Jenomže v Česku není renta jako renta. Při jejím výpočtu se neměří všem stejným metrem. Někteří postižení, na rozdíl od jiných, tak přicházejí o tisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J88a41n 29Č95e28r60m24á22k 4259508445547

a Marksová se Sobotkou se zatím zaobírají kvótami...8-o;-€!!

0/0
8.4.2016 21:54

J43a55n 60F38r56o98l14í95k 6436340245234

Považoval bych za logické, že se použije výpočet náhrady s aktuální minimální mzdou na počátku a vypočtená částka se už po celou dobu vyplácení nemění.

+1/0
8.4.2016 14:31

J95a86n 46K44o26v18á79ř 8854261549157

Marksová by se radši zamýšlet neměla. Kdykoliv to udělá, tak z ní vyleze něco strašného.

+1/0
8.4.2016 14:20

B90e77n 57P60a56v74k25a 1567773327871

Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?

0/0
8.4.2016 13:54

T44o95m66á17š 18M66a33t25ě17j 9705718123402

To je vcelku jedno....

Funguje to řekneme takto: Máš příjem 30 000 ... pak ti to usekne ruku, odbudeš si nemocenskou atd., a seš invalidní - řekneme v I. stupni. Dostáváš nějaký invalidní důchod...

A ta situace pak vypadá takhle:

Vezme se nějaký ten minulý příjem (třeba 20 000) od toho se odečte invalidní důchod (třeba 6 000), dále se od toho odečte ten fiktivní příjem (teď je tuším minimální mzda pro invalidu v prvním stupni 8 600) a ten rozdíl se mu pak doplatí jako renta. Takže ve výsledku dostane jako rentu částku 5 400 Kč.

Pokud si dokážeš vyděláš více - než je těch 8 600 - tak se ti místo těch 8600 odečte ten tvůj skutečný příjem.

0/0
8.4.2016 14:03

V58á46c98l71a24v 49J91u84r11e69č85e42k 5892114822986

pletete hrušky a jablka, tento případ pojednává o pojištění zaměstnavatele ohledně odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. pán o kterém je článek psán nemá nemocenskou (to by nemohl být registrován na pracovním úřadu) a pokud je invalidní tak přímo on nebyl pojištěn pro invaliditu ( v případě invalidity totiž k žádnému krácení pojistného plnění při zvedání minimální mzdy nedochází)

0/0
8.4.2016 19:27

V11á55c61l71a28v 48J16u22r63e92č56e56k 5592404712736

tím jsem chtěl reagovat hlavně na toto "Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?"

tento příklad který Tomáš Matěj prezentuje je použitelný jen za předpokladu že "ti to usekne ruku" jen v práci, za předpokladu dodržování všech platných právních a bezpečnostních předpisů...

0/0
8.4.2016 19:39
Foto

M46i26r25o30s72l44a25v 32O16r81t 2652245488914

To už by se mu pomalu vyplatilo dát na ČP žalobu, aby to soud vyložil a byl na to nějaký povedený judikátek.

0/−1
8.4.2016 9:19

V42á73c70l29a91v 98P21í90c44h45a 2523526292670

Paragraf 371 odstavec 3:

Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání plné nebo částečné invalidity podle odstavce 1 přísluší i zaměstnanci, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání; za výdělek po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání se považuje výdělek ve výši minimální mzdy.

Minimální mzda se mění, tudíž se mění i výše náhrady za ztrátu na výdělku.

+5/0
8.4.2016 9:47

B69ě65l96a 21H35o44r79á44k34o54v50á 1668382729470

A že takové pravidlo nemaj poslanci? Čím větší minimální mzda, tím menší náhrady!

+5/0
8.4.2016 8:11

J21i14ř97í 65D62o44l22e77ž82e21l 9319805331830

takže pokud dostává měsíční rentu řekněme těch 8 tisíc, a s každým zvýšením minimální mzdy se mu renta o tuto částku krátí, znamená to, že pokud by minimální mzda vzrostla na 16 tisíc, dostával by rentu 0 Kč? ;-D To aby umřel dřív, než se minimální mzda dostane nad hranici dvojnásobku jeho renty, jinak po něm bude chtít pojišťovna rozdíl doplácet, ne? Rv

+6/0
8.4.2016 7:03

A60n90n23a 34E65r29l95e74b57a88c27h92o21v65á 7681890874271

Nebo by třeba mohl začít dělat a nesedět jen doma a nelamentovat ... to taky není špatná cesta k tomu, jak sehnat peníze.

+1/−13
8.4.2016 7:24

J60o85s44e86f 43K57a57r89f83í10k 7262125346120

Jo jo, třeba bez ruky se hrozně dobře pracuje:-P

Opravdu né každý, kdo je na úřadu práce tam je proto, že ho baví se válet a brát podporu...

+15/0
8.4.2016 7:29

J54i77ř45í 67D84o41l35e59ž40e38l 9179415881270

paní Erlebachová, ten pán má doživotní následky kvůli pracovnímu úrazu, pravděpodobně bude brát i invalidní důchod, a tipuju, že 30 už mu taky není... :-) v době, kdy padesátníci můžou sehnat práci leda jako noční hlídači parkoviště za minimální mzdu, se mu nedivím, že sedí doma a lamentuje ;-)

+8/0
8.4.2016 7:36

V53á34c80l36a13v 80J51u25r15e13č58e73k 5882964862426

jak víte že má doživotní trvalé následky?....v článku o tom není ani zbla...

0/0
8.4.2016 19:33

P34e70t56e26r 74T10l59u81č58h24o47ř 3794612656971

Erlebachová: Logika šumících vln. Lidská blbost je fakt nesmrtelná.

+5/0
8.4.2016 7:59

J79a69r36o60m14í90r 88K74r14á78l 4270879164879

Pochopila jste, o čem je článek ?

+4/0
8.4.2016 11:08

J53i82r40k92a 50N54o26v95á46k 6132405485849

Nemyslim že je možný dvojí výklad, v tom zákoně je to napsané zcela jednoznačně a bohužel zcela v neprospěch pobíratele renty.

Smysl to nedává, ale to zas tak nepřekvapí.

+7/0
8.4.2016 7:01

J21a87r55o61m71í56r 41K86r33á45l 4340319804899

Typická ukázka diletantství zákonodárců. Zákon, umožňující dvojí výklad, by totiž neměl být vůbec přijat. Co na tom chce ta Marksová vyhodnocovat ? Jde o doplnění jediné věty do zákona. Když jde o peníze poslanců, dají změnu okamžitě jako přílepek a je to. :-/

+7/0
8.4.2016 6:43

J57i89r29k15a 12N56o47v84á65k 6332215805819

Takových věcí v zákonech je, třeba dobré mravy, nutná sebeobrana, poslanecká imunita, a další a další.

To všechno se nechá vykládat ne na dva způsoby, ale na desítky způsobů. A justice je pak taková loterie, na jakého vykladače narazíte.

+3/0
8.4.2016 7:04

V75á53c28l96a92v 10P69í43c97h55a 2593226812870

Výklad je jednoznačný a Česká pojišťovna ho aplikuje. Rozdíl je pouze v tom, že Kooperativa ho považuje za absurdní a v rozporu s principem právní jistoty. Proto rentu se zvyšující se minimální mzdou nesnižuje.

+6/0
8.4.2016 7:54

J50a25r62o30m67í57r 88K84r21á98l 4860869414399

No, to právě není. Pokud jde o dorovnávání, je logické vycházet z toho, co aktuálně platí. Takže logický je spíše postup Kooperativy. Nejde o jednorázové plnění, kde jsou vstupní parametry pevně dané.

+1/−1
8.4.2016 10:26

V95á11c56l52a91v 32P89í78c93h54a 2903836902140

Máte to trošku pomotané. Pokud je logické vycházet z toho, co aktuálně platí, pak je logický postup České pojišťovny, která při zvýšení minimální mzdy sníží náhradu (přesně dle zákona). Kooperativa to považuje za absurdní a proto výši náhrad nemění.

0/0
8.4.2016 10:50

J56a50r39o23m60í36r 93K92r47á42l 4510159704849

Základní chyba je v tom, že se vychází z toho, že si fiktivně vydělá minimální mzdu. To je ta největší pitomost.

0/0
8.4.2016 11:13

V94á28c64l61a66v 23P35í75c65h21a 2103126632240

Já ale neřeším, jestli je zákon spravedlivý nebo nespravedlivý. Pouze poukazuji na to, že je jeho výklad jednoznačný a Česká pojišťovna jeho dodržováním nedělá nic špatného.

0/0
8.4.2016 11:28

J10a86n 61K14o35v96á68ř 8814171829497

A pracujete kde? ;-)

0/0
8.4.2016 14:23

P45e73t57r 34V22o21ň81k21a 2397983899843

to není o spravedlnosti, je to o tom, že se používá k výpočtu minimální mzda ,kterou ale dotyčný nepobírá / nedostává, takže je zákon prostě špatně, ale Česká spořitelna potřebuje každýho oškubat jak jen to jde (od totáče se toto nezměnilo) a proto praktikuje ten nesmysl tak jak je napsanej v zákoně, aniž by jí to nějaký zákon nařizoval, prostě ten právní zmetek jen zneužívá k vyššímu zisku na úkor těch nejchudších samozřejmě, opět jako vždy v tomto státě, tam je to nejjednodužšíRv

0/0
8.4.2016 21:28

M33i14c64h19a76l 76N46o51v84á94k 7360579387504

Toto využívá spousty cigánů, pracuji a udělají si úraz. Je to využití státního systému...

0/0
8.4.2016 6:42

O73n87d69ř13e51j 54C93h51a30l88o29u34p21k67a 6977881403799

Nemyslím si, že toto je nějaký nový problém, ale jako vždy, dokud se o něj nezajímají media, neřeší se. Pánovi a ostatním, kterých se to tyká, držím palce.

+4/0
8.4.2016 6:32



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.