Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovní úraz ho připravil o práci. Teď mu stát paradoxně krátí rentu

Kdo utrpí pracovní úraz, nebo ho stihne nemoc z povolání a další práci nezíská, má nárok na rentu, která mu dorovná ztrátu na výdělku. Jenomže v Česku není renta jako renta. Při jejím výpočtu se neměří všem stejným metrem. Někteří postižení, na rozdíl od jiných, tak přicházejí o tisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J65a89n 25Č36e95r89m13á11k 4509628105207

a Marksová se Sobotkou se zatím zaobírají kvótami...8-o;-€!!

0/0
8.4.2016 21:54

J48a35n 44F61r43o55l53í32k 6746890525304

Považoval bych za logické, že se použije výpočet náhrady s aktuální minimální mzdou na počátku a vypočtená částka se už po celou dobu vyplácení nemění.

+1/0
8.4.2016 14:31

J87a84n 83K77o54v40á77ř 8294421619647

Marksová by se radši zamýšlet neměla. Kdykoliv to udělá, tak z ní vyleze něco strašného.

+1/0
8.4.2016 14:20

B76e30n 90P12a87v48k64a 1957633337381

Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?

0/0
8.4.2016 13:54

T26o17m32á11š 98M84a14t65ě90j 9105728163172

To je vcelku jedno....

Funguje to řekneme takto: Máš příjem 30 000 ... pak ti to usekne ruku, odbudeš si nemocenskou atd., a seš invalidní - řekneme v I. stupni. Dostáváš nějaký invalidní důchod...

A ta situace pak vypadá takhle:

Vezme se nějaký ten minulý příjem (třeba 20 000) od toho se odečte invalidní důchod (třeba 6 000), dále se od toho odečte ten fiktivní příjem (teď je tuším minimální mzda pro invalidu v prvním stupni 8 600) a ten rozdíl se mu pak doplatí jako renta. Takže ve výsledku dostane jako rentu částku 5 400 Kč.

Pokud si dokážeš vyděláš více - než je těch 8 600 - tak se ti místo těch 8600 odečte ten tvůj skutečný příjem.

0/0
8.4.2016 14:03

V15á28c32l95a31v 31J90u15r72e78č83e23k 5642504432356

pletete hrušky a jablka, tento případ pojednává o pojištění zaměstnavatele ohledně odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. pán o kterém je článek psán nemá nemocenskou (to by nemohl být registrován na pracovním úřadu) a pokud je invalidní tak přímo on nebyl pojištěn pro invaliditu ( v případě invalidity totiž k žádnému krácení pojistného plnění při zvedání minimální mzdy nedochází)

0/0
8.4.2016 19:27

V34á55c66l63a55v 23J60u47r18e76č30e57k 5572984852306

tím jsem chtěl reagovat hlavně na toto "Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?"

tento příklad který Tomáš Matěj prezentuje je použitelný jen za předpokladu že "ti to usekne ruku" jen v práci, za předpokladu dodržování všech platných právních a bezpečnostních předpisů...

0/0
8.4.2016 19:39
Foto

M28i95r79o43s45l72a67v 12O17r79t 2202435528274

To už by se mu pomalu vyplatilo dát na ČP žalobu, aby to soud vyložil a byl na to nějaký povedený judikátek.

0/−1
8.4.2016 9:19

V84á30c63l31a64v 74P27í49c52h58a 2143706572220

Paragraf 371 odstavec 3:

Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání plné nebo částečné invalidity podle odstavce 1 přísluší i zaměstnanci, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání; za výdělek po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání se považuje výdělek ve výši minimální mzdy.

Minimální mzda se mění, tudíž se mění i výše náhrady za ztrátu na výdělku.

+5/0
8.4.2016 9:47

B54ě69l57a 25H79o96r91á46k53o62v91á 1888812979610

A že takové pravidlo nemaj poslanci? Čím větší minimální mzda, tím menší náhrady!

+5/0
8.4.2016 8:11

J48i42ř50í 13D65o58l44e36ž92e76l 9319555101560

takže pokud dostává měsíční rentu řekněme těch 8 tisíc, a s každým zvýšením minimální mzdy se mu renta o tuto částku krátí, znamená to, že pokud by minimální mzda vzrostla na 16 tisíc, dostával by rentu 0 Kč? ;-D To aby umřel dřív, než se minimální mzda dostane nad hranici dvojnásobku jeho renty, jinak po něm bude chtít pojišťovna rozdíl doplácet, ne? Rv

+6/0
8.4.2016 7:03

A37n83n40a 12E19r89l61e20b62a28c71h30o92v82á 7191670714841

Nebo by třeba mohl začít dělat a nesedět jen doma a nelamentovat ... to taky není špatná cesta k tomu, jak sehnat peníze.

+1/−13
8.4.2016 7:24

J90o20s71e30f 53K55a94r34f30í32k 7122745466450

Jo jo, třeba bez ruky se hrozně dobře pracuje:-P

Opravdu né každý, kdo je na úřadu práce tam je proto, že ho baví se válet a brát podporu...

+15/0
8.4.2016 7:29

J35i17ř57í 79D87o70l85e32ž87e84l 9929385511530

paní Erlebachová, ten pán má doživotní následky kvůli pracovnímu úrazu, pravděpodobně bude brát i invalidní důchod, a tipuju, že 30 už mu taky není... :-) v době, kdy padesátníci můžou sehnat práci leda jako noční hlídači parkoviště za minimální mzdu, se mu nedivím, že sedí doma a lamentuje ;-)

+8/0
8.4.2016 7:36

V82á19c58l69a65v 15J45u73r68e80č64e44k 5662844412946

jak víte že má doživotní trvalé následky?....v článku o tom není ani zbla...

0/0
8.4.2016 19:33

P69e54t55e47r 22T41l63u37č64h61o30ř 3334482426681

Erlebachová: Logika šumících vln. Lidská blbost je fakt nesmrtelná.

+5/0
8.4.2016 7:59

J61a65r82o76m48í92r 25K76r78á90l 4890439874979

Pochopila jste, o čem je článek ?

+4/0
8.4.2016 11:08

J32i36r29k47a 55N89o33v83á95k 6152705765949

Nemyslim že je možný dvojí výklad, v tom zákoně je to napsané zcela jednoznačně a bohužel zcela v neprospěch pobíratele renty.

Smysl to nedává, ale to zas tak nepřekvapí.

+7/0
8.4.2016 7:01

J41a11r53o25m50í30r 48K95r81á10l 4120639564769

Typická ukázka diletantství zákonodárců. Zákon, umožňující dvojí výklad, by totiž neměl být vůbec přijat. Co na tom chce ta Marksová vyhodnocovat ? Jde o doplnění jediné věty do zákona. Když jde o peníze poslanců, dají změnu okamžitě jako přílepek a je to. :-/

+7/0
8.4.2016 6:43

J38i78r67k30a 51N30o48v65á38k 6922135105859

Takových věcí v zákonech je, třeba dobré mravy, nutná sebeobrana, poslanecká imunita, a další a další.

To všechno se nechá vykládat ne na dva způsoby, ale na desítky způsobů. A justice je pak taková loterie, na jakého vykladače narazíte.

+3/0
8.4.2016 7:04

V78á38c80l85a70v 77P26í30c44h77a 2463736922670

Výklad je jednoznačný a Česká pojišťovna ho aplikuje. Rozdíl je pouze v tom, že Kooperativa ho považuje za absurdní a v rozporu s principem právní jistoty. Proto rentu se zvyšující se minimální mzdou nesnižuje.

+6/0
8.4.2016 7:54

J59a35r53o28m45í90r 42K55r55á27l 4470499344749

No, to právě není. Pokud jde o dorovnávání, je logické vycházet z toho, co aktuálně platí. Takže logický je spíše postup Kooperativy. Nejde o jednorázové plnění, kde jsou vstupní parametry pevně dané.

+1/−1
8.4.2016 10:26

V91á44c24l31a46v 29P61í27c52h28a 2253926772600

Máte to trošku pomotané. Pokud je logické vycházet z toho, co aktuálně platí, pak je logický postup České pojišťovny, která při zvýšení minimální mzdy sníží náhradu (přesně dle zákona). Kooperativa to považuje za absurdní a proto výši náhrad nemění.

0/0
8.4.2016 10:50

J17a43r89o83m76í37r 80K16r12á48l 4830649934459

Základní chyba je v tom, že se vychází z toho, že si fiktivně vydělá minimální mzdu. To je ta největší pitomost.

0/0
8.4.2016 11:13

V81á35c68l33a37v 90P55í51c42h31a 2523556472960

Já ale neřeším, jestli je zákon spravedlivý nebo nespravedlivý. Pouze poukazuji na to, že je jeho výklad jednoznačný a Česká pojišťovna jeho dodržováním nedělá nic špatného.

0/0
8.4.2016 11:28

J18a11n 98K29o97v64á94ř 8474821579657

A pracujete kde? ;-)

0/0
8.4.2016 14:23

P56e46t20r 38V22o81ň61k64a 2667813699923

to není o spravedlnosti, je to o tom, že se používá k výpočtu minimální mzda ,kterou ale dotyčný nepobírá / nedostává, takže je zákon prostě špatně, ale Česká spořitelna potřebuje každýho oškubat jak jen to jde (od totáče se toto nezměnilo) a proto praktikuje ten nesmysl tak jak je napsanej v zákoně, aniž by jí to nějaký zákon nařizoval, prostě ten právní zmetek jen zneužívá k vyššímu zisku na úkor těch nejchudších samozřejmě, opět jako vždy v tomto státě, tam je to nejjednodužšíRv

0/0
8.4.2016 21:28

M55i68c49h68a61l 90N56o61v34á80k 7430189937474

Toto využívá spousty cigánů, pracuji a udělají si úraz. Je to využití státního systému...

0/0
8.4.2016 6:42

O83n44d95ř80e86j 87C85h75a71l43o18u41p14k19a 6707921813399

Nemyslím si, že toto je nějaký nový problém, ale jako vždy, dokud se o něj nezajímají media, neřeší se. Pánovi a ostatním, kterých se to tyká, držím palce.

+4/0
8.4.2016 6:32



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.