Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrt si nevybírá. Jak zahýbá rozpočtem rodiny pozůstalostní penze

Máte životní pojištění a zahrnuje také ochranu pro případ smrti? Ne každý umí zvolit pojistku tak, aby neplatil příliš a zároveň měl dostatečnou ochranu. Jak mohou pozůstalostní penze od státu snížit platbu za pojistku, vysvětluje Lukáš Urbánek, finanční poradce Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D34a57v83i85d 46P45e55t27r 7600176840885

Jestli to stojí za to vyřizování.

0/0
21.4.2016 18:48

J85a22n 27K83u77p82e31c84k59ý 9694901921698

No zrovna od Partners si nechat radit to je cesta do pekel;-€

+1/0
20.4.2016 19:54

M53i70l69a39n 52S94l39á70d54e29k 2232264893482

Je zvláštní jak snadno se dá lidský život převést na pár čísel ...

+3/0
20.4.2016 14:06

J45i88ř34í 77R30a21m30e26š 8236824130752

copak david se chysta v pristim dile umrit?

+1/0
20.4.2016 11:56

M78i37c67h35a62l 86H54o42r50á15k 6834729414936

Já myslel, že je dávno mrtvej. Nebo se při tý autonehodě chudák jen zmrzačil?

0/0
22.4.2016 11:52

J68a97r47o75m37í58r 98C62e20n63e42k 1558176895932

Dávat peníze za možnost, že vám je možná někdy vrátí je bláhovost.

+2/−2
20.4.2016 11:29

D74a43v11i13d 89P17e84t37r 7130246380535

U pojištění bych byl vždy rád, že událost NENASTANE, ať je to jakékoliv pojištění. Když si pojistím dům proti povodni, záplavě, či pádu meteoritu, tak bych si určitě nepřál aby byla povodeň, záplava.... Jen v případě katastrofy peníze z pojištění (dobře uzavřeného s poctivou pojišťovnou) zmírmí následky.

0/0
21.4.2016 18:52

J58i54ř76í 90F86r12á91n62e30k 8636131292695

experti z Partners, ZFP, OVB....

Vydaje: XY

Vydaje po umrti: XY

Uz k Vam bezim pro radu!!! To si tady ten expert opravdu mysli, ze kdyz jsme doma 2 a jeden umre, budu stale platit jeji/jeho telefon, benzin, povinne ruceni, jidlo, saty, zabavu?!?!

Ne.

+3/0
20.4.2016 9:12

R29o70s47t73i60s29l85a50v 52C43a29h56a 8685261640252

v tom prvnim priklade je snizil

0/0
20.4.2016 9:27

J48i92ř97í 46F70r96á69n57e42k 8776521872295

to bude nejspis preklep ;-)

0/0
20.4.2016 9:36

R73u13d94o36l52f 69Č30e44r84n69ý 7938811832410

Informačně dobře zpracovaný článek, až na ten nadpis. Smrt si vybírá a sakra pečlivě!

0/0
20.4.2016 8:59

J88o61s51e93f 13D55a90n33ě93k 5559850914764

Ale teď mě tak napadá paní Jiříčková, nejste Vy zde za zosnovatele tohoto PR?8-o

0/0
20.4.2016 8:58
Foto

B82á27r10a 56T33u58č97k81o22v84á 2704985316822

Ackoli se vetsinou nad financnimi "radami" iDnes mohu pouze pousmat, protoze jsou pro kočku, dnes musim udelat vyjimku. Zivotni pojisteni, ted jeho druh a vyse, by se skutecne melo pocitat takto bilancne. Muzeme sice polemizovat nad tim, zda jsou zvolene modelove priklady vymyslene u stolu vhodne ci do jake miry zohlednovat socialni davky po umrti clena domacnosti - ty mozna plati dnes, nemuseji vsak platit, az k situaci dojde - principialne to je ale spravne. Problem je jinde: vetsina lidi si neumi bilanci sestavit, ale Bohu zel to neumi ani urednice na prepazce v pojistovne ani vetsina financnich poradcu. Take proto je povest financniho poradenstvi tak mizerna. Je potreba dat si pozor zejmena na ty poradce, jejichz sluzby jsou tzv. "zadarmo", ty vyloucit hned. Nic neni zadarmo - tim vice je pak poradce motivovan ke sjednani pojistky s nejvyssi provizi, ktera je ale zridkakdy nejvyhodnejsi pro klienta. Vubec nejlepsim resenim je ale podle meho nazoru nechat si bilanci spocitat normalni danovou ucetni a podklady pak pouzit pri jednani s financnim poradcem. Tech par korun, ktere ucetni zaplatite, se mnohonasobne vrati.

+2/0
20.4.2016 8:45

J40o16s13e46f 93D75a92n23ě65k 5199830964114

Nechápu, že podle pana Lukáška se nesnižuji výdaje za mrtvého v měsíčním rozpočtu. To bude zase "odborník " se základním vzděláním.

+5/−1
20.4.2016 6:57

L37u96c30i77e 36J94i45ř71í45k12o56v19á 4209843192153

Zřejmě jde o nezbytné výdaje jako je nájem, splátky půjček, školné, pojištění, penzijko, stavebko, elektřina, voda, plyn atd. Ubydou pouze výdaje na jídlo a ošacení, což se ve čtyřčlenné rodině celkem ztratí....

0/−3
20.4.2016 7:47

J30o44s89e65f 61D24a39n79ě88k 5769170784814

Náklady na jídlo mohou být klidně 3-4 tis, takže se pohybujeme v 10% rozpočtu. Navíc je tam dopravné, ošatné atd. Ten výdaj lehce může být 7 tis., což je již 20%. To není zanedbatelný peníz. Zkuste si platit hypotéku s nárustem úroku byť jen 10%.

Pokud toto zahrnuje jen to co píšete, tak je to opět kravina, která nevypovídá nic o skutečném stavu financí.

Rv Toto je regulérní PR článek firmy, kterou alespoň já k životu nepotřebuji

0/−1
20.4.2016 8:55

O89n13d36ř55e32j 12N46o50v48á68k 9517224719549

To asi byla ironie ... jinak se samozřejmě výdaje sníží, nejen o jídlo, drogerii, ale sníží se i poplatky za byt - služby hrazené "na hlavu", sníží se výdaje např. na oblečení atd. atd.

0/0
20.4.2016 8:57

R95o96s25t58i84s37l61a51v 78C13a18h34a 8295271480862

no napada mne pripad, kdy se opravdu snizit nemusi. Rekneme, ze rodina pouziva sluzebni auto zemreleho i k soukromym ucelum. Po jeho smrti je najednou bez auta, ale muze ho potrebovat. Koupi si tedy auto na splatky. Splatky mohou byt i vyssi, nez co se usetrilo na vydajich, ktere byly svazany se zemrelym. Ale to je jen teorie. Proste autor zapomnel mozek doma :-P

0/0
20.4.2016 9:30

O32n68d89ř48e42j 65N16o69v51á43k 9967434759479

Rodina po úmrtí živitele ve finanční tísni si rozhodně nebude kupovat auto ... ledaže by jí to poradil někdo z Partners ....

+1/0
20.4.2016 9:39

R91o50s12t38i12s27l47a96v 14C70a57h70a 8845871680982

rodina ve financni tisni, ktera auto POTREBUJE si ho i tak bude muset koupit. A tech duvodu muze byt nekolik - telesne postizeni nekoho z rodiny, nutnost dojizdet do zamestnani, nutnost navstev starych rodicu,.....

+1/0
20.4.2016 9:45

O42n55d11ř15e12j 44N51o30v21á98k 9637494219919

NEBUDE MUSET ... stejně jako není nutností televize, internet, mobil ... bez toho všeho se dá žít ... a lze to nahradit ...

Oni lidi si dnes myslí, že to všechno jsou nezbytnosti k životu ... nejsou ... ano, život s nimi je pohodlnější, ale dá se žít i bez nich ... nemám-li peníze, tak prostě si to nekoupím ...

0/0
20.4.2016 9:50

R85o59s22t76i84s69l36a25v 56C89a25h47a 8805311490982

Tak si jeste jednou prectete priklady, ktere jsem uvedl.

postizene dite - napriklad potrebuje caste, nebo nenadale navstevy nemocnice - jak ho tam dostanete?

cesta do prace/skoly - bez dojizdeni budou i bez druheho prijmu....

a pak se zkuste zamyslet, zda tu nediskutujeme zbytecne - uvedl jsem hypoteticky priklad, kdy se naklady snizit nemusi ........

0/0
20.4.2016 9:54

O19n15d63ř48e97j 54N22o64v48á38k 9117904459259

Dítě - pořád je levnější taxík jednou za měsíc, než platit splátky auta, benzín, pojištění ... stále existuje MHD anebo veřejná doprava ... je možno jezdit se sousedem a přispívat mu ...

Možností je spousta, jak to vyřešit ...

0/0
20.4.2016 10:03

R67o35s30t28i10s30l55a38v 96C52a61h61a 8345611150912

Nerikam, ze to nekdy nejde. Ale na vesnici jste asi nikdy nezil, co?

0/0
20.4.2016 10:12

L39u86c80i22e 53J50i83ř71í63k84o68v75á 4609273442163

Tak to nečtěte, snadná pomoc....

0/0
20.4.2016 11:12

M95i55r69o69s18l83a77v86a 47T84r52č57k55o68v66á 7416512934869

u prvního příkladu se snížily výdaje, buď tedy odbytý článek nebo cílená manipulace

0/0
20.4.2016 22:28
Foto

L26u28k80á40š 98U58r68b11á64n24e58k 1819369816524

Vážený pane Daňku,

v každém domácím rozpočtu najdeme řadu výdajů a některé z nich jsou navázány pouze na jednu osobu (oblečení, doprava do zaměstnání, spotřeba vody, volnočasové aktivity, lékařská péče, spoření na důchod atp., dovolené, dárky....). A pokud taková osoba v domácnosti nebude, tak i tyto výdaje nebudou. To zároveň nevylučuje, že nevzniknou jiné nezbytné výdaje. Pokud tedy při sestavování bilance budete s těmito možnostmi počítat, tak rozhodně uděláte menší chybu. Jedná se o velice individuální záležitost a nelze paušalizovat. Rozsah textu nedovoluje, jít více do detailu. Takže pokud Vám něco v článku nesedí, budu velice rád za konstruktivní zpětnou vazbu.

A mimochodem, pokud by k poklesu nových výdajů nedošlo, zvýšilo by se celkové riziko domácnosti a tlak na vyšší pojistnou částku, tj. vyšší pojistné, tj. vyšší provize pro zprostředkovatele. A jsme opět u toho, že ať člověk napíše cokoliv a snaží se být co nejvíce objektivní, tak se vždy v této diskuzi najde někdo, kdo to smete:-(.

0/0
21.4.2016 6:20

L76u55k73á67š 17N85o38v34o52t85n19ý 4418773765685

"....vysvětluje Lukáš Urbánek, finanční poradce Partners."

Jen velmi těžko byste hledali méně oblíbenou společnost. Zvlášť, když teď iDNES tak bojuje proti šmejdům nechápu, proč dělá komerční PR článek s nějakým poradcem s Partners...

Tohle je fakt vrchol alibismu... RvRvRv

+2/0
20.4.2016 0:52

O49n93d30ř27e85j 47F94r90a55n21c 4359571958

Kdo maže, ten jede...

+1/0
20.4.2016 1:02

V43l70a39d77i89m48í81r 38H16o97l17ý 8764831506147

Je pravda, že když zemře jeden z manželů, stává se účet toho druhého součástí pozůstalostního řízení a platí se z něj dědická daň?

Pokud ano, lepší je opravdu peníze uložit do polštáře, nebo poslat rychle do civilizované země mimo EU.

0/−4
20.4.2016 0:19

J70a58r64o47s82l78a75v 63S90i80r70o27k29y 7590403964774

ano

0/−1
20.4.2016 0:30

O18n48d85ř70e57j 12N42o69v10á84k 9987894599689

Ne nutně.

Záleží na tom, jaké povahy ty finanční prostředky jsou - jsou-li společné, do dědictví jde jen polovina, jsou-výlučným vlastnictvím, jdou do dědictví všechny.

0/0
20.4.2016 9:09

M31a98r21t21i78n 57T44r75u35h26l50a78r 4479921702732

Dědická daň byla v roce 2014 zrušena. Ale pokud pár měl děti, začíná ta správná legrace.

+2/0
20.4.2016 1:01

J88a30n 37B58í73l50e79k 7134852594733

Místo ní zaplatíte notářovi:-/

+3/−1
20.4.2016 5:38

O87n24d57ř76e51j 78N11o22v81á52k 9337234559979

Notáři se platilo vždy.

+1/0
20.4.2016 8:55

L69u54c25i95e 67J81i15ř20í35k43o28v85á 4729183562213

V tomto případě je lepší mít účet společný

0/0
20.4.2016 7:45

O96n63d12ř16e64j 74N22o43v97á54k 9347474719149

Nejde o to, jestli je společný nebo není, ale jestli tam jsou společné peníze či nikoliv. I když budete mít společný účet, jedná se o peníze "na půl" a když je vyberete všechny můžete se dopustit trestného činu.

0/−1
20.4.2016 8:56

Z44d15e41n90ě91k 45G69l77a51s 7408878248155

Ani na půl, záleží kolik je dědiců, event. dětí.

0/0
20.4.2016 10:34

Z10d65e53n25ě98k 16G27l77a21s 7788578528455

Proto je vhodnější mít každý svůj účet.

0/0
20.4.2016 10:42

R17o52s91t33i76s73l29a43v 97C58a18h31a 8775681950912

Nevim, u kterych bank lze mit spolecny. U me banky mi rekli, ze ucet lze mit jen na jednoho s tim, ze druhy ma dispozicni pravo. Nemuze tedy ten ucet napriklad zrusit, menit opravneni atd.

0/0
20.4.2016 9:31

Z62d45e61n49ě74k 15G26l29a43s 7548888298675

Existuje společný účet, tuším že u Air bank. V principu je to úplně jedno, protože okamžikem úmrtí jednoho z manželů nebo dědiců, patří účet do dědického řízení. U vlastníka a disponenta podobně, jdou jen platby jako inkaso atd., jak vlastník při zřízení účtu určí v případě jeho odchodu do věčných lovišť.

0/0
20.4.2016 10:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.