Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrt si nevybírá. Jak zahýbá rozpočtem rodiny pozůstalostní penze

Máte životní pojištění a zahrnuje také ochranu pro případ smrti? Ne každý umí zvolit pojistku tak, aby neplatil příliš a zároveň měl dostatečnou ochranu. Jak mohou pozůstalostní penze od státu snížit platbu za pojistku, vysvětluje Lukáš Urbánek, finanční poradce Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D52a93v57i24d 93P50e10t88r 7590496800555

Jestli to stojí za to vyřizování.

0/0
21.4.2016 18:48

J36a91n 15K22u68p19e79c86k51ý 9704951301988

No zrovna od Partners si nechat radit to je cesta do pekel;-€

+1/0
20.4.2016 19:54

M71i50l90a86n 85S21l68á27d89e25k 2422734283312

Je zvláštní jak snadno se dá lidský život převést na pár čísel ...

+3/0
20.4.2016 14:06

J11i12ř20í 11R53a26m21e23š 8336324830542

copak david se chysta v pristim dile umrit?

+1/0
20.4.2016 11:56

M44i35c84h37a80l 97H36o24r32á10k 6194119734386

Já myslel, že je dávno mrtvej. Nebo se při tý autonehodě chudák jen zmrzačil?

0/0
22.4.2016 11:52

J21a38r46o76m71í47r 50C86e77n84e40k 1688516135862

Dávat peníze za možnost, že vám je možná někdy vrátí je bláhovost.

+2/−2
20.4.2016 11:29

D57a27v67i13d 41P75e43t41r 7610436440475

U pojištění bych byl vždy rád, že událost NENASTANE, ať je to jakékoliv pojištění. Když si pojistím dům proti povodni, záplavě, či pádu meteoritu, tak bych si určitě nepřál aby byla povodeň, záplava.... Jen v případě katastrofy peníze z pojištění (dobře uzavřeného s poctivou pojišťovnou) zmírmí následky.

0/0
21.4.2016 18:52

J13i98ř11í 92F19r37á24n14e82k 8766561602455

experti z Partners, ZFP, OVB....

Vydaje: XY

Vydaje po umrti: XY

Uz k Vam bezim pro radu!!! To si tady ten expert opravdu mysli, ze kdyz jsme doma 2 a jeden umre, budu stale platit jeji/jeho telefon, benzin, povinne ruceni, jidlo, saty, zabavu?!?!

Ne.

+3/0
20.4.2016 9:12

R13o57s57t10i96s22l55a32v 37C73a82h50a 8975421610772

v tom prvnim priklade je snizil

0/0
20.4.2016 9:27

J96i83ř42í 37F10r46á86n75e90k 8316411362985

to bude nejspis preklep ;-)

0/0
20.4.2016 9:36

R14u80d69o17l66f 37Č28e85r40n64ý 7318871242750

Informačně dobře zpracovaný článek, až na ten nadpis. Smrt si vybírá a sakra pečlivě!

0/0
20.4.2016 8:59

J34o28s52e21f 94D62a35n85ě91k 5249320454654

Ale teď mě tak napadá paní Jiříčková, nejste Vy zde za zosnovatele tohoto PR?8-o

0/0
20.4.2016 8:58
Foto

B69á80r19a 74T79u28č33k32o92v22á 2424405146422

Ackoli se vetsinou nad financnimi "radami" iDnes mohu pouze pousmat, protoze jsou pro kočku, dnes musim udelat vyjimku. Zivotni pojisteni, ted jeho druh a vyse, by se skutecne melo pocitat takto bilancne. Muzeme sice polemizovat nad tim, zda jsou zvolene modelove priklady vymyslene u stolu vhodne ci do jake miry zohlednovat socialni davky po umrti clena domacnosti - ty mozna plati dnes, nemuseji vsak platit, az k situaci dojde - principialne to je ale spravne. Problem je jinde: vetsina lidi si neumi bilanci sestavit, ale Bohu zel to neumi ani urednice na prepazce v pojistovne ani vetsina financnich poradcu. Take proto je povest financniho poradenstvi tak mizerna. Je potreba dat si pozor zejmena na ty poradce, jejichz sluzby jsou tzv. "zadarmo", ty vyloucit hned. Nic neni zadarmo - tim vice je pak poradce motivovan ke sjednani pojistky s nejvyssi provizi, ktera je ale zridkakdy nejvyhodnejsi pro klienta. Vubec nejlepsim resenim je ale podle meho nazoru nechat si bilanci spocitat normalni danovou ucetni a podklady pak pouzit pri jednani s financnim poradcem. Tech par korun, ktere ucetni zaplatite, se mnohonasobne vrati.

+2/0
20.4.2016 8:45

J91o65s29e20f 48D84a70n61ě56k 5489200464734

Nechápu, že podle pana Lukáška se nesnižuji výdaje za mrtvého v měsíčním rozpočtu. To bude zase "odborník " se základním vzděláním.

+5/−1
20.4.2016 6:57

L72u28c88i55e 83J31i70ř57í14k31o88v51á 4699903522413

Zřejmě jde o nezbytné výdaje jako je nájem, splátky půjček, školné, pojištění, penzijko, stavebko, elektřina, voda, plyn atd. Ubydou pouze výdaje na jídlo a ošacení, což se ve čtyřčlenné rodině celkem ztratí....

0/−3
20.4.2016 7:47

J16o19s79e89f 29D43a29n72ě13k 5839590944184

Náklady na jídlo mohou být klidně 3-4 tis, takže se pohybujeme v 10% rozpočtu. Navíc je tam dopravné, ošatné atd. Ten výdaj lehce může být 7 tis., což je již 20%. To není zanedbatelný peníz. Zkuste si platit hypotéku s nárustem úroku byť jen 10%.

Pokud toto zahrnuje jen to co píšete, tak je to opět kravina, která nevypovídá nic o skutečném stavu financí.

Rv Toto je regulérní PR článek firmy, kterou alespoň já k životu nepotřebuji

0/−1
20.4.2016 8:55

O33n69d64ř43e53j 60N14o13v65á57k 9197434849869

To asi byla ironie ... jinak se samozřejmě výdaje sníží, nejen o jídlo, drogerii, ale sníží se i poplatky za byt - služby hrazené "na hlavu", sníží se výdaje např. na oblečení atd. atd.

0/0
20.4.2016 8:57

R44o39s68t77i93s27l30a50v 38C39a55h54a 8385971250522

no napada mne pripad, kdy se opravdu snizit nemusi. Rekneme, ze rodina pouziva sluzebni auto zemreleho i k soukromym ucelum. Po jeho smrti je najednou bez auta, ale muze ho potrebovat. Koupi si tedy auto na splatky. Splatky mohou byt i vyssi, nez co se usetrilo na vydajich, ktere byly svazany se zemrelym. Ale to je jen teorie. Proste autor zapomnel mozek doma :-P

0/0
20.4.2016 9:30

O10n70d75ř49e79j 60N34o17v25á39k 9477374509619

Rodina po úmrtí živitele ve finanční tísni si rozhodně nebude kupovat auto ... ledaže by jí to poradil někdo z Partners ....

+1/0
20.4.2016 9:39

R70o56s44t55i83s43l44a15v 65C76a87h82a 8405351860982

rodina ve financni tisni, ktera auto POTREBUJE si ho i tak bude muset koupit. A tech duvodu muze byt nekolik - telesne postizeni nekoho z rodiny, nutnost dojizdet do zamestnani, nutnost navstev starych rodicu,.....

+1/0
20.4.2016 9:45

O31n15d86ř23e57j 47N67o44v16á82k 9157604629639

NEBUDE MUSET ... stejně jako není nutností televize, internet, mobil ... bez toho všeho se dá žít ... a lze to nahradit ...

Oni lidi si dnes myslí, že to všechno jsou nezbytnosti k životu ... nejsou ... ano, život s nimi je pohodlnější, ale dá se žít i bez nich ... nemám-li peníze, tak prostě si to nekoupím ...

0/0
20.4.2016 9:50

R78o91s98t76i67s98l19a82v 24C81a18h93a 8155971610962

Tak si jeste jednou prectete priklady, ktere jsem uvedl.

postizene dite - napriklad potrebuje caste, nebo nenadale navstevy nemocnice - jak ho tam dostanete?

cesta do prace/skoly - bez dojizdeni budou i bez druheho prijmu....

a pak se zkuste zamyslet, zda tu nediskutujeme zbytecne - uvedl jsem hypoteticky priklad, kdy se naklady snizit nemusi ........

0/0
20.4.2016 9:54

O30n97d29ř25e18j 42N49o36v14á33k 9877984489109

Dítě - pořád je levnější taxík jednou za měsíc, než platit splátky auta, benzín, pojištění ... stále existuje MHD anebo veřejná doprava ... je možno jezdit se sousedem a přispívat mu ...

Možností je spousta, jak to vyřešit ...

0/0
20.4.2016 10:03

R37o82s52t11i97s94l82a63v 66C87a88h47a 8905151150622

Nerikam, ze to nekdy nejde. Ale na vesnici jste asi nikdy nezil, co?

0/0
20.4.2016 10:12

L42u69c82i19e 62J16i40ř46í54k46o51v72á 4729443202203

Tak to nečtěte, snadná pomoc....

0/0
20.4.2016 11:12

M43i23r53o34s51l13a98v65a 23T65r40č41k35o70v50á 7446312504909

u prvního příkladu se snížily výdaje, buď tedy odbytý článek nebo cílená manipulace

0/0
20.4.2016 22:28
Foto

L28u26k38á47š 31U51r15b55á60n53e20k 1909329766784

Vážený pane Daňku,

v každém domácím rozpočtu najdeme řadu výdajů a některé z nich jsou navázány pouze na jednu osobu (oblečení, doprava do zaměstnání, spotřeba vody, volnočasové aktivity, lékařská péče, spoření na důchod atp., dovolené, dárky....). A pokud taková osoba v domácnosti nebude, tak i tyto výdaje nebudou. To zároveň nevylučuje, že nevzniknou jiné nezbytné výdaje. Pokud tedy při sestavování bilance budete s těmito možnostmi počítat, tak rozhodně uděláte menší chybu. Jedná se o velice individuální záležitost a nelze paušalizovat. Rozsah textu nedovoluje, jít více do detailu. Takže pokud Vám něco v článku nesedí, budu velice rád za konstruktivní zpětnou vazbu.

A mimochodem, pokud by k poklesu nových výdajů nedošlo, zvýšilo by se celkové riziko domácnosti a tlak na vyšší pojistnou částku, tj. vyšší pojistné, tj. vyšší provize pro zprostředkovatele. A jsme opět u toho, že ať člověk napíše cokoliv a snaží se být co nejvíce objektivní, tak se vždy v této diskuzi najde někdo, kdo to smete:-(.

0/0
21.4.2016 6:20

L13u77k60á79š 21N38o69v26o94t95n74ý 4988203835945

"....vysvětluje Lukáš Urbánek, finanční poradce Partners."

Jen velmi těžko byste hledali méně oblíbenou společnost. Zvlášť, když teď iDNES tak bojuje proti šmejdům nechápu, proč dělá komerční PR článek s nějakým poradcem s Partners...

Tohle je fakt vrchol alibismu... RvRvRv

+2/0
20.4.2016 0:52

O16n50d31ř53e90j 92F14r75a32n81c 4459571488

Kdo maže, ten jede...

+1/0
20.4.2016 1:02

V22l13a74d18i64m56í66r 72H83o51l39ý 8614581986437

Je pravda, že když zemře jeden z manželů, stává se účet toho druhého součástí pozůstalostního řízení a platí se z něj dědická daň?

Pokud ano, lepší je opravdu peníze uložit do polštáře, nebo poslat rychle do civilizované země mimo EU.

0/−4
20.4.2016 0:19

J50a55r52o94s71l65a46v 69S68i78r85o84k98y 7110373964744

ano

0/−1
20.4.2016 0:30

O79n31d14ř91e31j 66N43o63v27á31k 9327974919909

Ne nutně.

Záleží na tom, jaké povahy ty finanční prostředky jsou - jsou-li společné, do dědictví jde jen polovina, jsou-výlučným vlastnictvím, jdou do dědictví všechny.

0/0
20.4.2016 9:09

M41a93r70t34i75n 39T50r84u81h75l42a16r 4399781702672

Dědická daň byla v roce 2014 zrušena. Ale pokud pár měl děti, začíná ta správná legrace.

+2/0
20.4.2016 1:01

J70a55n 53B63í80l37e94k 7504292874183

Místo ní zaplatíte notářovi:-/

+3/−1
20.4.2016 5:38

O40n53d43ř23e70j 76N86o53v90á37k 9767604679349

Notáři se platilo vždy.

+1/0
20.4.2016 8:55

L94u48c38i59e 24J37i64ř92í59k60o76v54á 4379193132973

V tomto případě je lepší mít účet společný

0/0
20.4.2016 7:45

O30n15d87ř30e20j 41N48o61v71á39k 9517344789399

Nejde o to, jestli je společný nebo není, ale jestli tam jsou společné peníze či nikoliv. I když budete mít společný účet, jedná se o peníze "na půl" a když je vyberete všechny můžete se dopustit trestného činu.

0/−1
20.4.2016 8:56

Z93d93e85n39ě85k 88G66l90a14s 7598528468935

Ani na půl, záleží kolik je dědiců, event. dětí.

0/0
20.4.2016 10:34

Z82d46e26n48ě77k 49G92l16a70s 7728468248635

Proto je vhodnější mít každý svůj účet.

0/0
20.4.2016 10:42

R98o75s86t84i85s39l24a29v 65C81a67h97a 8325241400392

Nevim, u kterych bank lze mit spolecny. U me banky mi rekli, ze ucet lze mit jen na jednoho s tim, ze druhy ma dispozicni pravo. Nemuze tedy ten ucet napriklad zrusit, menit opravneni atd.

0/0
20.4.2016 9:31

Z11d37e76n72ě46k 65G25l55a89s 7738848848335

Existuje společný účet, tuším že u Air bank. V principu je to úplně jedno, protože okamžikem úmrtí jednoho z manželů nebo dědiců, patří účet do dědického řízení. U vlastníka a disponenta podobně, jdou jen platby jako inkaso atd., jak vlastník při zřízení účtu určí v případě jeho odchodu do věčných lovišť.

0/0
20.4.2016 10:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.