Mně by spíše zajímalo, kde legálně nakoupil zboží za účelem dalšího prodeje, protože žádný velkoobchod mu ho bez živnostenského oprávnění nemůže dodat.

Nevím, jestli je vůbec nějaký velkoobchod s použitými sluchátky, která posílal.

Regulace, regulace, regulace.

Nekomentuji samozřejmě případný podvod, ale nikdy nechápu, proč musím mít nějaké oprávnění k prodeji novin, provozování e-shopu atd. Ať žije úředník na každém rohu.

Živnostenský list je formalita na dvacet minut. Pro nezletilého je to horší, ale i tak...

Tady je zas nablito, a bohužel i v článku... Autore, jak je relevantní pro celou věc, že otec podnikatele má údajně "slabost" pro BMW??? I kdyby to byla pravda, tak co jako??? BMW se líbí kdekomu, je to jedna z nejpopulárnější světových automobilek, pokud Vám to ušlo!!! Kluk je evidentně šikovný, pokud provozoval eshop už ve 12 letech... Farizejské kárání, že bez živnosťáku je celkem pokrytecké, copak ho mohl legálně získat? Mám kamaráda, co začal podnikat v IT vývoji v 16 letech a získat tu legální možnost byla byrokratická noční můra... Možná ten kluk nějak zvrzal tu poslední zakázku a poslal jiná než objednaná sluchátka, to ale nemění nic na tom, že je evidentně šikovný... A jména mladistvých pachatelů i trestných činů (a toto tr. čin nebyl a nakonec nebyl nikdo poškozen) se ze zákona nezveřejňují...

Děti se od dospělých odlišují odpovědností za své skutky. Nemám nic proti tomu aby podnikal 16ti letý ale tenhle pitomeček rozhodně podnikat neměl. I když je technicky zručný :-/

Papínek asi taky hajzl. Spolu s právníkem si všichni tři můžou podat ruku...

Proč? Vždyť to s dotyčnou právě oni vyřešili a ona dostala objednané zboží...

Budoucí ministr financí...

Jméno pachatele neznám, ale doména je registrovaná na Michal Půlpán, Hradeckrá 7,Hradec Králové 3, foto viz.: https://twitter.com/m_pulpan

Má to jeden háček. Buď jste efektivnější než policie (a to je špatně - mělo by to být naopak když na to mají zdroje) a nebo byla policie při vyšetřování uplacena (a to je taky špatně) ... vlastně nevím, která varianta je horší.

Policie velmi ráda pracuje s důvodným podezřením a tady bych se důvodně domníval, že paní nebyla jediná poškozená a pak by se škoda jednotlivých přestupků sčítala a jednalo by se o trestný čin podvodu jak vyšitý.

Pak je tady ještě jedna sranda, pokud ho v té činnosti podporoval otec a matka, jedná se o organizovanou skupinu .

Samozřejmě třetí varianta je, že policie "potichu" sbírá důkazy aby to na ně mohla vybalit ... no jo, jsem optimista, ale proč jim (policajtům) nedat šanci.

V sedmácti první podvod.. Věštím mu dobrou kariéru tuneláře, lobisty nebo politika.

Se ma, taky bych to tak udelal ale zas nas ten net jeste nebyl

"Otevřel si e-shop, aby vydělal"

-

Kam ten svět spěje!? E-shop si slušný člověk odjakživa otevíral proto, aby prodělal!

Já tu nadával na policajty... Sypu si popel na hlavu, nejsou tak neschopní, jak jsem psal. Teď jsem se dočetl, že jeden, jediný policajt dokázal rozehnat celý oddíl skautů (určitě teroristů), co chtěli na Hradě zpívat hymnu....

To fakt do detailu souvisí s daným článkem...

Vazeni pani novinari, kdyz zverejnite domenove jmeno eshopu, tak uz nema zadny smysl tajit jmeno provozovatele, staci letmy pohled do whois databaze a mam primeni Pana Michala i s adresou....

To teda má smysl - zakazuje to zákon. Ten ale zakazuje jen uvést jméno pachatele, ne jeho doménu..