Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyznáte se ve světě investování? Otestujte svoje znalosti

Úrokové sazby na spořicích účtech se neustále snižují. Není proto divu, že se řada lidí poohlíží po dalších možnostech, jak své naspořené peníze zhodnotit. Vedle nákupu nemovitostí, drahých kovů či uměleckých děl nabírá na oblibě také investování do podílových fondů, dluhopisů či akcií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a28r81k 30P16o19k90o27r19n73y 8604198557273

Akorat znalosti v testu jsou vam v realnem svete investovani naprosto k nicemu. Biflovani terminu co ktery znamena z vas uspesne investory ci obchodniky neudela.

+2/0
16.5.2016 5:53

V22e43n14d17u48l68a 60Š76u85s51t92k32o71v15á 4280738869238

To máte pravdu. Nejdůležitější na celém investování jsou emoce, nikoli znalosti. Pokud však ty znalosti máte, tak snadno svým emocím nepodlehnete.

+2/0
16.5.2016 8:02

M75a96r81k 93P48o32k61o62r32n97y 8314428547353

I se znalostma podlehnete emocim, jinak by na Wall Street byli vsichni jiz davno za vodou. Nejcastejsi chyby jsou:

1) zadna pravidla obchodovani ci investovani

2) porusovani pravidel

3) mala ci zadna znalost toho jak ktery instrument funguje, jak vam muze vydelat penize, jak vam je muze prodelat a jake situace mohou nastat a jak se jim branit

4) cash management

Vedet ze nakoupenim akcii se stanete akcionarem spolecnosti (jak je jedna otazka v testu) vam je naprosto k nicemu. I me trvalo hodne dlouhou dobu prekonat sebe sama and investovat podle danych pravidel (nez se mi podarilo nejake vubec stvorit).

0/0
16.5.2016 23:56

J41a65n 32K97r41á55l 4708397622715

Investice do společností (a.s.) jsou podle mě lepší dlouhodobé, takže více než pět let.

Ty 3 roky byla jediná moje chyba,,,

+4/0
16.5.2016 0:00
Foto

J42a40n 37Č82e46r85m97á45k 4859468425577

moje též a souhlasím s Vámi...

0/0
16.5.2016 13:25

D44a27n93i81e55l 84K46r61a54u53s 4951673902154

Připojuji se, že v testu je chyba. Doporučovat akciové fondy na 3 roky je absurdní.

+4/0
15.5.2016 21:41
Foto

J82a30k42u41b 51S46o44b19o61t18k93a 6784258467986

9/10. Akciové fondy na 3 roky jsou dle mého kravina, správně by odpověď měla být 5 let a více, zvláště pak, když pokud vybereme téměř jakýkoli 10 letý úsek grafu S&P500, nikdy tam nedošlo k celkové ztrátě, ale tak asi to někdo vidí jinak.

+12/0
15.5.2016 11:52

J85a55k18u91b 83Ř31í14h14a 4585109842921

Přesně. jeidná chyba v testu byla tato. 3 roky jsou jednoduše málo.

+2/0
15.5.2016 12:33

F11i27l87i44p 69V90ý40m12o77l13a 1544930958

Také jsem dal 5 let, tři roky jsou málo.

+2/0
15.5.2016 15:01

T22o34m65á84š 87S75l69u98n61s67k96ý 6864748171833

Tak namátkou: leden 2000 hodnota indexu 1498, leden 2010 hodnota 1169, tzn pokles o nějakých 20%. Pro korunového investora je pak ještě zajímavý pohled na vývoj kurzu: leden 2000 stál dolar 36 kč, leden 2010 to bylo 18Kč, to znamená že pokud někdo investoval 100 tis, měl po 10 letech 40 tis a to nepočítám poplatky, ani inflaci. A to jsem se nemusel ani snažit moc vybírat.

0/0
16.5.2016 15:17
Foto

J78a26k82u40b 66S52o42b91o72t73k33a 6864838437316

Ano, proto říkám téměř jakýkoli úsek. Vybral jste totiž ten nejlepší možný a jiný byste těžko hledal - vrchol internetové bubliny a nalezení dna po hypoteční krizi. Je pak jen fascinující, že rozdíl v těch hodnotách je jen 20%, když jsou to dva největší rozdílové body.

0/0
16.5.2016 15:44

T82o11m23á94š 70S96l47u28n70s33k25ý 6924488581903

Já bych řekl že je propad 60% možná vyděláváte a utrácíte dolary, ale předpokládám, že většina čtenářů a diskutujících to má v CZK. A fakt jsem to nehledal, hodil jsem tam poslední celou dekádu. Ale podívejte se na celý graf od jeho vzniku, až v jeho poslední čtvrtině dochází k brutálnímu nárůstu volatilita kde takových dekád bude přibývat, proto i pětiletý a osmiletý investiční horizont je dost mimo

0/0
16.5.2016 16:39

V56á93c83l56a33v 61K29r23č37m53á79ř 1415918212635

O investování vím pramálo, i přes to 9/10. Jediná chyba v doporučeném investičním horizontu, který mi 3 u akciového fondu přijde tak nějak mimo. Asi bych se do toho investování měl pustit :-D

+5/0
15.5.2016 9:59

V88e84n65d39u84l95a 73Š79u45s86t40k97o22v17á 4500588929428

Tak za prvé vklady u podílových fondů jsou pojištěny garančním fondem obchodníků. Jinak, když zkrachuje investiční společnost, stále jste majiteli podílových listů. Pro vás se mení pouze to, že správu vašich podílových listů převezme jiná investiční společnost, kterou určí ČNB! Za druhé doporučený investiční horizont u akciového fondu je pět let, takže v testu máte chybu. Na idnes se tomu ani nedivím ;-D

+9/0
15.5.2016 7:30

R81o27s39t12i36s19l69a63v 86C84a51h90a 8645551160172

Take mne prekvapilo, ze u akcioveho fondu tvrdi, ze investicni horizont je 3 roky....

+8/0
15.5.2016 8:34

T44o39m37á18š 73B93u81d24í47n 8692928632178

Taky jsme měl špatně akorát ty 3 roky...Teda i na škole jsme se učili 5 let horizont..ale budiž, Jinak s tím GFOCP máte pravdu, ale je to trochu složitější na vysvětlení pro běžného občana si myslím..proto se to možná raději uvádí jinak, ale zase nevím proč to není ani zmíněno, naopak je tam zavádějící informace, že vklady nejsou pojištěny.

GFOCP chrání klienty pokud správce peníze nějak ukradne apod. Nechrání tržní riziko, stále se teoreticky může stát že majetek spadne skoro na 0, zvlášť pokud člověk poslechne nějakého vykutáleného investičního poradce, co Vám dá všechny peníze do 1 fondu, kde je pár firem jižní ameriky třeba..

Každopádně stávat by se to nemělo.

+2/0
15.5.2016 10:18

R16o86s93t85i98s20l93a34v 85C57a55h69a 8305191880372

Vetsinou se uvadi 5 let, ale videl jsem i 7.

+2/0
15.5.2016 10:27

V54e32n84d90u14l72a 20Š31u84s67t87k44o24v63á 4660268169558

Ano, po krizi v roce 2008 se investiční horizont posunul na 6-7 let. Na svých webových stránkách uvádím u některých rizikovějších fondů i 8 let.

+1/0
15.5.2016 13:37

J80i96ř57í 14P64e44t22r82á57ň 3815801482524

Když zkrachuje investiční společnost, tak garanční fond nevyplácí vklad, ale náhradu. Správu vašich podílových fondů nepřebírá jiná investiční společnost, ale je spočítána hodnota vašich podílových listů ke dni, kdy garanční fond obdrží oznámení od ČNB o platební neschopnosti obchodníka. Náhrada je 90% z hodnoty podílových listů, maximálně 20 000,-EUR.

Jinými slovy. Pokud investujete např. 100 000,-Kč a do roka obchodník zkrachuje a mezitím trhy spadnou o 90%, tak vy dostanete 9000,-Kč. Navíc je tam řada výjimek. Např., když budete osobou blízkou šéfa fondu, tak nedostanete nic.

Podílové fondy se dělí mimo jiné podle toho do čeho investují. Podílové fondy jsou i zajištěné fondy. Řada těchto fondů investuje čistě do akcií. Proto se jedná o akciové fondy. Investiční horizont u těchto fondů jsou 3 roky.

0/0
15.5.2016 11:03

V84e92n85d92u46l18a 71Š12u43s75t71k11o40v32á 4580198329898

Nesouhlasím. Při nákupu podílových listů se stanete jejich majitelem, kterým jste stále i kdyby investiční společnost, která vám je spravuje zkrachovala. Při prodeji těchto podílových listů budete kontaktovat jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Vy neinvestujete do akcií investiční společnosti!!!

Garanční fond vstupuje na scénu pouze tehdy, když byste své podílové listy prodal a právě v těchto dnech investiční společnost zkrachovala. Na jejím účtě by již byly peníze z prodeje vašich podílových listů. Nebo naopak poslal byste peníze do investiční společnosti na nákup podílových listů a ona by je nestihla nakoupit a v těch dnech právě zkrachovala. Toto jsou dvě možnosti, kdy dochází k plnění od garančního fondu!!!

0/0
15.5.2016 13:34

J39i63ř74í 38P90e79t50r66á49ň 3775311252384

Motají se vám dvě věci dohromady. Obchodníci s energiemi a obchodníci s cennými papíry. U energií je to jak uvádíte s tím, že nového obchodníka neurčuje ČNB, ale ERÚ.

Naproti tomu u obchodníků s cennými papíry v problémech vstupuje do hry Garanční fond. Každá investiční společnost je povinna informovat ČNB o svém hospodaření. Při problémech IS ČNB neprodleně vyrozumí Garanční fond a tento fond ve spolupráci s ČNB vhodnou cestou zveřejní, že fond není schopen dostát závazkům vůči podílníkům a určí způsob, místo a čas výplaty náhrad. Majetkem zákazníka se pro účely Garančního fondurozumí investiční nástroje, které obchodník převzal zaúčelem poskytnutí investiční služby a investiční nástroje 2/3získané za tyto hodnoty pro zákazníka v souvislostis poskytnutím investiční služby. Majetkem zákazníkapro účely Garančního fondu nejsou vklady peněžníchprostředků podle zákona upravujícího činnost bank.Vklady peněžních prostředků podle zákona upravujícíhočinnost bank jsou pojištěny odděleně podle zákonaupravujícího činnost bank.

Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak doporučuji prostudovat Garanční fond obchodníků s cennými papíry. Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak určitě budete schopna uvést z jakého zákona čerpáte.

0/0
15.5.2016 15:36

V50e45n25d13u51l37a 70Š29u18s43t53k46o31v84á 4130348229638

Krásně jste sem opsal část zákona 256/2004, ale stále mne nechápete. Majetek investiční společnosti je oddělen od majetku klientů, což kontroluje depozitář. Klienti mají své peníze v cenných papírech, se kterými se v případě krachu investiční společnosti neděje nic a klienti jsou stále jejich majiteli. Jelikož investiční společnost přes, kterou je nakoupili, zkrachovala. Prodej a nákup podilovych listů budou pak realizovat přes jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Garanční fond tedy vstupuje do hry pouze ve dvou uvedených případech!!!

0/0
15.5.2016 18:04

T72o35m90á50š 84B77u55d11í16n 8522798672928

No, my jsme přesvědčeni o své pravdě, podle mého názoru píšete nepřesné a zavádějící informace a nevím kde jste na nich byl. Stejně tak i s tím zajištěným fondem a akciovým. Pokud je fond zajištěný, tak je zajištěný a je jedno d očeho investuje konkrétně , pak máme fondy akciové atd..Akciové fondy určitě ma jí doporučený horizont minimálně 5 let. Zajištěné fondy "nikdy" neinvestují 100% do akcií - "nikdy" protože jsem to ještě neviděl, což ale neznamená že to tak není. Právě to "zajištění" většinou funguje na principu investic do méně rizikových aktiv.

Co se týče IS, opravdu je to pouze správce a pokud zkrachuje, nemá to vliv na prostředky podílníků. když neberu případy trestné - jako Key Inv...Kde také vystupuje GFOCP. Protože se jednalo asi o nějaký "tunel". Problém u tohoto je, že výplata může trvat řadu let, myslím že se musí čekat na ukončení soudu nebo tak něco..

Jinak ale čnb skutečně v případě problémů IS určí nového správce- ale většinou k tomu dojde předem běžným prodejem..

0/0
15.5.2016 21:03

D79a28n47i30e64l 25K29r16a80u60s 4701313292304

A podle všeho nevíte o hospodaření podílových fondů než tolik, kolik jste našel někde na jednom místě na internetu. Ježto je přísně oddělen majetek spravovaných fondů od vlastního majetku investiční společnosti, potom jsou podílníci fondů fakticky v klidu i kdyby zkrachovala celá investiční společnost.

Ale asi se vám do toho motá skutečnost, že většina investičních společností nedělá pouze správu podílovéch fondů, ale také správu individuálních klientských portfolií. V takovém případě může dojít k tomu, že některé obchody by v případě krachu společnosti musel do daného limitu krýt Garanční fond.

+1/0
15.5.2016 21:56

D90a69n94i46e42l 36K24r58a89u47s 4101603462564

Pane Petráni, pardon, ale motáte páté přes deváté. Zajištěné fondy nejsou a nikdy nebyly počítány mezi akciové fondy. Maximálně by se daly počítat mezi fondy smíšené.

+1/0
15.5.2016 21:48

V50e31n28d49u49l49a 73Š28u82s63t48k19o92v57á 4900738309298

Vidíte, tohoto nesmyslu, jsem si nevšimla ;-D Zajištěné fondy garantují většinou 100% návratnost vkladu. Pokud by investoval čistě do akcií, což je nesmysl, v případě propadu trhu by sanoval ztrátu správce fondu, nebo kdo?;-D

0/0
15.5.2016 22:34

T64o57m64á41š 20S15l47u41n78s30k37ý 6984308131773

garantovaných, nebo zajištěných investic je celá řada a mechanismy se liší, nicméně případné ztráty nikdy nesanuje emitent, nebo správce fondu. Garance je zajištěna strukturou ceného papíru. Zkusím to zjednodušit: Emitent vydá nějaký garantovaný certifikát v hodnotě 1 mil Kč s garancí návratnosti 100% investované částky a splatností 5 let. Základem je dluhopis(např zerobond) se splatností 5 let. Tento dluhopis vygeneruje za těch 5 let řekněme 10% výnos, tedy 100 tis. Emitent nekoupí dluhopis za 1 mil, ale jen za 900 tis - jistina + výnos do splatnosti mu zajistí garanci návratnosti a zbývajících 10% investuje do nějakého rizikového instrumentu (typicky opce), což generuje případný výnos. Emitentovi pak zůstávají poplatky za správu, obchodování.

0/0
16.5.2016 9:53

V71e64n59d41u30l81a 78Š56u71s85t40k97o33v42á 4660678259278

Princip, na kterých fungují zajištěné fondy, znám. Moje otázka byla řečnická. Neznám zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií a investiční horizont byl tři roky. Pravda, nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:34

T79o94m88á90š 19S20l22u12n17s70k52ý 6894828421443

Fond, který by měl ve správě čistě akcie z principu nemůže existovat, to ale vyplývá z předchozího příspěvku, nicméně můžete mít derivát, jehož podkladovým aktivem jsou akcie a koupíte ho na sekundárním trhu se zbytkovou splatností menší než 3 roky. Můžete tak mít nepřímo nakoupené akcie s investičním horizontem pod 3 roky, jen s nižším participačním faktorem než při příme investici.

0/0
16.5.2016 11:51

V40e30n91d41u41l98a 47Š84u11s92t54k79o17v24á 4970228629228

Princip, na kterém pracují zajištěné fondy znám. Moje otázka byla čistě řečnická. Zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií s horizontem tři roky, neznám. Pravda nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:36

T81o50m17á88š 80S55l48u28n27s73k18ý 6134808121963

Promintě, že se Vás snažím poučovat, až teď jsem si projel Vaše stránky a zjistil, že jste investiční specialistka. Můžu se zeptat proč doporučujete klientům jen ty nejdražší podílové fondy a nějdy nedoporučíte i nějaký ETF?

0/0
16.5.2016 12:48

V62e91n22d74u36l82a 27Š42u20s87t97k64o40v15á 4870198579898

Nemusí být nejdražší. Vždy to je o poradci, jaký vstupní poplatek bude aplikovat. Nedržím se striktně sazebníku, ale máte pravdu, již plánuji zařadit Moventum do nabídky. Jsem ráda, že diskutujete a věcně. To se mi líbí.

0/0
16.5.2016 13:28

T77o11m91á37š 51S49l45u91n23s80k73ý 6764968211513

oba víme, že vstupní poplatek je při dlouhodobém investování zanedbatelný, problémem je management fee a celkově správní poplatky, které jsou vyšší, než u pasivně spravovaných investic. Přitom je vzhledem k přidané hodnotě, kterou aktivní správa přináší neospravedlnitelný. Nebo snad máte tip na podílový fond, který při započtení všech poplatků překonává v dlouhodobém horizontu srovnatelný pasivně řízený fond? Na trhu jsou už opravdu dlouhou dobu k dispozici ETF, nebo certifikáty, které jsou nesrovnatelně levnější. Vy se věnujete prodeji investic 10 let a teď začínáte uvažovat o tom, že podobný produkt nabídnete svým klientům? Je přece pochopitelné, že budete prodávat jen to, z čeho máte profit, na tom není nic špatného, ale v takovém případě si můžete odpustit hlody jako: "Neupřednostňujeme třeba jen růže, protože jsou nejkrásnější, nebo stromy, protože jsou nejvyšší. Ptáme se, co klient chce, potřebuje a dle toho poradíme, co a jak zasadit."

0/0
16.5.2016 14:07

V81e54n31d85u47l36a 39Š63u17s96t10k81o90v17á 4230398639598

Moventum je zahraniční platforma, která není vhodná pro každého. Investování v zahraničí má také své nevýhody, jiné zákony, apod. Klienti HSBC by o tom mohli vyprávět své. Pokud chcete diskutovat tímto tónem, diskutovat nehodlám. Profit máte i z prodeje ETF, nebo to snad děláte zadarmo :)

0/0
16.5.2016 14:27

T23o13m11á15š 35S49l71u38n43s69k46ý 6684428891853

Nechápu souvislost s investováním v zahraničí, vždyď se dají tyto alternativy nakoupit i v ČR, stejně jako suveréně nejdražší fondy, které prodáváte vy, jen bude asi problém s provizemi. Nejsem ani prodejce, ani finanční poradce, ani nic podobného. O finance se zajímám, protože nechci být závislý na tom co se dozvím od tzv. poradců. A jestli jsem Vás urazil citací z Vašich stránek, tak se omlouvám, ale nemohl jsem si pomoct, na lhaní jsem prostě alergický

0/0
16.5.2016 14:45

V22e58n60d65u33l20a 63Š48u46s84t39k50o66v53á 4830988519198

Neznáte mojí práci, takže mne nehodnoťte. Není zcela pravda, co zde tvrdíte. Nabízím kvalitní fondy, nebo snad chcete tvrdit, že fondy Franklin Templeton nebo Fidelity jsou špatné? To snad ne. Každý věříme něčemu jinému. Pokud je fond schopen vydělat, je mi jedno, zda je manažerský poplatek 0,5 nebo 1,5 %. Navíc je strháván z výkonnosti fondu, takže celosvětově uváděná výkonnost je o tento poplatek očištěna. Sama investuji, takže vím o čem mluvím. Každý jsme prostě originál.

0/0
16.5.2016 15:00

T26o83m18á49š 76S28l80u23n18s91k68ý 6274478631193

Neznám fondy tak dobře, abych mohl hodnotit, jestli jsou dobré, nebo špatné. Pokud ale dokáže portfolimanažer dlouhodobě překonávat benchmark, aby byly zvýšené náklady ospravedlnitelné oproti pasivní správě, tak špatné nejsou, ale toto srovnání jsem nikde nenašel. Co tvrdím a není to zcela pravda?

0/0
16.5.2016 15:31

V95e77n58d62u72l40a 49Š59u64s64t29k94o98v14á 4830588699938

Že nejlepší jsou nízkonákladové fondy ETF. Pro každého je dobré něco jiného. Investuji do podílových fondů cca 10 let. Jednorázově i pravidelně. Na nejstarší smlouvě jsem i přes letošní pokles v zisku. Důležité je umět s investicemi pracovat. To je to, co klientům nabízím. Mnoho lidí podepíše smlouvu s poradcem, ale když jej nejvíce potřebují, poradce již s nimi nekomunikuje. Místo, aby využili levných cen podílových listů k nákupu, v době propadu prodávají.

0/0
16.5.2016 15:38

T58o26m16á77š 72S80l41u84n19s12k70ý 6784288461743

Já jsem ale nikdy neřekl, že ETF jsou nejlepsi, jen to, že v poměru cena/výkon jsou ve srovnání s klasickými fondy výhodnější. Opravdu se nechám rád přesvědčit o opaku. Zaráží mě spíš, že nejste schopna věčně argumentovat. Pokud jsou fondy Franklin a Templeton tak kvalitní, tak to znamená, že se portfoliomanazerovi daří dlouhodobě překonávat výkon trhu. Pokud se mu to daří, tak je to přece nejlepší reklama a vyvrácení mého argumentu. Pokud ale tyto informace nezveřejňuje, pak se mu to nedaří a platíte poplatky za horší výkonnost, což je naprosto absurdní.

0/0
16.5.2016 16:12

V41e70n74d34u46l77a 78Š76u34s53t84k56o32v81á 4190338429988

Např. Fidelity Funds Global Demographic Fund

https://www.chartbook.fid-intl.com/FILPS/Documents/cs/current/pro.cs.xx.LU0528227936.pdf

překonává index MSCI AC WORLD. Pořád tvrdíte to samé dokola, jak platím bůhví jaké poplatky za horší výkonnost.

0/0
16.5.2016 16:23

T32o88m47á13š 28S15l77u30n87s31k46ý 6874848451823

Psal jsem to několikrát a přesto jste přehlédla, že se bavíme o dlouhodobém horizontu! To tři roky opravdu nejsou

0/0
16.5.2016 16:45

V30e66n43d19u34l32a 26Š79u49s81t33k86o34v18á 4120108779378

Jsou to čtyři roky. Prostě chlap musí mít vždycky pravdu, jasně ;-D Víte dopředu, že odteď bude fond pod benchmarkem, nebo vás štve, že existují taky kvalitní podílové fondy?

0/0
16.5.2016 16:55

T79o94m57á37š 37S52l69u56n26s89k57ý 6394458671483

Ale no tak, 4 roky nejsou dlouhodobý horizont. Já opravdu nemám problém uznat chybu, ale chci po vás aspoň 15 let, snad mi nechcete říct, že alokujete peníze klientů s čtyřletým horizontem do akciových fondů?

0/0
16.5.2016 17:07

V72e12n24d74u24l18a 75Š16u18s96t30k93o27v52á 4210858309678

Nečiní mi problém snížení výkonnosti o 1-1,5 % při aktivní správě kvalitního akciového fondu, toť vše. Problém je spíš nalézt historické ceny, America fund od stejné společnosti také překonává index (S&P 500), ale porovnání s benmarchem lze nalézt jen 5 let zpět. Přitom fond existuje deset let. Samozřejmě, že neinvestuji klientům 4 roky do akciového fondu, obracíte má slova!

0/0
16.5.2016 17:21

T60o15m49á35š 91S39l89u49n76s16k35ý 6324208461643

Ne, ale když mi predhodite výkonnost akciového fondů za poslední čtyři roky, když vas několikrát pozadam o dlouhodobý horizont, tak jsem chtěl vědět co si predstavujete pod pojmem dlouhodoby

0/0
16.5.2016 17:27

T47o60m15á86š 34S63l28u14n88s48k39ý 6164578511143

To že to nečiní problém Vám, neznamená, že to nečiní problém Vašim klientům. Ne každý platí rád za něco, co mu vůbec nic neprinasi, naopak mu ukrajuje že zisku. Vy jste ještě nepochopila základy obchodování. Portfoliomanazerovi prostě z principu nemůže překonávat každý rok trh o 3%

0/0
16.5.2016 17:33

T14o13m36á70š 83S62l98u47n20s84k83ý 6744418681793

Jde o to, že fondy překonávající benchmark v době růstu trpí většími ztrátami v době pádu trhu, proto ten dlouhodobý horizont. To ale asi taky vite

0/0
16.5.2016 17:23

V85e86n83d38u79l91a 15Š97u95s14t41k11o60v85á 4610328419978

Proto nemám zainvestováno vše v akciových fondech, abych mohla v době nízkých cen nakupovat. To taky víte, že!

0/0
16.5.2016 17:30

T72o11m31á94š 49S61l12u48n23s94k11ý 6494888861443

Tak to je super investiční strategie, díky, že jste mě obohatila ;)

0/0
16.5.2016 17:44

T18o62m52á32š 29S70l21u97n15s39k65ý 6524618481603

Jenom moc nechápu jak si pomůžete, když si dokoupit za draho něco, co vám přinese min, než jeho alternativa, ale nejsem finanční poradce, to prostě nepochopim

0/0
16.5.2016 17:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.