Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyznáte se ve světě investování? Otestujte svoje znalosti

Úrokové sazby na spořicích účtech se neustále snižují. Není proto divu, že se řada lidí poohlíží po dalších možnostech, jak své naspořené peníze zhodnotit. Vedle nákupu nemovitostí, drahých kovů či uměleckých děl nabírá na oblibě také investování do podílových fondů, dluhopisů či akcií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a69r29k 67P47o36k24o49r31n92y 8544548767443

Akorat znalosti v testu jsou vam v realnem svete investovani naprosto k nicemu. Biflovani terminu co ktery znamena z vas uspesne investory ci obchodniky neudela.

+2/0
16.5.2016 5:53

V80e61n29d70u70l91a 74Š59u54s19t82k84o18v77á 4960778539398

To máte pravdu. Nejdůležitější na celém investování jsou emoce, nikoli znalosti. Pokud však ty znalosti máte, tak snadno svým emocím nepodlehnete.

+2/0
16.5.2016 8:02

M68a92r74k 56P34o29k53o46r29n22y 8734128427623

I se znalostma podlehnete emocim, jinak by na Wall Street byli vsichni jiz davno za vodou. Nejcastejsi chyby jsou:

1) zadna pravidla obchodovani ci investovani

2) porusovani pravidel

3) mala ci zadna znalost toho jak ktery instrument funguje, jak vam muze vydelat penize, jak vam je muze prodelat a jake situace mohou nastat a jak se jim branit

4) cash management

Vedet ze nakoupenim akcii se stanete akcionarem spolecnosti (jak je jedna otazka v testu) vam je naprosto k nicemu. I me trvalo hodne dlouhou dobu prekonat sebe sama and investovat podle danych pravidel (nez se mi podarilo nejake vubec stvorit).

0/0
16.5.2016 23:56

J87a62n 50K68r47á63l 4788577782885

Investice do společností (a.s.) jsou podle mě lepší dlouhodobé, takže více než pět let.

Ty 3 roky byla jediná moje chyba,,,

+4/0
16.5.2016 0:00
Foto

J24a20n 83Č61e28r46m52á53k 4499258845827

moje též a souhlasím s Vámi...

0/0
16.5.2016 13:25

D69a33n37i10e27l 33K71r62a84u52s 4751293962544

Připojuji se, že v testu je chyba. Doporučovat akciové fondy na 3 roky je absurdní.

+4/0
15.5.2016 21:41
Foto

J36a37k40u88b 60S21o24b84o42t23k44a 6914288827696

9/10. Akciové fondy na 3 roky jsou dle mého kravina, správně by odpověď měla být 5 let a více, zvláště pak, když pokud vybereme téměř jakýkoli 10 letý úsek grafu S&P500, nikdy tam nedošlo k celkové ztrátě, ale tak asi to někdo vidí jinak.

+12/0
15.5.2016 11:52

J30a62k26u77b 14Ř92í27h41a 4465469542851

Přesně. jeidná chyba v testu byla tato. 3 roky jsou jednoduše málo.

+2/0
15.5.2016 12:33

F26i14l71i43p 64V63ý72m19o25l22a 1604640728

Také jsem dal 5 let, tři roky jsou málo.

+2/0
15.5.2016 15:01

T68o83m90á23š 64S34l15u87n91s64k89ý 6584518921613

Tak namátkou: leden 2000 hodnota indexu 1498, leden 2010 hodnota 1169, tzn pokles o nějakých 20%. Pro korunového investora je pak ještě zajímavý pohled na vývoj kurzu: leden 2000 stál dolar 36 kč, leden 2010 to bylo 18Kč, to znamená že pokud někdo investoval 100 tis, měl po 10 letech 40 tis a to nepočítám poplatky, ani inflaci. A to jsem se nemusel ani snažit moc vybírat.

0/0
16.5.2016 15:17
Foto

J19a94k92u52b 15S35o97b80o69t79k79a 6374548727546

Ano, proto říkám téměř jakýkoli úsek. Vybral jste totiž ten nejlepší možný a jiný byste těžko hledal - vrchol internetové bubliny a nalezení dna po hypoteční krizi. Je pak jen fascinující, že rozdíl v těch hodnotách je jen 20%, když jsou to dva největší rozdílové body.

0/0
16.5.2016 15:44

T17o11m61á14š 45S18l36u27n80s21k49ý 6964338481813

Já bych řekl že je propad 60% možná vyděláváte a utrácíte dolary, ale předpokládám, že většina čtenářů a diskutujících to má v CZK. A fakt jsem to nehledal, hodil jsem tam poslední celou dekádu. Ale podívejte se na celý graf od jeho vzniku, až v jeho poslední čtvrtině dochází k brutálnímu nárůstu volatilita kde takových dekád bude přibývat, proto i pětiletý a osmiletý investiční horizont je dost mimo

0/0
16.5.2016 16:39

V83á22c70l21a10v 29K28r17č58m47á69ř 1135308432845

O investování vím pramálo, i přes to 9/10. Jediná chyba v doporučeném investičním horizontu, který mi 3 u akciového fondu přijde tak nějak mimo. Asi bych se do toho investování měl pustit :-D

+5/0
15.5.2016 9:59

V96e59n25d47u57l87a 96Š46u56s53t81k77o21v41á 4650378749418

Tak za prvé vklady u podílových fondů jsou pojištěny garančním fondem obchodníků. Jinak, když zkrachuje investiční společnost, stále jste majiteli podílových listů. Pro vás se mení pouze to, že správu vašich podílových listů převezme jiná investiční společnost, kterou určí ČNB! Za druhé doporučený investiční horizont u akciového fondu je pět let, takže v testu máte chybu. Na idnes se tomu ani nedivím ;-D

+9/0
15.5.2016 7:30

R86o94s66t65i43s71l35a87v 93C12a66h74a 8145151820952

Take mne prekvapilo, ze u akcioveho fondu tvrdi, ze investicni horizont je 3 roky....

+8/0
15.5.2016 8:34

T23o88m81á84š 90B93u86d75í24n 8672278502178

Taky jsme měl špatně akorát ty 3 roky...Teda i na škole jsme se učili 5 let horizont..ale budiž, Jinak s tím GFOCP máte pravdu, ale je to trochu složitější na vysvětlení pro běžného občana si myslím..proto se to možná raději uvádí jinak, ale zase nevím proč to není ani zmíněno, naopak je tam zavádějící informace, že vklady nejsou pojištěny.

GFOCP chrání klienty pokud správce peníze nějak ukradne apod. Nechrání tržní riziko, stále se teoreticky může stát že majetek spadne skoro na 0, zvlášť pokud člověk poslechne nějakého vykutáleného investičního poradce, co Vám dá všechny peníze do 1 fondu, kde je pár firem jižní ameriky třeba..

Každopádně stávat by se to nemělo.

+2/0
15.5.2016 10:18

R75o92s19t94i70s42l48a28v 41C25a52h22a 8685931930792

Vetsinou se uvadi 5 let, ale videl jsem i 7.

+2/0
15.5.2016 10:27

V80e48n76d93u25l27a 75Š55u88s50t92k17o89v51á 4750538839808

Ano, po krizi v roce 2008 se investiční horizont posunul na 6-7 let. Na svých webových stránkách uvádím u některých rizikovějších fondů i 8 let.

+1/0
15.5.2016 13:37

J27i19ř56í 79P42e71t44r76á81ň 3725381722324

Když zkrachuje investiční společnost, tak garanční fond nevyplácí vklad, ale náhradu. Správu vašich podílových fondů nepřebírá jiná investiční společnost, ale je spočítána hodnota vašich podílových listů ke dni, kdy garanční fond obdrží oznámení od ČNB o platební neschopnosti obchodníka. Náhrada je 90% z hodnoty podílových listů, maximálně 20 000,-EUR.

Jinými slovy. Pokud investujete např. 100 000,-Kč a do roka obchodník zkrachuje a mezitím trhy spadnou o 90%, tak vy dostanete 9000,-Kč. Navíc je tam řada výjimek. Např., když budete osobou blízkou šéfa fondu, tak nedostanete nic.

Podílové fondy se dělí mimo jiné podle toho do čeho investují. Podílové fondy jsou i zajištěné fondy. Řada těchto fondů investuje čistě do akcií. Proto se jedná o akciové fondy. Investiční horizont u těchto fondů jsou 3 roky.

0/0
15.5.2016 11:03

V10e92n94d42u28l50a 55Š90u58s27t63k15o30v48á 4400378899498

Nesouhlasím. Při nákupu podílových listů se stanete jejich majitelem, kterým jste stále i kdyby investiční společnost, která vám je spravuje zkrachovala. Při prodeji těchto podílových listů budete kontaktovat jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Vy neinvestujete do akcií investiční společnosti!!!

Garanční fond vstupuje na scénu pouze tehdy, když byste své podílové listy prodal a právě v těchto dnech investiční společnost zkrachovala. Na jejím účtě by již byly peníze z prodeje vašich podílových listů. Nebo naopak poslal byste peníze do investiční společnosti na nákup podílových listů a ona by je nestihla nakoupit a v těch dnech právě zkrachovala. Toto jsou dvě možnosti, kdy dochází k plnění od garančního fondu!!!

0/0
15.5.2016 13:34

J98i38ř86í 75P84e33t10r15á14ň 3595471442124

Motají se vám dvě věci dohromady. Obchodníci s energiemi a obchodníci s cennými papíry. U energií je to jak uvádíte s tím, že nového obchodníka neurčuje ČNB, ale ERÚ.

Naproti tomu u obchodníků s cennými papíry v problémech vstupuje do hry Garanční fond. Každá investiční společnost je povinna informovat ČNB o svém hospodaření. Při problémech IS ČNB neprodleně vyrozumí Garanční fond a tento fond ve spolupráci s ČNB vhodnou cestou zveřejní, že fond není schopen dostát závazkům vůči podílníkům a určí způsob, místo a čas výplaty náhrad. Majetkem zákazníka se pro účely Garančního fondurozumí investiční nástroje, které obchodník převzal zaúčelem poskytnutí investiční služby a investiční nástroje 2/3získané za tyto hodnoty pro zákazníka v souvislostis poskytnutím investiční služby. Majetkem zákazníkapro účely Garančního fondu nejsou vklady peněžníchprostředků podle zákona upravujícího činnost bank.Vklady peněžních prostředků podle zákona upravujícíhočinnost bank jsou pojištěny odděleně podle zákonaupravujícího činnost bank.

Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak doporučuji prostudovat Garanční fond obchodníků s cennými papíry. Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak určitě budete schopna uvést z jakého zákona čerpáte.

0/0
15.5.2016 15:36

V27e26n28d92u24l94a 18Š56u13s37t88k67o90v91á 4740218339148

Krásně jste sem opsal část zákona 256/2004, ale stále mne nechápete. Majetek investiční společnosti je oddělen od majetku klientů, což kontroluje depozitář. Klienti mají své peníze v cenných papírech, se kterými se v případě krachu investiční společnosti neděje nic a klienti jsou stále jejich majiteli. Jelikož investiční společnost přes, kterou je nakoupili, zkrachovala. Prodej a nákup podilovych listů budou pak realizovat přes jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Garanční fond tedy vstupuje do hry pouze ve dvou uvedených případech!!!

0/0
15.5.2016 18:04

T49o91m33á39š 43B44u33d18í71n 8412238462958

No, my jsme přesvědčeni o své pravdě, podle mého názoru píšete nepřesné a zavádějící informace a nevím kde jste na nich byl. Stejně tak i s tím zajištěným fondem a akciovým. Pokud je fond zajištěný, tak je zajištěný a je jedno d očeho investuje konkrétně , pak máme fondy akciové atd..Akciové fondy určitě ma jí doporučený horizont minimálně 5 let. Zajištěné fondy "nikdy" neinvestují 100% do akcií - "nikdy" protože jsem to ještě neviděl, což ale neznamená že to tak není. Právě to "zajištění" většinou funguje na principu investic do méně rizikových aktiv.

Co se týče IS, opravdu je to pouze správce a pokud zkrachuje, nemá to vliv na prostředky podílníků. když neberu případy trestné - jako Key Inv...Kde také vystupuje GFOCP. Protože se jednalo asi o nějaký "tunel". Problém u tohoto je, že výplata může trvat řadu let, myslím že se musí čekat na ukončení soudu nebo tak něco..

Jinak ale čnb skutečně v případě problémů IS určí nového správce- ale většinou k tomu dojde předem běžným prodejem..

0/0
15.5.2016 21:03

D53a23n24i46e88l 12K55r25a42u80s 4921943102964

A podle všeho nevíte o hospodaření podílových fondů než tolik, kolik jste našel někde na jednom místě na internetu. Ježto je přísně oddělen majetek spravovaných fondů od vlastního majetku investiční společnosti, potom jsou podílníci fondů fakticky v klidu i kdyby zkrachovala celá investiční společnost.

Ale asi se vám do toho motá skutečnost, že většina investičních společností nedělá pouze správu podílovéch fondů, ale také správu individuálních klientských portfolií. V takovém případě může dojít k tomu, že některé obchody by v případě krachu společnosti musel do daného limitu krýt Garanční fond.

+1/0
15.5.2016 21:56

D18a92n40i35e92l 80K54r97a52u78s 4861813822694

Pane Petráni, pardon, ale motáte páté přes deváté. Zajištěné fondy nejsou a nikdy nebyly počítány mezi akciové fondy. Maximálně by se daly počítat mezi fondy smíšené.

+1/0
15.5.2016 21:48

V16e32n75d43u65l40a 45Š54u76s55t85k19o76v88á 4170208399438

Vidíte, tohoto nesmyslu, jsem si nevšimla ;-D Zajištěné fondy garantují většinou 100% návratnost vkladu. Pokud by investoval čistě do akcií, což je nesmysl, v případě propadu trhu by sanoval ztrátu správce fondu, nebo kdo?;-D

0/0
15.5.2016 22:34

T43o46m25á25š 40S16l29u65n51s54k69ý 6454588161283

garantovaných, nebo zajištěných investic je celá řada a mechanismy se liší, nicméně případné ztráty nikdy nesanuje emitent, nebo správce fondu. Garance je zajištěna strukturou ceného papíru. Zkusím to zjednodušit: Emitent vydá nějaký garantovaný certifikát v hodnotě 1 mil Kč s garancí návratnosti 100% investované částky a splatností 5 let. Základem je dluhopis(např zerobond) se splatností 5 let. Tento dluhopis vygeneruje za těch 5 let řekněme 10% výnos, tedy 100 tis. Emitent nekoupí dluhopis za 1 mil, ale jen za 900 tis - jistina + výnos do splatnosti mu zajistí garanci návratnosti a zbývajících 10% investuje do nějakého rizikového instrumentu (typicky opce), což generuje případný výnos. Emitentovi pak zůstávají poplatky za správu, obchodování.

0/0
16.5.2016 9:53

V84e18n19d14u59l39a 69Š61u62s26t84k49o83v13á 4650908419488

Princip, na kterých fungují zajištěné fondy, znám. Moje otázka byla řečnická. Neznám zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií a investiční horizont byl tři roky. Pravda, nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:34

T53o48m46á54š 90S91l69u23n10s87k89ý 6834408951783

Fond, který by měl ve správě čistě akcie z principu nemůže existovat, to ale vyplývá z předchozího příspěvku, nicméně můžete mít derivát, jehož podkladovým aktivem jsou akcie a koupíte ho na sekundárním trhu se zbytkovou splatností menší než 3 roky. Můžete tak mít nepřímo nakoupené akcie s investičním horizontem pod 3 roky, jen s nižším participačním faktorem než při příme investici.

0/0
16.5.2016 11:51

V89e90n79d96u16l79a 14Š72u84s61t98k54o65v44á 4610858639378

Princip, na kterém pracují zajištěné fondy znám. Moje otázka byla čistě řečnická. Zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií s horizontem tři roky, neznám. Pravda nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:36

T95o15m67á81š 40S27l26u44n45s38k80ý 6704778841883

Promintě, že se Vás snažím poučovat, až teď jsem si projel Vaše stránky a zjistil, že jste investiční specialistka. Můžu se zeptat proč doporučujete klientům jen ty nejdražší podílové fondy a nějdy nedoporučíte i nějaký ETF?

0/0
16.5.2016 12:48

V69e92n21d84u92l35a 68Š48u74s60t91k91o47v13á 4780488129358

Nemusí být nejdražší. Vždy to je o poradci, jaký vstupní poplatek bude aplikovat. Nedržím se striktně sazebníku, ale máte pravdu, již plánuji zařadit Moventum do nabídky. Jsem ráda, že diskutujete a věcně. To se mi líbí.

0/0
16.5.2016 13:28

T56o43m89á20š 18S60l61u79n71s43k74ý 6904248821233

oba víme, že vstupní poplatek je při dlouhodobém investování zanedbatelný, problémem je management fee a celkově správní poplatky, které jsou vyšší, než u pasivně spravovaných investic. Přitom je vzhledem k přidané hodnotě, kterou aktivní správa přináší neospravedlnitelný. Nebo snad máte tip na podílový fond, který při započtení všech poplatků překonává v dlouhodobém horizontu srovnatelný pasivně řízený fond? Na trhu jsou už opravdu dlouhou dobu k dispozici ETF, nebo certifikáty, které jsou nesrovnatelně levnější. Vy se věnujete prodeji investic 10 let a teď začínáte uvažovat o tom, že podobný produkt nabídnete svým klientům? Je přece pochopitelné, že budete prodávat jen to, z čeho máte profit, na tom není nic špatného, ale v takovém případě si můžete odpustit hlody jako: "Neupřednostňujeme třeba jen růže, protože jsou nejkrásnější, nebo stromy, protože jsou nejvyšší. Ptáme se, co klient chce, potřebuje a dle toho poradíme, co a jak zasadit."

0/0
16.5.2016 14:07

V64e94n51d49u10l70a 11Š37u65s91t30k47o35v78á 4400668899778

Moventum je zahraniční platforma, která není vhodná pro každého. Investování v zahraničí má také své nevýhody, jiné zákony, apod. Klienti HSBC by o tom mohli vyprávět své. Pokud chcete diskutovat tímto tónem, diskutovat nehodlám. Profit máte i z prodeje ETF, nebo to snad děláte zadarmo :)

0/0
16.5.2016 14:27

T44o31m50á98š 59S84l60u33n22s63k34ý 6734828461193

Nechápu souvislost s investováním v zahraničí, vždyď se dají tyto alternativy nakoupit i v ČR, stejně jako suveréně nejdražší fondy, které prodáváte vy, jen bude asi problém s provizemi. Nejsem ani prodejce, ani finanční poradce, ani nic podobného. O finance se zajímám, protože nechci být závislý na tom co se dozvím od tzv. poradců. A jestli jsem Vás urazil citací z Vašich stránek, tak se omlouvám, ale nemohl jsem si pomoct, na lhaní jsem prostě alergický

0/0
16.5.2016 14:45

V77e81n17d37u97l12a 64Š54u16s33t28k86o22v36á 4100408769848

Neznáte mojí práci, takže mne nehodnoťte. Není zcela pravda, co zde tvrdíte. Nabízím kvalitní fondy, nebo snad chcete tvrdit, že fondy Franklin Templeton nebo Fidelity jsou špatné? To snad ne. Každý věříme něčemu jinému. Pokud je fond schopen vydělat, je mi jedno, zda je manažerský poplatek 0,5 nebo 1,5 %. Navíc je strháván z výkonnosti fondu, takže celosvětově uváděná výkonnost je o tento poplatek očištěna. Sama investuji, takže vím o čem mluvím. Každý jsme prostě originál.

0/0
16.5.2016 15:00

T23o79m60á71š 65S45l65u87n76s57k47ý 6124918181823

Neznám fondy tak dobře, abych mohl hodnotit, jestli jsou dobré, nebo špatné. Pokud ale dokáže portfolimanažer dlouhodobě překonávat benchmark, aby byly zvýšené náklady ospravedlnitelné oproti pasivní správě, tak špatné nejsou, ale toto srovnání jsem nikde nenašel. Co tvrdím a není to zcela pravda?

0/0
16.5.2016 15:31

V38e56n96d32u39l90a 75Š78u76s44t74k40o96v48á 4950218339568

Že nejlepší jsou nízkonákladové fondy ETF. Pro každého je dobré něco jiného. Investuji do podílových fondů cca 10 let. Jednorázově i pravidelně. Na nejstarší smlouvě jsem i přes letošní pokles v zisku. Důležité je umět s investicemi pracovat. To je to, co klientům nabízím. Mnoho lidí podepíše smlouvu s poradcem, ale když jej nejvíce potřebují, poradce již s nimi nekomunikuje. Místo, aby využili levných cen podílových listů k nákupu, v době propadu prodávají.

0/0
16.5.2016 15:38

T87o69m66á57š 15S25l70u70n20s34k16ý 6174138401193

Já jsem ale nikdy neřekl, že ETF jsou nejlepsi, jen to, že v poměru cena/výkon jsou ve srovnání s klasickými fondy výhodnější. Opravdu se nechám rád přesvědčit o opaku. Zaráží mě spíš, že nejste schopna věčně argumentovat. Pokud jsou fondy Franklin a Templeton tak kvalitní, tak to znamená, že se portfoliomanazerovi daří dlouhodobě překonávat výkon trhu. Pokud se mu to daří, tak je to přece nejlepší reklama a vyvrácení mého argumentu. Pokud ale tyto informace nezveřejňuje, pak se mu to nedaří a platíte poplatky za horší výkonnost, což je naprosto absurdní.

0/0
16.5.2016 16:12

V14e82n79d12u17l47a 93Š46u10s83t37k89o15v68á 4480798459238

Např. Fidelity Funds Global Demographic Fund

https://www.chartbook.fid-intl.com/FILPS/Documents/cs/current/pro.cs.xx.LU0528227936.pdf

překonává index MSCI AC WORLD. Pořád tvrdíte to samé dokola, jak platím bůhví jaké poplatky za horší výkonnost.

0/0
16.5.2016 16:23

T55o14m48á26š 79S50l81u61n67s79k50ý 6724698401443

Psal jsem to několikrát a přesto jste přehlédla, že se bavíme o dlouhodobém horizontu! To tři roky opravdu nejsou

0/0
16.5.2016 16:45

V31e92n64d26u19l25a 19Š93u33s66t73k77o34v65á 4120708549698

Jsou to čtyři roky. Prostě chlap musí mít vždycky pravdu, jasně ;-D Víte dopředu, že odteď bude fond pod benchmarkem, nebo vás štve, že existují taky kvalitní podílové fondy?

0/0
16.5.2016 16:55

T92o57m36á70š 87S13l38u30n55s78k23ý 6944378231953

Ale no tak, 4 roky nejsou dlouhodobý horizont. Já opravdu nemám problém uznat chybu, ale chci po vás aspoň 15 let, snad mi nechcete říct, že alokujete peníze klientů s čtyřletým horizontem do akciových fondů?

0/0
16.5.2016 17:07

V55e82n74d83u63l36a 97Š45u20s24t58k16o72v56á 4940658199958

Nečiní mi problém snížení výkonnosti o 1-1,5 % při aktivní správě kvalitního akciového fondu, toť vše. Problém je spíš nalézt historické ceny, America fund od stejné společnosti také překonává index (S&P 500), ale porovnání s benmarchem lze nalézt jen 5 let zpět. Přitom fond existuje deset let. Samozřejmě, že neinvestuji klientům 4 roky do akciového fondu, obracíte má slova!

0/0
16.5.2016 17:21

T12o76m82á17š 60S14l61u86n87s69k40ý 6794378391593

Ne, ale když mi predhodite výkonnost akciového fondů za poslední čtyři roky, když vas několikrát pozadam o dlouhodobý horizont, tak jsem chtěl vědět co si predstavujete pod pojmem dlouhodoby

0/0
16.5.2016 17:27

T80o77m82á36š 85S89l42u94n22s26k55ý 6384958651723

To že to nečiní problém Vám, neznamená, že to nečiní problém Vašim klientům. Ne každý platí rád za něco, co mu vůbec nic neprinasi, naopak mu ukrajuje že zisku. Vy jste ještě nepochopila základy obchodování. Portfoliomanazerovi prostě z principu nemůže překonávat každý rok trh o 3%

0/0
16.5.2016 17:33

T59o23m14á98š 34S46l23u48n31s70k32ý 6764488371153

Jde o to, že fondy překonávající benchmark v době růstu trpí většími ztrátami v době pádu trhu, proto ten dlouhodobý horizont. To ale asi taky vite

0/0
16.5.2016 17:23

V39e86n29d56u91l78a 22Š38u32s16t68k81o70v90á 4150758659308

Proto nemám zainvestováno vše v akciových fondech, abych mohla v době nízkých cen nakupovat. To taky víte, že!

0/0
16.5.2016 17:30

T24o19m26á75š 38S14l22u66n39s60k65ý 6634228931663

Tak to je super investiční strategie, díky, že jste mě obohatila ;)

0/0
16.5.2016 17:44

T16o85m67á18š 48S73l93u47n83s81k91ý 6644648521563

Jenom moc nechápu jak si pomůžete, když si dokoupit za draho něco, co vám přinese min, než jeho alternativa, ale nejsem finanční poradce, to prostě nepochopim

0/0
16.5.2016 17:48



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.