No nic. Paušál je pořád výhodnější.

Co se děje? Že by byly na dohled nějaké volby? :-o

A ono je prvni dite mene narocne nez ty dalsi?

Je to krok spravnym směrem. Jen jsou na tom biti rozvedení rodiče. Já třeba platim výživné podilim se na výchově deti ale veškeré úlevy má ex. ..

Ale porad to bude min nez ma pan Dham al-Hasan v Dansku na davkach.

I kdybych měl 7 dětí, rozdíl 20 tis. ročně. Stojí ta pracnost za to? Není lepší dát na každé dítě stejně? Tohle fakt nikoho k sedmi dětem nepřesvědčí.

některé skupiny na to uslyší

no hurá budu mít o 100 kč více, ať s tím jdou někam

měl sis pořídit víc dětí

Konecne nejakej rozumnej a smysluplnej zakon :)

Je obecně třeba v celé Evropě přenastavit ekonomickou (sociální) politiku směrem k podpoře rodičů a nikoli aby bylo o tolik ekonomicky výhodnější děti nemít. Velké změny jsou potřeba v penzijním systému. Ale toto je aspoň krůček tím správným směrem, to rozhodně

Jen bych to doplnil o jedno slovo: do první věty bych místo "podpoře rodičů" napsal "pracujících rodičů".

Jé, my budeme mít o sto korun měsíčně vyšší příjem! No to je paráda, můžu koupit dva rybí příkrmy.