Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaní nemají zájem pracovat za 24 tisíc. Co na to ministryně?

Na pohovorech personálních agentur to vypadá následovně: Několik desítek nezaměstnaných si přijde vyslechnout nabídku práce, zájem neprojeví nikdo. Ani mzda přes dvacet tisíc je nepřesvědčí. Jak problém řešit? Na tuto a další otázky odpovídá ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a64n 98D47v87o96r27a60k 4637125622495

Velká část našich nezaměstnaných nikdy nepůjde pracovat protože díky systému exekucí (a že je jich dost), ze své mzdy prakticky nic nevidí. Pak se jim prostě nevyplatí brát jakoukoliv práci a raději jsou na úřadě( mají zaplacenou nemocenskou) a pracují na černo. Místo výmyslů jak je motivovat by bylo daleko lepší připravit zákon, který by umožňoval naplňovat exekuční část, ale aby ponechával pracujícímu dlužníkovi smysluplnou částku ze své mzdy, tak aby se mu vyplatilo pracovat .

0/0
18.8.2016 10:07

R72o64m48a49n 14L93i47p89s47k12ý 2679913299

Ješiši, toje ale....marxová!

0/0
16.8.2016 18:44

L15u79k47á32š 48T96e92p49l97ý 2224360879

Sami přiznávají, že třetina pracujících si nevidělá ani na základní životní potřeby, tak ať s tím něco koukaj dělat a nediví se, že nikdo na takový místa nechce jít dělat.

Mzda musí člověku stačit na to aby pokryl náklady na bydlení, stravu a přiměřené krytí potřeb.

+2/−2
2.7.2016 0:14

V57l63a94d66a 96M10u96s45i33l 9980796298753

̈teoreticky

0/0
18.8.2016 13:53

A61l71e94s 49P77r28o95c17h28a82z26k79a 8380243143680

Je potřeba zvýšit podpory p. ministryně aby se flakacum dařilo lépe a těm co již práci mají zvýšit odvody aby se jim ta práci tolik nevyplácela. To je ten pravý socialismus a - la Venezuela

0/0
28.6.2016 8:17

J10o74s51e21f 60N56o40v51á32k 1500113695

Je potřeba zvýšit mzdy ministrů a vyžadovat, aby křesla obsadili kvalitní lidé.

0/0
28.6.2016 9:27
Foto

A55n94n16a 10V28e55s86e35l97á 2980308926

Pár nezaměstnaných znám, takže vím, že úřady práce pro nezaměstnané už řadu let nehnou prstem, nikam je neposílají, žádné nabídky práce jim nenabízejí, jen jim pravidelně radí, aby si práci hledali přes internet.

Úřad je pošle maximálně na nějakou nesmyslnou přednášku nebo absurdní kurz, který vedou diletanti žijící z peněz státu nebo dotací EU...

+14/0
25.6.2016 4:54
Foto

T40o80m38á79š 77S86m68o84l91í76k 3321332376173

Přesně.

+2/0
26.6.2016 14:14

E24d14a 40D52r27á37b27e35k 7609322763267

20 tis. za lepení štítků a motování nábojnic? Nesmysl...

+5/0
24.6.2016 21:25
Foto

M60i81c36h78a70l 10G53a58n80d78a28l59o73v44i80č 7258779781720

Tak makat za 15.000 Kč čistého je směšný, takže se nedivím, že za ty peníze se nezaměstnaným pracovat nechce (nemyslím tím klasické nemakačenka).

+2/0
23.6.2016 1:45

P81e71t21r 41M82a93j54e81r 7922746141301

Zaplať Pán Bůh, že mi zatím házejí lana odjinud a nabízí víc a všelijaké bonusy. A vůbec se nedivím, že se někdo nechce nechat zavřít v továrně a připoutat k pásu.

Myslim, že ti, pro které je tahle práce určená jsou většinou líní a místo nich to dělají ti, co jinou možnost nevidí a ti, co jsou i zadarmo drazí. Takže ve finále jsou všichni nespokojení...

+1/0
22.6.2016 2:45

R60a36d85i57m 23P16o32l79á77š35e44k 9846803789819

Važte si těch lan.

Může se stát, že až budete vyššího věku a pozice nižších a středních personalistů a manažerů, kteří přímo o takových výběrech rozhodují, už budou generaci až dvě generace pod Vámi, budete najednou "nevhodný" , "neflexibilní" na jakoukoliv významnější pozici. ( čti pozici odpovídající svým vzděláním a praxí s odpovídajícím výdělkem)

Jen proto, že ti personalisté a manažeři už budou na těch pozicích chtít vidět "své" lidi - lidi z jejich generace a jejich typických pracovních zvyků nebo mladší, které budou podle sebe učit. Ne starší s jinými pracovními zvyky..

+1/0
22.6.2016 5:11

P55e11t57r 81M59a93j53e48r 7502536841251

Já si jich s pokorou vážím, proto sem začal slovy "zaplať Pán Bůh..." a jsem rád, že to, co jsem se naučil a dokážu, imponuje i jiným lidem.:-)

+2/0
22.6.2016 5:32

J60a83n 76S58o21u55k22u18p 1944664646725

Myslíte Vašimi pracovními zvyky, které jste si posledních 14 zdokonaloval prodejem pojištění, plněním excelů atd.?

0/0
22.6.2016 8:39

B49o12h93u84m95i96l22a 75Z98a46c72h55o48v56á 1188164865452

Kdyz praci odmitnou, nedala bych jim podporu a hotovo. Nechapu, ze urady tak nereaguji.

0/−1
22.6.2016 1:43

J14a37n 89B13a28r93t58á85č72e34k 6655735590449

Vždyť úřady tak postupují, co řešíte? Když odmítnete práci s doporučenkou od ÚP bez vážného důvodu (důvody jsou zákonem definovány) tak vás vyřadí na nejméně 6 měsíců z evidence - tzn. ztratíte nárok na podporu, pokud byl a nebude za vás hrazeno zdravotní pojištění. To vám nedošlo, že článek je jen PR jedné z mnoha agentur?

+1/0
22.6.2016 2:15

R92a19d19i91m 59P63o53l55á71š49e28k 9246203309209

Vy jste teda pěkně naivní!

Doporučenky dávali tak v době, kdy na ÚP bylo na každého úředníka , který provozoval schůzky z nezaměstnanými další nejméně 2 - 3 lidi, kteří práci toho úředníka zajišťovali odborným způsobem. Třeba odborník na rekvalifikace, psycholog, personalista. Nezaměstnaný byl na ÚP pozván na personalistické a psychologické testy anebo aspoň na pohovor s obdorníkem, ne úředníkem. A ná základě toho pohovoru vybrali z nabídky volných pracovních míst a poslali tam nezaměstnaného na doručenku. nebo vybrali vhodný školicí kurs a doporučili = přikázali ho tomu nezaměstnanému absolvovat.

Jenže ty lidi v rámci "šetření" propustili tehdejší ministři MPSV už tak před 10 lety.;-D;-D

Dneska tam zůstali jen ti úředníci na schůzky s nezaměstnanými, nikdo jiný a ti jsou tak dávno mimo od personálního trhu, že se tu doručenku neodvažují skoro nikomu dát. Aby nebyl průšvih, že závazně posílají na volné pracovní pozice úplně nevhodné lidi.

Dneska dávají nezaměstnaným volná pracovní místa návrhem, což má stejnou váhu, jako by si ten nezaměstnaný sám to místo vyhledal na internetu ( zaměstnavatelé na reakci nezaměstného reagují stejně - buďto vůbec anebo s nějakým vymyšleným důvodem odmítnou) a žádný doklad po nezaměstnaném na ÚP dodatečně nepožadují.

Aby mohli doručenky dávat a tím lidem skutečně zajišťovat práci, museli by se na ÚP ti personalisté a pracovní psychologové atd vrátit a s těmi nezaměstnanými skutečně pracovat, ne jenom jednou za pár měsíců s nimi mít párminutovou formální schůzku.;-D

+1/−3
22.6.2016 5:00

J64a46n 15B30a59r62t36á81č46e82k 6105365200339

Já vím jak to chodí, ovšem reagoval jsem jen na paní, která si vyvodila závěr uvedený v jejím příspěvku a neměl jsem v úmyslu se rozepisovat na několik odstavců, kde jsem mohl zmínit a rozvinout další lahůdku jako maření součinnosti a nicnepřinášející IAPy.

0/0
22.6.2016 6:47

J86a19n 34B85a38r62t39á46č26e56k 6335915580659

Jinak doporučenky stále fungují.

+1/0
22.6.2016 6:48

R49a83d14i83m 37P74o17l87á60š53e10k 9806663369729

Já jsem na pracáku nikdy nedostal ani jednu oficiální doporučenku.

A docela bych je chtěl, protože bych na jejich základě mohl tu práci po firmě jednoznačně chtít. Dokonce jsem je jednou po úřednici chtěl a ona se z toho nějak vymluvila, že to nejde.

Co jsem dostal, tak jen vytištěné běžné inzeráty z portálu MPSV, ze kterých si ve firmách nic nedělali a reagovali na ně stejně jako bych si ty inzeráty našel sám - většinou ignorovali, v lepším případě napsali odpověď, že to nejde.

0/0
22.6.2016 7:13
Foto

R18o58m36a42n 31K83o40z93e37l 4807676793284

Doporučenky některým opravdu dávají. Ale ve firmách pak musí být každému jasné, že člověk s doporučenkou zas takový zájem nemá, jinak by si na pracovní inzerát odpověděl sám.

+1/0
22.6.2016 11:33

J30o58s96e67f 13P69o41r61t78i26k 8987449254

Přepadnou a seberou Vám. Tohle je třeba taky pochopit

0/0
28.6.2016 4:02
Foto

M98a57t80e85s 56F95m 2129733172964

proč mám jít někde k pásu za směšnou mzdu a ještě být buzerován přistěhovalci z východu???? ;-D

+1/0
21.6.2016 21:43

Z96d58e36n80ě19k 89K76u12č69k94a 9887678111550

Když setak blbě ptáš, tak asi nepracuješ... Tudíž důvod proč jít pracovat je jednoduchý, ať neodvádím peníze na Tebe...

0/0
19.8.2016 15:39

J42a77n 95B94a20r39t42á36č96e15k 6845815220519

Nadpis článku neodpovídá tomu co se poté dočteme, jelikož navozuje dojem, že všichni či většina nezaměstaných není ochotna pracovat za 24000. Níže se pak člověk dozví, že jde o jednu z mnoha agentur a uváděných 24000 není míněno od, nebo za normální FPD, ale maximální možný výdělek, kde je dle zkušeností započítána práce s příplatky za směnný (obvykle tří či nepřetržitý) provoz s přesčasem a maximálním ohodnocením (realita = haha) a pokud mateřská firma dává benefit 13 či 14 platů je to v tom. Reálný měsiční výdělek je v lepším případě 16-20 tisíc hrubého (viz reálné zkušenosti s agenturami) s mnohem horším postavením oproti kmenovým zaměstnancům (viz DPP, nepřiřazení na stálou směnu atp.) i přes inzerovaný opak.

+6/0
21.6.2016 16:04

A33n70t77o53n22í60n 10S18e75b88e32r71a 7123238380499

To je pěkný plat pokud váš ještě živí rodiče. Ale bydlení a rodina se za to nedá uživit ani náhodou. Rv

+5/0
22.6.2016 19:19
Foto

J36i41ř56í 34H52a78v10e17l62k77a 3649693610314

A šla by paní ministrně za tyhle prachy pracovat? Stačí si připomenout že minimální plat ve Švýcarsku je 94 000. Vzhledem k tomu že je tam asi 3* dráž jak jídlo tak nájemné vychází mi že by minimáln mzda u nás neměla být 10 tis ale 31 000.

Spočtěte si kolik by to jen přineslo na stabilizaci nedobytných úvěrů, kolik by to státu přineslo na odvodech atd.

A kecy typu že by vzrostla skokově nezaměstnanost podle mě moc neobstojí, jinak by se totéž dělo v Německu, Francii i jinde.

+1/0
21.6.2016 14:27

J95a36n 76S35o78u97k26u44p 1544504556345

Tak mi to tak od oka spočtěte, kolik by to přineslo jen na stabilizaci nedobytných úvěrů.

0/0
21.6.2016 14:36

P11e16t71r 48S36v28o97b56o78d52a 7352871974

A jeste to muzete porovnat se somalcema na druhou stranu.

Tohle porovnavani vzdycky s nekym uspesnym a vyzadovanim aby to NEKDO zaridil tak ze ja budu mit to co ma ten uspesny to je nejlepsi znak lempla.

Co VY OSOBNE jste udelal k tomu aby jste se mel jako ze Svycarsku ?

0/0
21.6.2016 14:44

J89a44n 95N39á56d54v91o94r93n76í44k 7393328905867

Minimální mzda ve Švýcarsku není. Referendem ji odmítli.

+2/0
21.6.2016 19:39

P15a78v27e77l 92R44e23z50n45i71c14e52k 3525114884362

To se pletete... Odmitli tzv. zaruceny nepodmineny prijem, nikoliv minimalni mzdu

0/0
23.8.2016 12:16

J34a37n 56N53á19d54v25o77r55n23í76k 7543598835677

Odmítli obojí.

+1/0
23.8.2016 13:17

P33a86v65e30l 18R79e75z77n34i76c92e59k 3675514124492

Mate pravdu... Doplnim si vzdelani ;) diky za upozorneni

0/0
23.8.2016 14:32

B92o15h49u19m12i75l46a 76Z60a62c49h31o78v67á 1688904605132

No ja nevim,kde jste k te sume dosel, ale ja jsem se docetla,ze Svycarsko nema urceny minimalni plat. Bylo tam referendum o prijeti minimalni mzdy na 22 svycarskych franku, coz je $24,65 , ale 76,3 % lidi bylo proti tomu. A to tez i pracovnici, nebot pri te mzde by mnozi prisli o praci, nebot by je zamestnavatel nemohl zaplatit. tady je priklad.

Luisa Almeida is an immigrant from Portugal who works in Switzerland as a housekeeper and nanny. Almeida’s earnings of $3,250 a month are below the proposed minimum wage but still much more than she’d make in Portugal. Still, she did not support the referendum. “If my employer had to pay me more money, he wouldn’t be able to keep me on and I’d lose the job.

0/0
22.6.2016 2:11

Z80d64e85n80ě79k 55K58r58a32u76s 9252934567352

Platí jim aby nekradli?Ta bába potřebuje vyšetřit !!

+3/0
21.6.2016 12:48

P53e73t82r 49S19v73o64b57o50d88a 7682551394

No bohuzel to takhle je. V davnych dobach kdyz nekdo nemakal tak budto chcipnul hlady pod mostem a nebo kradl. Kdyz kradl a chytli ho tak sel do hladomorny a nebo mu usekli ruku ... no a casto jedno nebo druhe vedlo k tomu ze pak chcipnul.

V moderni vyspele ohleduplne dobe ale kdyz nekdo nemaka tak dostane davky protoze nechat ho chipnout je nelidske. Kdyz krade tak dostane podminku protoze nechat ho hladovek nebu mu ublizovat je nelidske. Kdyz krade porad dokola tak nakonec skonci ve vezeni, ale dostava tam porad jidlo piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske. Dokonce i kdyz nekoho zabije, nemaka a proste je to totalni krypl tak porad dostava jidlo, piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske.

No ale ono drzet ho ve vezeni v teple s jidlem, pitim atd. a 24/7 "obsluhou" proste vyjde spolecnost mnohem draz nez mu dat par tisic a dal se nestarat.

Existuje sice varianty ktere by byli pro spolecnost mnohem vyhodnejsi a v minosti se mnoho z nich osvedcilo ... ale to by bylo nelidske.

+2/0
21.6.2016 13:36

J53a97n 66S17o12u97k64u70p 1474624226345

A taky se mnoho z nich skutečně neosvědčilo, protože jednou nastavíte pravidla, která překračují určitou mez, tak se dostanete do situace, kdy se hranice budou stanovovat dle aktuální potřeby politické reprezentace, resp. nad užitečností takového řešení ztratí lid kontrolu. Můžeme tedy říct, že taková cesta není demokratická, protože demokracie je sice vláda většiny, ale neměla by být tyranií pro menšiny.

+1/0
21.6.2016 13:52

P93e60t52r 52S68v60o65b16o23d77a 7142831294

To je potom na zmyselnou jak takhle pojata demokracie (ne)zapada do prirozeneho kolobehu sveta.

Kdyz to reknu jednoduse tak v prirode zviratka taky nechaji slabej kus pojit protoze vedi ze stado je jen tak slabe jako nejslabsi kus. A to je ostatne i hlavni hnaci motor evoluce.

My ale stavime tehle prirozene evoluci spoustu ruznych prekazek a pritom by jsme ji mohli alespon respektovat kdyz uz ne rovnou pomahat.

Tim samozrejme nemyslim nechat rovnou pochcipat vsechny lidi s cukrovkou a postrilet stare a nemocne.

Ale zivit si uvnitr tela parazita neni proste zdrave a zrovna tak neni zdrave zivit si uprostred spolecnosti parazity.

Dokud tohle nepochopime tak se s tim stigmatem nikdy nevyrovname. To ze se rodi "vadne" kusy je v prirode proste uplne normalni a prirozena soucast evoluce. Ale priroda se vadnych kusu zbavi ... zpusobem ktery ale nekdo povazuje za nehumalni .. nedemokraticky ... atd.

To si ale musime vybrat. Budto se tech vadnym kusu budeme zbavovat dle nejakych prirodnich zakonu a pak je to v pohode.

Nebo jim budete naopak pomahat prezivat a smirimese s tim ze se nam budou vesele mnozit a pak je to take v pohode.

Ale to co se deje v soucane dobe .. zivime si je koukame se jak se bezstarostne mnozi a zaroven se nam nelibi ze existuji to proste nikdy v pohode nebude.

+1/−1
21.6.2016 14:05

J81a86n 48S32o23u96k21u34p 1254144596645

Evoluce lidské společnosti ale určitým způsobem právě na takových principech staví. V historii jsme měli mnoho etap, kdy se nějaké takové věci neřešily, ale realita je taková, že jsme tyhle etapy (v nějaké míře a taky ne uplně všude) nechali za sebou. Má to nějaké důvody a nějaké následky, ale při pohledu na realitu vidíme, že momentálně nejvíce ekonomicky vyspělé jsou ty země, kde i ochrana jedince v jeho životě je na vysoké míře. Vím, že se to dá svrhnout ze stolu s tím, že jedno je následek druhého, ale nějak se nemůžu zbavit aspoň toho dojmu, že se jedná o spojené nádoby. I ten zaměstnavatel je v konečném důsledku rád, když jsou i jeho zaměstnanci rádi, že můžou makat a jsou spokojení, což je vývoj, který jsme urazili někdy od vzniku prvních fabrik, či plantáží s bavlnou.

Podle mě to jsou prostě nevydělitelné faktory rozvoje občanské společnosti - budovat, růst, ale zároveň chránit.

Nešikovný příklad, ale teď fakt nic lepšího nevymyslím - mnoho lidí je proti přílivu imigrantů z toho důvodu, že tito nejsou kompatibilní se standardy západní civilizace. Tj., my tady ženy nezahalujeme a nekamenujeme, považujeme je za rovnoprávné, stejně tak třeba všechny tyhle lgbt a jiné divnoskupiny (je fuk, co si o tom myslím já). Ale když si tak čtu diskuze (já vím, že to není moc relevantní měřítko), nebo poslouchám hospodské názory, tak se velmi často střetávám s postoji, které se od zemí, kde bují náboženský fundamentalismus atd., moc neliší. Tj. sekat ruce zlodějům, zavírat lidi téměř bez důkazů, ́raději rovnou postavit ke zdi ́, doživotní kamenolom atd.. Chci říct, vyspělost naší civilizace má mnoho faktorů, ale neměli bychom se jich nahodile vzdávat jen proto, že to teď prostě nechceme, či nás to nedejbože stojí pár peněz.

+2/−1
21.6.2016 14:25
Foto

J69i23ř95í 91H64a16v20e70l24k25a 3239213140814

Hele pro nás blbý co jste těma dvěstě slovama chtěl říct?

0/0
21.6.2016 14:30

J37a13n 48S26o75u93k82u86p 1294214256475

Je to v poslední větě.

+1/0
21.6.2016 14:33

P33e65t11r 10S77v55o91b87o97d46a 7692231574

Jo asi tak ;) Vzdycky se nejak rozepisu zvlast kdyz se naseru a prvni co me napadne je nechat vadne kusy pomrit .. protoze kdyz to nevysvetlim vypadam pak za hitlera :D

+1/0
21.6.2016 14:36

P70e93t22r 15S66v72o36b28o40d68a 7172841984

No ona je to otazka toho co je pricinou a co nasledkem.

Nejvice vyspele jsou momentalne zeme ktere byli v minulosti technologicky na spici. A ty same zeme si mohli dovolit proste "zivit" svoje parazity. Navic muze v tech zemich byt uplne jina mentalita a vychovani uz od narozeni a tak se tam prirozene ty paraziti neusazuji treba.

Kazdopadne s natupem globalizace se technologicky pokrok setrel a nikdo si uz nemuze dovolit zivit parazity protoze na to zrovna ma.

A co se tyka tech "extrenich" trestu tak nikdo prece nechce aby si lidem sakali ruce bez soudu a dukazu.

Je to jen o tom aby nebyla vyhodnejsi "strategie" byt grazl nez strategie byt zodpovedny slusny obcan.

Vsichni se rodime s nejakym nastavenim od rodicu (geny+vychova) a existuji ruzne strategie v zivote ktere v konecnem dusledku vedou k tomu jedinemu ... prezit, rozmnozit se a predat strategii (geny+vychova) dal.

Nekvalitni strategie v prirode zahyne a kvalitni preziva.

Ale my podporujeme vsechny nekvalitni zmetky takovym zpusobem ze rozmnozit se a predat svoji nekvalitni strategii dal muze uplne kazdy. Potom vyhravaji strategie ktere by v prirode prohravali. A proto se deji veci jako ze nekvalitni zmetkove spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje plodi spousty deti a vychovavaji je jako nekvalitni zmetky spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje zatimco jine strategie jako napriklad rozumne vytvareni a vyuzivani zdroju jsou systemem diskriminovany a jejma vytvorene zdroje jsou prerozdelovany (kradeny) zmetkama.

+2/0
21.6.2016 14:57

J38a65n 81S82o92u83k75u27p 1814534696245

Příroda s tímhle taky počítá - existuje např. nepřeberné množství parazitů. Jaký je jejich význam? Vždyť takové klíště, komár nebo šváb, to jsou tvorové perfektně vybavení s výbornou strategií a přesto se asi shodneme na tom, že jejich příspěvek efektivnosti procesu je diskutabilní. NEBO můžeme říct, že to oni se přeci taktéž podílí na filtraci genofondu těch evolučně odlišných svou měrou, protože oslabují ty méně ... šťastné? Kukačka klade vejce do cizích hnízd a její mládě následně vyhazuje ostatní ptáčata z hnízda, je to její strategie. Já si osobně nemyslím, že by příroda sama o sobě vytvářela vždy následováníhodné modely, proto se taky od zbytku zvířecí říše (občas) významně lišíme.

Zebry obětují nejslabší ze stáda, nedělají to proto, aby nejsilnější přežili, ale proto, že je relativně logické a jednoduché prostě za sebou toho nejslabšího nechat. Co když lvi přijdou znovu? Musí za sebou nechat toho, který se minule jevil dostatečně schopný. A tak to jde dál, dokola.

Sociální podpora - vylučujeme jako stádo zeber toho nejslabšího ze stáda, protože nám brání (v čem??), nebo jsme lvi, kteří si prostě vybírají toho nejslabšího v ten okamžik? Já si osobně myslím, že jsme ti lvi, kteří hledají ty slabé články a využíváme jich k vlastnímu prospěchu, je to jeden z principů tržní ekonomiky, maximalizovat zisk, minimalizovat náklady.

Tak jako tak, řetěz je silný jako jeho nejslabší článek. Eliminace hlubší sociální podpory bude vytvářet problém někde jinde a sám o sobě nezaručí širokou sociální spravedlnost (tu přece ale nechceme, ne?). Důvody úspěchu společnosti (výše zmíněné Švýcarsko je taky takový případ - jaké že to byly důvody neobyčejného zbohatnutí té země?) a jedinců jsou odlišné (to, že někdo třeba úspěšně krade, by z něj za změny několika proměnných činilo bezvadného obchodníka).

0/0
21.6.2016 15:18

P46e67t28r 26S83v89o43b35o67d14a 7982691814

Prece nechce porovnavat komary s lidma a zebrama. Musite porovnavat vzdy v ramci jednoho zivocisneho druhu, rodu atd.

I u tech klistat a komaru funguje to ze zmetci neprezijou a nepredaji geny dal. to ze jeden druh zvirete se zivy jinym je uplne normalni Lev->zebra, kliste->savci, atd. atd.

Ale vetsinou to v prirode nefunguje tak ze by treba silni lvi se starali o slabeho ktery je jen zpomaluje. Ze by zebry se starali o jinou zebru co nic nedela a jen tak si lezi na zemi a ceka az ji donesou zradlo az do tlamy.

A ano i bezvadny zlodej spicka v oboru je urcita evolucni strategie (zrovna jako ta kukacka treba). Ale kdyz je zlodej dopaden mela by ho tato strategie vyradit. Ale dneska ho tonevyradi a je o nej jeste dobre postarano. A o dalsi nemakacenka (parazity) se starame dobrovolne.

0/0
21.6.2016 20:09

J62a48n 88S29o91u96k92u24p 1774274356155

Ano, ale u lvů to tak funguje, že samec porazí v souboji soka a pak v podstatě nic nedělá a nechá se krmit. Ta evoluce má tolik různých podob. A stejně tak i lidská společnost má mnoho různých podob, nepoměrně více, než jiné živočišné druhy, proto jejich souboj a strategii k přežití s tou lidskou těžko srovnávat. Na každý nějaký společenský jev by se dal najít ekvivalent v přírodní říši, to tu můžeme být dva týdny a na každou situaci by se daly najít tři, čtyři příklady odjinud. Snažím se tím jen naznačit, že ten souboj o přežití nemusí nutně v té podobě ́silnější přežije ́ plně odpovídat představě o statečných pracujících krmící bandu neochotných.

Myslím, že lidská společnost je nepoměrně komplikovanější, než aby se na ní dala uplatnit jednoduchá přírodní logika, člověk se těmhle základním přírodním zákonitostem brání od doby, kdy se naučil využívat oheň.

Je to jako když se nějaký mladý ožran zabije v autě, tak se objeví komentáře, že se vyřadil z reprodukce a dobře pro civilizaci. Mě by jen zajímalo, kdy se to dobro teda už konečně ukáže, protože pochybuju, že schopnost se vyřadit z evolučního koloběhu podle mě nijak nekoreluje s genetickou výbavou člověka. Samotný lidský mozek je složitější aparát než celá zbylá přírodní říše dohromady, my reálně jsme na jiném levelu než stádo zeber, jednoduchá logika, že genetický fond zeber je udržován v nějaké kvalitě díky predátorům, je na člověka jen těžko uplatnitelná. Interakce lidského druhu je o několik levelů výše, než interakce všech subsaharských druhů dohromady, stanovení toho, co je v lidské společnosti postradatelné, to je otázka, kterou lidstvo řeší už několik tisíc let.

0/0
21.6.2016 22:04

J25a52n 84S46o40u88k49u52p 1894294156175

Aby byla výhodnější strategie nebýt grázl - to je právě ono. Příroda to přeci takhle nedefinuje, to, že je někdo grázl, přece nemusí nutně znamenat, že méně schopný a vhodnější materiál.

Pracovat je ctnost, ne povinnost. To, že já pracuji, to mě ctí, ale z člověka, který nepracuje, to nic horšího nedělá. Pracující člověk by potom, tak to vnímám já, měl být motivován, nikoliv nepracující trestán.

Náš sociální systém je, tak jak ho (ne)chápu já velmi demotivující. Systém jakýchsi fondů, do kterých dávám peníze proto, aby z nich bylo na výplaty např. důchodů, dávek, či z fondu zp placena léčba kdekoho, za současných podmínek, aniž bych měl sám jistotu, co z nich dostanu já - za nejasných podmínek někde za xx let - to mě štve.

Dávám peníze do nějakého balíku a řekne se - buď solidární - ok, budu, nemám problém, ale jasně mi řekněte, co z toho balíku budu mít já, protože pohled na výplatnici na položku odvodů sp/zp mě drásá na krev. Ok, půjdu na pracák, chtěl bych prostě něco jako ́jo, kámo, dělal si deset let, na sp odvedl na fond nezaměstnanosti třeba 400 000,- (ta procenta jsou někde uvedena v zákoně), tak si teď rozhodni, jak je využiješ ́. A já řeknu ok ́200 000 tisíc rozpustit do podpory na rok, zbytek na důchodový fond ́, čau. Kdybych toto věděl, jak na tom jsem ve vztahu ke státu a pokladně, žilo by se mi líp a netrápil by mě kdejaký sociál, kterému se nechce makat, či je to pro něj nevýhodné. Mně v konečném důsledku, jako těm lvům a zebrám, jde o vlastní přežití.

+1/0
21.6.2016 15:32

P12e56t77r 73S59v41o33b66o22d11a 7402451864

No to je prave ono ze asi ten nas socialni system nechapete. Kdyz totiz na ten pracak prijdete oni vam reknou ze z tech 400.000,- uz 390.000,- rozdali :D Odkud si asi mylite ze se ty nemakacenka plati. Tezko se muzou platit ze svych vlatnich odvodu kdyz zadne treba nikdy neplatili :o

0/0
21.6.2016 20:14
Foto

J97i88ř56í 75H98a67v50e91l21k67a 3479573870364

K tomu musíte ale připočíst že dělat za mzdu za kterou těžko uživíte sebe ale už ne děti je zrovna tak na prd. Zrušme dávky ale stanovme minimální mzdu přes 25 tis.

0/0
21.6.2016 14:29

P25e58t26r 90S42v42o80b27o44d28a 7282641464

Nesmysl. Minimalni mzda 25tisic znamena mesicni naklady na zamestnance minimalne tak 35k ale casto vic (dle toho kolik zpotrebovava jeden zamestnanec navic jakych zdroju krome vyplaty)

Ale drtiva vetsina tech co jsou dlouhodobe nezamestnani neni schopna vytvorit hodnotu 35k mesicne .. Velka cast z nich neni schopna vytvorit ani polovicni hodnoty a to je take duvod proc jsou dlouhodobe nezamestnani.

0/0
21.6.2016 14:39





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.