Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaní nemají zájem pracovat za 24 tisíc. Co na to ministryně?

Na pohovorech personálních agentur to vypadá následovně: Několik desítek nezaměstnaných si přijde vyslechnout nabídku práce, zájem neprojeví nikdo. Ani mzda přes dvacet tisíc je nepřesvědčí. Jak problém řešit? Na tuto a další otázky odpovídá ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a26n 87D66v27o92r48a89k 4497385152605

Velká část našich nezaměstnaných nikdy nepůjde pracovat protože díky systému exekucí (a že je jich dost), ze své mzdy prakticky nic nevidí. Pak se jim prostě nevyplatí brát jakoukoliv práci a raději jsou na úřadě( mají zaplacenou nemocenskou) a pracují na černo. Místo výmyslů jak je motivovat by bylo daleko lepší připravit zákon, který by umožňoval naplňovat exekuční část, ale aby ponechával pracujícímu dlužníkovi smysluplnou částku ze své mzdy, tak aby se mu vyplatilo pracovat .

0/0
18.8.2016 10:07

R57o53m51a72n 59L27i75p54s22k96ý 2499113389

Ješiši, toje ale....marxová!

0/0
16.8.2016 18:44

L40u18k45á23š 70T81e63p26l82ý 2954580159

Sami přiznávají, že třetina pracujících si nevidělá ani na základní životní potřeby, tak ať s tím něco koukaj dělat a nediví se, že nikdo na takový místa nechce jít dělat.

Mzda musí člověku stačit na to aby pokryl náklady na bydlení, stravu a přiměřené krytí potřeb.

+2/−2
2.7.2016 0:14

V15l31a51d11a 16M30u35s41i47l 9460626328893

̈teoreticky

0/0
18.8.2016 13:53

A39l97e37s 47P60r87o13c90h26a26z64k17a 8810143253430

Je potřeba zvýšit podpory p. ministryně aby se flakacum dařilo lépe a těm co již práci mají zvýšit odvody aby se jim ta práci tolik nevyplácela. To je ten pravý socialismus a - la Venezuela

0/0
28.6.2016 8:17

J77o93s37e68f 75N11o22v70á32k 1690953435

Je potřeba zvýšit mzdy ministrů a vyžadovat, aby křesla obsadili kvalitní lidé.

0/0
28.6.2016 9:27
Foto

A79n12n97a 70V97e60s47e91l33á 2270548576

Pár nezaměstnaných znám, takže vím, že úřady práce pro nezaměstnané už řadu let nehnou prstem, nikam je neposílají, žádné nabídky práce jim nenabízejí, jen jim pravidelně radí, aby si práci hledali přes internet.

Úřad je pošle maximálně na nějakou nesmyslnou přednášku nebo absurdní kurz, který vedou diletanti žijící z peněz státu nebo dotací EU...

+14/0
25.6.2016 4:54
Foto

T96o26m11á39š 35S83m50o22l52í37k 3311132836383

Přesně.

+2/0
26.6.2016 14:14

E61d70a 31D36r35á89b65e42k 7949812453617

20 tis. za lepení štítků a motování nábojnic? Nesmysl...

+5/0
24.6.2016 21:25
Foto

M18i21c15h63a94l 85G70a20n24d27a13l94o68v91i44č 7218929671590

Tak makat za 15.000 Kč čistého je směšný, takže se nedivím, že za ty peníze se nezaměstnaným pracovat nechce (nemyslím tím klasické nemakačenka).

+2/0
23.6.2016 1:45

P70e48t94r 75M19a39j61e94r 7272326161601

Zaplať Pán Bůh, že mi zatím házejí lana odjinud a nabízí víc a všelijaké bonusy. A vůbec se nedivím, že se někdo nechce nechat zavřít v továrně a připoutat k pásu.

Myslim, že ti, pro které je tahle práce určená jsou většinou líní a místo nich to dělají ti, co jinou možnost nevidí a ti, co jsou i zadarmo drazí. Takže ve finále jsou všichni nespokojení...

+1/0
22.6.2016 2:45

R44a52d48i87m 13P41o31l67á17š97e67k 9516563149329

Važte si těch lan.

Může se stát, že až budete vyššího věku a pozice nižších a středních personalistů a manažerů, kteří přímo o takových výběrech rozhodují, už budou generaci až dvě generace pod Vámi, budete najednou "nevhodný" , "neflexibilní" na jakoukoliv významnější pozici. ( čti pozici odpovídající svým vzděláním a praxí s odpovídajícím výdělkem)

Jen proto, že ti personalisté a manažeři už budou na těch pozicích chtít vidět "své" lidi - lidi z jejich generace a jejich typických pracovních zvyků nebo mladší, které budou podle sebe učit. Ne starší s jinými pracovními zvyky..

+1/0
22.6.2016 5:11

P97e83t88r 77M12a47j71e20r 7872856551181

Já si jich s pokorou vážím, proto sem začal slovy "zaplať Pán Bůh..." a jsem rád, že to, co jsem se naučil a dokážu, imponuje i jiným lidem.:-)

+2/0
22.6.2016 5:32

J24a95n 94S96o43u10k57u90p 1714144636285

Myslíte Vašimi pracovními zvyky, které jste si posledních 14 zdokonaloval prodejem pojištění, plněním excelů atd.?

0/0
22.6.2016 8:39

B80o87h76u51m87i15l90a 93Z91a84c87h69o59v62á 1708844655682

Kdyz praci odmitnou, nedala bych jim podporu a hotovo. Nechapu, ze urady tak nereaguji.

0/−1
22.6.2016 1:43

J20a78n 30B52a58r37t60á19č35e94k 6305245160229

Vždyť úřady tak postupují, co řešíte? Když odmítnete práci s doporučenkou od ÚP bez vážného důvodu (důvody jsou zákonem definovány) tak vás vyřadí na nejméně 6 měsíců z evidence - tzn. ztratíte nárok na podporu, pokud byl a nebude za vás hrazeno zdravotní pojištění. To vám nedošlo, že článek je jen PR jedné z mnoha agentur?

+1/0
22.6.2016 2:15

R83a24d83i97m 90P32o21l44á67š13e32k 9116123219559

Vy jste teda pěkně naivní!

Doporučenky dávali tak v době, kdy na ÚP bylo na každého úředníka , který provozoval schůzky z nezaměstnanými další nejméně 2 - 3 lidi, kteří práci toho úředníka zajišťovali odborným způsobem. Třeba odborník na rekvalifikace, psycholog, personalista. Nezaměstnaný byl na ÚP pozván na personalistické a psychologické testy anebo aspoň na pohovor s obdorníkem, ne úředníkem. A ná základě toho pohovoru vybrali z nabídky volných pracovních míst a poslali tam nezaměstnaného na doručenku. nebo vybrali vhodný školicí kurs a doporučili = přikázali ho tomu nezaměstnanému absolvovat.

Jenže ty lidi v rámci "šetření" propustili tehdejší ministři MPSV už tak před 10 lety.;-D;-D

Dneska tam zůstali jen ti úředníci na schůzky s nezaměstnanými, nikdo jiný a ti jsou tak dávno mimo od personálního trhu, že se tu doručenku neodvažují skoro nikomu dát. Aby nebyl průšvih, že závazně posílají na volné pracovní pozice úplně nevhodné lidi.

Dneska dávají nezaměstnaným volná pracovní místa návrhem, což má stejnou váhu, jako by si ten nezaměstnaný sám to místo vyhledal na internetu ( zaměstnavatelé na reakci nezaměstného reagují stejně - buďto vůbec anebo s nějakým vymyšleným důvodem odmítnou) a žádný doklad po nezaměstnaném na ÚP dodatečně nepožadují.

Aby mohli doručenky dávat a tím lidem skutečně zajišťovat práci, museli by se na ÚP ti personalisté a pracovní psychologové atd vrátit a s těmi nezaměstnanými skutečně pracovat, ne jenom jednou za pár měsíců s nimi mít párminutovou formální schůzku.;-D

+1/−3
22.6.2016 5:00

J40a97n 37B11a28r96t58á38č11e66k 6335915590549

Já vím jak to chodí, ovšem reagoval jsem jen na paní, která si vyvodila závěr uvedený v jejím příspěvku a neměl jsem v úmyslu se rozepisovat na několik odstavců, kde jsem mohl zmínit a rozvinout další lahůdku jako maření součinnosti a nicnepřinášející IAPy.

0/0
22.6.2016 6:47

J81a68n 95B63a73r62t47á78č56e11k 6675765870679

Jinak doporučenky stále fungují.

+1/0
22.6.2016 6:48

R85a84d55i14m 58P16o23l49á89š26e77k 9206643269349

Já jsem na pracáku nikdy nedostal ani jednu oficiální doporučenku.

A docela bych je chtěl, protože bych na jejich základě mohl tu práci po firmě jednoznačně chtít. Dokonce jsem je jednou po úřednici chtěl a ona se z toho nějak vymluvila, že to nejde.

Co jsem dostal, tak jen vytištěné běžné inzeráty z portálu MPSV, ze kterých si ve firmách nic nedělali a reagovali na ně stejně jako bych si ty inzeráty našel sám - většinou ignorovali, v lepším případě napsali odpověď, že to nejde.

0/0
22.6.2016 7:13
Foto

R68o88m64a86n 51K17o58z50e42l 4157566813764

Doporučenky některým opravdu dávají. Ale ve firmách pak musí být každému jasné, že člověk s doporučenkou zas takový zájem nemá, jinak by si na pracovní inzerát odpověděl sám.

+1/0
22.6.2016 11:33

J59o58s54e27f 38P81o49r43t80i48k 8457559944

Přepadnou a seberou Vám. Tohle je třeba taky pochopit

0/0
28.6.2016 4:02
Foto

M74a54t56e73s 56F84m 2369233392754

proč mám jít někde k pásu za směšnou mzdu a ještě být buzerován přistěhovalci z východu???? ;-D

+1/0
21.6.2016 21:43

Z97d86e33n79ě43k 77K96u62č26k11a 9657678221650

Když setak blbě ptáš, tak asi nepracuješ... Tudíž důvod proč jít pracovat je jednoduchý, ať neodvádím peníze na Tebe...

0/0
19.8.2016 15:39

J28a65n 47B86a52r29t55á82č48e16k 6605625750869

Nadpis článku neodpovídá tomu co se poté dočteme, jelikož navozuje dojem, že všichni či většina nezaměstaných není ochotna pracovat za 24000. Níže se pak člověk dozví, že jde o jednu z mnoha agentur a uváděných 24000 není míněno od, nebo za normální FPD, ale maximální možný výdělek, kde je dle zkušeností započítána práce s příplatky za směnný (obvykle tří či nepřetržitý) provoz s přesčasem a maximálním ohodnocením (realita = haha) a pokud mateřská firma dává benefit 13 či 14 platů je to v tom. Reálný měsiční výdělek je v lepším případě 16-20 tisíc hrubého (viz reálné zkušenosti s agenturami) s mnohem horším postavením oproti kmenovým zaměstnancům (viz DPP, nepřiřazení na stálou směnu atp.) i přes inzerovaný opak.

+6/0
21.6.2016 16:04

A58n82t34o91n33í45n 24S50e40b93e25r62a 7473698480919

To je pěkný plat pokud váš ještě živí rodiče. Ale bydlení a rodina se za to nedá uživit ani náhodou. Rv

+5/0
22.6.2016 19:19
Foto

J78i73ř88í 87H60a90v65e69l75k51a 3329783410504

A šla by paní ministrně za tyhle prachy pracovat? Stačí si připomenout že minimální plat ve Švýcarsku je 94 000. Vzhledem k tomu že je tam asi 3* dráž jak jídlo tak nájemné vychází mi že by minimáln mzda u nás neměla být 10 tis ale 31 000.

Spočtěte si kolik by to jen přineslo na stabilizaci nedobytných úvěrů, kolik by to státu přineslo na odvodech atd.

A kecy typu že by vzrostla skokově nezaměstnanost podle mě moc neobstojí, jinak by se totéž dělo v Německu, Francii i jinde.

+1/0
21.6.2016 14:27

J41a37n 26S44o86u38k51u82p 1424304426825

Tak mi to tak od oka spočtěte, kolik by to přineslo jen na stabilizaci nedobytných úvěrů.

0/0
21.6.2016 14:36

P50e95t56r 58S13v91o44b77o66d68a 7822111974

A jeste to muzete porovnat se somalcema na druhou stranu.

Tohle porovnavani vzdycky s nekym uspesnym a vyzadovanim aby to NEKDO zaridil tak ze ja budu mit to co ma ten uspesny to je nejlepsi znak lempla.

Co VY OSOBNE jste udelal k tomu aby jste se mel jako ze Svycarsku ?

0/0
21.6.2016 14:44

J69a31n 43N35á62d69v72o27r60n62í74k 7303208535147

Minimální mzda ve Švýcarsku není. Referendem ji odmítli.

+2/0
21.6.2016 19:39

P15a49v31e15l 55R39e57z81n29i78c93e73k 3755484154632

To se pletete... Odmitli tzv. zaruceny nepodmineny prijem, nikoliv minimalni mzdu

0/0
23.8.2016 12:16

J69a57n 60N84á40d80v60o98r93n79í23k 7773778955947

Odmítli obojí.

+1/0
23.8.2016 13:17

P37a71v34e33l 62R63e42z79n91i24c90e85k 3535424894772

Mate pravdu... Doplnim si vzdelani ;) diky za upozorneni

0/0
23.8.2016 14:32

B53o83h24u68m65i50l94a 52Z29a19c50h53o55v45á 1768684505112

No ja nevim,kde jste k te sume dosel, ale ja jsem se docetla,ze Svycarsko nema urceny minimalni plat. Bylo tam referendum o prijeti minimalni mzdy na 22 svycarskych franku, coz je $24,65 , ale 76,3 % lidi bylo proti tomu. A to tez i pracovnici, nebot pri te mzde by mnozi prisli o praci, nebot by je zamestnavatel nemohl zaplatit. tady je priklad.

Luisa Almeida is an immigrant from Portugal who works in Switzerland as a housekeeper and nanny. Almeida’s earnings of $3,250 a month are below the proposed minimum wage but still much more than she’d make in Portugal. Still, she did not support the referendum. “If my employer had to pay me more money, he wouldn’t be able to keep me on and I’d lose the job.

0/0
22.6.2016 2:11

Z97d77e48n75ě80k 39K16r93a27u15s 9482654697222

Platí jim aby nekradli?Ta bába potřebuje vyšetřit !!

+3/0
21.6.2016 12:48

P50e46t33r 98S34v22o80b67o15d83a 7382191434

No bohuzel to takhle je. V davnych dobach kdyz nekdo nemakal tak budto chcipnul hlady pod mostem a nebo kradl. Kdyz kradl a chytli ho tak sel do hladomorny a nebo mu usekli ruku ... no a casto jedno nebo druhe vedlo k tomu ze pak chcipnul.

V moderni vyspele ohleduplne dobe ale kdyz nekdo nemaka tak dostane davky protoze nechat ho chipnout je nelidske. Kdyz krade tak dostane podminku protoze nechat ho hladovek nebu mu ublizovat je nelidske. Kdyz krade porad dokola tak nakonec skonci ve vezeni, ale dostava tam porad jidlo piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske. Dokonce i kdyz nekoho zabije, nemaka a proste je to totalni krypl tak porad dostava jidlo, piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske.

No ale ono drzet ho ve vezeni v teple s jidlem, pitim atd. a 24/7 "obsluhou" proste vyjde spolecnost mnohem draz nez mu dat par tisic a dal se nestarat.

Existuje sice varianty ktere by byli pro spolecnost mnohem vyhodnejsi a v minosti se mnoho z nich osvedcilo ... ale to by bylo nelidske.

+2/0
21.6.2016 13:36

J33a38n 47S67o55u18k83u90p 1874794746455

A taky se mnoho z nich skutečně neosvědčilo, protože jednou nastavíte pravidla, která překračují určitou mez, tak se dostanete do situace, kdy se hranice budou stanovovat dle aktuální potřeby politické reprezentace, resp. nad užitečností takového řešení ztratí lid kontrolu. Můžeme tedy říct, že taková cesta není demokratická, protože demokracie je sice vláda většiny, ale neměla by být tyranií pro menšiny.

+1/0
21.6.2016 13:52

P47e87t36r 43S11v34o23b70o83d83a 7422931394

To je potom na zmyselnou jak takhle pojata demokracie (ne)zapada do prirozeneho kolobehu sveta.

Kdyz to reknu jednoduse tak v prirode zviratka taky nechaji slabej kus pojit protoze vedi ze stado je jen tak slabe jako nejslabsi kus. A to je ostatne i hlavni hnaci motor evoluce.

My ale stavime tehle prirozene evoluci spoustu ruznych prekazek a pritom by jsme ji mohli alespon respektovat kdyz uz ne rovnou pomahat.

Tim samozrejme nemyslim nechat rovnou pochcipat vsechny lidi s cukrovkou a postrilet stare a nemocne.

Ale zivit si uvnitr tela parazita neni proste zdrave a zrovna tak neni zdrave zivit si uprostred spolecnosti parazity.

Dokud tohle nepochopime tak se s tim stigmatem nikdy nevyrovname. To ze se rodi "vadne" kusy je v prirode proste uplne normalni a prirozena soucast evoluce. Ale priroda se vadnych kusu zbavi ... zpusobem ktery ale nekdo povazuje za nehumalni .. nedemokraticky ... atd.

To si ale musime vybrat. Budto se tech vadnym kusu budeme zbavovat dle nejakych prirodnich zakonu a pak je to v pohode.

Nebo jim budete naopak pomahat prezivat a smirimese s tim ze se nam budou vesele mnozit a pak je to take v pohode.

Ale to co se deje v soucane dobe .. zivime si je koukame se jak se bezstarostne mnozi a zaroven se nam nelibi ze existuji to proste nikdy v pohode nebude.

+1/−1
21.6.2016 14:05

J44a51n 76S85o95u79k70u95p 1114954596935

Evoluce lidské společnosti ale určitým způsobem právě na takových principech staví. V historii jsme měli mnoho etap, kdy se nějaké takové věci neřešily, ale realita je taková, že jsme tyhle etapy (v nějaké míře a taky ne uplně všude) nechali za sebou. Má to nějaké důvody a nějaké následky, ale při pohledu na realitu vidíme, že momentálně nejvíce ekonomicky vyspělé jsou ty země, kde i ochrana jedince v jeho životě je na vysoké míře. Vím, že se to dá svrhnout ze stolu s tím, že jedno je následek druhého, ale nějak se nemůžu zbavit aspoň toho dojmu, že se jedná o spojené nádoby. I ten zaměstnavatel je v konečném důsledku rád, když jsou i jeho zaměstnanci rádi, že můžou makat a jsou spokojení, což je vývoj, který jsme urazili někdy od vzniku prvních fabrik, či plantáží s bavlnou.

Podle mě to jsou prostě nevydělitelné faktory rozvoje občanské společnosti - budovat, růst, ale zároveň chránit.

Nešikovný příklad, ale teď fakt nic lepšího nevymyslím - mnoho lidí je proti přílivu imigrantů z toho důvodu, že tito nejsou kompatibilní se standardy západní civilizace. Tj., my tady ženy nezahalujeme a nekamenujeme, považujeme je za rovnoprávné, stejně tak třeba všechny tyhle lgbt a jiné divnoskupiny (je fuk, co si o tom myslím já). Ale když si tak čtu diskuze (já vím, že to není moc relevantní měřítko), nebo poslouchám hospodské názory, tak se velmi často střetávám s postoji, které se od zemí, kde bují náboženský fundamentalismus atd., moc neliší. Tj. sekat ruce zlodějům, zavírat lidi téměř bez důkazů, ́raději rovnou postavit ke zdi ́, doživotní kamenolom atd.. Chci říct, vyspělost naší civilizace má mnoho faktorů, ale neměli bychom se jich nahodile vzdávat jen proto, že to teď prostě nechceme, či nás to nedejbože stojí pár peněz.

+2/−1
21.6.2016 14:25
Foto

J75i10ř97í 23H14a65v54e44l29k58a 3769433780784

Hele pro nás blbý co jste těma dvěstě slovama chtěl říct?

0/0
21.6.2016 14:30

J50a37n 84S29o62u54k63u34p 1614774496495

Je to v poslední větě.

+1/0
21.6.2016 14:33

P21e93t77r 64S75v91o34b46o50d40a 7472691854

Jo asi tak ;) Vzdycky se nejak rozepisu zvlast kdyz se naseru a prvni co me napadne je nechat vadne kusy pomrit .. protoze kdyz to nevysvetlim vypadam pak za hitlera :D

+1/0
21.6.2016 14:36

P69e38t37r 84S10v31o27b18o62d10a 7912551734

No ona je to otazka toho co je pricinou a co nasledkem.

Nejvice vyspele jsou momentalne zeme ktere byli v minulosti technologicky na spici. A ty same zeme si mohli dovolit proste "zivit" svoje parazity. Navic muze v tech zemich byt uplne jina mentalita a vychovani uz od narozeni a tak se tam prirozene ty paraziti neusazuji treba.

Kazdopadne s natupem globalizace se technologicky pokrok setrel a nikdo si uz nemuze dovolit zivit parazity protoze na to zrovna ma.

A co se tyka tech "extrenich" trestu tak nikdo prece nechce aby si lidem sakali ruce bez soudu a dukazu.

Je to jen o tom aby nebyla vyhodnejsi "strategie" byt grazl nez strategie byt zodpovedny slusny obcan.

Vsichni se rodime s nejakym nastavenim od rodicu (geny+vychova) a existuji ruzne strategie v zivote ktere v konecnem dusledku vedou k tomu jedinemu ... prezit, rozmnozit se a predat strategii (geny+vychova) dal.

Nekvalitni strategie v prirode zahyne a kvalitni preziva.

Ale my podporujeme vsechny nekvalitni zmetky takovym zpusobem ze rozmnozit se a predat svoji nekvalitni strategii dal muze uplne kazdy. Potom vyhravaji strategie ktere by v prirode prohravali. A proto se deji veci jako ze nekvalitni zmetkove spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje plodi spousty deti a vychovavaji je jako nekvalitni zmetky spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje zatimco jine strategie jako napriklad rozumne vytvareni a vyuzivani zdroju jsou systemem diskriminovany a jejma vytvorene zdroje jsou prerozdelovany (kradeny) zmetkama.

+2/0
21.6.2016 14:57

J21a40n 40S31o46u72k61u35p 1264144336355

Příroda s tímhle taky počítá - existuje např. nepřeberné množství parazitů. Jaký je jejich význam? Vždyť takové klíště, komár nebo šváb, to jsou tvorové perfektně vybavení s výbornou strategií a přesto se asi shodneme na tom, že jejich příspěvek efektivnosti procesu je diskutabilní. NEBO můžeme říct, že to oni se přeci taktéž podílí na filtraci genofondu těch evolučně odlišných svou měrou, protože oslabují ty méně ... šťastné? Kukačka klade vejce do cizích hnízd a její mládě následně vyhazuje ostatní ptáčata z hnízda, je to její strategie. Já si osobně nemyslím, že by příroda sama o sobě vytvářela vždy následováníhodné modely, proto se taky od zbytku zvířecí říše (občas) významně lišíme.

Zebry obětují nejslabší ze stáda, nedělají to proto, aby nejsilnější přežili, ale proto, že je relativně logické a jednoduché prostě za sebou toho nejslabšího nechat. Co když lvi přijdou znovu? Musí za sebou nechat toho, který se minule jevil dostatečně schopný. A tak to jde dál, dokola.

Sociální podpora - vylučujeme jako stádo zeber toho nejslabšího ze stáda, protože nám brání (v čem??), nebo jsme lvi, kteří si prostě vybírají toho nejslabšího v ten okamžik? Já si osobně myslím, že jsme ti lvi, kteří hledají ty slabé články a využíváme jich k vlastnímu prospěchu, je to jeden z principů tržní ekonomiky, maximalizovat zisk, minimalizovat náklady.

Tak jako tak, řetěz je silný jako jeho nejslabší článek. Eliminace hlubší sociální podpory bude vytvářet problém někde jinde a sám o sobě nezaručí širokou sociální spravedlnost (tu přece ale nechceme, ne?). Důvody úspěchu společnosti (výše zmíněné Švýcarsko je taky takový případ - jaké že to byly důvody neobyčejného zbohatnutí té země?) a jedinců jsou odlišné (to, že někdo třeba úspěšně krade, by z něj za změny několika proměnných činilo bezvadného obchodníka).

0/0
21.6.2016 15:18

P80e21t67r 86S53v13o85b53o81d92a 7682921954

Prece nechce porovnavat komary s lidma a zebrama. Musite porovnavat vzdy v ramci jednoho zivocisneho druhu, rodu atd.

I u tech klistat a komaru funguje to ze zmetci neprezijou a nepredaji geny dal. to ze jeden druh zvirete se zivy jinym je uplne normalni Lev->zebra, kliste->savci, atd. atd.

Ale vetsinou to v prirode nefunguje tak ze by treba silni lvi se starali o slabeho ktery je jen zpomaluje. Ze by zebry se starali o jinou zebru co nic nedela a jen tak si lezi na zemi a ceka az ji donesou zradlo az do tlamy.

A ano i bezvadny zlodej spicka v oboru je urcita evolucni strategie (zrovna jako ta kukacka treba). Ale kdyz je zlodej dopaden mela by ho tato strategie vyradit. Ale dneska ho tonevyradi a je o nej jeste dobre postarano. A o dalsi nemakacenka (parazity) se starame dobrovolne.

0/0
21.6.2016 20:09

J33a92n 48S28o92u84k25u64p 1834454596355

Ano, ale u lvů to tak funguje, že samec porazí v souboji soka a pak v podstatě nic nedělá a nechá se krmit. Ta evoluce má tolik různých podob. A stejně tak i lidská společnost má mnoho různých podob, nepoměrně více, než jiné živočišné druhy, proto jejich souboj a strategii k přežití s tou lidskou těžko srovnávat. Na každý nějaký společenský jev by se dal najít ekvivalent v přírodní říši, to tu můžeme být dva týdny a na každou situaci by se daly najít tři, čtyři příklady odjinud. Snažím se tím jen naznačit, že ten souboj o přežití nemusí nutně v té podobě ́silnější přežije ́ plně odpovídat představě o statečných pracujících krmící bandu neochotných.

Myslím, že lidská společnost je nepoměrně komplikovanější, než aby se na ní dala uplatnit jednoduchá přírodní logika, člověk se těmhle základním přírodním zákonitostem brání od doby, kdy se naučil využívat oheň.

Je to jako když se nějaký mladý ožran zabije v autě, tak se objeví komentáře, že se vyřadil z reprodukce a dobře pro civilizaci. Mě by jen zajímalo, kdy se to dobro teda už konečně ukáže, protože pochybuju, že schopnost se vyřadit z evolučního koloběhu podle mě nijak nekoreluje s genetickou výbavou člověka. Samotný lidský mozek je složitější aparát než celá zbylá přírodní říše dohromady, my reálně jsme na jiném levelu než stádo zeber, jednoduchá logika, že genetický fond zeber je udržován v nějaké kvalitě díky predátorům, je na člověka jen těžko uplatnitelná. Interakce lidského druhu je o několik levelů výše, než interakce všech subsaharských druhů dohromady, stanovení toho, co je v lidské společnosti postradatelné, to je otázka, kterou lidstvo řeší už několik tisíc let.

0/0
21.6.2016 22:04

J19a98n 25S32o22u18k12u20p 1794764956465

Aby byla výhodnější strategie nebýt grázl - to je právě ono. Příroda to přeci takhle nedefinuje, to, že je někdo grázl, přece nemusí nutně znamenat, že méně schopný a vhodnější materiál.

Pracovat je ctnost, ne povinnost. To, že já pracuji, to mě ctí, ale z člověka, který nepracuje, to nic horšího nedělá. Pracující člověk by potom, tak to vnímám já, měl být motivován, nikoliv nepracující trestán.

Náš sociální systém je, tak jak ho (ne)chápu já velmi demotivující. Systém jakýchsi fondů, do kterých dávám peníze proto, aby z nich bylo na výplaty např. důchodů, dávek, či z fondu zp placena léčba kdekoho, za současných podmínek, aniž bych měl sám jistotu, co z nich dostanu já - za nejasných podmínek někde za xx let - to mě štve.

Dávám peníze do nějakého balíku a řekne se - buď solidární - ok, budu, nemám problém, ale jasně mi řekněte, co z toho balíku budu mít já, protože pohled na výplatnici na položku odvodů sp/zp mě drásá na krev. Ok, půjdu na pracák, chtěl bych prostě něco jako ́jo, kámo, dělal si deset let, na sp odvedl na fond nezaměstnanosti třeba 400 000,- (ta procenta jsou někde uvedena v zákoně), tak si teď rozhodni, jak je využiješ ́. A já řeknu ok ́200 000 tisíc rozpustit do podpory na rok, zbytek na důchodový fond ́, čau. Kdybych toto věděl, jak na tom jsem ve vztahu ke státu a pokladně, žilo by se mi líp a netrápil by mě kdejaký sociál, kterému se nechce makat, či je to pro něj nevýhodné. Mně v konečném důsledku, jako těm lvům a zebrám, jde o vlastní přežití.

+1/0
21.6.2016 15:32

P96e93t23r 47S52v86o66b57o47d62a 7532761374

No to je prave ono ze asi ten nas socialni system nechapete. Kdyz totiz na ten pracak prijdete oni vam reknou ze z tech 400.000,- uz 390.000,- rozdali :D Odkud si asi mylite ze se ty nemakacenka plati. Tezko se muzou platit ze svych vlatnich odvodu kdyz zadne treba nikdy neplatili :o

0/0
21.6.2016 20:14
Foto

J42i76ř85í 39H49a64v56e83l50k93a 3779763540654

K tomu musíte ale připočíst že dělat za mzdu za kterou těžko uživíte sebe ale už ne děti je zrovna tak na prd. Zrušme dávky ale stanovme minimální mzdu přes 25 tis.

0/0
21.6.2016 14:29

P69e55t83r 92S22v23o71b31o56d86a 7302501454

Nesmysl. Minimalni mzda 25tisic znamena mesicni naklady na zamestnance minimalne tak 35k ale casto vic (dle toho kolik zpotrebovava jeden zamestnanec navic jakych zdroju krome vyplaty)

Ale drtiva vetsina tech co jsou dlouhodobe nezamestnani neni schopna vytvorit hodnotu 35k mesicne .. Velka cast z nich neni schopna vytvorit ani polovicni hodnoty a to je take duvod proc jsou dlouhodobe nezamestnani.

0/0
21.6.2016 14:39



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.