Diskuze

Paradoxy v pojištění: pojistka na půl kola, spoluúčast dvojnásobná

Poznaly to už tisíce lidí. Pojistili si majetek, řádně platili pojistku, a když došlo k pojistné události, zjistili, že nedostanou ani korunu. Bohužel totiž netušili, že některá rizika neměli pojištěná. Absurdity v pojištění přibližuje Martin Kýjonka, pojistný analytik společnosti Broker Trust.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mame zajimave zakony nahravajici lobby pojistoven. Kdzy uvedete pojistovnu v omyl - pojistny podvod. Kdyz uvede v omyl pojistovna Vas - vyluky pojistneni

0 0
možnosti

„Na českém trhu existuje pojišťovna, která...“ To nemůžete napsat konkrétně, o jakou jde? Od autora článku bych čekal více odvahy – ale pokud autor je pojistným analytikem, tak tím se to asi vysvětluje.

0 0
možnosti
Foto

J36a54n 59Č22e80r93m33á48k

6. 8. 2016 10:34

krásné video, jen poněkud nepřesné. Pokud mi vykradou auto bez užití násilí a překonání překážky, nedostanu nic... A pokud si pořádně nezkontroluji, zda je auto při odchodu zamčené, jde to všechno za mnou, neboť na odemčené auto se žádná pojistka nevztahuje!...

0 0
možnosti

P15e81t26r 42S29í33l16a

4. 8. 2016 14:00

Za přepětí v síti (pokud přesáhne 10%) odpovídá dodavatel energie. Pokud je nižší a je výrobek určem pro ČR trh, tak za něj odpovídá výrobce spotřebiče.

0 0
možnosti

A kdo to zjistí?

0 0
možnosti

Pojisteni je umyslne plne paradoxu, aby umoznilo pojistovnam klickovat pred povinnosti plneni. Pritom by zcela jiste bylo mozne napsat ucelne a pritom jednoduse uplne vsechny podminky a vlastne cely prislusny zakon. Ale je fakt, ze potom by asi realne ceny byly nekde jinde.

4 0
možnosti

Ze clanku vyplyva jedine: Na sjednani pojistky je treba hodne casu a idealne mnou placeny poradce nebo dokonce pravnik. Rozhodne je treba dat pozor na pojistovaky, kteri v zajmu rychle ziskane provize tlaci ba rychly podpis smlouvy.

4 0
možnosti

Mám u České pojišťovny sjednané pojištění odpovědnosti občana a ta informace o prasklé hadici v koupelně mě zarazila. Koukal jsem do pojistných podmínek a mám pocit, že u České toto pojištění škodu způsobenou prasknutím hadičky hradí.

0 0
možnosti

Přečtěte si znovu článek. Nejde o "hadičku" - například od pračky, ta je jasná. Tam jde o trubku ve zdi, která je součástí nemovitosti. Platí klasická pojišťovácká pomůcka - vemte byt, otočte vzhůru podlahou, zatřeste - vše co vypadne je domácnost, co zůstane je byt. Mimochodem, občanská odpovědnost u ČP není moc dobrá, nevztahuje se na formálně dospělé děti a na prarodiče, i když jsou členy domácnosti. Konkurence je v tomto mnohem lepší. A špica je ČSOB, kde máte pojištěnou veškerou odpovědnost všech osob které v bytě/domě bydlí (tj. podílejí se na nákladech) včetně domácích zvířat a včetně vaší další (rekreační)nemovitosti.

0 0
možnosti
Foto

O tom, na co jste přesně pojištění, se můžete dočíst v pojistných podmínkách. Jenomže ty jsou často psány komplikovaně, mají mnoho stránek a některým pasážím může rozumět jedině expert.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/absurdity-v-nezivotnim-pojisteni-drr-/poj.aspx?c=A160802_123300_poj_sov

Pan Kýjonka se předpokládám za experta považuje, to mne uklidnilo. Ono k porozumění psanému textu je tak strašně náročné, že jsem rád za experty typu pana Kýjonka, který mi vše vysvětlí.

Největší perla článku je asi odstavec Dvojnásobná spoluúčast. Opravdu, světe div se, když neumím vyjíždět z parkoviště a nabourám vozidlo, způsobím nehodu a pojistnou událost, kterou mi pojišťovna vyplatí dle podmínek.

A pokud jsem takový i....t, "leknu" se a v samém šoku nabourám vozidlo znovu, teď se připravte, přijde největší objev roku, způsobím druhou nehodu a pojistnou událost, kterou mi též pojišťovna vyplatí dle podmínek.

To je ale paradox, co? A teď to nejlepší, pane Kýjonko, nepůjde o nepříjemný důsledek pro likvidaci škody, půjde o dodržení sepsané smlouvy podle jasně uvedených podmínek a pokud byste podobnou situaci chtěl hlásit jinak, než se doopravdy stala (což mi tak nějak z vašeho popisu vyznívá), tak se jedná o trestný čin, který bude trestán dle platných zákonů.

To je ale překvápko, co? Děkuji panu Kýjonkovi za to, že dělá, co dělá a děkuji Idnes za zveřejňování podobných poučných článků.

1 4
možnosti

Každý asi nemůže být tak těžce geniální jako jsi ty..Mimochodem, pokud někdo dvakrát odře auto, těžce se asi může vymluvit na to, že to bylo " na jeden zátah ". Ovšem, Tobě to " (což mi tak nějak z vašeho popisu vyznívá) ". Takže genialita selhává :-P

2 1
možnosti

njn takze musim mit X pojistek abych mel posichrovany i ruzny aspekty toho sameho cinu RvRv

0 0
možnosti

Ono je problém, že klient jde za pojišťovákem většinou ne s představou co chce mít (kvalitně) pojištěné, ale s tím kolik za to chce zaplatit. A pojišťováku, dělej ať to není dražší.

Zrovna si mně stěžoval klient, že mu pojišťovna nehradila vodovodní škodu - bodejť, rozšířená verze se nevešla do jeho původních představ. I sdělil jsem mu, že není problém smlouvu rozšířit aby pokrývala všechna rizika, bude to o 1600 za rok dražší. Poděkoval, že je to moc drahé....

3 0
možnosti