- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Potřeboval bych příspěvek na předraženou elektřinu, předražený plyn, snížit míru zdanění, příspěvek na dojíždění do práce, přídavek na léčiva zdravotní pomůcky,optiku,zuby, předražené jídlo, ..............................................................................................................................................................................................................................................................
A safra, pro mě zase nic. Pracující, svobodný, bezdětný.. to je beztak zase nějaká dyžgrymynácija!
Přídavky na dítě podle věku- v nevýhodě jsou zaměstnaní rodiče/ ztrácí nárok podle násobku.../. Zdá se mi nepochopitelné omezovat přídavek na dítě ve vztahu k výdělku.
Spíše bych pochopila osobní zrušení nároku při vysokém příjmu- volbu...
Já žila v domění , že přídavky na dítě berou rodiče ...
to je nadpis ---už vidím socky jak čumákují na netu na idnes a házej si to do kalkulačky -ti to mají v hlavě ,pane autor no a nemáte i nějaký dáfky pro normálně vydělávajícího ? já jen že jsem nikdy žádnýý nedostal a chtěl bych to taky zkusit
Podej v praci vypoved a muzes jit na pracak pozadat.
Nevím, kde autor článku přišel na ty údaje u porodného. Je to tahle:
Rodina ve složení matka, otec a jedno čerstvě narozené dítě(na které žádají porodné), která žije společně, má v roce 2016 nárok na porodné, pokud její celkový čistý měsíční příjem nepřesáhne částku 20 817 korun. U matky samoživitelky je hranice měsíčního příjmu 13 176 korun.
Jaký stát, snad ti, co ještě platí daně!!!
ani ne ti co plati dane.. ale jen ti co produkuji praci za niz je zaplaceno a z techto penez je odvedena dan....
on treba takovej politik je sice taky platce dane (ma hrubou i super hrubou mzdu a pak cistou mzdu).. ale jeho plat je jen slozen z dani nekolika dalsich pracujicich...
Vytaci me uz ten nadpis - zjistete, zda mate "narok"... rozumej narok sahnout do kapsy nekoho jineho... tenhle levicackej prerozdelovaci "narokovy" model je mor a kazda spolecnost takto napadena proste musi casem zkolabovat...
Njn; tak to u nas je. Budete-li mit rakovinu, pak ostatni Vam prispeji na jeji lecbu. A vice versa.
Základní pravidlo by melo byt: Chces dávky? Tak nejdříve zadej vyzivne po rodině. Kdyz to není možné,dostaneš dávky v naturaliich.
No to bohuzel neresi problem profesionalnich pobiracu davek.
Profesionalni pobiraci davek dedi svoje remeslo totiz z generace na generaci a cely siroky rodinny klan tak foicialne nemuze jakkoliv pomoci.
Dostavat davky v naturaliich zni hezky na papire, ale v praxi uz to tak jednoduche neni.
1.) Administrativni slozitost. Kdyz nekomu date balik penez jako davku tak on si uz musi ridit cashflow sam a pro vas je to "relativne" jednoduchy uredni ukon s prevodem penez. Relativne protoze musi porad byt nejake vyplnovani formularu atd. Ale kdyz zadne penize na ruku nedate tak na kazdych 10 davek budete potrebovat 1 fulltime urednika navic. Urednik by musel za ty lidi platit vsechny slozenky za najem, za plyn, za elektrinu protoze oni nemaji oficialne ani korunu. Musel by jim jet nakoupit jidlo a dovezt ho nekam. To same s oblecenim. To same se skolnima pomuckama. atd. atd. Ta zatez by byla nesrovnatelna oproti prostemu vyplaceni penez.
2.) Neumim si predstavit tohle obhajit politicky. Strana ktera by tohle udelala by se politicky znemoznila pred zapadnim svetem a politicka zabila u kazdeho volice co neslysi jen na populismus.
3.) Nic to neresi. I kdyz misto 100,- dostanete do ruky krabici sunaru tak porad ji muzete s nekym vymenit za krabicku cigaret nebo prodat za 50,- a diteti dat moucnou placku. Jedine ze by jste jim do ruky nedaval vubec nic a zavedl jidelny pro socialni pripady kde by dostavali nekolikrat denne jidlo primo na talir to by mohlo relativne hodne omezit smenny obchod, ale to jsme zpet u bodu 1. v jeste komlikovanejsi a drazsi variante.
Rodina s 2 dětmi v Brně, Olomouci (města nad 100 tis.) má nárok na příspěvek na bydlení až do společného příjmu cca 51 tis. čistého?! Kdy částka 15500Kč u nájemního bydlení činí 30% jejich příjmů?
A u příjmů 40 tis. bude příspěvek na bydlení až 3500Kč (15500 - ( 40000/100*30) )? Jestli někdo platí 15000 nájem, tak mi nepřipadá až jako sociální případ, o kterého se musí starat stát.
Jo tohle je zrovna jedna z davek kterou se radeji nesnazim pochopit.