Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sedm situací, ve kterých vám notář může zachránit velké peníze

U notáře můžete někdy zaplatit i dost vysoké částky. Jenže v některých životních situacích vám advokát ani pracovnice za poštovní přepážkou prostě nepomohou, zatímco notářské razítko ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B41o15ř71i25v71o73j 76R89e37k58t14o83ř23í22k 7251427798679

........ a taky vás může o hodně peněz připravit.

Já jsem zažil situaci, kdy při dědickém řízení z něj notář jednou vhodně položenou otázkou a nátlakem na okamžité rozhodnutí vyloučil z dědického řízení mou manželku patřící do okruhu neopominutelných dědiců. Navíc notářka, která dědické řízení dělala úmyslně snížila hodnotu bytu v Praze (rekonstruovaný 2+1 na sídlišti) v tržní hodnotě 2.500.000,- na necelých 500.000 Manželku nepoučila o možnosti odmítnout sepsanou závěť a ani o termínu, kdy tak mohla učinit. Položila ji pouze otázku, jestli respektuje vůli v závěti a rozhodnutí chtěla okamžitě. Celé to netrvalo ani 3 minuty - a nešlo se proti tomu odvolat a ani to nijak zvrátit.

+1/0
25.9.2016 9:38

L10u46k12á72š 74H32o66f12m70a25n 1223454932206

...a od toho jsou zase advokáti, aby se postarali o to, že něco takového se nestane...

0/0
25.9.2016 9:43

B28o14ř31i62v39o71j 55R11e12k72t16o67ř19í48k 7331137238549

Jistě, jenomže primárně u notáře by se něco takového stávat nemělo. Pokud vykonává státem svěřenou moc, tak by měl být mezi prvními, kdo dbá na to, aby proběhlo vše podle práva. To bych si pak musel brát advokáta doslova na každé uprdnutí.

+3/0
25.9.2016 10:31

J35i33ř25í 13O25u93k12r98o49p49e17c 5730288223459

Každý člověk může být podvodník bez ohledu na profesi. Každý může mít své zájmy. Může to být soudce, advokát, notář či soudní znalec.

0/0
25.9.2016 11:35

V68o89j12t92ě21c20h 26R37y38c90h11e69c12k25ý 2970927326909

Jenže advokáta si sám vyberu a domluvím se s ním na odměně. Notáře mě přidělí a odměnu má pevně danou.

+3/0
25.9.2016 23:54

J19i32ř49í 83O93u88k27r47o45p68e56c 5600628643429

Notář se zase zodpovídá někomu jinému Každopádně to nic nemění na věci, že všichni tito lidé jsou stále jen lidé s lidskými přednostmi i slabostmi.

0/0
25.9.2016 23:58

J49a95n12a 63L23a20n60g24o22v97á 2755866130103

Úsměvné. :-)

0/0
26.9.2016 19:48

P38e47t33r 19N80o95v30o36t45n50y 4289985322914

1. Notář se nikomu nezodpovídá, nemá žádnou zodpovědnost a udělá-li hrubou chybu, chirurg, tak pacient země, notář maximálně pokárání

2. Na místech, která stát dohlíží, musí být jedním z kritérií bezúhonnost.

Pokud někdo na takovém postu selže, měl by okamžitě z postu odejít.

3: Zažil jsem u notářky, že chudinka neuměla ani sečíst zlomky, to signalizuje, že jejich znalosti a vědomosti jsou na mizerné úrovni - minimálně v tomto případě.

0/0
17.11.2016 21:17

J77a91n68a 43L50a16n46g82o58v96á 2295366940223

To paní lituju. Když zemřel otec, notářka zase nabádala matku, "ať nám (myšleno dětem) nic nedává" - myslela tím spoludědictví bytu. Netuším, jak by to chtěla udělat, a ani nechápu, co ji k tomu vedlo. Vím, že si na tuto osobu zhusta lidé stěžují, ale nic nenadělají. Nadřízení to vždycky smetou.

0/0
26.9.2016 19:47
Foto

P87a69v80e89l 51P60o41k68o27r22n38ý 2546604520742

Jak chce na vás někdo odpověď okamžitě, tak je to podezřelé. Řeknu že jejímu vysvětlení nerozumím, což je pravda, nic nepodepisuji, to je nejdůležitější zásada, a jdu se poradit.

0/0
25.9.2016 22:37

B75o27ř72i90v61o90j 30R29e83k27t68o59ř31í10k 7501607838769

JO, já bych takto reagoval - tenkrát jsem udělal velkou chybu, že při zahájení řízení jsem neprohlásil, že budu manželku zastupovat. Takto jsem musel odejít z jednací místnosti.

Následovně byla přečtena závěť, kde otec mé manželky ji v závěti zcela pominul a vše odkázal její nevlastní sestře a dalším třem vyženěným dědicům. Manželka zůstala v šoku a úplně se sesypala - načež na ní notářka vybafla s uvedenou otázkou a odpověď chtěla okamžitě. Takže manželka ve stresu souhlasila, protože si myslela, že musí souhlasit.

Předmětem dědického řízení byl byt - jehož cena byla stanovena na 450.000,- (v Praze !!! blízko centra, zmodernizovaný, s dobrou dopravní obslužností !!!) To se pak rozdělilo mezi zbývající dědice. Po skončení řízení a nabytí právní moci se ten byt objevil v inzerci na prodej za 1.9 mil. ....

Po nahlédnutí do spisu jsme pak zjistili zajímavou věc: ten byt byl původně ohodnocen na 1.5 mil - jenže na požadavek jedné z dědiček byla jeho cena snížena na uvedených 450.000,- Celé jednání pak bylo vedeno tak, aby manželka odsouhlasila otcovu závěť - o které se mimochodem dozvěděla až při jejím čtení, odsouhlasila jí a tak se vyloučila z dědického řízení.

0/0
25.9.2016 23:02
Foto

P92a41v33e61l 58P27o41k50o27r59n10ý 2266374760902

No, stress a šok je špatná věc.

0/0
25.9.2016 23:19

J31o15s31e52f 19Š32e30m36e77l60í69k 7669421710197

Pořád nějak neumím pochopit, že když PRODÁM nemovitost, zaplatím daň z NABYTÍ nemovitisti. Ale zase je pravda, že nemusím rozumět úplně všemu, žejo.

0/0
24.9.2016 21:14

T94o21m87á93š 76M75a80t44ě93j 9215428433582

Mno ono to bylo jen přechodné období. Převodce to platí prakticky jen u kupní smlouvy. V ostatních případech platí nabyvatel.

A od listopadu už tu daň zaplatí nabyvatel. vždy bez výjimky.

0/0
24.9.2016 21:55

A78n12t34o27n52í31n 54J18i29ř54í61k 5339837199134

Svéprávný člověk nedá peníze do notářské úschovy. Advokát je nejlevnější a nejflexibilnějí, banka je nejbezpečnější. Notář si naúčtuje cenu banky a člověk u něho riskuje stejně jako u advokáta...

+2/−3
24.9.2016 14:40

T34o79m65á71š 83M83a86t90ě31j 9255888963532

mno jak vypadá takový flexibilní advokát se můžeš v pondělí a v úterý od 9.00 přijít podívat k MS Praha (Spálená) ... Vlasák.

+1/0
24.9.2016 19:51

A39n50t18o24n20í86n 92J28i81ř66í42k 5249297869504

A to se nějak vylučuje s tím, co jsem napsal? Stejně může stopit peníze i notář.

0/0
24.9.2016 20:31

J12a67n 48M25y51d95l35á90ř 5855628778862

Za práci notáře ručí stát Česká republika, chytráčku.

+2/−2
24.9.2016 21:09

T94o28m46á36š 31M15a64t21ě74j 9255218243692

To je poměrně rozšířený omyl.

Stát ručí jen za tu část činnosti, kde vystupuje notář jako "úředník" - tj. v podstatě jen za dědictví a pár dalších "drobností".

Vše ostatní (včetně úschov) je komerce za kterou stát neručí.

+2/0
24.9.2016 21:56

D97a25n41i60e83l 14J50i68r66á13č79e22k 3301570380868

V tomto případě za něj ručí notářská komora, která případnou škodu uhradí!!! Rozhodně o peníze nepřijdete jako u advokáta.

0/0
24.9.2016 23:49

M53a82r33t34i34n 24D41u85b48e94n 4875978804848

Proto se i v článku píše o pojištění notáře, že? Notář může zdrhnout stejně jako advokát, proto je dobré si dobře vybírat. Banka může pro změnu krachnout...

0/0
25.9.2016 11:25

P90e91t33r 13N37o36v37o74t54n11y 4939825532584

Nejsem si úplně jist, zda nedojde v případě zneužití úschovy notářem ke (soudnímu) sporu.

Velká banka je naprosto jednoznačně nejlepší, vklady jsou pojištěny do 100 000 EUR) a ještě můžete mít malé úroky.

0/0
17.11.2016 21:27

A79n33t50o92n44í63n 46J38i66ř40í45k 5729897269294

Čekám na paragraf, který to tvrdí, chytráčku. P.s., než ze sebe uděláš vola veřejně, zkus se zamyslet nad rozdílem mezi přeneseným výkonem státní moci a podnikáním��

0/0
25.9.2016 0:45

J96a64n 55M80y68d32l94á31ř 5375348348592

;-D;-D;-D

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1495336-advokat-zproneveril-84-milionu-z-uschovy-dostal-75-roku

+2/0
24.9.2016 19:55

P27e55t57r 78N33o30v58o41t88n25y 4639575872504

Jednoznačně nejlepší úschova je banka, sice úroky jsou naprosto zanedbatelné ( ale jsou a notář ani advokát vám nedá nic) a náklady minimální. K notáři bych je nedával a k advokátům už vůbec ne. Zneužití uschovaných peněz advokátem se již několikrát stalo. Dát peníze advokátovy je skoro stejné jako dát peníze známému, můžete o ně přijít ale navíc ještě musíte oplatit poplatky

Notář si naúčtuje VĚTŠÍ poplatky než banka, úroky nedá žádné. Jistota zneužití je ale menší než u advokáta ( za notářskou úschovu teoreticky ručí stát, ovšem soudit se se státem, když notář zneužije úschovu bych se nechtěl)

0/0
17.11.2016 21:24

V37i55k94t46o95r 89S63v84o37b80o95d27a 8972778202106

Notáři jsou nechutné pijavice. Nejvíc mě dráždí ty jejich odměny stanovené procentuálně z hodnoty majetku, o který se jedná. Jejich úřednický výkon a kulaté razítko je stále stejné, ať už zdědíte garsonku v Mostě za 30 tisíc, nebo vilu za 30 mega, ale když jste vy přišli k velkým prachům, tak proč by se pan notář nemohl nažrat více a urvat si z toho taky podíl, ne?

Občan nemá jinou možnost, než tenhle odporný desátek zaplatit, je to jeho zákonná povinnost, pokud dědí, odkazuje, daruje ... Případ je konkrétnímu notáři přidělen, takže si ani nemůžete vybrat lepšího/horšího notáře, nebo nedej bože levnějšího - poplatky jsou pevně dané. Notář má svůj úřad na doživotí. Když už se jednou na tenhle zlatý flek dostane, má nadosmrti garantovaný neomezený zdroj vysokých příjmů. Nemusí se nijak snažit být lepší než ostatní a ty prachy si zasloužit. Má to garantováno. Často se s ním v kanceláři ani nepotkáte a ta razítka tam bouchá asistentka.

Je tenhle systém nějak výhodný pro občana? Co přesně mu přináší tyto diamantové trafiky? Je to v podstatě placení další daně z majetku, ale tentokrát nikoliv do společné kasy k nějakému přerozdělení, ale do kapsy pár vyvolených jedinců.

Je nějaká politická strana, která má tento problém jako téma? Rozhodně rozhodně bych zvažoval, že jí budu volit.

+35/−7
24.9.2016 10:45

L54u70k16á39š 21O77m49á84č87k93a 5661954701646

Se zvyšující se cenou notář samozřejmě bere na sebe vyšší riziko. Zvláště, když uchovává peníze v hodnodě 100 milionů. Není to tak jednoduché, jak se ti na první pohled zdá.

+1/−11
24.9.2016 11:20

V74i40k26t21o43r 54S93v81o38b87o62d36a 8912728502516

O úschově peněz jsem nemluvil. Tam se navíc můžu rozhodnout, jestli dám peníze do úschovy notáři, nebo třeba bance, která mi dá lepší podmínky.

+9/0
24.9.2016 11:40

L34u40k43á21š 14H63o12f26m44a97n 1443264962216

v poslední době vám dá banka lepší podmínky jen sotva.

navíc když notář pláchne s penězi, vy se můžete aspoň domáhat náhrady škody za nesprávný úřední postup. když dáte 100 milionů Kč do banky a ta vyhlásí úpadek, kromě 2,7 milionů kč z fondu pojištění vkladů nedostanete vůbec nic.

0/−5
24.9.2016 12:13

Z12d68e28n41e19k 40B51o67h60a98c65e10k 1768337107339

Jen nesvepravny da 100 mil do jedne banky.

+5/0
24.9.2016 12:28

K25a22t91e24ř52i24n70a 39V31ý63b35o62r18n27á 6200959479

Spíše jen nesvéprávný je má doma v hotovosti a spekuluje jestli je dát do banky nebo zakopat ve sklepě. :)

0/−1
24.9.2016 12:57

Z22d89e51n34e33k 54B18o42h92a88c75e60k 1148967117499

Financaci radi dat to do ruznych bank v EU.

0/0
24.9.2016 13:27

T20o96m20á11š 84M29a86t25ě13j 9705788193862

ehm... úschova slouží jako zabezpečení průběhu transakce... ne jako dlouhodobý sklad. a dělat transakci z 10bank po celé EU naráz? opravdu?

+1/0
24.9.2016 13:46

Z41d97e89n48e89k 80B85o87h42a73c87e68k 1698447817779

Pres inet neni problem. Kdyz s milionama zdrhne notar, tak je uschovavajici temer namydlen. Kazdeho volba.

0/0
24.9.2016 20:32

T50o54m12á30š 65M17a77t98ě97j 9365218153312

Mno nevím jak by sis to představoval ... ale jako člověk, který běžně provozuje transakce ve větším rozsahu:

1) Už dohodnout u české banky, aby ti pustila limit pro internetové transakce nad 3 000 000 Kč je dost velký problém.

2) Úschova se dělá proto, že si strany "nevěří" - a svěří tu "problematickou část" do rukou někoho třetího. (Ona nemovitost třeba většinou neuteče... ale peníze se ztratí snadno). JEdnoduchý příklad - chceš ode mně koupit nemovitost za 100 míčů ... a já ti nevěřím, že ty peníze vůbec máš a že mi zaplatíš... ošetři to tím tvým způsobem...

0/0
24.9.2016 22:00

Z46d17e50n47e62k 82B11o43h62a24c57e20k 1688347197779

Tu nemovitost nekoupim. Dekuji za nabidku.

0/−1
25.9.2016 0:35

P37e95t59r 27N80o31v91o38t64n84y 4219415822704

Na to je nejlepší banka, o zneužití advokátem se už psalo, notáře bych také nevybíral, je to nesmysl.

0/0
17.11.2016 21:35

T90o81m58á76š 36M51a50t61ě29j 9955298943482

úschova není "notářská" činnost... takže stát za ní neručí

+1/0
24.9.2016 13:18

P21e49t16r 17N95o18v74o87t58n83y 4189705292354

Asi jsi správně nečetl, nejedná se o úschovu, navíc 100 mil. asi nemám většinou v hotovosti a dám je do banky, z takové sumy i minimální úrok je zajímavý.

Naprosto souhlasím s panem Svobodou, razítka na dědictví za 50 miliónů vynese hodně velký balík a zodpovědnost, složitost, náročnost vůbec žádná.

Také bych ty pijavice notáře rád viděl s naprosto normálními odměnami, jako každý jiný úředník. Tohle není ani v okolních zemí.

0/0
17.11.2016 21:33

L28u55k33á28š 26O32m30á40č86k29a 5851744421516

100 milionů mít v bance kvůli 0,2% úroku. Veselé, hodno správného investora. ;-D

0/0
23.11.2016 9:38

L84u55k97á96š 84H12o95f89m52a44n 1143344862616

byl byste spokojenější, kdybyste náklady dědického řízení neplatil notáři, ale státu, tak jako náklady každého soudního řízení?

0/0
24.9.2016 11:59

K25a92t10e91ř27i79n31a 35V10ý50b94o76r31n88á 6290749309

Otázka je, jestli jsou náklady na převod garsonky větší, než vily.

+3/−1
24.9.2016 12:58

L75u32k10á55š 16H97o62f72m31a50n 1263584432746

ne nutně. v praxi jsem ale viděl i soudní spory o 100 000 Kč, které byly mnohem komplikovanější a nákladnější než soudní spory o desítky milionů.

0/0
24.9.2016 13:09

T81o27m95á53š 34M14a91t73ě49j 9335158333722

se tu handrkuješ o pár tisíc... a pak dáš realitce 5% z ceny?

0/−2
24.9.2016 13:24

K95a43t16e29ř67i63n25a 38V13ý20b39o25r47n92á 6930639179

Známý zdědil po své matce byt v Dejvicích. Byl její, ale nebyl splacený a on za ni platil hypotéku. Ke splátce hypotéky mu přibylo 30 000,- poplatek notáři a rázem byl v neřešitelné situaci, protože na to prostě neměl peníze. To mi přijde jako svinstvo.

+7/−1
24.9.2016 14:00

T10o83m83á90š 61M12a49t70ě32j 9315958713392

jinak pro mě ty náklady jsou větší... když pro nic jiného, tak pro lepší pohištění

0/0
24.9.2016 13:25

L35u15k82á91š 39H98o35f16m19a39n 1753204652876

a ještě další poznámka: řekněte mi, jaký jiný model odměny notáře byste si představoval? mně přijde poměrně sociálně spravedlivé, aby ten, kdo zdědí garsonku v Mostě, zaplatil nižší náklady dědického řízení, než ten, kdo zdědí vilu ve Střešovicích, kterou pronajímá jako sídlo ambasády nějakého státu.

Navíc ten notářský poplatek je silně degresivní (za prvních 100 000 platíte 2% z majetku za úkon, z majetku od 5 000 000 do 20 000 000 už jen 0,1% za úkon).

Nebo vám jen vadí, že někdo jiný má pěkné zaměstnání?

0/−8
24.9.2016 12:10

K92a42t94e88ř54i79n55a 69V97ý33b87o22r52n54á 6270279919

Mě vadí, že toho notáře musíte využívat a platit podle tabulek a ze zákona. Úplně tam chybí tržní prostředí.

+3/−1
24.9.2016 13:01

T91o17m17á48š 98M88a42t20ě11j 9345178733772

notáře musíš využít jen na minimum věcí. běžný člověk skoro na nic.

0/−1
24.9.2016 13:22

K73a61t85e90ř83i82n39a 87V10ý81b84o55r59n23á 6930169209

Běžný člověk má rodiče. A ti občas umírají. Jde to řešit bez notáře?

+6/−2
24.9.2016 14:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.