Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sedm situací, ve kterých vám notář může zachránit velké peníze

U notáře můžete někdy zaplatit i dost vysoké částky. Jenže v některých životních situacích vám advokát ani pracovnice za poštovní přepážkou prostě nepomohou, zatímco notářské razítko ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B38o48ř18i22v36o32j 76R27e79k47t10o70ř72í20k 7211797678909

........ a taky vás může o hodně peněz připravit.

Já jsem zažil situaci, kdy při dědickém řízení z něj notář jednou vhodně položenou otázkou a nátlakem na okamžité rozhodnutí vyloučil z dědického řízení mou manželku patřící do okruhu neopominutelných dědiců. Navíc notářka, která dědické řízení dělala úmyslně snížila hodnotu bytu v Praze (rekonstruovaný 2+1 na sídlišti) v tržní hodnotě 2.500.000,- na necelých 500.000 Manželku nepoučila o možnosti odmítnout sepsanou závěť a ani o termínu, kdy tak mohla učinit. Položila ji pouze otázku, jestli respektuje vůli v závěti a rozhodnutí chtěla okamžitě. Celé to netrvalo ani 3 minuty - a nešlo se proti tomu odvolat a ani to nijak zvrátit.

+1/0
25.9.2016 9:38

L19u40k97á19š 30H29o87f67m64a62n 1753464582256

...a od toho jsou zase advokáti, aby se postarali o to, že něco takového se nestane...

0/0
25.9.2016 9:43

B17o49ř85i45v22o50j 82R28e50k36t37o61ř77í25k 7961857488789

Jistě, jenomže primárně u notáře by se něco takového stávat nemělo. Pokud vykonává státem svěřenou moc, tak by měl být mezi prvními, kdo dbá na to, aby proběhlo vše podle práva. To bych si pak musel brát advokáta doslova na každé uprdnutí.

+3/0
25.9.2016 10:31

J53i29ř84í 83O45u28k28r88o33p68e67c 5230508423889

Každý člověk může být podvodník bez ohledu na profesi. Každý může mít své zájmy. Může to být soudce, advokát, notář či soudní znalec.

0/0
25.9.2016 11:35

V84o63j33t34ě75c67h 27R18y90c89h70e81c68k50ý 2710697776249

Jenže advokáta si sám vyberu a domluvím se s ním na odměně. Notáře mě přidělí a odměnu má pevně danou.

+3/0
25.9.2016 23:54

J95i91ř38í 39O33u14k66r26o32p26e24c 5600368843939

Notář se zase zodpovídá někomu jinému Každopádně to nic nemění na věci, že všichni tito lidé jsou stále jen lidé s lidskými přednostmi i slabostmi.

0/0
25.9.2016 23:58

J71a92n61a 73L61a72n21g35o21v93á 2925736450593

Úsměvné. :-)

0/0
26.9.2016 19:48

P48e60t97r 88N98o54v50o60t54n40y 4289665582444

1. Notář se nikomu nezodpovídá, nemá žádnou zodpovědnost a udělá-li hrubou chybu, chirurg, tak pacient země, notář maximálně pokárání

2. Na místech, která stát dohlíží, musí být jedním z kritérií bezúhonnost.

Pokud někdo na takovém postu selže, měl by okamžitě z postu odejít.

3: Zažil jsem u notářky, že chudinka neuměla ani sečíst zlomky, to signalizuje, že jejich znalosti a vědomosti jsou na mizerné úrovni - minimálně v tomto případě.

0/0
17.11.2016 21:17

J11a93n40a 62L85a87n96g57o20v95á 2255516840653

To paní lituju. Když zemřel otec, notářka zase nabádala matku, "ať nám (myšleno dětem) nic nedává" - myslela tím spoludědictví bytu. Netuším, jak by to chtěla udělat, a ani nechápu, co ji k tomu vedlo. Vím, že si na tuto osobu zhusta lidé stěžují, ale nic nenadělají. Nadřízení to vždycky smetou.

0/0
26.9.2016 19:47
Foto

P27a45v39e39l 30P66o83k64o25r70n37ý 2406524200472

Jak chce na vás někdo odpověď okamžitě, tak je to podezřelé. Řeknu že jejímu vysvětlení nerozumím, což je pravda, nic nepodepisuji, to je nejdůležitější zásada, a jdu se poradit.

0/0
25.9.2016 22:37

B30o54ř94i23v76o34j 26R62e39k87t57o62ř89í49k 7121727578699

JO, já bych takto reagoval - tenkrát jsem udělal velkou chybu, že při zahájení řízení jsem neprohlásil, že budu manželku zastupovat. Takto jsem musel odejít z jednací místnosti.

Následovně byla přečtena závěť, kde otec mé manželky ji v závěti zcela pominul a vše odkázal její nevlastní sestře a dalším třem vyženěným dědicům. Manželka zůstala v šoku a úplně se sesypala - načež na ní notářka vybafla s uvedenou otázkou a odpověď chtěla okamžitě. Takže manželka ve stresu souhlasila, protože si myslela, že musí souhlasit.

Předmětem dědického řízení byl byt - jehož cena byla stanovena na 450.000,- (v Praze !!! blízko centra, zmodernizovaný, s dobrou dopravní obslužností !!!) To se pak rozdělilo mezi zbývající dědice. Po skončení řízení a nabytí právní moci se ten byt objevil v inzerci na prodej za 1.9 mil. ....

Po nahlédnutí do spisu jsme pak zjistili zajímavou věc: ten byt byl původně ohodnocen na 1.5 mil - jenže na požadavek jedné z dědiček byla jeho cena snížena na uvedených 450.000,- Celé jednání pak bylo vedeno tak, aby manželka odsouhlasila otcovu závěť - o které se mimochodem dozvěděla až při jejím čtení, odsouhlasila jí a tak se vyloučila z dědického řízení.

0/0
25.9.2016 23:02
Foto

P83a43v19e11l 87P45o90k59o45r78n68ý 2356554440852

No, stress a šok je špatná věc.

0/0
25.9.2016 23:19

J20o89s50e30f 37Š17e41m10e81l98í51k 7729141920257

Pořád nějak neumím pochopit, že když PRODÁM nemovitost, zaplatím daň z NABYTÍ nemovitisti. Ale zase je pravda, že nemusím rozumět úplně všemu, žejo.

0/0
24.9.2016 21:14

T23o96m78á69š 68M76a38t29ě65j 9585318273882

Mno ono to bylo jen přechodné období. Převodce to platí prakticky jen u kupní smlouvy. V ostatních případech platí nabyvatel.

A od listopadu už tu daň zaplatí nabyvatel. vždy bez výjimky.

0/0
24.9.2016 21:55

A47n93t14o41n22í75n 79J59i61ř52í29k 5619527429364

Svéprávný člověk nedá peníze do notářské úschovy. Advokát je nejlevnější a nejflexibilnějí, banka je nejbezpečnější. Notář si naúčtuje cenu banky a člověk u něho riskuje stejně jako u advokáta...

+2/−3
24.9.2016 14:40

T11o46m71á85š 65M30a64t70ě55j 9845748183802

mno jak vypadá takový flexibilní advokát se můžeš v pondělí a v úterý od 9.00 přijít podívat k MS Praha (Spálená) ... Vlasák.

+1/0
24.9.2016 19:51

A70n83t70o15n89í51n 62J87i94ř19í60k 5379227649614

A to se nějak vylučuje s tím, co jsem napsal? Stejně může stopit peníze i notář.

0/0
24.9.2016 20:31

J54a59n 18M26y44d12l27á29ř 5865458608682

Za práci notáře ručí stát Česká republika, chytráčku.

+2/−2
24.9.2016 21:09

T81o32m57á56š 46M66a98t88ě76j 9805238713102

To je poměrně rozšířený omyl.

Stát ručí jen za tu část činnosti, kde vystupuje notář jako "úředník" - tj. v podstatě jen za dědictví a pár dalších "drobností".

Vše ostatní (včetně úschov) je komerce za kterou stát neručí.

+2/0
24.9.2016 21:56

D79a47n16i36e21l 57J53i64r13á26č95e76k 3581730780538

V tomto případě za něj ručí notářská komora, která případnou škodu uhradí!!! Rozhodně o peníze nepřijdete jako u advokáta.

0/0
24.9.2016 23:49

M63a83r69t38i82n 79D64u46b62e23n 4705238754838

Proto se i v článku píše o pojištění notáře, že? Notář může zdrhnout stejně jako advokát, proto je dobré si dobře vybírat. Banka může pro změnu krachnout...

0/0
25.9.2016 11:25

P72e45t45r 26N63o63v20o92t74n86y 4179135772164

Nejsem si úplně jist, zda nedojde v případě zneužití úschovy notářem ke (soudnímu) sporu.

Velká banka je naprosto jednoznačně nejlepší, vklady jsou pojištěny do 100 000 EUR) a ještě můžete mít malé úroky.

0/0
17.11.2016 21:27

A61n79t87o92n29í45n 23J95i53ř42í26k 5989827689724

Čekám na paragraf, který to tvrdí, chytráčku. P.s., než ze sebe uděláš vola veřejně, zkus se zamyslet nad rozdílem mezi přeneseným výkonem státní moci a podnikáním��

0/0
25.9.2016 0:45

J97a86n 39M88y29d52l59á40ř 5415198258422

;-D;-D;-D

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1495336-advokat-zproneveril-84-milionu-z-uschovy-dostal-75-roku

+2/0
24.9.2016 19:55

P69e19t82r 31N78o11v58o84t82n35y 4769935402694

Jednoznačně nejlepší úschova je banka, sice úroky jsou naprosto zanedbatelné ( ale jsou a notář ani advokát vám nedá nic) a náklady minimální. K notáři bych je nedával a k advokátům už vůbec ne. Zneužití uschovaných peněz advokátem se již několikrát stalo. Dát peníze advokátovy je skoro stejné jako dát peníze známému, můžete o ně přijít ale navíc ještě musíte oplatit poplatky

Notář si naúčtuje VĚTŠÍ poplatky než banka, úroky nedá žádné. Jistota zneužití je ale menší než u advokáta ( za notářskou úschovu teoreticky ručí stát, ovšem soudit se se státem, když notář zneužije úschovu bych se nechtěl)

0/0
17.11.2016 21:24

V75i91k13t98o64r 79S50v29o76b98o76d24a 8582638112486

Notáři jsou nechutné pijavice. Nejvíc mě dráždí ty jejich odměny stanovené procentuálně z hodnoty majetku, o který se jedná. Jejich úřednický výkon a kulaté razítko je stále stejné, ať už zdědíte garsonku v Mostě za 30 tisíc, nebo vilu za 30 mega, ale když jste vy přišli k velkým prachům, tak proč by se pan notář nemohl nažrat více a urvat si z toho taky podíl, ne?

Občan nemá jinou možnost, než tenhle odporný desátek zaplatit, je to jeho zákonná povinnost, pokud dědí, odkazuje, daruje ... Případ je konkrétnímu notáři přidělen, takže si ani nemůžete vybrat lepšího/horšího notáře, nebo nedej bože levnějšího - poplatky jsou pevně dané. Notář má svůj úřad na doživotí. Když už se jednou na tenhle zlatý flek dostane, má nadosmrti garantovaný neomezený zdroj vysokých příjmů. Nemusí se nijak snažit být lepší než ostatní a ty prachy si zasloužit. Má to garantováno. Často se s ním v kanceláři ani nepotkáte a ta razítka tam bouchá asistentka.

Je tenhle systém nějak výhodný pro občana? Co přesně mu přináší tyto diamantové trafiky? Je to v podstatě placení další daně z majetku, ale tentokrát nikoliv do společné kasy k nějakému přerozdělení, ale do kapsy pár vyvolených jedinců.

Je nějaká politická strana, která má tento problém jako téma? Rozhodně rozhodně bych zvažoval, že jí budu volit.

+35/−7
24.9.2016 10:45

L55u82k13á12š 52O86m69á20č46k96a 5341834891726

Se zvyšující se cenou notář samozřejmě bere na sebe vyšší riziko. Zvláště, když uchovává peníze v hodnodě 100 milionů. Není to tak jednoduché, jak se ti na první pohled zdá.

+1/−11
24.9.2016 11:20

V20i45k58t59o75r 67S37v42o54b44o90d49a 8422838542646

O úschově peněz jsem nemluvil. Tam se navíc můžu rozhodnout, jestli dám peníze do úschovy notáři, nebo třeba bance, která mi dá lepší podmínky.

+9/0
24.9.2016 11:40

L52u93k82á43š 78H93o89f37m26a88n 1323914622666

v poslední době vám dá banka lepší podmínky jen sotva.

navíc když notář pláchne s penězi, vy se můžete aspoň domáhat náhrady škody za nesprávný úřední postup. když dáte 100 milionů Kč do banky a ta vyhlásí úpadek, kromě 2,7 milionů kč z fondu pojištění vkladů nedostanete vůbec nic.

0/−5
24.9.2016 12:13

Z55d66e39n13e88k 41B65o98h87a43c21e23k 1378687217139

Jen nesvepravny da 100 mil do jedne banky.

+5/0
24.9.2016 12:28

K54a84t65e81ř54i39n11a 56V92ý25b54o31r42n86á 6440459789

Spíše jen nesvéprávný je má doma v hotovosti a spekuluje jestli je dát do banky nebo zakopat ve sklepě. :)

0/−1
24.9.2016 12:57

Z86d87e34n20e38k 94B22o98h53a16c48e31k 1658657317259

Financaci radi dat to do ruznych bank v EU.

0/0
24.9.2016 13:27

T23o43m46á35š 79M22a26t64ě81j 9205728853442

ehm... úschova slouží jako zabezpečení průběhu transakce... ne jako dlouhodobý sklad. a dělat transakci z 10bank po celé EU naráz? opravdu?

+1/0
24.9.2016 13:46

Z65d11e98n75e43k 50B79o86h91a26c89e53k 1818107337619

Pres inet neni problem. Kdyz s milionama zdrhne notar, tak je uschovavajici temer namydlen. Kazdeho volba.

0/0
24.9.2016 20:32

T34o37m58á33š 15M29a52t97ě19j 9985738713682

Mno nevím jak by sis to představoval ... ale jako člověk, který běžně provozuje transakce ve větším rozsahu:

1) Už dohodnout u české banky, aby ti pustila limit pro internetové transakce nad 3 000 000 Kč je dost velký problém.

2) Úschova se dělá proto, že si strany "nevěří" - a svěří tu "problematickou část" do rukou někoho třetího. (Ona nemovitost třeba většinou neuteče... ale peníze se ztratí snadno). JEdnoduchý příklad - chceš ode mně koupit nemovitost za 100 míčů ... a já ti nevěřím, že ty peníze vůbec máš a že mi zaplatíš... ošetři to tím tvým způsobem...

0/0
24.9.2016 22:00

Z37d27e31n35e64k 86B15o49h55a31c25e50k 1388307267569

Tu nemovitost nekoupim. Dekuji za nabidku.

0/−1
25.9.2016 0:35

P81e97t22r 92N13o56v81o24t61n38y 4469575102654

Na to je nejlepší banka, o zneužití advokátem se už psalo, notáře bych také nevybíral, je to nesmysl.

0/0
17.11.2016 21:35

T44o76m17á27š 63M97a67t27ě27j 9235278223772

úschova není "notářská" činnost... takže stát za ní neručí

+1/0
24.9.2016 13:18

P15e42t81r 75N97o35v50o37t10n61y 4789645792454

Asi jsi správně nečetl, nejedná se o úschovu, navíc 100 mil. asi nemám většinou v hotovosti a dám je do banky, z takové sumy i minimální úrok je zajímavý.

Naprosto souhlasím s panem Svobodou, razítka na dědictví za 50 miliónů vynese hodně velký balík a zodpovědnost, složitost, náročnost vůbec žádná.

Také bych ty pijavice notáře rád viděl s naprosto normálními odměnami, jako každý jiný úředník. Tohle není ani v okolních zemí.

0/0
17.11.2016 21:33

L17u72k35á49š 56O48m89á86č48k43a 5201654281876

100 milionů mít v bance kvůli 0,2% úroku. Veselé, hodno správného investora. ;-D

0/0
23.11.2016 9:38

L63u79k97á74š 90H78o76f80m79a61n 1473314582386

byl byste spokojenější, kdybyste náklady dědického řízení neplatil notáři, ale státu, tak jako náklady každého soudního řízení?

0/0
24.9.2016 11:59

K43a24t38e61ř82i62n60a 53V90ý72b69o72r87n28á 6930489649

Otázka je, jestli jsou náklady na převod garsonky větší, než vily.

+3/−1
24.9.2016 12:58

L42u17k61á72š 29H62o13f73m11a67n 1353924722126

ne nutně. v praxi jsem ale viděl i soudní spory o 100 000 Kč, které byly mnohem komplikovanější a nákladnější než soudní spory o desítky milionů.

0/0
24.9.2016 13:09

T34o88m60á53š 33M14a57t81ě64j 9375208883352

se tu handrkuješ o pár tisíc... a pak dáš realitce 5% z ceny?

0/−2
24.9.2016 13:24

K14a28t89e58ř85i40n95a 15V24ý95b65o23r61n34á 6870819939

Známý zdědil po své matce byt v Dejvicích. Byl její, ale nebyl splacený a on za ni platil hypotéku. Ke splátce hypotéky mu přibylo 30 000,- poplatek notáři a rázem byl v neřešitelné situaci, protože na to prostě neměl peníze. To mi přijde jako svinstvo.

+7/−1
24.9.2016 14:00

T34o59m28á70š 44M82a37t73ě70j 9435178593522

jinak pro mě ty náklady jsou větší... když pro nic jiného, tak pro lepší pohištění

0/0
24.9.2016 13:25

L34u61k40á37š 98H55o21f19m49a62n 1753954202926

a ještě další poznámka: řekněte mi, jaký jiný model odměny notáře byste si představoval? mně přijde poměrně sociálně spravedlivé, aby ten, kdo zdědí garsonku v Mostě, zaplatil nižší náklady dědického řízení, než ten, kdo zdědí vilu ve Střešovicích, kterou pronajímá jako sídlo ambasády nějakého státu.

Navíc ten notářský poplatek je silně degresivní (za prvních 100 000 platíte 2% z majetku za úkon, z majetku od 5 000 000 do 20 000 000 už jen 0,1% za úkon).

Nebo vám jen vadí, že někdo jiný má pěkné zaměstnání?

0/−8
24.9.2016 12:10

K94a39t70e79ř69i10n69a 13V59ý70b63o68r45n62á 6830259959

Mě vadí, že toho notáře musíte využívat a platit podle tabulek a ze zákona. Úplně tam chybí tržní prostředí.

+3/−1
24.9.2016 13:01

T88o54m71á71š 13M81a34t35ě42j 9695848843962

notáře musíš využít jen na minimum věcí. běžný člověk skoro na nic.

0/−1
24.9.2016 13:22

K51a73t34e89ř41i44n98a 63V46ý59b81o30r11n69á 6720399209

Běžný člověk má rodiče. A ti občas umírají. Jde to řešit bez notáře?

+6/−2
24.9.2016 14:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.