Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sedm situací, ve kterých vám notář může zachránit velké peníze

U notáře můžete někdy zaplatit i dost vysoké částky. Jenže v některých životních situacích vám advokát ani pracovnice za poštovní přepážkou prostě nepomohou, zatímco notářské razítko ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B64o89ř84i29v21o65j 55R17e43k22t94o83ř53í87k 7831947788879

........ a taky vás může o hodně peněz připravit.

Já jsem zažil situaci, kdy při dědickém řízení z něj notář jednou vhodně položenou otázkou a nátlakem na okamžité rozhodnutí vyloučil z dědického řízení mou manželku patřící do okruhu neopominutelných dědiců. Navíc notářka, která dědické řízení dělala úmyslně snížila hodnotu bytu v Praze (rekonstruovaný 2+1 na sídlišti) v tržní hodnotě 2.500.000,- na necelých 500.000 Manželku nepoučila o možnosti odmítnout sepsanou závěť a ani o termínu, kdy tak mohla učinit. Položila ji pouze otázku, jestli respektuje vůli v závěti a rozhodnutí chtěla okamžitě. Celé to netrvalo ani 3 minuty - a nešlo se proti tomu odvolat a ani to nijak zvrátit.

+1/0
25.9.2016 9:38

L10u84k23á54š 34H88o11f29m73a33n 1843654122156

...a od toho jsou zase advokáti, aby se postarali o to, že něco takového se nestane...

0/0
25.9.2016 9:43

B58o42ř84i30v96o43j 75R90e76k67t40o78ř39í78k 7891737408479

Jistě, jenomže primárně u notáře by se něco takového stávat nemělo. Pokud vykonává státem svěřenou moc, tak by měl být mezi prvními, kdo dbá na to, aby proběhlo vše podle práva. To bych si pak musel brát advokáta doslova na každé uprdnutí.

+3/0
25.9.2016 10:31

J91i23ř94í 80O11u20k65r95o28p91e90c 5320318763209

Každý člověk může být podvodník bez ohledu na profesi. Každý může mít své zájmy. Může to být soudce, advokát, notář či soudní znalec.

0/0
25.9.2016 11:35

V89o34j20t12ě62c96h 44R22y19c18h54e24c55k59ý 2310387106929

Jenže advokáta si sám vyberu a domluvím se s ním na odměně. Notáře mě přidělí a odměnu má pevně danou.

+3/0
25.9.2016 23:54

J47i73ř87í 20O76u40k74r64o11p25e82c 5980538453629

Notář se zase zodpovídá někomu jinému Každopádně to nic nemění na věci, že všichni tito lidé jsou stále jen lidé s lidskými přednostmi i slabostmi.

0/0
25.9.2016 23:58

J67a48n53a 79L70a77n49g56o10v85á 2715566940193

Úsměvné. :-)

0/0
26.9.2016 19:48

P45e95t63r 90N39o83v12o31t79n56y 4799365962954

1. Notář se nikomu nezodpovídá, nemá žádnou zodpovědnost a udělá-li hrubou chybu, chirurg, tak pacient země, notář maximálně pokárání

2. Na místech, která stát dohlíží, musí být jedním z kritérií bezúhonnost.

Pokud někdo na takovém postu selže, měl by okamžitě z postu odejít.

3: Zažil jsem u notářky, že chudinka neuměla ani sečíst zlomky, to signalizuje, že jejich znalosti a vědomosti jsou na mizerné úrovni - minimálně v tomto případě.

0/0
17.11.2016 21:17

J29a38n19a 63L18a60n86g20o76v58á 2385246960273

To paní lituju. Když zemřel otec, notářka zase nabádala matku, "ať nám (myšleno dětem) nic nedává" - myslela tím spoludědictví bytu. Netuším, jak by to chtěla udělat, a ani nechápu, co ji k tomu vedlo. Vím, že si na tuto osobu zhusta lidé stěžují, ale nic nenadělají. Nadřízení to vždycky smetou.

0/0
26.9.2016 19:47
Foto

P86a33v15e83l 79P54o64k28o29r18n24ý 2616594460682

Jak chce na vás někdo odpověď okamžitě, tak je to podezřelé. Řeknu že jejímu vysvětlení nerozumím, což je pravda, nic nepodepisuji, to je nejdůležitější zásada, a jdu se poradit.

0/0
25.9.2016 22:37

B96o98ř44i79v52o37j 71R76e17k47t43o32ř35í29k 7151617248869

JO, já bych takto reagoval - tenkrát jsem udělal velkou chybu, že při zahájení řízení jsem neprohlásil, že budu manželku zastupovat. Takto jsem musel odejít z jednací místnosti.

Následovně byla přečtena závěť, kde otec mé manželky ji v závěti zcela pominul a vše odkázal její nevlastní sestře a dalším třem vyženěným dědicům. Manželka zůstala v šoku a úplně se sesypala - načež na ní notářka vybafla s uvedenou otázkou a odpověď chtěla okamžitě. Takže manželka ve stresu souhlasila, protože si myslela, že musí souhlasit.

Předmětem dědického řízení byl byt - jehož cena byla stanovena na 450.000,- (v Praze !!! blízko centra, zmodernizovaný, s dobrou dopravní obslužností !!!) To se pak rozdělilo mezi zbývající dědice. Po skončení řízení a nabytí právní moci se ten byt objevil v inzerci na prodej za 1.9 mil. ....

Po nahlédnutí do spisu jsme pak zjistili zajímavou věc: ten byt byl původně ohodnocen na 1.5 mil - jenže na požadavek jedné z dědiček byla jeho cena snížena na uvedených 450.000,- Celé jednání pak bylo vedeno tak, aby manželka odsouhlasila otcovu závěť - o které se mimochodem dozvěděla až při jejím čtení, odsouhlasila jí a tak se vyloučila z dědického řízení.

0/0
25.9.2016 23:02
Foto

P84a43v55e51l 95P56o52k41o11r18n10ý 2496564110492

No, stress a šok je špatná věc.

0/0
25.9.2016 23:19

J50o79s58e93f 44Š53e88m25e55l96í45k 7459321380987

Pořád nějak neumím pochopit, že když PRODÁM nemovitost, zaplatím daň z NABYTÍ nemovitisti. Ale zase je pravda, že nemusím rozumět úplně všemu, žejo.

0/0
24.9.2016 21:14

T24o55m10á74š 74M13a23t54ě13j 9865378213362

Mno ono to bylo jen přechodné období. Převodce to platí prakticky jen u kupní smlouvy. V ostatních případech platí nabyvatel.

A od listopadu už tu daň zaplatí nabyvatel. vždy bez výjimky.

0/0
24.9.2016 21:55

A63n75t67o90n42í81n 84J48i55ř67í78k 5429947279984

Svéprávný člověk nedá peníze do notářské úschovy. Advokát je nejlevnější a nejflexibilnějí, banka je nejbezpečnější. Notář si naúčtuje cenu banky a člověk u něho riskuje stejně jako u advokáta...

+2/−3
24.9.2016 14:40

T54o59m21á29š 12M12a92t53ě48j 9815368453372

mno jak vypadá takový flexibilní advokát se můžeš v pondělí a v úterý od 9.00 přijít podívat k MS Praha (Spálená) ... Vlasák.

+1/0
24.9.2016 19:51

A35n55t16o17n42í62n 60J78i38ř54í12k 5499537599684

A to se nějak vylučuje s tím, co jsem napsal? Stejně může stopit peníze i notář.

0/0
24.9.2016 20:31

J87a30n 41M78y84d23l10á53ř 5755178198342

Za práci notáře ručí stát Česká republika, chytráčku.

+2/−2
24.9.2016 21:09

T69o32m29á18š 16M45a56t23ě10j 9605718103422

To je poměrně rozšířený omyl.

Stát ručí jen za tu část činnosti, kde vystupuje notář jako "úředník" - tj. v podstatě jen za dědictví a pár dalších "drobností".

Vše ostatní (včetně úschov) je komerce za kterou stát neručí.

+2/0
24.9.2016 21:56

D65a30n25i14e18l 79J57i51r34á64č27e50k 3561600240348

V tomto případě za něj ručí notářská komora, která případnou škodu uhradí!!! Rozhodně o peníze nepřijdete jako u advokáta.

0/0
24.9.2016 23:49

M11a40r10t32i38n 90D56u18b46e94n 4135968464688

Proto se i v článku píše o pojištění notáře, že? Notář může zdrhnout stejně jako advokát, proto je dobré si dobře vybírat. Banka může pro změnu krachnout...

0/0
25.9.2016 11:25

P37e58t40r 45N28o91v83o48t66n37y 4609815452664

Nejsem si úplně jist, zda nedojde v případě zneužití úschovy notářem ke (soudnímu) sporu.

Velká banka je naprosto jednoznačně nejlepší, vklady jsou pojištěny do 100 000 EUR) a ještě můžete mít malé úroky.

0/0
17.11.2016 21:27

A11n67t59o84n42í87n 97J30i70ř76í13k 5749727169674

Čekám na paragraf, který to tvrdí, chytráčku. P.s., než ze sebe uděláš vola veřejně, zkus se zamyslet nad rozdílem mezi přeneseným výkonem státní moci a podnikáním��

0/0
25.9.2016 0:45

J23a75n 60M14y65d37l67á19ř 5205418318502

;-D;-D;-D

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1495336-advokat-zproneveril-84-milionu-z-uschovy-dostal-75-roku

+2/0
24.9.2016 19:55

P62e72t71r 71N55o55v88o17t77n45y 4289635582694

Jednoznačně nejlepší úschova je banka, sice úroky jsou naprosto zanedbatelné ( ale jsou a notář ani advokát vám nedá nic) a náklady minimální. K notáři bych je nedával a k advokátům už vůbec ne. Zneužití uschovaných peněz advokátem se již několikrát stalo. Dát peníze advokátovy je skoro stejné jako dát peníze známému, můžete o ně přijít ale navíc ještě musíte oplatit poplatky

Notář si naúčtuje VĚTŠÍ poplatky než banka, úroky nedá žádné. Jistota zneužití je ale menší než u advokáta ( za notářskou úschovu teoreticky ručí stát, ovšem soudit se se státem, když notář zneužije úschovu bych se nechtěl)

0/0
17.11.2016 21:24

V16i86k63t42o53r 29S76v80o53b61o10d77a 8782398422586

Notáři jsou nechutné pijavice. Nejvíc mě dráždí ty jejich odměny stanovené procentuálně z hodnoty majetku, o který se jedná. Jejich úřednický výkon a kulaté razítko je stále stejné, ať už zdědíte garsonku v Mostě za 30 tisíc, nebo vilu za 30 mega, ale když jste vy přišli k velkým prachům, tak proč by se pan notář nemohl nažrat více a urvat si z toho taky podíl, ne?

Občan nemá jinou možnost, než tenhle odporný desátek zaplatit, je to jeho zákonná povinnost, pokud dědí, odkazuje, daruje ... Případ je konkrétnímu notáři přidělen, takže si ani nemůžete vybrat lepšího/horšího notáře, nebo nedej bože levnějšího - poplatky jsou pevně dané. Notář má svůj úřad na doživotí. Když už se jednou na tenhle zlatý flek dostane, má nadosmrti garantovaný neomezený zdroj vysokých příjmů. Nemusí se nijak snažit být lepší než ostatní a ty prachy si zasloužit. Má to garantováno. Často se s ním v kanceláři ani nepotkáte a ta razítka tam bouchá asistentka.

Je tenhle systém nějak výhodný pro občana? Co přesně mu přináší tyto diamantové trafiky? Je to v podstatě placení další daně z majetku, ale tentokrát nikoliv do společné kasy k nějakému přerozdělení, ale do kapsy pár vyvolených jedinců.

Je nějaká politická strana, která má tento problém jako téma? Rozhodně rozhodně bych zvažoval, že jí budu volit.

+35/−7
24.9.2016 10:45

L48u53k21á47š 45O57m98á15č57k29a 5821984881766

Se zvyšující se cenou notář samozřejmě bere na sebe vyšší riziko. Zvláště, když uchovává peníze v hodnodě 100 milionů. Není to tak jednoduché, jak se ti na první pohled zdá.

+1/−11
24.9.2016 11:20

V57i95k55t94o30r 80S55v77o87b11o72d80a 8282208702776

O úschově peněz jsem nemluvil. Tam se navíc můžu rozhodnout, jestli dám peníze do úschovy notáři, nebo třeba bance, která mi dá lepší podmínky.

+9/0
24.9.2016 11:40

L75u59k73á29š 96H73o52f20m34a58n 1873574832336

v poslední době vám dá banka lepší podmínky jen sotva.

navíc když notář pláchne s penězi, vy se můžete aspoň domáhat náhrady škody za nesprávný úřední postup. když dáte 100 milionů Kč do banky a ta vyhlásí úpadek, kromě 2,7 milionů kč z fondu pojištění vkladů nedostanete vůbec nic.

0/−5
24.9.2016 12:13

Z45d77e90n75e13k 13B31o82h18a61c13e69k 1658197747639

Jen nesvepravny da 100 mil do jedne banky.

+5/0
24.9.2016 12:28

K38a87t43e78ř52i33n35a 69V79ý82b53o44r70n70á 6910969929

Spíše jen nesvéprávný je má doma v hotovosti a spekuluje jestli je dát do banky nebo zakopat ve sklepě. :)

0/−1
24.9.2016 12:57

Z63d65e93n88e52k 16B67o55h91a50c22e26k 1368187427459

Financaci radi dat to do ruznych bank v EU.

0/0
24.9.2016 13:27

T69o30m10á24š 15M79a22t52ě31j 9945308583862

ehm... úschova slouží jako zabezpečení průběhu transakce... ne jako dlouhodobý sklad. a dělat transakci z 10bank po celé EU naráz? opravdu?

+1/0
24.9.2016 13:46

Z22d47e68n15e75k 11B53o79h73a84c80e75k 1338607817239

Pres inet neni problem. Kdyz s milionama zdrhne notar, tak je uschovavajici temer namydlen. Kazdeho volba.

0/0
24.9.2016 20:32

T53o53m73á21š 97M10a50t91ě82j 9875828533512

Mno nevím jak by sis to představoval ... ale jako člověk, který běžně provozuje transakce ve větším rozsahu:

1) Už dohodnout u české banky, aby ti pustila limit pro internetové transakce nad 3 000 000 Kč je dost velký problém.

2) Úschova se dělá proto, že si strany "nevěří" - a svěří tu "problematickou část" do rukou někoho třetího. (Ona nemovitost třeba většinou neuteče... ale peníze se ztratí snadno). JEdnoduchý příklad - chceš ode mně koupit nemovitost za 100 míčů ... a já ti nevěřím, že ty peníze vůbec máš a že mi zaplatíš... ošetři to tím tvým způsobem...

0/0
24.9.2016 22:00

Z67d56e85n18e67k 78B13o52h20a59c16e88k 1658947447289

Tu nemovitost nekoupim. Dekuji za nabidku.

0/−1
25.9.2016 0:35

P48e80t29r 40N39o76v51o56t47n87y 4229955762324

Na to je nejlepší banka, o zneužití advokátem se už psalo, notáře bych také nevybíral, je to nesmysl.

0/0
17.11.2016 21:35

T87o27m98á37š 16M37a94t67ě64j 9805778693432

úschova není "notářská" činnost... takže stát za ní neručí

+1/0
24.9.2016 13:18

P92e66t32r 42N14o15v72o44t17n63y 4239225892154

Asi jsi správně nečetl, nejedná se o úschovu, navíc 100 mil. asi nemám většinou v hotovosti a dám je do banky, z takové sumy i minimální úrok je zajímavý.

Naprosto souhlasím s panem Svobodou, razítka na dědictví za 50 miliónů vynese hodně velký balík a zodpovědnost, složitost, náročnost vůbec žádná.

Také bych ty pijavice notáře rád viděl s naprosto normálními odměnami, jako každý jiný úředník. Tohle není ani v okolních zemí.

0/0
17.11.2016 21:33

L39u69k79á66š 16O74m86á71č87k88a 5371884161336

100 milionů mít v bance kvůli 0,2% úroku. Veselé, hodno správného investora. ;-D

0/0
23.11.2016 9:38

L80u25k47á61š 68H43o58f88m25a55n 1173904142876

byl byste spokojenější, kdybyste náklady dědického řízení neplatil notáři, ale státu, tak jako náklady každého soudního řízení?

0/0
24.9.2016 11:59

K79a63t85e25ř26i32n65a 96V84ý23b70o94r55n30á 6770429149

Otázka je, jestli jsou náklady na převod garsonky větší, než vily.

+3/−1
24.9.2016 12:58

L25u98k48á63š 90H25o60f52m55a56n 1493544332596

ne nutně. v praxi jsem ale viděl i soudní spory o 100 000 Kč, které byly mnohem komplikovanější a nákladnější než soudní spory o desítky milionů.

0/0
24.9.2016 13:09

T25o70m98á90š 34M12a22t71ě82j 9675828403342

se tu handrkuješ o pár tisíc... a pak dáš realitce 5% z ceny?

0/−2
24.9.2016 13:24

K89a73t87e37ř20i81n51a 90V90ý64b34o88r47n34á 6710699759

Známý zdědil po své matce byt v Dejvicích. Byl její, ale nebyl splacený a on za ni platil hypotéku. Ke splátce hypotéky mu přibylo 30 000,- poplatek notáři a rázem byl v neřešitelné situaci, protože na to prostě neměl peníze. To mi přijde jako svinstvo.

+7/−1
24.9.2016 14:00

T25o52m60á63š 54M33a55t38ě53j 9405908523252

jinak pro mě ty náklady jsou větší... když pro nic jiného, tak pro lepší pohištění

0/0
24.9.2016 13:25

L79u79k59á90š 69H78o66f28m39a71n 1813674342156

a ještě další poznámka: řekněte mi, jaký jiný model odměny notáře byste si představoval? mně přijde poměrně sociálně spravedlivé, aby ten, kdo zdědí garsonku v Mostě, zaplatil nižší náklady dědického řízení, než ten, kdo zdědí vilu ve Střešovicích, kterou pronajímá jako sídlo ambasády nějakého státu.

Navíc ten notářský poplatek je silně degresivní (za prvních 100 000 platíte 2% z majetku za úkon, z majetku od 5 000 000 do 20 000 000 už jen 0,1% za úkon).

Nebo vám jen vadí, že někdo jiný má pěkné zaměstnání?

0/−8
24.9.2016 12:10

K74a11t85e76ř50i11n17a 52V40ý79b69o45r49n42á 6980669519

Mě vadí, že toho notáře musíte využívat a platit podle tabulek a ze zákona. Úplně tam chybí tržní prostředí.

+3/−1
24.9.2016 13:01

T59o48m75á83š 54M39a56t64ě91j 9135578843802

notáře musíš využít jen na minimum věcí. běžný člověk skoro na nic.

0/−1
24.9.2016 13:22

K77a95t30e28ř80i36n66a 62V50ý50b18o37r49n79á 6300349399

Běžný člověk má rodiče. A ti občas umírají. Jde to řešit bez notáře?

+6/−2
24.9.2016 14:02



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.