Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sedm situací, ve kterých vám notář může zachránit velké peníze

U notáře můžete někdy zaplatit i dost vysoké částky. Jenže v některých životních situacích vám advokát ani pracovnice za poštovní přepážkou prostě nepomohou, zatímco notářské razítko ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B72o46ř74i86v44o98j 90R45e47k39t30o24ř76í95k 7891517528189

........ a taky vás může o hodně peněz připravit.

Já jsem zažil situaci, kdy při dědickém řízení z něj notář jednou vhodně položenou otázkou a nátlakem na okamžité rozhodnutí vyloučil z dědického řízení mou manželku patřící do okruhu neopominutelných dědiců. Navíc notářka, která dědické řízení dělala úmyslně snížila hodnotu bytu v Praze (rekonstruovaný 2+1 na sídlišti) v tržní hodnotě 2.500.000,- na necelých 500.000 Manželku nepoučila o možnosti odmítnout sepsanou závěť a ani o termínu, kdy tak mohla učinit. Položila ji pouze otázku, jestli respektuje vůli v závěti a rozhodnutí chtěla okamžitě. Celé to netrvalo ani 3 minuty - a nešlo se proti tomu odvolat a ani to nijak zvrátit.

+1/0
25.9.2016 9:38

L55u74k17á64š 85H44o39f47m19a40n 1413774292986

...a od toho jsou zase advokáti, aby se postarali o to, že něco takového se nestane...

0/0
25.9.2016 9:43

B72o31ř80i76v71o20j 64R86e17k70t81o61ř58í37k 7211597588639

Jistě, jenomže primárně u notáře by se něco takového stávat nemělo. Pokud vykonává státem svěřenou moc, tak by měl být mezi prvními, kdo dbá na to, aby proběhlo vše podle práva. To bych si pak musel brát advokáta doslova na každé uprdnutí.

+3/0
25.9.2016 10:31

J95i63ř53í 55O81u65k80r88o52p14e60c 5810148153619

Každý člověk může být podvodník bez ohledu na profesi. Každý může mít své zájmy. Může to být soudce, advokát, notář či soudní znalec.

0/0
25.9.2016 11:35

V11o24j14t73ě19c74h 79R97y90c86h10e93c13k81ý 2800207976809

Jenže advokáta si sám vyberu a domluvím se s ním na odměně. Notáře mě přidělí a odměnu má pevně danou.

+3/0
25.9.2016 23:54

J81i23ř33í 45O29u74k97r20o89p30e21c 5810558883779

Notář se zase zodpovídá někomu jinému Každopádně to nic nemění na věci, že všichni tito lidé jsou stále jen lidé s lidskými přednostmi i slabostmi.

0/0
25.9.2016 23:58

J55a95n36a 95L55a84n53g31o82v54á 2645936650863

Úsměvné. :-)

0/0
26.9.2016 19:48

P84e69t33r 50N83o33v32o47t77n78y 4839975212634

1. Notář se nikomu nezodpovídá, nemá žádnou zodpovědnost a udělá-li hrubou chybu, chirurg, tak pacient země, notář maximálně pokárání

2. Na místech, která stát dohlíží, musí být jedním z kritérií bezúhonnost.

Pokud někdo na takovém postu selže, měl by okamžitě z postu odejít.

3: Zažil jsem u notářky, že chudinka neuměla ani sečíst zlomky, to signalizuje, že jejich znalosti a vědomosti jsou na mizerné úrovni - minimálně v tomto případě.

0/0
17.11.2016 21:17

J88a76n78a 15L53a14n35g35o84v83á 2115356960693

To paní lituju. Když zemřel otec, notářka zase nabádala matku, "ať nám (myšleno dětem) nic nedává" - myslela tím spoludědictví bytu. Netuším, jak by to chtěla udělat, a ani nechápu, co ji k tomu vedlo. Vím, že si na tuto osobu zhusta lidé stěžují, ale nic nenadělají. Nadřízení to vždycky smetou.

0/0
26.9.2016 19:47
Foto

P11a61v73e20l 13P54o13k45o51r58n15ý 2156544330572

Jak chce na vás někdo odpověď okamžitě, tak je to podezřelé. Řeknu že jejímu vysvětlení nerozumím, což je pravda, nic nepodepisuji, to je nejdůležitější zásada, a jdu se poradit.

0/0
25.9.2016 22:37

B57o27ř70i85v42o66j 93R76e85k88t21o81ř59í44k 7481667818969

JO, já bych takto reagoval - tenkrát jsem udělal velkou chybu, že při zahájení řízení jsem neprohlásil, že budu manželku zastupovat. Takto jsem musel odejít z jednací místnosti.

Následovně byla přečtena závěť, kde otec mé manželky ji v závěti zcela pominul a vše odkázal její nevlastní sestře a dalším třem vyženěným dědicům. Manželka zůstala v šoku a úplně se sesypala - načež na ní notářka vybafla s uvedenou otázkou a odpověď chtěla okamžitě. Takže manželka ve stresu souhlasila, protože si myslela, že musí souhlasit.

Předmětem dědického řízení byl byt - jehož cena byla stanovena na 450.000,- (v Praze !!! blízko centra, zmodernizovaný, s dobrou dopravní obslužností !!!) To se pak rozdělilo mezi zbývající dědice. Po skončení řízení a nabytí právní moci se ten byt objevil v inzerci na prodej za 1.9 mil. ....

Po nahlédnutí do spisu jsme pak zjistili zajímavou věc: ten byt byl původně ohodnocen na 1.5 mil - jenže na požadavek jedné z dědiček byla jeho cena snížena na uvedených 450.000,- Celé jednání pak bylo vedeno tak, aby manželka odsouhlasila otcovu závěť - o které se mimochodem dozvěděla až při jejím čtení, odsouhlasila jí a tak se vyloučila z dědického řízení.

0/0
25.9.2016 23:02
Foto

P34a77v75e26l 19P87o17k18o85r41n37ý 2556484980802

No, stress a šok je špatná věc.

0/0
25.9.2016 23:19

J12o36s35e82f 64Š21e36m44e67l95í34k 7239431300857

Pořád nějak neumím pochopit, že když PRODÁM nemovitost, zaplatím daň z NABYTÍ nemovitisti. Ale zase je pravda, že nemusím rozumět úplně všemu, žejo.

0/0
24.9.2016 21:14

T17o20m47á32š 56M97a78t81ě11j 9605968343582

Mno ono to bylo jen přechodné období. Převodce to platí prakticky jen u kupní smlouvy. V ostatních případech platí nabyvatel.

A od listopadu už tu daň zaplatí nabyvatel. vždy bez výjimky.

0/0
24.9.2016 21:55

A17n45t58o43n72í82n 77J41i21ř40í98k 5429237519414

Svéprávný člověk nedá peníze do notářské úschovy. Advokát je nejlevnější a nejflexibilnějí, banka je nejbezpečnější. Notář si naúčtuje cenu banky a člověk u něho riskuje stejně jako u advokáta...

+2/−3
24.9.2016 14:40

T58o22m63á93š 74M64a54t30ě44j 9105758333142

mno jak vypadá takový flexibilní advokát se můžeš v pondělí a v úterý od 9.00 přijít podívat k MS Praha (Spálená) ... Vlasák.

+1/0
24.9.2016 19:51

A56n53t81o13n23í12n 84J59i60ř74í79k 5699467179744

A to se nějak vylučuje s tím, co jsem napsal? Stejně může stopit peníze i notář.

0/0
24.9.2016 20:31

J98a16n 33M23y83d37l50á52ř 5475438408832

Za práci notáře ručí stát Česká republika, chytráčku.

+2/−2
24.9.2016 21:09

T51o89m38á97š 71M17a54t37ě64j 9865278393982

To je poměrně rozšířený omyl.

Stát ručí jen za tu část činnosti, kde vystupuje notář jako "úředník" - tj. v podstatě jen za dědictví a pár dalších "drobností".

Vše ostatní (včetně úschov) je komerce za kterou stát neručí.

+2/0
24.9.2016 21:56

D48a55n97i61e87l 24J14i27r47á54č45e92k 3521200290288

V tomto případě za něj ručí notářská komora, která případnou škodu uhradí!!! Rozhodně o peníze nepřijdete jako u advokáta.

0/0
24.9.2016 23:49

M12a38r65t79i70n 11D18u69b46e80n 4965398624478

Proto se i v článku píše o pojištění notáře, že? Notář může zdrhnout stejně jako advokát, proto je dobré si dobře vybírat. Banka může pro změnu krachnout...

0/0
25.9.2016 11:25

P43e29t15r 83N84o87v93o53t84n54y 4269795332524

Nejsem si úplně jist, zda nedojde v případě zneužití úschovy notářem ke (soudnímu) sporu.

Velká banka je naprosto jednoznačně nejlepší, vklady jsou pojištěny do 100 000 EUR) a ještě můžete mít malé úroky.

0/0
17.11.2016 21:27

A82n62t78o63n44í17n 45J83i87ř72í29k 5779547899914

Čekám na paragraf, který to tvrdí, chytráčku. P.s., než ze sebe uděláš vola veřejně, zkus se zamyslet nad rozdílem mezi přeneseným výkonem státní moci a podnikáním��

0/0
25.9.2016 0:45

J50a43n 16M87y84d17l11á73ř 5465358448392

;-D;-D;-D

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1495336-advokat-zproneveril-84-milionu-z-uschovy-dostal-75-roku

+2/0
24.9.2016 19:55

P18e84t79r 34N54o31v83o27t63n27y 4289755282394

Jednoznačně nejlepší úschova je banka, sice úroky jsou naprosto zanedbatelné ( ale jsou a notář ani advokát vám nedá nic) a náklady minimální. K notáři bych je nedával a k advokátům už vůbec ne. Zneužití uschovaných peněz advokátem se již několikrát stalo. Dát peníze advokátovy je skoro stejné jako dát peníze známému, můžete o ně přijít ale navíc ještě musíte oplatit poplatky

Notář si naúčtuje VĚTŠÍ poplatky než banka, úroky nedá žádné. Jistota zneužití je ale menší než u advokáta ( za notářskou úschovu teoreticky ručí stát, ovšem soudit se se státem, když notář zneužije úschovu bych se nechtěl)

0/0
17.11.2016 21:24

V97i44k27t20o65r 20S49v63o92b14o82d72a 8452678752606

Notáři jsou nechutné pijavice. Nejvíc mě dráždí ty jejich odměny stanovené procentuálně z hodnoty majetku, o který se jedná. Jejich úřednický výkon a kulaté razítko je stále stejné, ať už zdědíte garsonku v Mostě za 30 tisíc, nebo vilu za 30 mega, ale když jste vy přišli k velkým prachům, tak proč by se pan notář nemohl nažrat více a urvat si z toho taky podíl, ne?

Občan nemá jinou možnost, než tenhle odporný desátek zaplatit, je to jeho zákonná povinnost, pokud dědí, odkazuje, daruje ... Případ je konkrétnímu notáři přidělen, takže si ani nemůžete vybrat lepšího/horšího notáře, nebo nedej bože levnějšího - poplatky jsou pevně dané. Notář má svůj úřad na doživotí. Když už se jednou na tenhle zlatý flek dostane, má nadosmrti garantovaný neomezený zdroj vysokých příjmů. Nemusí se nijak snažit být lepší než ostatní a ty prachy si zasloužit. Má to garantováno. Často se s ním v kanceláři ani nepotkáte a ta razítka tam bouchá asistentka.

Je tenhle systém nějak výhodný pro občana? Co přesně mu přináší tyto diamantové trafiky? Je to v podstatě placení další daně z majetku, ale tentokrát nikoliv do společné kasy k nějakému přerozdělení, ale do kapsy pár vyvolených jedinců.

Je nějaká politická strana, která má tento problém jako téma? Rozhodně rozhodně bych zvažoval, že jí budu volit.

+35/−7
24.9.2016 10:45

L14u27k18á71š 15O75m13á92č93k32a 5331154731866

Se zvyšující se cenou notář samozřejmě bere na sebe vyšší riziko. Zvláště, když uchovává peníze v hodnodě 100 milionů. Není to tak jednoduché, jak se ti na první pohled zdá.

+1/−11
24.9.2016 11:20

V25i86k21t65o76r 13S39v29o24b78o29d68a 8302858302716

O úschově peněz jsem nemluvil. Tam se navíc můžu rozhodnout, jestli dám peníze do úschovy notáři, nebo třeba bance, která mi dá lepší podmínky.

+9/0
24.9.2016 11:40

L57u47k59á87š 66H23o58f19m66a91n 1673234272706

v poslední době vám dá banka lepší podmínky jen sotva.

navíc když notář pláchne s penězi, vy se můžete aspoň domáhat náhrady škody za nesprávný úřední postup. když dáte 100 milionů Kč do banky a ta vyhlásí úpadek, kromě 2,7 milionů kč z fondu pojištění vkladů nedostanete vůbec nic.

0/−5
24.9.2016 12:13

Z86d25e58n28e27k 66B84o33h11a98c57e74k 1968937927859

Jen nesvepravny da 100 mil do jedne banky.

+5/0
24.9.2016 12:28

K17a82t16e72ř60i74n66a 24V97ý58b73o62r56n19á 6200709169

Spíše jen nesvéprávný je má doma v hotovosti a spekuluje jestli je dát do banky nebo zakopat ve sklepě. :)

0/−1
24.9.2016 12:57

Z95d17e41n52e71k 66B13o14h72a24c58e88k 1188477607259

Financaci radi dat to do ruznych bank v EU.

0/0
24.9.2016 13:27

T73o16m60á40š 20M97a35t50ě90j 9145288183212

ehm... úschova slouží jako zabezpečení průběhu transakce... ne jako dlouhodobý sklad. a dělat transakci z 10bank po celé EU naráz? opravdu?

+1/0
24.9.2016 13:46

Z69d54e88n46e14k 90B96o85h53a64c21e48k 1688557127529

Pres inet neni problem. Kdyz s milionama zdrhne notar, tak je uschovavajici temer namydlen. Kazdeho volba.

0/0
24.9.2016 20:32

T65o19m49á35š 12M41a44t14ě20j 9745858193152

Mno nevím jak by sis to představoval ... ale jako člověk, který běžně provozuje transakce ve větším rozsahu:

1) Už dohodnout u české banky, aby ti pustila limit pro internetové transakce nad 3 000 000 Kč je dost velký problém.

2) Úschova se dělá proto, že si strany "nevěří" - a svěří tu "problematickou část" do rukou někoho třetího. (Ona nemovitost třeba většinou neuteče... ale peníze se ztratí snadno). JEdnoduchý příklad - chceš ode mně koupit nemovitost za 100 míčů ... a já ti nevěřím, že ty peníze vůbec máš a že mi zaplatíš... ošetři to tím tvým způsobem...

0/0
24.9.2016 22:00

Z11d79e62n84e95k 60B53o14h98a71c43e69k 1278877617959

Tu nemovitost nekoupim. Dekuji za nabidku.

0/−1
25.9.2016 0:35

P29e70t38r 78N47o47v48o18t68n84y 4679225542424

Na to je nejlepší banka, o zneužití advokátem se už psalo, notáře bych také nevybíral, je to nesmysl.

0/0
17.11.2016 21:35

T93o25m21á75š 47M62a40t85ě83j 9595508983612

úschova není "notářská" činnost... takže stát za ní neručí

+1/0
24.9.2016 13:18

P20e77t91r 41N23o56v51o23t55n24y 4809355622424

Asi jsi správně nečetl, nejedná se o úschovu, navíc 100 mil. asi nemám většinou v hotovosti a dám je do banky, z takové sumy i minimální úrok je zajímavý.

Naprosto souhlasím s panem Svobodou, razítka na dědictví za 50 miliónů vynese hodně velký balík a zodpovědnost, složitost, náročnost vůbec žádná.

Také bych ty pijavice notáře rád viděl s naprosto normálními odměnami, jako každý jiný úředník. Tohle není ani v okolních zemí.

0/0
17.11.2016 21:33

L24u76k37á75š 84O90m53á38č48k54a 5161214231436

100 milionů mít v bance kvůli 0,2% úroku. Veselé, hodno správného investora. ;-D

0/0
23.11.2016 9:38

L87u84k53á29š 96H47o86f96m89a91n 1363984962906

byl byste spokojenější, kdybyste náklady dědického řízení neplatil notáři, ale státu, tak jako náklady každého soudního řízení?

0/0
24.9.2016 11:59

K79a68t95e94ř22i98n97a 71V17ý32b73o24r69n65á 6480529869

Otázka je, jestli jsou náklady na převod garsonky větší, než vily.

+3/−1
24.9.2016 12:58

L16u44k37á79š 66H38o36f16m65a93n 1373784462836

ne nutně. v praxi jsem ale viděl i soudní spory o 100 000 Kč, které byly mnohem komplikovanější a nákladnější než soudní spory o desítky milionů.

0/0
24.9.2016 13:09

T57o90m56á47š 68M84a19t26ě11j 9435898233462

se tu handrkuješ o pár tisíc... a pak dáš realitce 5% z ceny?

0/−2
24.9.2016 13:24

K95a32t33e26ř40i50n48a 49V91ý61b62o98r11n67á 6680159429

Známý zdědil po své matce byt v Dejvicích. Byl její, ale nebyl splacený a on za ni platil hypotéku. Ke splátce hypotéky mu přibylo 30 000,- poplatek notáři a rázem byl v neřešitelné situaci, protože na to prostě neměl peníze. To mi přijde jako svinstvo.

+7/−1
24.9.2016 14:00

T14o43m37á84š 89M65a78t19ě11j 9835118963282

jinak pro mě ty náklady jsou větší... když pro nic jiného, tak pro lepší pohištění

0/0
24.9.2016 13:25

L36u46k76á25š 88H19o43f69m21a47n 1943444182986

a ještě další poznámka: řekněte mi, jaký jiný model odměny notáře byste si představoval? mně přijde poměrně sociálně spravedlivé, aby ten, kdo zdědí garsonku v Mostě, zaplatil nižší náklady dědického řízení, než ten, kdo zdědí vilu ve Střešovicích, kterou pronajímá jako sídlo ambasády nějakého státu.

Navíc ten notářský poplatek je silně degresivní (za prvních 100 000 platíte 2% z majetku za úkon, z majetku od 5 000 000 do 20 000 000 už jen 0,1% za úkon).

Nebo vám jen vadí, že někdo jiný má pěkné zaměstnání?

0/−8
24.9.2016 12:10

K93a83t68e82ř51i56n95a 11V85ý78b18o20r41n67á 6460319489

Mě vadí, že toho notáře musíte využívat a platit podle tabulek a ze zákona. Úplně tam chybí tržní prostředí.

+3/−1
24.9.2016 13:01

T64o47m94á43š 36M62a34t51ě78j 9945988433322

notáře musíš využít jen na minimum věcí. běžný člověk skoro na nic.

0/−1
24.9.2016 13:22

K89a89t55e56ř79i25n27a 25V27ý54b70o40r44n89á 6450809989

Běžný člověk má rodiče. A ti občas umírají. Jde to řešit bez notáře?

+6/−2
24.9.2016 14:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.