Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co je dobré vědět o předmanželské smlouvě. Uzavírá ji stále víc párů

O samotném pojmu „předmanželská smlouva“ se Češi dříve dozvídali hlavně z amerických filmů, kde se většinou jednalo o ochranu majetku postaršího bohatého magnáta, který si chce vzít mladou atraktivní slečnu. „Realita dneška je však jiná, chceme se hlavně ochránit před případnými dluhy svého partnera,“ říká Radim Neubauer, prezident Notářské komory ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P72a62t39r11i50c40k 34B43l51a75h37o 3227505280449

Velice rozumne a elegantni reseni + jeste idelane mit zavet (zapsanou v registru zaveti) a ve finale usetrite mraky penez a nervu za svatby, rozvody, hadky o majetek a dalsi veci. Kdyz se dva maji radi a klape to, tak to to bude klapat i tak :) ;-D

+6/0
29.9.2016 11:22

P22e74t13r 63P14r24o25k19o78p 8762133923722

Notáři jsou pijavice, instalované státem. Samotný fakt, že za smlouvu bez uvedení konkrétního majetku dle článku berou fixní cenu 3 tisíce korun (cca to co advokáti), jakmile uvedete jakýkoliv majetek (tři věty navíc) začnou sát a cena se počítá z hodnoty toho majetku. V čem je to tak jiné? V ničem. Co lépe dokumentuje parazitní charakter jejich fungování na státem již před tím mnohonásobně zdaněném majetku občanů.

+6/0
29.9.2016 9:05

P92e16t60r 69N76o34v85o42t97n58y 4879515242874

Jenom upřesním, že za sepsání dědictví např. 10 miliónového domu shrábnou zcela bez práce ( posudek si musí zaplatit a přinést dědic) 150 000, To nemá např. chirurg za měsíc namáhavé a zodpovědné práce nebo projektant za projekt nad kterým stráví 2 měsíce práce a běhání. Pijavice je proti notářovi lidumil.

Byl jsem u notářství na Praze a tam notářka byla tak hloupá, že neuměla ani zlomky.;-D;-D;-D

0/0
30.9.2016 11:25

R45a59d94e21k 13S11ý37k66o16r31a 9267711679561

Zůstává tedy zodpovědět pouze otázku, proč se vlastně tito lidé vůbec berou? Pokud si tak moc "důvěřují", že je nutné chránit se předmanželskou smlouvou, pak je už předem jasné, jak takové manželství dopadne, není ale vůbec zřejmé, k čemu vlastně vůbec ten svazek je.

Vztahy, kde si žije každý po svém, každý má oddělené peníze, oddělené dluhy, ... je jistě postaven na důvěře, lásce, porozumění a ochotě společně řešit problémy :-P

+8/−2
29.9.2016 8:04

R53a60d34e47k 46S61ý50k44o25r66a 9447261419111

PS pro hnidopichy: důvod uvedený v článku je samozřejmě natolik povrchní, že prostě otázku PROČ dostatečně nezodpovídá :-P

0/0
29.9.2016 8:07

J24o26s24e22f 88K36a78r59f82í65k 7982915456350

Stačí když třeba podnikáte. A vám nebudou vaši zákazníci platit a vy nebudete mít s čeho platit dodavatelám. A jakož to živnostník ručíte veškerým majetkem....

Takže né vlastní vinou se dostanete do situace kdy celá vaše rodina přijde o střechu nad hlavou a manželka, které se s vámi pravděpodobně rozvede bude muset i tak zbytek života platit dluhy.

+3/0
29.9.2016 10:40

J10a38n 53N14o66v39á88k 9467332507147

Berou se, protože si důvěřují, rozumí, milují se, jsou ochotni řešit spolu problémy a navíc si uvědomují, že i přes veškerou snahu se věci mohou s postupem času změnit, nebo může dojít k nějakému nečeknému zvratu, proti kterému se chtějí pojistit. Předmanželská smlouva neznamená, že dotyční plánují krach vztahu, stejně jako úrazové pojištění neznamená, že dotyčný plánuje zmrzačit se. :-P

+12/0
29.9.2016 8:09

R62a46d11e43k 38S75ý86k68o35r51a 9897171149821

Důvěřují si, ale ... Děkuji za vysvětlení, jakmile si někdo důvěřuje a zároveň se jistí proti budoucímu krachu, tak tam je jistě vše jak má být.

Ten příměr na konci porovnávající jablka a hrušky je také trefný, i za ten děkuji, vše je hned mnohem jasnější :-P

0/−1
29.9.2016 8:26

J41a76n 93N77o67v47á54k 9267242447867

Ne ale. Důvěřují si A uvědomují si. Nicméně je mi samozřejmě jasné, že černobílé světy jednoduchých lidí nejsou na práci s více možnými variantami stavěné. Zvlášť když je pro ně komplikované pochopit princip pojištění se proti nevítané nepříjemné situaci, kterou však nelze vyloučit. :-P

+7/−1
29.9.2016 8:31

R23a40d59e12k 22S76ý91k73o17r36a 9887771259531

Takže jsem jednoduchý člověk. Co jste potom Vy? Děkuji za odpověď a nebo už ani raději neodpovídejte. Někdo, kdo srovnává lidské vztahy s pojištěním nemá s lidskostí naprosto nic společného. Jděte se pojistit, aby jste v případě nepříjemné životní události na tom alespoň neprodělal.

0/−3
29.9.2016 8:36

J89a22n 32N19o82v20á31k 9487312347627

Vaše volba, za co se označíte. Pokud jste ovšem přesvědčen, že když se dva lidé milují a důvěřují si, tak jejich vztah už nikdy nemohou potkat žádné komplikace, či nedej bože krach a tudíž je rozumné s touto variantou vůbec nepočítat, pak jste si zvolil správně.

+5/0
29.9.2016 8:41

P94e68t65r 12S59v46o32b66o56d25a 7442361664

Dle vasich komentaru bych vam tipoval maximalne 20 let a to ze jste jeste nebyl ve vztahu dele nez 2 roky.

Vite on jaksi uplne kazdy ma pocit ze nasel ten idelani protejsek a cely zivot bude jako prochazka rajskou zahradou ve chvili kdy planuje svatbu.

Nejhur vetsinou ale skonci ti co tomu pocitu opravdu veri.

+3/0
29.9.2016 10:50

K23a74r96o42l96í55n51a 97B77r33o77d35s31k16á 4407349655730

Je naivní myslet si, že když někoho miluji a beru si ho, že se budeme milovat až do smrti. Bylo by to hezké, ale ne vždy to tak je. Zároveň je naivní si myslet, že když se dva lidé rozvádí, že jsou schopni se na všem domluvit a rozvod proběhne v klidu. Proto je lepší, se na některých skutečnostech domluvit předem v tzv. "klidovém režimu", protože pak je to dané, oba vědí, co je v případě rozvodu čeká a nemají nereálné požadavky. A pokud se manželé skutečně milují až do smrti, tak pak jen zbytečně vyhodí 3 000, což je myslím částka, která nikoho nezruinuje.

+5/0
29.9.2016 9:22

P19e34t49r 26S18v36o71b56o89d66a 7212681374

Je to uplne jednoduche.

Kdyz chcete s nekym dlouhodobe zit tak vyhody ktere manzelstvi poskytuje jsou super (slevy na danich, pristup k informacim, atd.). Ale zaroven existuji take nevyhody a SJM je jedna z nich.

Je jaksi jednodussi a praktictejsi "uzavrit" manzelstvi + omezit ty nevyhody smlouvou nez se snazit na to jit obracene (bez manzelstvi smlouvama ziskat ty vyhody) Bylo by to totiz o dost komplikovanejsi a hlavne nektere vyhody by takhle ani ziskat neslo.

+1/0
29.9.2016 10:44

J54a84r64o94s18l22a87v 51P74e82l63d26a 0

Uživatel požádal o vymazání
0/0
29.9.2016 13:07

P44e86t75r 38S39v90o41b90o50d35a 7122271964

No a kdyz je na materske .. nebo po delsi materske (treba prijdou dve hned po sobe) neseze nejakou dobu vic nez docasnou brigadu tak se hodi kazda stovka.

Nerikam ze to je "hlavni duvod" proc vstupovat do mazelstvi. Ale je to zrovna vec co se obcas muze hodit a bez manzelstvi na ni narok nemate.

0/0
29.9.2016 13:35

J66a69r70o49s65l84a86v 19P94e32l49d65a 0

Uživatel požádal o vymazání
0/0
29.9.2016 14:08

P21e32t21r 76S32v44o51b85o98d72a 7482941284

Jo ano mate pravdu. Pokud by nekdo chtel "vyhradne dojit" stat na detech tak to udela jako hnedoobcane a jako otce uvede 80 leteho stryce na smrtelne posteli takze bude brat po jeho smrti jeste vdovecky duchod.

Ale ja tu mluvim o "normalnich lidech" co chteji uplne "normalne" vychovavat dite co ma 2 rodice .. normalni mamu a normalniho tatu a mit je oba uvedene v rodnem liste atd. atd. A v takovem pripade se musite k diteti proste priznat a/nebo si ho osvojit (coz je zbytecne pokud je vase).

Ale kazdopadne pak uz neni matka samozivitelka a otci vznika vyzivovaci povinnost a je uplne jedno jestli zijou na hromadce, jsou manzele a nebo jsou rozvedeni.

S tou vyhodou ze pokud jsou manzele maji napr. narok na slevu na danich. Ale pokud je otec znam, ziv a zdrav tak se proste zadne dojeni statu nekona ... maximalne se muze konat dojeni otce skrze alimenty.

0/0
29.9.2016 14:25

P76a86v29e82l 47K97r51á51l 5270119184968

O řadě dluhů nemusíte mít ani sám ponětí, natož vás protějšek. Až vám oběma pak v budoucnu kvůli tomu obstaví účty a nebudete si moci koupit ani chleba, pak to pochopíte. Mluví z vás životní nezkušenost.

0/0
29.9.2016 12:40

J75a17n48a 64S35t71e28h68l30í24k27o89v60á 2419960920316

sichr, je sichr ;-)

0/0
29.9.2016 12:50

V74l31a16d20i18m41í18r 13K66u28t22á79l68e58k 2318360542197

Předmanželská smlouva je:

1) kvůli třetím osobám. Když já jako OSVČ bych dostal pokutu (často v řádu milionů za byrokracii k ničemu), po dobu soudu či případně i po prohraném soudu, nebude zbytek rodiny o chlebě a vodě.

2) Předmanželská smlouva, i kdyby nakonec nepodepsaná u notáře, je dobrá pro vyjasnění otázek, které se "nekladou" a kde díky rozdílné výchově každý předpokládá jiné odpovědi. Když budu v komatu, co očekávám od své polovičky. Když budu invalidní. Když zemřu. A pochopitelně i když se rozejdeme, např. chci klasický model výlučné péče, alimenty a návštěvy, nebo chci střídavou péči a nějaký způsob vyrovnání včetně bydlení - a to je prosím vhodné řešit před početím, vzdání se typicky kariéry ženy. A tyto choulostivé otázky je třeba řešit, když dva spolu chtějí být a ne dle klasiky je nechávat až se něco stane před soudy, když jsou na sebe typicky lidi naštvaní a neobjektivní.

Pokud lásku, důvěru, porozumění a ochotu řešit problémy spojujete s tím, že člověk spadne do manželství a předpokládá řešení státu za dokonalé, jen do toho. Každý si může zvolit svou cestu.

PS: Předmanželskou smlouvu nemám a ani ji neplánuji.

0/0
29.9.2016 13:04

P91e33t83r 68S56v41o16b57o62d68a 7382321154

Souhlas. V tom bode 2. to je casto prave o tom ze v hlave mame casto zcela jasnej obraz sveta okolo nas ale pri komunikaci s okolim prilis casto "predpokladame" a strasne malo "vyjasnujeme". A i kdyz potkame sebelepsi polovicku tak ona nikdy v hlave nebude videt svet tak jako ja a obracene.

To je ostatne casto take duvod k rozvodu. Proste behel zivota zjistite ze spousta veci ktere jeden nebo druhy "predpokladal" jsou v realite jinak.

No a je potom nasmysl spolehat na to ze kdyz jste predpokladali jinak tolik veci ze to vedlo az k rozvodu tak ze vase predpoklady ohledne deleni majetku se nestretnou.

Navic kdyz to neni rozchod v dobrem tak to neskonci jen u predpokladu ale zacnou se delat i schvalnosti a veci naprosto pres caru. A to opet s tim ze kazdy jeste tu caru "predpoklada" jinde.

Mit v takove chvili v ruce ten kus papiru to hodne vyjasni a zjednodusi "oboum" stranam.

0/0
29.9.2016 13:32





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.