Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co je dobré vědět o předmanželské smlouvě. Uzavírá ji stále víc párů

O samotném pojmu „předmanželská smlouva“ se Češi dříve dozvídali hlavně z amerických filmů, kde se většinou jednalo o ochranu majetku postaršího bohatého magnáta, který si chce vzít mladou atraktivní slečnu. „Realita dneška je však jiná, chceme se hlavně ochránit před případnými dluhy svého partnera,“ říká Radim Neubauer, prezident Notářské komory ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P12a68t41r88i45c82k 96B19l32a91h65o 3317735190389

Velice rozumne a elegantni reseni + jeste idelane mit zavet (zapsanou v registru zaveti) a ve finale usetrite mraky penez a nervu za svatby, rozvody, hadky o majetek a dalsi veci. Kdyz se dva maji radi a klape to, tak to to bude klapat i tak :) ;-D

+6/0
29.9.2016 11:22

P85e80t52r 56P88r52o59k90o39p 8712173103612

Notáři jsou pijavice, instalované státem. Samotný fakt, že za smlouvu bez uvedení konkrétního majetku dle článku berou fixní cenu 3 tisíce korun (cca to co advokáti), jakmile uvedete jakýkoliv majetek (tři věty navíc) začnou sát a cena se počítá z hodnoty toho majetku. V čem je to tak jiné? V ničem. Co lépe dokumentuje parazitní charakter jejich fungování na státem již před tím mnohonásobně zdaněném majetku občanů.

+6/0
29.9.2016 9:05

P12e68t97r 44N80o71v48o45t98n43y 4979545902424

Jenom upřesním, že za sepsání dědictví např. 10 miliónového domu shrábnou zcela bez práce ( posudek si musí zaplatit a přinést dědic) 150 000, To nemá např. chirurg za měsíc namáhavé a zodpovědné práce nebo projektant za projekt nad kterým stráví 2 měsíce práce a běhání. Pijavice je proti notářovi lidumil.

Byl jsem u notářství na Praze a tam notářka byla tak hloupá, že neuměla ani zlomky.;-D;-D;-D

0/0
30.9.2016 11:25

R60a49d59e27k 19S31ý44k71o45r13a 9857741869221

Zůstává tedy zodpovědět pouze otázku, proč se vlastně tito lidé vůbec berou? Pokud si tak moc "důvěřují", že je nutné chránit se předmanželskou smlouvou, pak je už předem jasné, jak takové manželství dopadne, není ale vůbec zřejmé, k čemu vlastně vůbec ten svazek je.

Vztahy, kde si žije každý po svém, každý má oddělené peníze, oddělené dluhy, ... je jistě postaven na důvěře, lásce, porozumění a ochotě společně řešit problémy :-P

+8/−2
29.9.2016 8:04

R25a81d96e16k 20S89ý19k69o88r96a 9337381379651

PS pro hnidopichy: důvod uvedený v článku je samozřejmě natolik povrchní, že prostě otázku PROČ dostatečně nezodpovídá :-P

0/0
29.9.2016 8:07

J47o45s52e23f 89K96a68r57f77í32k 7562815526800

Stačí když třeba podnikáte. A vám nebudou vaši zákazníci platit a vy nebudete mít s čeho platit dodavatelám. A jakož to živnostník ručíte veškerým majetkem....

Takže né vlastní vinou se dostanete do situace kdy celá vaše rodina přijde o střechu nad hlavou a manželka, které se s vámi pravděpodobně rozvede bude muset i tak zbytek života platit dluhy.

+3/0
29.9.2016 10:40

J34a35n 98N76o85v72á57k 9857272267577

Berou se, protože si důvěřují, rozumí, milují se, jsou ochotni řešit spolu problémy a navíc si uvědomují, že i přes veškerou snahu se věci mohou s postupem času změnit, nebo může dojít k nějakému nečeknému zvratu, proti kterému se chtějí pojistit. Předmanželská smlouva neznamená, že dotyční plánují krach vztahu, stejně jako úrazové pojištění neznamená, že dotyčný plánuje zmrzačit se. :-P

+12/0
29.9.2016 8:09

R84a31d70e39k 89S37ý21k96o15r43a 9787651509311

Důvěřují si, ale ... Děkuji za vysvětlení, jakmile si někdo důvěřuje a zároveň se jistí proti budoucímu krachu, tak tam je jistě vše jak má být.

Ten příměr na konci porovnávající jablka a hrušky je také trefný, i za ten děkuji, vše je hned mnohem jasnější :-P

0/−1
29.9.2016 8:26

J73a32n 28N22o48v37á87k 9427362277187

Ne ale. Důvěřují si A uvědomují si. Nicméně je mi samozřejmě jasné, že černobílé světy jednoduchých lidí nejsou na práci s více možnými variantami stavěné. Zvlášť když je pro ně komplikované pochopit princip pojištění se proti nevítané nepříjemné situaci, kterou však nelze vyloučit. :-P

+7/−1
29.9.2016 8:31

R72a96d39e60k 79S73ý86k66o94r72a 9497821369161

Takže jsem jednoduchý člověk. Co jste potom Vy? Děkuji za odpověď a nebo už ani raději neodpovídejte. Někdo, kdo srovnává lidské vztahy s pojištěním nemá s lidskostí naprosto nic společného. Jděte se pojistit, aby jste v případě nepříjemné životní události na tom alespoň neprodělal.

0/−3
29.9.2016 8:36

J91a66n 54N40o82v29á91k 9297212447517

Vaše volba, za co se označíte. Pokud jste ovšem přesvědčen, že když se dva lidé milují a důvěřují si, tak jejich vztah už nikdy nemohou potkat žádné komplikace, či nedej bože krach a tudíž je rozumné s touto variantou vůbec nepočítat, pak jste si zvolil správně.

+5/0
29.9.2016 8:41

P83e63t98r 13S18v56o43b37o13d71a 7292481984

Dle vasich komentaru bych vam tipoval maximalne 20 let a to ze jste jeste nebyl ve vztahu dele nez 2 roky.

Vite on jaksi uplne kazdy ma pocit ze nasel ten idelani protejsek a cely zivot bude jako prochazka rajskou zahradou ve chvili kdy planuje svatbu.

Nejhur vetsinou ale skonci ti co tomu pocitu opravdu veri.

+3/0
29.9.2016 10:50

K74a82r98o90l63í64n77a 58B77r39o22d30s95k75á 4807859345530

Je naivní myslet si, že když někoho miluji a beru si ho, že se budeme milovat až do smrti. Bylo by to hezké, ale ne vždy to tak je. Zároveň je naivní si myslet, že když se dva lidé rozvádí, že jsou schopni se na všem domluvit a rozvod proběhne v klidu. Proto je lepší, se na některých skutečnostech domluvit předem v tzv. "klidovém režimu", protože pak je to dané, oba vědí, co je v případě rozvodu čeká a nemají nereálné požadavky. A pokud se manželé skutečně milují až do smrti, tak pak jen zbytečně vyhodí 3 000, což je myslím částka, která nikoho nezruinuje.

+5/0
29.9.2016 9:22

P15e19t48r 44S32v13o12b94o69d41a 7352911784

Je to uplne jednoduche.

Kdyz chcete s nekym dlouhodobe zit tak vyhody ktere manzelstvi poskytuje jsou super (slevy na danich, pristup k informacim, atd.). Ale zaroven existuji take nevyhody a SJM je jedna z nich.

Je jaksi jednodussi a praktictejsi "uzavrit" manzelstvi + omezit ty nevyhody smlouvou nez se snazit na to jit obracene (bez manzelstvi smlouvama ziskat ty vyhody) Bylo by to totiz o dost komplikovanejsi a hlavne nektere vyhody by takhle ani ziskat neslo.

+1/0
29.9.2016 10:44

J87a93r34o90s82l53a19v 30P30e80l86d15a 1159314731947

Slevy na danich? A jake prosim vas? Cituji ...

"Sleva na manželku (manžela) za celý kalendářní rok 2015 činí 24 840 korun, pokud manželka (manžel) za celý rok nemá vlastní příjem přesahující 68 tisíc korun. V případě, že je manželka (manžel) držitelkou průkazu ZTP/P, sleva se zvyšuje na 49 680 korun.

Zdroj:http://finance.idnes.cz/dane-2015-sleva-na-manzelku-a-skolkovne-dv6-/p_dane.aspx?c=A160120_084746_p_dane_sov"

Tedy slevu na dani dostanete pouze v pripade, ze manzelka nepracuje (bud nechce, nebo nemuze) nebo si vydela max. 5.666,- Kc mesicne, coz je dokonce i mene nez minimalni mzda.

0/0
29.9.2016 13:07

P61e31t84r 93S94v93o65b44o63d68a 7592611814

No a kdyz je na materske .. nebo po delsi materske (treba prijdou dve hned po sobe) neseze nejakou dobu vic nez docasnou brigadu tak se hodi kazda stovka.

Nerikam ze to je "hlavni duvod" proc vstupovat do mazelstvi. Ale je to zrovna vec co se obcas muze hodit a bez manzelstvi na ni narok nemate.

0/0
29.9.2016 13:35

J88a46r13o29s51l17a81v 56P94e51l98d95a 1879274631447

Bez manzelstvi ma matka (de-facto samozivitelka) narok na plnotucne "dotace" od statu (socialni prispevky vseho druhu) - tedy pokud je sikovna a dokaze si je vybehat. Ne jen tech par stovek usetrenych na sleve z dani. Ve vysledku to je materska + socialni podpora + podpora na bydleni + samozrejme penize partnera = podstatne vic nez materska a par stovek z dani.

Matka ve svazku manzelskem nema krome materske narok prakticky uz na nic jineho (musi se postarat manzel). Tedy po dobu materske mi prijde rozhodne lepsi byt "na hromadce" a podojit statni kasu, nez vstupovat do manzelstvi a zit jako socka z ruky do huby.

0/0
29.9.2016 14:08

P96e73t94r 45S98v54o27b65o18d40a 7952881864

Jo ano mate pravdu. Pokud by nekdo chtel "vyhradne dojit" stat na detech tak to udela jako hnedoobcane a jako otce uvede 80 leteho stryce na smrtelne posteli takze bude brat po jeho smrti jeste vdovecky duchod.

Ale ja tu mluvim o "normalnich lidech" co chteji uplne "normalne" vychovavat dite co ma 2 rodice .. normalni mamu a normalniho tatu a mit je oba uvedene v rodnem liste atd. atd. A v takovem pripade se musite k diteti proste priznat a/nebo si ho osvojit (coz je zbytecne pokud je vase).

Ale kazdopadne pak uz neni matka samozivitelka a otci vznika vyzivovaci povinnost a je uplne jedno jestli zijou na hromadce, jsou manzele a nebo jsou rozvedeni.

S tou vyhodou ze pokud jsou manzele maji napr. narok na slevu na danich. Ale pokud je otec znam, ziv a zdrav tak se proste zadne dojeni statu nekona ... maximalne se muze konat dojeni otce skrze alimenty.

0/0
29.9.2016 14:25

P73a65v61e30l 34K32r26á84l 5690749834398

O řadě dluhů nemusíte mít ani sám ponětí, natož vás protějšek. Až vám oběma pak v budoucnu kvůli tomu obstaví účty a nebudete si moci koupit ani chleba, pak to pochopíte. Mluví z vás životní nezkušenost.

0/0
29.9.2016 12:40

J79a74n89a 52S94t97e76h26l10í33k62o64v17á 2929100140746

sichr, je sichr ;-)

0/0
29.9.2016 12:50

V34l50a72d25i98m62í21r 31K31u65t42á19l73e79k 2888350702257

Předmanželská smlouva je:

1) kvůli třetím osobám. Když já jako OSVČ bych dostal pokutu (často v řádu milionů za byrokracii k ničemu), po dobu soudu či případně i po prohraném soudu, nebude zbytek rodiny o chlebě a vodě.

2) Předmanželská smlouva, i kdyby nakonec nepodepsaná u notáře, je dobrá pro vyjasnění otázek, které se "nekladou" a kde díky rozdílné výchově každý předpokládá jiné odpovědi. Když budu v komatu, co očekávám od své polovičky. Když budu invalidní. Když zemřu. A pochopitelně i když se rozejdeme, např. chci klasický model výlučné péče, alimenty a návštěvy, nebo chci střídavou péči a nějaký způsob vyrovnání včetně bydlení - a to je prosím vhodné řešit před početím, vzdání se typicky kariéry ženy. A tyto choulostivé otázky je třeba řešit, když dva spolu chtějí být a ne dle klasiky je nechávat až se něco stane před soudy, když jsou na sebe typicky lidi naštvaní a neobjektivní.

Pokud lásku, důvěru, porozumění a ochotu řešit problémy spojujete s tím, že člověk spadne do manželství a předpokládá řešení státu za dokonalé, jen do toho. Každý si může zvolit svou cestu.

PS: Předmanželskou smlouvu nemám a ani ji neplánuji.

0/0
29.9.2016 13:04

P24e47t90r 28S86v10o89b20o57d65a 7372671694

Souhlas. V tom bode 2. to je casto prave o tom ze v hlave mame casto zcela jasnej obraz sveta okolo nas ale pri komunikaci s okolim prilis casto "predpokladame" a strasne malo "vyjasnujeme". A i kdyz potkame sebelepsi polovicku tak ona nikdy v hlave nebude videt svet tak jako ja a obracene.

To je ostatne casto take duvod k rozvodu. Proste behel zivota zjistite ze spousta veci ktere jeden nebo druhy "predpokladal" jsou v realite jinak.

No a je potom nasmysl spolehat na to ze kdyz jste predpokladali jinak tolik veci ze to vedlo az k rozvodu tak ze vase predpoklady ohledne deleni majetku se nestretnou.

Navic kdyz to neni rozchod v dobrem tak to neskonci jen u predpokladu ale zacnou se delat i schvalnosti a veci naprosto pres caru. A to opet s tim ze kazdy jeste tu caru "predpoklada" jinde.

Mit v takove chvili v ruce ten kus papiru to hodne vyjasni a zjednodusi "oboum" stranam.

0/0
29.9.2016 13:32





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.