Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

O46n63d56ř32e55j 71L45o38š20o48t77h 9650312704762

Myslím, že nemá moc smysl porovnávat jednotlivé odvody. Podstatné je celkové zdanění práce, tedy rozdíl mezi čistou mzdou a "superhrubou" a to je kolem 45%. Jinými slovy, pokud vás firma má zaměstnat, musíte ji vydělat víc než 2x tolik, než vám dorazí na účet. A to, aspoň mně, se zdá poměrně dost.

Když k tomu člověk připojte DPH, spotřební daň, daň z nemovitosti a další skryté daně ve formě poplatků za služby státu, tak z 20000, které člověk dostane na účet, člověku zůstane tak sotva 15000.

Takže stát nám nenechá ani polovinu toho, co vytvoříme.

A za to dostaneme armádu, která nechrání, policii, která není vidět, zdravotnictví, kde se čeká na zákroky půl roku, školství, kde není místo pro dítě ve školce, úřady, které na vše potřebují měsíc, děravé silnice, na kterých si zničíte auto.

+59/0
doporučit
3.10.2016 1:21

M48i47c22h10a79e88l10a 94S66p45á40l89e90n56k58o41v88á 8804573934256

Docela by mě zajímalo, kdo vymyslel rozdělit platby (nebo odvody) na část, kterou si "hradí zaměstnanec sám" a část, kterou "za něj hradí zaměstnavatel". Byl to neuvěřitelně chytrý tah, protože ten hlupák zaměstnanec tak ztrácí přehled, kolik vlastně celkem musí odevzdat ze své mzdy státu.

Kdyby měl každý měsíc na své výplatní pásce zobrazenou skutečnou cifru, asi by mu brzy došla trpělivost. Zdanění obyvatel je neuvěřitelně vysoké (vezmeme-li v úvahu veškeré daně, odvody, poplatky, mýta...) a rozhodně se nesnižuje. Stejně tak, jako se nesnižuje úřednický aparát a státní byrokracie.

+59/−1
doporučit
3.10.2016 1:58

I83v17o 87Ž12i18ž36k46a 8393297771661

Bylo by dobré začít lidem říkat pravdu: Těch 34+11% odvodů hradí vždy zaměstnavatel, ale z peněz zaměstnance, který si na tyto daně musí vydělat. Proto má také o tuto částku nižší čistou mzdu. Odměnou mu jsou přeplněné kanceláře úředníků, pomáhající policisté a luxusní sociální servis, který zajišťuje jistý blahobyt bez ohledu na pracovní výkon. Takže ČR je zlatá pro život bez práce, ale pokud se někdo chce opravdu snažit, tak vydělané peníze je zapotřebí danit jinde. :-)

+37/0
doporučit
3.10.2016 0:45

T10o14m33á85š 25K46u56c41h45a68ř 3897861248801

Problém je, že zaměstnanci dostávají do ruky čistou mzdu a většina z nich daním a odvodům nerozumí a neřeší. Zaměstnavatel by neměl odvádět nic a zaměstnanec by měl dostávat na ruku hrubou mzdu a daně pak odvádět státu sám. Najednou by byl v podobné pozici jako živnostník, držel by v ruce "svoje" vydělané peníze a velkou část z nich by měl odevzdat. Jednak by najednou velká část zaměstnanců také daňově "optimalizovala", navíc bych se vsadil, že koncem roku by tak třetina zaměstnanců ty peníze na zaplacení daní už ani fyzicky neměla. Takže stát by vybral prd a dva ořechy a až by došlo na placení, tak by tu byla další "revoluce". ;-)

+27/0
doporučit
3.10.2016 7:35

P53e80t60r 16P88e83p73r75n61ý 4644403341962

Je potřeba šlapat nám po krku a ždímat kde se dá + musíme platit naprosto zhovadilé daně: daň silniční, daň z nemovitosti, daň z nabytí nemovitosti, daň dědická a darovací atp.Rv

+24/−1
doporučit
3.10.2016 1:05

Z61d63e64n46ě67k 73M89á86č33a72l26a 1513345259570

Cim vic penez nas stat dostane, tim vic jich promrha. Je to jak s narocnou manzelkou.:-P

+16/0
doporučit
3.10.2016 7:20

J56a92n 30D72o31č64e54k84a33l 3405924924330

To je proto, milé děti, že naši zákonodárci jsou hovádka, která neumí hospodařit.Všichni do jednoho jsou zralí na vyhazov.

+15/0
doporučit
3.10.2016 13:40

R51a68d55i89m 48S84v78o81b14o53d28a 9503909656572

toto srovnani je k smichu

jeden stat ma vyssi socialni odvody druhy zas dan z prijmu. stejne to jde do jednoho rozpoctu a pak se to rozflaka.

zajimavy by byl jeden graf ukazujici celkovou vysi odvodu a zdaneni (treba 48%) a pak jeste odlisene jednotlive casti odvodu

+12/−1
doporučit
3.10.2016 9:13

A87l89e46š 59B57r28i15c70h19t61a 6758167163787

Loupež státu za bílého dne. Kodvodům, které činí 45 procent, si přičtěte ještě daň z příjmu, DPH a různé spotřební daně. Kam ty všechny peníze zmizí? Kde se během "přerozdělování" v nenasytné kapse státu rozpustí? Celý ten státní finanční systém už je tak prohnilý, že by bylo třeba ho kompletně zrušit a zgruntu změnit. Ale kdo k tomu bude mít odvahu? Stát není dobrý hospodář. Nechte lidem jejich peníze, ať sami rozhodnou, na co je potřebují vynaložit a neosobujte si právo stále rozhodovat za ně! Nikdo vám o to nestojí.;-O

+11/−1
doporučit
3.10.2016 9:11

M40a16t73ě80j 65K45o64n27v35a12l48i46n75a 8519495113

Ono to sice z toho srovnání odvodů vypadá, kolik se u nás neplatí, ale ve skutečnosti je to srovnávání nesrovnatelného. V některých zemích sice neplatí pojištění firma, ale zase se očekává, že si to zaplatí člověk sám. Statisticky je tak v některých zemích vyšší průměrná mzda a lepší podíl mezi čistou mzdou a celkovými náklady práce, ale na druhou stranu člověk musí vydat další výdaje za vlastní pojištění. Takže bez dalších detailů o systému sociálního pojištění v dané zemi je toto srovnání značně zavádějící.

+8/0
doporučit
3.10.2016 8:29

B32r40o97n96i96s42l93a42v 44H15a46k96e45n 2388725776716

co je uzasne, jaky hokej v tom lide maji... "ale me se to netyka, to plati zamestnavatel... a kdyz te vyhodi nebo te nahradi masinou, bude to ten zamestnavatel platit dal?!... hmm... ale ale ... hmmm :-/ ....." ;-D

+8/0
doporučit
3.10.2016 7:07
Foto

V13a72c47l54a69v 34V30a92v69r64a 3437204205517

A USA protože do tabulky nesmí...

Social Security odvod z firem i od zaměstnanců je stejný 6.2%

A Medicare sociální zdravotní pojištění 1.45%

6.2 + 1.45 = 7.65% co odvádí zaměstnanec i zaměstnavatel. Ne, FED nekrade. A vaše země? Ve spojení s tabulkou a nejhorším skoóre na světě.....asi ano. Stát se stará aby neprosperoval. Tím chci říct Poslanecká Sněmovna. A proč že? Protože vlády nehospodaří ale naopak snaží se utrácet pokud možno maximum. A za každou cenu. Myslíte že chtějí váš stát a váš život co nejlepší? Ale vůbec ne.Jim jde o jejich prebendy, koryta, jidtoty, platy které sami sobě zvedají. A VOLÍTE SI JE VY SAMI!!

+13/−4
doporučit
3.10.2016 1:57

J62a30n 17D38o45č18e19k81a97l 3215414454600

A taky to bude proto, že platíme nár. menšinám nehorázné dávky a teď před zimou jim kupujeme i uhlí - například.

+9/−2
doporučit
3.10.2016 13:42

R97a66d81i95m 39P70o73l72á78š12e56k 9626153769149

Hodně je dané nízkou výší mezd celkově. Spousta nákladů státu, například na materiál a stroje, je stejná jako v západoevropských zemích, kde jsou platy 2 - 4 x vyšší.

Pak logicky stát, který je první na řadě díky tomu, že určuje pravidla, daně a odvody, si "zloupne" svoje. Což znamená že proti západním zemím musí z nižších mezd vzít znatelně větší procentuální podíl. Až teprve zbytek těch peněz dostane zaměstnanec jako takzvanou čistou mzdu.

+5/0
doporučit
3.10.2016 13:28

K36a77t59e32ř34i63n83a 75D37r98a36h69o62k30o73u35p22i34l73o32v35á 9876671142493

Nějak musí socialisti krmit otesánka sociálního státu. Zejména průběžný důchodový systém, který má tu výhodu, že bude čímdál více neefektivní, ale zato do něj platíme nejvíc na světě. ;-(

+5/0
doporučit
3.10.2016 2:08
Foto

I46v78o 82P28a59t75t40a 9402150542300

Odpověď je z pohledu sociálního ekonoma jednoduchá: 90 % částek odvedených na údajné pojištění jsou ve skutečnosti daně!! Podrobnosti zde: slideplayer.cz/slide/2628016

Co se týká manipulace se sociálním "pojištěním", proti myšlence zvýhodnění rodin prostřednictvím snížení odvodu sociálního pojištění jsem se postavil již v rámci Odborné komise pro důchodovou reformu ve skupině TM 3.

Přednesl jsem osobně v komisi tři námitky:

1) Sociální pojištění je určeno k přímému financování starobních důchodů současných důchodců. Proto jakákoliv manipulace se sociálním pojištěním ve prospěch zcela jiné věkové kategorie je nesystémová a proto nepřípustná.

2) Odpočet realizovaný prostřednictvím sociálního pojištění representuje částku do čtyř miliard korun ročně. Uvedené zvýhodnění snižuje nadměrnou daňovou zátěž rodin ve výši padesáti miliard korun ročně o cca 8 %, při relativním srovnání s rokem 1992 (do roku 1992 ministerstvo financí zohledňovalo 50 % nákladů na výchovu dětí v rodině).

3) Nelze ani omylem předpokládat, vzhledem k marginálnímu finančnímu zvýhodnění rodin s dětmi, zvýšení plodnosti žen o hodnotu 0,5 dítěte na jednu průměrnou ženu. Hodnotu plodnosti ztracenou výhradně z důvodu nadměrného zdanění rodin s dětmi od 1. 1. 1993, tj. od platnosti zákona číslo 586/1992 Sb.

+4/0
doporučit
5.10.2016 9:19
Foto

J61a19n 21D96o23č89e53k95a12l 1104216511145

A pořád tu sebranku, která neumí hospodařit, budeme volit a budeme volit ....... a pořád se necháme odrbávat a necháme ......

+4/0
doporučit
3.10.2016 20:15

K75a43r38e40l 54F77u47k19s55a 3814860830103

Když se chytnu toho zavádějícího titulku, tak bych stejnou logikou dodal: "Čistá mzda je v Polsku jedna z těch nejvyšších v EU".

+4/0
doporučit
3.10.2016 9:23

L57u76b33o95š 39O56b75r53u73č13a 6221764196451

Rikejte tomu prosim dan.. S pojistenim to nema nic spolecneho..

+3/−1
doporučit
3.10.2016 8:36

K44a70r11e49l 34Č36e78r51n26ý 6475983852371

To se dá snadno změnit - stačí část pojistného nazvat daň. Chcete nulové pojistné? Stačí všechno nazvat daní. Že jsou daně vysoké? Tak nazveme část daní poplatek, přirážka, .... V záloze zůstává povinné spoření, ....

+2/0
doporučit
8.10.2016 6:52

M17a20r16t36i33n 22Ž22e42l75i72n15s70k63ý 9758599129402

Je nesmyslne srovnavat pouze pojisteni, protoze tam, kde maji okolo deset procent, tak tam maji trebas progresivni dan klidne az okolo 50% oproti nasi nizke... chtelo by to srovnani odvodu ze mzdy (celkove i od zamestnavatele)... ale tam uz bych rekl, ze by to tak pro nas strasidelne ani zdaleka nevypadalo......

+2/0
doporučit
3.10.2016 22:41

L25a63d45i42s13l48a53v 42K61a57l31o15u60s 7855966531290

Vysoké daně, nízké mzdy, vysoké ceny a všude plno miliardářů.;-D

+2/0
doporučit
3.10.2016 9:42

J68a43n 66P75o88s64p95í12š68i97l 4941774707607

Zdanim mzdu, z toho co mi zbude, tak cokoliv si koupim, tak zase zdanim. A kdyz si nic nekoupim, tak mi to spolkne inflace.. Takze si kupuju drogy a mam z toho dobry pocit:p

+2/0
doporučit
3.10.2016 0:52
Foto

V28a48c85l31a45v 49V94a13v71r61a 3937704645897

Jen jsem chtěl podotknout, že americký důchodový systém je 2.78 trilionu dolarů v surplusu. Ten fond nejde rozkrást jako v Čechách. I když demokraté by rádi..

Ten fond sice nepatrně, ale stále stoupá.

+4/−7
doporučit
3.10.2016 2:02

E37v24a 85S18t27o44č17e26s45o63v35á 1970485394433

A přesně proto čím dál tím víc firem nabízí možnost dělat stejnou práci na smlouvu jako OSVČ. Vyplatí se to totiž oběma stranám, a to výrazně.

+1/0
doporučit
5.10.2016 23:55



Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.