- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zlato není to, co by přinášelo výnos, nebo si aspoň udržovalo hodnotu, ale je to taková malá záruka na nejhorší časy. Proto by nějaká malá část úspor mohla být ve zlatě, či jiných podobných komoditách.
Proč ukládám část úspor do zlata? Protože jeho hodnota nikdy neklesne na nulu - narozdíl od peněz (hyperinflace), akcií (krachy) či nemovitostí (komunisti)
Zase reklama na Partners, navíc tendenční a z větší části nepravdivá. Přestane někdy idnes vydávat články na objednávku a začne sama NEZÁVISLE tvořit???
Odpovím si sám...
Že se Partners pořád vyplatí platit si takovou hloupou reklamu na idnes.
Pane Mašáte, tak sepsat takový příspěvek když se pohybujete 13 let na finančních trzích a " řídíte" investiční procesy, to opravdu gratuluji
Já už to nemusím ani číst, abych věděl, co je tam napsáno a kam to směřuje. Kupovat si fyzické zlato ne, co by z toho také pan poradce měl, že? Ale přes finanční trhy, to už ano, to už je čistá spekulace a je v zásadě jedno, jestli se spekulujete se zlatem, nebo se špinavými ponožkami. Protože zlato poté, co přestalo být ekvivalentem peněz (tedy již několik desetiletí) je především spekulativní komodita (vzhledem k jeho menšímu průmyslovému využití dokonce spekulativnější než jiné drahé kovy). Jinými slovy, jeho cena prudce kolísá a investice do něj je svou rizikovostí srovnatelná s investicemi do akcií. S uchováním hodnoty to nemá nic společného.
Jako perličku na závěř: poradkyně Partners mi před 5 lety, kdy byla cena zlata na historickém maximu doporučovala nákup investičního zlata coby "bezpečný přístav". Od té doby ztratilo 40% hodnoty
Ono nic není jistá investice:
U komodit časem vždy relativně klesá jejich cena;
Žádné akcie nevynášejí dlouhodobě =sem tam nějaký podnik zkrachuje a v dlouhém časovém období téměř všechny.
Nemovitosti jsou něco jako počítače, které se po nějaké době stavě z jiných lepších materiálů-dnes málokdo bude bydlet v domě postaveném v 19. století (snad kromě podivínů).....
Peníze uložené u bank sice ztrácejí málo, ale ztrácejí (takže za velmi dlouhou dobu ztratí docela dost) a hrozí inflace (spíše než měnová reforma).
Jediná smysluplná investice je do Vašeho vlastního neustálého vzdělávání a do vzdělání a výchovy Vašich dětí.
Tak to je tedy výplod. Nejen, že pan autor Mašát sám o sobě píše, že Mašát vysvětluje, ale kdyby alespoň nelhal. Možná to bude tím "prestižním" americkým titulem, že mu to tak pálí. Například dedukce, že není pravda, že v době krize lidé kupují zlato, protože přeci na Ukrajině tomu tak není, ta je brilantní:-))) Nebo ta, že centrální banky už zlatu nevěří... Jestli to spíš nebude tím, že se všichni centrální bankéři vrhli na tisknutí papírků, které už ale nemohou nést ten nápis známý z totalitních bankovek, že "bankovky sú kryté zlatom". Takže jedny papírky - bankovky dnes jsou kryté jinými papírky - dluhopisy, a proto se není čeho bát a je potřeba prostřednictvím Partners investovat! Sakra, to je verš, ze mě ještě bude básník:-)))))
Mno...pamatuju, že před cca 20 lety se gram zlata vykupoval za 250 Kč. Tudle jsme viděl nabídku skoro tisíc.
Nojo, 250 Kč byl před 20 lety hotovej majlant... takže cena klesla
Zakopejte pod zem kilo zlata a vedle milion korun. Vykopejte za 50 let a potom ať mi "odborník" něco povídá.
Pan odborník ve článku zřejmě zlato nesrovnává se zakopáním peněz do země.