Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Technologický pokrok nezastavíme. Komu roboti vezmou práci?

Více než 90 procent zaměstnavatelů očekává, že jejich společnost bude v příštích dvou letech ovlivněna digitalizací a automatizací. Jak moc se změní skladba profesí a koho roboti v práci nahradí, zjišťoval mezinárodní průzkum společnosti ManpowerGroup.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i39k60u13l29á86š 94L87é64v15y 5242215194381

To téma mne zajímá, tak jsem si po 2 dnech projel diskusemi. Mé postrehy a názory:

Objevila se zde diskuse u využívání umělé inteligence. Jako technik a vývojář (v elektronice) nepochybuji že je pouze otázka času kdy nás tato převýší ve většině rozhodujících oblastech. Až se tak stane a firmy nasadí tyto technologie (myslím i průmysl 4.0, 4.1 atd - vývoj neustane ani v robotizaci) do výroby a vývoje (tam zůstane nepatrná hrstka těch nejlepších - nebo těch s nejlepšími konexemi?). To bude počátek konce lidstva. Protože jakmile lidé přestanou mít možnost podílet se na vývoji, intelektuální činnosti, zákonitě zdegenerují, bez rozdílu všichni. Člověk totiž aby se rozvíjel, MUSÍ mít motivaci a příležitost se uplatnit, rozvíjet se.

Shrnuto, podtrženo: Lidstvo si zahrává s ohněm!

O ekonomických potížích s extrémní nezaměstnaností ani nemluvím, to je jiné kafe. Ale ani to není žádná banalita, kapitalizmus to nevyřeší - i myšlenka základního příjmu je totiž spíš berlička

+3/0
31.3.2017 17:26

J22a63n 33R55a97k 9577703844175

Chytrý lidi si vždycky práci najdou, ale co s těma, co moc chytrý kaše nepojedli? No, možná se hodí na státní úředníky

+1/0
30.3.2017 21:07

R71a96d79i41m 93P19o41l39á83š30e17k 9856803409979

Pro ty méně chytré sázím na pořádkové služby, něco mezi policajtem a sociálním pracovníkem a potom na učitele. Pokud totiž skutečně vrstva lidí, co chtějí pracovat a nemohou, vznikne či oproti dnešku výrazně posílí, nebude možné se o tyto lidi starat (nestarat) jen tak, jako to je dnes. Že jednou za 2 - 4 měsíce se přijdou ukázat na evidenci na pracák a podle potřeby na sociálce, když potřebují vyřídit podporu. Plus k tomu každý populistický politik a každý hlupák ve sdělovacích prostředcích si do takových lidí kopne a uráží je.To by vyústilo v nepokoje a nebezpečné, protože mezi těmi nuceně nezaměstnanými by se určitě našlo dost schopných lidí, kteří by se naštvali a ty bouře vedli.

Ty lidi bude třeba mnohem víc usměrňovat, takže víc pořádkových policajtů a s každým bude třeba každý týden x hodin pracovat, takže mnohem víc lidí jako sociálních pracovníků a učitelů.

A potom díky rozvoji internetu, dronů atd budou mít agresívní skupiny a státy mnohem víc možností, jak napadat jiné státy, ISIL byl jen začátek, plus k tomu imigrace se nejspíš bude ještě zhoršovat. To podle mne vyústí v potřebu výrazně zvětšit armádu. A tam na místa řadových vojáků bude pro ty méně chytré a současně tělesně zdatné taky hodně volných míst.

0/0
31.3.2017 8:04

M36i96k96u52l35á31š 28L29é30v26y 5252145834271

No, to potěš koště. Má se lidstvo na co těšit. Když už je řeč o chytrých lidech, tak většina si myslí že právě oni patří mezi ty chytré. Přitom je známé, jak děti hloupnou třeba zrovna z matiky.

Matiku, kterou jsme dávali na průmce (gymnazisté byli ještě výš!) dnes nedá ani průměrný gymnazista - základy VŠ matiky - limity, derivace, vyšetřování funkcí pomocí lokálních extrémů, integrály. Já vím, existují kroužky matiky, ale tam chodí jen nepatrné procento. Z nás to musel dát každý, bez rozdílu!

Proč si kde kdo myslí že dnešní generace je chytřejší? Že brouzdá po netu, chodí na sociální sítě, machrují s mobily. Přitom tyto technologie vyvinula jen nepatrná hrstka skutečně suprových lidí. Veškerá populace se jen veze na těchto technologiích. Připomíná mi to pouze lépe cvičené opice!

Shrnuto, podtrženo: Ti ne suproví, budou dělat policajty či vojáky. A co s těmi co ani fyzičku mít nebudou? Dnes mladí, v průměru, ani ve fyzičce nic moc. Takže zbude novodobá Sparta?

0/0
31.3.2017 17:13

R91a76d36i34m 32P87o16l49á54š10e78k 9326753399909

Podle mne je problém v tom, že ti dnešní mladí dospívají o takových až 10 let později než kdysi my.

A to je způsobené právě tím, že většinou žijí v dostatku a ve skleníku.

0/0
1.4.2017 11:10

M11i51k40u33l35á28š 10L60é28v59y 5842535764591

Myslím že jste na to kápnul R^ Tahle souvislost mne nenapadla

0/0
1.4.2017 18:52

P25e78t14r 57K21n90ě53b79o61r58t 8512918869510

Nikomu. Co dneska udělá jeden člověk tak zítra udělá robot plus jeden technik, jeden programátor, jeden slaboproudař,.... Takže ve finále robot dá práci dalším min. pěti lidem.

0/0
30.3.2017 17:51

R95a72d12i55m 87P38o28l73á83š80e57k 9976903269189

Akorát že co udělá člověk za směnu, robot udělá za 1 - 4 hodiny

A protože jeden robot může dělat 24 hodin, v praxi možná 22 hodin + 2 hodiny na jeho údržbu a protože jeden technik, slaboproudař a programátor nebudou v žádném případě obsluhovat jen jednoho robota, ale mnoho robotů, spousta lidí opravdu ztratí práci.

A spousta lidí z nich, co nebudou na takové výši, aby jim někdo dal práci toho technika, slaboproudaře nebo programátora, (přirozeně všechny tyto práce na takové výši, aby pro ty roboty byli co k čemu) , se tak stanou nezamětsnatelní, protože pro ně žádná vhodná práce nebude. Ať budou chtít pracovat, jak chtějí, ať budou ochotni dojíždět kdovíkde a ať budou ochotni se vzdělávat. Ostatně je to vidět už dnes třeba u zájemců o práci vyššího věku, i když je robotizace teprve v počáteční fázi. Stačí, že podle dnešních personalistických předsudků mají tito lidé zastaralé znalosti a dovednosti a nechtějí se učit nové a už i za dnešníhio údajného "nedostatku lidí" marně hledají práci.

Plný nástup robotizace a automatizace okruh lidí, co nemohou sehnat práci, pouze rozšíří.

+2/0
30.3.2017 19:18

M74i46r44o38s88l39a31v 74S74u63c47h46y 5310889810800

Už to vidím, samý IT a HR specialista - ke světlým zítřkům! Ale nezapomeňme, řemeslo má zlaté dno. Když nebudeme znát řemeslo, poctivě, od píky, tak nám IT ani HR či jiné speciality nepomůžou.

+5/0
30.3.2017 12:15

V43á41c57l63a54v 56Š39u64b48r41t 9507943338987

Přesně tak. Pro robota je snažší analyzovat rozsáhlé soubory dat, než dobře uklidit místnost. To první dovede mnohem líp, než člověk. Jinými slovy třást by se měli víc různí analytici, procesní inženýři a vysoce kvalifikovaní odborníci, než uklízečky:-)

+1/0
30.3.2017 12:22

J23a10k37u70b 86B21o17h62o96n22ě73k 8975376919497

Automatizace se logicky týká právě jenom továren a jiných velkých podniků Právě v řemesle a zakázkové ruční práci je prostor pro zaměstnání lidí "vytlačených" ze svých míst stroji. Nikdo nikdy nechce tvrdit, že se z lidstva stane parta specialistů v těchhle dvou odvětvích.

+1/0
30.3.2017 14:51

R90a95d84i11m 98P24o66l43á61š63e28k 9176783889569

Jen v první etapě.

Jak budou vznikat čím dál pružnější a flexibilnější roboti, budou lidi postupně vytlačovat v dalších a dalších pracích v dalších oborech. Postupně i v řemeslech a v zakázkové ruční práci se místo manuálního pracovníka uplatní člověk čím dál víc na pozici vodiče a ovladače robota či dozorce nad prací robotů.

To ale bude trvat snad desítky let, ale jednou to určitě bude.

+1/0
30.3.2017 20:01

G87e35o51r74g 50K47o19m59b12e70r73e79c 9434451896551

Jj, uz vidim napr. robota kominika jak beha po strechach.

0/0
30.3.2017 22:05

R28a46d25i57m 45P65o92l33á84š55e65k 9756173689139

Kominík ještě hodmě dlouho bude běhat po střeše, ale na zádech v batohu bude mít robota a počítač. Robota nasadí do komína, sedne si na střechu a počítačem jednoduchými povely ho bude ovládat a sledovat na videu, jaký je komín a jak probíhá čištění.

0/0
1.4.2017 11:13

V37á72c50l33a47v 56Š62u51b11r80t 9457813408357

Bez výjimky lze souhlasit jen s posledním odstavcem. Nejprve ale asi budeme muset vymyslet robota, který nám poradí, že tu pracovní dobu máme zkrátit:-)

http://vaclavsubrt.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=589538

0/0
30.3.2017 12:15

J43a32n 96V71a17l10e69n62t40i21n 6327424278

Já nevím, ale od začátku doby automatizace jsem nezaznamenal např. zkracování, nebo zlehčování pracovní doby (více času člověka pro vzdělání, koníčky, děti a rodinu), snižování počtu úředníků a úřadů (které by mohly počítače z 90% nahradit)...?Ano, skladba práce člověka se změnila z pohybové na stresující, která je v mnoha případech ještě horší pro zdraví...?Takže mi uniká smysl toho snažení?

0/0
30.3.2017 10:11

V89l93a80d43i52m43í66r 45V16y92s21o51k98ý 8652942241765

ano uniká

+1/0
30.3.2017 10:38

J98a82n 62V96a50l32e67n13t10i68n 6437734428

Tedy? A neříkejte že zase ten ziskRv

0/0
30.3.2017 10:44

J38a11k15u38b 71B56o29h46o92n48ě72k 8895366399857

Vážně ne? Z 12 a víc hodin denně na 8? Volná sobota?

+2/0
30.3.2017 14:15

V29á17c43l73a48v 63Š21u48b78r30t 9497703228397

70 let nazpet, od te doby nic, i kdyz produktivita se vic nez zdvojnasobila.

0/0
30.3.2017 19:44

R51a74d33i70m 73P63o20l45á69š92e48k 9936403169449

Hm, zkracování pracovní doby nebylo ani tak kvůli modernizacim ale kvůli tehdejšímu uvědomování dělníků a vziku odborářského hnutí.

Ani robotizace a automatizace nebude mít žádný zvláštní vliv na zkracování pracovní doby. To se jen všelijací propagandisté snaží udělat robotizaci a automatizaci stravitelnější.

Je to totiž nevýhodné pro zaměstnavatele, protože klíčoví zaměstnanci pro robotizovaná pracoviště budou extrémně nadaní vysoce kvalifikovaní jednotlivci, zatímco v době před robotizací to byla masa středně vzdělaných a středně schopných pracovníků.

U středně vzdělaných a středně průměrně schopných pracovníků by nebyl problém zkrátit pracovní dobu a místo toho nabrat o to více stejných lidí. Jenže u vysoce kvalifikovaných jednotlivců nejde zkrátit jejich pracovní dobu a nabrat víc stejně schopných lidí, protože ti vždy budou nedostatkoví. Zaměstnavatelé by museli k těm lepším nabrat i ty horší a zhoršit tak průměr svých zaměstnanců. A to by se na těchto pozicích v robotizovaných provozech odrazilo v zhoršení produktivity a tím zhoršení zisků.

0/0
30.3.2017 19:53

V89í17t 23V92ý81m82o91l34a 8688354774275

První, kteří by se měli obávat, jsou lékaři, právníci, učitelé, bankéři a podobné dnes prestižní obory. V robotice totiž platí tzv. Moravcův paradox (nazvaný podle rakouského kybernetika, který jej formuloval). Tento paradox zjednodušeně říká, že technikou (počítačem, umělou inteligencí) jsou nejsnáze nahraditelní intelektuální pracovníci s expertními znalostmi, kteří aplikují, zpracovávají a vyhodnocují data a vstupy.

Není to zas až takový paradox, pokud se vyznáte v IT a neurovědách. Lidský mozek disponuje obrovským výpočetním výkonem, který je ale miliony let evoluce optimalizován na řízení pohybů, koordinaci nebo zpracování smyslových vjemů. Co mu naopak přirozeně nejde, je právě zpracování dat a výpočty. Obyčejný běh zaplněným náměstím ve skutečnosti vyžaduje obrovský výpočetní výkon, přesto ho zvládne každý průměrný živočich. Zapamatovat si tisíc čísel nebo z hlavy spočítat 35456x54377 nedokáže (až na podivné vyjímky) nikdo. Počítače jsou na tom PŘESNĚ NAOPAK.

No a hádejte, které obory lidské práce potřebují koordinaci pohybů a které zpracování dat...

+3/0
30.3.2017 9:55

P61a36v18e32l 85V16a16l50e72n48t28a 7611741747833

Tak dneska už UI porazila lidi i v GO, nebo v tom americkém riskuj kde musíš domýšlet otázku na odpověď, pokrok v rozpoznávání řeči byl v posledním roce větší než za všechny předchozí roky dohromady. Učenlivé neuronové sítě skutečně mohou nahradit spoustu odborníků kteří pracují z daty. Lidem zbývá hlavně ta kreativní činnost tu nebude tak jednoduché napodobit. Každopádně by se mělo přemýšlet nad tím jak tomu přizpůsobit celkový ekonomický a finanční model.

0/0
30.3.2017 10:45

V46á50c35l53a33v 14Š13u88b22r35t 9767403558597

R^ Velmi dobrý postřeh. Přesně tak to je a do značné míry to odporuje vývodům z článku. Lidé v řešení komplexních intelektuálních úkolů za umělou inteligencí značně zaostávají, možná ještě ti nejchytřejší ne o tolik, ale 99.9% lidí nemá nárok - jejich myšlení je zkreslené emocemi, různými chybami v úsudku, kterých si ani nejsou vědomi. Navíc to má smysl i z ekonomického hlediska, protože nahradíte vysoce placené odborníky, což se vyplatí víc, než nahrazovat málo placenou nekvalifikovanou pracovní sílu.

0/0
30.3.2017 12:09

J50a64k45u95b 45B57o19h61o69n61ě87k 8335656709507

Postřeh dobrý, ale pořád jsme hodně daleko. Ten pokrok byl do značné míry daný "hrubou silou" díky počtu nasazených procesních jednotek a zvládl se vypořádat jenom s hrami, která mají přesně vymezená pravidla.

Až na velké výjimky nikdo neplatí drahého odborníka kvůli tomu, že skvěle zvládá přesně vymezené úlohy. Součást každého takového odborníka je taky myslet "outside of the box" a to zatím AI nezvládne

+2/0
30.3.2017 15:42

V87á60c27l16a98v 55Š82u42b80r54t 9237573468947

Odborník myslící "outside the box" je trochu protimluv. Každý odborník je odborníkem (specialistou) právě proto, že myslí "in the box". Jinak je to u umělecky založených jedinců, filozofů, vědců a pod., ale jejich uplatnění v byznysu je docela omezené.

0/0
30.3.2017 21:54

A96l18f75r59e90d 32D83e82l65o39n27g 4744842796720

Roboti "nekradou" lidem práci, spíše zvyšují produktivitu! Je politování hodné že si lidé s tím nedovedou poradit! Stačilo by snížit prac. dobu na 6hod/den a snížila by se nezaměstnanost a nelidské vypětí některých profesí! Byl by čas na odpočinek a děti! Muselo by se ovšem zlepšit "přerozdělování" a majitelé několika miliónových aut a vrtulníků by se museli trošičku uskrovnit!!!

+2/0
30.3.2017 9:51

V65á98c48l41a48v 33Š73u59b33r56t 9137673328637

A místo toho se pracovní doba prodlužuje, třeba prodlužováním věku odchodu do důchodu:-/ Problém je mimo jiné i v tom, že řada zemí má tak nízké mzdy, že se lidskou práci nahrazovat nevyplatí (to je třeba případ ČR). Tedy pozvolné zkracování pracovní doby by mělo jít ruku v ruce se zvyšováním mezd.

+2/0
30.3.2017 12:19

B50a32r98b71o65r72a 53J21a72n74e48č65k15o93v87á 9884332701

to je v teorii pravda, ale ukazte mi firmu, ktera mene kvalifikovanym lidem (nerikam uplne bez, ale takovy nejaky prumer typu ekonomka) zvedne plat a zaroven zkrati pracovni dobu...

0/0
30.3.2017 16:05

A12l68f24r54e73d 26D97e70l32o57n51g 4134862646610

Špatně vyhodnoceno! I u nás se již vyrábějí auta pomocí robotů! Kolem sebe vidím lány obilí které obdělávají 4 chlapi! Takže i u nás produktivita stoupá, vzpomeňte jen jak klesala prac doba: od vidím do nevidím - 12 -10 - 8hod/den. Je tedy již opravdu čas zkrátit na 6h/den bez ztráty mzdy! Jen by se musely odstranit některé neproduktivní organizace! Na př. banky které si přisvojují část zisku! V některých profesích se již pracuje na pokraji vytrvalosti - supermarkety!

+1/0
30.3.2017 17:14

V28á25c16l27a13v 28Š17u29b53r36t 9727923818287

Ja netvrdim, ze nestoupa produktivita, ale stale existuje nedostatek pracovni sily, coz prave souvisi s tim, ze je levna.

0/0
30.3.2017 19:49

J78a71k44u32b 42B64o62h49o94n57ě82k 8725936509947

Několik postřehů z praxe, které u mě tyhle úvahy o robotizaci dost ochlazují:

- Robot není člověk. Když poklesne poptávka po zboží/službách, tak ho nepropustíte a dál vám visí v nákladech

- Kdykoliv je třeba větší variantnost ve výrobě a jede se na větší množství menších výrobních dávek, tak se obrovsky ztrácí produktivita

- Administrativní robot si možná poradí s čísly, ale nedokáže úkoly pojmout kreativně, což je v administrativě často třeba

Akademické úvahy jsou hezká věc, ale tohle je podle mě ještě hodně daleko

+1/−2
30.3.2017 9:39

O69n69d86ř83e14j 86S78t80a70r30o51c93h 5490693282114

Jak co. Foxconn chce do roku 2020 nahradit roboty všech 70.000 zaměstnanců. Ti by s vámi asi nesouhlasili.

0/0
30.3.2017 9:46

J32a25k52u52b 85B17o79h53o98n97ě78k 8295576449397

Jedna firma ekonomiku nedělá. Automatizace některých činností a odvětví je už věc stará, chybí podle mě zásasdní impuls k novému průlomu a v podobných diskuzích se točíme už desítky let

0/0
30.3.2017 9:58

P33e65t33r 83N65i84v18n76i41c10k89ý 3722114895697

Jakmile to zavede jedna firma a zvýší si svoji konkurenceschopnost, ostatní se velmi rychle připojí (nebo zkrachují)

0/0
30.3.2017 10:02

J23a78k75u56b 59B56o51h96o18n62ě88k 8435846169177

Pokud by tohle byla pravda, tak by automatizace už dávno jela všude a ve všem. Právě třeba když si líp přečtete co jsem napsal, tak si všimnete, že to zase nemusí být konkurenční výhoda a že má svoje negativní dopady

0/0
30.3.2017 10:22

P58a33v36e90l 28V38a25l85e62n25t24a 7481211527953

To je otázka technologií. Zatím roboti zvládali jednoduché repetitivní úkoly a nebyly flexibilní, proto byly hlavně ve velkých fabrikách kde se to vyplatilo.

S nastupující umělou inteligencí přibude ta flexibilita a se zlevňováním těchto technologií se to může celá situace na trhu práce může velmi změnit.

0/0
30.3.2017 10:28

A43d77a63m 38B83e98r53n11a83r81d 3814687243316

Zavede se zaručený příjem pro všechny. A ti, kteří budou pracovat, tak budou na tom mnohem lépe.

+1/0
30.3.2017 8:38

J76a51k33u70b 33Š50p65r45i20n71g41e97r 9911232412

A časem zde máme další revoluci, protože banda lemplů bude závidět těm pracovitým prachy...

+4/0
30.3.2017 8:48

J45i18ř39í 54K22r28á20t79k55ý 3310172154

To závidí už teď.

+1/0
30.3.2017 9:54

J32a52k19u45b 68Š10p64r84i72n89g76e86r 9111392972

Teď je malý rozdíl, později to bude o řád horší.

0/0
30.3.2017 10:01

P67e90t95r 85M17a39l68i47š72k51a 6231125131653

Zas tak malý není.

0/0
30.3.2017 18:57

M71i77k49u25l45á43š 92L10é35v71y 5962375374671

Nezaměstnaný nemusí vždy znamenat lempl. Záleží na míře nezaměstnanosti a to ještě v závislosti na oboru. Z této pokřivenosti vycházela minulá pravicová vláda. Drábek neměl daleko aby zavedl pracovní tábory. Každopádně, nakonec US zrušil nucené práce nařízené Drábem (nucené byli protože jimi se podmiňovalo vyplácení dávek na které je zákonný, bezpodmínečný nárok = podpora v nezaměstnanosti po dobu 5,7,9 měsíců podle věku uchazeče)

+3/0
30.3.2017 10:00

P55e41t52r 53N81i29v52n87i58c45k10ý 3742624145457

Ten "zákonný nárok" je pouze otázka legislativy - to lze celkem snadno změnit, stačí jen politická vůle.

0/0
30.3.2017 10:03

V93á55c97l61a29v 11Š22u37b70r65t 9957143668657

Jenze ono to bylo i protiustavni. Ten zakonny narok ma clovek tehdy, pokud si urcitou dobu platil pojisteni proti nezamestnanosti. Jeho vyplatu nelze podminovat. Z hlediska ustavniho byl potom problem s tim, ze ti lide byli nuceni pracovat de facto zadarmo, coz Ustava zapovida. Musel byste tedy zmenit Ustavu, a vlastne tim otevrit cestu k legalizaci otrocke prace.

+1/0
30.3.2017 20:02

J34a87k78u11b 11Š91p41r98i69n29g82e23r 9831282132

Kdo chce, práci si najde (sám jsem dělal podřadnou práci s VŠ, než jsem si našel job v oboru), to ostatní jsou výmluvy a neochota se přizpůsobit nebo přestěhovat. U dlouhodobě nezaměstnaných bych povinnost pracovat (jak jste napsal, prac. tábor) zavedl a čím déle by byli nezaměstnaní, tím déle by makali.

0/−1
30.3.2017 10:04

M25i69k80u87l64á41š 26L98é75v18y 5652425134801

Nic nelze paušalizovat. Jsou tací pro které by se asi hodli ty tábory aby se nepodporovalo příživnictví (třeba jednoho takového znám) - ostatně tohle jsme si vycinkali. Jsou ale i tací kde to není tak banální.

Když jsem byl bez práce (taky s VŠ) zkusil jsem z nouze i dělnickou práci, ale po měsíci jsme se rozešli, chybí mi manuální zručnost a rychlost a nebudou na vás čekat až se zapracujete. Na čistě manuální práci s krompáčem zase už nemám věk tudíž ani výdrž.

+1/0
30.3.2017 10:12

J86a85k25u84b 31Š34p56r30i73n60g21e14r 9931852772

A to já zase jo, ale baví mě víc makat hlavou, byť je to těžší než rukama.

0/0
30.3.2017 10:28
Foto

R78o16m27a92n 33K55o95z25e26l 4127346173884

Teď je práce dost, ale v době krize to nebylo jen tak, důkaz ten, že i lidé, co nebrali vůbec nic, tak jim trvalo, než práci našli.

Podřadná práce s VŠ - to jste měl přes známého? Ptám se proto, že zaměstnavatelé neradi berou člověka, pro kterého není ta práce vhodná - argumentují překvalifikovaností nebo tím, že takovou práci by člověk s VŠ dlouho nevydržel atd.

+2/0
30.3.2017 10:14

J13a92k44u59b 37Š28p81r43i67n37g61e93r 9551932952

Pochopitelně že v době krize je trochu jiná situace. Tak krátká praxe mi byla výhodou, pač tam se ptali, jak jsem pracoval a na základě toho dali přednost mě, absolventovi. Neřekl bych, že to byla nějaká známost.

0/0
30.3.2017 10:30





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.