Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

I35v60a35n 60P45e26t61r13í50k 4564873914

Už nevedia ako nalákať ľudí aby im zverili svoje peniaze.Len by ma zaújmalo či by toto urobili aj zo svojimi peniazmi.Asi nie.Pretože z cudzieho krv netečie.

+14/−1
doporučit
11.4.2017 4:56

D49a39n26i56e34l 19K42r97a90u93s 4791663562304

Čtu si tady tu diskuzi a nestačím se divit. Když někdo napíše pravdu, tak se mu hned podsouvá, že dělá pro divnou společnost. Jo, Partners nejsou nic pro mě, ale to neznamená, že jejich analytik nemá v popisu skutečnosti pravdu. A bláboly o jistotě? Když si jen představím, že cokoliv garantovaného nakonec vždycky zaplatí klient, tak se mi chce brečet nad finanční negramotností, kterou lidi klidně dávají veřejně na odiv.

Za sebe a myslím, že i většinu ekonomicky myslících lidí, tvrdím, že základem ochrany peněz není to, zda na všech smlouvách mám napsáno, že mi někdo něco garantuje, ale především to, že je nemám v jednom typu investice či spoření a v každém období ekonomického cyklu se mi rentuje něco jiného. A kdo si tohle neuvědomí, s tím nemá cenu dále cokoliv rozebírat. Další naprosto nezbytnou součástí je schopnost postupně upravovat celé to rozdělení, jak se mění příjmová a výdajová situace a její výhled. Skoro nic víc není třeba.

+11/0
doporučit
11.4.2017 12:06

J49i76ř96í 15Z71a91t23l47o82u56k88a57l 3388769821336

To je opravdu skvělé, že v těch jejich fondech mohu vydělat pár procent navíc, ale už neřekne, že v nich také mohu přijít úplně o všechno. Jistota na důchod jako hrom, jen bohužel hlavně pro bankéře, kteří ty fondy spravují. Ještě by mohli jako další fázi, pro ty důchodce, kterým to nevyšlo, přijít s tím, že je budou rovnou střílet, aby se pak bez důchodu zbytečně netrápili. Jediná jistota je, pokud tady v době, kdy půjdeme do důchodu, bude dostatečně silná mladší generace, která se o své důchodce dokáže postarat. A měly by to být především naše děti a ne imigranti z prostředí se zcela jinou kulturou.

+13/−1
doporučit
11.4.2017 8:19

P75e35t69r 25D26l90o28u88h44ý 5317209974534

Kdyby byla jistota, že to bude tak, jak pan ekonom popisuje, tak fondy investují rizikověji a nabídnou klientům nenulový úrok ve stylu, dobré roky připíšeme polovinu výdělku portfolia a špatné roky aspoň 0,1 procenta a jsou vychechtaní. Jenže do takového rizika nepůjdou. Proč asi ;-)

+11/−1
doporučit
11.4.2017 2:17

R41o80m67a14n 25P75o84l16á45č83e95k 5786119555

Kdo trochu zná jak fungují investice, tak je celkem logické, že bez garance/ochrany jsou výnosy podstatně zajímavější... Ale co je ovšem druhá mince je riziko...

+7/0
doporučit
11.4.2017 9:49

R69e66n76é 79P64t24á67č27e54k 3951409133580

kdyby pan manažér s américkým titulem BDP (bronzový diplom za plavání) věděl, jak zbohatnout na investování do fondů, tak by o tom nikomu neříkal a raději sám zbohatnul... ale protože to neví, tak se alespoň snaží vydělat na provizích od chudáků, které obalamutí ;-D;-D

+7/−1
doporučit
11.4.2017 15:14

P57e18t69r 50P81a24v93l50a74t30a 7526220107971

To víš že jo. V době, kdy je Evropa a Eurozona ve stavu, že může jít během pár měsíců na hubu.... Daleko lepší investice je do vlastního bydlení, dětí, ale i reálného majetku...

+6/−2
doporučit
11.4.2017 7:26

T26o40m50a73s 46F25u44k 8587317672

A se vsim tim tutovym 7-10% zhodnocenim vam pomohou.. wait for it... zeby Partners?

+15/−16
doporučit
11.4.2017 2:13

V54i83k85t24o35r 70N72á22r27o36ž96n75ý 3429232638

Kdyby podobný článek napsal některý ekonom , nesvázaný s nějakou investiční či finanční skupinou, vyzněl by tento článek trochu jinak. Takto je to pouhá reklama.

Jinak oni existují dva extrémy..sázka na jistotu s nižším výnosem a ruleta,kdy je možné vyhrát,ale také přijít o všechno... Tak , a co zvolit ?

+3/0
doporučit
11.4.2017 21:35

V17á14c93l46a33v 66Š64u26b50r85t 9137323938877

Jo jo, ve finanční ruletě začínají docházet prašule, tak je potřeba nalákat nějaké ty kavky.

Musí to být pro pana "poradce" opravdu frustrující: 383 mld. na dosah v transformovaných fondech - co by se jen s nimi dalo provádět na vlastní účet a s veškerým rizikem na straně klienta;-D

Jinak já tedy, pokud si už spořím na důchod, tedy na dobu, kdy nejspíš nebudu schopen si dál vydělávat, očekávám především to, že mi tam podstatná část sumy, kterou jsem si naspořil, zůstane. Jinými slovy to chci mít garantované a jsem ochoten si v nejhorším případě za to i zaplatit určitým snížením kupní síly. Pokud budu chtít hrát finanční ruletu, vyčlením si na to jiné peníze, než ty určené na důchod.

+3/0
doporučit
11.4.2017 21:09

M24i98l86e12n10a 37K40l18o36u49č59k79o10v82á 1714293641170

Tàk my máme taky transformované penzijní fondy s garancí nula. Do ničeho jiného bychom nešli. A víte proč, pane Mašáte? Protože ty peníze máme těžce vydělané, museli jsme hodně pracovat, abychom je ušetřili a slouží nám jako pojistka k důchodu. A jen blázen by riskoval , že o ně nebo jejich část přijde. To vy mladí zatím neresite.

+3/0
doporučit
11.4.2017 11:44

M59a81r17t39i64n 83Š43i82m89e66k 4440374318485

To je slušný kýbl špíny.

Garance 0 taky znamená, že v budoucnu nedopadnu jako lidi v roce 2008, kdy i penzijní fondy v USA přišli o velké peníze a lidem zbylo při nejlepším mnohem méně, v tom horším případě fond krachl.

+3/0
doporučit
11.4.2017 10:46

P77e33t13r 36H20o72r42á85č32e98k 2777544867525

Je smutné, jak tu lidé co investování nerozumí píší příspěvky, které mají podporu ostatních.

Pán z Partners taky nebude úplně odborník a neumí to pořádně vysvětlit, ale má pravdu v tom, že pokud mám investiční horizont víc jak 10 let a odkládám takovou část příjmů, na kterou si nebudu muset šáhnout v době krize, tak jsem blázen pokud nechávám své peníze v konzervativních nástrojích.

Posměváčkům mluvících o nereálném zhodnocení kolem 7% ročeně bych rád vzkázal, že to možné je, ale pravděpodobně ne s Partners, jelikož ti rádi využívají své vlastní fondy, které mají předražené vstupní poplatky a ještě špatnou výkonst.

Při pravidelné investici, ale například do etf navázaného na SPP 500 či jiný benchmark, se dlouhodobá (v řádu 5 ti a více let) výkonost bude téměř zaručeně pohybovat nad 4% ročně (momentálně je to kolem 7% za posledních 10 let, respektive, pokud bych nakoupil před deseti lety měl bych zhruba 7% roční výkonnost)

Jen je potřeba si uvědomit, že jsou horší roky (při těch se má kupovat) a lepší roky. Dohromady se pak může stát, že po 2 letech stagnace fond (akcie, etf) najednou udělá skok o 30% nahoru. Což se, ale u konzervy navázané na dluhopis opravdu nestane.

Je třeba si uvědomit, že každý je jiný a pro člověka blízko důchodu nebo v ne ideální finanční situaci je třeba volit konzervativnější varianty, ale mluvit o fondech a investicích jako o zlu je opravu jen ukázka jejich nepochopení.

+7/−7
doporučit
11.4.2017 13:09

J66a81n54a 31M31a95r71i21e 79K83r44a12t67o27c46h72v72í98l27o20v12á 7760787441188

Jen blázen by svěřil svoje peníze někam,kde nejsou pojištěné.Budete si spořit 30 a více let a v závěru ten fond někdo vytuneluje nebo banka zkrachuje.Dnes nikdo neví,co bude za rok,kdy zase přijde krize a finanční sektor se bude hroutit.Pokud nebudou tyto celoživotní úspory jištěné státem,nedám jim tam ani korunu.

+6/−6
doporučit
11.4.2017 6:36
Foto

T90o74m73á59š 18S61m19o96l90í26k 3181222226163

Ono není z čeho spořit ...

+5/−5
doporučit
11.4.2017 6:28

K35a75m65i53l 28K91u18b15á24t 9485581354788

U každého z penzijních fondů je jediným vítězem správce (banka), která inkasuje poplatky vždy bez ohledu na výsledky pro účastníky.

+2/0
doporučit
11.4.2017 22:11

V36á75c50l88a12v 20Š23u39b30r97t 9617713318347

Já bych do toho třeba i něco dal s tím, že se šábnu s tím fondem o kladný i záporný výnos v poměru 50:50, samozřejmě bez jakýchkoli poplatků (dávám jim přece k dispozici peníze, za který nežádám žádný úrok). To by bylo fair rozložení rizika a výnosu. Zajímalo by mě, kolik z nich by takovou nabídku přijalo;-)

+2/0
doporučit
11.4.2017 21:25

P14a76v11e38l 60R59u91d90o44l45f 4336593512

Zkrátka, i investovat se musí umět. A nejhorší je, když zcela neinformovaný člověk sedne na lep poradci, který ho pak dostane do něčeho, co sice poradci přinese slušný zisk, ale tomu člověku nikoli. Vzdělávejte se. Zkuste třeba projekt jakbytbohaty.cz a možná najdete inspiraci.

+2/0
doporučit
11.4.2017 18:20

J98a85k60u34b 10S81t82a82n31ě49k 8360156124981

Koukám, že označovat reklamu na idnesu není povinné... to je nejenom reklamní blábol, ten zprostředkovatel tam micha ruzne nástroje a kapanek zapomíná zmiňovat rizika. Srovnávat penzijní fondy s investičními akciovými je asi jako potřebovat traktor a mluvit o rychlosti a komfortu Passata... n

+2/0
doporučit
11.4.2017 10:37

M75i14c76h14a81l 96N66o14v38a22k 7199976747851

poradce co nenese odpovednost za ztratu je tak akorat na xxxx ..... takze si investujte sami a je to .... v nejhorsim prodelate ale to oni taky jen vas zblbnou ze oni ne par let vam tvrdi vydrzte to se otoci provize maji a vy si po 20 letech uvefomite ze ta garantovana nula byla lepsi ....

+2/0
doporučit
11.4.2017 8:02

M45i40c15h65a51l 67N23o53v69a72k 7609886487511

jo oni by se radi k tem penezum dostali ... riziko nese duchodce a provize maji poradci .... a to ikdyz se dari i nedari .... takze jim staci s tema penezma neco delat i treba prodelavat to je jim jedno ....

ve vysledku naslibujou procenta a v realu nestacite koukat kolik vam je schopny poradce prodelat .... klidne 20% za pul roku ....

+2/0
doporučit
11.4.2017 7:57

K81a36r74e33l 57Š60o26u85m66a40l 1514623838

Zdá se mi to, nebo tento finanční expert "zapomněl" do svých kalkulací porovnávající investice prostřednictvím transformovaných a dynamických účastnických fondů zahrnout také poplatek u dynamických (akciových) fondů? Ten může dělat 1,5-3% a kalkulace pak hned nevypadá až tak hezky...

+1/0
doporučit
12.4.2017 15:24

K94a56r47e25l 11V17a96c46h89u44t 9693632449843

Líbí se mi ta garance státem... zvl.vzhledem k množství miliard, které BYLY na důchodovém účtu a byly odtud potichu vyvedeny jinam (do jiných rozpočtových částí) ;-)

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:45

D31u44š13a52n 91P57e25š31e11k 3475859504240

Spořit si 30 let na penzi s investičním rizikem, že o své peníze přijdu je šílenství.

Takové životně důležité peníze musí být nějak zajištěné a pokud nejsou, nikdo rozumný tam nemůže investovat.

Možnost vyššího výnosu (POUZE MOŽNOST, nic víc) nemůže vyvážit riziko, že bude starý člověk v penzi bez peněz s odůvodněním, že se fondům nedařilo a že zkrachovaly.

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:08

P68e58t72r 74Š24k87o82d28a 5957320574590

Přijde mi, že p. Mašát dělá z lidí blbce. To, že když je malé riziko, je taky malý výnos, ví snad dneska už každej. Ale to je právě taky ten důvod, proč lidi jsou v transformovaných fondech. Chtějí prostě jistotu, že o své peníze jednou nepřijdou. To znamená, že nechtějí příliš riskovat. Jinými slovy - jsou spokojeni i s malým výnosem.

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.