Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

I98v12a22n 51P97e41t96r54í76k 4734443884

Už nevedia ako nalákať ľudí aby im zverili svoje peniaze.Len by ma zaújmalo či by toto urobili aj zo svojimi peniazmi.Asi nie.Pretože z cudzieho krv netečie.

+14/−1
doporučit
11.4.2017 4:56

D74a23n58i55e37l 84K55r42a36u15s 4851633782364

Čtu si tady tu diskuzi a nestačím se divit. Když někdo napíše pravdu, tak se mu hned podsouvá, že dělá pro divnou společnost. Jo, Partners nejsou nic pro mě, ale to neznamená, že jejich analytik nemá v popisu skutečnosti pravdu. A bláboly o jistotě? Když si jen představím, že cokoliv garantovaného nakonec vždycky zaplatí klient, tak se mi chce brečet nad finanční negramotností, kterou lidi klidně dávají veřejně na odiv.

Za sebe a myslím, že i většinu ekonomicky myslících lidí, tvrdím, že základem ochrany peněz není to, zda na všech smlouvách mám napsáno, že mi někdo něco garantuje, ale především to, že je nemám v jednom typu investice či spoření a v každém období ekonomického cyklu se mi rentuje něco jiného. A kdo si tohle neuvědomí, s tím nemá cenu dále cokoliv rozebírat. Další naprosto nezbytnou součástí je schopnost postupně upravovat celé to rozdělení, jak se mění příjmová a výdajová situace a její výhled. Skoro nic víc není třeba.

+11/0
doporučit
11.4.2017 12:06

J39i23ř69í 54Z52a18t82l15o37u90k11a13l 3858739541606

To je opravdu skvělé, že v těch jejich fondech mohu vydělat pár procent navíc, ale už neřekne, že v nich také mohu přijít úplně o všechno. Jistota na důchod jako hrom, jen bohužel hlavně pro bankéře, kteří ty fondy spravují. Ještě by mohli jako další fázi, pro ty důchodce, kterým to nevyšlo, přijít s tím, že je budou rovnou střílet, aby se pak bez důchodu zbytečně netrápili. Jediná jistota je, pokud tady v době, kdy půjdeme do důchodu, bude dostatečně silná mladší generace, která se o své důchodce dokáže postarat. A měly by to být především naše děti a ne imigranti z prostředí se zcela jinou kulturou.

+13/−1
doporučit
11.4.2017 8:19

P70e35t86r 95D16l42o86u51h28ý 5237329574104

Kdyby byla jistota, že to bude tak, jak pan ekonom popisuje, tak fondy investují rizikověji a nabídnou klientům nenulový úrok ve stylu, dobré roky připíšeme polovinu výdělku portfolia a špatné roky aspoň 0,1 procenta a jsou vychechtaní. Jenže do takového rizika nepůjdou. Proč asi ;-)

+11/−1
doporučit
11.4.2017 2:17

R93o25m58a72n 71P11o83l84á31č31e35k 5166699855

Kdo trochu zná jak fungují investice, tak je celkem logické, že bez garance/ochrany jsou výnosy podstatně zajímavější... Ale co je ovšem druhá mince je riziko...

+7/0
doporučit
11.4.2017 9:49

R66e54n34é 98P81t87á75č43e60k 3751829293960

kdyby pan manažér s américkým titulem BDP (bronzový diplom za plavání) věděl, jak zbohatnout na investování do fondů, tak by o tom nikomu neříkal a raději sám zbohatnul... ale protože to neví, tak se alespoň snaží vydělat na provizích od chudáků, které obalamutí ;-D;-D

+7/−1
doporučit
11.4.2017 15:14

P35e28t36r 38P84a35v14l43a74t51a 7406240727691

To víš že jo. V době, kdy je Evropa a Eurozona ve stavu, že může jít během pár měsíců na hubu.... Daleko lepší investice je do vlastního bydlení, dětí, ale i reálného majetku...

+6/−2
doporučit
11.4.2017 7:26

T75o49m13a61s 89F46u56k 8297967922

A se vsim tim tutovym 7-10% zhodnocenim vam pomohou.. wait for it... zeby Partners?

+15/−16
doporučit
11.4.2017 2:13

V24i50k69t34o59r 64N82á88r51o14ž58n65ý 3949912498

Kdyby podobný článek napsal některý ekonom , nesvázaný s nějakou investiční či finanční skupinou, vyzněl by tento článek trochu jinak. Takto je to pouhá reklama.

Jinak oni existují dva extrémy..sázka na jistotu s nižším výnosem a ruleta,kdy je možné vyhrát,ale také přijít o všechno... Tak , a co zvolit ?

+3/0
doporučit
11.4.2017 21:35

V79á65c51l90a12v 93Š83u18b27r98t 9937573248927

Jo jo, ve finanční ruletě začínají docházet prašule, tak je potřeba nalákat nějaké ty kavky.

Musí to být pro pana "poradce" opravdu frustrující: 383 mld. na dosah v transformovaných fondech - co by se jen s nimi dalo provádět na vlastní účet a s veškerým rizikem na straně klienta;-D

Jinak já tedy, pokud si už spořím na důchod, tedy na dobu, kdy nejspíš nebudu schopen si dál vydělávat, očekávám především to, že mi tam podstatná část sumy, kterou jsem si naspořil, zůstane. Jinými slovy to chci mít garantované a jsem ochoten si v nejhorším případě za to i zaplatit určitým snížením kupní síly. Pokud budu chtít hrát finanční ruletu, vyčlením si na to jiné peníze, než ty určené na důchod.

+3/0
doporučit
11.4.2017 21:09

M82i49l15e30n42a 24K44l64o78u82č20k67o50v71á 1684213191530

Tàk my máme taky transformované penzijní fondy s garancí nula. Do ničeho jiného bychom nešli. A víte proč, pane Mašáte? Protože ty peníze máme těžce vydělané, museli jsme hodně pracovat, abychom je ušetřili a slouží nám jako pojistka k důchodu. A jen blázen by riskoval , že o ně nebo jejich část přijde. To vy mladí zatím neresite.

+3/0
doporučit
11.4.2017 11:44

M20a21r19t80i15n 38Š93i98m39e41k 4510354658165

To je slušný kýbl špíny.

Garance 0 taky znamená, že v budoucnu nedopadnu jako lidi v roce 2008, kdy i penzijní fondy v USA přišli o velké peníze a lidem zbylo při nejlepším mnohem méně, v tom horším případě fond krachl.

+3/0
doporučit
11.4.2017 10:46

P68e95t68r 63H52o44r62á77č15e24k 2857674797435

Je smutné, jak tu lidé co investování nerozumí píší příspěvky, které mají podporu ostatních.

Pán z Partners taky nebude úplně odborník a neumí to pořádně vysvětlit, ale má pravdu v tom, že pokud mám investiční horizont víc jak 10 let a odkládám takovou část příjmů, na kterou si nebudu muset šáhnout v době krize, tak jsem blázen pokud nechávám své peníze v konzervativních nástrojích.

Posměváčkům mluvících o nereálném zhodnocení kolem 7% ročeně bych rád vzkázal, že to možné je, ale pravděpodobně ne s Partners, jelikož ti rádi využívají své vlastní fondy, které mají předražené vstupní poplatky a ještě špatnou výkonst.

Při pravidelné investici, ale například do etf navázaného na SPP 500 či jiný benchmark, se dlouhodobá (v řádu 5 ti a více let) výkonost bude téměř zaručeně pohybovat nad 4% ročně (momentálně je to kolem 7% za posledních 10 let, respektive, pokud bych nakoupil před deseti lety měl bych zhruba 7% roční výkonnost)

Jen je potřeba si uvědomit, že jsou horší roky (při těch se má kupovat) a lepší roky. Dohromady se pak může stát, že po 2 letech stagnace fond (akcie, etf) najednou udělá skok o 30% nahoru. Což se, ale u konzervy navázané na dluhopis opravdu nestane.

Je třeba si uvědomit, že každý je jiný a pro člověka blízko důchodu nebo v ne ideální finanční situaci je třeba volit konzervativnější varianty, ale mluvit o fondech a investicích jako o zlu je opravu jen ukázka jejich nepochopení.

+7/−7
doporučit
11.4.2017 13:09

J52a22n49a 15M88a49r46i13e 82K12r44a76t36o42c84h12v23í52l27o13v98á 7530137141688

Jen blázen by svěřil svoje peníze někam,kde nejsou pojištěné.Budete si spořit 30 a více let a v závěru ten fond někdo vytuneluje nebo banka zkrachuje.Dnes nikdo neví,co bude za rok,kdy zase přijde krize a finanční sektor se bude hroutit.Pokud nebudou tyto celoživotní úspory jištěné státem,nedám jim tam ani korunu.

+6/−6
doporučit
11.4.2017 6:36
Foto

T73o90m42á15š 93S93m46o57l59í55k 3271902466453

Ono není z čeho spořit ...

+5/−5
doporučit
11.4.2017 6:28

K25a69m65i23l 66K29u74b18á29t 9915121114438

U každého z penzijních fondů je jediným vítězem správce (banka), která inkasuje poplatky vždy bez ohledu na výsledky pro účastníky.

+2/0
doporučit
11.4.2017 22:11

V50á76c44l98a18v 45Š46u24b58r14t 9967883178967

Já bych do toho třeba i něco dal s tím, že se šábnu s tím fondem o kladný i záporný výnos v poměru 50:50, samozřejmě bez jakýchkoli poplatků (dávám jim přece k dispozici peníze, za který nežádám žádný úrok). To by bylo fair rozložení rizika a výnosu. Zajímalo by mě, kolik z nich by takovou nabídku přijalo;-)

+2/0
doporučit
11.4.2017 21:25

J29a75k85u67b 21S76t16a11n43ě43k 8400466844921

Koukám, že označovat reklamu na idnesu není povinné... to je nejenom reklamní blábol, ten zprostředkovatel tam micha ruzne nástroje a kapanek zapomíná zmiňovat rizika. Srovnávat penzijní fondy s investičními akciovými je asi jako potřebovat traktor a mluvit o rychlosti a komfortu Passata... n

+2/0
doporučit
11.4.2017 10:37

M65i70c50h13a91l 60N95o80v25a56k 7189556987311

poradce co nenese odpovednost za ztratu je tak akorat na xxxx ..... takze si investujte sami a je to .... v nejhorsim prodelate ale to oni taky jen vas zblbnou ze oni ne par let vam tvrdi vydrzte to se otoci provize maji a vy si po 20 letech uvefomite ze ta garantovana nula byla lepsi ....

+2/0
doporučit
11.4.2017 8:02

M66i64c67h33a58l 31N55o41v42a34k 7899346367481

jo oni by se radi k tem penezum dostali ... riziko nese duchodce a provize maji poradci .... a to ikdyz se dari i nedari .... takze jim staci s tema penezma neco delat i treba prodelavat to je jim jedno ....

ve vysledku naslibujou procenta a v realu nestacite koukat kolik vam je schopny poradce prodelat .... klidne 20% za pul roku ....

+2/0
doporučit
11.4.2017 7:57

K42a10r67e71l 60Š52o58u86m63a92l 1954563118

Zdá se mi to, nebo tento finanční expert "zapomněl" do svých kalkulací porovnávající investice prostřednictvím transformovaných a dynamických účastnických fondů zahrnout také poplatek u dynamických (akciových) fondů? Ten může dělat 1,5-3% a kalkulace pak hned nevypadá až tak hezky...

+1/0
doporučit
12.4.2017 15:24

K48a60r39e58l 65V76a84c44h77u74t 9163872629473

Líbí se mi ta garance státem... zvl.vzhledem k množství miliard, které BYLY na důchodovém účtu a byly odtud potichu vyvedeny jinam (do jiných rozpočtových částí) ;-)

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:45

D34u38š26a22n 67P34e57š48e24k 3885469934550

Spořit si 30 let na penzi s investičním rizikem, že o své peníze přijdu je šílenství.

Takové životně důležité peníze musí být nějak zajištěné a pokud nejsou, nikdo rozumný tam nemůže investovat.

Možnost vyššího výnosu (POUZE MOŽNOST, nic víc) nemůže vyvážit riziko, že bude starý člověk v penzi bez peněz s odůvodněním, že se fondům nedařilo a že zkrachovaly.

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:08

P71e78t11r 74Š37k11o30d17a 5797130744340

Přijde mi, že p. Mašát dělá z lidí blbce. To, že když je malé riziko, je taky malý výnos, ví snad dneska už každej. Ale to je právě taky ten důvod, proč lidi jsou v transformovaných fondech. Chtějí prostě jistotu, že o své peníze jednou nepřijdou. To znamená, že nechtějí příliš riskovat. Jinými slovy - jsou spokojeni i s malým výnosem.

+1/0
doporučit
11.4.2017 13:02

V57í50t 13H63r35u60b82e96š 2150343588

Kalkulace poradcům na ruku. Čím více peněz v agresivní strategii, tím více na provizich. Co takhle po 15 letech vybrat polovinu a zas ji do fondu po menších částkách vkládat? Na jedny peníze 2 státní podpory. 500 já, 500 z vysluhove penze, 230 státní podpora. Když mi zbydou volné peníze, nakoupím podílové fondy nebo akcie a mam navíc rozložené portfolio.

+1/0
doporučit
11.4.2017 9:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.