Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pět důvodů, proč nemít životní pojištění jen na spoření

Čas od času se některý rádoby poradce snaží klientům prodat životní pojištění jako skvělý spořicí produkt. Pozor na to. Jednak to zakazuje ČNB a hlavně: pojištění by mělo sloužit zejména k ochraně před zdravotními karamboly. Pro zhodnocení peněz existují lepší produkty, říká odborník na zaměstnanecké benefity Lukáš Škopek z Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D87a18n37i50e40l 94K48r91a66u42s 4951353412424

Zajímavé, to zní jako kdyby Partners na úovni centrály přemýšleli jinak, než jejich pěšáci.

Nicméně opravdu je jednodušší hledat důvod, proč pojištění nemít na spoření než důvod, pro je mít. Osobně mě napadá jen jeden a navíc je použitelný jen pro omezený počet lidí. Jinak IŽP důvody k existenci fakticky vždycky postrádá a je možné je nahradit daleko efektivněji a hlavně levněji jinými produkty.

0/0
21.4.2017 9:06

V96l70a30s95t37i14m38i10l 56H46a29l43b81i54c65h 8163305136978

Lidi spořte!Až vám udělá Rusnok Euro za pajdu,tak zapláčete nad výdělkem.

0/−4
20.4.2017 16:04

V63l55a78d51i13s85l10a20v 98B86u87r72y57š56e21k 1739402917284

když to udělá, tak ta eura kupovat nebudeme a on je slevní, rozhodně se svět nezboří, kolik stojí euro není pro většinu lidí podstatná věc

0/0
20.4.2017 16:57

D21a59n65i86e61l 89K30r95a22u93s 4361593222914

Co je to za blábol?

0/0
21.4.2017 9:03

L37a76d86i28s28l27a19v 37H92a38š23k68a 4733716861690

jeden důvod, proč ho mít, by nebyl?

0/0
20.4.2017 15:33
Foto

T80o35m24á12š 90D47v96o67ř26á60k 7815886867261

No nevím, kdo nehraje, neprohraje...

0/0
20.4.2017 12:53

D72r36a74h79o30m78í34r 54B21o73k18r 2835656376738

Řada poradců včetně těch z partners zapomíná na institut tzv. mimořádného pojistného. Ano, poradce nemá z mimořádného pojistného provizi, ale klient na tom jednoznačně vydělá, protože spoří od samého začátku a ne až po dvou letech. Např. příspěvek zaměstnavatele 2000 se rozdělí na 500 běžného a 1500 mimořádného pojistného. A namísto toho, že klient přijde o 48000 z prvních dvou let, naspoří během nich minimálně 36000 + výnosy.

0/0
20.4.2017 12:22

D92r26a58h19o51m22í11r 45B20o11k89r 2785296116678

Jinak samozřejmě pojištění je přednostně na zajištění a na spoření jsou určené jiné produkty.

0/0
20.4.2017 12:24

J44a30n 49P76r64o85u92z92a 5518189457351

Souhlas, životko s penzijkem je takový kočkopes a podle mého skromného názoru takový kočkopsi nikdy moc nefungují. Od Panters to mám takhle zvlášť a myslím, že je to i celkem logické, že specializované produkty budou líp fungovat a to nejenom ve finačnictví.

+10/0
20.4.2017 9:52

J23a49n 92H17r80u69z92a 8334438339797

Dá se to použít např. při ručení úvěru (do výše životka) a trochu to uspoří. Při významném příspěvku zaměstnavatele celkem použitelné. Ta zmíněná závislost je naprosto stejná jako u důchodového spoření, které má také smysl jen při příspěvku zaměstnavatele s tím rozdílem, že u životka můžete po nějaké delší době placení odejít bez významné ztráty úspor zatím co od penzijka ne.

0/0
20.4.2017 11:48

J45i13ř71í 90F64o78g39e98l 2140531536392

Prošel jsem si všemi peripetiemi IZP. A, ač z duše nesnáším jakékoliv finanční poradce, tentokrát mohu konstatovat, že pán má vcelku pravdu.

Prostě jsem uzavřel zhruba na 18 let bez toho, že bych počítal se zhodnocením, ale zhledem k náročné pozici s množstvím cestováním po světě jsem samozžejmě připojistil na závažné nemoci s následkem ztráty příjmů. Člověk se v podstatě pojišťuje na to, aby se něco nestalo. Leč přihodilo se. Po 10 letech těžká nemoc bez možnosti návratu k výdělečné činnosti. A musím říci, že pojišťovna splnila bezezbytku vše, vyplatila pojistku, doplatila pojistné do 60 let, vyplatila zústatek. Z mě, spokojenost. Ale nikomu tu smůlu nepřeju, raději ztrati pár desítek tisíc na pojistve než později miliony na příjmech.

+1/0
20.4.2017 9:04

P87e44t88r 71N87o98v33á16k 1115151869868

Taky je si třeba uvědomit, že velká část z měsíční platby jde na platbu pojistného... tedy vyloženě srovnávat výši platby a výši konečné naspořené částky v životku a penzijku je trochu nefér... Každopádně to nic nemění na tom, že "spořit" si s životním pojištěním je pěkný nesmysl :-)

0/0
20.4.2017 8:36

V94á26c92l18a19v 35D76o33k21s49a14n72s92k93ý 5371232219188

Odborník z Partners, to stačí.

+8/−1
20.4.2017 8:35

D40a81n69i20e15l 71K90r96a15u33s 4191263782394

Tohle škatulkování je fakt ubohost. Ten člověk není dealer, který po týdenní nalejvárně se tváří jako odborník na finance, ale normální analytik, které zaměstnává každá větší společnost působící na finančním trhu. A pokud ho zaplatí tak, že se mu vyplatí dělat svou práci pod jejich hlavičkou, tak nijak nesnižuje jeho odbornost.

0/0
21.4.2017 9:10

T26o84m95á48š 84H31r89d78ý 9758290289471

Zajímavé, že to říká zrovna člověk z Partners, dělali (dělají) úplně to samé.;-)

+8/0
20.4.2017 8:14
Foto

L39u26k78á92š 71J20a94n91á74č 6150277842

Je zajímavé, že zrovna Partners mi před 5 lety životní pojištění se spořením nabízela jako skvělé spoření na důchod. ..

+11/0
20.4.2017 8:07

Z20d31e26n21ě30k 53S23t93r70n74a56d 1185970886379

Životní pojištění má smysl právě jako pojištění pro případ ztráty příjmů vinou nemoci nebo úrazu. Tohle by měl každý při jeho uzavírání zohledňovat a podle toho si i nastavovat pojistné podmínky. Snahy udělat z něj investiční nástroj vedou k podivnému kočkopsu, který má pak horší pojistné podmínky než klasické pojištění a horší výnos než investování.

+3/0
20.4.2017 8:05

R88a28d61e15k 49J91o66n42á74š 4287215613988

Myslim ze by tam měla byt jasne napsána informace ze IZP je fajn ale ne pouze na "spoření"!! Z článku skoro vyplývá ze IZP témeř nikdy, což by byla skoda! U mladého člověka (Cca do 30, max 35 let), kterému se ta část zajištění příjmu nástavi správně, se IZP vyplatí rozhodne víc nez klasická rizikovka...za tu platí rámcové o 10-20% měsíčně méně ale na konci z ni nemá vůbec nic, takze za život vyhodí třeba přes půl milionu pojišťovně. IZP mu vydělá nějaké peníze zpět... Tolik mu DPS v žádném případě nevydělá. Ale pozor, to o čem píšu se vyplatí u dobrých poradců kteří mají dobre možnosti - viz partners, oproti tomu přímo v pojistovnach nebo některých další rádoby finančně poradenských firem, bývají podmínky malinko nebo i více, rozdílné! Každopádně platí ze IZP bez zajištění jen na "spoření" = prasárna největšího kalibru!!! Pokud by to nekdo měl, lze to napadnout i u arbitra atd...

+11/−3
20.4.2017 7:37

V30l85a63d20i66s21l37a63v 14B77u57r32y15š33e76k 1649682697934

za co mínus, já mám spočítaný, že mě životko na spoření zhodnotí peníze víc než cokoli jiného bez rizika, nyní navíc jako bonus 3000 korun, pěknej úrok z kapitálové hodnoty, pojistné skoro nic, příspěvek zaměstnavatele bez zdanění, takže ze 3000 měsíčně dalších 5400 korun ročně navíc, oproti penzíjku, penzíjko mám taky, že vy jste nějakej ten vykutálenej poradce, co se živí oblbováním lidí

0/−1
20.4.2017 7:50

D63a20n44i43e90l 21M95a57c70á68k 2349594686751

Hmmmm.....opravdu dlouhá, nikdy nekončící věta. Píšeš jak Tatar a tvému příspěvku to rozhodně na věrohodnosti nepřidává!

0/0
20.4.2017 8:17

V96l30a63d64i51s52l16a95v 33B82u38r20y57š18e92k 1879422937574

sice píšu jako Tatar, taky jsem maturoval před 40 lety, to už člověk toho hodně zapomene, na věrohodnosti mého příspěvku to jistě nepřidává, ale umím počítat a proto jsem bohatej, finenčně zajištěnej na celej život, zatímco ty píšeš jako Čapek a máš houby

0/0
20.4.2017 10:54

D92a30n64i29e51l 57M28a93c13á31k 2849974686461

No když myslíš. To by mě zajímalo, z čeho že si tak zbohatnul, když píšeš místo tečky čárku. Kdy si maturoval nehraje roli.

0/0
20.4.2017 11:30

V54l20a10d69i52s74l87a28v 66B86u61r14y79š63e86k 1639822357404

Myslím. Zbohatnout můžou často i lidi, kteří nevědí, kdy mají psát tečku. Samozřejmě že to, kdy maturovali nehraje žádnou roli. Líbí se mi tvoje zvědavost, mám rád lidi, kteří se zajímají o osudy druhých a proto Ti informace o tom, jak jsem zbohatnul poskytnu. Tvrdě jsem studoval. Pak jsem tvrdě pracoval. Za svoji práci jsem dostával nadstandardní odměnu. Moje žena taky. Na barák mě dali rodiče. Měli dost peněz, protože tvrdě celý život pracovali a dělali odbornou práci. Zdědil jsem nemovitosi v hodnotě desítek milionů korun. Nikdy jsem si nepůjčoval. Žil jsem jen ze zlomku peněz, které jsem měl k dispozici. Mohl bych si koupit auto za dva miliony a koupil jsem ho za 720 tisíc korun. Ostatní peníze jsem dobře investoval. Protože umím počítat, tak jsem nikdy neprodělal. Nebyl jsem nikdy nemocný. Nebyl jsem nikdy nezaměstnaný. Pokud bys měl zájeo o podrobnější informace, tak ti je tatare klidně poskytnu

0/0
20.4.2017 12:30

D11a75n55i42e11l 21M17a32c58á13k 2739474836691

No vida, jak to jde. :-) Jen tak dál. Teď ti už i věřím. Nic ve zlém, ale přijde mi dost hloupé rozdávat rady a psát při tom takovým způsobem. ;-)

0/0
20.4.2017 12:50

M73a12r97e92k 27V89y29l69e73ž63í76k 8662471765643

Mít takové lysohlávky je taky fajn...

0/0
20.4.2017 19:50

J70a64n 45H20r41u12z91a 8654438739407

Mohu potvrdit Vaši zkušenost i z doby dávno minulé (7 let). To jsem měl životko u Arivy, kterým jsem ručil za hypotéční úvěr a po uplynutí ručení jsem snížil životní pojištění na minimum a spíše spořil. Na důchod vše vybral a dopadl jsem celkem dobře. Mě se ta kombinace hodila a zaměstnavatel také přihodil.

0/0
20.4.2017 11:52

L50u64k34á87š 26Š13k13o13p30e92k 6680544765393

Radku, koukněte na článek ještě jednou. To, že IŽP dává smysl. když slouží k zajištění rizik, je hned na začátku :-) "Investiční životní pojištění má smysl, jestliže slouží k pojištění, tedy pokud chcete svůj rodinný rozpočet pojistit před propadem v případě vážných zdravotních komplikací."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/zivotni-pojisteni-penzijni-sporeni-d7t-/viteze.aspx?c=A170418_202959_viteze_frp

0/0
20.4.2017 9:27

D59a70n37i89e13l 69K12r27a77u82s 4241563342674

Asi jste zešílel. Mladý člověk bez rodiny a má se mu vyplatit životko? To asi tak, jako peníze spláchnuté do záchodu.

0/0
21.4.2017 9:21

V17l21a64d84i14s82l87a59v 67B61u60r40y13š58e67k 1769952897424

pokud člověk není blbej a nevěří poradcům, dokáže počítat i sám a rozumí textu ve smlouvách, tak se dá mít životní pojištění jen na spoření, když už navíc penzijní připojištění má, tak mu odpadne zkoumání, co je výhodnější, základem je sjednat si pojištění přímo u finančního ústavu a domluvit si ho tak, aby to bylo výhodné pro vás na spoření, nenechat se sjednatelem zblbnout, což bude zkoušet, pojistnou částku od které se odvíjí pojistné stanovit co nejnižší, 200 korun měsíčně, pohlídat si, aby smlouva skončila v 60 letech, mimořádné vklady si dávat 1800 korun kvůli maximáklnímu daňovému odpočtu, ale nesjednat si je do smlouvy, příspěvek zaměstnavatele platit jako mimořádná vklad, když vám ho zvýší a nebo nedá, o nic nepříjdete a získáte tím na rozdíl od penzijka 15%, protože tam je příspěvek zdaněný při výběru, já mám navíc smlouvu se zaručeným zhodnocením 3,5%, to nevím, jestli se dá dnes domluvit, bohužel, takovou smlouvu vám žádný poradce neudělá, ten se stará o svoji provizi a čím ta smlouva bude nevýhodnější pro vás, tím vyšší ho čeká provize, takže by byl blázen, kdyby vám to udělal výhodný pro vás

+1/−1
20.4.2017 7:34

P12a51v31e38l 53Š69v69a64r32c85e51r 1720688772447

Finanční poradce nemám rád z principu, nemají problém s lhaním a tím okrádáním svých klientů.

Jenže ono sjednávání na pobočce má také negativum-finanční poradci dosáhnou při sjednání smluv na výhodnější podmínky, asi "množstevní sleva". Jestli pak není jedno kdo vás ždímá

0/0
20.4.2017 8:31

V94l19a37d83i50s93l50a98v 12B74u39r71y66š53e59k 1109862337234

nejvýhodnější podmínky jsem si určil sám, na pobočce je potřeba jen dát pozor, aby nic nezvorali, to se jim stává dost často, vím, že chci spořit na životním pojištění, pojišťovat se nepotřebuju, tak si dám pojistnou částku nejnižší co jde, třeba 200 korun, chci vybrat kapitálovoo hodnotu v 60ti, tak si pohlídám, aby to bylo ve smlouvě, mimorádnej vklad chci 2000 korun měsíčně, abych měl maximální úlevu na dani, tak si to pohlídám, aby to tak bylo a abych jí mohl zvýšit a nebo snížit

0/0
20.4.2017 11:00

P32e25t85r 82N21o24v43á28k 1655721259878

No... myslím že existují lepší způsoby (výnosnější) jak si spořit na stáří....

0/0
20.4.2017 16:27

V90l62a67d62i58s48l22a48v 48B60u52r28y62š24e97k 1129212727854

o tom není pochyb, pokud už je ale člověk má, ty výnosnější, tak samozřejmě vezme za vděk i těmi méně výnosnějšími, je to rozhodně lepší, než mít peníze na spořícím účtu za 1% úrok a ještě plnit kvůli tomu různé podmínky, jako platby kartou a tak

0/0
20.4.2017 16:55

D63a49n54i54e28l 19K36r26a68u16s 4741843362854

Pokud člověk umí číst a není blbej, tak si především životko hlavně na spoření nikdy nezaloží.

0/0
21.4.2017 9:22
Foto

M86a47r18u97š89k10a 60S73t84e73r70n72o67v29á 3960250402166

Á, Partners, dlouho jsme se neviděli!

+13/0
20.4.2017 6:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.