Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pět důvodů, proč nemít životní pojištění jen na spoření

Čas od času se některý rádoby poradce snaží klientům prodat životní pojištění jako skvělý spořicí produkt. Pozor na to. Jednak to zakazuje ČNB a hlavně: pojištění by mělo sloužit zejména k ochraně před zdravotními karamboly. Pro zhodnocení peněz existují lepší produkty, říká odborník na zaměstnanecké benefity Lukáš Škopek z Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a90n86i20e84l 45K94r38a93u86s 4201543982164

Zajímavé, to zní jako kdyby Partners na úovni centrály přemýšleli jinak, než jejich pěšáci.

Nicméně opravdu je jednodušší hledat důvod, proč pojištění nemít na spoření než důvod, pro je mít. Osobně mě napadá jen jeden a navíc je použitelný jen pro omezený počet lidí. Jinak IŽP důvody k existenci fakticky vždycky postrádá a je možné je nahradit daleko efektivněji a hlavně levněji jinými produkty.

0/0
21.4.2017 9:06

V72l63a82s11t10i75m22i74l 77H13a55l84b12i60c52h 8653305686278

Lidi spořte!Až vám udělá Rusnok Euro za pajdu,tak zapláčete nad výdělkem.

0/−4
20.4.2017 16:04

V20l33a10d33i97s41l23a97v 17B98u66r70y62š36e86k 1479132627864

když to udělá, tak ta eura kupovat nebudeme a on je slevní, rozhodně se svět nezboří, kolik stojí euro není pro většinu lidí podstatná věc

0/0
20.4.2017 16:57

D85a52n21i42e87l 36K66r29a25u35s 4201823632204

Co je to za blábol?

0/0
21.4.2017 9:03

L31a10d73i59s64l74a11v 42H15a58š47k90a 4653526311250

jeden důvod, proč ho mít, by nebyl?

0/0
20.4.2017 15:33
Foto

T74o10m54á86š 80D90v52o13ř84á96k 7865586587871

No nevím, kdo nehraje, neprohraje...

0/0
20.4.2017 12:53

D85r98a92h20o97m61í84r 14B96o13k49r 2935856676218

Řada poradců včetně těch z partners zapomíná na institut tzv. mimořádného pojistného. Ano, poradce nemá z mimořádného pojistného provizi, ale klient na tom jednoznačně vydělá, protože spoří od samého začátku a ne až po dvou letech. Např. příspěvek zaměstnavatele 2000 se rozdělí na 500 běžného a 1500 mimořádného pojistného. A namísto toho, že klient přijde o 48000 z prvních dvou let, naspoří během nich minimálně 36000 + výnosy.

0/0
20.4.2017 12:22

D72r60a66h73o37m53í28r 39B59o35k34r 2225256106768

Jinak samozřejmě pojištění je přednostně na zajištění a na spoření jsou určené jiné produkty.

0/0
20.4.2017 12:24

J88a12n 49P93r60o84u15z60a 5548289747791

Souhlas, životko s penzijkem je takový kočkopes a podle mého skromného názoru takový kočkopsi nikdy moc nefungují. Od Panters to mám takhle zvlášť a myslím, že je to i celkem logické, že specializované produkty budou líp fungovat a to nejenom ve finačnictví.

+10/0
20.4.2017 9:52

J23a85n 75H18r39u84z39a 8564528679287

Dá se to použít např. při ručení úvěru (do výše životka) a trochu to uspoří. Při významném příspěvku zaměstnavatele celkem použitelné. Ta zmíněná závislost je naprosto stejná jako u důchodového spoření, které má také smysl jen při příspěvku zaměstnavatele s tím rozdílem, že u životka můžete po nějaké delší době placení odejít bez významné ztráty úspor zatím co od penzijka ne.

0/0
20.4.2017 11:48

J97i62ř61í 85F76o20g30e72l 2820641126512

Prošel jsem si všemi peripetiemi IZP. A, ač z duše nesnáším jakékoliv finanční poradce, tentokrát mohu konstatovat, že pán má vcelku pravdu.

Prostě jsem uzavřel zhruba na 18 let bez toho, že bych počítal se zhodnocením, ale zhledem k náročné pozici s množstvím cestováním po světě jsem samozžejmě připojistil na závažné nemoci s následkem ztráty příjmů. Člověk se v podstatě pojišťuje na to, aby se něco nestalo. Leč přihodilo se. Po 10 letech těžká nemoc bez možnosti návratu k výdělečné činnosti. A musím říci, že pojišťovna splnila bezezbytku vše, vyplatila pojistku, doplatila pojistné do 60 let, vyplatila zústatek. Z mě, spokojenost. Ale nikomu tu smůlu nepřeju, raději ztrati pár desítek tisíc na pojistve než později miliony na příjmech.

+1/0
20.4.2017 9:04

P64e88t35r 23N91o96v80á53k 1865601459888

Taky je si třeba uvědomit, že velká část z měsíční platby jde na platbu pojistného... tedy vyloženě srovnávat výši platby a výši konečné naspořené částky v životku a penzijku je trochu nefér... Každopádně to nic nemění na tom, že "spořit" si s životním pojištěním je pěkný nesmysl :-)

0/0
20.4.2017 8:36

V53á30c77l80a53v 95D12o24k37s25a71n83s40k21ý 5311952519758

Odborník z Partners, to stačí.

+8/−1
20.4.2017 8:35

D20a89n87i72e83l 20K58r41a51u94s 4171783742774

Tohle škatulkování je fakt ubohost. Ten člověk není dealer, který po týdenní nalejvárně se tváří jako odborník na finance, ale normální analytik, které zaměstnává každá větší společnost působící na finančním trhu. A pokud ho zaplatí tak, že se mu vyplatí dělat svou práci pod jejich hlavičkou, tak nijak nesnižuje jeho odbornost.

0/0
21.4.2017 9:10

T83o79m41á79š 18H15r45d67ý 9918280219521

Zajímavé, že to říká zrovna člověk z Partners, dělali (dělají) úplně to samé.;-)

+8/0
20.4.2017 8:14
Foto

L67u38k70á25š 85J90a65n23á76č 6350407222

Je zajímavé, že zrovna Partners mi před 5 lety životní pojištění se spořením nabízela jako skvělé spoření na důchod. ..

+11/0
20.4.2017 8:07

Z77d81e73n74ě31k 33S39t56r82n91a75d 1345750636139

Životní pojištění má smysl právě jako pojištění pro případ ztráty příjmů vinou nemoci nebo úrazu. Tohle by měl každý při jeho uzavírání zohledňovat a podle toho si i nastavovat pojistné podmínky. Snahy udělat z něj investiční nástroj vedou k podivnému kočkopsu, který má pak horší pojistné podmínky než klasické pojištění a horší výnos než investování.

+3/0
20.4.2017 8:05

R33a64d67e32k 58J12o67n34á66š 4747375283808

Myslim ze by tam měla byt jasne napsána informace ze IZP je fajn ale ne pouze na "spoření"!! Z článku skoro vyplývá ze IZP témeř nikdy, což by byla skoda! U mladého člověka (Cca do 30, max 35 let), kterému se ta část zajištění příjmu nástavi správně, se IZP vyplatí rozhodne víc nez klasická rizikovka...za tu platí rámcové o 10-20% měsíčně méně ale na konci z ni nemá vůbec nic, takze za život vyhodí třeba přes půl milionu pojišťovně. IZP mu vydělá nějaké peníze zpět... Tolik mu DPS v žádném případě nevydělá. Ale pozor, to o čem píšu se vyplatí u dobrých poradců kteří mají dobre možnosti - viz partners, oproti tomu přímo v pojistovnach nebo některých další rádoby finančně poradenských firem, bývají podmínky malinko nebo i více, rozdílné! Každopádně platí ze IZP bez zajištění jen na "spoření" = prasárna největšího kalibru!!! Pokud by to nekdo měl, lze to napadnout i u arbitra atd...

+11/−3
20.4.2017 7:37

V48l61a98d12i16s66l58a83v 75B88u83r10y52š85e76k 1139352477594

za co mínus, já mám spočítaný, že mě životko na spoření zhodnotí peníze víc než cokoli jiného bez rizika, nyní navíc jako bonus 3000 korun, pěknej úrok z kapitálové hodnoty, pojistné skoro nic, příspěvek zaměstnavatele bez zdanění, takže ze 3000 měsíčně dalších 5400 korun ročně navíc, oproti penzíjku, penzíjko mám taky, že vy jste nějakej ten vykutálenej poradce, co se živí oblbováním lidí

0/−1
20.4.2017 7:50

D28a67n17i21e19l 11M72a46c49á63k 2919354686341

Hmmmm.....opravdu dlouhá, nikdy nekončící věta. Píšeš jak Tatar a tvému příspěvku to rozhodně na věrohodnosti nepřidává!

0/0
20.4.2017 8:17

V37l49a25d43i90s58l85a79v 13B80u77r90y29š32e63k 1179152977674

sice píšu jako Tatar, taky jsem maturoval před 40 lety, to už člověk toho hodně zapomene, na věrohodnosti mého příspěvku to jistě nepřidává, ale umím počítat a proto jsem bohatej, finenčně zajištěnej na celej život, zatímco ty píšeš jako Čapek a máš houby

0/0
20.4.2017 10:54

D26a18n79i75e25l 59M47a24c41á88k 2599474496671

No když myslíš. To by mě zajímalo, z čeho že si tak zbohatnul, když píšeš místo tečky čárku. Kdy si maturoval nehraje roli.

0/0
20.4.2017 11:30

V66l60a37d89i33s32l66a80v 37B48u83r56y11š94e73k 1779332547214

Myslím. Zbohatnout můžou často i lidi, kteří nevědí, kdy mají psát tečku. Samozřejmě že to, kdy maturovali nehraje žádnou roli. Líbí se mi tvoje zvědavost, mám rád lidi, kteří se zajímají o osudy druhých a proto Ti informace o tom, jak jsem zbohatnul poskytnu. Tvrdě jsem studoval. Pak jsem tvrdě pracoval. Za svoji práci jsem dostával nadstandardní odměnu. Moje žena taky. Na barák mě dali rodiče. Měli dost peněz, protože tvrdě celý život pracovali a dělali odbornou práci. Zdědil jsem nemovitosi v hodnotě desítek milionů korun. Nikdy jsem si nepůjčoval. Žil jsem jen ze zlomku peněz, které jsem měl k dispozici. Mohl bych si koupit auto za dva miliony a koupil jsem ho za 720 tisíc korun. Ostatní peníze jsem dobře investoval. Protože umím počítat, tak jsem nikdy neprodělal. Nebyl jsem nikdy nemocný. Nebyl jsem nikdy nezaměstnaný. Pokud bys měl zájeo o podrobnější informace, tak ti je tatare klidně poskytnu

0/0
20.4.2017 12:30

D59a53n74i88e34l 83M53a41c20á46k 2219464306501

No vida, jak to jde. :-) Jen tak dál. Teď ti už i věřím. Nic ve zlém, ale přijde mi dost hloupé rozdávat rady a psát při tom takovým způsobem. ;-)

0/0
20.4.2017 12:50

M10a95r10e96k 35V77y58l83e68ž17í84k 8112461355923

Mít takové lysohlávky je taky fajn...

0/0
20.4.2017 19:50

J13a81n 45H84r57u24z83a 8224288269537

Mohu potvrdit Vaši zkušenost i z doby dávno minulé (7 let). To jsem měl životko u Arivy, kterým jsem ručil za hypotéční úvěr a po uplynutí ručení jsem snížil životní pojištění na minimum a spíše spořil. Na důchod vše vybral a dopadl jsem celkem dobře. Mě se ta kombinace hodila a zaměstnavatel také přihodil.

0/0
20.4.2017 11:52

L21u85k46á40š 36Š52k82o59p74e26k 6240924635473

Radku, koukněte na článek ještě jednou. To, že IŽP dává smysl. když slouží k zajištění rizik, je hned na začátku :-) "Investiční životní pojištění má smysl, jestliže slouží k pojištění, tedy pokud chcete svůj rodinný rozpočet pojistit před propadem v případě vážných zdravotních komplikací."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/zivotni-pojisteni-penzijni-sporeni-d7t-/viteze.aspx?c=A170418_202959_viteze_frp

0/0
20.4.2017 9:27

D36a57n16i48e95l 31K12r18a56u62s 4311363332114

Asi jste zešílel. Mladý člověk bez rodiny a má se mu vyplatit životko? To asi tak, jako peníze spláchnuté do záchodu.

0/0
21.4.2017 9:21

V33l56a83d24i60s94l50a15v 11B18u41r67y85š53e70k 1549762337384

pokud člověk není blbej a nevěří poradcům, dokáže počítat i sám a rozumí textu ve smlouvách, tak se dá mít životní pojištění jen na spoření, když už navíc penzijní připojištění má, tak mu odpadne zkoumání, co je výhodnější, základem je sjednat si pojištění přímo u finančního ústavu a domluvit si ho tak, aby to bylo výhodné pro vás na spoření, nenechat se sjednatelem zblbnout, což bude zkoušet, pojistnou částku od které se odvíjí pojistné stanovit co nejnižší, 200 korun měsíčně, pohlídat si, aby smlouva skončila v 60 letech, mimořádné vklady si dávat 1800 korun kvůli maximáklnímu daňovému odpočtu, ale nesjednat si je do smlouvy, příspěvek zaměstnavatele platit jako mimořádná vklad, když vám ho zvýší a nebo nedá, o nic nepříjdete a získáte tím na rozdíl od penzijka 15%, protože tam je příspěvek zdaněný při výběru, já mám navíc smlouvu se zaručeným zhodnocením 3,5%, to nevím, jestli se dá dnes domluvit, bohužel, takovou smlouvu vám žádný poradce neudělá, ten se stará o svoji provizi a čím ta smlouva bude nevýhodnější pro vás, tím vyšší ho čeká provize, takže by byl blázen, kdyby vám to udělal výhodný pro vás

+1/−1
20.4.2017 7:34

P46a60v91e81l 13Š71v62a31r83c61e44r 1160788682677

Finanční poradce nemám rád z principu, nemají problém s lhaním a tím okrádáním svých klientů.

Jenže ono sjednávání na pobočce má také negativum-finanční poradci dosáhnou při sjednání smluv na výhodnější podmínky, asi "množstevní sleva". Jestli pak není jedno kdo vás ždímá

0/0
20.4.2017 8:31

V98l78a74d18i91s54l15a67v 71B62u76r51y54š78e78k 1209122387544

nejvýhodnější podmínky jsem si určil sám, na pobočce je potřeba jen dát pozor, aby nic nezvorali, to se jim stává dost často, vím, že chci spořit na životním pojištění, pojišťovat se nepotřebuju, tak si dám pojistnou částku nejnižší co jde, třeba 200 korun, chci vybrat kapitálovoo hodnotu v 60ti, tak si pohlídám, aby to bylo ve smlouvě, mimorádnej vklad chci 2000 korun měsíčně, abych měl maximální úlevu na dani, tak si to pohlídám, aby to tak bylo a abych jí mohl zvýšit a nebo snížit

0/0
20.4.2017 11:00

P30e39t70r 35N98o62v25á88k 1715461429198

No... myslím že existují lepší způsoby (výnosnější) jak si spořit na stáří....

0/0
20.4.2017 16:27

V61l91a76d60i25s48l18a60v 75B68u19r47y13š33e60k 1609912397414

o tom není pochyb, pokud už je ale člověk má, ty výnosnější, tak samozřejmě vezme za vděk i těmi méně výnosnějšími, je to rozhodně lepší, než mít peníze na spořícím účtu za 1% úrok a ještě plnit kvůli tomu různé podmínky, jako platby kartou a tak

0/0
20.4.2017 16:55

D15a45n53i68e15l 82K89r13a71u59s 4451523742934

Pokud člověk umí číst a není blbej, tak si především životko hlavně na spoření nikdy nezaloží.

0/0
21.4.2017 9:22
Foto

M12a60r12u45š27k13a 50S91t90e51r95n77o19v43á 3690310202526

Á, Partners, dlouho jsme se neviděli!

+13/0
20.4.2017 6:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.