2500 na vlastni dite je smesne...

Dávat k vymáhání exekutorovi je cesta do pekel.Ten si připočítává desetisíce a pokud ztratím práci je lepší emigrovat.Zaměstnavatelé lidi s exekucemi nechtějí,nebot jsou přetěžovány mzdové účetní

Krásná ukázka jak si nejsou věřitelé před zákonem rovni. Jeden dluh se vymáhá i bez soudu, okamžitě i s pomocí zabavení řidičáku a trestního stíhání a druhý se klidně může stát nevymožitelný nebo skončí po letech v insolvenci dlužníka.

Přesně tak. Na vymáhání dluhů z výživného tu vyrostl velký byznys. Jak jinak, než pod rouškou "zájmu dítěte".

iDNES se bohužel nevymanila ze zažitého stereotypu, že plátcem výživného je zásadně otec (viz hned úvodní odstavec). Přitom podle zákona jsou povinni vyživovat dítě oba rodiče. A pokud je to jen trochu možné, měli by to dělat osobně, přímo, každý svým dílem, bez posílání peněz druhému rodiči. Tím by se i výrazně odstranily problémy s výživným. Někteří rozvedení otcové by o své děti také rádi pečovali, ale místo toho si je uzurpuje matka a chce pouze výživné. Některé otce by naopak bylo třeba k péči trochu přimět, ale nakonec by se do toho pustili. Místo toho jsou z nich stále děláni jen "stykači" a chodící peněženky (plátci výživného).

Dalším problémem je, že v zákoně nejsou žádná jasná a spravedlivá pravidla pro stanovování výživného. Výsledkem je, že výživné je stanovováno dosti svévolně, často doslova podle nálady soudkyně. Nelíbíš se mi, dostaneš vyšší výživné. Někdy je stanovováno i z tzv. fiktivního příjmu, tedy z toho, co by rodič teoreticky mohl vydělat, ve skutečnosti je ale třeba bez práce. Nelze se divit, že takoví rodiče pak na nesmyslné výživné nemají a upadají do dluhové pasti. A někteří chytráci si ještě z vymáhání takového výživného udělali byznys.

Máte pravdu. Na ten fiktivní příjem potom nejvíce doplácí matky: u soudu se dozví fiktivní částku, kterou by měly vydělávat, ale které se nikdy v životě ani nepřiblížily. To zažily téměř všechny matky, které platí výživné. Otcům se to stává méně.

Navíc pokud matka byla do té doby na MD, musí urychleně hledat práci, což bývá velmi obtížné. Kamarádka takhle měla v době, kdy neměla příjem a žila z úspor, platit přes 1000 Euro měsíčně výživné (v Rakousku). Jediné její štěstí bylo, že má bohaté rodiče, kdyby je neměla, skončila by špatně.

Aneb když si udělám dítě, tak na něho mám taky platit. Jinak si ho nedělám, stačí použít kondom

Ne platit! Pečovat o něj a vychovávat ho! V rámci toho rodič samozřejmě zabezpečuje potřeby dítěte a není potřeba výživné.

Na někoho to zabrat může. Nemálo lidí má malý plat a zbytek berou na ruku. Pokud takovému člověku hrozí odebrání ŘP, pak je ochoten sáhnout i do těchto zdrojů.

zabavovat řidičákykdo to kdy vidělhodné komunistůproč je zrovna nepřivazovat na náměstí na pranýř-milí marxsocani,že

a co treba, o matko hruz, platit sve zavazky vcas a v radne vysi ? pak vam nikdo nic nezabavi ...

A co člověk, který český řidičák nemá a nikdy ani neměl?

Tak tomu samozřejmě nic nevezmou. Přijde mi to dost diskriminační.

To mě překvapuje, mně to přijde logické... Asi proto, že pár takových otců znám - jednomu se žena jednoduše sebrala, že ji to nebaví, a frnkla od dvou dětí, to prostě nepochopíte.... Ale holt lidi nepřemýšlejí.