Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M13i51c12h56a78l 14L27i48n88h11a74r50t 2908146874

Tak naprosto souhlasim s panem nize o nalestene bide. Pracuji v oblasti financi jiz deset let. Co me nejvice bavi, ze vsichni moji kolegove jezdi radit lidem, jak nakladat s penezi v passatech na operak za 12 mesicne :-D No nevim, trochu ironie. Prosel jsem si v zivote fatalnimi problemy( autonehoda-podnikani) a dnes jiz dobre vim, ze bmw byla radost, ale hlavne hromada vyhozenych penez. Ano, spouste problemu se da vyvyrovat tzv. uskronenim se, jenze to nas narod jeste bohuzel neumi, coz je ve spojeni s tuzemskou exekucni mafii vazny problem

+26/0
doporučit
3.8.2017 10:43

T64o36m16á75š 97H84y59n98e30k 2596508208758

Nejhorší je,když si chudina hraje na bohatý.Nemám milion a půl v hotovosti na byt,postavím si na hypotéku barák za dva a půl.Mám čtvrt mega na auto,no přece nebudu jezdit novou fábií,když se za ty prachy dá pořídit bávo,audi nebo nějakej jinej vrak.A pak potkávám lidi co ve čtyřiceti čumí jak telata na nový vrata a nevědí jak z toho ven.A třešničkou na tomto dortu je rozvod,protože manželé zjistí,že jsou v .......Osobně vím jaké to je být hodně v mínusu,Jediná rada,s nikým nikdy NESOUTĚŽTE.

+22/0
doporučit
3.8.2017 20:50
Foto

E35l40e48n46a 21V23o67j48a32n71o87v90á 4766861393528

Nechci rýpat do vosího hnízda, ale ony i ty "nepředvídatelné události" by měly být zčásti předvídané.

Pokud má střední třída hypotéku, nemůže si dovolit mít podpojištěného (nebo zcela nepojištěného) živitele. Nemůže si dovolit mít pojistku, kde je ve výlukách rakovina, onemocnění oběhové soustavy, nebo onemocnění zad. Ano, takové pojistky jsou drahé, ale pokud je ve hře pětimilionová hypotéka, nedá se nic dělat.

Ani střední třída si nemůže dovolit nemít rezervu aspoň na půl roku živobytí, než se nejhorší bouře tragédie přežene a zafungují pojišťovny.

A do třetice všeho: ani střední třída si nemůže dovolit trvat na stávajícím životním standardu, pokud přišla o hlavní příjem v rodině.

Pokud má někdo hypotéku na pět milionů, BMW na leasing, každoročně dovolenou na Mauriciu a rezervu ve výši nula, není to střední třída, ale naleštěná bída, která žije dráž, než si může dovolit.

Ano, existují případy, kdy živitel rodiny přišel o zaměstnání, následně si zlámal obě nohy, takže se výpadek příjmů z dvou měsíců protáhl na třičtvrtě roku a když už zcela vyčerpaná rodina sáhla s rezervami na dno, vesele si umřel na infarkt. Ano, nelze se pojistit proti všemu a nelze si našetřit na vše. Ale to rozhodně nemůže platit pro onu zmiňovanou jednu třetinu dlužníků.

+53/−7
doporučit
3.8.2017 8:40

V68á94c34l20a24v 39K25r86č61m54á30ř 1615408352305

Střední třída? Všichni o ní mluví a nikdo vlastně netuší, kdo do ní patří.

+34/−3
doporučit
3.8.2017 8:22

L47u64k79á37š 74M42u36s27i28l 1252954878487

Tenhle článek jen velice mírně popisuje obrovský problém a většina diskutujících ho ještě považuje za přehnaný.

Dovoluji si upozornit na fakta, že naše země má cca 10 milionů obyvatel, když vyloučím děti, kterých se to týkat nemůže a možná to jen čeká až dospějí, tak máme 7 milionů lidí. Na ně připadá 4,5 milionů aktuálně běžících exekucí a zhruba 10% z nich, tedy 700 000 je zadluženo tak, že to nemohou nikdy splatit.

Jestli toto většině připadá normální a schová to pod to, že jsou nezodpovědní a dluhy se mají platit, tak si asi nic jiného než obrovský problém nezasloužíme. A k tomu to spěje, taková masa lidí se jen tak pod most neschová.

+29/−2
doporučit
3.8.2017 19:47

Š75á33r39k89a 34S87t15a29ň34k32o23v79á 9193865159849

Všechno na dluh a potom když přijde výpadek mzdy tak jsou v kopru! Kupuji si jenom to na co mám! Jedině se dá pochopit hypotéka na bydlení, ale i ta by měla být rozumná!

+15/0
doporučit
3.8.2017 19:49

J91i30r82i 51P43r23a58j49z 1683203367714

Je to stále dokola. Stačí sledovat reklamy . To je samý chtete to nebo to tak si půjčte. A je to kontinuální hustění do lidí. Finanční systém je tak nastaven.

+11/0
doporučit
3.8.2017 10:10

M16a84r43t90i10n 35B61u73r49e11š 3366185228501

Trošku přehnané z 2 tisíc 100 tisíc nelze udělat jsou na to i judikáty nejvyššího soudu.

Ale ano máte 2 tisíce nezaplatíte-

1, Věřitel Vám pošle předžalobní výzvu tady se to navýší max o 100-300 kč

2, Pokud nezaplatíte ani v předžalobní výzvě dá Vás věřitel k soudu a soud Vám pošle žalobu pokud zaplatíte před tím než soud začne jednat tak je to navýšení zhruba o 500-800 kč

3, Pokud nezaplatíte ani tehdy soud začne jednat a vydá rozsudek kde budete muset uhradit 800 (jestli min. soudní poplatek nezvýšili) + odměnu advokáta což je navýšení i o 4 000 navíc a dá Vám lhůtu do kdy máte uhradit.

4, Pokud neuhradíte ani tehdy přijde exekutor a dá Vám lhůtu k dobrovolnému plnění 1 měsíce s tím, že pokud uhradíte zaplatíte mu na nákladech 3 500 +DPH

5, Pokud neuradíte do jednoho měsíce tak Vám hodí i svoji odměnu teď to snížili a je to 2 000 kč.

Nakonec to z 2 000 kč může udělat okolo 11 000 kč, ale v každém kroku se dlužníkovi dávala šance tento dluh uhradit. Dával se čas navíc mohl se dlužník zkusit i dohodnout s věřitelem, nicméně na to kašlal a teď se bude rozčilovat že k dluhu platí advokáty,soud a exekutory, přičemž kdyby byl aktivní tak ani k jednomu nedojde.

+26/−8
doporučit
3.8.2017 9:35

M37a77r74t52i81n 22K53n75ě83ž12e47k 7483791644

Možná podle aktuální legislativy. Mě MHD Liberec před pár lety udělali z nedoplatek 28 Kč exekuci na 15000. Mám to černé na bílém..

+9/0
doporučit
3.8.2017 20:03

A95n66n83a 48V53e24s28e98l69á 3499400181590

Západní náklady , východní platy . Nejhorší je venkov. Běžně jsou zde mzdy těsně nad minimální mzdou Z čeho lidé mají spořit ? Když jsou rádi , že zaplatí bydlení .

+12/−2
doporučit
3.8.2017 13:42

J96a71n 51H91o14l76í90k 6416451955926

Tohle není o finanční gramotnosti, tohle je zkrátka o tom, že jsou v ČR naprosto bídné platy a není tak z čeho si dělat finanční rezervy.

Většina lidí je ráda, když jim příjem vystačí tak tak na schválení hypotéky a nějaké základní rekonstrukce bytu. Četl jsem doporučení jednoho amerického ekonoma, který říkal, že náklady na bydlení by neměly překročit čtvrtinu příjmů, aby se člověk nedostal do problémů.

Ovšem když se dnes běžně platí hypotéky + náklady za byt podle lokality 10-25 tisíc korun, tak ale lidé rozhodně nemají 40-100 tisíc korun čistého!

Minimální mzda je v ČR směšných 9640 Kč!! Z toho se nedá normální žít, když si má člověk opravdu všechno platit sám a nežije například u rodičů ani když práci má. Úspory může mít tak nanejvýš na jídlo na několik dní bez práce, ale velkým výdajem je i kaz na zubech...

Mám například známého v Praze, který má normální panelákový byt, kde s manželkou platí hypotéku s náklady na byt cca 20 000 Kč měsíčně, manželka je na mateřské za 8000 Kč měsíčně a on dělá obchodníka hardwaru a dřív to bylo slušné, protože si na odměnách vydělal klidně i 40 čistého a víc. Ovšem nedávno jim snížili odměny a teď je taky v háji a musí se pořádně otáčet, aby to zaplatil...

V ČR zkrátka máme "specifické podmínky". Když jsem se díval na ceny bytů v Praze, když jsem tam pracoval, tak jsem zjistil, že za stejnou cenu jako pražský byt v dobré lokalitě se dá pořídit přízemní domek s BAZÉNEM a větší obytnou plochou na předměstí Los Angeles v USA!!!!

Ovšem v L.A. máte trochu jiné prachy :-) :-D

Lidé, kteří chtějí mít děti, normální bydlení a zároveň třeba i nechtějí nebo nemohou se vzdálit z místa, kde žijí třeba i na několik let (jak jsem to udělal já kvůli práci a nebyl to žádnej med), tak v dnešním systému jsou naprostí chudáci! Mohou si vybrat jenom mezi tím jestli je vystěhuje nakonec exekutor nebo jestli z nadmíry stresu a práce dostanou rakovinu...

+19/−6
doporučit
3.8.2017 12:53

A36l34e34š 67L15i77s93o42v51s23k29ý 9359818372482

Stát pořád dostatečně nechrání občany před lichvou. Stačil by maličký zákon, který by definoval lichvu a její vymáhání by učinil nezákonné.

+17/−5
doporučit
3.8.2017 17:50

J71i19ř29í 27S77v79a39š30e48k 9974928693129

Nepůjčovat si, nepůjčovat si, nepůjčovat. To je nejlepší prevence.

+15/−4
doporučit
3.8.2017 10:40

D51a86v38i71d 42P25e43t74r 7290846570565

"Do exekucí začínají padat i lidé, kteří si nikdy nemysleli, že se jim něco takového může vůbec stát."

Také věřím, že se mi nic podobného nemůže stát, ale co když např. stane něco manželce, nebo dětem (vnukům), kteří se např. špatně pojistí a způsobí např,. při dopravní nehodě škodu, která bude větší, než je limit plnění......; budou potřebovat speciální léčbu v zahraničí (kterou nehradí pojištění..)...

Takže nikdy nikdo neví, do jaké situace se může dostat..

+8/0
doporučit
3.8.2017 8:39

P29e15t36r 32S57c98h41w72a85r98z 7208129243561

Jakákoliv drobnost vás semele a nikdo vám nepomůže. Máte pojistku, onemocníte a prd. Máte pojištěný majetek, stane se něco maličko odlišného než kryje pojistka a jste v háji. Vypadne příjem a jdete o sociální třídu dolů. Všichni jsme tu chytří, jak odpovědně šetříme, jsme zajištění a ve finále stačí půl roku a konec.

+9/−1
doporučit
3.8.2017 22:44

T93o42m63á31š 25U27r49b32a10n 4359786530158

A jéje, pravidelný seriál o chudácích dlužnících. Ano, je určité procento lidí, kteří se do finančních problémů dostali vlivem vnějších událostí. Nicméně DRTIVÁ VĚTŠINA si za to může sama díky stupidním úvěrům a tomu, že si nevidí dál, než na špičku nosu. Až za pár let skončí fixace na hypotéku lidem, co už teď jedou na kost, ale hlavně, že si museli ten vlastní byt pořídit, to zase bude článků o zlých exekutorech...

+17/−9
doporučit
3.8.2017 7:31

M95a79r90k51é14t92a 94V29í79t96o57v61á 4978810675866

Při původním dluhu 2000 Kč se nikdy nemůžete dostat na dluh 100 až 150 tisíc Kč; ono to hezky zní, ale kvalitu článku to značně snižuje. Konkrétně u dluhu 2000 Kč činí soudní poplatek 1000 Kč a odměna za úkon právní služby 1000 Kč+300 Kč paušální náhrady, odvolání se nepřipouští, velmi nepravděpodobné jsou více než 3 úkony, s DPH jsme tak na nákladech soudního sporu na částce 5 719 Kč včetně poplatku. Odměna exekutora činí 15% ze základu, nejméně 2000 Kč a 3500 Kč paušální náhrady nákladů, takže když to sečtu, i s úroky se opravdu jen obtížně dostanu na víc než 20 000 Kč. A to pomíjím, že než se věc dostane k exekutorovi, musí projít soudem, a každý má možnost se po obdržení žaloby chytit za nos a dluh zaplatit, takže se mu dluh 2000 Kč zvýší tak maximálně o 5000 Kč-což je OK, neboť za hloupost se platí a neplatit dluhy chytré není.

+17/−10
doporučit
3.8.2017 8:10

R94a92d95e17k 20H10o26l35í96k 1848314760756

Kolikátý článek o střední třídě - můžete tu střední třídu definovat? Existuje u nás vůbec střední třída? Já si myslím, že neexistuje ( a to i díky daňovému systému). Rozdělil bych na loupežníky (politiky s obslužným ansáblem) a chudáky....

+10/−4
doporučit
3.8.2017 15:10

M98a39r52t65i57n 37B79u90r79e40š 3146665938941

Z facebookové stránky život advokátního koncipienta v 21. století:

á tomu vážně nerozumím... Snažím se, ale nerozumím... Proč se stále více a více chrání dlužníci? Za těch x let v advokacii mi prošly rukama stovky, možná tisíce dlužníků a nikdo z nich se do toho nedostal jinak, než vlastní hloupostí, vážně nikdo. Nikdo z nich nezničil náklaďákem Pendolino ani nikomu nezačal hořet adventní věnec od kterého chytlo 10 dalších bytů. Všechno je to nahromaděná lidská blbost spojená s vědomím, že se mi nic nestane, protože jsem chudák a stát mě ochrání. Za peníze, které nemám si nakoupím věci, které nepotřebuju. Bez navýšení? Super, beru rovnou 2x! RPSN? Jo, chci to s RPSN! A nějaký úrok? Sankce? To je přece teďka všude... I v bance... A když je to v bance, tak je to ok. A nebo si ty peníze někde vezmu, prostě ukradnu. Třeba zaměstnavateli, ten jich má beztak dost a jen na mně a mých vynikajících schopnostech rejžuje a vůbec mě nedocení. No a když to nevyjde, tak se oddlužim, stejně je to každému jedno, soud mi to schválí... A když ne, tak ty pohledávky popřu a každý věřitel zahučí pětečku za určovací žalobu. Když mi to soud nebude chtít schválit, tak někoho ukecám na fiktivní smlouvu o důchodu a ono to nějak pude... Chvilku se budu držet a pak si půjčím na zaslouženou dovolenou... A taky bude nový model telefonu od mé oblíbené značky. Pětikilo měsíčně nějak dám. Jo a kdyby mě náhodou věřitel předhodil policii, tak to mi řikal soused, že to stejně policie nezvládne vyšetřit než mi to soud rozhodne to oddlužení, takže pohoda... Já nevím, není to vlastně celé úplně zbytečné? Nešlo by to řešit jen domluvou? Ty jsi ukradl sto tisíc? Ty sis napůjčoval u šesti různých společností? Ty jsi ale zlý chlapec, už to nedělej... Efekt bude stejný a ještě si ušetří práci soudci, státní zástupci, insolvenční správci, věřitelé, advokáti, policie....

+5/0
doporučit
4.8.2017 13:13

L60i95b43o29r 34J52a25n88e34č62e27k 4185215575231

Exkuce jsou business protoze misto statu je resi podnikatele. Navic by urok mel zohlednovat podnikatelske riziko a nutit financni intituce lepe zvazovat komu pujci.

+5/0
doporučit
3.8.2017 22:53

J75a14r62o51s62l32a68v 77K70a28d51l62e30c 5101969442201

Kapitalismus ve své rané podobě...:-P

+6/−1
doporučit
3.8.2017 7:54

M75a79r90t81i80n 94B95i24t57t89n28e94r 4512806326265

Vzniká kolečko, kdy pokud člověk obvykle vlastní chybou nechá dojít nějaký dluh k exekuci, o které se dozví třeba až ve chvíli, kdy to exekutor vymáhá (typicky pokud se přestěhoval a neměl tam trvalé bydliště přeposílání pošty), tak nečekaná exekuce navýšená o desítky tisíc, zablokování účtu a podobně mohla u lidí, kteří žili "z ruky do huby" snadno vést k tomu, že náhle nemohli platit své běžné platby...

Tím se i z plateb, které by normálně platili začaly stávat exekuce. A jakmile se toto rozběhne, tak už to člověk nezastaví bez ohromného úsilí a možná i štěstí. Protože vždy musí nejprve platit splátky stávajících exekucí a i když ví, že z toho dluhu 800 Kč s upomínkami za 1 500 Kč, co mu dnes přišly, bude za rok další exekuce za třeba 12 000 Kč, tak si nemůže dovolit dnes nezaplatit exekutorovi a přihlížet, jak mu provádí mobiliární exekuci nebo mu zabavují auto, kterým jezdí do práce.

A jakmile se to začne vršit, tak ten člověk víc pracuje, aby měl víc peněz, takže má méně času. Denně má telefonáty od vymahačů a exekutorů, takže buď přestane reagovat úplně nebo to zvedá, domlouvá splátky, termíny a to ho vyčerpává. Takže jen maká, spí, začíná mít podlomené zdraví. Nemůže jezdit nikam po soudech a bránit se ani proti neoprávněným věcem, takže i když si právník naúčtuje za právní zastupování 26 000 k dluhu, tak nezbývá energie a čas se ještě bránit.

Jako krysa v kolečku takový člověk jede třeba tři, čtyři roky. Šíleně maká, vydělává hromady peněz, ale 90% toho jde exekutorům na odměny, na poplatky, na pokuty. Věřitelé dostanou minimum.

Pak se v takovém člověku něco zlomí, obvykle po prvních mobiliárních exekucích. Začne mu to být jedno. Pověst je zničená, dluhy jsou všude a přes jeho úsilí narostly do takové výše, že ten člověk nevěří, že by to splatil. Navíc, cítí křivdu a hořkost. Přesune se do šedé ekonomiky a je z něj otrlý dlužník, vychovaný exekucemi.

+4/0
doporučit
4.8.2017 8:24

J48á26n 17B44a88d33i76o19v43s23k29ý 2379184146236

Od počátku do konce je to neprofesionální PR a zlý clanek. Nikde nevede. Neni tam závěr. Neni tam poradna analýza ničeho.

1. V rámci soudního a exekučního řízení se za poslední čtyři roky udělalo hodně pozitivních změn. Radikálně se snížila odměna advokatum u bagatelnich sporu (ze 6000 na 600). Taky se upravili odměny exekutora a náklady.

2. V oblasti tvorby dluhu byl přijat zakon o spotřebitelském úvěru a povinna registrace/povolení od CNB. V zadnem případe neni uz mozné, a to ani v rámci soudního řízení ani v rámci půjčování penez, udelat z 2000 Kč 100000 exekuci to je proste lez.

3. Dle vsetkych dostupných informaci se počet exekuci snižuje a nejenže se situace nezhorsuje ale zlepšuje se.

Je to snuzka nesmyslu.

+8/−5
doporučit
3.8.2017 14:17
Foto

R70i45c36h25a60r98d 28N24e44u56g20e51b46a60u31e11r 6438279406752

Hlavně z toho neobviňujte věřitele. Půjčování peněz není prodej drog. Naopak: Na úvěrování stojí naše (tržní) ekonomika.

+9/−7
doporučit
3.8.2017 5:56

J29o35s76e61f 60H63o73n76e81š 7511532220633

Probírá se tady promlčení.Je zpravidla 3 roky-do té doby musí věřitel to dát nalézacímu soudu.Měli by dlužníka obeslat.Máme tady "fikci"doručení,tak proč bychom si komplikovali život-ještě dlužník vznese námitku promlčení.Po výroku,že dlužník musí zaplatit,tak nastupuje 10 let promlčení.

Takto lze "realizovat"třeba 12 let starou pohledávku

+3/0
doporučit
3.8.2017 21:35





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.