Případ z Brna je prvním svého druhu, který vstoupil do diskuse majitelů domů a ochránců nájemníků poté, co Ústavní soud zrušil cenový výměr o regulaci nájmů.
Sdružení nájemníků doporučuje obyvatelům, aby stále platili nájem podle uzavřené smlouvy.
Zástupci sdružení i státní úředníci tvrdí, že nájemné je při absenci regulačního zákona či vyhlášky zmrazeno a nelze jím jednostranně hýbat nahoru ani dolů.
"Právním způsobem nelze nájemné zvýšit do doby, než bude platit zákon o nájemném," uvedl šéf sdružení a poslanec ČSSD Stanislav Křeček.
V současné době neexistuje žádný zákon ani vyhláška, která by nájemné regulovala. Nový zákon by měl platit, pokud projde parlamentem, zhruba od poloviny příštího roku.
Majitelé domů vzniklou situaci vykládají tak, že by se měli řídit zákonem o cenách, který hovoří o úhradě nákladů i přiměřeném zisku. "Regulované nájemné zisk neumožňuje," řekl místopředseda Sdružení majitelů domů Tomislav Šimeček.
Šimeček dodal, že majitelé preferují dohodu s nájemníky, ale i on uvedl, že v případě nesouhlasu by musel situaci řešit soud.
Tam se zřejmě bude muset obrátit i brněnský Paul Nissl. Podle něho jsou majitelé nemovitostí diskriminováni, protože na ně stát regulací nájmů přenáší břímě sociální politiky.
