Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Význam nového občanského zákoníku pro výklad dosavadních předpisů

  20:13aktualizováno  20:13
Nejvyšší soud se ve svém nedávném rozhodnutí (v jinak nepříliš zajímavém případu) vyjádřil k tomu, zda je možné argumentovat novým občanským zákoníkem při výkladu dosavadních předpisů. V usnesení sp.zn. 29 ICdo 31/2012 k této možnosti - pokud se jedná o možnost odchýlení od standardní neměnné judikatury - zaujal negativní stanovisko.
Justice, talár, soudce, zástupce, soud, spis, trest, odvolat

Justice, talár, soudce, zástupce, soud, spis, trest, odvolat | foto:  Petr Topič, MAFRA

Žalobce se ve svojí žalobě pokusil s odkazem na nový občanský zákoník změnit dosavadní pravidlo, podle něhož nelze úročit úrokem z prodlení sjednané běžné úroky (placení úroků z úroků se odborně nazývá anatocismus). Tento závěr judikoval pro stávající právní úpravu opakovaně Nejvyšší soud. Nový občanský zákoník však v § 1806 sjednání úročení úroků umožňuje.

Zákon č. 89/2012 Sb., nový občanský zákoník

§ 1806

Úroky z úroků lze požadovat, bylo-li to ujednáno. Jedná-li se o pohledávku z protiprávního činu, lze úroky z úroků požadovat ode dne, kdy byla pohledávka uplatněna u soudu.

Nejvyšší soud výklad prostřednictvím nového občanského zákoníku odmítl

Plný text usnesení Nejvyššího soudu sp.zn. 29 ICdo 31/2012

Nejvyšší soud došel k jednoznačnému závěru, že budoucí právní úprava nemůže být v tomto případě důvodem ke změně výkladu dosavadních předpisů. Je ovšem otázkou, zda by Nejvyšší soud možnost alespoň podpůrného výkladu prostřednictvím nového občanského zákoníku odmítl i tam, kde by neexistovala k danému problému ustálená judikatura nebo kde by se nejednalo o tradičně kontroverzní praktiku jako je braní úroků z úroků.





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.