Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

On-line rozhovor

Ptejte se, jak se finančně zajistit na stáří

Pavel Jirák
velikost textu:
vydáno 8.10.2009 10:00
Pavel Jirák je výkonným ředitelem a předsedou představenstva Penzijního fondu Komerční banky, a.s. Ve vedení fondu působí již 4 roky. Od roku 1991 pracoval na různých pozicích v Komerční bance v distribuční síti a na centrále v Praze. Specializoval se nejprve na korporátní a posléze i na retailové bankovnictví. Vystudoval VŠE v Praze se specializací na finance. Ve volném čase se věnuje zejména rodině a sportu.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 8. října 2009 do 13:00

OTÁZKA: Dobrý den, proč neprosazují penzijní fondy garanci státu (tak jako je to u stavebního spoření) ? Mám obavu vkládat do PF vyšší částky, protože tam není garance státu. Jana
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Dobrý den, na úvod bych rád pozdravil všechny účastníky dnešní diskuze a teším se na vaše dotazy. Penzijní fondy investují prostředky svých účastníků velmi konzervativně. Přes 75% všech prostředků je investováno do státních dluhopisů ČR, což v praxi znamená, že za tyto prostředky ručí stát. Dalších 10% je uloženo na depozitech. Celý sektor PF navíc podléhá přísné regulaci ČNB. Lze tedy konstatovat, že prostředky v PF jsou stejně bezpečné jako vklady u stavebních spořitelen. 8.10.2009 10:09
OTÁZKA: Dobrý den. Mám 8 let do důchodu a mám uzavřené penzijní pojištění. Je ještě nějaká jiná forma zabezpečení na důchod? Jsem OSVČ a příjmy mám kolem 300 000 kč ročně. Takže po všech těch odpočtech nic moc. Děkuji za odpověď a hezký den. Jana
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Finančních forem zabezpečení na důchod existuje celá řada. Rozdíly jsou v míře rizika a výhodnosti těchto investic. Doporučuji využít státem podporované produkty, jako jsou již zmíněné penzijní připojištění, dále stavební spoření a životní pojištění. Volné prostředky můžete investovat i do podílových fondů s nižší mírou rizika. 8.10.2009 10:13
OTÁZKA: V letech 2010-11 by se snad mělo něco měnit v typech fondů - dle toho jak budou investovat. Co se týče spoření preferuji konzervativismus (lepší vrabec v hrsti než holub na střeše). Doufám, že pokud mám starý typ spoření (do 50 let) nebudu nucena přejít na nový typ penzijního spoření.? Eva
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Bývalá vláda premiéra M.Topolánka předložila do Poslanecké sněmovny návrh zákona o penzijním spoření. Mimo jiné tento návrh předpokládá vytvoření penzijních společností, které by spravovaly minimálně 3 fondy s různou mírou rizika, a to konzervativní, balancovaný a dynamický. Účastníci stávajících penzijních fondů by se mohli rozhodnout, zda zůstanou v současném systému nebo přestoupí do nového systému. Zákon ještě nebyl ani projednán v Poslanecké sněmovně a v jejich výborech, tudíž je velmi obtížné odhadnout, zda a případně kdy bude zákon platit. 8.10.2009 10:21
OTÁZKA: Dobrý den, je mi 28 let, mam zalozeno PF a zajima mne otazka, kdyz stavajici smlouvy jsou pocitany do veku 60-65 let a uz nyni se risi zvesti o zruseni/snizeni prispevku od statu na stavebni sporeni, co prijde na dalsi bod ? Snizeni prispevku na PF ? I to je bohuzel mozne... Nebudu polemizovat nad tim zda se duchodoveho veku vubec doziji ale spise mne zajima alternativa zajisteni meho (mozneho) duchodu v budoucnu. Nyni se stale posloucha ze mame platit duchodce, budiz. Ale kdo bude platit nas ? S manzelkou mame 2 deti, tudiz jsme si sami sebe "nahradili".... Dekuji za odpoved. Petr K.
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Děkuji Vám za vaši otázku, otevřel jste oblast, které se část politiků vyhýbá. Demografická prognóza dalšího vývoje v ČR je velmi negativní. Snižuje se porodnost, která je na úrovni zhruba 1,3 dítěte na 1 ženu a zároveň se prodlužuje průměrná doba dožití. Tzn. že oproti stávajícímu poměru 1 důchodce na cca 2,5 pracujícího člověka se za cca 25 let dostaneme k poměru téměř 1:1. Což bohužel může přinést výrazné snížení poměru důchodu k průměrné mzdě, pokud v mezidobí nedojde k reformě důchodového systému. Vřele Vám tedy doporučuji připravovat se již nyní na toto obtížné období. V západní Evropě je běžné si odkládat 8-10% příjmu na zajištění v penzi. 8.10.2009 10:31
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě jak se stavíte k dnešní situaci PF? Je známo, že PF se v poslední době dostávají do záporných hodnot a pouze státní podpora je neudělá konkurenceschopnými na finančním trhu. Určitě lidé budou volit produkty, které mají vyšší potenciál výnosu jako např. podílové fondy, životní pojištění, zajištěné investice,... David
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Dovoluji si s Vámi nesouhlasit, penzijní fondy i v obtížném roce 2008 hospodařily se ziskem přes 700 mil. Kč. Za 1. pololetí 2009 dosáhl zisk PF přes 1 mld. Kč. Přestože se jedná o výrazné snížení zisků oproti předchozím rokům, PF stále dosahují kladných výnosů, a to zejména díky konzervativnímu způsobu investování. Navíc státní podpora ve formě státního příspěvku představuje pro průměrného účastníka zhodnocení ve výši přes 3% ročně. Rovněž cca 1/4 účastníků penzijního připojištění využívá příspěvku zaměstnavatele. Jsem tedy přesvědčen, že penzijní připojištění stále představuje konkurenceschopný produkt na finančním trhu. Téměř polovina účastníků je starší 50ti let a většina z nich preferuje bezpečný výnos s nízkou mírou rizika. 8.10.2009 10:40
OTÁZKA: Dobrý den pane Jiráku, chtěl jsem se zeptat, jakou radu byste dal lidem v produktivním věku, aby se zabezpečili na stáří, krom toho, že jim doporučíte, aby si pořídili penzijní připojištění. Děkuji za odpoveď. Honza S. Olomouc
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Již jsem částečně odpověděl v předchozích odpovědích. Penzijní připojištění by mělo být jednou ze součástí finančních prostředků zabezpečení na stáří. Určitě bych využil státem podporované produkty (ať ve formě státního příspěvku či daňových úlev), jako jsou stavební spoření a životní pojištění. V závislosti na Váš vztah k riziku, finančním možnostem a vzhledem k Vašemu věku je pochopitelně spektrum investičních možností daleko širší (např. podílové fondy, komodity - např. zlato, nemovitosti). 8.10.2009 10:47
OTÁZKA: Hezký den. Mám penzijní spoření do 50 let. Boužel tam nemám variantu, že po 15 letech si mohu vybrat polovinu částky. Počítala jsem, že si všechno vyberu v 50 letech. U penzijního spoření se chystá změna, na tuto změnu nechci přejít. Bylo by možné, abych přešla na současný typ penzijního spoření do 60 let / kde jsou vyšší státní příspěvky než u toho do 50 let / a zadala si tam výběr po 15 letech? Od kdy by se těch 15 let počítalo? Od doby uzavření smlouvy nebo od aktuálního data? Děkuji. Markéta
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Obecně můžete vždy přistoupit na podmínky aktuálního penzijního plánu. Pokud jste si ve smlouvě nesjednala výsluhovou penzi, můžete tak kdykoli dodatečně učinit. Doba 15ti let, která se na tuto penzi bude počítat, ale začíná běžet až od data sjednání této penze. Jak bylo zmíněno v předchozích odpovědích přechod na nový systém nebude povinný (samozřejmě pokud by byl nový zákon v této podobě schválen). 8.10.2009 10:53
OTÁZKA: Dobrý den pane řediteli,zajímalo by mě,zda Vy osobně spoříte na "důchod" a hlavně kde?Děkuji a omlouvám se za drzost. Martin
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Investuji do vzdělání dětí a věřím, že mi to jednou vrátí :-) Na "důchod" si samozřejmě spořím, protože vím, že důchod poskytovaný státem mi pravděpodobně nepokryje ani základní potřeby. Takže investuji do penzijního připojištění, životního pojištění, podílových fondů, stavebního spoření, akcií apod. Velkou část investic mám ve skupině KB, protože věřím v její stabilitu a úspěšný rozvoj. 8.10.2009 11:00
OTÁZKA: Dobrý den, jaká je podle Vás optimální částka měsíčních plateb na penzijní připojištění pro člověka kolem 30 let s lehne nadprůměrným příjmem v případě že zaměstnavatel přispívá/nepřispívá na PP? Anonym
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Jako optimální považuji max. využití obou státem poskytovaných podpor tzn. státního příspěvku a max. daňových úlev. Z tohoto pohledu je optimální částka vlastního příspěvku 1500 Kč měsíčně, a to bez ohledu na příspěvek zaměstnavatele. Pro udržení životní úrovně po odchodu do důchodu bychom měli v aktuálních ekonomických podmínkách naspořit v průběhu pracovního života minimálně 1 milion Kč. To při Vašem věku odpovídá přibližně částce 1200 - 1500 Kč měsíčně. 8.10.2009 11:06
OTÁZKA: Dobrý den, mám určitou finanční rezervu (asi 3000,- měsíčně) a chtěl bych ji investovat na stáří. Penzijko je snad důvěryhodné, nevadí mi dlouhá doba (investuju přece "na stáří") ale zhodnoceni je poměrně malé. Trošku polemizuju jestli raději nekombinovat penzijko s nějaký druhem investičního životního pojištění s vyšším výnosem. Do akcií a fondů se mi za současné ekonom. situace nechce. Jaký je Váš názor? Děkuji. petanek
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Jak jsem již zmínil penzijní připojištění by mělo být jednou ze součástí zajištění na stáří. Určitě bych k němu přidal životní pojištění, zejména pro zajištění rizik. Zbývající prostředky bych použil na stavební spoření. Pokud patříte do mladší generace, nebránil bych se ani rizikovějšímu investování, které v delším horizontu může přinést vyšší výnosy (jednou z takových možností jsou např. fondy životního cyklu). 8.10.2009 11:13
OTÁZKA: Mám spoření, které mi bude končit v 50 letech. Mám 42 let. Spořím cca 10 let. Má ještě teď smysl přecházet na současný typ spoření do 60 let nebo bude počkat na to, co připravovali zákonodárci? Který typ penzijka se jeví jako nejvýhodnější a proč? Díky. Petr
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Ponechání si původních podmínek má celou řadu výhod (po dosažení 50ti let věku máte finanční prostředky kdykoli dostupné, možnost volby penzí na dobu určitou). Naproti tomu přistoupení k aktuálním podmínkám Vám přinese vyšší státní příspěvek. Doporučuji Vám ponechat si stávající podmínky, navíc pokud máte sjednanou výsluhovou penzi můžete si až polovinu prostředků vybrat již za 5 let. 8.10.2009 11:19
OTÁZKA: Dobrý den, jsem v pracovním procesu teprve 3 roky, do důchodu mám tedy odhadem 40 let. Už dnes nás straší, že pro naši generaci důchody nebudou. Chci se proto nějak pojistit, ale bojím se, že budu 40 let někam ukládat peníze a pak mne o ně stát nějak připraví (v roce 1953 taky všichni tvrdili, že reforma nebude, že se nic takového stát nemůže - a byla :)). Co s tím? Je pro mne vhodně penzijní pojištění? Kateřina
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Vaše obavy z nízkého důchodu se mohou bohužel stát realitou. Domnívám se, že i pro Vás je penzijní připojištění vhodné, můžete začít s nižšími částkami a využít tak výhodu státních příspěvků. Je to současně jedna výhod tohto produktu, kdy při relativně nízkých příspěvcích si vytvoříte v čase dostatečnou rezervu na penzi. Vzhledem k Vašemu věku bych doporučil zvážit i rizikovější investice. Osobně věřím, že se historická situace z 50. let nemůže opakovat. 8.10.2009 11:28
OTÁZKA: Dobrý den, je mi 22let, už cca 2 roky dávám na penzijní připojištění 200,- měsíčně. Chtěla jsem se zeptat, kolik bych měla v mém věku měsíčně dávat, abych v důchodu byla finančně zajištěná? Není 200,- měsíčně málo? Děkuji za odpověď. Michaela
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: 200 Kč je opravdu málo. Pochopitelně závisí na Vašich finančních možnostech, částku můžete postupně s růstem příjmů zvyšovat. Rovněž doporučuji zvážit jiné investiční produkty. 8.10.2009 11:32
OTÁZKA: Pokud bych urgentně potřeboval předčasně vybrat peníze z penzijního spoření, jak postupovat ? Je jasné, že bych přišel o státní příspěvek. Jak by to bylo s příspěvky od zaměstnavatele? Jakému zdanění by podléhaly vybrané peníze? Mám starý typ spoření. Karel
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Pokud dosud nesplňujete podmínky pro regulérní výběr Vašich prostředků, můžete kdykoli po odspoření 12ti měsíců smlouvu předčasně ukončit tzv. odbytným. Penzijní fondy ze zákona vrací státní příspěvky včetně výnosů z nich. Danění příspěvků zaměstnavatele činí 15%. 8.10.2009 11:37
OTÁZKA: Dobrý den, jak ovlivnila reforma, vyžadující sdělování výše provizí, příliv nových klinetů ? Díky Jan
Pavel Jirák ODPOVĚĎ: Od účinnosti novely zákona o penzijním připojištění (1.8.2009) uplynula poměrně krátká doba na seriózní vyhodnocení všech dopadů. Je zřejmé, že se snížil počet převodů mezi fondy. K přílivu nových účastníků dochází i nadále. 8.10.2009 11:41

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.