OTÁZKA:
Dobry den,
zajimalo by me pro srovnavate poplatek za vedeni uctu(stavebni sporeni) s poplatkem za vedeni bezneho uctu. Mnohem vhodnejsi by
bylo srovnani s terminovanymi vklady. Jejich vedeni je ale zdarma a to se Vam patrne nehodi do kramu a proto se snazite takto mlzit.
Pochybuju, ze jsou naklady na vedeni uctu SS a term. vklady tak rozdilne. Myslite si ze pokud by nebyl poskytovan na SS statni prispevek, tak by bylo vedeni uctu zdarma (prosim o jednoznacnou odpoved ANO/NE).
Budete vracet poplatky za urokove zvyhodneni (sam jsem od Vasi spolecnosti takto zvyhodnovan). Pokud je nehodlate vratit, tak Vam mohu slibit, ze si uz priste u Vas novou smlouvu neuzavru (ted mi bezi 2.smlouva, konci cca. za rok, sporim "max." castku 18000kc/rok), radsi si vyberu spolecnost, ktera sve klienty takto nezvyhodnovala.
Ales
ODPOVĚĎ:
Mnohokrát vám děkuji za zaslanou otázku, ujišťuji vás, že my nic nezamlžujeme, naopak jsme velice transparentní. Účet stavebního spoření nelze srovnávat s termínovaným účtem, neboť na účtu stavebního spoření (obdobně jako např. na běžném účtu) jsou v průběhu roku pohyby a na rozdíl od běžného účtu, stavební spořitelna neúčtuje úhradu "za položky". Navíc spravujeme i státní podoru v zájmu našich klientů bez jakéhokoliv dalšího poplatku. Pokud jde o "bonusové" smlouvy: v rámci naší nové ofenzivní strategie jsme se zavázali k absolutní transparentnosti a zůstává jednotná úhrada 25 Kč měsíčně za vedení spořícího i úvěrového účtu. V tomto kontextu od roku 2005 už v naší poplatkové strategii není poplatek za evidenci úrokového zvýhodnění. Navíc našim klientům zabezpečujeme u všech smluv, které jsou ve stavu, i u všech smluv, které budou uzavřeny letos, že tato úhrada za vedení účtu nebude až do roku 2010 zvýšena. Velice by mě těšilo, kdybyste i další smlouvu uzavřel s naší stavební spořitelnou, jsem si jistý, že poskytujeme jak dobré poradenství, tak máme férové, transparentní poplatky a optimální úvěrovou nabídku.
2.2.2005 13:17