Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

On-line rozhovor

Odborník odpověděl na dotazy jak se vyhnout exekucím a dluhům

Robert Runták
velikost textu:
vydáno 18.1.2012 10:00
Robert Runták se narodil v roce 1976 v Olomouci. Vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci. Na pozici ředitele Exekutorského úřadu Přerov působí po boku soudního exekutora doktora Tomáše Vrány od roku 2001. Od roku 2011 je také místopředsedou představenstva prvoligového klubu SK Sigma Olomouc a.s.

Osobnost odpovídá

Litujeme, ale zadávání otázek bylo možné pouze do 18. ledna 2012 do 10:20. Nyní osobnost odpovídá na již položené otázky.

OTÁZKA: Dobry den, chtel jsem se zeptat. Jak se muze branit clovek, ktery nic nedluzi, ale zije v dome jehoz idealni polovinu spoluvlastni clovek, ktery na dane adrese roky nebydli a je na nej uvalena exekuce. Jak zabezpecit sve veci pred pripadnou exekuci? Staci notarsky zapis nebo je vubec nejaka obrana proti exekuci veci v danem pripade pred zapocetim exekuce pro spoluvlastnika domu, ktery nic nedluzi? dekuji za odpoved. Stanek
Robert Runták ODPOVĚĎ: Především je třeba hledat způsoby, jakými si vyřešíte spoluvlastnictví do budoucna, abyste předešel těmto problémům. Své věci ochráníte tím, že budete mít jednoznačným způsobem dokladované vlastnictví ke konkrétním věcem s jejich podrobným popisem, aby byla vyloučena možnost záměny. Tímto jsou zejména doklady o koupi na Vaše jméno, smlouvy, faktury se jménem, atd. tak, aby bylo i na místě možné jednoznačné posouzení, že se v tomto případě jedná o Vaše vlastnictví. Vážení čtenáři, děkuji Vám za Vaše dotazy. Všechny jsem Vám již zodpověděl. Než se s Vámi rozloučím, chtěl bych Vás požádat, abyste soudní exekutory hodnotili pokud možno spravedlivě a nepřisuzovali jim vinu na něčem, za co vůbec nemohu. Toto se bohužel v Česku děje ve vysoké míře. Přeji Vám všem pěkný zbytek dne, dobrou chuť k obědu a do budoucna co nejméně zkušeností s exekutory:-) Robert Runták 18.1.2012 11:51
OTÁZKA: Dobrý den, nevím zda se ptám na dobrém místě, ale máme doma takový problém. Otec si nadělal dluhy v podnikání a hrozí mu exekuce, jelikož bydlím u rodičů (mám trvalé bydliště jinde, ale tam zatím bydlet nemohu) mám strach o své věci ne na všech dokladech o koupi jsem psaný já ikdyž jsem věci platil. Dá se nějak bránit aby mi exekuce nepobrala moje věci? Děkuji za odpověď Martin T.
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den, na obdobné dotazy jsem již několikrát odpověděl. 18.1.2012 11:46
OTÁZKA: Dobrý den, nedávno jsem si vzal u prodejce malý spotřebitelský úvěr pod 20 tis. Kč, podepsal smlouvu a odebral zboží. Od té doby (cca 3 měsíce) jsem o úvěrové firmě neslyšel. Poté mi zavolal prodejce, že ztartil moji úvěrovou smlouvu, ať ji přijdu podepsat znovu. Jak se mám zachovat? Nemůžu v tomto nějak naletět? Přecijen už jsem jednu smlouvu podepsal, tak mi to přijde divné, přestože jde o největšího prodejce elektroniky v ČR. Děkuji za odpověď Petr Manter
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den, popisované jednání mi připadne velmi podezřelé. Doporučuji velmi vysokou obezřetnost. 18.1.2012 11:45
OTÁZKA: Dobrý den, dá se nějak právně řešit situace, kdy vznikla zhotoviteli ( OSVČ ) pohledávka za plněním předmětu díla dle SOD, dlužný subjekt firmu ( s.r.o. ) převedl na " bílého koně ", který nemá žádné prostředky a pohledávku neuhradil a asi nikdy neuhradí, chybějící peníze přivedou zhotovitele do dluhů a směřuje do exekuce ne vlastní vinou. Dlužnou částku OSVČ vymáhána soudně, zatím neúspěšně a zřejmě ani nikdy nic nedostane. Děkuji Bronislav
Robert Runták ODPOVĚĎ: Bohužel, v tomto případě Vám „zázračnou“ odpověď nejsem schopen poskytnout, pokud je situace, jak popisujete. Snad jen v případě převedení společnosti se zkusit poradit s právním zástupcem, jaká byla odpovědnost osob jednajících za společnost před jejím převedením. Na základě tohoto podat příslušná podání na soud nebo zkusit dohledat i případnou trestní odpovědnost. 18.1.2012 11:44
OTÁZKA: dobry den, jak se vyhnout cilenemu zneuzivani me adresy clovekem, ktery u mne nebydli cca 11 let a nezdrzuje se zde, ale adresu vsude - dokonce i u soudu - nahlasuje jako kontaktni. pri vzniklych problemech pak musim vstupovat v jednotliva jednani s jednotlivymi exekutorskymi urady. je nejaka moznost centralniho zadani mych namitek. dokonce ani jeden exekutorsky urad resici 2 ruzne kauzy nezarucuje to, ze kdyz u jedne kauzy nahlasim vyse zminovanou skutecnost, ze druha kauza je klidne resena dale na mou adresu. a pristup k projednavanym kauzam nemam, jelikoz nejsem ucastnik rizeni. dekuji horka
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den. Jde o velmi specifickou a poměrně neobvyklou situaci. Je možné, že chování onoho Vámi zmiňovaného člověka vykazuje známky trestné činnosti. Zvážil bych podání trestního oznámení. Možnost nějakého "centrálního" řešení dnes bohužel neexistuje. Anebo já o něm minimálně nevím. 18.1.2012 11:43
OTÁZKA: Dobrý den, v článku je napsáno, že by člověk neměl pře exekucí "utíkat". Ale proč vlastně? Dlužník mi dluží více než půl milionu korun a dalším lidem minimálně další 2 miliony. Nemovitost nevlastní, všechny věci jsou naoko syna a partnera. Neznamená to pro toho dlužníka to, že mu stačí přečkat těch 10let (nebo je nyní jiná lhůta?), kdy na něj budou prováděny neúspěšně exekuce (prostě nic nemá) ani žádný oficiální příjem? Hrozí tomuto dlužníkovi vůbec nějaký reálný postih? J.S.
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den. Pokud dlužník nic nemá, tak mu logicky nikdo nemůže ani nic vzít. Fakticky mu tedy opravdu nic nehrozí. Nicméně život s exekucemi není zrovna dvakrát příjemný. Dobrá zpráva pro Vás je aspoň ta, že po dobu běhu exekuce, neběží promlčecí doba, takže exekuovat se dá teoreticky kildně třeba i 30 let. 18.1.2012 11:37
OTÁZKA: Mám dotaz, před cca 2mi lety jsem si nechali dodat firmou kuchyň, tato firma kuchyň nedokončila a ani nepředala, zaplatili jsme zálohy kromě posledního doplatku ve výši cca 13 tis Kč a to z důvodu nepředání a nedokončení kuchyně. Dodnes není žádný protokol o předání díla. Firma zkrachovala a konkurzní správce požaduje doplatek částky. Jak z tohoto ven, do dnešního dne není kuchyň předána a převzata a ani není dokončena a vyskytli se na ní za tu dobu další závad. Hrozí mi exekuce nebo jakým způsobem máme dále postupovat. Martin
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den, exekuce Vám v této fázi určitě nehrozí. Pokuste se se správcem domluvit. Pokud se to nepodaří, možná na Vás správce podá civilní žalobu a bude na soudu, aby rozhodl, kdo z Vás je v právu. 18.1.2012 11:34
OTÁZKA: Dobrý den, toto pondělí 16.1.2012 jsem převzala na poště obsílku od soudu, kde je napsáno, že mám uhradit částku cca 1.600 Kč za neuhrazené televizní poplatky za provozovnu, kterou jsem provozovala do 30.9.2011, a poplatek advokátovi za vymáhání 9.000,- Kč. Dlužnou částku jsem uhradila ze svého účtu hned 16.1.2012. Částka advokátovi za vymáhání se mi zdá nepřiměřená a velmi vysoká. Mohu s tím něco dělat? Alena Nováková
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den, Pokud onou zásilkou byl platební rozkaz (což předpokládám), můžete proti němu podat odpor. Věc pak bude projednána v normálním řízení s jednáním. 18.1.2012 11:32
OTÁZKA: Dobrý den, mám dotaz ohledně výše poplatků z exekuce. Mám několik dluhů a každý exekutorský úřad si účtuje jiná procenta úroků. Ve vyhlášce jsem četla,že poplatek za exekuci je 15% z dlužné částky,ketrý jde exekutorovi a to je mi jasné,ale podle čeho se upravují sazby procent úroků do zaplacení? Některý exekutor má např. 9% a jiný 25%, čím se to řídí? Děkuji. Jana Jana
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den. Odměna exekutora je 15% z vymožené částky. k tomu je třeba přičíst 20% DPH, kterou exekutor odvede státu. Co se týče úroků, tyto jsou příslušenstvím pohledávky a nerozhoduje o nich exekutor, ale jsou specifikovány již v rozsudku nebo platebním rozkazu, které vydal v rámci nalézacího řízení soud. Jejich výše je závislá na oficiální sazbě ČNB. Opět zdůrazňuji, exekutor o těchto věcech nerozhoduje, pouze vymáhá pohledávku, jejíž výši specifikoval soud. 18.1.2012 11:31
OTÁZKA: Dobry den, na dum a majetek nevlastniho bratra byla pristi tyden vyhlasena exekuce. Pred rokem si bratr k nam domu nechal uschovat nejake veci (pradlo, knihy, dokumenty a 5000 Kc). Muze exekutor prijit i k nam domu? Podle Vaseho nazoru, bude nejlepsi tyto jeho veci zanest primo exekutorovi, nebo se nemame o bratrovi zalezitosti starat? Bratr s nami nyni nekomunikuje, nase vztahy jsou velmi napjate (snazili jsme se mu pomoci, aby k exekuci nedoslo, ale bratr na nase rady nedbal a dal se choval nezodpovedne...). Dekuji mnohokrat, nevim u koho se o tomto jinak poradit. Alice Alice Vesela
Robert Runták ODPOVĚĎ: Soudní exekutor může prověřit veškeré adresy, kde je předpoklad, že má povinný uložené své movité věci. Exekuce se nevztahuje na věci osobní potřeby, jako jsou běžné oděvní součásti apod., proto uschované věci soudnímu exekutorovi nenoste. Jestliže nemovitost, na který se exekuce vztahuje obýváte nebo od něj vlastníte klíče, pak Vám doporučuji být v kontaktu se soudním exekutorem a nemovitost mu případně zpřístupnit. 18.1.2012 11:26
OTÁZKA: Proc musime zaplatit exekuci od Dopravnich podniku praha, kdyz jsme na cerno nejeli a muzeme to i dokazat? Me nezajima, ze si to revizor vymyslel. Nezajima me, ze exekutorovy vznikly naklady, at je zaplati DP, kdyz zamestnava podvodniky. Vetsinou vse odnese bezny clovek, nikdy exekutor, nebo pravni subjekt. Nemyslite, ze nad exekutory je jen nedostatecna kontrola a ze maji prehnanou pravomoc? Armi
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den. Opět nejde o problém exekutora. Existenci či neexistenci dluhu řeší soud v nalézacím řízení. Tam se musí žalovaný bránit. Jestliže soud jednou v nalézacím řízení rozhodne a žalovaný dluh nezaplatí, teprve v tomto okamžiku se oprávněný může obrátit na soud a ten pověřuje exekutora. Soudní exekutor má pak jedinný úkol - vymoci pohledávku oprávněného pomoci zákonem danných prostředků. Toť vše. Exekutor právo ani nenalézá, ani mu nijak nepřísluší hodnotit či se zabývat oprávněnosti té či oné exekuce. Od toho jsou tu soudy. Role exekutorů je v Česku obecně velmi démonizována a přeceňována, protože exekutoři jsou ti viditelní, ti na konci. Pokud však někde vznikl problém, je to zpravidla v ranější fázi života pohledávky. 18.1.2012 11:25
OTÁZKA: Dobrý den, Jsem OSVČ a chtěl bych Vás požádat o odpověď na tento dotaz: Dlužím za neplacení sociálního a zdravotního pojištění. Je tato pohledávka, při případné žádosti o odlužnění u soudu, soudem považována za pohledávku související s podnikatelskou činnosti nebo nesouvisející. Děkuji za odpověď Jirka
Robert Runták ODPOVĚĎ: Především je rozhodné, že jste OSVČ, tedy podnikatel a těm oddlužení povoleno nebude. Pokud by bylo ukončeno podnikání, pak teprve by se soud zabýval tím, z čeho máte dluhy. Dluhy na sociálním pojištění jsou dluhy z podnikání. Co se zdravotního pojištění týče, záleží, zda vznikly za doby trvání Vaší podnikatelské činnosti. Pak by šlo rovněž o dluhy z podnikání. Výjimkou je tzv. nepravý podnikatel, což je pojem hodně užívaný na Ostravsku, kdy například uklízečka jinak než na ŽL práci nedostane, ale ve skutečnosti vykonává závislou činnost, jen se jejímu „zaměstnavateli“ nechce platit odvody. Takovým lidem například Krajský soud v Ostravě oddlužení povoluje, splní-li další podmínky. 18.1.2012 11:19
OTÁZKA: Dobrý den, dcera, která má bydliště psáno u mě,ale bydlí tři roky jinde dělá dluhy. Hrozí exekuce mně? Jak bránit svůj majetek? Ferda
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den, Vám exekuce zcela jistě nehrozí. Avšak s ohledem na to, že dcera má u Vás hlášený trvalý pobyt, je možné, že se u Vašich dveří jednoho dne objeví zaměstnanci exekutra budou tam vaši dceru hledat. Stejně tak tito exekutorští vykonavatelé mohou jít do Vašeho bytu a hledat tam věci, které mohou Vaší dceři patřit. Doporučuji preventivně přehlásit trvalý pobyt jinam. 18.1.2012 11:18
OTÁZKA: Dobrý den, jak ohrožují naši rodinu dluhy našeho plnoletého syna, který u nás nemá trvalé bydliště a nemá a nikdy neměl žádní příjmy? Děkuji za odpověď anonym
Robert Runták ODPOVĚĎ: Dobrý den. Domnívám se, že dluhy Vašeho syna Vás nikterak neohrožují. 18.1.2012 11:15
OTÁZKA: Doplňuji k Vaší odpovědi: To co navrhujete nefunguje, soud pouze exekuci odloží a s ohledem na arrestatorium a inhibitorium vše zůstane tak jak to bylo zahájeno (tedy se zablokovaným účtem a záznamem v registru) až do pravomocného rozhodnutí soudu o zrušení exekučního titulu (2-4 roky). Na tento případ jste byli upozorněni prostřednictvím datové schránky. Pokud Vás to zaujalo, pak blíže na ondrejkovic@klikni.cz David Ondrejkovič
Robert Runták ODPOVĚĎ: Již jsem dostal Váš email. Spojíme se, až skončí tento online rozhovor a můžeme téma probrat třeba i po telefonu. Klidně mi pro tento případ do mailu poznačte i telefonní číslo. 18.1.2012 11:14

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.