Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v roce 2009 uložil Krajskému soudu v Brně pokutu 200 000 Kč za porušení zákona o veřejných zakázkách. Krajský soud v Brně se jako zadavatel veřejné zakázky dle rozhodnutí ÚOHS dopustil správního deliktu, když využil opčního práva a uzavřel dva dodatky k zakázce na stavbu Justičního areálu, přestože výsledná cena byla ve zjevném nepoměru k hodnotě plnění stanovené při sjednání opce.
Cena se zvýšila více než na dvojnásobek
Areál měl původně stát asi 800 milionů korun. Ministerstvo postupně rozpočet navýšilo až na 1,8 miliardy korun. Kvůli stavebním pracím navíc ale soud i tuto částku asi o 60 milionů korun překročil.
Prvoinstační verdikt UOHS byl potvrzen rozhodnutím předsedy ÚOHS v roce 2010 a následně také rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové.
Kasační stížnost neuspěla
Podle kasační stížnosti Krajský soud v Hradci Králové nesprávně vyhodnotil otázku nepřezkoumatelnosti posuzovaného rozhodnutí, dále aplikaci špatné zákonné normy a procesní vady ze strany ÚOHS. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku uvedl, že ÚOHS ve svém posouzení použil jak správnou právní úpravu (zákon č. 137/2006 Sb.), tak správně interpretoval termín "zjevný nepoměr" v souvislosti s navýšením ceny opce. Další podrobnosti naleznete zde.
