Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vzor: Smlouva o výpůjčce osobního automobilu

  14:22
Smlouva o výpůjčce je upravena v ustanovení § 659 a násl. Občanského zákoníku. Smlouvou o výpůjčce vznikne vypůjčiteli právo věc po dohodnutou dobu bezplatně užívat. Na rozdíl od smlouvy o půjčce se jedná o věc určenou individuálně (nikoliv druhově – druhově určenou věcí jsou např. peníze).
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Profimedia.cz

Vzor smlouvy o výpůjčce automobilu

Vypůjčitel se nestává vlastníkem vypůjčené věci, ale má pouze právo tuto věc v dohodnutém rozsahu užívat s tím, že vypůjčitel má následně povinnost právě tuto individuálně určenou věc (nikoliv jinou věc stejného druhu) vrátit. Smlouva o výpůjčce nevyžaduje žádnou zvláštní formu. Zpravidla v běžném životě takovou smlouvu uzavíráme, aniž si uvědomujeme rizika s tím spojená. Jsou to případy, kdy půjčíme kamarádovi auto na víkend, lyže pro děti na týden či celou sezónu anebo sousedovi elektrickou pilu.

Pozor na rizika

Půjčitel je totiž povinen předat vypůjčiteli věc ve stavu způsobilém k řádnému užívání (§ 660 Občanského zákoníku). Na to je třeba pamatovat právě při výpůjčce automobilu, přístrojů či nářadí. Pokud Vám auto nebrzdí a elektrická pila probíjí, neměli byste takové věci nikomu půjčovat. Pokud jsou totiž tyto věci předmětem výpůjčky a nebyly předány vypůjčiteli v řádném stavu, pak je půjčitel odpovědný za vzniklou škodu. Je-li třeba, aby při užívání věci byla zachována zvláštní pravidla (například návod, technická norma apod.), je půjčitel povinen vypůjčitele s nimi seznámit, pokud se nejedná o pravidla obecně známá. To bude zejména v případě, kdy se jedná o výpůjčku přístroje, který je třeba nějak neobvykle obsluhovat či o něj nějak nestandardně pečovat. Nesplní-li půjčitel tuto povinnost, je povinen nahradit vypůjčiteli škodu z toho vzniklou. A na druhé straně, pokud půjčitel vypůjčitele na tyto speciální věci neupozorní, nemá právo na náhradu škody, které mu vznikne na věci špatným užíváním vypůjčitelem.

V praxi lze jen doporučit raději vypůjčitele poučit více než méně. Lze tak předejít mnohým nedorozuměním a nepříjemnostem, že do auta kamarád natankuje jiné palivo, než tam patří, místo zpátečky, která je ve Vašem autě nestandardní, zařadí rychlost atd. Taková nepovedená výpůjčka už nadobro ukončila nejedno přátelství.

Pozor na pojištění

V praxi je vhodné před půjčením věci a zejména osobního automobilu pořízeného tzv. na leasing, prověřit, zda vlastníkem věci uzavřená pojistka kryje i případnou škodu vzniklou na věci v době, kdy ji bude užívat výpůjčitel. Ne vždy tomu tak musí být. U věcí (zejména automobilů) na leasing navíc může být jejich přenechání třetí osobě omezeno v leasingové smlouvě, je třeba ji proto pečlivě prostudovat. Je také vhodné ve smlouvě o výpůjčce upravit odpovědnost smluvních stran pro případ poškození věci v době trvání výpůjčky.

Užívání vypůjčené věci

Vypůjčitel je oprávněn užívat věc řádně a v souladu s účelem, který byl ve smlouvě dohodnut nebo kterému obvykle slouží; je povinen chránit ji před poškozením, ztrátou nebo zničením. Je potřeba počítat s určitým běžným opotřebením věci, ale pokud je běžná určitá údržba věci, pak je vypůjčitel povinen takovou údržbu provádět, popř. zajistit. Náklady s takovou údržbou nese vypůjčitel, pokud se strany nedohodly jinak. Není-li dohodnuto jinak, nesmí vypůjčitel přenechat věc k užívání jinému. Pokud vypůjčitel věc přenechá další osobě, odpovídá půjčiteli za případnou vzniklou škodu.

Vypůjčitel je povinen věc vrátit, jakmile ji nepotřebuje, nejpozději však do konce stanovené doby zapůjčení. Pokud není sjednaná doba vrácení věci, je vypůjčitel povinen věc vrátit prvního dne poté, kdy byl půjčitelem vyzván k vrácení věci. Půjčitel může požadovat vrácení věci i před skončením stanovené doby zapůjčení, jestliže vypůjčitel věc neužívá řádně nebo jestliže ji užívá v rozporu s účelem, kterému slouží.

Pojmovým znakem výpůjčky je její bezplatnost. Jde-li o přenechání věci za úplatu nebo jinou protihodnotu, nebude se jednat o výpůjčku, ale o nájem věci. To je případ různých půjčoven sportovního vybavení jako jsou lyže nebo kola, půjčovny stavebních strojů anebo půjčovny aut, kdy jsou individuálně určené věci přenechávány zásadně za úplatu. O výpůjčku se ale může jednat v případě různých reklamních akcí např. v horských střediscích, kde jsou zdarma poskytovány lyže na testování. Podle judikatury Nejvyššího soudu může být předmětem výpůjčky i dům či byt.

Občanský zákoník

Smlouva o výpůjčce:

§ 659

Smlouvou o výpůjčce vznikne vypůjčiteli právo věc po dohodnutou dobu bezplatně užívat.
 
§ 660

Půjčitel je povinen předat vypůjčiteli věc ve stavu způsobilém k řádnému užívání. Ustanovení § 617 platí přiměřeně i pro užívání věci.
 
§ 661

(1) Vypůjčitel je oprávněn užívat věc řádně a v souladu s účelem, který byl ve smlouvě dohodnut nebo kterému obvykle slouží; je povinen chránit ji před poškozením, ztrátou nebo zničením.
(2) Není-li dohodnuto jinak, nesmí vypůjčitel přenechat věc k užívání jinému.
 
§ 662

(1) Vypůjčitel je povinen věc vrátit, jakmile ji nepotřebuje, nejpozději však do konce stanovené doby zapůjčení.
(2) Půjčitel může požadovat vrácení věci i před skončením stanovené doby zapůjčení, jestliže vypůjčitel věc neužívá řádně nebo jestliže ji užívá v rozporu s účelem, kterému slouží.

  • tisknout
  • sdílet
  • máte tip?

Konstruktér

FRISCH HOLZ - SYSTEMBAU s.r.o., Jihočeský kraj
20 000 - 30 000 Kč

Referent/ka evidence majetku

Městská část Praha 18, Hl. m. Praha
15 000 - 20 000 Kč



Soudní rozhodnutí

Je přípustné rozdávání letáků na akcích konkurence?

Zajímavý obchodní spor mezi dvěma hobby markety řešil nedávno Nejvyšší soud. Jednalo se o...

Ujednání o změnách obchodních podmínek

Nejvyšší soud se v nedávném rozhodnutí sp.zn. 23 Cdo 1098/2012 ze dne 27.2.2013 vyjádřil k...

Nejvyšší soud: lze zakázat nepřiměřené fotografování souseda

V rámci sjednocování soudní praxe schválilo občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího...

U nadlimitních plateb je věřitel povinen sdělit dlužníkovi číslo účtu

V rozsudku sp.zn. 33 Cdo 337/2012 ze dne 31.1.2013 řešil Nejvyšší soud České republiky, zda je...







mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.