Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Správce KTP žaluje Swiss Asset

aktualizováno 
Mezi správcem konkurzní podstaty zkrachovalé makléřské firmy KTP Quantum Jiřím Sehnalem a částí klientů KTP se v posledních dnech rozhořel spor.Opozice vůči Sehnalovi se utvořila kolem sdružení klientů Jistota a budoucnost. To spolupracuje s firmou Swiss Asset Management (SAM), která by chtěla nabídnout klientům Quanta možnost investovat do švýcarských cenných papírů.

Sehnal podal na SAM žalobu za to, že mu stále nesplatil miliony, které si vypůjčil z peněz Quanta. SAM začal už loni vyjednávat ještě s vedením fungujícího Quanta o tom, že by firmě pomohl se zvýšením likvidity. Avšak před koncem roku si zároveň od Quanta půjčil peníze a podle účetnictví zkrachovalé makléřské firmy jí dluží přes 370 milionů korun. Swiss však jakékoliv závazky vůči Quantu popírá.

Správce nyní žádá městský soud v Praze, aby firmě SAM nařídil nejprve vrátit pětimilionovou půjčku i s úroky. "Vyzval jsem je, aby půjčku splatili, ale neučinili tak. Tak jsem podal žalobu," potvrdil Sehnal. Správce zároveň varuje klienty Quanta před tím, aby pokračovali ve spolupráci se SAM. Tvrdí, že patří mezi největší dlužníky KTP, a jeho zájmy proto nemohou být v souladu se zájmy klientů. "Jde řádově o stovky milionů," napsal v dopise určeném sdružení Jistota a budoucnost.

Sdružení se nyní rozhoduje, zda má nadále SAM považovat za solidního partnera. "Žádám Swiss, aby se k tvrzení pana správce písemně vyjádřil. Pokud se prokáže, že tyto závazky existují, budeme dělat všechno pro to, aby byly splaceny," říká předsedkyně výboru sdružení Ladislava Jindřichová. Zatím nechce říci, zda firmě SAM nadále věří. Několik členů sdružení Jistota a budoucnost zároveň usiluje o to, aby Sehnal odešel z čela konkurzu v KTP. Žádosti o jeho odvolání leží u soudu v Hradci Králové.

Ve stejnou dobu jako žalobu na SAM sepsal Sehnal také trestní oznámení na členy představenstva KTP i na spolumajitele a dříve nejvlivnějšího muže v Quantu Karla Takáče. Takáč vlastní podíl v KTP prostřednictvím firmy Quantum Praha a dluží KTP přes 16 milionů. Podle Sehnala porušili povinnosti při správě cizího majetku a jsou podezřelí ze zpronevěry.

Co se stalo v kauze KTP Quantum a kdo za to může? Jsou problémy bleskem z čistého nebe, nebo bylo možné předvídat problémy již dávno v minulosti?
ČTĚTE TÉMA: KTP QUANTUM: SPOLEČNOST JE V KONKURZU

 

Autor:


Můžete si ještě půjčit?

%
Vypočítat
Zjistit přesnější výpočet


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Sazby hypoték se dál zvedají, rostou však i objemy a počty žadatelů

Rok 2017 je zatím ve znamení rostoucích úrokových sazeb u hypotečních úvěrů. Lidé ale předpokládají, že sazby ještě porostou. Navíc dostupnost hypoték bude...  celý článek

Martin Mašát
NÁZOR: Kam zamíří sazby hypoték. Budeme platit 2,4 nebo 10 procent?

Ceny bytů rostou do nebe, sazby hypoték jsou stále nízké a úvěry si lidé berou jak housky na krámě. Nic ale netrvá věčně. Ceny nemovitostí se zaseknou nebo...  celý článek

Ilustrační snímek
Po rozvodu refinancovala hypotéku. Čekalo ji nepříjemné překvapení

Každý rozvod stojí spoustu peněz. A nejen za právníky. Pokud mají manželé hypotéku, která po vypořádání majetku přejde je na jednoho, čeká nového majitele...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.