OTÁZKA:
Jaký je rozdíl mezi bankami, které půjčují, a mezi institucemi, které bankami nejsou, ale také půjčují, co se týče bezpečnosti úvěru, který si tam mám v plánu vzít?
Dijana
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za dotaz
Výsledky našeho Navigátora odhalily dvě poměrně zřetelně oddělené skupiny poskytovatelů úvěrů: na jedné straně Navigátoru skončili bezpeční věřitelé, tedy instituce kontrolované Českou národní bankou a členské společnosti České leasingové a finanční asociace. Mezi ty bezpečné věřitele patří podle Navigátoru jak banky, tak ty tzv. značkové nebankovní splátkové společnosti.
Na opačném konci ve skupině úvěrových predátorů se se značným odstupem umístily zpravidla anonymní firmy, jejichž regulace je v našem legislativním prostředí složitá. Navigátor hodnotil pouze vzorek z těchto firem a jednotlivců (konkrétně 15), které jsme vytipovali na internetu nebo je zařadili na doporučení spotřebitelských organizací. Podle výsledků Navigátoru konkrétně nejlépe dopadly banky Česká spořitelna, Oberbank a LBBW následované dalšími bankami. Výsledky též ukázaly, že dva největší poskytovatelé nebankovních spotřebitelských úvěrů - CETELEM a Home Credit - dosáhli srovnatelných výsledků jako banky.
Obecně doporučuji u predátorů si vůbec nepůjčovat.
14.3.2012 10:04
OTÁZKA:
Bezpečný úvěr, to je něco jako bezpečná výbušnina? Není každý úvěr ze své podstaty rizikový?
Jan Novák
ODPOVĚĎ:
Bezpečný je podle Navigátoru takový úvěr, který splňuje tři následující parametry z pohledu žadatele:
1) Za prvé, žadatel zná parametry úvěru (jako je např. RPSN či celková zaplacená částka),
2) Za druhé, žadatel o úvěr zná kvalitu vybraného poskytovatele a konečně
3) Za třetí, žadatel chápe důsledky splácení i nesplácení tohoto úvěru (tj. jak úvěr ovlivní rozpočet jeho domácnosti).
Na základě těchto tří kategorií (s vahami 40 %, 40 % a 20 %) bylo stanoveno 13 kritérií, jejichž vážený průměr určil výsledné pořadí v Navigátoru. Finanční instituce byly posuzovány na příkladu třicetitisícové půjčky s roční splatností a stotisícové půjčky se splatností pět let. Pokud instituce získala 5-10 bodů, zařadila se do skupiny bezpečných, výsledek 0 – 4,99 bodů znamenal umístění mezi úvěrovými predátory.
Ano, každý úvěr je ze své podstaty rizikový, což by mělo být relfektováno v úrokové sazbě a zajištění. Při půjčování si je třeba uvědomit důsledky jak splácení, tak nesplácení úvěru. TZn. jinými slovy já říkám: ano, půjčovat si není problém, ale je zapotřebí si půjčovat bezpečně = zodpovědně = vědět, zda si to mohu dovolit a znát podmínky úvěru.
14.3.2012 10:08
OTÁZKA:
Jak poznám predátora, kdo to vlastně je?
Marta Hájková
ODPOVĚĎ:
V našem pojetí je predátor nespolehlivý věřitel. Hlavním zjištěním Navigátoru je, že trh spotřebitelských úvěrů je v České republice rozdělený na dvě zcela odlišné skupiny – tzv. bezpečné věřitele s relativně vysokou mírou regulace a férovým přístupem k zákazníkům a tzv. predátory, kteří zpravidla zneužívají lidské touhy po penězích a úrovně finanční gramotnosti a půjčují za značně nevýhodných podmínek.
My jsme zkoumali patnáct predátorů, což je jen vzorek z nich, nicméně jich jsou zřejmě desetitisíce na českém trhu.
14.3.2012 10:10
OTÁZKA:
Dobrý den, uvažuji o tom, že si vezmu půjčku, podle čeho bych měl vybírat finanční společnost, u které si úvěr vezmu?
Ivan
ODPOVĚĎ:
Tak jedním z vodítek by právě měl být náš Navigátor bezpečného úvěru, který se právě zkoumáním parametrů úvěrů zabývá. Určitě je ale také potřeba vědět o společnosti maximum informací - zjistit si o společnosti dostatek informací, podívat se na její webové stránky, zda jsou zde uvedeny kontakty, roli hraje i to, zda má společnost například kamenné pobočky či nikoli, zda jsou dostupné informace o odpovědných osobách za společnost, jaké informace o produktech společnost poskytuje, zda požaduje potvrzení o výši příjmu, zda je na webových stránkách k dispozici například on-line kalkulačku pro výpočet úvěru, dále je třeba se zaměřit na cenu úvěru jako takovou.
14.3.2012 10:11
OTÁZKA:
kam tedy mám jít, když si chci půjčit
Aneta
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za dotaz. Kam si jit půjčit? Určitě bych Vám doporučil jít ke spolehlivému věřiteli, kam se řadí jak banky, tak ty tzv. značkové nebanky. Záleží, o jaký se jedná úvěr, na co si chcete půjčit. Základem je ale vždy znát parametry úvěru a být si vědom důsledků splácení i nesplácení úvěrů. Rozhodně nedoporučuji si půjčovat u těch tzv. predátorů - tzn. nereagovat na lístečky vyvěšenéí na zastávkách MHD či telefonické nabídky od neznámých a neprověřených institucí. Každá společnost, které je bezpečná pro úvěr, je zároveň transparentní - tzn. například nabízí kalkulačky splátek, má přehledné webové stránky, existující kontakty, atp.
14.3.2012 10:15
OTÁZKA:
Dobry den,
co mam delat pokud mi banky nechteji pujcit?
Nemam jinou moznost! Jsem sama matka a potrebuju detem zaplati tabory, krouzky atd....
Samozivitelka
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, tak pokud jste již neuspěla v bance, pak Vaší první volbou, pokud úvěr opravdu potřebujete, by měly být tzv. značkové nebanky, splátkové společnosti typu Home Credit nebo Cetelem nebo Credium. To jsou společnosti, které jsou organizovány v asociaci ČLFA (Česká leasingová a finanční asocica), takže musí dodržovat etické standardy. Rozhodně byste neměla chodit k predátorům, kteří jsou netransparentní a nesolidní, takže pravděpodobnost, že se dostanete do finančních problémů, pokud si u nich půjčíte, je vysoká. Rovněž doporučuji navštívit například některou z poraden - Poradce při finanční tísni - kde Vám mohou poradit, jak Vaši situaci řešit.
14.3.2012 10:21
OTÁZKA:
Dobrý den pane Teplý, zlobí mě neustálé nabízení "výhodných" půjček po telefonu ve spolupráci se CITI bank. Dokonce před časem u benzinky nám obchodník nabídl výhodnou kartu, ze které můžeme hradit benzin, kterou vydává CITI. Ale o úvěru ani nemukl. S manželem jsme pak měli slovní výměnu než jsem mu dokázala, že se jedná o úvěr. Všeobecně CITI bank jedná podvodně.
Na kterém místě se v žebříčku umístila CITI bank?
Halu
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, v našem žebříčku se CITI Bank umístila na desátém místě z 34. Obecně si však myslím, že CITI Bank patří mezi solidní banky, takže Vaše informace je pro mě dosti překvapivá.
14.3.2012 10:23
OTÁZKA:
Dobrý den,
jakou banku by jste mi dopodučil na dostavbu domu nejlépe v hotovosti , děkuji Novák
Novák,
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, my jsme zkoumali spotřebitelské úvěry, nikoliv úvěry na nemovitosti. Obecně platí ten samý princip, to jest určitě si zajděte do několika bank a srovnejte si jejich nabídku úvěrů, která bude šitá na míru Vašich potřebám. Takhle od stolu opravdu nemohu říci, kde dostanete nejlepší podmínky.
14.3.2012 10:25
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda budete sestavovat aktuální žebříček Navigátor bezpečného úvěru i v tomto roce? Děkuji za odpověď.
Barbora
ODPOVĚĎ:
Ano, naší ambicí je v práci pokračovat a přinášet tak občanům a spotřebitelům aktuální informace o tom, jaká je na trhu situace, jaké společnosti jsou bezpečné a jakým je třeba se raději vyhnout. Jde nám o to, aby byl Navigátor pomůckou proto, jak se zorientovat na českém trhu všech poskytovatelů spotřebitelských úvěrů, tedy jak bank, tak i nebankovních společností.
14.3.2012 10:27
OTÁZKA:
Dobr den,
jak poznám bezpečný úvěr? :)
Jiřina
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, na tuto otázku už jsem odpovídali v některém z předchozích dotazů.
14.3.2012 10:29
OTÁZKA:
Mám úvěr u Hypoteční banky. Nedávno jsem se dočetla, že zkrachuje-li banka, chce ihned vrácení celého úvěru, jinak zabaví zastavený majetek. Je to pravda.
Děkuji
Lerchova Zdena
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, toto není pravda, neboť banka se řídí smluvními podmínkami a nemůže tudíž žádat něco nad rámec dohodnutých smluvních podmínek. Navíc Hypoteční banka je součástí skupiny ČSOB, která patří k nejsilnějším hráčům na trhu.
14.3.2012 10:31
OTÁZKA:
V České republice existuje již žebříček Člověka v tísni, který se spotřebitelskými úvěry dlouhodobě zabývá, v čem se tento žebříček liší od NBÚ? V čem jsou výsledky rozdílné?
Tom
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, tyto dva indexy jsou komplementy, rozhodně se nevylučují, právě naopak, v budoucnu vidíme možnosti synergických efektů.
Já vidím dva hlavní rozdíly:
1. Počet zkoumaných subjektů: Navigátor zkoumá 34 subjektů (bank, značkových nebank a predátorů) zatímco Index etického úvěrování Člověka v tísni zkoumá pouze osm značkových nebank. Náš Navigátor je tedy mnohem komplexnější.
2. Kritéria: Navigátor hodnotí 13 kritérií, Index etického úvěrování jich hdonotí rozhodně méně.
Index etického úvěrování pro nás byl inspirací, ale která zachycovala pouze část trhu. Problém je v predátorech, zdaleka ne tolik ve značkových nebankách. Vítám změnu z negativního indexu (Index predátorského úvěru) na pozitivní (Index etického úvěrování). Index etického úvěrování přispěl ke kultivaci trhu, např. co se týče rozhodčích doložek. Zjednodušeně: Index etického úvěrování odpovídá 20% Navigátora, je tedy méně komplexní.
Zajímavé je, že ty tzv. značkové nebanky dosáhly v našem Navigátorovi srovnatelných výsledků jako některé banky. Výsledky vykazují určité odlišnosti, což plyne z konstrukce obou indexů (Navigátor/Index etického úvěrování). Zatímco v Navigátorovi dopadly nejlépe společnosti Cetelem, Home Credit a Cofidis (pořadí prvních tří), tak v Indexu etického úvěrování nejlépe dopadl Provident, následováný Home Creditem a Cetelemem (také první tři).
14.3.2012 10:43
OTÁZKA:
jak poznám bezpečného věřitele, existuje dnes na trhu vůbec někdo kdo mi půjčí a nepokusí se mě zároveň „okrást“?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
otázka je, co to vlastně je bezpečný úvěr. Na to už jsem zde výše odpovídal.
Bezpečný je podle naší studie takový úvěr, který splňuje tři následující parametry z pohledu žadatele:
1) Za prvé, žadatel zná parametry úvěru (jako je např. RPSN či celková zaplacená částka),
2) Za druhé, žadatel o úvěr zná kvalitu vybraného poskytovatele a konečně
3) Za třetí, žadatel chápe důsledky splácení i nesplácení tohoto úvěru (tj. jak úvěr ovlivní rozpočet jeho domácnosti.
Pochopitelně poskytnutí úvěru není zadarmo, ale rizikovost úvěru by měla být reflektována v jeho parametrech (RPSN, zajištění). Vždy si tedy prosím zjistěte parametry Vašeho úvěru a svoji schopnost splácet (tzn. zodpovědné zadlužování).
Právě nezodpovědné zadlužování a předlužování domácností je aktuální problém v České republice, jak dokládá rostoucí počet osobních bankrotů a exekucí. V této souvislosti bych si dovolil jeden příměr. V egyptské mytologii existuje had Uroboros, který požírá vlastní ocas, krátkodobě se tudíž sice nasytí, ale časem to vede k jeho zániku. Podobně je to i s nezodpovědným zadlužováním. Krátkodobě si nezodpovědný dlužník sice zvýši okamžitou spotřebu pomocí dluhu, ale časem nesplácení úvěrů může vyústit až v jeho osobní bankrot resp. jeho zánik a následně vstup do nové, méně radostné etapy života. Pevně věřím, že takovýchto Uroborů bude v České republice ubývat a že k tomu přispěje i náš Navigátor bezpečného úvěru.
14.3.2012 10:47
OTÁZKA:
Dobrý den, zvažuji rekonstrukci rekreačního domku.Spotřebitelský úvěr nechci,stav.spoření nemám. Mám zvolit nějakou formu hypotéky?
Bedřich Linhart
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, doporučuji se informovat u poskytovatelů hypoték, vždy záleží na konkrétním případu, tedy kolik potřebujete půjčit, kolik můžete splácet, jaký bude úrok atd.
14.3.2012 10:52
OTÁZKA:
Existuje nejaky rozumny duvod, proc by si clovek vubec mel brat spotrebitelsky uver? Teda mimo toho, ze chce nejaky spotrebni predmet a neni ochoten cekat, az si na nej usetri?
Ferdinand Poseroutka
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, děkuji za zajímavou otázku. Obecně úvěr znamená přesunutí budoucích užitků do současnosti. V této souvislosti bych si dovolil jeden příměr, již jsem to zde jednou zmínil.
V egyptské mytologii existuje had Uroboros, který požírá vlastní ocas, krátkodobě se tudíž sice nasytí, ale časem to vede k jeho zániku. Podobně je to i s nezodpovědným zadlužováním. Krátkodobě si nezodpovědný dlužník sice zvýši okamžitou spotřebu pomocí dluhu, ale časem nesplácení úvěrů může vyústit až v jeho osobní bankrot resp. jeho zánik a následně vstup do nové, méně radostné etapy života.
Čili zadlužování je pochopitelné, nicméně by mělo být zodpovědné, viz moje odpovědi výše.
14.3.2012 10:55
OTÁZKA:
Dobrý den. Uvažuji o koupi auta na úvěr. Je něco, na co bych se měl u tohoto typu úvěru obzvláště zaměřit? Děkuji
supis
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, pro auto na úvěr platí naprosto stejné principy jako pro pořizování jakýchkoliv jiných spotřebitelských úvěrů, tedy vždy záleží na konkrétní situaci, parametrech úvěru a znalosti svojí schopnosti splácet, viz moje odpovědi výše.
14.3.2012 10:57
OTÁZKA:
Dobrý den.
Uvažuji o koupi nového auta.70% procent v hotovosti a zbytek od Škofinu s tím,že bych jim to byl schopen do dvou let splatit.Co si o Škofinu myslíte.
Děkuji.Z.
Z..Hartl
ODPOVĚĎ:
Škofin jsme sice v našem Navigátoru nehodnotili, nicméně osobně se domnívám, že Škofin je spolehlivý věřitel.
14.3.2012 10:58
OTÁZKA:
Jaký máte pohled na ŠKOFIN??
Zdenda01
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, viz odpověď výše. Děkuji.
14.3.2012 10:58
OTÁZKA:
Dobrý den pane Teplý, kde lze najít tabulku poskytovatelů spotřebitelských půjček které jste hodnotili?
Alušíková
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, výsledky můžete najít například na stránkách www.mesec.cz.
http://www.mesec.cz/pujcky/spotrebitelske-uvery/pruvodce/uverovi-predatori-komu-se-radeji-vyhnout/
Celá studie je ke stáhnutí též na stránkách www.eeip.cz (http://www.eeip.cz/download/111130-Navigator%20studie%20EEIP-a-UK%20final.pdf) či na mých stránkách na Univerzity Karlovy (http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/18717).
14.3.2012 11:00
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych znal Váš názor, zda si upřímně myslíte, že výše RPSN je úměrná dobám, kdy se vše nekontrolovatelně zdražuje. ČNB drží úrokové sazby dlouhodobě na historickém minimu, ale jaksi banky ani jiné finanční instituce to jaksi pochopit nechtějí. Kdyby ČNB však sazbu zvedla, ani bychom se nenadály, a sazby by byly okamžitě nahoře. Chápu, že české bankovnictví je stabilní, i v porovnání s trhy s EU, ale je vůbec etické, aby na úvěrech za menší částky lidé přepláceli zhruba jeho polovinou či ještě větším podílem? Děkuji.
Kapitán Sean
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za Vaši otázku. Ta souvisí s tvorbou ceny úvěru, resp. výše úrokové sazby (včetně RPSN). Úroková sazba na úvěr se skládá ze dvou hlavních komponent: první je cena zdrojů financování pro věřitele a druhá je riziková přirážka. Máte pravdu, že v současnosti jsou úrokové sazby v ČR velice nízké, což by mělo teoreticky implikovat nízkou sazbu na úvěr. Nicméně právě během probíhající krize roste riziková přirážka, která odpovídá vyššímu riziku dlužníka (například, že se stane nezaměstnaným či že mu budou zkráceny sociální dávky). Jinými slovy, levné peníze od ČNB neznamenají automaticky levné úvěry pro dlužníka, právě z důvodů jeho vyšší rizikovosti v době krize.
14.3.2012 11:06
OTÁZKA:
Dobrý den, prosím o radu. Přišel jsem o zaměstnání z důvodu firmy v insolvenci. Odstupné nikde, UP se k tomu nehlásí. Našel jsem si nové místo, ale 60km daleko. To znamená nákup vozidla. Pokud možno samozřejmě na úvěr. Má takový zájemce o úvěr nějakou šanci? V Solusu záznam od O2 z doby kdy firma neplatila. Dnes vše vyrovnáno. Díky za radu.
Roman
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, ve Vašem případě půjde o to, zda budete schopný dát ať už bance nebo nebance nějaké zajištění. V případě, že doložíte dsotatečný příjem, který bude pokrývat splátky úvěru a budete mít zmíněné zajištění tohoto úvěru, pak by v tom neměl být problém. Vždy ale se posuzuje každý případ zvlášť. Doporučil bych tedy zajít se konkrétně zeptat buď do některé z bank, nebo do těch tzv. značkových nebank, kde mohou Váš případ konkrétně posoudit.
14.3.2012 11:11
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěli by jsme s přítelem stavět dům, chci poradit, kde si vzít nejvýhodnější úvěr. Já si platím stavební spoření Raiffeisenbank.
Děkuji
Ivet
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, stavební spoření je jedním z možných finančních zdrojů bydlení. Nicméně bude záviset na objemu peněz, které budete na stavbu domu potřebovat. Doporučuji zvážit, zda využijete stavební spoření nebo si vezmete hypotéku. Doporučuji si nejdříve zajít do Vaší stavební spořitelny a informovat se tam o možnostech tam.
14.3.2012 11:14
OTÁZKA:
Dobrý den,
přijde mi, že Vaše odpovědi nejsou vždy úplně vyvážené. Například u otázky na rozhodčí doložku odpovídáte, že to není problém, pokud dlužník chce splácet. Pokud dlužník splácet nechce (nebo to hrozí) tak by si přece úvěr vůbec neměl sjednávat. To, že si věřitel zabezpečuje zajištění je přece logické a nedělá to z něj automaticky "predátora". Nemyslíte si, že problém je obecně v tom, že někteří dlužníci zneužívají "úvěrové žraloky", resp. tím, že nesplácí "úvěrové žraloky" vpodstatě vyrábějí - což je často způsobeno tím, že si někteří dlužníci pletou situaci, kdy nemohou doložit svoje příjmy se situací kdy žádné, resp. dostatečné, příjmy nemají?
MiHor
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za komentář. Ano, souhlasím s Vámi, že by si dlužník vůbec neměl půjčovat, když má pochyb o tom, zda ten úvěr vůbec splatí (viz moje odpověď výše). Rozhodčí doložka je legitimní nástroj zajištění ze strany věřitele a já jsem nemluvil o tom, že automaticky rozhodčí doložka implikuje predátora. Já problém vidím na obou stranách. Tzn. jak na straně nezodpovědných dlužníků, tak na straně nezodovědných věřitelů, které nazýváte úvěrovými žraloky.
Jak jsem již výše uvedl, jsem si vědom tohoto problému, a právě proto jsme do našeho Navigátora vtělili koncept tzv. bezpečného úvěru, viz výše, který mimo jiné vyžaduje od dlužníka porozumění, jak v případě splácení, tak v případě nesplácení úvěru. Jinými slovy, aby nedopadl jako Uroboros (viz výše).
14.3.2012 11:20
OTÁZKA:
Dobrý den pane Teplý, myslíte, že je v dnešním bankovním prostředí vůbec reálně možné, aby bankovní poradci vůbec měli možnost informovat klienta žádajícího o úvěr o všech náležitostech? Měl jsem tu "čest" několik let pracovat v bance (naštěstí je to už historie) a informovanost klienta je jedna věc, a obrovský tlak na plnění obchodních plánů věc jiná. Vnímáte mnohdy nereálné bankovní plány jako problém? Dopad na klienta byť v drobné neinformovanosti může být fatální pokud se jedná například o úvěr za stovky tisíc.
Kapitán Sean
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za dotaz. Shodou okolností jsem pracoval několik let v bankovnictví v ČR i v USA a musím přiznat, že plnění obchodních plánů vytváří silnou motivaci pro poskytovatele úvěrů, např. pracovníka na pobočce. Příkladem takového špatného motivačního odměňovacího systému (odměny na základě množství a výše poskytnutých úvěrů) mohou být v USA tzv. NINJA LOANS (No Income, No Job, No Assets), tj. úvěry poskytované lidem, kteří neměli de facto vůbec nic. Ty významně přispěly k hypoteční krizi v USA.
Čili chápu to jako problém a nastavení adekvátních motivačních systémů je velkou výzvou nejen pro finanční, ale i pro nefinanční společnosti.
14.3.2012 11:26
OTÁZKA:
Dobrý den, mám prostředníka,který slibuje vyřídit úvěr u banky. Nadiktoval mi doklady k nemovitosti i doklad na příjem. Znejistěl jsem,mám obavy z neužití mé nemovitosti,aby sám ji nepoužil pro sebe. Myslel jsem,že doklady o příjmu a kopie občanky předložím až bance. Jak mám postupovat?
Olda
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, zajděte přímo do banky. Stává se, že prostředník požádá o nevratnou zálohu v řádech několika tisíc korun a úvěr nezprostředkuje. Tudíž vy mu zaplatíte, úvěr ale nedostanete a stejně budete muset sám nakonec dojít do banky. Zprostředkovatele tedy opravdu nedoporučuji, mohl byste na to doplatit.
14.3.2012 11:29
OTÁZKA:
Jak se díváte na jednostranné navyšování tzv. poplatků za vedení úvěru bankou? Není to jednání na hraně dobrých mravů a alibismu? Když uzavřu úvěr, jsou poplatky a jejich výše součástí smlouvy o úvěru, tudíž by měly zůstat stejné po celou dobu trvání úvěru, toť můj názor.
CzechDave
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, banky jsou instituce, jejímž primárním cílem je vytvářet zisk, což souvisí i s jejich poplatkovou politikou. V případě, že ve smlouvě podepíšete, že banka může zvýšit tyto poplatky (a to je standardní ve většině smluv), tak Vám je pochopitelně může zvýšit a bude to legitimní krok. Nicméně souhlasím s Vámi, že někdy zvyšování poplatků může hraničit s určitou úrovní etiky. Důležité je si číst smlouvy, k čemu všemu se zavazujete. Doporučil bych vám i server www.bankovnipoplatky.com, který se problematice bankovních poplatků intenzivně věnuje a kde si můžete hledat podrobnější informace.
14.3.2012 11:34
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za dotaz
Výsledky našeho Navigátora odhalily dvě poměrně zřetelně oddělené skupiny poskytovatelů úvěrů: na jedné straně Navigátoru skončili bezpeční věřitelé, tedy instituce kontrolované Českou národní bankou a členské společnosti České leasingové a finanční asociace. Mezi ty bezpečné věřitele patří podle Navigátoru jak banky, tak ty tzv. značkové nebankovní splátkové společnosti.
Na opačném konci ve skupině úvěrových predátorů se se značným odstupem umístily zpravidla anonymní firmy, jejichž regulace je v našem legislativním prostředí složitá. Navigátor hodnotil pouze vzorek z těchto firem a jednotlivců (konkrétně 15), které jsme vytipovali na internetu nebo je zařadili na doporučení spotřebitelských organizací. Podle výsledků Navigátoru konkrétně nejlépe dopadly banky Česká spořitelna, Oberbank a LBBW následované dalšími bankami. Výsledky též ukázaly, že dva největší poskytovatelé nebankovních spotřebitelských úvěrů - CETELEM a Home Credit - dosáhli srovnatelných výsledků jako banky.
Obecně doporučuji u predátorů si vůbec nepůjčovat.
14.3.2012 10:04