I já jsem se nechala napálit. V den předváděcí akce jsem měla narozeniny a byla jsem tak trochu v "rauši". Před akcí jsem si vylosovala dárek - přehrávač DVD - který ovšem nefungoval. Od té chvilky se zaměřili na mně jako supi a byla jsem "jejich" Podlehla jsem a zakoupila zboží za 32 000,-kč.Parní čistič, jako bonus mi dali ještě jeden, vysavač a kuchyňský mixér. Ve velké rychlosti mi přístroje dali do bytu, bez možnosti prohlídky. Spěchal!!!

 Po mojí kontrole jsem zjistila, že jsem místo předváděných lehounkých přístrojů dostala velké, těžké, předpotopní přístroje. Ihned jsem volala předvádějícímu -číslo na sebe mi dal, neboť jsem mu zařizovala lékařské ošetření. Velice se omlouval, že došlo k záměně zrovna u mně a zítra se staví a přístroje vymění. Bylo to v r. 2003, já čekám "dodnes" a přístroje leží ve sklepě v původních obalech.

A tak "hodný" byl předvádějící a odvezl mě do banky, kde jsem si vzala nový úvěr a vybrala potřebný obnos, k zaplacení zboží.

I takto vypadá daň z blbosti.

To je zajimave, smejd vyhrozuje redaktorce a pak on jediny ma pravdu, tihle lide jsou vazne nemocni, vzdy kdyz najdu grazla, tak na vas zautoci a obvini vas, pak nadavaji, ze proti nim jdu tvrde a jaka jsem byl sv*.

Ja se ale divim jine veci, ze se po tehle zemi neboji chodit smejdi, co prodavaji predrazeny srot jiz pravdepodobne mirne zdetinstelim a bezbrannym duchodcum, udelat to nekdo mim rodicum tak budou litovat dne, kdy je jejich matka porodila.

Kdyz v nasem kraji naposledy jedna skupina okradla kupu lidi, tak skocili zapaleni na strome a police to ze strachu o sve vlastni zivoty uzavrela jako sebeobranu, teda skoncil tak jeden, ostatni radeji emigrovali mimo CR ... a ja si myslim, ze tohle byla vylozene Bozi spravedlnost.

Koho by nerozesmutněla plačící babička, na kterou byli hrubí ti, kteří jí prodali superdrahé, ale přitom tak superkvalitní hrnce, pánve a povlečení. Kdo by jim nedržel pěsti, když se zapřou, že tentokrát nic nekoupí a kdo by nebyl v rozpacích nakonec stejně jako oni, když odchází nabaleni dalším zbožím a závazkem splácet cosi, co ani neví, jak a proč budou užívat. Celý tento druh podnikání je podle všeho asi nemorální, ale marně jsem přemýšlel nad tím, jak zákonem (nebo nějak jinak) upravit, aby se zneplatnila smlouva, která byla písemně uzavřena mezi dvěma dospělými osobami. Ve filmu nezaznělo ani jednou, jestli se ti, co se cítili poškozeni donucovacími metodami, snažili od kupních smluv odstoupit, jestli se jim to někdy vůbec podařilo nebo vůbec ne, případně kolik lidí z těch zájezdových autobusů mají z celé akce tak záporný dojem, jako těch cca 5 starších lidí, kteří v dokumentu na kameru promluvili. Nedokončena je scéna, kdy se jedna paní snaží vrátit jakousi lampu a v bytě přítomné prodejkyně tu krabici otvírají. Jak to dopadlo? Tomu, že se jich hluboce dotklo hrubé jednání prodávajících zcela rozumím, tomu, jak prodávající asi vychytrale postupují také, ale už vůbec ne, proč jsou ty autobusy stále plné, jak je možné, že tolik lidí utratí svoje těžce našetřené úspory a hlavně, jestli jim to doma funguje a jestli to užívají v rozsahu, jak jim prodejce zázračně sliboval nebo jestli to jen strčí do skříně a pak se diví, že to vnučka od nich nechce přijmout. Chápu, že opuštění a sami žijící lidé potřebují nějaké vyžití a že je mrzí, že se původně zamýšlený výlet na zámek změní v cosi jiného, ale stále je tam jedna věc, která rozhoduje a kterou nelze nijak regulovat - jejich vůle, tj. zájem tam vůbec jet a akce se účastnit, když předem ví, co bude následovat. Je tam vždy negativní zkušenost nebo to nastane jen u někoho a zbytek autibusu je nadšený z výhodného "kaufu"? Kdysi jsem měl v práci kolegyni, mladší než já, která takto nakoupila sadu nádobí. Doma ji s tím v

yhodili, byla nešťastná z jejich nezájmu, nevěděla si rady, protože to zamýšlela jako dar pro celou rodinu, až teprve poté ji to celé přišlo nějak drahé. Napsal jsem jí odstoupení od smlouvy a krok po kroku snažil vysvětlit jednoduchou cestu na poštu, ale pořád to odkládala, styděla se, bylo jí to celé trapné a nakonec nic nevrátila, neposlala zpátky. Shrnuji - na tyto akce jezdí jen lidé s určitým rozhledem a těm vadí (jako všem ostatním) nevhodné chování prodejců, že jde o patrně méně kvalitní výrobky, zbytečné a nepotřebné věci už neřeší, jen se pak diví, do čeho se sami uvrtali...

Právě jedna velká pojišťovna zvrhlých majitelů jede kampaň na seniory, co mají pojištěný domek, že jim chybí pojištění zdravotních rizik, chtějí 3OO měsíčně. Rovnou je tam složenka, senior myslí, že je to nutné, že zanedbal, že pochybil. Navíc zřejmě poskytli telefonní čísla podobně exekutorské firmě, co si nárokuje osobní jednání ke kontrole smluv, že jsou neúplné. Odmítají dát ičo, jen se maskují universálním názvem.Prý mají informace z české národní banky. Vyložený stalking, v pozdních hodinách.  Dříve důchodce ohrožoval jen lupič s palicí, dnes stát toleruje soft verzi.

Poradím jedno z nejkratší slovíček, má jen dvě písmenka a strašně jednoduše se vyslovuje - "NE". Je to prosté a jednoduché....

Až mi mrazí, jaký tu je bordel. Paradoxně ty nejlepší filmy v Česku vznikají díky té žumpě, která tu je. Bastardi - skvělý film natočení díky tomu, že se tu nedělá nic s extrémním rasismem. Kajínek - skvělý film a opět díky justici, která tu nemá úroveň. A teď šmejdi - ti prodejci jsou krásnou vizitkou, jak funguje naše ekonomika. Okrádání a přiživování.

Chtěl jsem zajásat, jak jste to vystihl. Dát do jednoho pytle rasistické ubohé Bastardy, Kájínka a Šmejdy... to by mohlo lidem oči otevřít. Samozřejmě nesouhlasím, že by snad mohlo jít o dobré filmy, proto tuto kategorii Šmejdům přeji. Ale chyba lávky. Veřejnost je ráda klamána.

  Neumětel Magnusek stvořil Bastardy a sám si zahrál hlavní roli. Na ČSFD mu většina filmových fandů nadává a Bastardi bodují v anketě nejhorší film historie. Nejsou sami, jsou tam i další Magnuskovy filmy. Kájínek nevybočuje, propadá a potácí se kdesi v průměru. Ale Šmejdi září, Dymáková přesvědčila, že jde o potřebné a dokonalé sdělení. Což si nemyslím protože vidím stejné "hodnoty" jako mají Bastardi. Aneb když se chodí se džbánem "lynče" pro vodu, ucho se občas utrhne. 

Je mi 80 let. Proti těm akcím osobně nic nemám. Občas na ně i chodíme. Ti lidé, kteří to tam předvádějí jsou jenom placenými zaměstnanci. Nikdy jsem nekoupil, co jsem nechtěl. Pokud se nádobí týká, dříve se prodávalo nádobí z chirurgické nerez oceli a teď se prodává nádobí titanové, Wolframové, nebo hliněné. Já se jen usmívám, protožeje to hliníkové nádobí, pokrytou vrstvou kysličníků těchto kovů. Je to něco jako kdysi smaltované nádobí, ale teď se ty vrstvy nanášejí plasmovým hořákem a tak drží velmi dobře. Ještě se mi nestalo, že by mi někdo něco vnucoval; zásadně nekupuji nic na dluh. Poud něco koupím, tak převedu příslušnou částku z mého -učtu na -učet prodejce. Nikdy jsem si žádné peníze nepůjčil a kupuji jenom to, na co mám.

Autorka Šmejdů tvrdí, že je na tom závislá, le že je závislá na televizi, mobilu myčce nádobí a jiných věcech, které za mých mladých let nebyly a žili jsme bez nich

Pokud mají senioři volební právo, tak jsou odpovědnými a právoplatnými členy společnosti. Jak dokáží u voleb vyhodnotit volební programy politických stran, když se nechají natlačit do koupě nějakého nesmyslu? Zajímavé, že děti mají volební právo až od osmnácti a má ho i dementní člověk s alzheimrem, který už ani neví kdo je.

No a jako dil dva udelat Partners, OVB a jejich prodej IZP, Smejdi jinak

Myslím že by se měl natočit a publikovat široké veřejnosti taky podobnej snímek o exekutorech. To je zase jiná sorta zlatokopeckých hyen co jdou přes mrtvoly.

Nezastávám se těch lumpů, kteří jsou součástí gangů a jedou ve velkém. Ale na druhou stranu, pokud byste každý den slyšel neustálé očividné lži a vytáčky. Domluvíte se na nějakém režimu, povinný zaplatí jednou a pak opět dělá mrtvého brouka. Ono být věřitelem není taky žádný med.

Mě soused vykradl zahradu, když jsem byl na dovolené, přijel s jeřábem, vyrval mi potrubí, odvezl do sběru nádrže na vodu. Proběhl soud, má mi zaplatit nějaké drobné, ale on nic nemá, takže bohužel. A aby toho nebylo dost, teď byl amnestovaný.

Panbu zaplať za její záslužnou činnost jen ještě víc takových odvážných, cílevědomých a správných lidí co jsou na té správné straně, kterým není jedno jak se tu žije co se tu prodává atd......

Svoboda jedněch končí tam, kde začíná svoboda druhých.

Pokud volám po lynči, tak neporušuji svobodu druhých a jsem na té správné straně?